Mininterno.net FORUM - 14 dicembre 2017: Atto giudiziario CIVILE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

14 dicembre 2017: Atto giudiziario CIVILE
461 messaggi, letto 45231 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 - Successiva >>

Da: Esperienza 14/12/2017 11:06:26
la vedo bella tosta
Rispondi

Da: Marek8989 14/12/2017 11:07:33
Orario di consegna a Napoli?
Rispondi

Da: Vertigo70 14/12/2017 11:07:58
bisogna innanzitutto eccepire l'improcedibilità per mancato esperimento della negoziazione assistita.
Rispondi

Da: avv70 14/12/2017 11:08:08
mi puoi dire se qsta e' la soluzione di civile? grazie
Rispondi

Da: leone1000 14/12/2017 11:08:29
Ragazzi mi date la traccia di civile siamo sicuri che è quella giusta non facciamo cazzate
Rispondi

Da: AleRC 14/12/2017 11:09:42
Leone1000 io ci stavo già lavorando ma è una cavolata purtroppo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: avv 78 14/12/2017 11:09:47
giusta. ...sicuro
Rispondi

Da: NON HO PAROLE 12345678 14/12/2017 11:10:56
è LA TRACCIA PIù DIFFICILE DEGLI ULTIMI 10 ANNI.
NON COMPRENDERANNO MAI (I NON COPIATORI) CHE SI TRATTA DI FALSU PROCURATOR. è FUORIVIANTE
Rispondi

Da: Vertigo70 14/12/2017 11:11:04
Secondo me la traccia è falsa.
Ai sensi dell'art. 38 c.c., infatti, l'ipotetico cliente sarebbe comunque tenuto al pagamento. Al massimo potrebbe eccepire in rito l'improcedibilità per mancato esperimento della negoziazione assistita e chiedere la chiamata in causa dell'associazione.
Rispondi

Da: é una farsa 14/12/2017 11:11:11
oggi qui non ci si può stare non si capisce nulla
Rispondi

Da: Viandante 14/12/2017 11:11:39
CONFERMO è QUESTA!

Beta è una associazione non riconosciuta che ha per scopo la diffusione della cultura letteraria. Nel settembre del 2015, l'associato, Tizio, agendo in nome dell'associazione, conclude con la società Epsilon un contratto per la consegna, presso l'abitazione del Comune di Alfa, di brochure pubblicizzanti una rappresentazione teatrale prevista per il successivo mese di dicembre. Il contratto prevede che l'attività di consegna venga svolta entro la fine del mese di ottobre.
Eseguita regolarmente la prestazione a suo carico nei termini pattuiti, la società Epsilon invia all'associazione Beta, a settembre 2016, la fattura per l'importo concordato di euro 8.000,00. Non avendo, però ottenuto il pagamento del dovuto, nel luglio del 2017 la predetta società, preferendo non rivolgere istanze giudiziarie, contro l'associazione, notifica a Tizio un atto di citazione per l'udienza del 25.01.2018, chiedendo la condanna del convenuto alla corresponsione della somma indicata nella predetta fattura. Ricevuta la notificazione dell'atto di citazione, Tizio, che fino a quel momento non ha ricevuto alcuna richiesta stragiudiziale di pagamento della predetta somma, si reca dal suo legale di fiducia intenzionato a difendersi dalle avverse pretese. Il candidato ,assunte le vesti del legale di Tizio, rediga l'atto giudiziario ritenuto più utile alla difesa del proprio assistito, facend valere le opportune ragioni in punto di rito e di merito.
Rispondi

Da: avv 78 14/12/2017 11:12:14
di che atto si tratta?
Rispondi

Da: Gloria2013 14/12/2017 11:12:21
purtroppo è quella giusta
Rispondi

Da: avv70 14/12/2017 11:12:52
x la traccia di civile qual' e' la soluzione quella postata su
Rispondi

Da: X Viandante 14/12/2017 11:13:11
Te o chi te l'ha data prenderà una sonora bocciatura allo scritto o al futuro orale
Rispondi

Da: Vertigo70 14/12/2017 11:13:41
La traccia è giusta. Mi è stato confermato.
Rispondi

Da: X Gloria 2013 14/12/2017 11:13:54
Meno male che è difficile. Speriamo nella bocciatura tua o delle persone con cui sei in contatto
Rispondi

Da: Luli90 14/12/2017 11:15:05
Ma la traccis penale nulla ancora?
Rispondi

Da: speranzoso 14/12/2017 11:16:52
x Gloria 2013 per caso sai nulla di quella di penale? Scusami se ti disturbo ma ne circolano 2 e non si sta capendo quale sia quella giusta..grazie infinite!!
Rispondi

Da: Vertigo70 14/12/2017 11:16:59
Affinché, ai sensi dell'art. 38 c.c., possa operare il riferimento all'associazione non riconosciuta della dichiarazione negoziale resa da chi abbia agito in nome e per conto della stessa, con conseguente obbligazione principale dell'associazione patrimonialmente responsabile con il fondo comune e obbligazione solidale, senza beneficio di escussione, di chi abbia agito per l'associazione, è necessario che quest'ultimo sia effettivamente abilitato a spendere il nome dell'associazione, o secondo lo schema tipico della rappresentanza, o secondo lo schema dell'immedesimazione organica ex art. 36 c.c., fermo restando che l'associazione può assentirne l'operato anche con comportamenti concludenti, così ratificando l'attività negoziale posta in essere. In mancanza di tali presupposti, il "falsus procurator" non impegna l'associazione ma è responsabile direttamente nei confronti dell'altro contraente secondo l'art. 1398 c.c., non prevedendo l'art. 38 c.c. alcuna deroga all'art. 1398 c.c. citato.
Cass. civ. Sez. lavoro, 02/08/2003, n. 11772

Rispondi

Da: accor 14/12/2017 11:17:20
tante date nella traccia di civile....
Rispondi

Da: Pisellino58 14/12/2017 11:18:13
Penale uscita l'ho scritta nell'altro 3D
Rispondi

Da: avv70 14/12/2017 11:18:19
e' la soluzione di civile?
Rispondi

Da: raga è questa..Lybra.. 14/12/2017 11:19:38
Beta è una associazione non riconosciuta che ha per scopo la diffusione della cultura letteraria. Nel settembre del 2015 l'associato, Tizio, agendo in nome dell'associazione, conclude con la società Epsilon un contratto per la consegna, presso l'abitazione del Comune di Alfa, di brochure pubblicizzanti una rappresentazione teatrale prevista per il successivo mese di dicembre. Il contratto prevede che l'attività di consegna venga svolta entro la fine del mese di ottobre.
Eseguita regolarmente la prestazione a suo carico nei termini pattuiti, la società Epsilon invia all'associazione Beta, a settembre 2016, la fattura per l'importo concordato di euro 8.000,00. Non avendo, però ottenuto il pagamento del dovuto, nel luglio del 2017 la predetta società, preferendo non rivolgere istanze giudiziarie, contro l'associazione, notifica a Tizio un atto di citazione per l'udienza del 25.01.2018, chiedendo la condanna del convenuto alla corresponsione della somma indicata nella predetta fattura. Ricevuta la notificazione dell'atto di citazione, Tizio, che fino a quel momento non ha ricevuto alcuna richiesta stragiudiziale di pagamento della predetta somma, si reca dal suo legale di fiducia intenzionato a difendersi dalle avverse pretese. Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio, rediga l'atto giudiziario ritenuto più utile alla difesa del proprio assistito, facendo valere le opportune ragioni in punto di rito e di merito.
Rispondi

Da: Maria Rosaria 75 14/12/2017 11:20:41
esatto... la risposta precedente sul falsus procuratore nulla c'entra
Rispondi

Da: avv70 14/12/2017 11:21:04
mi date le soluzioni di civile grazie
Rispondi

Da: donmatte 14/12/2017 11:21:23
traccia confermata on line dallo stesso sito di ieri
cosa scrivete per le questioni di rito?
Rispondi

Da: riflettete 14/12/2017 11:21:26
esonero di tizio in riferimento all'attività svolta......sentenza 2017
Rispondi

Da: Vertigo70 14/12/2017 11:22:28
Ragazzi è importante... che significa "presso l'abitazione del Comune di Alfa"?
Presso l'abitazione di Tizio NEL comune di Alfa? E' importante per la soluzione.
Rispondi

Da: x riflettete 14/12/2017 11:22:54
qual è numero della sentenza 2017?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Esperienza	14/12/2017 11:06:26
la vedo bella tosta
Rispondi

Da: Marek8989	14/12/2017 11:07:33
Orario di consegna a Napoli?
Rispondi

Da: Vertigo70	14/12/2017 11:07:58
bisogna innanzitutto eccepire l'improcedibilità per mancato esperimento della negoziazione assistita.
Rispondi

Da: avv70	14/12/2017 11:08:08
mi puoi dire se qsta e' la soluzione di civile? grazie
Rispondi

Da: leone1000	14/12/2017 11:08:29
Ragazzi mi date la traccia di civile siamo sicuri che è quella giusta non facciamo cazzate
Rispondi

Da: AleRC	14/12/2017 11:09:42
Leone1000 io ci stavo già lavorando ma è una cavolata purtroppo
Rispondi

Da: avv 78	14/12/2017 11:09:47
giusta. ...sicuro
Rispondi

Da: NON HO PAROLE 12345678	14/12/2017 11:10:56
è LA TRACCIA PIù DIFFICILE DEGLI ULTIMI 10 ANNI. NON COMPRENDERANNO MAI (I NON COPIATORI) CHE SI TRATTA DI FALSU PROCURATOR. è FUORIVIANTE
Rispondi

Da: Vertigo70	14/12/2017 11:11:04
Secondo me la traccia è falsa. Ai sensi dell'art. 38 c.c., infatti, l'ipotetico cliente sarebbe comunque tenuto al pagamento. Al massimo potrebbe eccepire in rito l'improcedibilità per mancato esperimento della negoziazione assistita e chiedere la chiamata in causa dell'associazione.
Rispondi

Da: é una farsa	14/12/2017 11:11:11
oggi qui non ci si può stare non si capisce nulla
Rispondi

Da: Viandante	14/12/2017 11:11:39
CONFERMO è QUESTA! Beta è una associazione non riconosciuta che ha per scopo la diffusione della cultura letteraria. Nel settembre del 2015, l'associato, Tizio, agendo in nome dell'associazione, conclude con la società Epsilon un contratto per la consegna, presso l'abitazione del Comune di Alfa, di brochure pubblicizzanti una rappresentazione teatrale prevista per il successivo mese di dicembre. Il contratto prevede che l'attività di consegna venga svolta entro la fine del mese di ottobre. Eseguita regolarmente la prestazione a suo carico nei termini pattuiti, la società Epsilon invia all'associazione Beta, a settembre 2016, la fattura per l'importo concordato di euro 8.000,00. Non avendo, però ottenuto il pagamento del dovuto, nel luglio del 2017 la predetta società, preferendo non rivolgere istanze giudiziarie, contro l'associazione, notifica a Tizio un atto di citazione per l'udienza del 25.01.2018, chiedendo la condanna del convenuto alla corresponsione della somma indicata nella predetta fattura. Ricevuta la notificazione dell'atto di citazione, Tizio, che fino a quel momento non ha ricevuto alcuna richiesta stragiudiziale di pagamento della predetta somma, si reca dal suo legale di fiducia intenzionato a difendersi dalle avverse pretese. Il candidato ,assunte le vesti del legale di Tizio, rediga l'atto giudiziario ritenuto più utile alla difesa del proprio assistito, facend valere le opportune ragioni in punto di rito e di merito.
Rispondi

Da: avv 78	14/12/2017 11:12:14
di che atto si tratta?
Rispondi

Da: Gloria2013	14/12/2017 11:12:21
purtroppo è quella giusta
Rispondi

Da: avv70	14/12/2017 11:12:52
x la traccia di civile qual' e' la soluzione quella postata su
Rispondi

Da: X Viandante	14/12/2017 11:13:11
Te o chi te l'ha data prenderà una sonora bocciatura allo scritto o al futuro orale
Rispondi

Da: Vertigo70	14/12/2017 11:13:41
La traccia è giusta. Mi è stato confermato.
Rispondi

Da: X Gloria 2013	14/12/2017 11:13:54
Meno male che è difficile. Speriamo nella bocciatura tua o delle persone con cui sei in contatto
Rispondi

Da: Luli90	14/12/2017 11:15:05
Ma la traccis penale nulla ancora?
Rispondi

Da: speranzoso	14/12/2017 11:16:52
x Gloria 2013 per caso sai nulla di quella di penale? Scusami se ti disturbo ma ne circolano 2 e non si sta capendo quale sia quella giusta..grazie infinite!!
Rispondi

Da: Vertigo70	14/12/2017 11:16:59
Affinché, ai sensi dell'art. 38 c.c., possa operare il riferimento all'associazione non riconosciuta della dichiarazione negoziale resa da chi abbia agito in nome e per conto della stessa, con conseguente obbligazione principale dell'associazione patrimonialmente responsabile con il fondo comune e obbligazione solidale, senza beneficio di escussione, di chi abbia agito per l'associazione, è necessario che quest'ultimo sia effettivamente abilitato a spendere il nome dell'associazione, o secondo lo schema tipico della rappresentanza, o secondo lo schema dell'immedesimazione organica ex art. 36 c.c., fermo restando che l'associazione può assentirne l'operato anche con comportamenti concludenti, così ratificando l'attività negoziale posta in essere. In mancanza di tali presupposti, il "falsus procurator" non impegna l'associazione ma è responsabile direttamente nei confronti dell'altro contraente secondo l'art. 1398 c.c., non prevedendo l'art. 38 c.c. alcuna deroga all'art. 1398 c.c. citato. Cass. civ. Sez. lavoro, 02/08/2003, n. 11772
Rispondi

Da: accor	14/12/2017 11:17:20
tante date nella traccia di civile....
Rispondi

Da: Pisellino58	14/12/2017 11:18:13
Penale uscita l'ho scritta nell'altro 3D
Rispondi

Da: avv70	14/12/2017 11:18:19
e' la soluzione di civile?
Rispondi

Da: raga è questa..Lybra..	14/12/2017 11:19:38
Beta è una associazione non riconosciuta che ha per scopo la diffusione della cultura letteraria. Nel settembre del 2015 l'associato, Tizio, agendo in nome dell'associazione, conclude con la società Epsilon un contratto per la consegna, presso l'abitazione del Comune di Alfa, di brochure pubblicizzanti una rappresentazione teatrale prevista per il successivo mese di dicembre. Il contratto prevede che l'attività di consegna venga svolta entro la fine del mese di ottobre. Eseguita regolarmente la prestazione a suo carico nei termini pattuiti, la società Epsilon invia all'associazione Beta, a settembre 2016, la fattura per l'importo concordato di euro 8.000,00. Non avendo, però ottenuto il pagamento del dovuto, nel luglio del 2017 la predetta società, preferendo non rivolgere istanze giudiziarie, contro l'associazione, notifica a Tizio un atto di citazione per l'udienza del 25.01.2018, chiedendo la condanna del convenuto alla corresponsione della somma indicata nella predetta fattura. Ricevuta la notificazione dell'atto di citazione, Tizio, che fino a quel momento non ha ricevuto alcuna richiesta stragiudiziale di pagamento della predetta somma, si reca dal suo legale di fiducia intenzionato a difendersi dalle avverse pretese. Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio, rediga l'atto giudiziario ritenuto più utile alla difesa del proprio assistito, facendo valere le opportune ragioni in punto di rito e di merito.
Rispondi

Da: Maria Rosaria 75	14/12/2017 11:20:41
esatto... la risposta precedente sul falsus procuratore nulla c'entra
Rispondi

Da: avv70	14/12/2017 11:21:04
mi date le soluzioni di civile grazie
Rispondi

Da: donmatte	14/12/2017 11:21:23
traccia confermata on line dallo stesso sito di ieri cosa scrivete per le questioni di rito?
Rispondi

Da: riflettete	14/12/2017 11:21:26
esonero di tizio in riferimento all'attività svolta......sentenza 2017
Rispondi

Da: Vertigo70	14/12/2017 11:22:28
Ragazzi è importante... che significa "presso l'abitazione del Comune di Alfa"? Presso l'abitazione di Tizio NEL comune di Alfa? E' importante per la soluzione.
Rispondi

Da: x riflettete	14/12/2017 11:22:54
qual è numero della sentenza 2017?
Rispondi