Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 268924 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: mediooriente 31/05/2017 20:40:49
Per Sulforum

Sono d'accordo!

Da: re Iemmello 31/05/2017 20:43:47
grasse risate quando il Tar del Lazio rigetterà i ricorsi nel merito.

ottenuta la cautelare direte:" yeah abbiamo vinto"

passati gli scritti direte:"evviva manca poco"

passati gli orali direte :"siiii è fatta"

ohhh no, il Tar ce l'ha messo in culo. gneeeeeeeeeee

Da: SulForum 31/05/2017 20:44:11
Ho visto che il sito dell'avv. leone è chiaro al riguardo.

Vi prego di Cagliari e dare opinioni e suggerimenti.

Da: SulForum 31/05/2017 20:46:31
Perché ha scritto Cagliari? Ahahah

Vi prego di vagliare.

Da: dadapepe 31/05/2017 20:48:19
ragazzi io sono una 50ista e mi dispiace davvero tanto che vi facciate la guerra gli uni contro gli altri...siamo tutti vittime di un sistema che fa schifo

Da: mediooriente 31/05/2017 20:48:35
Questo è il punto di cui parlavo e che sottolinea l'avv.Leone.
Riporto il testo:Ricorso Assistenti Giudiziari, la soglia di sbarramento troppo alta

Da fonti non ufficiali - la graduatoria infatti verrà pubblicata solo nelle prossime settimane - sembrerebbe che circa 6000 candidati abbiano conseguito il punteggio pieno di 50 punti, in 300 abbiano fatto 48,85 e ben 4000 abbiano raggiunto i 48,65 punti. Risultati sorprendenti e lusinghieri che però, a causa della previsione del contingente numerico di 3200 unità, rischiano di essere vanificati. Una selezione realmente meritocratica, infatti, non dovrebbe avere l'obiettivo di sfoltire irragionevolmente la platea dei partecipanti sin dalle prove preselettive. Lo scopo al quale deve mirare l'amministrazione, infatti, è quello di selezionare i migliori attraverso un percorso che ne saggi le competenze attraverso più prove d'esame. Se così non fosse non si comprende perchè il bando prevede un ulteriore fase di "scritti" e l'esame orale. Lo stesso testo unico per l'accesso al pubblico impiego prevede, in linea con quanto detto, una soglia d'idoneità al raggiungimento della quale il concorrente deve potere accedere alla fase successiva del concorso. In questo concorso, per l'ammissione alla fase orale, è prevista una soglia minima di 22,50/30 (cioè 7,5/10). Una prova preselettiva dovrebbe servire unicamente a scremare la platea dei partecipanti, individuando quei candidati che dimostrino di possedere le competenze minime richieste dal concorso, e non anche ad individuare i soli candidati che risulteranno "eccellenti". Risulterebbe irrazionale, quindi, una soglia di idoneità per il superamento della prova preselettiva maggiore di quella richiesta per la selezione vera e propria. Riteniamo, pertanto, che possano proporre ricorso al Tar tutti i candidati che abbiano conseguito un punteggio pari o uguale a quello previsto per l'ammissione alla fase orale. In particolare, chiunque abbia raggiunto il punteggio di 37.5/50 (cioè 7,5/10) dovrebbe avere accesso alla prova scritta. Ed è quello che chiederemo che accada ai nostri ricorrenti attraverso la proposizione del ricorso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Arrampicata 31/05/2017 20:52:56
Qualcuno ha parlato della Codacons.

Da: SulForum 31/05/2017 20:55:17
Dadapepe
Non sto facendo la guerra, non prendermi per reazionario. Credo solo che l'amministrazione abbia sbagliato.

Da: SulForum 31/05/2017 20:55:18
Dadapepe
Non sto facendo la guerra, non prendermi per reazionario. Credo solo che l'amministrazione abbia sbagliato.

Da: re Iemmello 31/05/2017 20:57:59
se lo sbarramento è 3200 più ex aequo e accedono alle prove scritte i candidati che hanno ottenuto il punteggio di 50/50 vi dovete solo rassegnare. basta, non rompete il cazzo.

Da: SulForum 31/05/2017 21:00:07
Qua stiamo discutendo. Se hai un'opinione diversa fa piacere per te, ma a non ti permettere di insultare.

Da: dadapepe 31/05/2017 21:00:58
sulforum
non ce l'ho con te in particolare ma in questi giorni è davvero un susseguirsi di attacchi tra 50isti e non
il mio post era appunto riferito al ministero che ha combinato un gran casino (anche se 50ista...sono obiettiva) e a tutto il sistema che in Italia non va

Da: re Iemmello 31/05/2017 21:07:35
vi credete furbi? sta bene... i vostri colleghi ricorrenti dell'agenzia delle entrate stanno perdendo i ricorsi.
p.s. tranquilli che la cautelare ve la danno

Da: SulForum 31/05/2017 21:09:11
Caruso io non vedo perché non far valere le irregolarità.
Detto ciò invito questa discussione ad attivarsi.

Da: SulForum 31/05/2017 21:12:39
Iemmello, preso nota della tua opinione. Hai altro da dire? Sei un po' fuori argomento.

Da: Arrampicata 31/05/2017 21:37:14
Il ricorso va fatti entro 60 giorni dalla graduatoria.

Da: GinTonic82 31/05/2017 21:46:49
Ma cosa vuoi che abbia da dire sto scemo 😂 Pensare che ho " gareggiato" con chi dovrebbe essere sottoposto ad Amministrazione di sostegno è già abbastanza svilente. Non diamogli ulteriore corda.

Da: SulForum 31/05/2017 21:57:46
Non ho trovato nulla della Codacons o simili.

Da: codesto 31/05/2017 21:59:55
re lemmello
la cautelare viene concessa quando c'è un fumus boni iuris, cioè la parvenza che il diritto vantato esista in concreto, e ora vai a letto

Da: re Iemmello 31/05/2017 22:09:51
già pregusto le vostre lacrime quando il tar rigetterà il vostro ridicolo ricorso.
ho preso 35 sono ignorante come una capra ma voglio fare l'assistente. ma si quasi quasi faccio ricorso così mi faccio pure spellare un po' di soldi. intanto vado a finire di ripetere le procedure perchè io la preselettiva l'ho passata con le mie forze mentre voi.... vabbè lasciamo perdere

Da: SulForum 31/05/2017 22:14:34
Oh mamma. Ho fatto 48.65 ed una magistrale in giurisprudenza presa in 5 anni lo scorso anno, non in una privata. Perciò stai manzo e vai a studiare, splendore.

Da: re Iemmello 31/05/2017 22:16:49
ah ah ah. il ricorso è la tua realtà, sulforum bla bla bla.

Da: SulForum 31/05/2017 22:17:00
Spero sinceramente tu sia un troll o che tu viva nei boschi lontano da qualsiasi cosa alla quale la tua semplice vista credo sinceramente sia in grado di recare estremo sconforto e scassamento di minchia.

Da: concorsistaricorsista 31/05/2017 22:17:42
Salve ragazzi.C'è qualcuno in questo forum che ha intenzione di
fare ricorso?

Da: SulForum 31/05/2017 22:17:58
Vabbè... Che dirti. Pensala come vuoi.

Da: SulForum 31/05/2017 22:20:52
Si, ad occhio e croce stiamo aspettando la graduatoria per parlarne.
Qual è stato il tuo punteggio, concorsista?

Da: Arrampicata 31/05/2017 22:23:07
Non.c"e' un ricorso pronto della Codacons. Ma la Codacons si occupa anche di questo tipo di ricorsi, almeno cosi' mi sembra.

Da: Se solo.. 31/05/2017 23:31:06
Salve ragazzi!! Almeno qui si spera di non essere attaccati come la peste se si usa la parola ricorso...io ho fatto 46.15, nonostante abbia già evidenziato sull'altro forum che ho risposto a 50 domande.. sono consapevole dei 2 errori stupidi ma non ho omesso un bel niente.. però visto che non ho alcun modo di provare concretamente ciò che affermo mi tengo il mio voto e aspetto la graduatoria...

Da: SulForum 01/06/2017 00:13:50
Ma hai scaricato il PDF con la tua prova?

Da: mediooriente 01/06/2017 09:13:21
Buongiorno a tutti!

In attesa della graduatoria,suggerisco di valutare,concretamente,il caso di un ricorso collettivo sul criterio della preselezione menzionato nei messaggi precedenti.
Personalmente solo dividendo la spesa mi sarà possibile fare ricorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mediooriente	31/05/2017 20:40:49
Per Sulforum Sono d'accordo!

Da: re Iemmello	31/05/2017 20:43:47
grasse risate quando il Tar del Lazio rigetterà i ricorsi nel merito. ottenuta la cautelare direte:" yeah abbiamo vinto" passati gli scritti direte:"evviva manca poco" passati gli orali direte :"siiii è fatta" ohhh no, il Tar ce l'ha messo in culo. gneeeeeeeeeee

Da: SulForum	31/05/2017 20:44:11
Ho visto che il sito dell'avv. leone è chiaro al riguardo. Vi prego di Cagliari e dare opinioni e suggerimenti.

Da: SulForum	31/05/2017 20:46:31
Perché ha scritto Cagliari? Ahahah Vi prego di vagliare.

Da: dadapepe	31/05/2017 20:48:19
ragazzi io sono una 50ista e mi dispiace davvero tanto che vi facciate la guerra gli uni contro gli altri...siamo tutti vittime di un sistema che fa schifo

Da: mediooriente	31/05/2017 20:48:35
Questo è il punto di cui parlavo e che sottolinea l'avv.Leone. Riporto il testo:Ricorso Assistenti Giudiziari, la soglia di sbarramento troppo alta Da fonti non ufficiali - la graduatoria infatti verrà pubblicata solo nelle prossime settimane - sembrerebbe che circa 6000 candidati abbiano conseguito il punteggio pieno di 50 punti, in 300 abbiano fatto 48,85 e ben 4000 abbiano raggiunto i 48,65 punti. Risultati sorprendenti e lusinghieri che però, a causa della previsione del contingente numerico di 3200 unità, rischiano di essere vanificati. Una selezione realmente meritocratica, infatti, non dovrebbe avere l'obiettivo di sfoltire irragionevolmente la platea dei partecipanti sin dalle prove preselettive. Lo scopo al quale deve mirare l'amministrazione, infatti, è quello di selezionare i migliori attraverso un percorso che ne saggi le competenze attraverso più prove d'esame. Se così non fosse non si comprende perchè il bando prevede un ulteriore fase di "scritti" e l'esame orale. Lo stesso testo unico per l'accesso al pubblico impiego prevede, in linea con quanto detto, una soglia d'idoneità al raggiungimento della quale il concorrente deve potere accedere alla fase successiva del concorso. In questo concorso, per l'ammissione alla fase orale, è prevista una soglia minima di 22,50/30 (cioè 7,5/10). Una prova preselettiva dovrebbe servire unicamente a scremare la platea dei partecipanti, individuando quei candidati che dimostrino di possedere le competenze minime richieste dal concorso, e non anche ad individuare i soli candidati che risulteranno "eccellenti". Risulterebbe irrazionale, quindi, una soglia di idoneità per il superamento della prova preselettiva maggiore di quella richiesta per la selezione vera e propria. Riteniamo, pertanto, che possano proporre ricorso al Tar tutti i candidati che abbiano conseguito un punteggio pari o uguale a quello previsto per l'ammissione alla fase orale. In particolare, chiunque abbia raggiunto il punteggio di 37.5/50 (cioè 7,5/10) dovrebbe avere accesso alla prova scritta. Ed è quello che chiederemo che accada ai nostri ricorrenti attraverso la proposizione del ricorso.

Da: Arrampicata	31/05/2017 20:52:56
Qualcuno ha parlato della Codacons.

Da: SulForum	31/05/2017 20:55:17
Dadapepe Non sto facendo la guerra, non prendermi per reazionario. Credo solo che l'amministrazione abbia sbagliato.

Da: SulForum	31/05/2017 20:55:18
Dadapepe Non sto facendo la guerra, non prendermi per reazionario. Credo solo che l'amministrazione abbia sbagliato.

Da: re Iemmello	31/05/2017 20:57:59
se lo sbarramento è 3200 più ex aequo e accedono alle prove scritte i candidati che hanno ottenuto il punteggio di 50/50 vi dovete solo rassegnare. basta, non rompete il cazzo.

Da: SulForum	31/05/2017 21:00:07
Qua stiamo discutendo. Se hai un'opinione diversa fa piacere per te, ma a non ti permettere di insultare.

Da: dadapepe	31/05/2017 21:00:58
sulforum non ce l'ho con te in particolare ma in questi giorni è davvero un susseguirsi di attacchi tra 50isti e non il mio post era appunto riferito al ministero che ha combinato un gran casino (anche se 50ista...sono obiettiva) e a tutto il sistema che in Italia non va

Da: re Iemmello	31/05/2017 21:07:35
vi credete furbi? sta bene... i vostri colleghi ricorrenti dell'agenzia delle entrate stanno perdendo i ricorsi. p.s. tranquilli che la cautelare ve la danno

Da: SulForum	31/05/2017 21:09:11
Caruso io non vedo perché non far valere le irregolarità. Detto ciò invito questa discussione ad attivarsi.

Da: SulForum	31/05/2017 21:12:39
Iemmello, preso nota della tua opinione. Hai altro da dire? Sei un po' fuori argomento.

Da: Arrampicata	31/05/2017 21:37:14
Il ricorso va fatti entro 60 giorni dalla graduatoria.

Da: GinTonic82	31/05/2017 21:46:49
Ma cosa vuoi che abbia da dire sto scemo 😂 Pensare che ho " gareggiato" con chi dovrebbe essere sottoposto ad Amministrazione di sostegno è già abbastanza svilente. Non diamogli ulteriore corda.

Da: SulForum	31/05/2017 21:57:46
Non ho trovato nulla della Codacons o simili.

Da: codesto	31/05/2017 21:59:55
re lemmello la cautelare viene concessa quando c'è un fumus boni iuris, cioè la parvenza che il diritto vantato esista in concreto, e ora vai a letto

Da: re Iemmello	31/05/2017 22:09:51
già pregusto le vostre lacrime quando il tar rigetterà il vostro ridicolo ricorso. ho preso 35 sono ignorante come una capra ma voglio fare l'assistente. ma si quasi quasi faccio ricorso così mi faccio pure spellare un po' di soldi. intanto vado a finire di ripetere le procedure perchè io la preselettiva l'ho passata con le mie forze mentre voi.... vabbè lasciamo perdere

Da: SulForum	31/05/2017 22:14:34
Oh mamma. Ho fatto 48.65 ed una magistrale in giurisprudenza presa in 5 anni lo scorso anno, non in una privata. Perciò stai manzo e vai a studiare, splendore.

Da: re Iemmello	31/05/2017 22:16:49
ah ah ah. il ricorso è la tua realtà, sulforum bla bla bla.

Da: SulForum	31/05/2017 22:17:00
Spero sinceramente tu sia un troll o che tu viva nei boschi lontano da qualsiasi cosa alla quale la tua semplice vista credo sinceramente sia in grado di recare estremo sconforto e scassamento di minchia.

Da: concorsistaricorsista	31/05/2017 22:17:42
Salve ragazzi.C'è qualcuno in questo forum che ha intenzione di fare ricorso?

Da: SulForum	31/05/2017 22:17:58
Vabbè... Che dirti. Pensala come vuoi.

Da: SulForum	31/05/2017 22:20:52
Si, ad occhio e croce stiamo aspettando la graduatoria per parlarne. Qual è stato il tuo punteggio, concorsista?

Da: Arrampicata	31/05/2017 22:23:07
Non.c"e' un ricorso pronto della Codacons. Ma la Codacons si occupa anche di questo tipo di ricorsi, almeno cosi' mi sembra.

Da: Se solo..	31/05/2017 23:31:06
Salve ragazzi!! Almeno qui si spera di non essere attaccati come la peste se si usa la parola ricorso...io ho fatto 46.15, nonostante abbia già evidenziato sull'altro forum che ho risposto a 50 domande.. sono consapevole dei 2 errori stupidi ma non ho omesso un bel niente.. però visto che non ho alcun modo di provare concretamente ciò che affermo mi tengo il mio voto e aspetto la graduatoria...

Da: SulForum	01/06/2017 00:13:50
Ma hai scaricato il PDF con la tua prova?

Da: mediooriente	01/06/2017 09:13:21
Buongiorno a tutti! In attesa della graduatoria,suggerisco di valutare,concretamente,il caso di un ricorso collettivo sul criterio della preselezione menzionato nei messaggi precedenti. Personalmente solo dividendo la spesa mi sarà possibile fare ricorso.