Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 268924 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: bboy 31/05/2017 19:11:27
Area dedicata alla discussione relativa all' ipotesi di ricorso per il concorso di 800 assistenti giudiziari 2016/2017

Da: GinTonic82 31/05/2017 19:15:20
Presente :)

Da: Orzobimbo 31/05/2017 19:22:31
Tra 2 minuti arrivano i 50isti/oltranzisti

Da: nonsaroavvcato 31/05/2017 19:24:04
ahahahahah

Da: Novit 2 31/05/2017 19:25:43
Ma fate un favore a voi stessi, non sprecate soldi in ricorsi che non stanno né in cielo né in terra... Fate autocritica, studiate di più e il prossimo concorso forse lo vincerete...

Da: marcus25 31/05/2017 19:25:46
sono cosi esaltati sti 50ini che ormai hanno bisogno di uno psichiatra

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: GinTonic82 31/05/2017 19:29:21
X avere sbagliato una sola risposta (che peraltro sapevo) crdo di aver studiato quanto te. Poi perché venite a rompere i coglioni anche in questo gruppo? Andate a studiare le procedure :)

Da: bboy 31/05/2017 19:52:16
Ben detto!!

Da: Dirittodistabilimento 31/05/2017 19:54:47
Io ho preso 48,65 e ormai sono arrivata ad accettare la verità e alla triste conclusione di non averlo passato. Di tutti i concorsoni ho beccato giusto quello che voleva la perfezione per passare. Ormai manco più ho voglia di vedere la graduatoria e per come sono fatta passerei ad altro subito e stop.

Tra l'altro io ho sbagliato perché non ho saputo una domanda. Quella sul diritto di stabilimento, letta una volta e mai capitata nei millemila quiz che ho fatto a casa per prepararmi. Sfiga. Forse. Ho fatto la prova l'8 alle 8:30 quindi magari quella domanda prima o poi l'avrei beccata studiando. Ma la colpa è anche della mia conoscenza lacunosa. Quella domanda non la sapevo punto.

Però che cavolo sfiga per sfiga avrei preferito la tronca al posto di quella.
Solo che io temo che non ci siano le basi per un ricorso...

Da: Novit 2 31/05/2017 19:55:26
No non hai studiato quanto me senno facevi 50 a volte non basta essere bravi serve una marcia in più

Da: Novit 2 31/05/2017 20:04:32
Questo era un concorso dove, dato l alto numero di persone e considerata la scarsità di concorsi attuali era prevedibile che passavano solo i 50... Ma cosa credete che serve studiare pubblico e amministrativo tre mesi per vincere un concorso di questo tipo... Cmq mi rendo conto che la colpa non è vostra ma è stata nel bando, qui serviva la laurea e non solo... Invece richiedendo il diploma ora state qui a lagnarvi e minacciare ricorsi...

Da: GinTonic82 31/05/2017 20:09:36
Svegliati genio che io la laurea in Legge ce l'ho. Ma lavorando, i quiz li potevo fare solo alla sera finito lavoro. No, non sei più bravo di me per una domanda. Fidati. Ti auguro che ti capiti la stessa capitata a noi alle procedure così poi vediamo se fai ancora tanto lo sbruffone. Dovreste lavorare a contatto con il pubblico voi. Ma andate a cagare.

Da: Basito 31/05/2017 20:10:10
Fate come volete perché la cautelare l avrete, vi farete un mazzo così, passerete l orale e poi il giudice vi manderà a casa e non sarete mai assunti come i ragazzi dell' agenzia delle entrate e avrete buttato mesi della vostra vita appresso al nulla. Contenti voi buona fortuna

Da: maurito95 31/05/2017 20:11:24
scusa tu che hai preso 50 non hai un cazzo da fare che stare qui a rompere le palle a noi? vai a studiare le procedure

Da: Novit 2 31/05/2017 20:14:51
Già studiate tranquillo ma non per questo concorso ma per quello in magistratura quindi sono più che tranquillo visto il livello che c è

Da: Arrampicata 31/05/2017 20:15:59
Io ho preso un 48,65. Ci sono anche avvocati seri, che ti dicono se val la pena o meno procedere.

Da: GinTonic82 31/05/2017 20:18:46
Allora mi sfugge doppiamente il motivo per il quale sei qui. Quando scrivevamo nell'altro gruppo rompevate il cazzo perché dovevate PARLARE Delle procedure, (perché se io ho un dubbio giustamente me lo tolgo sul Forum non aprendo un Codice), ora abbiamo creato un gruppo a parte e siete nuovamente a rompere le balle qui. Se non avete voglia di studiare andate a farvi una passeggiata fuori :)

Da: Novit 2 31/05/2017 20:18:56
Fidati, di professione faccio quello... Non spendere soldi, lo so non vi fidate visto che sono un signor nessuno sui forum ma vedrai che pagherai per INA causa che non sta né in cielo né in terra

Da: GinTonic82 31/05/2017 20:20:30
Allora mi sfugge doppiamente il motivo per il quale sei qui. Quando scrivevamo nell'altro gruppo rompevate il cazzo perché dovevate PARLARE Delle procedure, (perché se io ho un dubbio giustamente me lo tolgo sul Forum non aprendo un Codice), ora abbiamo creato un gruppo a parte e siete nuovamente a rompere le balle qui. Se non avete voglia di studiare andate a farvi una passeggiata fuori :)

Da: Arrampicata 31/05/2017 20:21:03
Novit 2 hai un tono incarognito, di te non c'e' da fidarsi.

Da: re Iemmello 31/05/2017 20:24:30
che sfigati. sarà una goduria vedervi arrivare agli orali e poi perdere il ricorso nel merito. ngueeee ngueeeeeee

Da: GinTonic82 31/05/2017 20:25:36
Cosa fai di professione? Il Magistrato? Hai già superato il concorso di Magistratura e adesso provi questo? Ahahaha! Guarda, capisco un Avvocato che intende ripiegare su questo concorso perché purtroppo so quello che guadagna un Avvocato (giovane) al giorno d'oggi. Ma ho amici Magistrati, a parte che hanno una testa che tu neanche in quattro vite riusciresti a raggiungere, ma ti assicuro che non hanno nemmeno il tempo x mettersi a scrivere sui Forum. Ah e guadagnano di media molto più di 1.200. Quindi il tuo discorso fa acqua da tutte le parti

Da: SulForum 31/05/2017 20:28:12
Buongiorno principesse!!!

Da: SulForum 31/05/2017 20:30:01
E vedo che anche qui cominciano a volare gli insulti. A quanto pare siamo tutti superiori a tutti però ci scanniamo sul forum. Bene.
La mettiamo la regola che il primo che insulta è un coglione?

Da: mediooriente 31/05/2017 20:32:11
Scusate al di là della preparazione,sfortuna o altro sarebbe opportuno capire se vi sono gli estremi concreti per un ricorso collettivo a mio parere sul criterio di preselezione che,inopinatamente,riduce fortemente i candidati in difetto degli elementi specifici di una preselezione .

Per legge,mi risulta che sia possibile inserire un numero massimo ma valutando a posteriori mi viene da pensare che vi sia una sproporzione tra una preselettiva superata solo dai 50 e una prova selettiva successiva con un 22,50.
Ritengo sia utile valutare bene questo punto
Quest'ultima dovrebbe essere maggiormente selettiva rispetto alla prova preselettiva.Comprendo che queste sono valutazioni a posteriori,successive alla prova ma è evidente che non vi sia un rispetto di proporzionalità tra le prove.Penso sia utile un'approfondita ricerca giurisprudenziale al fine di capire con chiarezza se un ricorso su questo punto possa andare a buon fine.

Da: re Iemmello 31/05/2017 20:33:48
dirittodistabilimento è una persona seria. non sono rientrata per..... pazienza, sotto con un altro concorso. brava

Da: SulForum 31/05/2017 20:34:47
Sono d'accordo, credo che la sproporzione sia eccessiva ed il taglio della preselettiva folle.

Da: Arrampicata 31/05/2017 20:35:26
Sul forum Non siamo noi. Si sono infiltrati dei provocatori: Nobit 2, re iemmello.

Da: SulForum 31/05/2017 20:36:44
Ottimo, mi fa piacere per loro e per la loro prostata. Parliamo di cose serie.

Da: SulForum 31/05/2017 20:38:31
Propongo di cercare tutte le proposte degli studi legali e postarle qui al fine di valutarle insieme.

http://www.salvisjuribus.it/concorso-800-assistenti-giudiziari-pronto-il-ricorso-collettivo/

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bboy	31/05/2017 19:11:27
Area dedicata alla discussione relativa all' ipotesi di ricorso per il concorso di 800 assistenti giudiziari 2016/2017

Da: Orzobimbo	31/05/2017 19:22:31
Tra 2 minuti arrivano i 50isti/oltranzisti

Da: Novit 2	31/05/2017 19:25:43
Ma fate un favore a voi stessi, non sprecate soldi in ricorsi che non stanno né in cielo né in terra... Fate autocritica, studiate di più e il prossimo concorso forse lo vincerete...

Da: marcus25	31/05/2017 19:25:46
sono cosi esaltati sti 50ini che ormai hanno bisogno di uno psichiatra

Da: GinTonic82	31/05/2017 19:29:21
X avere sbagliato una sola risposta (che peraltro sapevo) crdo di aver studiato quanto te. Poi perché venite a rompere i coglioni anche in questo gruppo? Andate a studiare le procedure :)

Da: Dirittodistabilimento	31/05/2017 19:54:47
Io ho preso 48,65 e ormai sono arrivata ad accettare la verità e alla triste conclusione di non averlo passato. Di tutti i concorsoni ho beccato giusto quello che voleva la perfezione per passare. Ormai manco più ho voglia di vedere la graduatoria e per come sono fatta passerei ad altro subito e stop. Tra l'altro io ho sbagliato perché non ho saputo una domanda. Quella sul diritto di stabilimento, letta una volta e mai capitata nei millemila quiz che ho fatto a casa per prepararmi. Sfiga. Forse. Ho fatto la prova l'8 alle 8:30 quindi magari quella domanda prima o poi l'avrei beccata studiando. Ma la colpa è anche della mia conoscenza lacunosa. Quella domanda non la sapevo punto. Però che cavolo sfiga per sfiga avrei preferito la tronca al posto di quella. Solo che io temo che non ci siano le basi per un ricorso...

Da: Novit 2	31/05/2017 19:55:26
No non hai studiato quanto me senno facevi 50 a volte non basta essere bravi serve una marcia in più

Da: Novit 2	31/05/2017 20:04:32
Questo era un concorso dove, dato l alto numero di persone e considerata la scarsità di concorsi attuali era prevedibile che passavano solo i 50... Ma cosa credete che serve studiare pubblico e amministrativo tre mesi per vincere un concorso di questo tipo... Cmq mi rendo conto che la colpa non è vostra ma è stata nel bando, qui serviva la laurea e non solo... Invece richiedendo il diploma ora state qui a lagnarvi e minacciare ricorsi...

Da: GinTonic82	31/05/2017 20:09:36
Svegliati genio che io la laurea in Legge ce l'ho. Ma lavorando, i quiz li potevo fare solo alla sera finito lavoro. No, non sei più bravo di me per una domanda. Fidati. Ti auguro che ti capiti la stessa capitata a noi alle procedure così poi vediamo se fai ancora tanto lo sbruffone. Dovreste lavorare a contatto con il pubblico voi. Ma andate a cagare.

Da: Basito	31/05/2017 20:10:10
Fate come volete perché la cautelare l avrete, vi farete un mazzo così, passerete l orale e poi il giudice vi manderà a casa e non sarete mai assunti come i ragazzi dell' agenzia delle entrate e avrete buttato mesi della vostra vita appresso al nulla. Contenti voi buona fortuna

Da: maurito95	31/05/2017 20:11:24
scusa tu che hai preso 50 non hai un cazzo da fare che stare qui a rompere le palle a noi? vai a studiare le procedure

Da: Novit 2	31/05/2017 20:14:51
Già studiate tranquillo ma non per questo concorso ma per quello in magistratura quindi sono più che tranquillo visto il livello che c è

Da: Arrampicata	31/05/2017 20:15:59
Io ho preso un 48,65. Ci sono anche avvocati seri, che ti dicono se val la pena o meno procedere.

Da: GinTonic82	31/05/2017 20:18:46
Allora mi sfugge doppiamente il motivo per il quale sei qui. Quando scrivevamo nell'altro gruppo rompevate il cazzo perché dovevate PARLARE Delle procedure, (perché se io ho un dubbio giustamente me lo tolgo sul Forum non aprendo un Codice), ora abbiamo creato un gruppo a parte e siete nuovamente a rompere le balle qui. Se non avete voglia di studiare andate a farvi una passeggiata fuori :)

Da: Novit 2	31/05/2017 20:18:56
Fidati, di professione faccio quello... Non spendere soldi, lo so non vi fidate visto che sono un signor nessuno sui forum ma vedrai che pagherai per INA causa che non sta né in cielo né in terra

Da: GinTonic82	31/05/2017 20:20:30
Allora mi sfugge doppiamente il motivo per il quale sei qui. Quando scrivevamo nell'altro gruppo rompevate il cazzo perché dovevate PARLARE Delle procedure, (perché se io ho un dubbio giustamente me lo tolgo sul Forum non aprendo un Codice), ora abbiamo creato un gruppo a parte e siete nuovamente a rompere le balle qui. Se non avete voglia di studiare andate a farvi una passeggiata fuori :)

Da: Arrampicata	31/05/2017 20:21:03
Novit 2 hai un tono incarognito, di te non c'e' da fidarsi.

Da: re Iemmello	31/05/2017 20:24:30
che sfigati. sarà una goduria vedervi arrivare agli orali e poi perdere il ricorso nel merito. ngueeee ngueeeeeee

Da: GinTonic82	31/05/2017 20:25:36
Cosa fai di professione? Il Magistrato? Hai già superato il concorso di Magistratura e adesso provi questo? Ahahaha! Guarda, capisco un Avvocato che intende ripiegare su questo concorso perché purtroppo so quello che guadagna un Avvocato (giovane) al giorno d'oggi. Ma ho amici Magistrati, a parte che hanno una testa che tu neanche in quattro vite riusciresti a raggiungere, ma ti assicuro che non hanno nemmeno il tempo x mettersi a scrivere sui Forum. Ah e guadagnano di media molto più di 1.200. Quindi il tuo discorso fa acqua da tutte le parti

Da: SulForum	31/05/2017 20:28:12
Buongiorno principesse!!!

Da: SulForum	31/05/2017 20:30:01
E vedo che anche qui cominciano a volare gli insulti. A quanto pare siamo tutti superiori a tutti però ci scanniamo sul forum. Bene. La mettiamo la regola che il primo che insulta è un coglione?

Da: mediooriente	31/05/2017 20:32:11
Scusate al di là della preparazione,sfortuna o altro sarebbe opportuno capire se vi sono gli estremi concreti per un ricorso collettivo a mio parere sul criterio di preselezione che,inopinatamente,riduce fortemente i candidati in difetto degli elementi specifici di una preselezione . Per legge,mi risulta che sia possibile inserire un numero massimo ma valutando a posteriori mi viene da pensare che vi sia una sproporzione tra una preselettiva superata solo dai 50 e una prova selettiva successiva con un 22,50. Ritengo sia utile valutare bene questo punto Quest'ultima dovrebbe essere maggiormente selettiva rispetto alla prova preselettiva.Comprendo che queste sono valutazioni a posteriori,successive alla prova ma è evidente che non vi sia un rispetto di proporzionalità tra le prove.Penso sia utile un'approfondita ricerca giurisprudenziale al fine di capire con chiarezza se un ricorso su questo punto possa andare a buon fine.

Da: re Iemmello	31/05/2017 20:33:48
dirittodistabilimento è una persona seria. non sono rientrata per..... pazienza, sotto con un altro concorso. brava

Da: SulForum	31/05/2017 20:34:47
Sono d'accordo, credo che la sproporzione sia eccessiva ed il taglio della preselettiva folle.

Da: Arrampicata	31/05/2017 20:35:26
Sul forum Non siamo noi. Si sono infiltrati dei provocatori: Nobit 2, re iemmello.

Da: SulForum	31/05/2017 20:36:44
Ottimo, mi fa piacere per loro e per la loro prostata. Parliamo di cose serie.

Da: SulForum	31/05/2017 20:38:31
Propongo di cercare tutte le proposte degli studi legali e postarle qui al fine di valutarle insieme. http://www.salvisjuribus.it/concorso-800-assistenti-giudiziari-pronto-il-ricorso-collettivo/