Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648309 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: refer 16/04/2016 07:40:50
i magistrati se posseggono 25 punti passano la valutazione , se non hanno 25 punti non passano. se redigono temi pessimi non passano. sono uguali agli altri concorrenti .ricordi imparzialità principio di uguaglianza non ci sono deroghe . se passano i magistrati al di sotto dei 25 punti io non so cosa pensare , no se passano sotto i 25 punti .

Da: Set Beker 16/04/2016 08:55:58
La cosa buffa è richiedere tra i requisiti del cds la qualifica dirigenziale quando tutti sappiamo come si diventa dirigenti nella p a !!
Naturalmente non voglio fare di tutta l'erba un fascio, ma di quasi tutta si.
E il bello è pure che tanti dirigenti, una volta nominati, si dimenticano di come ci sono arrivati, e si autoconvincono di aver fatto un concorso serio, così si offendono a leggere cose come questa ... i prodigi della natura umana..
Personalmente, se dovessi scegliere, troverei più affidabile il criterio del 110.

Da: Sails 16/04/2016 09:18:07
x set beker
certo i concorsi per titoli e COLLOQUIO per l'accesso alla dirigenza non sono il massimo, però è improbabile che quei dirigenti si presentino al conocorso per cds.
Bada che ultimamente vi sono stati concorsi decisamente più selettivi e la qualità ho visto che è salita.

per quanto riguarda il 110, beh almeno uniscilo alla media degli esami. Sul web puoi trovare casi di alauree in giurisprudenza con votazioni incredibili mavere!!!!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 16/04/2016 10:18:58
Cara Pet, no, non sono dirigente, se no il problema non si porrebbe.
Ma non sono nemmeno un normale funzionario, altrimenti non si porrebbe nemmeno...
Ma soprattutto sono uno uno sciocco, ed e' questo il vero problema!
Saluti passanti i fatti esaminanti...
P.S. ho comprato un bellissimo etab nuovo. 500 euro.
Ho provato ad infilarci dentro la minisim del mio telefonino non capendo che ci voleva una sim vecchio tipo.
Non riesco a tirarla fuori.
Ho danneggiato il tablet per cercare di aprirla.
Impossibile.
Sto andando in un negozio Wind a farmi dare una nuova minisim.
Il tablet restera' senza 3g.
E io vado facendo concorsi!
Stalle da pulire dovrebbero darmi...
Ed anche li' temo che incontrerei insormontabili difficolta'...

Da: breccia 16/04/2016 10:47:57
Perdonami Passante, so che è tema off topic, ma se alla Corte dei conti hanno ammesso agli orali 3 candidati su 70, alla fine il totale di quelli idonei sarà non più di una quindicina...quindi non si porrà nemmeno il problema della estensione del numero iniziale dei posti messi a concorso; sono convinto che il tema di amministrativo e forse anche la prova pratica abbiano costituito la vera barriera; ma vedremo...

Da: Laworder 16/04/2016 11:18:20
Refer.
Il principio di uguaglianza non c'entra nulla.
Anche un laureando comprende che se non si raggiungono 25 punti non si è ammessi.

In passato i magistrati erano ammessi de plano, ora non piu. La asticella si è alzata e di molto. Parlando con il dott. Piso ho avuto la netta sensazione che si punti a.tagliare il piu possibile. Il che è un bene. A patto che si rispettino i canoni di ragionevolezza (a mio avviso valutare 3 punti il superamento di un esame di abilitazione e 0.20 il superamento di un concorso per segretario comunale, 4 punti il superamento di un concorso per magistrato ordinario non è per nulla ragionevole. Ma vedremo...).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: celapossofareora 16/04/2016 12:22:12
Scusate ma nel bando del concorso al Consiglio di Stato non sono indicate le categorie ammesse a partecipare, giusto?
Non esiste neanche un modello di domanda?!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 16/04/2016 15:28:48
Caro Breccia,
penso anch'io che non avranno possibilità di usare l'ampliamento dei posti.
Bene, ci saròà più posto nel prossimo, che comunque non mi riguarderà dato che nel frattempo avrò vinto TAR (ah, ah, ah... Ho già la nuova sim. La vecchia è ancora dentro il tablet... per una volta che fanno qualcosa non "a prova di cretino", ecco che scopri che il cretino sei tu... Scusate lo sfogo off topic,, ma la rabbia verso me stesso è tale che mi metterei ad urlare. Ma poi non lo faccio. Infatti "Servirebbe?")

Caro Laworder, non so se i magistrati siano davvero mai ammessi de plano. Caso mai avevano criteri più favorevoli per il punteggio e i requisiti, e nei casi dubbi probabilmente erano visti con più benevolenza, ma non credo di più.
Poi, posso sbagliarmi, ovvio, come la storia della sim nel table per ora mi ricorda in modo bruciante...
Quanto ai tuoi dubbi sulla ragionevolezza dei criteri, beh, penso si rientri in pieno nella discrezionalità amministrativa. Ti sconsiglieri dal pensare di impugnarli... Ma dato che ho scoperto gli abissi delal mia furbizia, forse sarebbe opportuno che lasciassi pontificare ad altri...
Ve l'ho detto mai che ho rovinato un tablet novo sbagliando ad infilarci la sim?
Quanto al fatto che si punti a tagliare il più possible, certo non è una tua impressione, e ne sono stato vittima anch'io al CDS...

Caro Celapossofareora,
se leggi meglio il bando al CDS le categorie ci sono (ed io, stando alla lettera della norma, datata però 1924, non ne faccio parte, anche se ripresenterò la domanda per farmela rirespingere...).
Fai attenzione alla categoria appartenenti alla ex carriera direttiva, è quella che genera più equivoci.
Accludo qua sotto una bozza di domanda che io ho usato senza problemi per il TAR e per lo scorso concorso, a cui non sono stato ammesso non per errore nella domanda (cosa invece che mi capitò una volta ad un concorso per dirigente in cui sbagliai col copia\incolla ed omisi di dichiarare di essere un pubblico dipendente... Come vedi ero cretino già nel 2004, senza nemmeno l'attenuante dell'età avanzata...)
Saluti passanti consigli sbagliati a tutti regalanti

ALLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI
UFFICIO DEL SEGRETARIO GENERALE U.S.R.I.
- SERVIZIO PERSONALE DELLE MAGISTRATURE -
VIA DELL'IMPRESA, N. 89 00186 ROMA
UFFICIO ACCETTAZIONE CORRISPONDENZA

Il sottoscritto dott. XXX, nato a XXX, (XX), il 00/00/0000, c. f. ,
CHIEDE
di essere ammesso a sostenere il concorso, per titoli ed esami, a cinque posti di Consigliere di Stato, indetto con decreto del 31 marzo 2016, pubblicato nella G.U. IV serie speciale n.30 del 15 aprile 2016.

A tal fine, consapevole delle conseguenze derivanti da dichiarazioni mendaci ai sensi dell'art.76 del D.P.R. 28/12/2000, n. 445, dichiara che:

a) è nato il a XXX, prov. di XXX () ed è domiciliato e risiede a in via, ;
b) è cittadin italian ;
c) è iscritto nelle liste elettorali del comune di
d) Non ha riportato condanne e non ha in corso procedimenti penali ed amministrativi per l'applicazione di misure di sicurezza o di prevenzione, né risultano a proprio carico precedenti penali iscrivibili nel casellario giudiziario ai sensi dell'art.686 del C.P.P.;
e) ha conseguito la laurea in giurisprudenza in data XXX presso l'Università degli Studi di con il seguente punteggio finale: /;
f) la categoria di appartenenza per la quale, ai sensi dell'art.1 del bando, chiede di essere ammesso a partecipare al concorso è .
g) non è stato dichiarato dispensato o decaduto dall'impiego presso pubbliche amministrazioni;
h) la sua posizione nei riguardi degli obblighi militari è la seguente: congedato;
i) il sottoscritto autorizza il trattamento dei suoi dati personali ai sensi e per gli effetti del d. lgs. N.196 del 30 giugno 2003;
Comunica inoltre che:
l) intende sostenere la prova facoltativa nelle seguenti lingue straniere: a) b)
m) allega alla presente domanda quanto richiesto dall'art.2 del bando nonché l'elenco dei titoli allegati ai fini della valutazione di cui all'art. 5 del bando di concorso;
n) intende ricevere tutte le comunicazioni relative al concorso al seguente indirizzo: Via, tel., cell., email; PEC e si impegna a comunicare ogni variazione che dovesse successivamente intervenire.

Da: celapossofareora 16/04/2016 15:33:06
Grazie mille!!!

Da: Andnowtheverybeautifultruth 16/04/2016 16:26:00
Ma quella del Passante può essere ricondotta alla categoria responsabilità extracontrattuale, contrattuale o precontrattuale? La dottrina e la giurisprudenza amministrativa brancolano nel buio! Un saluto al mio Concittadino ed a tutti quelli che come me, con questa bella giornata, stanno studiando! ;-)

Da: Maschiotto 16/04/2016 16:40:12
70 persone che hanno partecipato agli scritti Corte dei Conti mi sembrano pochi

Da: Maschiotto 16/04/2016 16:40:15
70 persone che hanno partecipato agli scritti Corte dei Conti mi sembrano pochi

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 16/04/2016 16:45:23
70 corretti finora a Corte conti! Eravamo 300 circa alla fine, quindi poco più di una dozzina di ammessi ala fine, se mantengono la media! Altro che allargamento posti!
Saluti passanti meglio precisanti

Da: Laworder 16/04/2016 17:06:50
Caro Passante, grazie di condividere con noi i tuoi documenti.
Non impugnerò nulla: occorrono soldi (che non ho) e tempo (che non ho).
Ho una visuale molto ottimistica: se mi escludono, mi avrebbero di sicuro bocciato agli scritti.
Meglio una esclusione oggi che una bocciatura domani.
Se mi ammettono, andrò agli scritti con un numero basso di candidati (300 continuando così?) e ci saranno più possibilità di passare!
Ad maiora!

Da: Maschiotto 16/04/2016 18:23:44
Grazie Passante...studiare e' dura...

Da: refer 16/04/2016 18:27:02
allo scritto siamo stati sempre 300 . il problema è che devi prendere quattro otto e se il tema non vale otto non passi anche se vi sono posti liberi

Da: Laworder 16/04/2016 22:30:40
Refer.
Al tema devi prendere la media del 40 (il che equivale al 16 ordinaria) in 4 temi e non meno di 35 nelle prove in cui non raggiungi 40 punti. Cio significa che si passa anche, ad esempio, con 2 temi a 45 e due a 35.
Con questi criteri si arriverà agli scritti in 200, allora.

Da: Set Beker 17/04/2016 08:45:13
Sails non ho capito che intendi sulle lauree!! Cioè che in discussione danno anche 15 punti?
Comunque purtroppo mi riferivo anche a concorsi per titoli ed esami... se si vuole, si riesce a fare di tutto, nonostante lo scritto...
Ma insomma, chissenefrega, io almeno so perché sono passata al mio di concorso!!
Buono studio

Da: refer 17/04/2016 09:48:05
i teoria è cosi' in pratica no , puoi prendere un 35 e un 45 , ma ai corsi dicono che dobbiamo tendere al 40 . solo un tema può essere sotto il 40

Da: Andnowtheverybeautifultruth 17/04/2016 10:21:04
COLLEGHI TUTTI, oggi andiamo a votare! Facciamo sentire la nostra voce!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 17/04/2016 11:13:50
O.T. Elettorale... ma con referenze di Diritto costituzionale e di Contabilità di Stato...

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=204576499933970&set=p.204576499933970&type=3&theater

Da: Bada Bing 17/04/2016 14:36:02
3 buoni motivi per farlo:
1- Renzo dice di non farlo;
2- Matusa dice di non farlo;
3- Renzo dice di non farlo.

Da: Tizp 17/04/2016 14:53:05
Scusate ma mi vengono sempre più dubbi... a questo punto anche sulle mie capacità intellettive... nove anni e nove mesi da funzionario p.a. quanti punti totalizzano?

Da: Laworder 17/04/2016 15:27:36
Bella domanda.
Io avevo tanto bistrattato l'esame di abilitazione all'esame forense (che mi vale 3 punti) e i 4 anni di iscrizione all'albo, che mi valgono 8 punti...12 punti presi così. Not Bad.

Da: Laworder 17/04/2016 16:10:21
11 volevo dire (passante mi ha attaccato la avversione per la scienza ahahah)

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 17/04/2016 16:12:47
Caro Tzp,
Devi sommare il servizio, che ti conta solo per la.parte eccedente, e la qualità, che ti conta tutto.
Scusami se non faccio io i calcoli, ma un collega.signorile ha gentilmente ricopiato qui sopra la tabella "ufficiale" che io ho ricopiato dal pdf coi ctitrri che il mio amico avvocato ed escluso mi ha inviato nell'interesse di tutti.
Ti auguro di entrarci, ma ricordo che, se ti andasse male, a liglio esce il nuovo cortr conti e a dicembre.il nuovo TAR..Avrai più punti.e.se.non passi adesso passi dopo, qundi non mollare e studia forte. Perché se poi non sei ammesso ma hai studiato non hai perso nulla, ti servirà tra pochi mesi. E se invece ti demoralizzi e non studi e poi a sorpresa sei ammesso, cosa fai?
Saluti passanti sempre allo studio incitanti

Da: Laworder 17/04/2016 16:58:08
Chissà che qualche Consigliere di Stato illuminato scriva un libro con cui spiega come si svolgono questi astrusissimi calcoli...

Da: Fiorello 17/04/2016 20:21:38
Scusate.
È' da un po' che non seguo il forum
Dai criteri pubblicati mi sembra di aver capito che coloro che hanno un voto di laurea inferiore a 106 non hanno possibilità' di essere ammessi.
È' così'?
Neanche il 105 e" sufficiente?

Da: refer 17/04/2016 20:23:59
se hai la abilitazione alla professione ce la puoi fare .

Da: Fiorello 17/04/2016 20:43:52
Refer ti ringrazio per la speranza che mi dai ma penso che nonostante abbia abilitazione più' anni di servizio in qualità' di dirigente unitamente a master e specializzazione, il voto di laurea basso (105), non mi consentirà' di accedere alle prove.
Eppure mi sono laureato in quattro anni alla Federico II quando la facoltà' di giurisprudenza era prestigiosa e selettiva.
Oggi, ahime, e' un po' decaduta.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: refer	16/04/2016 07:40:50
i magistrati se posseggono 25 punti passano la valutazione , se non hanno 25 punti non passano. se redigono temi pessimi non passano. sono uguali agli altri concorrenti .ricordi imparzialità principio di uguaglianza non ci sono deroghe . se passano i magistrati al di sotto dei 25 punti io non so cosa pensare , no se passano sotto i 25 punti .

Da: Set Beker	16/04/2016 08:55:58
La cosa buffa è richiedere tra i requisiti del cds la qualifica dirigenziale quando tutti sappiamo come si diventa dirigenti nella p a !! Naturalmente non voglio fare di tutta l'erba un fascio, ma di quasi tutta si. E il bello è pure che tanti dirigenti, una volta nominati, si dimenticano di come ci sono arrivati, e si autoconvincono di aver fatto un concorso serio, così si offendono a leggere cose come questa ... i prodigi della natura umana.. Personalmente, se dovessi scegliere, troverei più affidabile il criterio del 110.

Da: Sails	16/04/2016 09:18:07
x set beker certo i concorsi per titoli e COLLOQUIO per l'accesso alla dirigenza non sono il massimo, però è improbabile che quei dirigenti si presentino al conocorso per cds. Bada che ultimamente vi sono stati concorsi decisamente più selettivi e la qualità ho visto che è salita. per quanto riguarda il 110, beh almeno uniscilo alla media degli esami. Sul web puoi trovare casi di alauree in giurisprudenza con votazioni incredibili mavere!!!!

Da: Un passante Reputazione utente: +166	16/04/2016 10:18:58
Cara Pet, no, non sono dirigente, se no il problema non si porrebbe. Ma non sono nemmeno un normale funzionario, altrimenti non si porrebbe nemmeno... Ma soprattutto sono uno uno sciocco, ed e' questo il vero problema! Saluti passanti i fatti esaminanti... P.S. ho comprato un bellissimo etab nuovo. 500 euro. Ho provato ad infilarci dentro la minisim del mio telefonino non capendo che ci voleva una sim vecchio tipo. Non riesco a tirarla fuori. Ho danneggiato il tablet per cercare di aprirla. Impossibile. Sto andando in un negozio Wind a farmi dare una nuova minisim. Il tablet restera' senza 3g. E io vado facendo concorsi! Stalle da pulire dovrebbero darmi... Ed anche li' temo che incontrerei insormontabili difficolta'...

Da: breccia	16/04/2016 10:47:57
Perdonami Passante, so che è tema off topic, ma se alla Corte dei conti hanno ammesso agli orali 3 candidati su 70, alla fine il totale di quelli idonei sarà non più di una quindicina...quindi non si porrà nemmeno il problema della estensione del numero iniziale dei posti messi a concorso; sono convinto che il tema di amministrativo e forse anche la prova pratica abbiano costituito la vera barriera; ma vedremo...

Da: Laworder	16/04/2016 11:18:20
Refer. Il principio di uguaglianza non c'entra nulla. Anche un laureando comprende che se non si raggiungono 25 punti non si è ammessi. In passato i magistrati erano ammessi de plano, ora non piu. La asticella si è alzata e di molto. Parlando con il dott. Piso ho avuto la netta sensazione che si punti a.tagliare il piu possibile. Il che è un bene. A patto che si rispettino i canoni di ragionevolezza (a mio avviso valutare 3 punti il superamento di un esame di abilitazione e 0.20 il superamento di un concorso per segretario comunale, 4 punti il superamento di un concorso per magistrato ordinario non è per nulla ragionevole. Ma vedremo...).

Da: celapossofareora	16/04/2016 12:22:12
Scusate ma nel bando del concorso al Consiglio di Stato non sono indicate le categorie ammesse a partecipare, giusto? Non esiste neanche un modello di domanda?!

Da: Un passante Reputazione utente: +166	16/04/2016 15:28:48
Caro Breccia, penso anch'io che non avranno possibilità di usare l'ampliamento dei posti. Bene, ci saròà più posto nel prossimo, che comunque non mi riguarderà dato che nel frattempo avrò vinto TAR (ah, ah, ah... Ho già la nuova sim. La vecchia è ancora dentro il tablet... per una volta che fanno qualcosa non "a prova di cretino", ecco che scopri che il cretino sei tu... Scusate lo sfogo off topic,, ma la rabbia verso me stesso è tale che mi metterei ad urlare. Ma poi non lo faccio. Infatti "Servirebbe?") Caro Laworder, non so se i magistrati siano davvero mai ammessi de plano. Caso mai avevano criteri più favorevoli per il punteggio e i requisiti, e nei casi dubbi probabilmente erano visti con più benevolenza, ma non credo di più. Poi, posso sbagliarmi, ovvio, come la storia della sim nel table per ora mi ricorda in modo bruciante... Quanto ai tuoi dubbi sulla ragionevolezza dei criteri, beh, penso si rientri in pieno nella discrezionalità amministrativa. Ti sconsiglieri dal pensare di impugnarli... Ma dato che ho scoperto gli abissi delal mia furbizia, forse sarebbe opportuno che lasciassi pontificare ad altri... Ve l'ho detto mai che ho rovinato un tablet novo sbagliando ad infilarci la sim? Quanto al fatto che si punti a tagliare il più possible, certo non è una tua impressione, e ne sono stato vittima anch'io al CDS... Caro Celapossofareora, se leggi meglio il bando al CDS le categorie ci sono (ed io, stando alla lettera della norma, datata però 1924, non ne faccio parte, anche se ripresenterò la domanda per farmela rirespingere...). Fai attenzione alla categoria appartenenti alla ex carriera direttiva, è quella che genera più equivoci. Accludo qua sotto una bozza di domanda che io ho usato senza problemi per il TAR e per lo scorso concorso, a cui non sono stato ammesso non per errore nella domanda (cosa invece che mi capitò una volta ad un concorso per dirigente in cui sbagliai col copia\incolla ed omisi di dichiarare di essere un pubblico dipendente... Come vedi ero cretino già nel 2004, senza nemmeno l'attenuante dell'età avanzata...) Saluti passanti consigli sbagliati a tutti regalanti ALLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI UFFICIO DEL SEGRETARIO GENERALE U.S.R.I. - SERVIZIO PERSONALE DELLE MAGISTRATURE - VIA DELL'IMPRESA, N. 89 00186 ROMA UFFICIO ACCETTAZIONE CORRISPONDENZA Il sottoscritto dott. XXX, nato a XXX, (XX), il 00/00/0000, c. f. , CHIEDE di essere ammesso a sostenere il concorso, per titoli ed esami, a cinque posti di Consigliere di Stato, indetto con decreto del 31 marzo 2016, pubblicato nella G.U. IV serie speciale n.30 del 15 aprile 2016. A tal fine, consapevole delle conseguenze derivanti da dichiarazioni mendaci ai sensi dell'art.76 del D.P.R. 28/12/2000, n. 445, dichiara che: a) è nato il a XXX, prov. di XXX () ed è domiciliato e risiede a in via, ; b) è cittadin italian ; c) è iscritto nelle liste elettorali del comune di d) Non ha riportato condanne e non ha in corso procedimenti penali ed amministrativi per l'applicazione di misure di sicurezza o di prevenzione, né risultano a proprio carico precedenti penali iscrivibili nel casellario giudiziario ai sensi dell'art.686 del C.P.P.; e) ha conseguito la laurea in giurisprudenza in data XXX presso l'Università degli Studi di con il seguente punteggio finale: /; f) la categoria di appartenenza per la quale, ai sensi dell'art.1 del bando, chiede di essere ammesso a partecipare al concorso è . g) non è stato dichiarato dispensato o decaduto dall'impiego presso pubbliche amministrazioni; h) la sua posizione nei riguardi degli obblighi militari è la seguente: congedato; i) il sottoscritto autorizza il trattamento dei suoi dati personali ai sensi e per gli effetti del d. lgs. N.196 del 30 giugno 2003; Comunica inoltre che: l) intende sostenere la prova facoltativa nelle seguenti lingue straniere: a) b) m) allega alla presente domanda quanto richiesto dall'art.2 del bando nonché l'elenco dei titoli allegati ai fini della valutazione di cui all'art. 5 del bando di concorso; n) intende ricevere tutte le comunicazioni relative al concorso al seguente indirizzo: Via, tel., cell., email; PEC e si impegna a comunicare ogni variazione che dovesse successivamente intervenire.

Da: Andnowtheverybeautifultruth	16/04/2016 16:26:00
Ma quella del Passante può essere ricondotta alla categoria responsabilità extracontrattuale, contrattuale o precontrattuale? La dottrina e la giurisprudenza amministrativa brancolano nel buio! Un saluto al mio Concittadino ed a tutti quelli che come me, con questa bella giornata, stanno studiando! ;-)

Da: Maschiotto	16/04/2016 16:40:12
70 persone che hanno partecipato agli scritti Corte dei Conti mi sembrano pochi

Da: Maschiotto	16/04/2016 16:40:15
70 persone che hanno partecipato agli scritti Corte dei Conti mi sembrano pochi

Da: Un passante Reputazione utente: +166	16/04/2016 16:45:23
70 corretti finora a Corte conti! Eravamo 300 circa alla fine, quindi poco più di una dozzina di ammessi ala fine, se mantengono la media! Altro che allargamento posti! Saluti passanti meglio precisanti

Da: Laworder	16/04/2016 17:06:50
Caro Passante, grazie di condividere con noi i tuoi documenti. Non impugnerò nulla: occorrono soldi (che non ho) e tempo (che non ho). Ho una visuale molto ottimistica: se mi escludono, mi avrebbero di sicuro bocciato agli scritti. Meglio una esclusione oggi che una bocciatura domani. Se mi ammettono, andrò agli scritti con un numero basso di candidati (300 continuando così?) e ci saranno più possibilità di passare! Ad maiora!

Da: Maschiotto	16/04/2016 18:23:44
Grazie Passante...studiare e' dura...

Da: refer	16/04/2016 18:27:02
allo scritto siamo stati sempre 300 . il problema è che devi prendere quattro otto e se il tema non vale otto non passi anche se vi sono posti liberi

Da: Laworder	16/04/2016 22:30:40
Refer. Al tema devi prendere la media del 40 (il che equivale al 16 ordinaria) in 4 temi e non meno di 35 nelle prove in cui non raggiungi 40 punti. Cio significa che si passa anche, ad esempio, con 2 temi a 45 e due a 35. Con questi criteri si arriverà agli scritti in 200, allora.

Da: Set Beker	17/04/2016 08:45:13
Sails non ho capito che intendi sulle lauree!! Cioè che in discussione danno anche 15 punti? Comunque purtroppo mi riferivo anche a concorsi per titoli ed esami... se si vuole, si riesce a fare di tutto, nonostante lo scritto... Ma insomma, chissenefrega, io almeno so perché sono passata al mio di concorso!! Buono studio

Da: refer	17/04/2016 09:48:05
i teoria è cosi' in pratica no , puoi prendere un 35 e un 45 , ma ai corsi dicono che dobbiamo tendere al 40 . solo un tema può essere sotto il 40

Da: Andnowtheverybeautifultruth	17/04/2016 10:21:04
COLLEGHI TUTTI, oggi andiamo a votare! Facciamo sentire la nostra voce!

Da: Un passante Reputazione utente: +166	17/04/2016 11:13:50
O.T. Elettorale... ma con referenze di Diritto costituzionale e di Contabilità di Stato... https://www.facebook.com/photo.php?fbid=204576499933970&set=p.204576499933970&type=3&theater

Da: Bada Bing	17/04/2016 14:36:02
3 buoni motivi per farlo: 1- Renzo dice di non farlo; 2- Matusa dice di non farlo; 3- Renzo dice di non farlo.

Da: Tizp	17/04/2016 14:53:05
Scusate ma mi vengono sempre più dubbi... a questo punto anche sulle mie capacità intellettive... nove anni e nove mesi da funzionario p.a. quanti punti totalizzano?

Da: Laworder	17/04/2016 15:27:36
Bella domanda. Io avevo tanto bistrattato l'esame di abilitazione all'esame forense (che mi vale 3 punti) e i 4 anni di iscrizione all'albo, che mi valgono 8 punti...12 punti presi così. Not Bad.

Da: Laworder	17/04/2016 16:10:21
11 volevo dire (passante mi ha attaccato la avversione per la scienza ahahah)

Da: Un passante Reputazione utente: +166	17/04/2016 16:12:47
Caro Tzp, Devi sommare il servizio, che ti conta solo per la.parte eccedente, e la qualità, che ti conta tutto. Scusami se non faccio io i calcoli, ma un collega.signorile ha gentilmente ricopiato qui sopra la tabella "ufficiale" che io ho ricopiato dal pdf coi ctitrri che il mio amico avvocato ed escluso mi ha inviato nell'interesse di tutti. Ti auguro di entrarci, ma ricordo che, se ti andasse male, a liglio esce il nuovo cortr conti e a dicembre.il nuovo TAR..Avrai più punti.e.se.non passi adesso passi dopo, qundi non mollare e studia forte. Perché se poi non sei ammesso ma hai studiato non hai perso nulla, ti servirà tra pochi mesi. E se invece ti demoralizzi e non studi e poi a sorpresa sei ammesso, cosa fai? Saluti passanti sempre allo studio incitanti

Da: Laworder	17/04/2016 16:58:08
Chissà che qualche Consigliere di Stato illuminato scriva un libro con cui spiega come si svolgono questi astrusissimi calcoli...

Da: Fiorello	17/04/2016 20:21:38
Scusate. È' da un po' che non seguo il forum Dai criteri pubblicati mi sembra di aver capito che coloro che hanno un voto di laurea inferiore a 106 non hanno possibilità' di essere ammessi. È' così'? Neanche il 105 e" sufficiente?

Da: refer	17/04/2016 20:23:59
se hai la abilitazione alla professione ce la puoi fare .

Da: Fiorello	17/04/2016 20:43:52
Refer ti ringrazio per la speranza che mi dai ma penso che nonostante abbia abilitazione più' anni di servizio in qualità' di dirigente unitamente a master e specializzazione, il voto di laurea basso (105), non mi consentirà' di accedere alle prove. Eppure mi sono laureato in quattro anni alla Federico II quando la facoltà' di giurisprudenza era prestigiosa e selettiva. Oggi, ahime, e' un po' decaduta.