Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648307 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 12/04/2016 23:04:34
Cara Riciliù, ti ringrazio per le tue gentili parole, ma non mi sembra di fare nulla di speciale o di diverso da quel che fate voi, tanto che molto spesso sono io che apprendo cose dai vostri interventi e dalle vostre riflessioni.
E, soprattutto, circa la mia ultima presunta "qualità", mi sembra che tu confonda causa ed effetto !
La persona esemplare non sono io, ma il dottor Piso, che pur portando il peso, insieme ad una sola altra collega, di due concorsi pesantissimi da organizzare e gestire, ha il tempo e la forza di essere sempre cortese e disponibile con tutti quelli che lo chiamano, sempre restando nei limiti del lecito e senza violare i suoi doveri d'ufficio, sopperendo con la sua cortesia e buona volontà personale al gap di informazione che purtroppo tende sempre a caratterizzare tale tipo di procedure.
E' lui che va elogiato, non io, esattamente come battiamo le mani all'oratore e non al suo microfono...
Saluti passanti i giusti meriti assegnanti
P.S. Comunque poi stabiliamo data, ora e luogo per il caffè che ti debbo pagare, come da precedenti accordi...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 13/04/2016 04:07:18
Aggiungo poi che chiunque sa alzarsi alle 4 del mattino per studiare! Il difficile però è riuscire a restare sveg

Da: gigettorossetto 13/04/2016 07:47:13
Passante ma che novità ci sono in tema di dirigenza 'pubblica' ? Secondo te possibile un tema concorsuale a riguardo? Su cosa poi?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 13/04/2016 08:15:45
Non ho seguito la faccenda, caro Gigetto, né ao se la riforma Madia porti novità in merito.
Men che meno poi so prevedere le elucubrazioni commissariali!
Studia tutto e spera sempre!
Saluti passanti insufficienti banalità reiteranti

Da: numero3 13/04/2016 12:28:58
Potreste consigliarmi un codice commentato del processo amministrativo? Quello della Dike?? Grazie

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 13/04/2016 14:42:10
Cara Numero 3, ti serve per studiare, vero?
Perché né al TAR, né ad Ordinaria né ad Avvocatura dello Stato (ho controllato...) si possono portare codici comentati al concorso...
Premesso ciò, penso anch'io che quelli della Dike siano ottimi, ma probabilmente altri ti potranno dire di più...
Saluti passanti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: numero3 13/04/2016 15:40:46
Certo, Passante carissimo, solo per studiare! Poi, avvendo immagazzinato tutto, è come se lo portassi con me al concorso ;-)

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 13/04/2016 15:58:34
Scusa la mia precisazione stupida, ma ho visto troppe volte colleghi in perfetta buona fede presentarsi ai concorsi coi codici commentati per non chiedere, a parte poi il fatto che ad avvocatura io per primo mi sono stupito di non vederli ammessi!
Ottima idea lo studio fatto così, brava!
Saluti passanti al lavoro ritornanti

Da: numero3 14/04/2016 09:22:16
@Passante: non devi scusarti! in certi casi è meglio non dare alcuna cosa per scontata.
Curiosità: state ripassando anche diritto commerciale?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 14/04/2016 14:25:29
Il professore che è in Commissione se non sbaglio insegna Commerciale, ed in ogni caso è nel programma, ed in effetti le società sono importantissime. Ma per fortuna nello splendido Caringella Buffoni c'è tutto il Commerciale che ti serve. Impresa, Società, contratti e fallomento. Mancano solo i titoli di credito. Ma insomma...
Saluti passanti anche Commerciale non studianti...

Da: Bada Bing 14/04/2016 17:35:04
Vabe' ma commerciale e' la materia più divertente. Si studia con piacere...non come tributario...

Da: Laworder 15/04/2016 08:38:07
Buongiorno.
Ieri ho parlato con io dottor Piso. Gentilissimo, mi ha spiegato che la commissione procede a tappe forzate e che dovrebbe farcela.

Una domanda. Avete fatto caso che nella qualità del servizio non si calcolano le frazioni di anno? Lo travate ragionevole?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 15/04/2016 08:55:02
Caro Laworder, le calcolano ma solo da 11 mesi...
Cosa vuoi farci, discrezionalità!
Una mia amica magistrato ha appena saputo di non essere stata ammessa proprio per questo, tristezza!
Il dottor Piso è una persona he cerca di far bene il suo lavoro. Ha ancora dei dubbi, ma mi confermò la scorsa volta che le possibilità che ce la facciano per luglio ormai sono oltre il 50%, purtroppo...
Saluti passanti a luglio pensanti...

Da: Laworder 15/04/2016 09:08:18
Grazie passante.
Se escludono anche i magistrati...beh io non so piu che dire o pensare...

Da: Laworder 15/04/2016 09:11:21
Per passante.
Rileggendo bene i requisiti pero, sembra che contino anche le frazioni. La clausola sembra dire calcoliamo in percentuale il tempo parziale. Se hai un tempo superiore a 11 mesi, calcoliamo pieno...
TEMPO PARZIALE CALCOLATO IN PROPORZIONE- PERIODI INFERIORI ALL'ANNO PARIFICATI ALL'ANNO SE SUPERIORI AD 11 MESI.

Da: jonius 15/04/2016 10:05:40
Questa interpretazione sembra conferire maggiore ragionevolezza al criterio.
Altrimenti, non si gradua la distinzione, ad esempio, tra anzianità di 1 anno ed anzianità di 1 anno e dieci mesi.
Anche la successione logica dei criteri va nel senso da te indicato: 2 punti per anno - tempo parziale calcolato in proporzione - periodi inferiori all'anno parificati all'anno se superiori ad 11 mesi.

Il dubbio pero' e' lessicale.
Il tempo parziale, nella disciplina giuslavoristica, si contrappone al tempo pieno ed insieme al secondo regola la suddivisione oraria dell'impiego in una singola giornata di lavoro.
Quindi, le frazioni di anno c'entrano come il cavolo a merenda.

Da: Laworder 15/04/2016 10:13:38
Caro jonius.
Osservazione molto pertinente la tua.

Basiandomi pero su una interpretazione sistematica e conservativa, il riferimento al tempo parziale non avrebbe altrimenti senso.
Il criterio sembra dire:
Se hai meno di un anno, occorre una proporzione (2:12=x:9mesi ad esempio). Se hai 11 mesi allora si fa eccezione alla proporzione e vale 2...

Criteri chiarissimi...come sempre...

Da: jonius 15/04/2016 10:28:09
Vero Laworder, una diversa interpretazione darebbe poco senso al richiamo al tempo parziale.
Il termine sembra quindi usato in maniera atecnica.

Peraltro, equiparare 11 mesi di servizio ad 1 anno di anzianità e' in pratica un non criterio, perché di fatto l'anno e' pressoché maturato.
Quindi, proprio la graduazione proporzionale del "tempo parziale" renderebbe tutto più coerente.

Da: Laworder 15/04/2016 10:32:53
Certamente rimane il dubbio per la qualità di servizio...
Perché non hanno richiamato la medesima clausola in base alla quale su calcola il tempo parziale?
Speriamo che ne tengano conto, altrimenti sarebbe irragionevole.

Da: Patperr 15/04/2016 15:09:50
Chiedo a Passante. I criteri di valutazione dei titoli per l'ammissione dove sono pubblicati? Credo di essermi persa dei pezzi... Grazie in anticipo!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 15/04/2016 16:10:24
691 Non chiedermi di riscriverli...
Saluti passanti

Da: Patperr 15/04/2016 16:13:14
non te lo chiedo... Grazie!!

Da: Laworder 15/04/2016 16:27:07
PUNTI NECESSARI 25

1) ANZIANITA' DI SERVIZIO O FUNZIONI DI CUI ALL'ART. 1 DEL BANDO PUNTI 8 ESCLUSO ANNI NECESSARI PER L'AMMISSIONE- PUNTI 2 PER ANNO -TEMPO PARZIALE CALCOLATO IN PROPORZIONE- PERIODI INFERIORI ALL'ANNO PARIFICATI ALL'ANNO SE SUPERIORI AD 11 MESI - TEMPO DETERMINATO CALCOLATO COME L'INDETERMINATO

2) QUALITA' FUNZIONI PUNTI 15 COME DA TABELLA CALCOLATI TUTTI GLI ANNI COMPRESI QUELLI PER LA AMMISSIONE
TABELLA QUALITA':
5 PUNTI PER ANNO AD AVVOCATI DELLO STATO - CORTE CONTI - MAGISTRATI ORDINARI E MILITARI DI APPELLO - PROFESSORI PRIMA FASCIA - AVV. CASSAZIONISTI

3 PUNTI PER ANNO MAGISTRATI ORDINARI E MILITARI DI PRIMO GRADO - PROCURATORI DELLO STATO E DIRIGENTI - FUNZIONARI CARRIERA DIRETTIVA - PROFESSORI UNIVERSITARI SECONDA FASCIA

2 PUNTI PER ANNO DI SERVIZIO - AVVOCATI - RICERCATORI - PROF. SCUOLA SUPERIORE DI RUOLO

1 PUNTO CONSIGLIERI REGIONALI E COMUNALI

3) PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE PUNTI 6 DI CUI MASSIMO 3 PER ARTICOLI PRESENTATI IN FORMA CARTACEA E PUBBLICATI SU RIVISTE DEPOSITATE, MAX 1 PER ARTICOLO- MAX PUNTI 3 PER MONOGRAFIE E PUBBLICAZIONI COLLETTANEE MAX PUNTI 1,5 PER MONOGRAFIA - IN OGNI CASO SOLO SE E' INDIVIDUABILE L'APPORTO DEL SINGOLO CANDIDATO

4)VOTO DI LAUREA FINO A 12 PUNTI 110 E LODE PUNTI 12, 110 PUNTI 9, 109 7 PUNTI, 108 5 PUNTI, 107 3 PUNTI 106 1 PUNTO.

5) TITOLI VARI DI CULTURA E PROFESSIONALI FINO A PUNTI 9, ESCLUSI QUELLI CHE DANNO ACCESSO AL CONCORSO, I GRUPPI DI LAVORO, LA ATTIVITA' POLITICA, GLI ATTESTATI DI BENEMERENZE, GLI ENCOMI, SUPPLENZE, PRATICA PROFESSIONALE E L'ESERCIZIO DI MANSIONI SUPERIORI, NE' SONO CUMULABILI L'ATTIVITA' PROFESSIONALE E IL TITOLO DI CASSAZIONISTA PER ESAMI :
ABILITAZIONE MATERIE GIURIDICHE 1,5
CASSAZIONISTA PER ESAMI 3,5
ABILITAZIONE FORENSE 3
ABILITAZIONI VARIE 0,10 MAX 0,30

CORTE CONTI O AVVOCATO DELLO STATO: VITTORIA 3,5 IDONEITA' 1,5
MAGISTRATO TAR IDONEITA' 1,5
DIRETTIVO 1,50 IDONEITA' 0,80
DIRIGENTE 2,50 IDONEITA' 1
DOCENTE PRIMA FASCIA 3,50 IDONEITA' 1,50
SECONDA FASCIA 2,50 IDONEITA' 1
MAGISTRATO ORDINARIO 3 IDONEITA' 1
PROCURATORE 3 IDONEITA' 1
RICERCATORE 2 IDONEITA' 1
BORSE STUDIO DIVERSE MAX 0,40 0,10 CIASCUNA
BORSE DI STUDIO UNIVERSITARIE O CNR 0,25 MAX 1
ASSEGNI DI RICERCA 0,50 MAX 1
CANCELLIERE PRESSO COMUNE 0,10 MAX 0,30
COMMISSARIO PREFETTIZIO 1 MAX 2
COMPONENTE COMMISISONE CONCORSO MANSIONI DIRETTIVE O SUPERIORI 0,20 MAX 0,60
COMMISSIONE RECEPIMENTO NORME COMUNITARIE 0,10 MAX 0,30
COMMISSIONE TRIBUTARIA 0,10 MAX 0,50
COMMISSIONE AMMINISTRATIVA 0,10 MAX 0,5
CONCILIATORE GIUDICE DI PACE E SIMILI 0,50 MAX 2

TITOLI
CONCORSO INTERNO CARRIERA DIRETTIVA OD EQUIPARATO 0,10 IDONEITA' O,05 MAX 0,40
CONTRATTO DI INSEGNAMENTO UNIVERSITARIO MATERIE GIURIDICHE 0,5 MAX 2
CORSO DI FORMAZIONE INTERNA CON ESAME FINALE E DI DURATA ALMENO ULTRAMENSILE 0,05 MAX 0,25
CORSO PERFEZIONAMENTO POST LAUREA CON ESAME FINALE IN MATERIE GIURIDICHE 0,50 MAX 1
LAUREA BREVE GIURIDICA 1 ANNO PUNTI 1 DUE ANNI PUNTI 1,50 TRE ANNI PUNTI 2
CULTORE DI MATERIA GIURIDICA 0,10 MAX 0,30
DIFENSORE CIVICO 0,5 MAX 1
SSPA DA 60 ORE 0,10 A 6 MESI MAX 1
MASTER ITALIANO O STRANIERO CON GIUDIZIO O VOTO PUNTI 2 MAX 4
DOCENZA A PERSONALE 0,05 MAX 0,25
DOCENTE PRESSO SSPA 0,15 MAX 0,9
DOTTORE DI RICERCA DI MATERIE GIURIDICHE PUNTI 3
GIURISTA INFORMATICO DI LIVELLO SUPERIORE PUNTI 1
INCARICO FUNZIONI DIRIGENZIALI PRESSO ENTE PUBBLICO 0,10 MAX 0,5
LAUREA QUADRIENNALE PUNTI 3, TERZA LAUREA PUNTI 2 QUARTA LAUREA PUNTI 1
ATTESTATO SUPERIORE ALTRA LINGUA DIVERSA DA QUELLA DI ESAME 0,5
SECONDA LINGUA 1 TERZA LINGUA 1,5
INCARICHI DIRIGENZIALI PRESSO ENTE PUBBLICO 0,10 MAX 0,3
REVISORE CONTABILE 0,1 MAX 0,4
COMPONENTE GRUPPO DI RICERCA UNIVERSITARIO O CNR 0,10 MAX 0,20
SEGRETARIO COMUNALE 0,20 MAX 1
EVENTUALI TITOLI NON PRESENTI SARANNO VALUTATI PER ANALOGIA

Da: Intero 15/04/2016 19:00:10
Caro passante, hai la certezza che bandiscano un nuovo Tar a dicembre?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 15/04/2016 22:03:35
Caro Intero, certa è la morte, e come direbbe Boskov, "Concorso è quando gazzetta fischia".
Detto ciò, la mia fonte è una persona che frequenta quell'ambiente.
Che mi ha anche precisato che non bandirano tutti i posti insieme ma divisi in due concorsi, di cui il primo dovrebbe essere di 29, forse, ma questa è una mia ipotesi, anche per disincentivare la massiccia partecipazione di quest'ultima volta, con tutti i suoi enormi problemi organizzativi.
Da un'altra fonte, ma qua sono abbastanza in off topic, ho sentito che all'ultimo Corte conti sono arrivati a quasi un terzo, circa 70 candidati, di cui per ora solo tre promossi. E se penso che, alla fin fine, nessuna delle tre prove era poi troppo difficile ancora mi mangio le mani per questa occasione persa!
Amen!
In ogni caso, se ti accontenti permettimi di offrirti qualcos'altro:

http://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2016-04-15&atto.codiceRedazionale=16E01646

Sto ripresentando la domanda, me la riboccerano.
Non ha importanza. la ripresenterò ancora in futuro.
Nelle more magari per errore vinco TAR e così al mio eventuale terzo tentativo almeno evito la paranoia supplementare della non ammissione...
Saluti passanti ostinati e costanti

Da: Intero 15/04/2016 22:30:55
Bene e grazie. Lo chiedo solo perché una mia conoscenza magistrato TAR mi aveva riferito che non bandiscono mai un nuovo concorso prima della conclusione del concorso precedente; ma magari non sarà così oppure finiranno tutto prima di dicembre...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 15/04/2016 22:39:35
Come vedi ancora manco hanno fatto gli scritti e ne bandiscono uno nuovo al CDS!
E non lo dicono le voci, ma la Gazzetta!
Quel che dici è verissimo, di solito è così, ma mi hanno detto che intendono fare una eccezione, e questo nuovo concorso conferma la volontà seria!
Io sto copiando la mia vecchia domanda e lunedì la ripresento!
Mi sa che leggendola al Consiglio di stato mi manderanno in risposta una lettera come questa che viene letta qua:

https://www.youtube.com/watch?v=9EQPrFR9KRo

Ma non importa...
magari nel frattempo vinco al TAR e alla quarta, quinta, sesta o, come nel film, alla settima domanda me la accettano!
Vincere poi è un altro problema, ma affrontiamoli uno alla volta !
Saluti passanti ostinatamente riprovanti

Da: Patperr 15/04/2016 23:50:51
Bellissimo film! Non ho capito, però, perchè non ti abbiano ammesso al concorso di Consigliere di Stato. Non sei dirigente?

Da: Patperr 16/04/2016 00:04:12
Bellissimo film! Non ho capito, però, perchè non ti abbiano ammesso al concorso di Consigliere di Stato. Non sei dirigente?

Da: refer 16/04/2016 07:39:28
i magistrati se posseggono 25 punti passano la valutazione , se non hanno 25 punti non passano. se redigono temi pessimi non passano. sono uguali agli altri concorrenti .ricordi imparzialità principio di uguaglianza non ci sono deroghe . se passano i magistrati al di sotto dei 25 punti io non so cosa pensare , no se passano sotto i 25 punti .

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Un passante Reputazione utente: +166	12/04/2016 23:04:34
Cara Riciliù, ti ringrazio per le tue gentili parole, ma non mi sembra di fare nulla di speciale o di diverso da quel che fate voi, tanto che molto spesso sono io che apprendo cose dai vostri interventi e dalle vostre riflessioni. E, soprattutto, circa la mia ultima presunta "qualità", mi sembra che tu confonda causa ed effetto ! La persona esemplare non sono io, ma il dottor Piso, che pur portando il peso, insieme ad una sola altra collega, di due concorsi pesantissimi da organizzare e gestire, ha il tempo e la forza di essere sempre cortese e disponibile con tutti quelli che lo chiamano, sempre restando nei limiti del lecito e senza violare i suoi doveri d'ufficio, sopperendo con la sua cortesia e buona volontà personale al gap di informazione che purtroppo tende sempre a caratterizzare tale tipo di procedure. E' lui che va elogiato, non io, esattamente come battiamo le mani all'oratore e non al suo microfono... Saluti passanti i giusti meriti assegnanti P.S. Comunque poi stabiliamo data, ora e luogo per il caffè che ti debbo pagare, come da precedenti accordi...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	13/04/2016 04:07:18
Aggiungo poi che chiunque sa alzarsi alle 4 del mattino per studiare! Il difficile però è riuscire a restare sveg

Da: gigettorossetto	13/04/2016 07:47:13
Passante ma che novità ci sono in tema di dirigenza 'pubblica' ? Secondo te possibile un tema concorsuale a riguardo? Su cosa poi?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	13/04/2016 08:15:45
Non ho seguito la faccenda, caro Gigetto, né ao se la riforma Madia porti novità in merito. Men che meno poi so prevedere le elucubrazioni commissariali! Studia tutto e spera sempre! Saluti passanti insufficienti banalità reiteranti

Da: numero3	13/04/2016 12:28:58
Potreste consigliarmi un codice commentato del processo amministrativo? Quello della Dike?? Grazie

Da: Un passante Reputazione utente: +166	13/04/2016 14:42:10
Cara Numero 3, ti serve per studiare, vero? Perché né al TAR, né ad Ordinaria né ad Avvocatura dello Stato (ho controllato...) si possono portare codici comentati al concorso... Premesso ciò, penso anch'io che quelli della Dike siano ottimi, ma probabilmente altri ti potranno dire di più... Saluti passanti

Da: numero3	13/04/2016 15:40:46
Certo, Passante carissimo, solo per studiare! Poi, avvendo immagazzinato tutto, è come se lo portassi con me al concorso ;-)

Da: Un passante Reputazione utente: +166	13/04/2016 15:58:34
Scusa la mia precisazione stupida, ma ho visto troppe volte colleghi in perfetta buona fede presentarsi ai concorsi coi codici commentati per non chiedere, a parte poi il fatto che ad avvocatura io per primo mi sono stupito di non vederli ammessi! Ottima idea lo studio fatto così, brava! Saluti passanti al lavoro ritornanti

Da: numero3	14/04/2016 09:22:16
@Passante: non devi scusarti! in certi casi è meglio non dare alcuna cosa per scontata. Curiosità: state ripassando anche diritto commerciale?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	14/04/2016 14:25:29
Il professore che è in Commissione se non sbaglio insegna Commerciale, ed in ogni caso è nel programma, ed in effetti le società sono importantissime. Ma per fortuna nello splendido Caringella Buffoni c'è tutto il Commerciale che ti serve. Impresa, Società, contratti e fallomento. Mancano solo i titoli di credito. Ma insomma... Saluti passanti anche Commerciale non studianti...

Da: Bada Bing	14/04/2016 17:35:04
Vabe' ma commerciale e' la materia più divertente. Si studia con piacere...non come tributario...

Da: Laworder	15/04/2016 08:38:07
Buongiorno. Ieri ho parlato con io dottor Piso. Gentilissimo, mi ha spiegato che la commissione procede a tappe forzate e che dovrebbe farcela. Una domanda. Avete fatto caso che nella qualità del servizio non si calcolano le frazioni di anno? Lo travate ragionevole?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	15/04/2016 08:55:02
Caro Laworder, le calcolano ma solo da 11 mesi... Cosa vuoi farci, discrezionalità! Una mia amica magistrato ha appena saputo di non essere stata ammessa proprio per questo, tristezza! Il dottor Piso è una persona he cerca di far bene il suo lavoro. Ha ancora dei dubbi, ma mi confermò la scorsa volta che le possibilità che ce la facciano per luglio ormai sono oltre il 50%, purtroppo... Saluti passanti a luglio pensanti...

Da: Laworder	15/04/2016 09:08:18
Grazie passante. Se escludono anche i magistrati...beh io non so piu che dire o pensare...

Da: Laworder	15/04/2016 09:11:21
Per passante. Rileggendo bene i requisiti pero, sembra che contino anche le frazioni. La clausola sembra dire calcoliamo in percentuale il tempo parziale. Se hai un tempo superiore a 11 mesi, calcoliamo pieno... TEMPO PARZIALE CALCOLATO IN PROPORZIONE- PERIODI INFERIORI ALL'ANNO PARIFICATI ALL'ANNO SE SUPERIORI AD 11 MESI.

Da: jonius	15/04/2016 10:05:40
Questa interpretazione sembra conferire maggiore ragionevolezza al criterio. Altrimenti, non si gradua la distinzione, ad esempio, tra anzianità di 1 anno ed anzianità di 1 anno e dieci mesi. Anche la successione logica dei criteri va nel senso da te indicato: 2 punti per anno - tempo parziale calcolato in proporzione - periodi inferiori all'anno parificati all'anno se superiori ad 11 mesi. Il dubbio pero' e' lessicale. Il tempo parziale, nella disciplina giuslavoristica, si contrappone al tempo pieno ed insieme al secondo regola la suddivisione oraria dell'impiego in una singola giornata di lavoro. Quindi, le frazioni di anno c'entrano come il cavolo a merenda.

Da: Laworder	15/04/2016 10:13:38
Caro jonius. Osservazione molto pertinente la tua. Basiandomi pero su una interpretazione sistematica e conservativa, il riferimento al tempo parziale non avrebbe altrimenti senso. Il criterio sembra dire: Se hai meno di un anno, occorre una proporzione (2:12=x:9mesi ad esempio). Se hai 11 mesi allora si fa eccezione alla proporzione e vale 2... Criteri chiarissimi...come sempre...

Da: jonius	15/04/2016 10:28:09
Vero Laworder, una diversa interpretazione darebbe poco senso al richiamo al tempo parziale. Il termine sembra quindi usato in maniera atecnica. Peraltro, equiparare 11 mesi di servizio ad 1 anno di anzianità e' in pratica un non criterio, perché di fatto l'anno e' pressoché maturato. Quindi, proprio la graduazione proporzionale del "tempo parziale" renderebbe tutto più coerente.

Da: Laworder	15/04/2016 10:32:53
Certamente rimane il dubbio per la qualità di servizio... Perché non hanno richiamato la medesima clausola in base alla quale su calcola il tempo parziale? Speriamo che ne tengano conto, altrimenti sarebbe irragionevole.

Da: Patperr	15/04/2016 15:09:50
Chiedo a Passante. I criteri di valutazione dei titoli per l'ammissione dove sono pubblicati? Credo di essermi persa dei pezzi... Grazie in anticipo!

Da: Un passante Reputazione utente: +166	15/04/2016 16:10:24
691 Non chiedermi di riscriverli... Saluti passanti

Da: Patperr	15/04/2016 16:13:14
non te lo chiedo... Grazie!!

Da: Laworder	15/04/2016 16:27:07
PUNTI NECESSARI 25 1) ANZIANITA' DI SERVIZIO O FUNZIONI DI CUI ALL'ART. 1 DEL BANDO PUNTI 8 ESCLUSO ANNI NECESSARI PER L'AMMISSIONE- PUNTI 2 PER ANNO -TEMPO PARZIALE CALCOLATO IN PROPORZIONE- PERIODI INFERIORI ALL'ANNO PARIFICATI ALL'ANNO SE SUPERIORI AD 11 MESI - TEMPO DETERMINATO CALCOLATO COME L'INDETERMINATO 2) QUALITA' FUNZIONI PUNTI 15 COME DA TABELLA CALCOLATI TUTTI GLI ANNI COMPRESI QUELLI PER LA AMMISSIONE TABELLA QUALITA': 5 PUNTI PER ANNO AD AVVOCATI DELLO STATO - CORTE CONTI - MAGISTRATI ORDINARI E MILITARI DI APPELLO - PROFESSORI PRIMA FASCIA - AVV. CASSAZIONISTI 3 PUNTI PER ANNO MAGISTRATI ORDINARI E MILITARI DI PRIMO GRADO - PROCURATORI DELLO STATO E DIRIGENTI - FUNZIONARI CARRIERA DIRETTIVA - PROFESSORI UNIVERSITARI SECONDA FASCIA 2 PUNTI PER ANNO DI SERVIZIO - AVVOCATI - RICERCATORI - PROF. SCUOLA SUPERIORE DI RUOLO 1 PUNTO CONSIGLIERI REGIONALI E COMUNALI 3) PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE PUNTI 6 DI CUI MASSIMO 3 PER ARTICOLI PRESENTATI IN FORMA CARTACEA E PUBBLICATI SU RIVISTE DEPOSITATE, MAX 1 PER ARTICOLO- MAX PUNTI 3 PER MONOGRAFIE E PUBBLICAZIONI COLLETTANEE MAX PUNTI 1,5 PER MONOGRAFIA - IN OGNI CASO SOLO SE E' INDIVIDUABILE L'APPORTO DEL SINGOLO CANDIDATO 4)VOTO DI LAUREA FINO A 12 PUNTI 110 E LODE PUNTI 12, 110 PUNTI 9, 109 7 PUNTI, 108 5 PUNTI, 107 3 PUNTI 106 1 PUNTO. 5) TITOLI VARI DI CULTURA E PROFESSIONALI FINO A PUNTI 9, ESCLUSI QUELLI CHE DANNO ACCESSO AL CONCORSO, I GRUPPI DI LAVORO, LA ATTIVITA' POLITICA, GLI ATTESTATI DI BENEMERENZE, GLI ENCOMI, SUPPLENZE, PRATICA PROFESSIONALE E L'ESERCIZIO DI MANSIONI SUPERIORI, NE' SONO CUMULABILI L'ATTIVITA' PROFESSIONALE E IL TITOLO DI CASSAZIONISTA PER ESAMI : ABILITAZIONE MATERIE GIURIDICHE 1,5 CASSAZIONISTA PER ESAMI 3,5 ABILITAZIONE FORENSE 3 ABILITAZIONI VARIE 0,10 MAX 0,30 CORTE CONTI O AVVOCATO DELLO STATO: VITTORIA 3,5 IDONEITA' 1,5 MAGISTRATO TAR IDONEITA' 1,5 DIRETTIVO 1,50 IDONEITA' 0,80 DIRIGENTE 2,50 IDONEITA' 1 DOCENTE PRIMA FASCIA 3,50 IDONEITA' 1,50 SECONDA FASCIA 2,50 IDONEITA' 1 MAGISTRATO ORDINARIO 3 IDONEITA' 1 PROCURATORE 3 IDONEITA' 1 RICERCATORE 2 IDONEITA' 1 BORSE STUDIO DIVERSE MAX 0,40 0,10 CIASCUNA BORSE DI STUDIO UNIVERSITARIE O CNR 0,25 MAX 1 ASSEGNI DI RICERCA 0,50 MAX 1 CANCELLIERE PRESSO COMUNE 0,10 MAX 0,30 COMMISSARIO PREFETTIZIO 1 MAX 2 COMPONENTE COMMISISONE CONCORSO MANSIONI DIRETTIVE O SUPERIORI 0,20 MAX 0,60 COMMISSIONE RECEPIMENTO NORME COMUNITARIE 0,10 MAX 0,30 COMMISSIONE TRIBUTARIA 0,10 MAX 0,50 COMMISSIONE AMMINISTRATIVA 0,10 MAX 0,5 CONCILIATORE GIUDICE DI PACE E SIMILI 0,50 MAX 2 TITOLI CONCORSO INTERNO CARRIERA DIRETTIVA OD EQUIPARATO 0,10 IDONEITA' O,05 MAX 0,40 CONTRATTO DI INSEGNAMENTO UNIVERSITARIO MATERIE GIURIDICHE 0,5 MAX 2 CORSO DI FORMAZIONE INTERNA CON ESAME FINALE E DI DURATA ALMENO ULTRAMENSILE 0,05 MAX 0,25 CORSO PERFEZIONAMENTO POST LAUREA CON ESAME FINALE IN MATERIE GIURIDICHE 0,50 MAX 1 LAUREA BREVE GIURIDICA 1 ANNO PUNTI 1 DUE ANNI PUNTI 1,50 TRE ANNI PUNTI 2 CULTORE DI MATERIA GIURIDICA 0,10 MAX 0,30 DIFENSORE CIVICO 0,5 MAX 1 SSPA DA 60 ORE 0,10 A 6 MESI MAX 1 MASTER ITALIANO O STRANIERO CON GIUDIZIO O VOTO PUNTI 2 MAX 4 DOCENZA A PERSONALE 0,05 MAX 0,25 DOCENTE PRESSO SSPA 0,15 MAX 0,9 DOTTORE DI RICERCA DI MATERIE GIURIDICHE PUNTI 3 GIURISTA INFORMATICO DI LIVELLO SUPERIORE PUNTI 1 INCARICO FUNZIONI DIRIGENZIALI PRESSO ENTE PUBBLICO 0,10 MAX 0,5 LAUREA QUADRIENNALE PUNTI 3, TERZA LAUREA PUNTI 2 QUARTA LAUREA PUNTI 1 ATTESTATO SUPERIORE ALTRA LINGUA DIVERSA DA QUELLA DI ESAME 0,5 SECONDA LINGUA 1 TERZA LINGUA 1,5 INCARICHI DIRIGENZIALI PRESSO ENTE PUBBLICO 0,10 MAX 0,3 REVISORE CONTABILE 0,1 MAX 0,4 COMPONENTE GRUPPO DI RICERCA UNIVERSITARIO O CNR 0,10 MAX 0,20 SEGRETARIO COMUNALE 0,20 MAX 1 EVENTUALI TITOLI NON PRESENTI SARANNO VALUTATI PER ANALOGIA

Da: Intero	15/04/2016 19:00:10
Caro passante, hai la certezza che bandiscano un nuovo Tar a dicembre?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	15/04/2016 22:03:35
Caro Intero, certa è la morte, e come direbbe Boskov, "Concorso è quando gazzetta fischia". Detto ciò, la mia fonte è una persona che frequenta quell'ambiente. Che mi ha anche precisato che non bandirano tutti i posti insieme ma divisi in due concorsi, di cui il primo dovrebbe essere di 29, forse, ma questa è una mia ipotesi, anche per disincentivare la massiccia partecipazione di quest'ultima volta, con tutti i suoi enormi problemi organizzativi. Da un'altra fonte, ma qua sono abbastanza in off topic, ho sentito che all'ultimo Corte conti sono arrivati a quasi un terzo, circa 70 candidati, di cui per ora solo tre promossi. E se penso che, alla fin fine, nessuna delle tre prove era poi troppo difficile ancora mi mangio le mani per questa occasione persa! Amen! In ogni caso, se ti accontenti permettimi di offrirti qualcos'altro: http://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2016-04-15&atto.codiceRedazionale=16E01646 Sto ripresentando la domanda, me la riboccerano. Non ha importanza. la ripresenterò ancora in futuro. Nelle more magari per errore vinco TAR e così al mio eventuale terzo tentativo almeno evito la paranoia supplementare della non ammissione... Saluti passanti ostinati e costanti

Da: Intero	15/04/2016 22:30:55
Bene e grazie. Lo chiedo solo perché una mia conoscenza magistrato TAR mi aveva riferito che non bandiscono mai un nuovo concorso prima della conclusione del concorso precedente; ma magari non sarà così oppure finiranno tutto prima di dicembre...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	15/04/2016 22:39:35
Come vedi ancora manco hanno fatto gli scritti e ne bandiscono uno nuovo al CDS! E non lo dicono le voci, ma la Gazzetta! Quel che dici è verissimo, di solito è così, ma mi hanno detto che intendono fare una eccezione, e questo nuovo concorso conferma la volontà seria! Io sto copiando la mia vecchia domanda e lunedì la ripresento! Mi sa che leggendola al Consiglio di stato mi manderanno in risposta una lettera come questa che viene letta qua: https://www.youtube.com/watch?v=9EQPrFR9KRo Ma non importa... magari nel frattempo vinco al TAR e alla quarta, quinta, sesta o, come nel film, alla settima domanda me la accettano! Vincere poi è un altro problema, ma affrontiamoli uno alla volta ! Saluti passanti ostinatamente riprovanti

Da: Patperr	15/04/2016 23:50:51
Bellissimo film! Non ho capito, però, perchè non ti abbiano ammesso al concorso di Consigliere di Stato. Non sei dirigente?

Da: Patperr	16/04/2016 00:04:12
Bellissimo film! Non ho capito, però, perchè non ti abbiano ammesso al concorso di Consigliere di Stato. Non sei dirigente?

Da: refer	16/04/2016 07:39:28
i magistrati se posseggono 25 punti passano la valutazione , se non hanno 25 punti non passano. se redigono temi pessimi non passano. sono uguali agli altri concorrenti .ricordi imparzialità principio di uguaglianza non ci sono deroghe . se passano i magistrati al di sotto dei 25 punti io non so cosa pensare , no se passano sotto i 25 punti .