>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648281 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Un passante 
Reputazione utente: +166
21/04/2016 15:39:06
Caro Gigetto,
a tua consolazione ti ricordo che la libertà di una persona la decidono in tanti, le indagini fatte dalla polizia, il PM che le segue, il magistrato che verifica il lavoro ed ordina l'arresto, il tribunale del riesame presso cui si presenta ricorso.
E la grande impresa ha il destino deciso da tre giudici, e l'appello da cinque.
Quando non arrivano le Sezioni unite o la Plenaria !
Questo non elimina l'errore dovuto anche ad inesperienza e "superomismo" da prematura vittoria concorsuale (io per fortuna sono doppiamente sicuro di non correre tale rischio, e per i miei quasi 56 anni, e per il fatto che di certo non vinco...), ma lo riduce di molto.
E però è soprattutto vero quel che dici, contano le nozioni per vincere. ma non solo. Ripetendo una frase implicitamente tratta da una lezione di Di Marzio che mi è stata narrata, conta più saper mettere in ordine le poche arance che si possiedono sul tavolo della commissione che svuotarne a casaccio una quintalata...
Le arance\nozioni servono.
Ma soprattutto le si debbono saper disporre bene...
Ed ora vado a farmi una aranciata, magari le vitamine mi fanno più intelligente...
Più bello no di certo!
Ad impossibilia aranciae tenentur...
Saluti passanti as usual minchiate sparanti

Da: gigettorossetto  21/04/2016 17:17:35
Mah non lo so. Di palloni gonfiati in giro ce ne sono tanti. Un tempo forse bastava un kg di arance per passare sti concorsi, quando i candidati erano un decimo. Se fosse come dici tu uno si studia bene i principi ( quei tre libricini che ti ho consigliato ) si fa un corso accelerato di cone scrivere meglio ed è fatta.
Io a sta gente che parla di regno dei cieli e poi non dice un cazzo in 4 ore prendendo 1000 euro a lezione, cioè quasi quanto me in un mese, non credo più.
Quando vedrò un contemporaneo sfigato cone me che lo passa, accetterò i suoi consigli

Da: gimmyandara 21/04/2016 18:06:02
Caro gigetto, il tuo sfogo sull'amico che evoca il Regno dei cieli e per 4 ore ti prende in giro la condivido ampiamente.
Ormai c'è chi ritiene che non sia necessario prepararsi una lezione di livello che tenga conto:
-che devi parlare 4-5 ore e non fare avanspettacolo;
-che chi ti ascolta ha un obiettivo molto concreto, lavora già, e ti sta dedicando tempo e soldi (non pochi);
-che chi ti ascolta, poi controlla gli appunti che ha preso ascoltandoti e approfondisce gli spunti che gli hai dato e molto spesso si sente preso in giro.
Per carità.....sarà un genio...ma a me non entusiasma.

Da: gigettorossetto  21/04/2016 18:43:08
La in mezzo si salva solo il siciliano che però, avendo una cadenza troppo marcata e non essendo dotato di un ottimo eloquio, non appare per quello che è .
A tratti anche il romano, bravo nell interconnessione delle norme e nei rinvii. Ottimo per gli schemi anche se poi, stringò stringi, anche quegli appunti, rivisti e studiati non dicono moltissimo.
Stendo un velo pietoso sul pescarese e sul napoletano

Da: emila16  22/04/2016 09:01:10
Alla fine quale è' il corso intensivo che può essere utile?

Da: Lesi 22/04/2016 10:36:45
Buongiorno a tutti.
Vi leggo sempre ed ora mi sono iscritta al forum.
Se ho ben capito, stanno arrivando le raccomandate.
Ho bene inteso?
Grazie
Lesi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: YOUTH 22/04/2016 12:07:54
Ho appena parlato con il gentilissimo dott. Piso, la commissione alla data del 10 aprile ha valutato circa 1400/1550 domande con un elevato numero di esclusi ( lui pensa 350/400).
Ha ribadito la volontà della commissione di confermare le date degli scritti ( date fissate  a fine luglio nonostante le perplessità espresse al riguardo dell'ufficio concorsi) ma , nel contempo, ha espresso dei seri dubbi sulla possibilità di completare l'esame delle domande in tempo utile per la gazzetta del 7 giugno ipotizzando pertanto un rinvio.
Ai primi di giugno avremo certezze al riguardo.
Tanto vi dovevo
DSaluti e buono studio a tutti

Da: rosamunda mal 22/04/2016 12:45:50
Grazie Youth per la gentile informazione!

Da: Maschiotto 22/04/2016 13:21:51
Grazie Youth.

Da: La Susi  22/04/2016 14:28:39
Ciao a tutti. Vi seguo già da un po' ma solo ora mi sono registrata. Quanto alla new sulla data degli scritti credo che la strategia sia quella di continuare a dire che faranno di tutto per la conferma delle date di luglio anche se ciò è matematicamente impossibile per scoraggiare la partecipazione dei non esclusi così da correggere il minor numero possibile di elaborati.

Da: gigettorossetto 22/04/2016 14:29:46
scusate, ma come sono possibili tutte queste esclusioni? ho letto male io i criteri postati dal gentilissimo passante? in pratica, se non ricordo male, se uno aveva anche solo 5 anni da funzionario semplice, partiva da 15 punti. come si fa a non arrivare a 25 punti?

Da: La Susi  22/04/2016 15:13:44
Infatti! Non vorrei che sbagliamo a sommare qualità di funzioni  ed anzianità di servizio.

Da: Coccinella70 22/04/2016 15:22:30
Ma da 15 a 25 mancano ancora 10 punti e non sono pochi. Un funzionario con 5 anni di anzianità non prende niente come anzianità. Il voto di Laurea non da punti fino al 106. Il titolo di avvocato 3. Uno con poca anzianità deve avere un sacco di altri titoli e un voto alto di laurea per colmare il gap e uno con tanta anzianità parte comunque da max 23 e se ha un voto inferiore a 106 o racimola altrove i punti che mancano o è fuori.

Da: Un passante 
Reputazione utente: +166
22/04/2016 15:53:23
Carissimi,
due fonti: una che mi conferma la più che ferma volontà di arrivare ad ogni costo a luglio, l'altra, il gentilissimo dottor Piso, che mi ha confermato la suddetta volontà, mi ha ripetuto che hanno lavorato moltissimo a marzo, ma ancora nutre dei dubbi personali sul fatto che davvero riescano a mantenere ritmi così accelerati, tanto da arrivare a luglio.
Non immagino complotti, ma, come dicevo in passato, il contrasto tra essere e dover essere, o, se preferite, tra ottimismo della volontà e pessimismo della ragione.
Riassumendo, poichè continuano a correre, ormai è chiaro che, salvo imprevisti rallentamenti, per altro ovviamente sempre possibili, ce la fanno proprio per luglio (ahimè...).
Quindi, di nuovo, io mi scordo Avvocatura e mi concentro a (NON) studiare solo per il TAR.
Confermo anche, ovviamente, quanto è stato detto alla gentilissima Youth, anche a me il dottor Piso ha detto che fino al 7 nessuno può avere certezze.
Però bisogna guardare in faccia la realtà, anche se non ci piace.
Quindi consiglio a tutti di dimenticarsi altre date che non siano luglio.
Anche se è presto per chiedere ferie o prenotare senza disdetta, ovviamente.
Quanto alle esclusioni, caro Gigetto, la gentilissima Coccinella ha già risposto al posto mio. Se non hai punti extra puoi ridurti come la mia amica magistrato, che per mezzo punto non è arrivata...
La buona notizia è che si stanno dannando per luglio perchè vorrebbero poter bandire il nuovo concorso subito dopo gli scritti di questo.
Ecco perchè corrono, ed ecco perchè si deve continuare a studiare anche se si è stati esclusi di poco.
Circa infine il numero degli esclusi, beh, con 4.000 domande è normale che molti la abbiano presentato per la prima volta e senza avere titoli idonei.
Confermo che qualità di funzioni si sommano, cara Susi, con qualità contata per intero ed anzianità solo per gli anni oltre il minimo.
Ma spesso non basta, tutto qua...
Saluti passanti gli astanti informanti

Da: gimmyandara 22/04/2016 17:32:40
Non ce la faranno nonostante la buona volonta".
Tengono il ritmo di 500 candidati valutati al mese. Il calcolo è presto fatto. I primi di ottobre faremo gli scritti...

Da: gigettorossetto 22/04/2016 18:46:09
mamma mia, non fare passare un magistrato ordinario per mezzo punto... non fa ricorso, passante?

Da: Un passante 
Reputazione utente: +166
22/04/2016 18:56:46
Caro Gimmy, sono quasi certo che tu abbia ragione.
Però io per sì e per no a luglio vado all'Ergife a dare un'occhiata.
Fermo restando che poi ci si rivede ad ottobre, ok?

Caro Gigi, la mia amica la conoscete, ha scritto qua qualche volta.
Ed è una persona seria a cui voglio bene e per cui ho grande stima.
E non farà alcun ricorso.
Ma studierà di più per passare al primo colpo al prossimo, imminente concorso.
Saluti passanti mai ricorsanti...

Da: Laworder 22/04/2016 18:57:33
Mi pare strano non avesse anzianita. 2 anni almeno li avrà avuti. La anzianità si calcola dal decreto do nomina.
Probabilmente non avrà avuto titolo scientifici o precedenti lavori (banalmente una iscrizione a un albo da un po di punti in qualità di servizio)...

Da: Laworder 22/04/2016 19:01:07
In bocca al lupo comunque a questa ragazza. Sono certa che passerà il prossimo tar. Non mollare!

Da: avvmartim 22/04/2016 19:38:11
ciao ragazzi.
che ansia studiare (?) con la mannaia dei 25 punti sulla testa.
se non ho capito male, entro il 7 giugno dovrebbero finire di esaminare le domande per fare gli scritti a luglio?
ma...

Da: Maschiotto 22/04/2016 22:13:40
Con Passante somo contenta che tu non vada ad avvocatura ...le materie sono tante , i temi complessi ...ho letto le tracce credo che avresti sottratto tempo utile al tar ...io non ci vado perche' dalle tracce leggendo le tracce ho capito che non avrei potuto improvvisare alla faccia dei miei 19 anni di professione...almeno ho delle consapevolezze ...gli esami non s improvvisano, almeno questi

Da: mirtillamalcontenta 23/04/2016 11:35:45
passante mi dai buca ad avvocatura?
Tristezza e depressione!!!!
:-<<

Da: Un passante 
Reputazione utente: +166
23/04/2016 12:53:41
Cara Mirtilla, dispiace molto anche a me,
ma veramente nel mio caso sarebbe tempo perso, che viste le date non posso permettermi!
Io non sono un vero avvocato come te ed altri, per voi ha un senso, 10 posti aumentabili per 170 candidati è una occasione ghiotta ed imperdibile.
Ma io cosa ci andrei a fare,  come giustamente ricorda Maschiotta? A rubare ossigeno ai candidari veri?
Avrei avuto più chance a CDS, e ho detto tutto!
A me piace fare concorsi a prescindere, e sarei venuto volentieri per divertimento e per il piacere di incontrarvi.
Ma non se così facendo metto a rischio in concorso in cui forse avrei qualche possibilità non solo teorica.
Per  cui, salvo provvidi rinvii dell'una o dell'altra data, ci si vede all'Ergife per il TAR!
Lo sai, "Luglio mi ha fatto una promessa..."
Saluti passanti ai bagni in piscina all'Ergife già anelanti...

Da: Patperr 23/04/2016 13:02:44
Scusami Passante; che significa " 10 posti aumentabili per 170 candidati"? Non credo che possano mettere a concorso 170 posti di avvocato dello Stato . O sì?? Ti ringrazio in anticipo

Da: Maschiotto 23/04/2016 13:32:15
Patperr sono 170 domande per 10 posti banditi aumentabili . Le prove sono molto specifiche e richiedono una grossa preparazione chiedendosi trattazione d istituti procedurali istituzioni di romano ed un atto civile che di regola e' un atto del giudizio di legittimita'

Da: Un passante 
Reputazione utente: +166
23/04/2016 13:38:12
Cara Patperr,
scusami per l'equivoco causato dalla scarsa chiarezza.
I posti disponibili sono 10, ma probabilmente ce ne saranno uno o due in più, e i candidati che hanno presentato la domanda sembra (lo ha scritto qua stesso una candidata, se cerchi lo trovi, quindi non posso garantire che dica il vero, anche se non ho motivo per dubitarne, e a limite se hai delle perplessità in merito puoi chiamare tu stessa l'Avvocatura, magari c'è un dottor Piso pure là) che siano solo 170, anzi, per l'esattezza 169. Quindi c'è un rapporto posti\candidati eccezionale, 1\17 - al Tar è di 50\4000, 1\80 - e per un avvocato vero, non per me, insomma, è una grande occasione.
Tutto qua.
Buono studio, in bocca al lupo e
Saluti passanti le proprie oscurità chiarificanti

Da: emila16  23/04/2016 14:07:52
Per il passante... Quindi per il tar la percentuale di possibile successo e' 1/8o e per corte conti e magistratura ordinaria?

Da: Un passante 
Reputazione utente: +166
23/04/2016 14:21:19
Cara Emilia (ma per caso sei l'Emilia che mi stava seduta davanti a Corte conti e mi allietava col suo instancabile sussurrio ?), per omogeneità ritengo che si dovrebbe fare il paragone tra i partecipanti, anche se in realtà sarebbe più significativo farlo tra i consegnanti. Però in realtà non conosco\ricordo i numeri delle domande per gli ultimi Corte conti o per ordinaria, e quindi posso solo dirti che ad ottobre per l Corte eravamo circa 300 per 27 posti, quindi circa 1\14, ma, ripeto, il paragone non è omogeneo...
E, soprattutto, come mi ricordava la buonanima del mio prof. di Economia politica, a che mi serve sapere che i morti per appendicectomia sono uno su un milione quando se sono io a crepare per me è il 100%?
Saluti passanti fesserie sparanti...

Da: aspirantemag 23/04/2016 15:13:43
domande concorso avvocato dello stato: 1418 (fonte ufficio concorsi avvocatura dello stato). la volta scorsa nel 2010 erano state 530 circa.

Da: mirtillamalcontenta 23/04/2016 15:43:12
ragazzi c'è una bella differenza tra 169 candidati e 1418 candidati!!1

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>


Torna al forum