Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648337 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: occhio 06/04/2015 11:29:26
anche agli extraterrestri...

Da: ... 06/04/2015 11:42:32
Certo, sicuramente. E guardate che stanno anche rilevando le nostre impronte digitali lasciate sulla domanda e il tipo di inchiostro con cui sono state stampate le pubblicazioni allegate. Per non parlare dei contenuti di queste ultime dati in esame a un noto team di psichiatri. Ecco, vi ho svelato i veri criteri di selezione. E guardate che sono certi, perché me li ha comunicati in sogno stanotte il Giudice Supremo, visto che in questi giorni ricorre un anniversario che lo riguarda...
Ma cosa sta diventando sto forum? Ma vogliamo parlare finalmente di perequazione urbanistica e di idoneità di un provvedimento, la cui legittimità sia stata acclarata dal giudice amministrativo, a produrre danno aquilano?

Da: Tre 06/04/2015 13:09:24
Kazzinger: un programma che in quanto a rigore scientifico se la gioca al fotofinish con pappa pig...nella prossima puntata verranno svelati i veri criteri di selezione dei giudici dello stato italiano....

Da: I giovani 06/04/2015 13:18:29
Fossi la commissione, anch'io preferirei un giovane di qualità pari ad un anziano. Garantisce una permanenza in servizio per tanti anni e maggiore freschezza intellettiva-intellettuale. Però vedo che l'università per tutti dell'ultimo ventennio (proliferazione di atenei che per sopravvivere non possono bocciare, nuovo ordinamento, laurea breve, laurea telematica), sta sfornando tanti caproni...!
Noi "vecchietti" (io ho 44 anni, se superassi il concorso prenderei servizio non prima dei 47), ci siamo meritati ogni esame ed ogni voto.

Da: Vigile urbano 06/04/2015 13:31:01
Io ho 34 anni e non verrò ammesso causa laurea da kavoratire( all'epoca operaio) 25 punti di merda

Da: I giovani 06/04/2015 13:38:40

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per vigile 06/04/2015 13:41:52
Se sei sicuro di non essere ammesso, studi perchè vuoi fare anche altri concorsi?

Da: Mystica! 06/04/2015 14:16:03
che accozzaglia di luoghi comuni... come se la vivacita' mentale fosse legata all'eta'.... e' la curiosita', l'umilta' e la voglia di mettersi in gioco che fa la differenza... ci sono caterve di trentenni in stato vegetativo che si credono rampanti e vincenti ancor prima di aver dimostrato di valere qualcosa. Giu' la cresta, imparate da chi ne sa piu' di voi, sudatevele le conquiste, e soprattutto non illudetevi perche' l'ultima cosa che occorre alla magistratura e' una masnada di stronzetti arrogantelli

Da: per mystica 06/04/2015 16:00:09
Magari la testa a quarant'anni fosse la stessa ch a venti! La memoria, l'intensità della concentrazione, la vicinanza rispetto agli studi università sono tutt'altra cosa. Tutto invecchia, anche la testa.

Da: per mystica 06/04/2015 16:21:04
Magari la testa a quarant'anni fosse la stessa ch a venti! La memoria, l'intensità della concentrazione, la vicinanza rispetto agli studi università sono tutt'altra cosa. Tutto invecchia, anche la testa.

Da: il cervello 06/04/2015 16:52:40
però seleziona con maggiore facilità i concerti più importanti ed essenziali per la conoscenza

Da: i concetti 06/04/2015 17:15:13
di Mozart

Da: la capacità cerebrale 06/04/2015 17:50:20
la memoria di un ventenne è come quella di un computer vergine, la memoria di un cinquantenne è come quella di un computer vecchio di 10 anni

Da: con la recente 06/04/2015 17:55:23
tempistica dei concorsi, basta sbagliarne uno.
Al successivo ti ritrovi già a 50 anni.

Da: ... 06/04/2015 18:01:35
alti concetti giuridici oggi... aggiungo la mia dicendo che non ci sono più le mezze stagioni, che si stava meglio quando si stava peggio, che il troppo stroppia, che è meglio un asino vivo che un dottore morto e, per contribuire al tema dell'ermeneusi giuridica, che fatta la legge trovato l'inganno
se appena avesse ragione il visionario di qualche ora fa, risalendo alle ns identità dal PI, rischiamo l'esclusione honoris causa dal concorso (o la promozione automatica...)
invito i colleghi a fruire del forum x confronti più costruttivi, EG tu che sei la sacerdotessa dell'ortodossia aiutaci a tornare in noi...

Da: Cerco co-studentessa 06/04/2015 18:33:25
La mia collega di studi batte troppo la fiacca... C'è qualcun'altra a Roma (meglio se zona Prati o San Paolo Basilica) che vuole condividere quest'avventura? Solo concorso Tar. NO PERDITEMPO

Da: Per ubi 06/04/2015 19:51:36
È preferibile la sobrietà, ancorchè vestita di rosso, di qualche ministro, piuttosto che l'ostentazione affannata ed esasperata di sè stessi...

Da: SempreAstudiare 06/04/2015 21:14:14
non può essere così, in caso contrario verrebbero violati proprio tutti i principi dell'azione amministrativa costituzionalmente garantito!

Da: Vigile urbano 06/04/2015 22:49:51
C'è qualche vigile cge lo abbia superato?

Da: Il primo 06/04/2015 23:02:33
Sarai tu!!!!!

Da: ubi 06/04/2015 23:28:03
ah! Meglio saperlo.

Da: EG x ubi 07/04/2015 02:28:02
Non dubitare, che' non avrei scritto quanto sopra se non avendo presenti le scimitarre di cui parli.
E certo che è una passione civile. Che si intreccia a doveri professionali e vi si coniugia benissimo.
Non è strana né particolarmente encomiabile la percentuale di zero sconfitte al TAR se credi che il conflitto sull'atto vada risolto risolvendo il conflitto sul rapporto.
Non è che sempre mi creda, la mia amministrazione, quando racconto delle cose strane e bellissime che vedo germinare nel diritto vivente. Pazienza. C'e' un effetto strascico x cui prima o poi queste cose verranno condivise ad orientare l'azione. Cassandra docet.
Come hai capito, mi è difficile staccarmi da qs realtà. Mi lamento che e' una trincea, ma amo la sfida che mi pone.

Da: EG x ubi 07/04/2015 02:46:33
Non dubitare, che' non avrei scritto quanto sopra se non avendo presenti le scimitarre di cui parli.
E certo che è una passione civile. Che si intreccia a doveri professionali e vi si coniugia benissimo.
Non è strana né particolarmente encomiabile la percentuale di zero sconfitte al TAR se credi che il conflitto sull'atto vada risolto risolvendo il conflitto sul rapporto.
Non è che sempre mi creda, la mia amministrazione, quando racconto delle cose strane e bellissime che vedo germinare nel diritto vivente. Pazienza. C'e' un effetto strascico x cui prima o poi queste cose verranno condivise ad orientare l'azione. Cassandra docet.
Come hai capito, mi è difficile staccarmi da qs realtà. Mi lamento che e' una trincea, ma amo la sfida che mi pone.

Da: Nessuna news 07/04/2015 14:52:57
Su papabili date scritti?

Da: lux 07/04/2015 20:07:13
Spero il più tardi possibile...più studio e più non so...

Da: sub_judice 07/04/2015 20:11:29
domanda per voi esperti:

di recente ho vinto un concorso per 2 posti insieme a un altro ragazzo. Il terzo classificato, dopo aver visionato i nostri elaborati, ha fatto ricorso al Tar perché a suo dire la commissione avrebbe fatto alcuni errori di valutazione sulle nostre prove, in particolare sulla seconda prova che prevedeva la traduzione di un brano dall'inglese all'italiano.

Nel ricorso ha contestato alcuni errori riferendosi inequivocabilmente a me ed altri errori riferendosi inequivocabilmente all'altro vincitore. Il problema è che, sicuramente a causa di una svista dell'avvocato ricorrente, mi sono accorto (solo pochi giorni fa) che in realtà un errore che ha contestato all'altro vincitore avrebbe dovuto contestarlo a me, perché effettivamente quel presunto errore sta sul mio elaborato.

Allora mi chiedo e vi chiedo: il giudice può rilevare questa svista e attribuire quell'errore a me oppure ormai posso stare tranquillo??

Considerate che nella mia memoria difensiva mi sono difeso solo sugli errori contestati direttamente a me, senza fare nessuno riferimento a quell'altro errore. Anche perché in effetti di questa cosa mi sono accorto solo di recente, rileggendo bene il ricorso e guardando il mio elaborato. Cosa ne pensate? È molto importante la cosa perché senza il conteggio di quell'errore il ricorrente non supererebbe la cosiddetta prova di resistenza nei miei confronti.

Da: Quante pagine 07/04/2015 20:53:21
Secondo me:
Se il ricorrente ha, comunque, contestato, in generale, l'errata valutazione della prova in inglese, il giudice può disporre una perizia che valuti completamente l'elaborato (escluderei che il tar traduca personalmente). Se, invece, si tratta di una prova d'inglese a punti (tot errori, tot decurtazioni di punteggio), la cognizione è limitata ai punti censurati.

Da: più in generale 07/04/2015 21:03:22
qui si ricade nell'apprezzamento tecnico-discrezionale della commissione.
Gli errori in cui è incorso il collegio esaminatore nel valutare gli elaborati devono esse evidenti, tali cioè da rendere rilevabile ictu oculi un vizio nel giudizio cui la commissione e' pervenuta.
Nonostante, infatti, si siano versati fiumi d inchiostro sulla distinzione tra discrezionalità tecnica e pura, la prevalente giurisprudenza continua a sostenere la sostanziale insindacabilità dell'operato del collegio esaminatore ed il ricorso alla ctu e' evenienza eccezionale.

Da: sub judice 07/04/2015 21:04:25
sì, si tratta di una prova a punti. Tutti i candidati partivano da 30/30 e ad ogni errore di traduzione vi era una decurtazione di 0,50 punti.

Da: sub judice 07/04/2015 21:08:37
grazie, il problema è che in questo caso c'è poca discrezionalità poiché la Commissione nei criteri di valutazione ha scritto che per la correzione avrebbe utilizzato un determinato dizionario e inoltre, prima della correzione delle prove, ha elaborato un documento in cui ha scritto le possibili traduzioni delle parole e delle frasi, proprio in base al dizionario consultato. Ed è questo che il ricorrente contesta. Secondo voi qui si può parlare ancora di discrezionalità?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: occhio	06/04/2015 11:29:26
anche agli extraterrestri...

Da: ...	06/04/2015 11:42:32
Certo, sicuramente. E guardate che stanno anche rilevando le nostre impronte digitali lasciate sulla domanda e il tipo di inchiostro con cui sono state stampate le pubblicazioni allegate. Per non parlare dei contenuti di queste ultime dati in esame a un noto team di psichiatri. Ecco, vi ho svelato i veri criteri di selezione. E guardate che sono certi, perché me li ha comunicati in sogno stanotte il Giudice Supremo, visto che in questi giorni ricorre un anniversario che lo riguarda... Ma cosa sta diventando sto forum? Ma vogliamo parlare finalmente di perequazione urbanistica e di idoneità di un provvedimento, la cui legittimità sia stata acclarata dal giudice amministrativo, a produrre danno aquilano?

Da: Tre	06/04/2015 13:09:24
Kazzinger: un programma che in quanto a rigore scientifico se la gioca al fotofinish con pappa pig...nella prossima puntata verranno svelati i veri criteri di selezione dei giudici dello stato italiano....

Da: I giovani	06/04/2015 13:18:29
Fossi la commissione, anch'io preferirei un giovane di qualità pari ad un anziano. Garantisce una permanenza in servizio per tanti anni e maggiore freschezza intellettiva-intellettuale. Però vedo che l'università per tutti dell'ultimo ventennio (proliferazione di atenei che per sopravvivere non possono bocciare, nuovo ordinamento, laurea breve, laurea telematica), sta sfornando tanti caproni...! Noi "vecchietti" (io ho 44 anni, se superassi il concorso prenderei servizio non prima dei 47), ci siamo meritati ogni esame ed ogni voto.

Da: Vigile urbano	06/04/2015 13:31:01
Io ho 34 anni e non verrò ammesso causa laurea da kavoratire( all'epoca operaio) 25 punti di merda

Da: per vigile	06/04/2015 13:41:52
Se sei sicuro di non essere ammesso, studi perchè vuoi fare anche altri concorsi?

Da: Mystica!	06/04/2015 14:16:03
che accozzaglia di luoghi comuni... come se la vivacita' mentale fosse legata all'eta'.... e' la curiosita', l'umilta' e la voglia di mettersi in gioco che fa la differenza... ci sono caterve di trentenni in stato vegetativo che si credono rampanti e vincenti ancor prima di aver dimostrato di valere qualcosa. Giu' la cresta, imparate da chi ne sa piu' di voi, sudatevele le conquiste, e soprattutto non illudetevi perche' l'ultima cosa che occorre alla magistratura e' una masnada di stronzetti arrogantelli

Da: per mystica	06/04/2015 16:00:09
Magari la testa a quarant'anni fosse la stessa ch a venti! La memoria, l'intensità della concentrazione, la vicinanza rispetto agli studi università sono tutt'altra cosa. Tutto invecchia, anche la testa.

Da: per mystica	06/04/2015 16:21:04
Magari la testa a quarant'anni fosse la stessa ch a venti! La memoria, l'intensità della concentrazione, la vicinanza rispetto agli studi università sono tutt'altra cosa. Tutto invecchia, anche la testa.

Da: il cervello	06/04/2015 16:52:40
però seleziona con maggiore facilità i concerti più importanti ed essenziali per la conoscenza

Da: la capacità cerebrale	06/04/2015 17:50:20
la memoria di un ventenne è come quella di un computer vergine, la memoria di un cinquantenne è come quella di un computer vecchio di 10 anni

Da: con la recente	06/04/2015 17:55:23
tempistica dei concorsi, basta sbagliarne uno. Al successivo ti ritrovi già a 50 anni.

Da: ...	06/04/2015 18:01:35
alti concetti giuridici oggi... aggiungo la mia dicendo che non ci sono più le mezze stagioni, che si stava meglio quando si stava peggio, che il troppo stroppia, che è meglio un asino vivo che un dottore morto e, per contribuire al tema dell'ermeneusi giuridica, che fatta la legge trovato l'inganno se appena avesse ragione il visionario di qualche ora fa, risalendo alle ns identità dal PI, rischiamo l'esclusione honoris causa dal concorso (o la promozione automatica...) invito i colleghi a fruire del forum x confronti più costruttivi, EG tu che sei la sacerdotessa dell'ortodossia aiutaci a tornare in noi...

Da: Cerco co-studentessa	06/04/2015 18:33:25
La mia collega di studi batte troppo la fiacca... C'è qualcun'altra a Roma (meglio se zona Prati o San Paolo Basilica) che vuole condividere quest'avventura? Solo concorso Tar. NO PERDITEMPO

Da: Per ubi	06/04/2015 19:51:36
È preferibile la sobrietà, ancorchè vestita di rosso, di qualche ministro, piuttosto che l'ostentazione affannata ed esasperata di sè stessi...

Da: SempreAstudiare	06/04/2015 21:14:14
non può essere così, in caso contrario verrebbero violati proprio tutti i principi dell'azione amministrativa costituzionalmente garantito!

Da: Vigile urbano	06/04/2015 22:49:51
C'è qualche vigile cge lo abbia superato?

Da: EG x ubi	07/04/2015 02:28:02
Non dubitare, che' non avrei scritto quanto sopra se non avendo presenti le scimitarre di cui parli. E certo che è una passione civile. Che si intreccia a doveri professionali e vi si coniugia benissimo. Non è strana né particolarmente encomiabile la percentuale di zero sconfitte al TAR se credi che il conflitto sull'atto vada risolto risolvendo il conflitto sul rapporto. Non è che sempre mi creda, la mia amministrazione, quando racconto delle cose strane e bellissime che vedo germinare nel diritto vivente. Pazienza. C'e' un effetto strascico x cui prima o poi queste cose verranno condivise ad orientare l'azione. Cassandra docet. Come hai capito, mi è difficile staccarmi da qs realtà. Mi lamento che e' una trincea, ma amo la sfida che mi pone.

Da: EG x ubi	07/04/2015 02:46:33
Non dubitare, che' non avrei scritto quanto sopra se non avendo presenti le scimitarre di cui parli. E certo che è una passione civile. Che si intreccia a doveri professionali e vi si coniugia benissimo. Non è strana né particolarmente encomiabile la percentuale di zero sconfitte al TAR se credi che il conflitto sull'atto vada risolto risolvendo il conflitto sul rapporto. Non è che sempre mi creda, la mia amministrazione, quando racconto delle cose strane e bellissime che vedo germinare nel diritto vivente. Pazienza. C'e' un effetto strascico x cui prima o poi queste cose verranno condivise ad orientare l'azione. Cassandra docet. Come hai capito, mi è difficile staccarmi da qs realtà. Mi lamento che e' una trincea, ma amo la sfida che mi pone.

Da: Nessuna news	07/04/2015 14:52:57
Su papabili date scritti?

Da: lux	07/04/2015 20:07:13
Spero il più tardi possibile...più studio e più non so...

Da: sub_judice	07/04/2015 20:11:29
domanda per voi esperti: di recente ho vinto un concorso per 2 posti insieme a un altro ragazzo. Il terzo classificato, dopo aver visionato i nostri elaborati, ha fatto ricorso al Tar perché a suo dire la commissione avrebbe fatto alcuni errori di valutazione sulle nostre prove, in particolare sulla seconda prova che prevedeva la traduzione di un brano dall'inglese all'italiano. Nel ricorso ha contestato alcuni errori riferendosi inequivocabilmente a me ed altri errori riferendosi inequivocabilmente all'altro vincitore. Il problema è che, sicuramente a causa di una svista dell'avvocato ricorrente, mi sono accorto (solo pochi giorni fa) che in realtà un errore che ha contestato all'altro vincitore avrebbe dovuto contestarlo a me, perché effettivamente quel presunto errore sta sul mio elaborato. Allora mi chiedo e vi chiedo: il giudice può rilevare questa svista e attribuire quell'errore a me oppure ormai posso stare tranquillo?? Considerate che nella mia memoria difensiva mi sono difeso solo sugli errori contestati direttamente a me, senza fare nessuno riferimento a quell'altro errore. Anche perché in effetti di questa cosa mi sono accorto solo di recente, rileggendo bene il ricorso e guardando il mio elaborato. Cosa ne pensate? È molto importante la cosa perché senza il conteggio di quell'errore il ricorrente non supererebbe la cosiddetta prova di resistenza nei miei confronti.

Da: Quante pagine	07/04/2015 20:53:21
Secondo me: Se il ricorrente ha, comunque, contestato, in generale, l'errata valutazione della prova in inglese, il giudice può disporre una perizia che valuti completamente l'elaborato (escluderei che il tar traduca personalmente). Se, invece, si tratta di una prova d'inglese a punti (tot errori, tot decurtazioni di punteggio), la cognizione è limitata ai punti censurati.

Da: più in generale	07/04/2015 21:03:22
qui si ricade nell'apprezzamento tecnico-discrezionale della commissione. Gli errori in cui è incorso il collegio esaminatore nel valutare gli elaborati devono esse evidenti, tali cioè da rendere rilevabile ictu oculi un vizio nel giudizio cui la commissione e' pervenuta. Nonostante, infatti, si siano versati fiumi d inchiostro sulla distinzione tra discrezionalità tecnica e pura, la prevalente giurisprudenza continua a sostenere la sostanziale insindacabilità dell'operato del collegio esaminatore ed il ricorso alla ctu e' evenienza eccezionale.

Da: sub judice	07/04/2015 21:04:25
sì, si tratta di una prova a punti. Tutti i candidati partivano da 30/30 e ad ogni errore di traduzione vi era una decurtazione di 0,50 punti.

Da: sub judice	07/04/2015 21:08:37
grazie, il problema è che in questo caso c'è poca discrezionalità poiché la Commissione nei criteri di valutazione ha scritto che per la correzione avrebbe utilizzato un determinato dizionario e inoltre, prima della correzione delle prove, ha elaborato un documento in cui ha scritto le possibili traduzioni delle parole e delle frasi, proprio in base al dizionario consultato. Ed è questo che il ricorrente contesta. Secondo voi qui si può parlare ancora di discrezionalità?