Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648318 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: statisticamente 05/04/2015 11:12:10
il 100% di vittorie in controversie in cui parte resistente e' un Comune, e' Guinness dei primati, considerate anche le cappellate che negli enti locali si combinano...

Da: EG 05/04/2015 12:15:54
Basta intendersi. È vinto , dal punto di vista dell' ente pubblico, anche il ricorso che viene rinunciato perché la situazione di base è stata risolta. Non, secondo me, se fai sopravvenire carenza di interesse, perché varrebbe a riconoscere che il ricordo era fondato. Ma se riesci a reimpostare o impostare un procedimento compositivo del conflitto.

Da: Quante pagine 05/04/2015 13:41:07
Auguri a tutti.

Da: Il tuo nome 05/04/2015 14:34:47
Auguri Forum!!!

Da: . . . 05/04/2015 16:50:54
Qui sono tutti fenomeni come quelli che più di dieci anni ordino (assistenti di diritto del lavoro ) si misero a fare i sapienti all'esame per fortuna il prof mi diede più soddisfazione
Uno dei due l'ho rivisto al concorso il magistratura io ho con i miei limiti sono passato e lui tre n i
Come ti dice la pubblicità per questo non c'è prezzo
Umiltà prego

Da: Per ubi 05/04/2015 19:58:33
Mio caro, è tempo di rottamare gli ancient cliches e di trovare qualche nuovo paradigma, anziché rimanere fermi nel groviglio di vecchi e contorti pensieri...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Quante pagine 05/04/2015 20:19:09
Non è negando l'eventuale valore altrui che si aumenta il proprio. Sicuramente EG è preparata, tratta quotidianamente le questioni che ci interessano e studia già da un po'. E 'molto più avanti di me, che ho cominciato a studiare da un mese e posso completare il programma che mi sono prefisso non prima di gennaio 2016! Poi, si sa che il giudizio cui saremo sottoposti è opinabile. Ma questa è un'altra storia...

Da: esatto.... 05/04/2015 20:27:25
Proprio così, il giudizio è opinabile.
Io ho iniziato a studiare ieri.
Avevo smesso qualche mese fa.
Dopo 3 anni passati sul Diritto Amministrativo e sul Tributario , principalmente. Tre anni lunghi, intensi, di studio forte, notturno, costante. Poi ho lasciato. Ho lasciato perché questo Paese è strano (per non dire altro): dopo aver ottenuto ottimi risultati in un concorso superiore, con tanti sacrifici, all'improvviso ecco che tutto si ferma, e crolla.
Mi sono fermato, bloccato anche io.
Ma ieri ho ripreso.
Non per il Tar, non per la Corte dei Conti, non per le Agenzie.
No.
Questa volta studio, e basta. Studio per me.
Perché prima o poi ce la faccio.

Da: Per esatto 05/04/2015 20:59:15
Ti capisco non perdesse la speranza

Da: Testi di studio 05/04/2015 22:03:25
Esatto, che belle parole.

Da: Mai perso una causa? 05/04/2015 22:25:09
Beato te. Io non ne ho mai fatta una nonostante sia avvocato e lavori al legale. Non faccio atti ma solo fotocopie. Come posso concorrere con voi?

Da: Cleli@ 05/04/2015 22:44:36
Per mai perso una causa. Ritieniti fortunato perché hai un buon posto fisso e sei pagato solo per fare fotocopie... Se facessi l'avvocato per davvero probabilmente non ti lamenteresti della tua condizione.

Da: Il tuo nome 05/04/2015 22:44:44
Esatto: con questo spirito ce la puoi fare eccome!!
In fondo credo che il punto possa essere questo (in disparte la scelta di Manuali, compendi o pechenini del diritto): studiare per sé, per il piacere di imparare, di capire qualcosa in questo groviglio a volte grottesco di leggine e normette, e di arrivare pian piano ad avvicinarsi a quelle linee di fondo, a quei principi base che ti fanno cogliere il senso del diritto, che regola la Convivenza sociale e ne percepisce le necessità ele insoddisfazioni. A guardar bene, nelle tendenze del diritto applicato ci sono le direttrici dei
Mutamenti sociali in atto, e forse qualche anticipazione...

Da: Young voice 05/04/2015 22:49:01
Corre voce che in questa sessione di concorso l'età anagrafica conterà parecchio. Sembra che i vertici della G.A. vogliano giudici giovani, comunque sotto i 40. Sembra sia un ordine di scuderia condiviso tra politica e magistratura. La prima x questioni di immagine, la seconda visto che si va in pensione più presto. Fonte molto attendibile.

Da: aspirante referendario 05/04/2015 22:55:52
Beh certo iniziare a 60 anni nn è il massimo. Spero però che conti la preparazione.

Da: ok io 05/04/2015 23:22:27
ho appea 40 ma un dubbio atroce mi sovviene: la commssione comprenderà l'età anagrafica dalla sola grafia, posto che vige l'anonimato?
Ovvero, forse, si riserverà di trombare sistematicamente i 40enni all'orale?!
Tecnicamente, perdonate la franchezza, la notizia mi sembra una stronzata...

Da: Quante pagine 05/04/2015 23:23:21
Ma gli scritti sono anonimi! Prima li valutano e poi aprono la busta contenente i dati anagrafici. Potrebbero perseguire questo "giovanilismo" bocciando i vecchietti agli orali. Ma da sempre è ammesso agli orali il numero esatto delle necessità (compreso l'aumento del 10 % possibile), dunque non vedo come potrebbero preferire i giovani. Sapete qual è l'età media del concorso? Se non sono indiscreta, voi quanti anni avete?

Da: Il tuo nome 05/04/2015 23:32:57
È semplice: basta cestinare i temi con scrittura tremolante, chiaro indizio di Parkinson

Da: ubi 05/04/2015 23:45:48
Eg, giustappunto, ci metti un encomiabile impegno in quello che fai; direi quasi... una passione "civile", che dovrebbe animare i soggetti pubblici ai vari livelli: quelli cioè che provengono dal pubblico, siano essi funzionari, giudicanti, consiglianti, troppo spesso divenuti consigliori (che è un'altra cosa). Quello sarebbe o dovrebbe essere lo spirito del diritto amministrativo in particolare: la disciplina di una forza per un servizio pubblico ed al pubblico, visto che mi pare di ricordare tuoi studi filosofici, che male non fanno, anzi. Aiuterebbero a non perdersi nel contingente e nel codicillo; a mantenere una direzione, nel pubblico e per la res pubblica. Per quanto poi, le direzioni nel contingente diventano altre; anche traiettorie sghembe fatte di sopraffazione, di te la faccio pagare se non fai, questo o quello, e se non ti va bene ti sbatti che io ho tempo... Insomma un cattivo uso del potere pubblico, nell'andazzo, come è nella cronaca, che non è una invenzione, ma solo una parte di quello che emerge, come l'immagine dell'iceberg, per usarla ed a volerla usare per comodità (espositiva). Ma evidentemente tu vivi in un'isola abbastanza felice, dove le scimitarre non ci sono o sono nascoste. E questo rincuora; almeno un po'. Perché poi in fondo è quello che tu mostri lo spirito che dovrebbe avere soprattutto chi giudica delle altrui vicende, delle altrui sorti: un servizio, pubblico, per gli altri, ecumenicamente, istituzionalmente; non un servizio proprio: né di posate di pregio, né un doppio servizio né altro. Ed è per questo che ce ne vorrebbero di più, molti, in prevalenza, di giudicanti con il tuo spirito: di servizio e critico. Ed anche di non giudicanti, peraltro; consiglieri, addetti.

x xme. Non hai tutti i torti ma quasi (tutti). Rottamare... Per carità! I cantori della rottamazione sembrano quelli che andavano alla "Corrida" dalla buonanima (del bravo presentatore). Solo più increduli di aver pescato il jolly, gli occhi cupidi e meravigliati. L'analfabetismo al potere, ma se poi ti metti un vestito rosso fuoco alla Jessica Rabbit, di pomeriggio, strizzata come una salama da sugo, ad una inaugurazione di qualcosa, e fai la ministra, allora non si può fare a meno di provare buonumore, guardando la commedia che si svolge, che si srotola. (Pare la prosecuzione di un film degli anni '70: dopo quelli tipo l'infermiera alla visita di leva, con Bombolo e Pierino). E così via. :-D.
Terrò comunque presente per i cliches, non dubitare, ma all'occorrenza aggroviglio e sgroviglio. E' un buon esercizio. Poi ti vengono meglio le sentenze; quali che siano. E' chiaro (no?). :-D

Da: Young voice 06/04/2015 00:40:30
Certo gli scritti sono anonimi. Ma agli scritti occorre arrivare nel migliore dei modi. E la valutazione dei titoli non è ovviamente anonima. Comunque mi auguro anch'io sia una sciocchezza. Ma la fonte, credetemi, è autorevole.

Da: esatto.... 06/04/2015 06:10:33
Io non arrivo a 40....qualcuno in meno, come molti di voi, penso. Ma dai, è difficile essere più giovani di così in questo concorso, ricordiamoci che ci vogliono titoli e anni di carriera x accedere. Non possono esserci ragazzini

Da: Vigile urbano 06/04/2015 06:26:06
Proprio una minchiata. Vedrete quanti under 35 non verranno nemmeno annessi per he non raggiungono i 25 punti

Da: Le voci di dentro 06/04/2015 07:41:26
A me sembra assurdo in sé partire da una pregiudiziale anagrafica, che, se vogliamo, è già nei fatti. Questo concorso lo vincono più spesso i 35/40enni che non i 50enni, per la maggiore freschezza degli studi. Poi se è uno è bravo non si vede perché, in un concorso di secondo livello, non dovrebbe entrare, anche ad una certa età.

Da: Cleli@ 06/04/2015 07:50:07
Magari fosse vero, io sarei dentro! Ad ogni modo è vero che, statisticamente, i giovani vincono di più. Fate caso ai vincitori degli ultimi concorsi: la maggior parte di loro aveva meno di 40 anni.

Da: esatto.... 06/04/2015 08:10:28
ma è logico. Dopo una certa età, generalmente, o si è arrivati, oppure si molla.
Io ho meno di 40 anni. Ho iniziato a preparmi x i concorsi superiori a 35 anni. ( In due anni ho superato 2 concorsi superiori, e ...x entrambi ...è finita semplicemente lì- senza assunzione). Mi sono dato tempo fino ai 50 anni. Poi basta

Da: non è logico 06/04/2015 08:14:44
perchè un 35 enne data la crisi dal 2008 se gli è andata bene ha cominciato a lavorare nel 2007-2008. ergo ha 7 anni al max di anzianità, cioè 2 sopra il limite.
ergo sono 6 punti. se non ha preso 110 e lode anche se ha dottorati, master, specializzazioni, pubblicazioni, abilitazioni è matematicamente fuori!! anche con un 105!! figurarsi con meno!!

Da: ... 06/04/2015 09:02:52
...young voice è un furbone...ha buttato lì una frase attribuita a una "fonte autorevole"..anche se nessuno sa chi sia young voice, quale sia la sua fonte autorevole (e ancora prima se effettivamente ce ne sia una..), perchè si sia scatenato un dibattito...tra infraquarantenni (tutti confortati da questa decisiva rivelazione) e ultraquarantenni (impegnati a mettere in evidenza le falle logiche della terrificante novella..)...questo è un forum, una "piazza" virtuale in cui ognuno può dire quel che vuole (che è un genio, che non dorme da dieci anni perchè studia sempre di notte, essendo di giorno troppo impegnato a salvare le sorti della patria..che vince ricorsi al tar da quando è nata..)..possibile, quindi, che basti una affermazione qualsiasi, per quanto assurda, palesemente inattendibile, proveniente da chi non si consoce per urtare la suscettibilità di molti o rincuorare altri??

Da: mah... 06/04/2015 09:12:36
io vedo che in questo concorso l'età media è un po' sopra i 40, considerando che l'età minima è sui 35 e la massima 65

Da: x tutti 06/04/2015 10:50:23
c'è qualche magistrato ordinario che ha cominciato a lavorare dal 2012 in avanti e che già si butta sul tar tra voi?

Da: sospetto... 06/04/2015 11:09:01
E se Young voice fosse qualcuno del governo, che tiene sotto controllo questo forum x orientare la gestione del concorso? Pensate che i contenuti del forum non siano verificati? Del resto, il sito è mininterno... Secondo me è meglio essere guardinghi nel parlare dei contenuti dei nostri studi e degli argomenti, perché potremmo indirettamente influire sulle tracce.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: statisticamente	05/04/2015 11:12:10
il 100% di vittorie in controversie in cui parte resistente e' un Comune, e' Guinness dei primati, considerate anche le cappellate che negli enti locali si combinano...

Da: EG	05/04/2015 12:15:54
Basta intendersi. È vinto , dal punto di vista dell' ente pubblico, anche il ricorso che viene rinunciato perché la situazione di base è stata risolta. Non, secondo me, se fai sopravvenire carenza di interesse, perché varrebbe a riconoscere che il ricordo era fondato. Ma se riesci a reimpostare o impostare un procedimento compositivo del conflitto.

Da: . . .	05/04/2015 16:50:54
Qui sono tutti fenomeni come quelli che più di dieci anni ordino (assistenti di diritto del lavoro ) si misero a fare i sapienti all'esame per fortuna il prof mi diede più soddisfazione Uno dei due l'ho rivisto al concorso il magistratura io ho con i miei limiti sono passato e lui tre n i Come ti dice la pubblicità per questo non c'è prezzo Umiltà prego

Da: Per ubi	05/04/2015 19:58:33
Mio caro, è tempo di rottamare gli ancient cliches e di trovare qualche nuovo paradigma, anziché rimanere fermi nel groviglio di vecchi e contorti pensieri...

Da: Quante pagine	05/04/2015 20:19:09
Non è negando l'eventuale valore altrui che si aumenta il proprio. Sicuramente EG è preparata, tratta quotidianamente le questioni che ci interessano e studia già da un po'. E 'molto più avanti di me, che ho cominciato a studiare da un mese e posso completare il programma che mi sono prefisso non prima di gennaio 2016! Poi, si sa che il giudizio cui saremo sottoposti è opinabile. Ma questa è un'altra storia...

Da: esatto....	05/04/2015 20:27:25
Proprio così, il giudizio è opinabile. Io ho iniziato a studiare ieri. Avevo smesso qualche mese fa. Dopo 3 anni passati sul Diritto Amministrativo e sul Tributario , principalmente. Tre anni lunghi, intensi, di studio forte, notturno, costante. Poi ho lasciato. Ho lasciato perché questo Paese è strano (per non dire altro): dopo aver ottenuto ottimi risultati in un concorso superiore, con tanti sacrifici, all'improvviso ecco che tutto si ferma, e crolla. Mi sono fermato, bloccato anche io. Ma ieri ho ripreso. Non per il Tar, non per la Corte dei Conti, non per le Agenzie. No. Questa volta studio, e basta. Studio per me. Perché prima o poi ce la faccio.

Da: Per esatto	05/04/2015 20:59:15
Ti capisco non perdesse la speranza

Da: Testi di studio	05/04/2015 22:03:25
Esatto, che belle parole.

Da: Mai perso una causa?	05/04/2015 22:25:09
Beato te. Io non ne ho mai fatta una nonostante sia avvocato e lavori al legale. Non faccio atti ma solo fotocopie. Come posso concorrere con voi?

Da: Cleli@	05/04/2015 22:44:36
Per mai perso una causa. Ritieniti fortunato perché hai un buon posto fisso e sei pagato solo per fare fotocopie... Se facessi l'avvocato per davvero probabilmente non ti lamenteresti della tua condizione.

Da: Il tuo nome	05/04/2015 22:44:44
Esatto: con questo spirito ce la puoi fare eccome!! In fondo credo che il punto possa essere questo (in disparte la scelta di Manuali, compendi o pechenini del diritto): studiare per sé, per il piacere di imparare, di capire qualcosa in questo groviglio a volte grottesco di leggine e normette, e di arrivare pian piano ad avvicinarsi a quelle linee di fondo, a quei principi base che ti fanno cogliere il senso del diritto, che regola la Convivenza sociale e ne percepisce le necessità ele insoddisfazioni. A guardar bene, nelle tendenze del diritto applicato ci sono le direttrici dei Mutamenti sociali in atto, e forse qualche anticipazione...

Da: Young voice	05/04/2015 22:49:01
Corre voce che in questa sessione di concorso l'età anagrafica conterà parecchio. Sembra che i vertici della G.A. vogliano giudici giovani, comunque sotto i 40. Sembra sia un ordine di scuderia condiviso tra politica e magistratura. La prima x questioni di immagine, la seconda visto che si va in pensione più presto. Fonte molto attendibile.

Da: aspirante referendario	05/04/2015 22:55:52
Beh certo iniziare a 60 anni nn è il massimo. Spero però che conti la preparazione.

Da: ok io	05/04/2015 23:22:27
ho appea 40 ma un dubbio atroce mi sovviene: la commssione comprenderà l'età anagrafica dalla sola grafia, posto che vige l'anonimato? Ovvero, forse, si riserverà di trombare sistematicamente i 40enni all'orale?! Tecnicamente, perdonate la franchezza, la notizia mi sembra una stronzata...

Da: Quante pagine	05/04/2015 23:23:21
Ma gli scritti sono anonimi! Prima li valutano e poi aprono la busta contenente i dati anagrafici. Potrebbero perseguire questo "giovanilismo" bocciando i vecchietti agli orali. Ma da sempre è ammesso agli orali il numero esatto delle necessità (compreso l'aumento del 10 % possibile), dunque non vedo come potrebbero preferire i giovani. Sapete qual è l'età media del concorso? Se non sono indiscreta, voi quanti anni avete?

Da: Il tuo nome	05/04/2015 23:32:57
È semplice: basta cestinare i temi con scrittura tremolante, chiaro indizio di Parkinson

Da: ubi	05/04/2015 23:45:48
Eg, giustappunto, ci metti un encomiabile impegno in quello che fai; direi quasi... una passione "civile", che dovrebbe animare i soggetti pubblici ai vari livelli: quelli cioè che provengono dal pubblico, siano essi funzionari, giudicanti, consiglianti, troppo spesso divenuti consigliori (che è un'altra cosa). Quello sarebbe o dovrebbe essere lo spirito del diritto amministrativo in particolare: la disciplina di una forza per un servizio pubblico ed al pubblico, visto che mi pare di ricordare tuoi studi filosofici, che male non fanno, anzi. Aiuterebbero a non perdersi nel contingente e nel codicillo; a mantenere una direzione, nel pubblico e per la res pubblica. Per quanto poi, le direzioni nel contingente diventano altre; anche traiettorie sghembe fatte di sopraffazione, di te la faccio pagare se non fai, questo o quello, e se non ti va bene ti sbatti che io ho tempo... Insomma un cattivo uso del potere pubblico, nell'andazzo, come è nella cronaca, che non è una invenzione, ma solo una parte di quello che emerge, come l'immagine dell'iceberg, per usarla ed a volerla usare per comodità (espositiva). Ma evidentemente tu vivi in un'isola abbastanza felice, dove le scimitarre non ci sono o sono nascoste. E questo rincuora; almeno un po'. Perché poi in fondo è quello che tu mostri lo spirito che dovrebbe avere soprattutto chi giudica delle altrui vicende, delle altrui sorti: un servizio, pubblico, per gli altri, ecumenicamente, istituzionalmente; non un servizio proprio: né di posate di pregio, né un doppio servizio né altro. Ed è per questo che ce ne vorrebbero di più, molti, in prevalenza, di giudicanti con il tuo spirito: di servizio e critico. Ed anche di non giudicanti, peraltro; consiglieri, addetti. x xme. Non hai tutti i torti ma quasi (tutti). Rottamare... Per carità! I cantori della rottamazione sembrano quelli che andavano alla "Corrida" dalla buonanima (del bravo presentatore). Solo più increduli di aver pescato il jolly, gli occhi cupidi e meravigliati. L'analfabetismo al potere, ma se poi ti metti un vestito rosso fuoco alla Jessica Rabbit, di pomeriggio, strizzata come una salama da sugo, ad una inaugurazione di qualcosa, e fai la ministra, allora non si può fare a meno di provare buonumore, guardando la commedia che si svolge, che si srotola. (Pare la prosecuzione di un film degli anni '70: dopo quelli tipo l'infermiera alla visita di leva, con Bombolo e Pierino). E così via. :-D. Terrò comunque presente per i cliches, non dubitare, ma all'occorrenza aggroviglio e sgroviglio. E' un buon esercizio. Poi ti vengono meglio le sentenze; quali che siano. E' chiaro (no?). :-D

Da: Young voice	06/04/2015 00:40:30
Certo gli scritti sono anonimi. Ma agli scritti occorre arrivare nel migliore dei modi. E la valutazione dei titoli non è ovviamente anonima. Comunque mi auguro anch'io sia una sciocchezza. Ma la fonte, credetemi, è autorevole.

Da: esatto....	06/04/2015 06:10:33
Io non arrivo a 40....qualcuno in meno, come molti di voi, penso. Ma dai, è difficile essere più giovani di così in questo concorso, ricordiamoci che ci vogliono titoli e anni di carriera x accedere. Non possono esserci ragazzini

Da: Vigile urbano	06/04/2015 06:26:06
Proprio una minchiata. Vedrete quanti under 35 non verranno nemmeno annessi per he non raggiungono i 25 punti

Da: Le voci di dentro	06/04/2015 07:41:26
A me sembra assurdo in sé partire da una pregiudiziale anagrafica, che, se vogliamo, è già nei fatti. Questo concorso lo vincono più spesso i 35/40enni che non i 50enni, per la maggiore freschezza degli studi. Poi se è uno è bravo non si vede perché, in un concorso di secondo livello, non dovrebbe entrare, anche ad una certa età.

Da: Cleli@	06/04/2015 07:50:07
Magari fosse vero, io sarei dentro! Ad ogni modo è vero che, statisticamente, i giovani vincono di più. Fate caso ai vincitori degli ultimi concorsi: la maggior parte di loro aveva meno di 40 anni.

Da: esatto....	06/04/2015 08:10:28
ma è logico. Dopo una certa età, generalmente, o si è arrivati, oppure si molla. Io ho meno di 40 anni. Ho iniziato a preparmi x i concorsi superiori a 35 anni. ( In due anni ho superato 2 concorsi superiori, e ...x entrambi ...è finita semplicemente lì- senza assunzione). Mi sono dato tempo fino ai 50 anni. Poi basta

Da: non è logico	06/04/2015 08:14:44
perchè un 35 enne data la crisi dal 2008 se gli è andata bene ha cominciato a lavorare nel 2007-2008. ergo ha 7 anni al max di anzianità, cioè 2 sopra il limite. ergo sono 6 punti. se non ha preso 110 e lode anche se ha dottorati, master, specializzazioni, pubblicazioni, abilitazioni è matematicamente fuori!! anche con un 105!! figurarsi con meno!!

Da: ...	06/04/2015 09:02:52
...young voice è un furbone...ha buttato lì una frase attribuita a una "fonte autorevole"..anche se nessuno sa chi sia young voice, quale sia la sua fonte autorevole (e ancora prima se effettivamente ce ne sia una..), perchè si sia scatenato un dibattito...tra infraquarantenni (tutti confortati da questa decisiva rivelazione) e ultraquarantenni (impegnati a mettere in evidenza le falle logiche della terrificante novella..)...questo è un forum, una "piazza" virtuale in cui ognuno può dire quel che vuole (che è un genio, che non dorme da dieci anni perchè studia sempre di notte, essendo di giorno troppo impegnato a salvare le sorti della patria..che vince ricorsi al tar da quando è nata..)..possibile, quindi, che basti una affermazione qualsiasi, per quanto assurda, palesemente inattendibile, proveniente da chi non si consoce per urtare la suscettibilità di molti o rincuorare altri??

Da: mah...	06/04/2015 09:12:36
io vedo che in questo concorso l'età media è un po' sopra i 40, considerando che l'età minima è sui 35 e la massima 65

Da: x tutti	06/04/2015 10:50:23
c'è qualche magistrato ordinario che ha cominciato a lavorare dal 2012 in avanti e che già si butta sul tar tra voi?

Da: sospetto...	06/04/2015 11:09:01
E se Young voice fosse qualcuno del governo, che tiene sotto controllo questo forum x orientare la gestione del concorso? Pensate che i contenuti del forum non siano verificati? Del resto, il sito è mininterno... Secondo me è meglio essere guardinghi nel parlare dei contenuti dei nostri studi e degli argomenti, perché potremmo indirettamente influire sulle tracce.