>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4148232 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2881, 2882, 2883, 2884, 2885, 2886, 2887, 2888, 2889, 2890, 2891, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Notizia importante 18/08/2019 22:32:18
In realtà I soli vincitori di questo concorso sono i primi 400/600 della graduatoria, posizione assunta con punteggi e titoli gonfiati che nessuno mai controllerà...
Per me spostarmi a circa 300 km da casa sarà cmq una sconfitta, per un fine carriera che immagino diverso
Tant'è..

Da: tuttofatto18/08/2019 22:35:56
Niente da fare, 3300 vincitori. Circa 2200 oltre la mia posizione.
Per tutti è tutto fatto.
La cattiveria è cosa che si ritorce contro, quindi meglio evitare

Da: X Tutto fatto18/08/2019 22:40:49
Spero tu abbia ragione, anche se non condivido l'idea di ripescare i bocciatoni. Scusa ma sono abituata a esprimere le mie idee.

Da: tuttofatto18/08/2019 22:50:52
Pure a me non piace l'ipotesi che i prossimi dirigenti dei nostri figli siano persone che non hanno superato le prove, ma questo non mi sconvolge troppo. E' il vero obiettivo di sempre dei loro avvocati, a luglio hanno solo bleffato. Tutti quanti.
La cosa che adesso conta è una sola: per noi è tutto fatto.
Credo anche tu possa concordare

Da: xnotizia importante 18/08/2019 22:52:23
Nessuno avrebbe controllato ma molti di noi stanno richiedendo accesso agli atti. Poi faremo i conti con i gonfiatori di titoli, se ce ne sono.

Da: Ventennio 18/08/2019 23:19:53
vvv pubblica la tua prova

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X tutto fatto 19/08/2019 00:12:53
Cosa vuol dire che hanno bleffato?

Da: Te lio detto io!!!19/08/2019 00:56:00
Penso sorridendo al 17 ottobre e alla sconcertante possibilità che circa 2000 vincitori presentino 2000 ricorsi... e dico 2000!

Da: @ tuttofatto19/08/2019 01:33:39
Mi fai una cortesia? Puoi per favore riferire a quel minchione che ti ha raccomandato, che sta commettendo un grave errore nell'aggiornarti passo passo sulle decisioni prese? Ti sembra opportuno questo? L'hai capito oppure no che la tua spavalderia può combinare un casino e può svegliare qualche cane che dorme? Sarebbero poi guai per te e il tuo 'amico' e noi altri che ci troviamo nella tua medesima situazione? Perciò, stai calma e per il tuo/nostro bene, cuciti questa cazzo di bocca!

Da: Occhioche 19/08/2019 01:46:21
Eeeh no. Visto che ci sta fracassando con questa litania, che continui pure! Dai su, scrivi tutto quello che sai. È ben chiaro che sai, ma cambia litania!

Da: @ Te lio detto io!!!19/08/2019 06:47:24
Non ci sono elementi per ricorrere!!  Ho chiesto al mio avvocato e mi ha detto che non possiamo avanzare pretese.

Da: X te lio 19/08/2019 07:08:11
2000 ricorsi e 2000 denunce alla procura della Repubblica

Da: Secondo me........ 19/08/2019 07:16:01
Le eventuali responsabilità penali (se ce ne sono ma non penso) devono ricadere solo su chi le ha commesse e, tutt' al più, invalidare solo gli atti della commissione che le ha commesse. Non vedo cosa c'entrino le commissioni che hanno ben lavorato. Un minimo di buon senso

Da: Per Secondo me19/08/2019 07:22:02
Dici un sacco di stronzate.

Da: X @ prima 19/08/2019 07:23:11
Non 2000 ricorsi e denunce, ma 3450

Da: Per Secondo me19/08/2019 07:27:01
La goccia che potrebbe far traboccare il vaso potrebbe essere la missiva pubblicata on line di una commissaria, che afferma che tutto sia stato regolare e i lavori dei bocciati erano fatti molto male (non ricordo esattamente come li abbia qualificati). Questo potrebbe far traboccare il vaso.

Da: tuttofatto19/08/2019 07:29:48
Mamma mia, quanto nervoso e quante fesserie.
Non so proprio chi dovrei avvisare, ora ci penso.
Se qualche cane si sveglia, amen. Dopo avere compreso che ormai è tutto fatto, tornerà a nanna.
La spavalderia è figlia del buon senso che ai più incalliti ricorrenti difetta.
È tutto fatto e tutti l'hanno da settimane compreso.
Zero possibilità su mille che i nostri incarichi possano essere messi in discussione.

Saluti e serenità a tutti

Da: Te lio detto io!!!19/08/2019 07:31:16
Stronzate, stronzate e stronzate. I concorrenti vantano il solo diritto di fare un concorso secondo le regole. Non esistono vincitori e diritti dei vincitori di un concorso annullato. Il loro diritto è quello di rifare il concorso secondo il rispetto delle regole. Non esiste e non è mai stato condannata nessuna amministrazione pubblica a risarcire un danno ( che non esiste). Questo lo sanno tutti.

Da: X @ prima 19/08/2019 07:32:50
La commissaria ha testomiato una cosa molto importante: nella seduta del 25 gennaio è  solo.stata presa visione della griglia di correzione definita in precedenza dal comitato di valutazione. Stante così la faccenda, cade automaticamente il motivo invalidante addotto dal Tar Lazio, cioè, appunto, la definizione dei criteri di valutazione.

Da: X @ prima 19/08/2019 07:33:25
La commissaria dell' Emilia Romagna Paola Fiorentino

Da: X @ prima 19/08/2019 07:36:44
Lo Stesso cds dice di aver concesso la sospensiva, per via del preminente interesse pubblico, ma senza essere entrato nel merito "della portata invalidante della motivazione del Tar".
Dunque, quando andrà a valutare questa portata invalidante, sarà importante la testimonianza della commissaria che dice che nella plenaria non si è  deciso nulla in realtà....ma si è solo presa visione

Da: X @ prima 19/08/2019 07:40:21
A chi irragionevolnente punta i piedi ripetendo ossessivamente che il concorso è  stato annullato, ricordo che esiste ancora una udienza di appello e che i giudici del CDS entreranno nel merito della"effettiva portata invalidante della motivazione del Tar". Il Miur e l' avvocatura presenteranno tutta la necessaria documentazione per dimostrare che questa portata invalidante in realtà è  zero.

Da: X @ prima 19/08/2019 07:43:46
I giudici del CDS applicano la legge con rigore, con logica e buon senso. I vostri capricci stanno a zero.
Ora cotinuate pure a ripetere che il concorso è  stato annullato, in modo compulsivo, così dimostrerete quanto siete infantili a chi non lo avesse ancora compreso.

Da: X te mio detto io 19/08/2019 07:45:23
Lo vedremo

Da: X te mio detto io 19/08/2019 07:46:41
Intanto partono 3450 ricorsi e 3450 denunce, poi si vedra'

Da: tuttofatto19/08/2019 07:48:23
Se il CDS avesse avuto sentore di possibile annullamento, non avrebbe permesso alla procedura di giungere alle assunzioni.
Tre possibilità:
- il CDS ribalta il TAR perché la sentenza è assurda
- il CDS non ha le idee chiarissime, ma considera il premimente interesse pubblico, a anno iniziato e con le scuole finalmente guidate da un ds
- il CDS segue la via tracciata dal TAR e annulla, ma il giorno seguente il miur provvede con gli strumenti, già predisposti da oltre un mese, e ci mantiene al nostro posto (commi 87 e 88, articolo unico legge 107).

Come vedete, per noi è ormai tutto fatto.
Chi non lo vuole capire, si illude pericolosamente.

Da: Te lio detto io!!!19/08/2019 07:55:13
Ma che cacchio di dirigenti sareste ?
Il ricorso giudiziario amministrativo non si basa su prove testimoniali. La commissaria non ha testimoniato nulla, ben sapendo di non testimoniare ha detto cose che non vanno assolutamente dette da un commissario di esami ( non in modo pubblico).

Da: X tutto fatto 19/08/2019 07:57:00
Sono d'accordissimo con te. Ma ritengo sua molto meglio.vincere nel merito, anche perché, ribadisco, è  ormai acclarato che le 2 commissari non hanno AFFATTO tenuto corsi di preparazione al concorso, ma corsi di formazione che non avevano nulla a che fare con il concorso (c'è ampia documentazione in merito) e il sindaco, comunque, non ha potuto interferire con l" attività valurativa della commissione perché il 25 gennaio non sono stati definiti né i criteri di valutazione né la griglia di correzione, come la commissaria ha testimoniato.

Da: X tutto fatto 19/08/2019 07:58:52
Ha detto la verità, quella verità che voi andate predicando ma che non vi fa comodo: cioè TUTTO SI È SVOLTO IN MODO REGOLARE.
E tu ti dovresti solo vergognare a scrivere ciocche hai scritto, cioè che la commissaria non doveva parlare.

Da: X tutto fatto 19/08/2019 07:59:18
Il post era per te mio detto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2881, 2882, 2883, 2884, 2885, 2886, 2887, 2888, 2889, 2890, 2891, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>


Torna al forum