Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4148800 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2496, 2497, 2498, 2499, 2500, 2501, 2502, 2503, 2504, 2505, 2506, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Un Giudice 18/06/2019 13:39:17
Ipotetico, gli esclusi, perché giudicati non idonei, come possono essere messi in coda?
Ps. A me Andrebbe benissimo, se dopo aver assunto voi, in coda, se c'è posto assumessero noi non idonei, ma non credo che vuoi dire questo, spiegati meglio.

Da: amico mio 1 - 18/06/2019 13:39:19
Ps. E meno male che, poi, sono i vincitori ad offendere 😊

Da: Ah belli 18/06/2019 13:42:11
... andatevi ad aggiornare sulle recenti sentenze Tar sulla questione "conferna&profedi" nei concorsi pubblici!

Da: Ah belli 18/06/2019 13:46:45
*Conferma&Procedi

Da: amico mio 1 - 18/06/2019 13:48:05
A me non va assoluttamente bene, invece. Per diventare ds bisogna superare un concorso pubblico. Piacerebbe a questi signori vincere facile. Comincio ad avere dei dubbi sui miei colleghi che si mostrano tanto disponibili ad accettare questa soluzione scandalosa. Mah mah...
Comunque, se i colleghi danneggiati dimostrano di essere stati danneggiati e' giusto che ripetano la prova scritta e che facciano prova orale (il miur dovra'rimboccarsi le maniche e predisporre una apposita sessione). Mai e poi mai il.Miur dovra' adottare squallide sanatorie, che abranno solo l' effetto disastroso di immettere nei ruoli dirigenziale dei galoppini ricattatori. Anzi, intendo scrivere una lettera al miur in proposito. Ripeto, meglio far saltare tutto che cedere a questo squallido e sporco ricatto. I candidati danneggiati ripeteranno la prova. Se avete prove concrete su ebentuali vincitori raccomandati, vi firmo anche io la denuncia e li facciamo buttare fuori a calci. Soluzioni diverse da questa sono SCANDALOSE

Da: amico mio 1 - 18/06/2019 13:51:12
VERG0GNATEVI, LA VOSTRA BAVA ALLA BOCCA A ME FA VENIRE IL VOMITO. LETTERALMENTE. DOVRETE SUPERARE IL CONCORSO PER DIVENTARE DS. VE LA POTETE SCORDARE LA SANATORIA!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ihihihiih 18/06/2019 13:54:02
amico mio calmatiiiiii

Da: - 18/06/2019 13:54:10
Speriamo che sarà tutto annullato l unica seria trasparente legale é la preselettiva tutto il resto é da cestinare

Da: Parallelogramma 18/06/2019 13:59:40
X Ah belli
Scusa, puoi dire in sintesi cosa stabiliscono queste sentenze?
Grazie in anticipo!

Da: amico mio 1 - 18/06/2019 14:04:22
Guarda che io.sono calmissima. E ti assicuro che faro' di tutto, il possibile e l ' impossibile, per impedire ai trombati di diventare si ds. MAI ACCADRA' QUESTO!
Saranno gli organi di giustizia, amministratuva e penale, che voi avete adito, a decidere se ci sono state irregolarita" oppure no. Voi e noi dobbiamo solo stare zitti e accettare le sentenze che verranno. Chi ha sbagliato dovra' pagare. O bocciati devono, a meno che non dimostrino di essere stati danneggiati, devono rassegnarsi e aspettare il prossimo treno. I promossi, a meno che non si dimostri che abbiano imbrogliato (nel qual caso mi.auguro che suano sbattuti a calci nel sedere dalla graduatoria!) devono diventare ds. Punto. Di piu' nin. So

Da: Un Giudice 18/06/2019 14:04:39
Amico mio datti una calmata, please. Se stai parlando con me, vi ripeto, ho sempre detto che i vincitori, con merito, devono diventare DS a Settembre 2019.

Tra il merito c'è anche la capacità di mantenere la brocca, non incazzarsi, parlare in maniera calma e civile con tutti. Rispettare gli esclusi. Empatizzare con gli esclusi e con i più deboli.

Ho parlato prima con ipotetico, che ipotizzava un fronte comune opzionale per evitare l'esodo. Comunque calma e gesso e proviamo a ragionare. Se uno ha due punti in meno dell'idoneità, ad esempio, ma la somma del 100 allo scritto, dei titoli, e del 68 potrebbe essere 178 ad esempio, potrebbe essere utile metterlo in coda in una graduatoria ad esaurimento che "sanerebbe" l' ingiustizia manifesta subita in una sottocommissione "strana". Tu saresti assunta prima e con priorità. Si ridurrebbero i contenziosi. Stai tranquilla che chi ha preso 68 all'orale non era un raccomandato....

Da: amico mio 1 - 18/06/2019 14:08:42
Esattamente quello che sto facendo io, che non offendo nessuno per mia abitudine. Caso mai, e'il contrario. Ma vabbe', stendiamo .un velo pietoso
Essere civile non vuol dire vedere ai ricatti. Punto.

Da: amico mio 1 - 18/06/2019 14:09:05
Cedere ai ricatti

Da: Un Giudice 18/06/2019 14:13:04
Amico mio, non parlo per me che arrivo a 145 e non a 178.
Dico che la scuola ha bisogno di DS altruisti, empatici, rispettosi, leader Educativi, coinvolgenti, innovativi, che pratichino veramente l'inclusione e la valutazione per competenze venga veramente valorizzata. Ma che ciascuno può distaccarsi dal proprio Io e vedere cosa convenga a Noi cittadini che abbiamo bisogno della Scuola come momento fondamentale per la crescita della coscienza civile e la consapevolezza umana.
Dunque....

Da: amico mio 1 - 18/06/2019 14:13:29
Io me ne sbatto dei vostri accordi. Per me la soluzione e' una sola: aj ruoli dirigenziali si accedere supetando concorso pubblico. Punto.
Unica possibilita' di variazione al tema e': candidati danneggiati (con prove concrete) ripetano prova scritta e superino la prova orale (vi sembra cosi'strano? Boh) e i vincitori raccomandati (ma che risultino tali da evidenze concrete) fuori a calci nel sedere. Punto

Da: amico mio 1 - 18/06/2019 14:19:19
Caro giudice, ti sfido a trovare un ds piu' empatico di me. Ma io ho fatto un concorso per dirigere una scuola, dove ai ragazzi si dovrebbero insegnare il rispetto dei valori e della legalita', non ho fatto un concorso per diventare crocerossina. Con questa mistificazione del concetto di empatia, che secondo voi altri dovrebbe tradursi solo in uno squallido cheto vivere e volemose bene, mu avete davvero stufato. Beh, sappi che io amo il mio prossimo e desidero la pace nel mondo, ma non voglio bene ne'ai ricattatori ne' ai raccondati. A QUESTE DUE CATEGORIE FARO'LA GUERRA FINCHE' AVRO' VITA (SPERO LUNGHISSIMA) E LA CARITA' PELOSA LA LASCIO AGLI ALTRI.

Da: LEGGETESOTTO 18/06/2019 14:37:17
Al MIUR
Come per la docenza, e ricordo che almeno il 50% dei docenti è entrato in questo modo, si usi il doppio canale: graduatoria di merito nazionale (quella del concorso); corso-concorso riservato, su base regionale, per tutti quelli che non hanno superato lo scritto, per quelli che non hanno superato l'orale e per i futuri Ds nazionali. Pertanto, anche quelli, che sono diventati fortunosamente o meritatamente Ds a livello nazionale e che sfortunatamente riceveranno il cetriolo nazionale, potranno aver una seconda chance!

Da: amico mio 1 - 18/06/2019 14:49:12
Poi mi spieghi a parole tue cosa significa l'ultimo periodo. Anche io sto scrivendo una lettera al miur. E, se possibile, la invio anche al Tar Lazio, per conoscenza.

Da: Panco 18/06/2019 14:49:24
Penso comunque leggendo le vostre chat che comunque avreste fatto ricorso anche se superato tutte le prove ... Non vi sta bene nulla anche l'aria che respirare le cose più buone che fare ... Nulla ...

Da: amico mio 1 - 18/06/2019 14:57:42
PS ovviamente, nella lettera faro' i nomi di quei giornali che, pur occupandosi tanto appassionatamente della vicenda concorsuale, hanno imboscato la sentenza Tar contro i motivi ridicoli e pretestuosi dei 60 ini. Tanti saluti

Da: dico la mia 18/06/2019 14:58:33
Se il concorso come strumento non va bene perché ci vedete tutte queste irregolarità, si può fare come nel privato: il diretto superiore (DS) segnala tra i suoi collaboratori le persone che per caratteristiche personali, competenze ed esperienza maturata hanno le carte in regola per ricevere la promozione e poi chi di dovere (USR) svolge colloqui specifici e seleziona in base alle necessità, tenendo conto anche dell'eventuale continuità sulle scuole da gestire. In questo modo chi segnala una persona lo fa alla luce del sole e se segnala un incapace poi se ne deve assumere la responsabilità.

Da: - 18/06/2019 15:08:46
Cmq mi viene da ridere in questo concorso vogliono passare tutti 60 ini, bocciati allo scritto, bocciati all' orale fra un po anche i netturbini vanteranno diritti se dura ancora questa filastrocca. Auspico che il miur ottemperi alla sentenza del Tar ( se ci sara' ovviamente) e faccia subito un altro concorso per titoli: innanzitutto avere svolto 9 anni di ruolo solo nelle scuole statali , avere la laurea in giurisprudenza o equipollente, avere svolto attività di collaboratore con esonero , avere svolto un master di ll livello sulla dirigenza e poi prova a risposta multipla senza batteria di test. Così si garantirebbero veri dirigenti in campo, ben addestrati e preparati oltre che giovani e motivati veri conoscitori del diritto .

Da: amico mio 1 - 18/06/2019 15:13:21
Infatti, un sacco di gente laureata im legge e' stata trombata. Senza pieta".

Da: - 18/06/2019 15:16:08
Caro amico mio te lo sei chiesto il motivo? C é gente con scuola Afam dentro e avvocati fuori come mai? Fatti due domande poverello

Da: Margot404 18/06/2019 15:25:46
per -
E come mai tanti di quelli che avevano le caratteristiche che hai elencato non hanno passato nemmeno la preselettiva? Hai per caso elencato i tuoi titoli, così il concorso te lo fai da solo?
Ma piantatela di dire stupidaggini! I migliori DS che ho conosciuto erano laureati due in lettere e uno in matematica; l'unico laureato in giurisprudenza è un burocrate che non riesce a portare nemmeno un briciolo di innovazione nella scuola...

Da: Margot404 18/06/2019 15:30:31
Caro -
Se pensi che gestire una scuola sia solo applicare le leggi non hai proprio capito niente. Se gli avvocati non hanno superato le prove evidentemente non erano idonei.

Da: amico mio 1 - 18/06/2019 15:31:39
Non me lo.sono chiesta perche' questa teoria che solo i laureati in legge dovrebbero poter accedere al concorso ds e' una bestialita' che, secondo me fa ridere anche chi la predica. La risposta e' ovvia. Perche' in questo genere di concorsi bisogna ragionare. Non e' un caso, come dice sempre la mia preside, che stavolta l' abbia superato una percentuale alta di laureati in materie scientifiche, soprattutto matematica e ingegneria.
Per quanto mi consta molti laureati in legge che circolano nell'ambiente scolastico vogliono sistemarsi comodi sulla poltrona da ds, perche' sono dei docenti falliti, lavativi, assenteisti e incapaci di tenere le classi, e degli avvocati mancati, che hanno come unico cliente il proprio predise, spesso aggratis, in cambio di un posticino riservato nello.staff e nel parcheggio della scuola. Ma poi, se vai a sondare la preparazione, ignorano spesso e volentieri l' obbligo di vigilanza e l' Abc della normativa scolastica.

Da: amico mio 1 - 18/06/2019 15:43:22
PS. Conosco una laureata in legge che ha preso un 80 risicato alla preselettiva (ricordo che moltissimi quiz vertevano sul c.c. e sulla legge 107, con relativi decreti attuativi). Mentre un' altra avvocatessa e' stata bocciata all" orale, perche' poveretta si e' persa in un bicchiere d'acqua. Un' altra candidata al cui orale ho assistito personslmente, non si e' confusa sulle convenzioni quadro consip nella scuola (finanziaria 2013) e sugli elementi essenziali del contratto. Io, che in vita mia, ho studiato tutt" altro, questi argomenti li ho studiati a menadito

Da: - 18/06/2019 15:44:04
Caro amico mio mi chiedo come mai vi rivolgete sempre agli avvocati per ogni minima cosa e non ai letterati o ai biologi o ai matematici.

Da: amico mio 1 - 18/06/2019 15:44:05
Errata. Si e'confusa

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2496, 2497, 2498, 2499, 2500, 2501, 2502, 2503, 2504, 2505, 2506, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Un Giudice	18/06/2019 13:39:17
Ipotetico, gli esclusi, perché giudicati non idonei, come possono essere messi in coda? Ps. A me Andrebbe benissimo, se dopo aver assunto voi, in coda, se c'è posto assumessero noi non idonei, ma non credo che vuoi dire questo, spiegati meglio.

Da: amico mio	1 - 18/06/2019 13:39:19
Ps. E meno male che, poi, sono i vincitori ad offendere 😊

Da: Ah belli	18/06/2019 13:42:11
... andatevi ad aggiornare sulle recenti sentenze Tar sulla questione "conferna&profedi" nei concorsi pubblici!

Da: amico mio	1 - 18/06/2019 13:48:05
A me non va assoluttamente bene, invece. Per diventare ds bisogna superare un concorso pubblico. Piacerebbe a questi signori vincere facile. Comincio ad avere dei dubbi sui miei colleghi che si mostrano tanto disponibili ad accettare questa soluzione scandalosa. Mah mah... Comunque, se i colleghi danneggiati dimostrano di essere stati danneggiati e' giusto che ripetano la prova scritta e che facciano prova orale (il miur dovra'rimboccarsi le maniche e predisporre una apposita sessione). Mai e poi mai il.Miur dovra' adottare squallide sanatorie, che abranno solo l' effetto disastroso di immettere nei ruoli dirigenziale dei galoppini ricattatori. Anzi, intendo scrivere una lettera al miur in proposito. Ripeto, meglio far saltare tutto che cedere a questo squallido e sporco ricatto. I candidati danneggiati ripeteranno la prova. Se avete prove concrete su ebentuali vincitori raccomandati, vi firmo anche io la denuncia e li facciamo buttare fuori a calci. Soluzioni diverse da questa sono SCANDALOSE

Da: amico mio	1 - 18/06/2019 13:51:12
VERG0GNATEVI, LA VOSTRA BAVA ALLA BOCCA A ME FA VENIRE IL VOMITO. LETTERALMENTE. DOVRETE SUPERARE IL CONCORSO PER DIVENTARE DS. VE LA POTETE SCORDARE LA SANATORIA!!!!!!

Da: -	18/06/2019 13:54:10
Speriamo che sarà tutto annullato l unica seria trasparente legale é la preselettiva tutto il resto é da cestinare

Da: Parallelogramma	18/06/2019 13:59:40
X Ah belli Scusa, puoi dire in sintesi cosa stabiliscono queste sentenze? Grazie in anticipo!

Da: amico mio	1 - 18/06/2019 14:04:22
Guarda che io.sono calmissima. E ti assicuro che faro' di tutto, il possibile e l ' impossibile, per impedire ai trombati di diventare si ds. MAI ACCADRA' QUESTO! Saranno gli organi di giustizia, amministratuva e penale, che voi avete adito, a decidere se ci sono state irregolarita" oppure no. Voi e noi dobbiamo solo stare zitti e accettare le sentenze che verranno. Chi ha sbagliato dovra' pagare. O bocciati devono, a meno che non dimostrino di essere stati danneggiati, devono rassegnarsi e aspettare il prossimo treno. I promossi, a meno che non si dimostri che abbiano imbrogliato (nel qual caso mi.auguro che suano sbattuti a calci nel sedere dalla graduatoria!) devono diventare ds. Punto. Di piu' nin. So

Da: Un Giudice	18/06/2019 14:04:39
Amico mio datti una calmata, please. Se stai parlando con me, vi ripeto, ho sempre detto che i vincitori, con merito, devono diventare DS a Settembre 2019. Tra il merito c'è anche la capacità di mantenere la brocca, non incazzarsi, parlare in maniera calma e civile con tutti. Rispettare gli esclusi. Empatizzare con gli esclusi e con i più deboli. Ho parlato prima con ipotetico, che ipotizzava un fronte comune opzionale per evitare l'esodo. Comunque calma e gesso e proviamo a ragionare. Se uno ha due punti in meno dell'idoneità, ad esempio, ma la somma del 100 allo scritto, dei titoli, e del 68 potrebbe essere 178 ad esempio, potrebbe essere utile metterlo in coda in una graduatoria ad esaurimento che "sanerebbe" l' ingiustizia manifesta subita in una sottocommissione "strana". Tu saresti assunta prima e con priorità. Si ridurrebbero i contenziosi. Stai tranquilla che chi ha preso 68 all'orale non era un raccomandato....

Da: amico mio	1 - 18/06/2019 14:08:42
Esattamente quello che sto facendo io, che non offendo nessuno per mia abitudine. Caso mai, e'il contrario. Ma vabbe', stendiamo .un velo pietoso Essere civile non vuol dire vedere ai ricatti. Punto.

Da: Un Giudice	18/06/2019 14:13:04
Amico mio, non parlo per me che arrivo a 145 e non a 178. Dico che la scuola ha bisogno di DS altruisti, empatici, rispettosi, leader Educativi, coinvolgenti, innovativi, che pratichino veramente l'inclusione e la valutazione per competenze venga veramente valorizzata. Ma che ciascuno può distaccarsi dal proprio Io e vedere cosa convenga a Noi cittadini che abbiamo bisogno della Scuola come momento fondamentale per la crescita della coscienza civile e la consapevolezza umana. Dunque....

Da: amico mio	1 - 18/06/2019 14:13:29
Io me ne sbatto dei vostri accordi. Per me la soluzione e' una sola: aj ruoli dirigenziali si accedere supetando concorso pubblico. Punto. Unica possibilita' di variazione al tema e': candidati danneggiati (con prove concrete) ripetano prova scritta e superino la prova orale (vi sembra cosi'strano? Boh) e i vincitori raccomandati (ma che risultino tali da evidenze concrete) fuori a calci nel sedere. Punto

Da: amico mio	1 - 18/06/2019 14:19:19
Caro giudice, ti sfido a trovare un ds piu' empatico di me. Ma io ho fatto un concorso per dirigere una scuola, dove ai ragazzi si dovrebbero insegnare il rispetto dei valori e della legalita', non ho fatto un concorso per diventare crocerossina. Con questa mistificazione del concetto di empatia, che secondo voi altri dovrebbe tradursi solo in uno squallido cheto vivere e volemose bene, mu avete davvero stufato. Beh, sappi che io amo il mio prossimo e desidero la pace nel mondo, ma non voglio bene ne'ai ricattatori ne' ai raccondati. A QUESTE DUE CATEGORIE FARO'LA GUERRA FINCHE' AVRO' VITA (SPERO LUNGHISSIMA) E LA CARITA' PELOSA LA LASCIO AGLI ALTRI.

Da: LEGGETESOTTO	18/06/2019 14:37:17
Al MIUR Come per la docenza, e ricordo che almeno il 50% dei docenti è entrato in questo modo, si usi il doppio canale: graduatoria di merito nazionale (quella del concorso); corso-concorso riservato, su base regionale, per tutti quelli che non hanno superato lo scritto, per quelli che non hanno superato l'orale e per i futuri Ds nazionali. Pertanto, anche quelli, che sono diventati fortunosamente o meritatamente Ds a livello nazionale e che sfortunatamente riceveranno il cetriolo nazionale, potranno aver una seconda chance!

Da: amico mio	1 - 18/06/2019 14:49:12
Poi mi spieghi a parole tue cosa significa l'ultimo periodo. Anche io sto scrivendo una lettera al miur. E, se possibile, la invio anche al Tar Lazio, per conoscenza.

Da: Panco	18/06/2019 14:49:24
Penso comunque leggendo le vostre chat che comunque avreste fatto ricorso anche se superato tutte le prove ... Non vi sta bene nulla anche l'aria che respirare le cose più buone che fare ... Nulla ...

Da: amico mio	1 - 18/06/2019 14:57:42
PS ovviamente, nella lettera faro' i nomi di quei giornali che, pur occupandosi tanto appassionatamente della vicenda concorsuale, hanno imboscato la sentenza Tar contro i motivi ridicoli e pretestuosi dei 60 ini. Tanti saluti

Da: dico la mia	18/06/2019 14:58:33
Se il concorso come strumento non va bene perché ci vedete tutte queste irregolarità, si può fare come nel privato: il diretto superiore (DS) segnala tra i suoi collaboratori le persone che per caratteristiche personali, competenze ed esperienza maturata hanno le carte in regola per ricevere la promozione e poi chi di dovere (USR) svolge colloqui specifici e seleziona in base alle necessità, tenendo conto anche dell'eventuale continuità sulle scuole da gestire. In questo modo chi segnala una persona lo fa alla luce del sole e se segnala un incapace poi se ne deve assumere la responsabilità.

Da: -	18/06/2019 15:08:46
Cmq mi viene da ridere in questo concorso vogliono passare tutti 60 ini, bocciati allo scritto, bocciati all' orale fra un po anche i netturbini vanteranno diritti se dura ancora questa filastrocca. Auspico che il miur ottemperi alla sentenza del Tar ( se ci sara' ovviamente) e faccia subito un altro concorso per titoli: innanzitutto avere svolto 9 anni di ruolo solo nelle scuole statali , avere la laurea in giurisprudenza o equipollente, avere svolto attività di collaboratore con esonero , avere svolto un master di ll livello sulla dirigenza e poi prova a risposta multipla senza batteria di test. Così si garantirebbero veri dirigenti in campo, ben addestrati e preparati oltre che giovani e motivati veri conoscitori del diritto .

Da: amico mio	1 - 18/06/2019 15:13:21
Infatti, un sacco di gente laureata im legge e' stata trombata. Senza pieta".

Da: -	18/06/2019 15:16:08
Caro amico mio te lo sei chiesto il motivo? C é gente con scuola Afam dentro e avvocati fuori come mai? Fatti due domande poverello

Da: Margot404	18/06/2019 15:25:46
per - E come mai tanti di quelli che avevano le caratteristiche che hai elencato non hanno passato nemmeno la preselettiva? Hai per caso elencato i tuoi titoli, così il concorso te lo fai da solo? Ma piantatela di dire stupidaggini! I migliori DS che ho conosciuto erano laureati due in lettere e uno in matematica; l'unico laureato in giurisprudenza è un burocrate che non riesce a portare nemmeno un briciolo di innovazione nella scuola...

Da: Margot404	18/06/2019 15:30:31
Caro - Se pensi che gestire una scuola sia solo applicare le leggi non hai proprio capito niente. Se gli avvocati non hanno superato le prove evidentemente non erano idonei.

Da: amico mio	1 - 18/06/2019 15:31:39
Non me lo.sono chiesta perche' questa teoria che solo i laureati in legge dovrebbero poter accedere al concorso ds e' una bestialita' che, secondo me fa ridere anche chi la predica. La risposta e' ovvia. Perche' in questo genere di concorsi bisogna ragionare. Non e' un caso, come dice sempre la mia preside, che stavolta l' abbia superato una percentuale alta di laureati in materie scientifiche, soprattutto matematica e ingegneria. Per quanto mi consta molti laureati in legge che circolano nell'ambiente scolastico vogliono sistemarsi comodi sulla poltrona da ds, perche' sono dei docenti falliti, lavativi, assenteisti e incapaci di tenere le classi, e degli avvocati mancati, che hanno come unico cliente il proprio predise, spesso aggratis, in cambio di un posticino riservato nello.staff e nel parcheggio della scuola. Ma poi, se vai a sondare la preparazione, ignorano spesso e volentieri l' obbligo di vigilanza e l' Abc della normativa scolastica.

Da: amico mio	1 - 18/06/2019 15:43:22
PS. Conosco una laureata in legge che ha preso un 80 risicato alla preselettiva (ricordo che moltissimi quiz vertevano sul c.c. e sulla legge 107, con relativi decreti attuativi). Mentre un' altra avvocatessa e' stata bocciata all" orale, perche' poveretta si e' persa in un bicchiere d'acqua. Un' altra candidata al cui orale ho assistito personslmente, non si e' confusa sulle convenzioni quadro consip nella scuola (finanziaria 2013) e sugli elementi essenziali del contratto. Io, che in vita mia, ho studiato tutt" altro, questi argomenti li ho studiati a menadito

Da: -	18/06/2019 15:44:04
Caro amico mio mi chiedo come mai vi rivolgete sempre agli avvocati per ogni minima cosa e non ai letterati o ai biologi o ai matematici.

Da: amico mio	1 - 18/06/2019 15:44:05
Errata. Si e'confusa