Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4148876 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2499, 2500, 2501, 2502, 2503, 2504, 2505, 2506, 2507, 2508, 2509, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: martina66 19/06/2019 00:46:54
la 14 pure ne ha bocciato uno solo..

Da: x l''Entomologo 19/06/2019 01:04:18
davvero scimunito, poveretto, lo manderei un mesetto tra gli oranghi :-)

Da: Sembrava un concorso invece... 19/06/2019 01:33:22
Per quelli che temono che il concorso possa essere annullato, oggi avete una motivo in pi�º che le vostre paure si materializzino: quella che anche il magistrato del TAR del Lazio abbia letto le lucide argomentazioni della lettera pubblicata su TDS. Ma avete anche una speranza, che quel magistrato sia un Accademico della Crusca, e che come voi non prenda in considerazione alcuno argomentare che non sia sorretto dalle giuste concordanze e vuota supponenza. Tutto puó essere, puó perfino essere che persone sprezzanti di tutto ció che altro diverso da sé, esperte in bagherozzi, entomologicamente preparate, ma esse stesse cimici parassite del proprio sapere, binario morto dell'evoluzione dello spirito umano, diventino DS.

Da: Mariaxxxxx 19/06/2019 04:51:02
Penso che ciascun candidato che ha superato la preselettiva ha studiato tantissimo e ha continuato per preparsi allo scritto e, per chi ha superato anche quello, ha continuato. La prova a mio parere più oggettiva è stata sicuramente la preselettiva. Ora secondo me se si vuole fare una cosa giusta per evitare ricorsi di qualsiasi genere sarebbe fare due graduatorie una per quelli che hanno superato lo scritto e una per quelli che hanno superato la preselettiva e a settembre immettere in ruolo il 50 per cento da una e il 50 per cento dall'altra. Nel frattempo per quelli che rimangono nelle due graduatorie fare dei corsi di preparazione e di anno in anno attingere alle due graduatorie per l'immissione in ruolo. Alcuni decideranno autonomamente di non stare a queste condizioni e si autoescluderanno. Così facendo per il futuro avremo dirigenti formati e all'altezza della situazione.

Da: sapevatelo! 19/06/2019 07:03:11
la nebbia comincia a rarefarsi e sul campo rimangono i vincitori, dopo l'ultima mietitura che ha stroncato fior fior di aspiranti all'ultima boa degli orali. Conosco bene una bella manciata di beneficiati e a guardar bene si dividono in due schiere: da una parte quelli veramente in gamba, i meritevoli, dall'altra i miracolati, quelli che non si capisce come caspiterina abbiano fatto ad imbambolare commissari e commissarie. I primi, quasi tutti, sono passati per il rotto della cuffia perché troppo bravi, impegnati e incentrati sulla didattica e sulla pedagogia; i secondi son passati con voti stratosferici perché hanno recitato a memoria codici e codicilli, norme e normette, perfino il comma bis del dm come da dlgs 165 rivisto alla luce della legge Brunetta. Sapevatelo!

Da: Lucrezio Siculo 19/06/2019 07:31:06
Su OS potete leggere la nostra lettera, sottoscritta da ben 54 di noi.

Siamo curiosi di comprendere se anche il settimanale l'Espresso vorrà pubblicarla.

Invitiamo tutti ad aderire ai ricorsi per tutelare la nostra attuale posizione di vincitori.
Noi, come folto gruppo, abbiamo dato fiducia a
Dirigentiscuola.

Buona giornata a tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ipotetico 19/06/2019 07:33:40
@Mariaxxxxx
Cioé tu i pratica faresti due canali: uno per i promossi e uno per i bocciati da cui attingere al 50%. Motivo? "Per evitare ricorsi" : ))

Maria, tu dormi troppo poco, ti ubriachi e poi le spari sul forum.

Da: Sono un efficiente colonia di suricati 19/06/2019 07:42:48
@ Ma com'è possibile
Si anch'io penso che amico mio non sia l'unico suricato vedetta nel forum. Ve ne sono tanti altri che scelgono la postazione di vedetta in alto, sulle cime dei termitai,. Nella colonia, tali doveri vengono equamente distribuiti e condivisi da tutti i membri della comunità di appartenenza sebbene i compiti possano talvolta variare a seconda lo status sociale degli appartenenti alla colonia. L'intero gruppo di suricati è sempre in costante comunicazione vocale e allorquando si presenti un pericolo utilizzano vocalizzazioni complesse per comunicare e il richiamo varia, a seconda ll tipo e l'entità della minaccia. Un ululato squillante induce tutta la colonia a rifugiarsi nelle tane e in quale direzione correre, conoscendo esattamente dove sono situate tutte le tane. Bisogna riconoscere la loro spiccata bravura nel saper difendere l'interesse comune di gruppo.

Da: Galles 19/06/2019 07:52:21
Ed ecco che 2 post su 3 contengono le parole amico mio. Ma questo personaggio vi ha stregato? Lo capisco : )

Da: kkk 19/06/2019 07:53:48
CONFERMO.... Maria vai a letto ne hai davvero bisogno

Da: X lettera 19/06/2019 08:00:52
Non vedo nessuna lettera. La postate?

Da: e poi parlano di meritocrazia 19/06/2019 08:13:07
ma chi l'ha mai vista finora questa meritocrazia nei concorsi a ds! Perché non si eliminano questi concorsi il cui scopo finale è diventato solo quello di difendere ad ogni costo l'indifendibile?

Da: Gia, aderire ai ricorsi 19/06/2019 08:39:41
per tutelare la posizione dei vincitori?...Ma come li distingui più in questo caos i meritevoli vincitori, ammesso che ce ne siano, in una Babilonia di concorso, in cui non c'è una sola cosa che abbia una totale pallida sembianza di regolarità e/o di meritocrazia? Troppo tardi, ora non si può recuperare più nulla, solo l'annullamento ha ancora un senso.

Da: Gia, aderire ai ricorsi 19/06/2019 08:39:53
per tutelare la posizione dei vincitori?...Ma come li distingui più in questo caos i meritevoli vincitori, ammesso che ce ne siano, in una Babilonia di concorso, in cui non c'è una sola cosa che abbia una totale pallida sembianza di regolarità e/o di meritocrazia? Troppo tardi, ora non si può recuperare più nulla, solo l'annullamento ha ancora un senso.

Da: Ma quante cavolate 19/06/2019 08:54:11
Non sapete cosa inventarvi per rompere il giocattolo che non siete riusciti ad avere. Speriamo che la magistratura faccia finalmente chiarezza e dia ai ricorrenti una bella lezione.

Da: Ammetto 19/06/2019 09:01:20
Il mio scritto era insufficiente, lo hanno valutato giustamente insufficiente! Avevo studiato poco, non ho esperienza, detesto la burocrazia, adoro la creatività e il genio, non ho mai avuto un ds a cui voler assomigliare ma tanti a cui non voler somigliare, non ho mai avuto incarichi, non so se voglio fare il ds. Poteva andare meglio con due mesi in più? Chi lo sa! La statistica sembrerebbe avallare questa ipotesi.
Di questo giustamente non importa a nessuno nemmeno a me oggi.
Dico solo che c'è modo e modo di fare le cose c'è stile anche nel bocciare, vale per lo scritto e per l'orale.
Il modo in cui hanno completato le griglie dei bocciati è stato indegno! Tutti i quesiti con lo stesso indicatore ripetuto in modo ossessivo! I casi sono due: o non li hanno letti, o erano in malafede perché io non credo alle coincidenze.

Da: X sopra 19/06/2019 09:12:32
Anche nel 2011

Da: Un Giudice 19/06/2019 09:13:01
https://www.orizzonZescuola.it/concorso-a-ds-docenti-idonei-chiedono-di-essere-assunti/

Sostituire Z con t nel link di sopra, per via dell'antispam.

La lettera l'ho letta e mi ha convinto di spedire subito l'accesso agli atti visto che il "verdetto" è carente di motivazione.

Siete stati bravi, ma, ammettetelo, anche fortunati nel prendere la commissione giusta, nel giorno giusto, e con il bigliettino giusto. E questo nella lettera non l'avete scritto. Avete anche ossequiato il Sig. Ministro.
Non sapevo fosse un pre-requisito per accedere al ruolo.
Ecco, io in forma non anonima, non l'ho mai ossequiato il potere. E' forse questo il motivo per cui mi hanno "segato"?
Auguri....

Da: luce88 19/06/2019 09:38:58
Da tempo non scrivo sul forum. In verità mi ero ripromessa di non farlo più... ma, si sa, le promesse sono fatte per essere infrante. I nomi di molti di voi, miei compagni di viaggio passato e futuro, sono cambiati... eppure credo che dietro tanti dei novelli nick si celino vecchie conoscenze.
Di tanto in tanto vi ho letto.
Vi ho visti saltare da una parte all'altra della barricata.
Ho resistito alla tentazione di farlo anch'io.
Oggi ho letto la lettera (che non ho voluto firmare).
Perciò dirò la mia e me ne andrò via, perché qui non sto bene, ma devo spiegare pubblicamente perché non posso essere d'accordo con chi l'ha scritta.

Sono giunta ad una conclusione (scontata, lo so): ognuno si occupa solo di se stesso perché il "bene comune" non interessa a nessuno, quasi a nessuno (c'è sempre un idealista vero in questo mondo).
Il "bene comune" è una bandiera da agitare solo se conviene, in caso contrario è uno straccio colorato da calpestare.
Il vero interesse di tutti, ė diventato, invece, il "nemico comune".
Non entrerò nel merito dei problemi informatici... ognuno parli di ciò che davvero conosce ed io, che non posso dirmi esperta, preferisco tacere.
Parlerò della Sardegna, menzionata secondo me in modo maldestro e superficiale nella lettera.
La Sardegna sarà il vero pomo della discordia, io credo.
Immaginiamo per un momento che il TAR non deicida a favore dei ricorsisti, immaginiamo che tutto proceda come se non ci fossero state evidenti ingiustizie.
Quando le graduatorie saranno pronte, ma non ancora e revisionate e definitive, i sardi diventeranno il nuovo nemico comune... anche i vincitori si pentiranno di aver difeso la scelta del MIUR.
Per il solo fatto di essere in graduatoria, i sardi (ovviamente incolpevoli) cambieranno il destino dei "bravi" e quest'ultimi adotteranno improvvisamente le idee dei bocciati (tanto più che a quel punto saranno probabilmente fuori dai giochi).
Basta una sola persona, una sola, per cambiare il destino di tanti, lo sappiamo tutti.
In passato ho vinto un concorso, come la maggior parte di noi.
Ero a metà graduatoria. Per una sola persona, appunto, una sola, non sono entrata nelle assunzioni del primo anno. È stata una fortuna immane. Avrei avuto una sede scomoda scomodissima, sebbene con in mano un contratto di assunzione a tempo indeterminato (da confermare dopo l'anno di prova).
Ho lavorato comunque, s'intende, durante l'anno scolastico d'attesa... e comodamente sotto casa. L'anno dopo ero la prima della graduatoria.
Il concorso era regionale, sapevo di non dover andare così lontano, ma la posizione in graduatoria fu una specie di regalo della sorte, quasi una lotteria vinta: aver scelto un anno dopo (per una sola persona, una sola che, ammessa con riserva, aveva vinto il ricorso) mi aveva dato la possibilità di scegliere la scuola più comoda, più bella, con il DS più gentile che avessi mai conosciuto.
Un ricorsista mi ha cambiato (in meglio) la vita.
Ora siamo in un calderone nazionale.
Nessuno si illuda con la storia che i sardi andranno in Sardegna e che, dunque, stiano giocando in un altro campionato: i vincitori sardi saranno più numerosi dei posti disponibili nella loro regione, che è bellissima, ma talmente vasta e con strade così scomode che... quasi quasi meglio il continente! In più i loro voti in molti casi, sono alti e conosco colleghi sardi (ci vado in vacanza) che amerebbero cambiare regione.
Uno solo di loro potrà cambiare il destino di molti altri.
Qualcuno dovrà rinunciare, dopo tanta fatica... e pochi possono dirsi al sicuro fin d'ora.

Allora?

Allora ammettiamo tutti che la sorte ci piace solo se benevola.
Allora meglio la giustizia

Da: Ultime considerazioni 19/06/2019 09:46:48
Lettera banale, con punti di vista del tutto personali a fronte del pieno esercizio del diritto del singolo.
Si evince altresì un certo spregio della magistratura che si farebbe influenzare dalle parole e non dalla patologia dell'atto amministrativo.
Si dà un giudizio sommario, puerile rispetto ad anomalie ed incongruenze che questi colleghi, di fatto, non hanno mai voluto appurare declinando numerosi inviti ad osservare griglie o lavori altrui giustificando, giustamente, di non averne titolo.
Orbene, se non hanno titolo di giudicare che lascìno il compito a professionisti del diritto che, di certo, non lo hanno studiato sui bignami.
Cordialità

Da: X luce88 19/06/2019 09:53:46
Semplicemente perfetta!

Da: 👏👏👏 19/06/2019 10:12:15
Concordo

Da: vvv 19/06/2019 10:21:27
Xluce88: semplicemente BANALE

Da: Per xxx 19/06/2019 10:24:15
A volte le verità più semplici sono banali

Da: panco 19/06/2019 10:24:42
permettetemi ... ma quando esaminati gli alunni come vi comportate? ora ne sentiamo delle belle

Da: Un Giudice 19/06/2019 10:33:46
Luce88, tu ti focalizzi adesso sulla questione Sardegna, dopo aver superato la prova orale.
Mah, io non ero mai stato convinto del problema. Dopo la mia prova orale in cui a me hanno bocciato e ad un sardo, che ha balbettato e stentato per tutta l'interrogazione, hanno dato 80 comincio a dubitare della bontà di queste interrogazioni.
Non farò ricorso ma vorrei che a decidere fossero dei veri giudici, non sorretti dalla volontà del Popolo.
Se i giudici daranno l'ok il vostro ruolo risulterà rafforzato e validato il Concorso che avete vinto.
A me piace il bene comune, come a te, vorrei che i meritevoli ed onesti vadano al loro posto a Settembre 2019 ma non gli idonei populisti, nazi-fascisti, coloro che si dichiarano prima di iniziare servitori del potere e che già fin d'ora trattano male i perdenti e i docenti come dei loro "sottoposti"....

Mala tempora currunt sed peiora parantur.

Da: Deduco 19/06/2019 11:02:26
La lettera sembra un termino di licenza media... Molto infantile direi.

Da: Ilsolito 19/06/2019 11:07:44
Potete dirmi per cortesia se sapete quando usciranno i risultati delle prove orali

Da: Luce �'� 19/06/2019 11:53:52
APPLAUSI 👏�»

Da: Zaccaria68 19/06/2019 12:26:34
la lettera dice solo tutta la verità. Avete perso! Basta! Stop! A casa!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2499, 2500, 2501, 2502, 2503, 2504, 2505, 2506, 2507, 2508, 2509, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: martina66	19/06/2019 00:46:54
la 14 pure ne ha bocciato uno solo..

Da: x l''Entomologo	19/06/2019 01:04:18
davvero scimunito, poveretto, lo manderei un mesetto tra gli oranghi :-)

Da: Sembrava un concorso invece...	19/06/2019 01:33:22
Per quelli che temono che il concorso possa essere annullato, oggi avete una motivo in pi�º che le vostre paure si materializzino: quella che anche il magistrato del TAR del Lazio abbia letto le lucide argomentazioni della lettera pubblicata su TDS. Ma avete anche una speranza, che quel magistrato sia un Accademico della Crusca, e che come voi non prenda in considerazione alcuno argomentare che non sia sorretto dalle giuste concordanze e vuota supponenza. Tutto puó essere, puó perfino essere che persone sprezzanti di tutto ció che altro diverso da sé, esperte in bagherozzi, entomologicamente preparate, ma esse stesse cimici parassite del proprio sapere, binario morto dell'evoluzione dello spirito umano, diventino DS.

Da: Mariaxxxxx	19/06/2019 04:51:02
Penso che ciascun candidato che ha superato la preselettiva ha studiato tantissimo e ha continuato per preparsi allo scritto e, per chi ha superato anche quello, ha continuato. La prova a mio parere più oggettiva è stata sicuramente la preselettiva. Ora secondo me se si vuole fare una cosa giusta per evitare ricorsi di qualsiasi genere sarebbe fare due graduatorie una per quelli che hanno superato lo scritto e una per quelli che hanno superato la preselettiva e a settembre immettere in ruolo il 50 per cento da una e il 50 per cento dall'altra. Nel frattempo per quelli che rimangono nelle due graduatorie fare dei corsi di preparazione e di anno in anno attingere alle due graduatorie per l'immissione in ruolo. Alcuni decideranno autonomamente di non stare a queste condizioni e si autoescluderanno. Così facendo per il futuro avremo dirigenti formati e all'altezza della situazione.

Da: sapevatelo!	19/06/2019 07:03:11
la nebbia comincia a rarefarsi e sul campo rimangono i vincitori, dopo l'ultima mietitura che ha stroncato fior fior di aspiranti all'ultima boa degli orali. Conosco bene una bella manciata di beneficiati e a guardar bene si dividono in due schiere: da una parte quelli veramente in gamba, i meritevoli, dall'altra i miracolati, quelli che non si capisce come caspiterina abbiano fatto ad imbambolare commissari e commissarie. I primi, quasi tutti, sono passati per il rotto della cuffia perché troppo bravi, impegnati e incentrati sulla didattica e sulla pedagogia; i secondi son passati con voti stratosferici perché hanno recitato a memoria codici e codicilli, norme e normette, perfino il comma bis del dm come da dlgs 165 rivisto alla luce della legge Brunetta. Sapevatelo!

Da: Lucrezio Siculo	19/06/2019 07:31:06
Su OS potete leggere la nostra lettera, sottoscritta da ben 54 di noi. Siamo curiosi di comprendere se anche il settimanale l'Espresso vorrà pubblicarla. Invitiamo tutti ad aderire ai ricorsi per tutelare la nostra attuale posizione di vincitori. Noi, come folto gruppo, abbiamo dato fiducia a Dirigentiscuola. Buona giornata a tutti

Da: Ipotetico	19/06/2019 07:33:40
@Mariaxxxxx Cioé tu i pratica faresti due canali: uno per i promossi e uno per i bocciati da cui attingere al 50%. Motivo? "Per evitare ricorsi" : )) Maria, tu dormi troppo poco, ti ubriachi e poi le spari sul forum.

Da: Sono un efficiente colonia di suricati	19/06/2019 07:42:48
@ Ma com'è possibile Si anch'io penso che amico mio non sia l'unico suricato vedetta nel forum. Ve ne sono tanti altri che scelgono la postazione di vedetta in alto, sulle cime dei termitai,. Nella colonia, tali doveri vengono equamente distribuiti e condivisi da tutti i membri della comunità di appartenenza sebbene i compiti possano talvolta variare a seconda lo status sociale degli appartenenti alla colonia. L'intero gruppo di suricati è sempre in costante comunicazione vocale e allorquando si presenti un pericolo utilizzano vocalizzazioni complesse per comunicare e il richiamo varia, a seconda ll tipo e l'entità della minaccia. Un ululato squillante induce tutta la colonia a rifugiarsi nelle tane e in quale direzione correre, conoscendo esattamente dove sono situate tutte le tane. Bisogna riconoscere la loro spiccata bravura nel saper difendere l'interesse comune di gruppo.

Da: Galles	19/06/2019 07:52:21
Ed ecco che 2 post su 3 contengono le parole amico mio. Ma questo personaggio vi ha stregato? Lo capisco : )

Da: kkk	19/06/2019 07:53:48
CONFERMO.... Maria vai a letto ne hai davvero bisogno

Da: X lettera	19/06/2019 08:00:52
Non vedo nessuna lettera. La postate?

Da: e poi parlano di meritocrazia	19/06/2019 08:13:07
ma chi l'ha mai vista finora questa meritocrazia nei concorsi a ds! Perché non si eliminano questi concorsi il cui scopo finale è diventato solo quello di difendere ad ogni costo l'indifendibile?

Da: Gia, aderire ai ricorsi	19/06/2019 08:39:41
per tutelare la posizione dei vincitori?...Ma come li distingui più in questo caos i meritevoli vincitori, ammesso che ce ne siano, in una Babilonia di concorso, in cui non c'è una sola cosa che abbia una totale pallida sembianza di regolarità e/o di meritocrazia? Troppo tardi, ora non si può recuperare più nulla, solo l'annullamento ha ancora un senso.

Da: Gia, aderire ai ricorsi	19/06/2019 08:39:53
per tutelare la posizione dei vincitori?...Ma come li distingui più in questo caos i meritevoli vincitori, ammesso che ce ne siano, in una Babilonia di concorso, in cui non c'è una sola cosa che abbia una totale pallida sembianza di regolarità e/o di meritocrazia? Troppo tardi, ora non si può recuperare più nulla, solo l'annullamento ha ancora un senso.

Da: Ma quante cavolate	19/06/2019 08:54:11
Non sapete cosa inventarvi per rompere il giocattolo che non siete riusciti ad avere. Speriamo che la magistratura faccia finalmente chiarezza e dia ai ricorrenti una bella lezione.

Da: Ammetto	19/06/2019 09:01:20
Il mio scritto era insufficiente, lo hanno valutato giustamente insufficiente! Avevo studiato poco, non ho esperienza, detesto la burocrazia, adoro la creatività e il genio, non ho mai avuto un ds a cui voler assomigliare ma tanti a cui non voler somigliare, non ho mai avuto incarichi, non so se voglio fare il ds. Poteva andare meglio con due mesi in più? Chi lo sa! La statistica sembrerebbe avallare questa ipotesi. Di questo giustamente non importa a nessuno nemmeno a me oggi. Dico solo che c'è modo e modo di fare le cose c'è stile anche nel bocciare, vale per lo scritto e per l'orale. Il modo in cui hanno completato le griglie dei bocciati è stato indegno! Tutti i quesiti con lo stesso indicatore ripetuto in modo ossessivo! I casi sono due: o non li hanno letti, o erano in malafede perché io non credo alle coincidenze.

Da: Un Giudice	19/06/2019 09:13:01
https://www.orizzonZescuola.it/concorso-a-ds-docenti-idonei-chiedono-di-essere-assunti/ Sostituire Z con t nel link di sopra, per via dell'antispam. La lettera l'ho letta e mi ha convinto di spedire subito l'accesso agli atti visto che il "verdetto" è carente di motivazione. Siete stati bravi, ma, ammettetelo, anche fortunati nel prendere la commissione giusta, nel giorno giusto, e con il bigliettino giusto. E questo nella lettera non l'avete scritto. Avete anche ossequiato il Sig. Ministro. Non sapevo fosse un pre-requisito per accedere al ruolo. Ecco, io in forma non anonima, non l'ho mai ossequiato il potere. E' forse questo il motivo per cui mi hanno "segato"? Auguri....

Da: luce88	19/06/2019 09:38:58
Da tempo non scrivo sul forum. In verità mi ero ripromessa di non farlo più... ma, si sa, le promesse sono fatte per essere infrante. I nomi di molti di voi, miei compagni di viaggio passato e futuro, sono cambiati... eppure credo che dietro tanti dei novelli nick si celino vecchie conoscenze. Di tanto in tanto vi ho letto. Vi ho visti saltare da una parte all'altra della barricata. Ho resistito alla tentazione di farlo anch'io. Oggi ho letto la lettera (che non ho voluto firmare). Perciò dirò la mia e me ne andrò via, perché qui non sto bene, ma devo spiegare pubblicamente perché non posso essere d'accordo con chi l'ha scritta. Sono giunta ad una conclusione (scontata, lo so): ognuno si occupa solo di se stesso perché il "bene comune" non interessa a nessuno, quasi a nessuno (c'è sempre un idealista vero in questo mondo). Il "bene comune" è una bandiera da agitare solo se conviene, in caso contrario è uno straccio colorato da calpestare. Il vero interesse di tutti, ė diventato, invece, il "nemico comune". Non entrerò nel merito dei problemi informatici... ognuno parli di ciò che davvero conosce ed io, che non posso dirmi esperta, preferisco tacere. Parlerò della Sardegna, menzionata secondo me in modo maldestro e superficiale nella lettera. La Sardegna sarà il vero pomo della discordia, io credo. Immaginiamo per un momento che il TAR non deicida a favore dei ricorsisti, immaginiamo che tutto proceda come se non ci fossero state evidenti ingiustizie. Quando le graduatorie saranno pronte, ma non ancora e revisionate e definitive, i sardi diventeranno il nuovo nemico comune... anche i vincitori si pentiranno di aver difeso la scelta del MIUR. Per il solo fatto di essere in graduatoria, i sardi (ovviamente incolpevoli) cambieranno il destino dei "bravi" e quest'ultimi adotteranno improvvisamente le idee dei bocciati (tanto più che a quel punto saranno probabilmente fuori dai giochi). Basta una sola persona, una sola, per cambiare il destino di tanti, lo sappiamo tutti. In passato ho vinto un concorso, come la maggior parte di noi. Ero a metà graduatoria. Per una sola persona, appunto, una sola, non sono entrata nelle assunzioni del primo anno. È stata una fortuna immane. Avrei avuto una sede scomoda scomodissima, sebbene con in mano un contratto di assunzione a tempo indeterminato (da confermare dopo l'anno di prova). Ho lavorato comunque, s'intende, durante l'anno scolastico d'attesa... e comodamente sotto casa. L'anno dopo ero la prima della graduatoria. Il concorso era regionale, sapevo di non dover andare così lontano, ma la posizione in graduatoria fu una specie di regalo della sorte, quasi una lotteria vinta: aver scelto un anno dopo (per una sola persona, una sola che, ammessa con riserva, aveva vinto il ricorso) mi aveva dato la possibilità di scegliere la scuola più comoda, più bella, con il DS più gentile che avessi mai conosciuto. Un ricorsista mi ha cambiato (in meglio) la vita. Ora siamo in un calderone nazionale. Nessuno si illuda con la storia che i sardi andranno in Sardegna e che, dunque, stiano giocando in un altro campionato: i vincitori sardi saranno più numerosi dei posti disponibili nella loro regione, che è bellissima, ma talmente vasta e con strade così scomode che... quasi quasi meglio il continente! In più i loro voti in molti casi, sono alti e conosco colleghi sardi (ci vado in vacanza) che amerebbero cambiare regione. Uno solo di loro potrà cambiare il destino di molti altri. Qualcuno dovrà rinunciare, dopo tanta fatica... e pochi possono dirsi al sicuro fin d'ora. Allora? Allora ammettiamo tutti che la sorte ci piace solo se benevola. Allora meglio la giustizia

Da: Ultime considerazioni	19/06/2019 09:46:48
Lettera banale, con punti di vista del tutto personali a fronte del pieno esercizio del diritto del singolo. Si evince altresì un certo spregio della magistratura che si farebbe influenzare dalle parole e non dalla patologia dell'atto amministrativo. Si dà un giudizio sommario, puerile rispetto ad anomalie ed incongruenze che questi colleghi, di fatto, non hanno mai voluto appurare declinando numerosi inviti ad osservare griglie o lavori altrui giustificando, giustamente, di non averne titolo. Orbene, se non hanno titolo di giudicare che lascìno il compito a professionisti del diritto che, di certo, non lo hanno studiato sui bignami. Cordialità

Da: Per xxx	19/06/2019 10:24:15
A volte le verità più semplici sono banali

Da: panco	19/06/2019 10:24:42
permettetemi ... ma quando esaminati gli alunni come vi comportate? ora ne sentiamo delle belle

Da: Un Giudice	19/06/2019 10:33:46
Luce88, tu ti focalizzi adesso sulla questione Sardegna, dopo aver superato la prova orale. Mah, io non ero mai stato convinto del problema. Dopo la mia prova orale in cui a me hanno bocciato e ad un sardo, che ha balbettato e stentato per tutta l'interrogazione, hanno dato 80 comincio a dubitare della bontà di queste interrogazioni. Non farò ricorso ma vorrei che a decidere fossero dei veri giudici, non sorretti dalla volontà del Popolo. Se i giudici daranno l'ok il vostro ruolo risulterà rafforzato e validato il Concorso che avete vinto. A me piace il bene comune, come a te, vorrei che i meritevoli ed onesti vadano al loro posto a Settembre 2019 ma non gli idonei populisti, nazi-fascisti, coloro che si dichiarano prima di iniziare servitori del potere e che già fin d'ora trattano male i perdenti e i docenti come dei loro "sottoposti".... Mala tempora currunt sed peiora parantur.

Da: Deduco	19/06/2019 11:02:26
La lettera sembra un termino di licenza media... Molto infantile direi.

Da: Ilsolito	19/06/2019 11:07:44
Potete dirmi per cortesia se sapete quando usciranno i risultati delle prove orali

Da: Zaccaria68	19/06/2019 12:26:34
la lettera dice solo tutta la verità. Avete perso! Basta! Stop! A casa!