Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4148181 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2485, 2486, 2487, 2488, 2489, 2490, 2491, 2492, 2493, 2494, 2495, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: X soluzione 15/06/2019 14:31:52
Unica ragionevole, in caso di annullamento scritto:
- far fare orale ai bocciati dello scritto
- e poi fare la media tra punteggio orale e punteggio preselettiva (prova oggettiva e con varianza minima)

Da: Comm31 15/06/2019 14:41:23
Io comunque ancora attendo il verbale di correzione della mia prova.....

Da: Comm31 15/06/2019 14:42:54
Vogliono i dirigenti a settembre? In caso di annullamento, prendano i primi classificati alla preselettiva.

Da: 😀 15/06/2019 14:56:19
👍👍

Da: Tossine 15/06/2019 14:58:21
Quando feci preselettiva avevo imparato le domande a memoria senza neanche comprenderle. Quando feci scritto avevo studiato e compreso bene le 9 aree ma con una competenza molto generale. All'orale penso di essere arrivata molto competente ma sicuramente con molti margini di miglioramento. Ragion per cui aver preso 100 alla preselettiva non è così meritorio... Poi purtroppo 2900 devono vincere, non so neanche se saró tra i 2900, ma bisogna accettare bocciature e voti. C'é un'isteria di fondo poco comprensibile

Da: Comm31 15/06/2019 15:10:08
Caro/a Tossine,
Tu sei il tipico esempio di come ci si potesse fermare alla preselettiva. La tua preparazione era già emersa in quel frangente.
Questo enorme baraccone che ha portato via tempo e risorse, attaccabilissimo, ha solo mischiato un po' le carte.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xcomm31 15/06/2019 15:15:39
Io nella tua stessa situazione! Inoltre, solo dall'Espresso ho scoperto che un commissario della mia Commissione ha, per la prima volta a livello macroscopico, manifestato il fenomeno dell' entanglement quantistico. In queste condizioni, come hanno potuto valutare seriamente le prove? C' è una mancanza di serietà di fondo, oltre alla stupidità di dirigenti che firmano verbali e si fanno riprendere da telecamere in eventi pubblici.

Da: vvv 15/06/2019 15:15:40
NON ACCETTP PROPRIO NULLA : PRETENDO CHE IL CONCORSO SIA REGOLARE, SECONDO LA NORMA E TRASPARENTE!'!!' PERCHÉ DOVREI ACCETTARE CHE I RACCOMANDATI VADANO AD OCCUPARE POSTO CHE NON MERITANO E CHE SI SONO ACCAPARRATI CON TUTTE LE IRREGOLARITÀ CHE ABBIAMO SEGNALATO E DENUNZIATO?!!? IL CONCORSO VA RIFATTP SECONDP LEGALITÀ GIUSTIZIA TRASPARENZA FUORI DALLA P.A. TUTTE QUESTE MAGNAGNE E ABUSI VERGOGNA : OFFENDIAMO LA MEMORIA DI CHI HA SACRIFICATO TUTTO PER LA PATRIA E LA DEMOCRAZIA

Da: vvv 15/06/2019 15:16:32
NON ACCETTO PROPRIO NULLA : PRETENDO CHE IL CONCORSO SIA REGOLARE, SECONDO LA NORMA E TRASPARENTE!'!!' PERCHÉ DOVREI ACCETTARE CHE I RACCOMANDATI VADANO AD OCCUPARE POSTO CHE NON MERITANO E CHE SI SONO ACCAPARRATI CON TUTTE LE IRREGOLARITÀ CHE ABBIAMO SEGNALATO E DENUNZIATO?!!? IL CONCORSO VA RIFATTO SECONDO LEGALITÀ GIUSTIZIA TRASPARENZA FUORI DALLA P.A. TUTTE QUESTE MAGNAGNE E ABUSI VERGOGNA : OFFENDIAMO LA MEMORIA DI CHI HA SACRIFICATO TUTTO PER LA PATRIA E LA DEMOCRAZIA

Da: Boh! 15/06/2019 15:23:02
Non verranno depennati perché la riserva si scioglie superando 2 prove e si è dentro. Se i colleghi hanno sostenuto già l'orale e lo hanno superato. I miei auguri.

Da: sapevatelo! 15/06/2019 15:24:23
Se con la violazione dell'anonimato si dovesse individuare un profilo di illegittimità diffusa causata da una fallace procedura o da questioni tecniche non in grado di garantire l'infondatezza del rischio di violazione, il concorso non potrà che essere annusato on toto. Sapevatelo!

Da: Canù 15/06/2019 15:27:21
Sembra non vi sia alcuna prova di alcuna violazione dell' anonimato. Le buste sono state aperte per l abbinamento alla presenza dei carabinieri.
Non vi è neanche, pare, nessuna problematica rilevata, rispetto ai codici sorgente.
È chiaro che qualcuno ci ha provato a fare ricorso su questi aspetti, che avevano già avuto successo con il concorso del 2011 in Lombardia per via delle buste trasparenti.
Ma questa volta sembra proprio non ci siano problemi.
Qualcuno potrebbe aver avuto problemi col pc e questi saranno quelli che forse otterranno una cautelare, se ciò è stato denunciato e verbalizzato al momento della prova.
Poi il fatto che a cavalcare la pressione mediatica siano solo alcuni giornali schierati politicamente a sinistra e alcuni siti a caccia di clic fa ben intendere che l interesse non sia verso la correttezza della procedura ma verso il ministro e il suo governo, attraverso il tentativo di attribuire la responsabilità di un eventuale debacle.
Quanto alla disparità è probabilmente vero, c è stata.Ma è difficile da provare. E da che mondo è mondo è inevitabile nei concorsi di questo tipo.
Sono d accordo che le prove dovrebbero essere solo oggettive. E per fortuna le prossime saranno così, come ha stabilito il decreto concretezza.
Ma, anche per la preselettiva, che oggettiva lo era, ci sono stati ricorsi. Perché c è sempre qualcuno che non ci vuole stare.
Legittimo per carità, ma sarà altrettanto legittimo chiedere i danni per chi invece le regole le ha rispettate, qualora a causa di pure illazioni, se non provate, debba in qualche modo venire penalizzato.

Da: Archimede73 15/06/2019 15:28:53
Livorno scusa, ma perchè io sono interessato anche alla tua toscana? Scusa, in percentuale sarai uno dei pochissimi toscani cretini. :)

Da: Canù 15/06/2019 15:30:21
C: Un' eventuale debacle

Da: Risultati colloqui 15/06/2019 15:41:18
Mano mano che le commissioni finiscono definitivamente i colloqui, potreste postare qui il numero di bocciati per commissione, se lo sapete?

Da: X canu 15/06/2019 15:49:06
Condivido totalmente. I giornali di cui parli sono stati segnalati a chi di competenza

Da: Canù 15/06/2019 15:54:15
Non entro nel merito del dibattito politico. Ma certo questa ha tutta l aria di essere una strumentalizzazione.

Da: 😀 15/06/2019 15:59:56
Per il pocero canu che sente solo quello che gli fa comodo sentire. Ma è mai possibile che a questa veneranda età ancora non avete capito come è stato violato l'anonimato? Caro canu ora te lo rispiego tanto sono dal parrucchiere e ho un po di tempo. I sardi hanno sostenuto la prova in tempi diversi alias le loro prove erano diverse. Quindi i sardi si riconoscevano subito durante le correzioni ora hai capito caro canu? Se non lo hai capito lascia stare la dirigenza perché non fa per te

Da: Virgolettina 15/06/2019 16:10:49
Quest'ultima é la minchiata migliore del giorno. Il non anonimato collettivo

Da: amico mio 15/06/2019 16:11:52
X questa di sopra

Questo non ha danneggiato in alcun modo i bocciati, che sarebbero stati bocciati anche se le sarde e i sardi avessero svolto la prova il 18 ottobre. TUtt'al piu' il prurito dovremmo sentirlo noi promossi del 18. Va non ce ne impipa un accidente. Chiaro ora il concetto?

Da: Sembrava un concorso invece... 15/06/2019 16:12:31
Io non ho nulla contro chi ha superato lo scritto e non mi permetto di etichettare alcuno come raccomandato.
Per me la questione é semplice: il bando di concorso detta le regole del gioco, che non possono essere infrante, forse cambiate... Ma mai a cose fatte, per "aggiustare" le cose: colleghi (che nessuno si offenda!) lo sapete, dai, lo avete studiato meglio di me!
Se chi ha superato lo scritto gioca anche a calcio toccando la palla con mani e fa gol, e poi nello spogliatoio si vanta di aver vinto una parità di calcio, o é un genio come Maradona, che quasi non se ne fa accorgere, oppure é semplicemente uno che interpreta a proprio comodo le regole del calcio, dei concorsi pubblici e della scuola, le cose te le sbatte in faccia e pretende di avere ragione.
È questo che a me personalmente non piace: volete fare i DS, ok, va bene, ma un domani, per favore, non dite che avete superato un regolare concorso, perché questo concorso non ha nulla di regolare. Solo nella vostra testa, in quella del MIUR e delle OO. SS. Questo non é un concorso valido, voi non avete superato niente e neanche voi, come me, il gol con i piedi lo avete segnato.

Da: TUTTI I CADIDATI 15/06/2019 16:20:22
La Giustizia deve fare il suo corso. Se il 2 luglio la sentenza sarà favorevole ai ricorrenti - come già si evince da atti pubblicati - il MIUR dovrebbe rifare prova scritta entro fine luglio con risposte aperte a scelta multipla e valutazione minimo 60/100. Avendo in tempo reale risultati come preselettiva potrebbe organizzare sessione orali e ad Ottobre nominare i veri DS. VOLERE E' POTERE. Anche perchè questa volta se la GIUSTIZIA non trionferà non so quale appellativo si potrebbe attribuire allo Stato Italiano

Da: amico mio 15/06/2019 16:24:54
Praticamente un' altra preselettiva. Che genialata. Tanto vale considerare quella gia' fatta. Ma non era una prova da scemi?

Da: amico mio 15/06/2019 16:26:33
X sopra

Io dico che ho superato un regolare concorso, fino a priva contraria. Sto ancora aspettando questa prova.

Da: La Terra dei Ricorsi 15/06/2019 16:42:24
dopo 3200 esaminati, esattamente il 10%

Da: Comm31 15/06/2019 16:44:44
Amico mio,
Siano contenti per te e ti facciamo le congratulazioni doverose.
Sappi però che esistono anche situazioni meno fluide.
Ti faccio il mio esempio personale:
- ho fatto la prova SENZA CODICE (ritirato a tutti perché tutti i diversi tomi secondo i commissari erano inconsultabili);
-vengo bocciata con 65 (chiaramente pochi punti su riferimenti normativi);
- mando un accesso agli atti l'1 aprile con raccomandata ar e questa viene STRANAMENTE consegnata il 29 aprile (le Poste????);
- ancora oggi non so quando e come è stata corretta la mia prova, perché non mi è stato dato il privilegio di avere il verbale di correzione;
- dai nomi dei commissari sulla griglia, uno potrebbe persino essere un prefetto (ma non ho certezza).
Ora IO NON HO FATTO E NON FAR�' ricorso perché sarebbe lottare (e pagare, che tristezza!) Contro un sistema disorganizzato dalle fondamenta ai vertici.
Con amarezza, ma con estremo realismo.

Da: vvv 15/06/2019 16:45:06
LE PROVE SONO INFINITE: IL MIUR NON HA FORNITO NÉ. IL CODICE SORGENTE NÉ ALTRO !!!... INOLTRE, I BRAVI VINCITORI PERCHÉ , SE SONO TANTO CERTI DI AVER FATTP BENE LO SCRITTO, NON DANNO L'ACCESSO ALLA LORO PROVA MA SE LA TENGONO BEN STRETTA??? NON PUZZA DI MARCIO? A ME SI!!! SIETE SICURI DI AVER FATTP MIRABILIA? ESIBITE!!! ALTRIMENTI, MI SPIACE, A ME IL DUBBIO DI UN "BEL CALCIO IN CULO" DATP DS CHI DI DOVERE RESTA...SOPRATTUTTO CONSIDERANDO IL "PROFILO PROFESSIONALE " DI MOLTI COMMISSARI: L'ONESTÀ FATTA PERSONA: NIENTE INCOMPATIBILITÀ, NIENTE CORSI DI PREPARAZIONE A PAGAMENTO, NIENTE UBIQUITÀ ..
TUTTO PERFETTO...
MA NON FATEMI RIDERE: SARÀ TUTTO ANNULLATO, SENZA OMBRA DI DUBBIO

Da: vvv 15/06/2019 16:47:37
CONCORSO INDECOROSO ANNULLAMENTO. ANNULLAMENTO ANNULLAMENTO

Da: Mariolijo52 15/06/2019 16:51:23
@ Comm31, ho l'impressione che alla prospettiva hai avuto un punteggio bello alto!!!

Da: Ad onda di mare 15/06/2019 16:56:36
Mi piacerebbe fare un gioco: io pubblico una alla volta le risposte date ai 5 quesiti; voi date una valutazione, sia gli ammessi sia i non ammessi; io vi comunico la valutazione data dalla commissione.
Ci state, così per scherzare?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2485, 2486, 2487, 2488, 2489, 2490, 2491, 2492, 2493, 2494, 2495, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X soluzione	15/06/2019 14:31:52
Unica ragionevole, in caso di annullamento scritto: - far fare orale ai bocciati dello scritto - e poi fare la media tra punteggio orale e punteggio preselettiva (prova oggettiva e con varianza minima)

Da: Comm31	15/06/2019 14:41:23
Io comunque ancora attendo il verbale di correzione della mia prova.....

Da: Comm31	15/06/2019 14:42:54
Vogliono i dirigenti a settembre? In caso di annullamento, prendano i primi classificati alla preselettiva.

Da: Tossine	15/06/2019 14:58:21
Quando feci preselettiva avevo imparato le domande a memoria senza neanche comprenderle. Quando feci scritto avevo studiato e compreso bene le 9 aree ma con una competenza molto generale. All'orale penso di essere arrivata molto competente ma sicuramente con molti margini di miglioramento. Ragion per cui aver preso 100 alla preselettiva non è così meritorio... Poi purtroppo 2900 devono vincere, non so neanche se saró tra i 2900, ma bisogna accettare bocciature e voti. C'é un'isteria di fondo poco comprensibile

Da: Comm31	15/06/2019 15:10:08
Caro/a Tossine, Tu sei il tipico esempio di come ci si potesse fermare alla preselettiva. La tua preparazione era già emersa in quel frangente. Questo enorme baraccone che ha portato via tempo e risorse, attaccabilissimo, ha solo mischiato un po' le carte.

Da: xcomm31	15/06/2019 15:15:39
Io nella tua stessa situazione! Inoltre, solo dall'Espresso ho scoperto che un commissario della mia Commissione ha, per la prima volta a livello macroscopico, manifestato il fenomeno dell' entanglement quantistico. In queste condizioni, come hanno potuto valutare seriamente le prove? C' è una mancanza di serietà di fondo, oltre alla stupidità di dirigenti che firmano verbali e si fanno riprendere da telecamere in eventi pubblici.

Da: vvv	15/06/2019 15:15:40
NON ACCETTP PROPRIO NULLA : PRETENDO CHE IL CONCORSO SIA REGOLARE, SECONDO LA NORMA E TRASPARENTE!'!!' PERCHÉ DOVREI ACCETTARE CHE I RACCOMANDATI VADANO AD OCCUPARE POSTO CHE NON MERITANO E CHE SI SONO ACCAPARRATI CON TUTTE LE IRREGOLARITÀ CHE ABBIAMO SEGNALATO E DENUNZIATO?!!? IL CONCORSO VA RIFATTP SECONDP LEGALITÀ GIUSTIZIA TRASPARENZA FUORI DALLA P.A. TUTTE QUESTE MAGNAGNE E ABUSI VERGOGNA : OFFENDIAMO LA MEMORIA DI CHI HA SACRIFICATO TUTTO PER LA PATRIA E LA DEMOCRAZIA

Da: vvv	15/06/2019 15:16:32
NON ACCETTO PROPRIO NULLA : PRETENDO CHE IL CONCORSO SIA REGOLARE, SECONDO LA NORMA E TRASPARENTE!'!!' PERCHÉ DOVREI ACCETTARE CHE I RACCOMANDATI VADANO AD OCCUPARE POSTO CHE NON MERITANO E CHE SI SONO ACCAPARRATI CON TUTTE LE IRREGOLARITÀ CHE ABBIAMO SEGNALATO E DENUNZIATO?!!? IL CONCORSO VA RIFATTO SECONDO LEGALITÀ GIUSTIZIA TRASPARENZA FUORI DALLA P.A. TUTTE QUESTE MAGNAGNE E ABUSI VERGOGNA : OFFENDIAMO LA MEMORIA DI CHI HA SACRIFICATO TUTTO PER LA PATRIA E LA DEMOCRAZIA

Da: Boh!	15/06/2019 15:23:02
Non verranno depennati perché la riserva si scioglie superando 2 prove e si è dentro. Se i colleghi hanno sostenuto già l'orale e lo hanno superato. I miei auguri.

Da: sapevatelo!	15/06/2019 15:24:23
Se con la violazione dell'anonimato si dovesse individuare un profilo di illegittimità diffusa causata da una fallace procedura o da questioni tecniche non in grado di garantire l'infondatezza del rischio di violazione, il concorso non potrà che essere annusato on toto. Sapevatelo!

Da: Canù	15/06/2019 15:27:21
Sembra non vi sia alcuna prova di alcuna violazione dell' anonimato. Le buste sono state aperte per l abbinamento alla presenza dei carabinieri. Non vi è neanche, pare, nessuna problematica rilevata, rispetto ai codici sorgente. È chiaro che qualcuno ci ha provato a fare ricorso su questi aspetti, che avevano già avuto successo con il concorso del 2011 in Lombardia per via delle buste trasparenti. Ma questa volta sembra proprio non ci siano problemi. Qualcuno potrebbe aver avuto problemi col pc e questi saranno quelli che forse otterranno una cautelare, se ciò è stato denunciato e verbalizzato al momento della prova. Poi il fatto che a cavalcare la pressione mediatica siano solo alcuni giornali schierati politicamente a sinistra e alcuni siti a caccia di clic fa ben intendere che l interesse non sia verso la correttezza della procedura ma verso il ministro e il suo governo, attraverso il tentativo di attribuire la responsabilità di un eventuale debacle. Quanto alla disparità è probabilmente vero, c è stata.Ma è difficile da provare. E da che mondo è mondo è inevitabile nei concorsi di questo tipo. Sono d accordo che le prove dovrebbero essere solo oggettive. E per fortuna le prossime saranno così, come ha stabilito il decreto concretezza. Ma, anche per la preselettiva, che oggettiva lo era, ci sono stati ricorsi. Perché c è sempre qualcuno che non ci vuole stare. Legittimo per carità, ma sarà altrettanto legittimo chiedere i danni per chi invece le regole le ha rispettate, qualora a causa di pure illazioni, se non provate, debba in qualche modo venire penalizzato.

Da: Archimede73	15/06/2019 15:28:53
Livorno scusa, ma perchè io sono interessato anche alla tua toscana? Scusa, in percentuale sarai uno dei pochissimi toscani cretini. :)

Da: Risultati colloqui	15/06/2019 15:41:18
Mano mano che le commissioni finiscono definitivamente i colloqui, potreste postare qui il numero di bocciati per commissione, se lo sapete?

Da: X canu	15/06/2019 15:49:06
Condivido totalmente. I giornali di cui parli sono stati segnalati a chi di competenza

Da: Canù	15/06/2019 15:54:15
Non entro nel merito del dibattito politico. Ma certo questa ha tutta l aria di essere una strumentalizzazione.

Da: 😀	15/06/2019 15:59:56
Per il pocero canu che sente solo quello che gli fa comodo sentire. Ma è mai possibile che a questa veneranda età ancora non avete capito come è stato violato l'anonimato? Caro canu ora te lo rispiego tanto sono dal parrucchiere e ho un po di tempo. I sardi hanno sostenuto la prova in tempi diversi alias le loro prove erano diverse. Quindi i sardi si riconoscevano subito durante le correzioni ora hai capito caro canu? Se non lo hai capito lascia stare la dirigenza perché non fa per te

Da: Virgolettina	15/06/2019 16:10:49
Quest'ultima é la minchiata migliore del giorno. Il non anonimato collettivo

Da: amico mio	15/06/2019 16:11:52
X questa di sopra Questo non ha danneggiato in alcun modo i bocciati, che sarebbero stati bocciati anche se le sarde e i sardi avessero svolto la prova il 18 ottobre. TUtt'al piu' il prurito dovremmo sentirlo noi promossi del 18. Va non ce ne impipa un accidente. Chiaro ora il concetto?

Da: Sembrava un concorso invece...	15/06/2019 16:12:31
Io non ho nulla contro chi ha superato lo scritto e non mi permetto di etichettare alcuno come raccomandato. Per me la questione é semplice: il bando di concorso detta le regole del gioco, che non possono essere infrante, forse cambiate... Ma mai a cose fatte, per "aggiustare" le cose: colleghi (che nessuno si offenda!) lo sapete, dai, lo avete studiato meglio di me! Se chi ha superato lo scritto gioca anche a calcio toccando la palla con mani e fa gol, e poi nello spogliatoio si vanta di aver vinto una parità di calcio, o é un genio come Maradona, che quasi non se ne fa accorgere, oppure é semplicemente uno che interpreta a proprio comodo le regole del calcio, dei concorsi pubblici e della scuola, le cose te le sbatte in faccia e pretende di avere ragione. È questo che a me personalmente non piace: volete fare i DS, ok, va bene, ma un domani, per favore, non dite che avete superato un regolare concorso, perché questo concorso non ha nulla di regolare. Solo nella vostra testa, in quella del MIUR e delle OO. SS. Questo non é un concorso valido, voi non avete superato niente e neanche voi, come me, il gol con i piedi lo avete segnato.

Da: TUTTI I CADIDATI	15/06/2019 16:20:22
La Giustizia deve fare il suo corso. Se il 2 luglio la sentenza sarà favorevole ai ricorrenti - come già si evince da atti pubblicati - il MIUR dovrebbe rifare prova scritta entro fine luglio con risposte aperte a scelta multipla e valutazione minimo 60/100. Avendo in tempo reale risultati come preselettiva potrebbe organizzare sessione orali e ad Ottobre nominare i veri DS. VOLERE E' POTERE. Anche perchè questa volta se la GIUSTIZIA non trionferà non so quale appellativo si potrebbe attribuire allo Stato Italiano

Da: amico mio	15/06/2019 16:24:54
Praticamente un' altra preselettiva. Che genialata. Tanto vale considerare quella gia' fatta. Ma non era una prova da scemi?

Da: amico mio	15/06/2019 16:26:33
X sopra Io dico che ho superato un regolare concorso, fino a priva contraria. Sto ancora aspettando questa prova.

Da: La Terra dei Ricorsi	15/06/2019 16:42:24
dopo 3200 esaminati, esattamente il 10%

Da: Comm31	15/06/2019 16:44:44
Amico mio, Siano contenti per te e ti facciamo le congratulazioni doverose. Sappi però che esistono anche situazioni meno fluide. Ti faccio il mio esempio personale: - ho fatto la prova SENZA CODICE (ritirato a tutti perché tutti i diversi tomi secondo i commissari erano inconsultabili); -vengo bocciata con 65 (chiaramente pochi punti su riferimenti normativi); - mando un accesso agli atti l'1 aprile con raccomandata ar e questa viene STRANAMENTE consegnata il 29 aprile (le Poste????); - ancora oggi non so quando e come è stata corretta la mia prova, perché non mi è stato dato il privilegio di avere il verbale di correzione; - dai nomi dei commissari sulla griglia, uno potrebbe persino essere un prefetto (ma non ho certezza). Ora IO NON HO FATTO E NON FAR�' ricorso perché sarebbe lottare (e pagare, che tristezza!) Contro un sistema disorganizzato dalle fondamenta ai vertici. Con amarezza, ma con estremo realismo.

Da: vvv	15/06/2019 16:45:06
LE PROVE SONO INFINITE: IL MIUR NON HA FORNITO NÉ. IL CODICE SORGENTE NÉ ALTRO !!!... INOLTRE, I BRAVI VINCITORI PERCHÉ , SE SONO TANTO CERTI DI AVER FATTP BENE LO SCRITTO, NON DANNO L'ACCESSO ALLA LORO PROVA MA SE LA TENGONO BEN STRETTA??? NON PUZZA DI MARCIO? A ME SI!!! SIETE SICURI DI AVER FATTP MIRABILIA? ESIBITE!!! ALTRIMENTI, MI SPIACE, A ME IL DUBBIO DI UN "BEL CALCIO IN CULO" DATP DS CHI DI DOVERE RESTA...SOPRATTUTTO CONSIDERANDO IL "PROFILO PROFESSIONALE " DI MOLTI COMMISSARI: L'ONESTÀ FATTA PERSONA: NIENTE INCOMPATIBILITÀ, NIENTE CORSI DI PREPARAZIONE A PAGAMENTO, NIENTE UBIQUITÀ .. TUTTO PERFETTO... MA NON FATEMI RIDERE: SARÀ TUTTO ANNULLATO, SENZA OMBRA DI DUBBIO

Da: vvv	15/06/2019 16:47:37
CONCORSO INDECOROSO ANNULLAMENTO. ANNULLAMENTO ANNULLAMENTO

Da: Mariolijo52	15/06/2019 16:51:23
@ Comm31, ho l'impressione che alla prospettiva hai avuto un punteggio bello alto!!!

Da: Ad onda di mare	15/06/2019 16:56:36
Mi piacerebbe fare un gioco: io pubblico una alla volta le risposte date ai 5 quesiti; voi date una valutazione, sia gli ammessi sia i non ammessi; io vi comunico la valutazione data dalla commissione. Ci state, così per scherzare?