Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1434921 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: bellometti 10/09/2015 23:37:48
Io c'ero alla full ed alla lezione pre-concorso.
Lezioni di livello altissimo. Amministrativo, c'entrata in pieno. Natura del ricorso straordinario al P.D.R. Civile, i contratti macroeconomici e il giudizio di meritevolezza. Diciamo una parte. Penale niente, ma l'aveva segnalata nell'intensivo.
Poi sui forum anonimi una può scrivere tutte le cazzate che vuole.
Però l'analisi della Commissione affissa al giorno prima è pubblicata sul sito. E si vede che civile e amministrativo sono indicate. E le percentuali pure. E' il n. 1. E a molti brucia.
Rispondi

Da: Caro Bellometti 10/09/2015 23:44:38
a te per la full e alla lezione pre-concorso la fattura te l'hanno rilasciata?
Senno', scusa, specie se non passi, a chi dovrebbe bruciare dovresti essere tu...LOL
Rispondi

Da: Contratto esist 10/09/2015 23:48:24
Rispondi

Da: aspirante psichiatra 10/09/2015 23:48:42
Qua due sono le cose. O siete ossessionati da Bellomo, o da voi stessi.
Rispondi

Da: Contratto esist 10/09/2015 23:48:44
Non ne fa fatture
Rispondi

Da: E allora 10/09/2015 23:52:53
se non ne fa fatture, rivolgetevi alla Finanza!
e ora parliamo di cose serie, come per es. il concorso.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma quando mai 10/09/2015 23:56:25
Le fa. Io mi sono iscritto all'ordinario di Milano e ho pagato un botto d'Iva. Perchè la conteggia a parte.
Rispondi

Da: bip 11/09/2015 00:12:07
Certo che di boiate ne sparate a valanga. Basta andare sul sito e tutti i corsi sono indicati con retta d'iscrizione + iva. Ergo, fattura.
State male, ma male davvero.
Rispondi

Da: x ma 11/09/2015 00:17:21
I contratti esistenziali sono contratti a tutti gli effetti. Leggiti il numero di agosto 2012 della rivista.
Rispondi

Da: Ah si? 11/09/2015 00:26:20
Li vedo molto diffusi nella realtà sociale ... Riflettevo che li fanno un giorno sì e l'altro pure ... acciminchia ... l'aderenza alla realtà è forte guarda.
Il contratto esistenziale lo schifano anche al cinema con (0 sfumature di grigio.
E poi andatelo a chiedere ai 2/300 che erano alla preconcorso quante fatture fiscali hanno ricevuto per i 200 euro procapite a nero che hanno elargito
Rispondi

Da: Scattone 11/09/2015 00:30:08
vista l'ora tarda si può parlare anche di attualità non strettamente legata al concorso.
Secondo voi non avrebbe fatto bene a non dimettersi?
Rispondi

Da: Dorotea per bellometti 11/09/2015 00:52:07
C'entrata?????
Torna alle elementari!
Rispondi

Da: Giurista 11/09/2015 06:47:27
Colleghi chiedo un informazione:
Per chi lo avesse seguito, cosa pensate del corso tenhto dal giudice Lucio militerni per la preparazione al concorso in magistratura ? Grazie a chi Risp
Rispondi

Da: Ti sbagli 11/09/2015 07:08:23
Il contratto esistenziale è diffusissimo, specie nel mondo dello spettacolo.
Non ti sarà sfuggito, oltre al contratto fatto firmare da Mr. Grey a quella infoiata di Dakota Johnson, il ben più noto contratto stipulato ne "50 sfumature di Gigio" (topo Gigio)....
Ah, e comunque, l'italiano è fondamentale....
Si scrive: c'e'n't'r'a't'a!!!!!
Un po' di rispetto per la nostra lingua, dunque!
Rispondi

Da: Sacher 11/09/2015 07:47:25
Per Fidel: ti lascio il mio indirizzo di posta. Ovviamente i termini non coincidono con i miei dati personali.
paola.gabbiano@gmail.com
Rispondi

Da: concorsista II 11/09/2015 08:06:43
a me sinceramente è bastato guardarlo fuori dalla fiera per non dargli un centesimo...
Rispondi

Da: X Tutti 11/09/2015 08:07:08
Allora, meglio l on line di bellomo o di caringella?
Rispondi

Da: Ahhhh 11/09/2015 08:19:06
Meglio che ti metti a studiare..
Rispondi

Da: BAST A PUBBLICITA BELLOMO 11/09/2015 08:31:09
Finalmente la VERITA' emerge.

Rispondi

Da: Cari Bellomiani 11/09/2015 08:55:04
Questa storia del "contratto esistenziale" - lasciatemi usare il francese - è una puttanata di dimensioni epiche.
Vi do un assaggio di come ragiona un vero giurista (o uno qualsiasi dei giudici italiani, se gli si dovesse mai presentare un simile accordo in suo giudizio):

1. il contratto reca un complesso di diritti e doveri a carico delle parto; in particolare, esso reca il dovere per una parte di non intrattenere relazioni intime con soggetti che non siano stati previamente valutati dall'altra;
2. Lo schema astratto del contratto non è riconducibile ad alcune dei tipi disciplinati dalla legge; se ne impone dunque la valutazione in termini di meritevolezza degli interessi in esso composti;
2.1 è chiaro che l'accordo oggetto del presente giudizio non trova corrispondenze nella odierna realtà del traffico giuridico; invero, non risultano a questo giudice precedenti di sorta presso alcuna delle corti italiane, di legittimità o di merito; ciò che rappresenta il segno evidente della mancanza di tipicità sociale dello stesso
2.2 Peraltro, anche laddove la tipicità sociale dell'accordo in causa fosse acclarata - ciò che, all'evidenza, non è - non ritiene questo Giudice di poter accordare meritevolezza di tutela ad un accordo così conformato. Per vero, dalla rete degli obblighi e pretese che in esso si ricavano, emerge, tra le altre, quella per cui ad una parte sarebbe attribuito il potere di incidere sull'esercizio della libertà sessuale dell'altra, condizionandolo al proprio previo assenso e alla propria autorizzazione. Non v'è chi non veda come in simile assetto di interessi si ponga in palese contrasto con i principi supremi del nostro ordinamento giuridico, limitando un diritto inviolabile della persona umana (art. 2) e, al contempo, la dignità della persona (art. 41 cpv e art. 2).
2.3 Peraltro, è altresì indubbio il difetto di utilità sociale di un assetto di interessi così composto. Un difetto che è ampiamente suffragato dalla non diffusione dello stesso
2.4 Le considerazioni dianzi esposte sono di per se stesse assorbenti in ordine al rigetto della domanda attrice, in punto di immeritevolezza già in astratto dello schema ricavabile dall'accordo di cui al presente giudizio. Cionondimeno, ritiene questo Giudice, in conformità di un consolidato orientamento giurisprudenziale, di poter procedere ad un concreto vaglio di illiceità della causa concreta dell'accordo de quo.
3. Invero, la palese violazione di un diritto inviolabile, quale quello alla libertà sessuale (oggetto di riconoscimento dalla consolidata giurisprudenza costituzionale), integra gli estremi dell'illiceità della causa per violazione di norme di ordine pubblico (art. 1343 c.c.), con conseguente declaratoria di nullità ex art. 1418 c.c.
3.1. Peraltro, lo stessa clusola contrattuale limitativa dell'esercizio di libertà sessuale, sembra altresì integrare gli estremi della violazione di norme di buon costume. Al riguardo, non ignora questo Giudice che la presenza nel nostro ordinamento di una costituzione rigida, e dei valori supremi che la stessa esprime, è un fatto di per se stesso idoneo ad attrarre sub violazione di norme d'ordine pubblico molte ipotesi concrete in cui, alla stregua del comune sentire, parrebbe sussistere una violazione di norme di buon costume (ex plurimis, cfr. il caso del contratto di meretricio). Ciò che costituirebbe un decisivo argomento a favore della restrizione dell'ambito di applicazione delle norme di buon costume nel giudizio di illiceità della causa ex art. 1343 c.c. Cionondimeno, si ritiene che, allo stato attuale della coscienza comune, una limitazione della libertà sessuale sia da ricomprendere nei principi di buon costume acquisiti nell'odierno costume sociale.
3.2 Ritiene quindi codesto giudice di pervenire con agilità ad una declaratoria di nullità della clausola contrattuale de quo per violazione, ad un tempo, di norme d'ordine pubblico e di buon costume.
4. La nullità della clausola contrattuale deve essere estesa all'intero contratto. 4.1 Invero, emerge con tutta evidenza l'impraticabilità di una mera declaratoria di nullità parziale, con sopravvivenza del residuo assetto contrattuale. Invero, tale clausola è palesemente ritenuta dalle parti elemento essenziale nel complesso assetto di interessi calato nell'accordo de quo. Deve dunque procedersi ad una declaratoria di nullità tout court dell'intero contratto.

Se volete diventare magistrati, imparate a ragionare con la vostra testa e col codice alla mano! Non leggendo riviste dal dubbio contenuto giuridico!!
Rispondi

Da: Siamo stufi 11/09/2015 09:01:59
Della pubblicita'
Rispondi

Da: Il metodo economico 11/09/2015 09:03:47
E' in bancarotta

In crisi...

STUDIATE SU LIBRI DI DIRITTO

NON DI SCIENZA ECONOMICA
Rispondi

Da: X i Bellomiani 11/09/2015 09:08:55
Voi vi fidate di una persona che fa firmare contratti palesemente illiciti??
Pensa te cosa devono essere le sue lezioni di diritto civile!!!
Giorgianni e Betti si staranno a rigirare nella tomba leggendo certe boiate sui contratti "esistenziali"
Ahahah
Rispondi

Da: aspirante psichiatra 11/09/2015 09:12:50
Si parla nuovamente di reintrodurre i test psico-attitudinali nel concorso. A leggervi, parrebbe necessario.
Rispondi

Da: Notizie for all 11/09/2015 09:18:04
L'associazione internazionale di psichiatria patologica ha appena incluso il forum "magistratura 2015" nella lista "osservati speciali"
Rispondi

Da: Cattivo 11/09/2015 09:38:47
...lo dico da Bellomiano...full immersione e pre-concorso molto deludenti...
Rispondi

Da: Bellomolo 11/09/2015 09:54:26
È l'unica mente giuridica in vircoqlzione. Gli altri sono semplici espositori, lui la mente
Rispondi

Da: Not his fault 11/09/2015 09:55:47
Da uno che ha seguito il corso.
Il punto è che le tracce di questo concorso non erano prevedibili.
E anche i corsi che le hanno previste lo hanno fatto male e solo in parte. Basta vede le cose messe on line.
L unica colpa di Bellomo è quella di cercare di mettere le toppe dopo il concorso.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: bellometti	10/09/2015 23:37:48
Io c'ero alla full ed alla lezione pre-concorso. Lezioni di livello altissimo. Amministrativo, c'entrata in pieno. Natura del ricorso straordinario al P.D.R. Civile, i contratti macroeconomici e il giudizio di meritevolezza. Diciamo una parte. Penale niente, ma l'aveva segnalata nell'intensivo. Poi sui forum anonimi una può scrivere tutte le cazzate che vuole. Però l'analisi della Commissione affissa al giorno prima è pubblicata sul sito. E si vede che civile e amministrativo sono indicate. E le percentuali pure. E' il n. 1. E a molti brucia.
Rispondi

Da: Caro Bellometti	10/09/2015 23:44:38
a te per la full e alla lezione pre-concorso la fattura te l'hanno rilasciata? Senno', scusa, specie se non passi, a chi dovrebbe bruciare dovresti essere tu...LOL
Rispondi

Da: aspirante psichiatra	10/09/2015 23:48:42
Qua due sono le cose. O siete ossessionati da Bellomo, o da voi stessi.
Rispondi

Da: Contratto esist	10/09/2015 23:48:44
Non ne fa fatture
Rispondi

Da: E allora	10/09/2015 23:52:53
se non ne fa fatture, rivolgetevi alla Finanza! e ora parliamo di cose serie, come per es. il concorso.
Rispondi

Da: Ma quando mai	10/09/2015 23:56:25
Le fa. Io mi sono iscritto all'ordinario di Milano e ho pagato un botto d'Iva. Perchè la conteggia a parte.
Rispondi

Da: bip	11/09/2015 00:12:07
Certo che di boiate ne sparate a valanga. Basta andare sul sito e tutti i corsi sono indicati con retta d'iscrizione + iva. Ergo, fattura. State male, ma male davvero.
Rispondi

Da: x ma	11/09/2015 00:17:21
I contratti esistenziali sono contratti a tutti gli effetti. Leggiti il numero di agosto 2012 della rivista.
Rispondi

Da: Ah si?	11/09/2015 00:26:20
Li vedo molto diffusi nella realtà sociale ... Riflettevo che li fanno un giorno sì e l'altro pure ... acciminchia ... l'aderenza alla realtà è forte guarda. Il contratto esistenziale lo schifano anche al cinema con (0 sfumature di grigio. E poi andatelo a chiedere ai 2/300 che erano alla preconcorso quante fatture fiscali hanno ricevuto per i 200 euro procapite a nero che hanno elargito
Rispondi

Da: Scattone	11/09/2015 00:30:08
vista l'ora tarda si può parlare anche di attualità non strettamente legata al concorso. Secondo voi non avrebbe fatto bene a non dimettersi?
Rispondi

Da: Dorotea per bellometti	11/09/2015 00:52:07
C'entrata????? Torna alle elementari!
Rispondi

Da: Giurista	11/09/2015 06:47:27
Colleghi chiedo un informazione: Per chi lo avesse seguito, cosa pensate del corso tenhto dal giudice Lucio militerni per la preparazione al concorso in magistratura ? Grazie a chi Risp
Rispondi

Da: Ti sbagli	11/09/2015 07:08:23
Il contratto esistenziale è diffusissimo, specie nel mondo dello spettacolo. Non ti sarà sfuggito, oltre al contratto fatto firmare da Mr. Grey a quella infoiata di Dakota Johnson, il ben più noto contratto stipulato ne "50 sfumature di Gigio" (topo Gigio).... Ah, e comunque, l'italiano è fondamentale.... Si scrive: c'e'n't'r'a't'a!!!!! Un po' di rispetto per la nostra lingua, dunque!
Rispondi

Da: Sacher	11/09/2015 07:47:25
Per Fidel: ti lascio il mio indirizzo di posta. Ovviamente i termini non coincidono con i miei dati personali. paola.gabbiano@gmail.com
Rispondi

Da: concorsista II	11/09/2015 08:06:43
a me sinceramente è bastato guardarlo fuori dalla fiera per non dargli un centesimo...
Rispondi

Da: X Tutti	11/09/2015 08:07:08
Allora, meglio l on line di bellomo o di caringella?
Rispondi

Da: Ahhhh	11/09/2015 08:19:06
Meglio che ti metti a studiare..
Rispondi

Da: BAST A PUBBLICITA BELLOMO	11/09/2015 08:31:09
Finalmente la VERITA' emerge.
Rispondi

Da: Cari Bellomiani	11/09/2015 08:55:04
Questa storia del "contratto esistenziale" - lasciatemi usare il francese - è una puttanata di dimensioni epiche. Vi do un assaggio di come ragiona un vero giurista (o uno qualsiasi dei giudici italiani, se gli si dovesse mai presentare un simile accordo in suo giudizio): 1. il contratto reca un complesso di diritti e doveri a carico delle parto; in particolare, esso reca il dovere per una parte di non intrattenere relazioni intime con soggetti che non siano stati previamente valutati dall'altra; 2. Lo schema astratto del contratto non è riconducibile ad alcune dei tipi disciplinati dalla legge; se ne impone dunque la valutazione in termini di meritevolezza degli interessi in esso composti; 2.1 è chiaro che l'accordo oggetto del presente giudizio non trova corrispondenze nella odierna realtà del traffico giuridico; invero, non risultano a questo giudice precedenti di sorta presso alcuna delle corti italiane, di legittimità o di merito; ciò che rappresenta il segno evidente della mancanza di tipicità sociale dello stesso 2.2 Peraltro, anche laddove la tipicità sociale dell'accordo in causa fosse acclarata - ciò che, all'evidenza, non è - non ritiene questo Giudice di poter accordare meritevolezza di tutela ad un accordo così conformato. Per vero, dalla rete degli obblighi e pretese che in esso si ricavano, emerge, tra le altre, quella per cui ad una parte sarebbe attribuito il potere di incidere sull'esercizio della libertà sessuale dell'altra, condizionandolo al proprio previo assenso e alla propria autorizzazione. Non v'è chi non veda come in simile assetto di interessi si ponga in palese contrasto con i principi supremi del nostro ordinamento giuridico, limitando un diritto inviolabile della persona umana (art. 2) e, al contempo, la dignità della persona (art. 41 cpv e art. 2). 2.3 Peraltro, è altresì indubbio il difetto di utilità sociale di un assetto di interessi così composto. Un difetto che è ampiamente suffragato dalla non diffusione dello stesso 2.4 Le considerazioni dianzi esposte sono di per se stesse assorbenti in ordine al rigetto della domanda attrice, in punto di immeritevolezza già in astratto dello schema ricavabile dall'accordo di cui al presente giudizio. Cionondimeno, ritiene questo Giudice, in conformità di un consolidato orientamento giurisprudenziale, di poter procedere ad un concreto vaglio di illiceità della causa concreta dell'accordo de quo. 3. Invero, la palese violazione di un diritto inviolabile, quale quello alla libertà sessuale (oggetto di riconoscimento dalla consolidata giurisprudenza costituzionale), integra gli estremi dell'illiceità della causa per violazione di norme di ordine pubblico (art. 1343 c.c.), con conseguente declaratoria di nullità ex art. 1418 c.c. 3.1. Peraltro, lo stessa clusola contrattuale limitativa dell'esercizio di libertà sessuale, sembra altresì integrare gli estremi della violazione di norme di buon costume. Al riguardo, non ignora questo Giudice che la presenza nel nostro ordinamento di una costituzione rigida, e dei valori supremi che la stessa esprime, è un fatto di per se stesso idoneo ad attrarre sub violazione di norme d'ordine pubblico molte ipotesi concrete in cui, alla stregua del comune sentire, parrebbe sussistere una violazione di norme di buon costume (ex plurimis, cfr. il caso del contratto di meretricio). Ciò che costituirebbe un decisivo argomento a favore della restrizione dell'ambito di applicazione delle norme di buon costume nel giudizio di illiceità della causa ex art. 1343 c.c. Cionondimeno, si ritiene che, allo stato attuale della coscienza comune, una limitazione della libertà sessuale sia da ricomprendere nei principi di buon costume acquisiti nell'odierno costume sociale. 3.2 Ritiene quindi codesto giudice di pervenire con agilità ad una declaratoria di nullità della clausola contrattuale de quo per violazione, ad un tempo, di norme d'ordine pubblico e di buon costume. 4. La nullità della clausola contrattuale deve essere estesa all'intero contratto. 4.1 Invero, emerge con tutta evidenza l'impraticabilità di una mera declaratoria di nullità parziale, con sopravvivenza del residuo assetto contrattuale. Invero, tale clausola è palesemente ritenuta dalle parti elemento essenziale nel complesso assetto di interessi calato nell'accordo de quo. Deve dunque procedersi ad una declaratoria di nullità tout court dell'intero contratto. Se volete diventare magistrati, imparate a ragionare con la vostra testa e col codice alla mano! Non leggendo riviste dal dubbio contenuto giuridico!!
Rispondi

Da: Siamo stufi	11/09/2015 09:01:59
Della pubblicita'
Rispondi

Da: Il metodo economico	11/09/2015 09:03:47
E' in bancarotta In crisi... STUDIATE SU LIBRI DI DIRITTO NON DI SCIENZA ECONOMICA
Rispondi

Da: X i Bellomiani	11/09/2015 09:08:55
Voi vi fidate di una persona che fa firmare contratti palesemente illiciti?? Pensa te cosa devono essere le sue lezioni di diritto civile!!! Giorgianni e Betti si staranno a rigirare nella tomba leggendo certe boiate sui contratti "esistenziali" Ahahah
Rispondi

Da: aspirante psichiatra	11/09/2015 09:12:50
Si parla nuovamente di reintrodurre i test psico-attitudinali nel concorso. A leggervi, parrebbe necessario.
Rispondi

Da: Notizie for all	11/09/2015 09:18:04
L'associazione internazionale di psichiatria patologica ha appena incluso il forum "magistratura 2015" nella lista "osservati speciali"
Rispondi

Da: Cattivo	11/09/2015 09:38:47
...lo dico da Bellomiano...full immersione e pre-concorso molto deludenti...
Rispondi

Da: Bellomolo	11/09/2015 09:54:26
È l'unica mente giuridica in vircoqlzione. Gli altri sono semplici espositori, lui la mente
Rispondi

Da: Not his fault	11/09/2015 09:55:47
Da uno che ha seguito il corso. Il punto è che le tracce di questo concorso non erano prevedibili. E anche i corsi che le hanno previste lo hanno fatto male e solo in parte. Basta vede le cose messe on line. L unica colpa di Bellomo è quella di cercare di mettere le toppe dopo il concorso.
Rispondi