NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1434894 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>
Da: Ma scusate | 12/09/2015 20:02:04 |
I mot a fine tirocinio non sanno più u cazzo di teoria e non saprebbero più rifare gli scritti ma avete idea di come vada il mondo???????? Siete dei fuori dalla realtà | |
Rispondi |
Da: X Scusate | 12/09/2015 20:42:43 |
Scusami, ma che qualcuno abbia detto che "i mot a fine tirocinio non sanno più un cazzo di teoria e non saprebbero più fare gli scritti", dove l'hai letto? No perché non mi sembra che nessuno in questo forum abbia fatto affermazioni simili. Alcuni si sono limitati a chiedere ad un mot intervenuto cosa ne pensasse degli scritti, e suppongo si riferissero ad una sua opinione in termini di difficoltà oppure di come avrebbe lui impostato il tema. Altri hanno parlato tra loro della traccia di civile. Perdonami, ma nessuno ha detto quel che tu riferisci. O almeno questo è quel che mi è parso di aver inteso dai vari interventi | |
Rispondi |
Da: qwetet | 12/09/2015 22:39:33 |
Ma infatti lui afferma, non domanda | |
Rispondi |
Da: X Scusate | 12/09/2015 23:08:54 |
@qwetet Ah, ok.... grazie! Ora sì che ho capito il senso della frase... E messa così, la condivido pienamente... Prima avevo frainteso la punteggiatura. Scusate me allora! | |
Rispondi |
Da: qwetet | 12/09/2015 23:54:23 |
No, vabbè, hai ragione si capiva a malapena, ma la prima lettura che ho dato è stata quella e quindi mi è parso ovvio. | |
Rispondi |
Da: qwetet | 12/09/2015 23:54:44 |
e si, sono d'accordo anche io... | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ma insomma | 13/09/2015 11:05:48 |
a che corso mi consigliate di iscrivermi? | |
Rispondi |
Da: abc | 13/09/2015 11:18:16 |
Un corso di yoga | |
Rispondi |
Da: Ma lo volete capire che | 13/09/2015 11:46:05 |
chiedere a un mot (che ha già fatto il tirocinio e quindi CHE È GIÀ INSERITO) delle correzioni equivale a chiedere a uno CHE È DENTRO LA MAGISTRATURA qualche informazione che noi, poveri sfigati, non possiamo di certo ottenere in altro modo?!?! Andate a pontificare da un'altra parte per favore che siete proprio controproducenti! | |
Rispondi |
Da: Tontorron | 13/09/2015 11:49:28 |
Ciao, vendo Casetta di ammin. ultima edizione 2015 a 60 euro, appena comprato, ho sottolineato a matita una cinquantina di pp e sono facilmente cancellabili, condizioni perfette. Se qualcuno è realmente interessato mi dia una mail e lo contatto! | |
Rispondi |
Da: Utente quasi sfinito | 13/09/2015 11:51:28 |
Tontorron ti puo interessare anche acquistare materiale tipo dispense e via dicendo? questa è la mia mail savilaw@libero.it | |
Rispondi |
Da: Commissione riforma accesso magistratura | 13/09/2015 11:57:45 |
Pubblico di seguito alcune proposte di riforma dell'accesso in magistratura al vaglio della commissione di studio istituita con d.m. 02.09.2015 - Criticità: 1) tempi lunghi delle procedure concorsuali - irragionevolezza dell'attuale disciplina di cui all'art. 6 del d.lgs.vo n. 160/2006 per la quale la durata della procedura concorsuale dovrebbe concludersi nel termine di soli nove mesi dalle prove scritte per consentire l'inizio del tirocinio dei neomagistrati entro dodici 2) inadeguatezza della preparazione media tecnica e culturale dei candidati, che può essere fatta risalire alla carenza di momenti valutativi della capacità di scrittura tecnico-giuridica dello studente in sede universitaria (solo in parte integrata dalle scuole di preparazione post-laurea). 3) prova scritta - ampiamente più selettiva di quella orale - ancora, nonostante gli sforzi operati negli ultimi anni dalle varie commissioni di concorso in sede di formulazione delle tracce, troppo ancorata ad un modello di formazione giuridica astratto e prettamente teorico, eccessivamente disancorato dallo specifico professionale del magistrato - Proposte: 1) (A) Per fronteggiare il perdurante problema dei tempi del concorso, piuttosto che prevedere una tempistica astratta (corredata per di più dalla previsione della revoca della nomina del presidente della commissione da parte del C.S.M. in caso di inottemperanza), assai più efficace sarebbe una previsione numerica dei componenti della commissione rapportata al numero dei candidati - come attualmente avviene per l'esame di abilitazione all'esercizio della professione forense - e non invece in forma fissa come oggi previsto, per di più in termini inferiori rispetto al passato. (B) Snellimento dei lavori della commissione in sede di correzione, mediante l'abolizione dell'obbligo di correzione di tutti gli elaborati di ciascun candidato anche a fronte dell'attribuzione della non idoneità ad un elaborato. 2) Conferma del sistema di reclutamento mediante concorso di "secondo livello". Conferma del sistema attuale dei titoli di ammissione al concorso. Revisione del modello didattico delle scuole di specializzazione per le professioni legali. Esclusione di quanti abbiano concluso il tirocinio forense e che non abbiano conseguito altresì l'abilitazione forense, previo superamento dell'esame di stato. Conferma di quanti abbiano concluso il tirocinio presso un ufficio giudiziario con valutazione positiva del magistrato referente e prolungamento del tirocinio dagli attuali 18 ai 24 mesi. 3) Affiancamento (o sostituzione) alla (o della) prova scritta di diritto amministrativo con una quarta (o terza) prova di tipo pratico (redazione di un provvedimento risolutivo di un "caso", in forma di sentenza o assimilata), sorteggiata tra le materie di diritto e procedura civile ovvero diritto e procedura penale, così da attenuare le distanze rispetto all'esame per l'avvocatura, conferendo a prove scritte fondamentalmente teoriche addentellati funzionali rispetto alla prospettiva professionale del futuro magistrato | |
Rispondi |
Da: X tontorron | 13/09/2015 11:58:28 |
Il casetta sul sito libreria universitaria costa 62,90euro ....nuovo.....ti consiglio di abbassare il prezzo ;) | |
Rispondi |
Da: X commissione riforma accesso magistratura | 13/09/2015 12:20:00 |
Qualifica la tua fonte! | |
Rispondi |
Da: Dicci la tua fonte | 13/09/2015 12:42:56 |
Commissione riforma!!! E perché ci hai riportato solo alcune proposte?? | |
Rispondi |
Da: Vuole fare | 13/09/2015 12:58:03 |
Solo un po' di terrorismo psicologico. | |
Rispondi |
Da: Jeyce | 13/09/2015 12:58:53 |
Aaaaah! | |
Rispondi |
Da: Jeyce | 13/09/2015 12:59:41 |
Se non è così però farebbe meglio a farsi vivo.. Sennò chi gli crede! | |
Rispondi |
Da: Basta cazzate | 13/09/2015 12:59:56 |
Se volete tanto perdere tempo, prendete un po' in giro Zaffiro7! Quella sì che era un'azione utile a tutti!! | |
Rispondi |
Da: Corsi info please | 13/09/2015 13:39:14 |
qualcuno che ha seguito caringella e giovagnoli, in modo serio, può dirci se e quali tracce sono state effettivamente affrontate ai fini di valutare l ipotesi di future iscrizioni ai suddetti corsi?!? Grazie. | |
Rispondi |
Da: Tontorron | 13/09/2015 13:49:21 |
veramente l'ultima edizione del Casetta costa 74 euro | |
Rispondi |
Da: Sacher | 13/09/2015 13:50:01 |
Ma un corso non lo dovresti seguire perché "azzecca" gli argomenti delle tracce. | |
Rispondi |
Da: Corsi info please | 13/09/2015 13:52:54 |
A me è una variabile che interessa. Centrare argomenti è indice anche della tendenza di un corso a scendere nel particolare. Vorrei conosfere le esperienze di chi li ha seguiti. Grazie | |
Rispondi |
Da: X tontorron | 13/09/2015 14:41:41 |
Si non metto in dubbio che tu l'abbia pagato a prezzo pieno di copertina (74euro )...ti ho solo detto che al prezzo da te proposto preferisco comprarlo presso il sito libreria universitaria al prezzo di 62euro (nuovo)...lo vendono infatti scontato al 10% | |
Rispondi |
Da: corsista fglaw | 13/09/2015 16:26:50 |
x Corsi info please "centrare argomenti è indice anche della tendenza di un corso a scendere nel particolare" condivido la tua opinione | |
Rispondi |
Da: Corsi e concorsi | 13/09/2015 16:33:53 |
Perchè i corsi pubblicano le tracce che dicono di aver preso e non pubblicano le statistiche degli allievi vincitori? | |
Rispondi |
Da: Eheheh | 13/09/2015 16:38:15 |
Perché non gli conviene... | |
Rispondi |
Da: statistiche senza controlli ne'' criteri | 13/09/2015 16:39:12 |
Chi controllerebbe i dati dei corsi? Del resto su questo forum e' stato detto che molti inseriti nelle statistiche dei vincitori Non sono mai stati iscritti Oppure lo sono stati per un giorno QUELLO di prova | |
Rispondi |
Da: statistiche senza controlli ne criteri | 13/09/2015 16:42:00 |
Secondo me le statistiche sono solo una trovata pubblicitaria dei nuovi corsetti Tenuti da corsari navigati Galli in oltre quarant'anni non ha mai pubblicato statistiche Non ne ha bisogno visto che meta' magistratura italiana e' passata da lui | |
Rispondi |
Da: Se, vabbè | 13/09/2015 17:08:51 |
Gira che ti rigira, ora scopriamo che le tracce le hanno azzeccate tutti i corsi: - Caringella? Beh, sì, ovviamente.... Persino le virgole! Traccia azzecata, trattata ampiamente, praticamente fatta! - Giovagnoli? Sì sì, certo: pronosticata, trattata benissimo e via... - Bellomo? Beh, naturale: tracce tutte prese, trattate bene etc - fglaw? Ma che scherziamo anche solo a chiederlo?? Ma ovvio che le ha trattate! Anzi, dirò di più: in un anno di corso hanno spiegato solo quelle di tracce! Giorno per giorno!! I corsisti non ce la facevano più.... imploravano: "no, basta!! Strumenti finanziari e meritevolezza, accesso abusivo a sistema telematico, ricorso a p.d.r....... non ne possiamo più! Basta, ormai li sappiamo a memoria!!!!" - Il fruttivendolo sotto casa mia? Tutte le ha azzeccate! E tra una mela e un po' di insalata le ha pure spiegate a fondo! Ma fatemi il piacere!!! Andate a fare pubblicità altrove, che qua non ci casca nessuno! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>