Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1434912 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: zaffiro7 09/09/2015 22:48:06
vero ! Non so quante ragazze che avrò visto in abitini leggeri e svolazzanti che quasi non credevo di essere al concorso per Magistratura.
Rispondi

Da: Francy1986 09/09/2015 23:06:04
Ma a questo corso di bellomo, a parte ragazze con stacchi di gambe prodigiosi, c'erano almeno dei bei ragazzi? O almeno decenti?
Rispondi

Da: fidel castro 09/09/2015 23:37:43
jimmy choo....prada.....figlie di ricchi allora....qoob io so stempiatello,ma c ho sempre il mio fascino....ah ah.hai ripreso a studiare?
Rispondi

Da: qoob 09/09/2015 23:52:43
Ciao fidel!
Qualcuno deve pur reagire alle ricorrenti battute sessiste dei forumisti, accidenti!
Comunque, si, ho ripreso a studiare, ma al momento con una certa calma...civile su caringella. E stranamente in questo momento non faccio fatica. Durera' poco :-)
Rispondi

Da: Rectius 10/09/2015 00:45:06
Ma lo sapete che mentre voi discutete c'è una commissione appena istituita che potrebbe presto proporre modifiche sostanziali per l'accesso al concorso(quiz, titoli, ecc)?
Rispondi

Da: Ehhhhhhhhhhhhhhhhh 10/09/2015 01:01:05
@Rectius

arrivi con circa 6 giorni di ritardo alla scoperta!
La questione della commissione di studio è stata sollevata in questo forum il giorno stesso in cui se n'è avuto notizia (2 settembre); se n'è parlato per più di 3 pagine intere e si è giustamente concluso che la questione è più evanescente di una nuvola di fumo.
La consolidata prassi verso le commissione di studio, in questo bel paese, è di farle insediare in pompa magna e a suon di messaggi giornalistici, farle lavorare via via sempre nel silenzio e disinteresse crescente per poi usare gli schemi da queste prodotte e le annesse relazioni illustrative come degni sostituti della carta igienica.
Il forum nella sua impersonale interezza ha dunque convenuto che fosse più utile al paese sfottere la povera Zaffiro che continuare a parlare del nulla, sub specie di "lavori di una commissione di studio".
Tutto qui
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Qualche 10/09/2015 06:39:59
Al corso romano di bellomo di ragazzi carini alcuni ce n'erano... non tanti, ma tanti, ma ce n'erano!!! ;)
Rispondi

Da: Il rischio della riforma.. 10/09/2015 06:43:50
e' che si insedi una commissione per poi approvare in Parlamento tutt'altro testo. Se e' vero che il prossimo anno non si bandira' proprio a causa della paventata riforma, e' segno che a livello governativo c'e' Gia' l'idea di incidere peasantemente sulle norme di accesso, in quale senso -purtroppo- non e' dato sapere...
Rispondi

Da: Corso bellomo 10/09/2015 07:21:48
Tempo fa, qualcuno ha scritto che prima di scegliere il corso da seguire bisogna guardare bene il sito e leggersi bene il curriculm di chi lo tiene.
Direi che se proprio volete farvi un'idea completa del soggetto in questione, vi basterà dare una letta a cosa scrive nella sua rivista.

http://www.dirittoscienza.it/annata-2015.htm

Vi consiglio di iniziare dall'ultimo numero, quello di ottobre.
Leggete e inorridite...
Rispondi

Da: X Tutti 10/09/2015 07:29:31
Meglio bellomo o caringella in line?
Rispondi

Da: Caringella 10/09/2015 07:35:30
Io li ho seguiti entrambi.
Saranno tutti e 2 pugliesi, si chiameranno entrambi Francesco, ma Caringella è decisamente ad un altro livello!
Bellomo molte volte si intrattiene su aspetti degli istituti che nulla hanno a che vedere con il diritto.
Rispondi

Da: fidel castro 10/09/2015 08:10:18
qoob ma riesci a studiare quel testo?lo trovi ben fatto?x me è robaccia.....
Rispondi

Da: Datemi retta 10/09/2015 08:20:48
Il miglior manuale di civile in circolazione, al momento, è il chiné-zoppini!
Rispondi

Da: peonia80 10/09/2015 09:13:32
voi veramente seguite Caringella e studiate dalla spazzatura kine zoppini?
Rispondi

Da: David1989 10/09/2015 09:25:35
Buongiorno a tutti, qualcuno vuole iscriversi al corso di Ruscica a Roma ? Se siamo in 2 o 3 c'è uno sconto.
Rispondi

Da: X Peonia80 10/09/2015 09:39:56
Perché, Sua Superiorità peonia dove studia diritto civile? Sul negozio giuridico del Betti? Sul sistema di privato del Natoli? Sul trattato Cicu-Messineo?
Perché, credimi, questi sarebbero sono gli unici testi per cui potrei anche capire il senso di superiorità che traspare quando ti riferisci al Chinè-Zoppini chiamandolo spazzatura.
Se studi su altri testi, invece, puoi anche iniziare a scrollartela di dosso tutta questa superiorità. Perché non c'è!
Rispondi

Da: Caringella 10/09/2015 09:51:33
....e chi lo segue davvero civile lo studia dal suo manuale e non dak chinè...quest ultimo sicuramente criticabile ma quello di Caringella non ha nulla da invidiare ai classici manuali dottrinali...anzi...
Rispondi

Da: peonia80 10/09/2015 09:51:48
galgano, bianca......vedi te!
kinè zoppini l'ho letto è buono come lassativo
Rispondi

Da: X Peonia80 10/09/2015 10:06:24
Scusate, ma trovo davvero esilarante che vi mettiate a dibattere su quale manuale tra Caringella e Chinè-Zoppini sia migliore.
Sono entrambe delle trovate editoriali degli ultimi anni, non opere scientifiche o accademiche. L'uno vale l'altro! Anzi,.se li evitate entrambi è meglio!

@Peonia80:
se parli dei testi di Bianca e Galgano, allora chiedo venia, la superiorità è innegabile. Pensavo invece che ti riferissi al Caringella piuttosto che al manuale (curato da) Chinè e Zoppini.

Perché questi non l'hanno mica scritto. Hanno partecipato più di una dozzina di autori alla stesura, perlopiù magistrati e dottori di ricerca in civile. Di questi ultimi, in un caso - non posso far nomi, ma chi sa avrà capito! - si tratta di un tipo della cui preparazione giuridica è lecito dubirare seriamente....
.... E ve lo dice uno che nel settore accademico diritto privato ci sta dentro!
Rispondi

Da: Sui testi 10/09/2015 10:20:27
Sui testi di civile è inutile discutere. Se si vuole la pappa pronta si va sul caringellone o sul chine'...con il rischio che se esce un tema sistematico, o comunque a cui qyesti testi non dedicano pagine ad hoc, si è fottuti al 90%. Se si vuole una cultura giuridica piu profonda e far propri gli istituti, occorre studiare dai testi classici, bianca, gazzoni, galgano...è evidente la differenza tra questi e libri frutto di scopiazzamenti qua e la. Con questi su rischia una minor aderenza alle questioni attualmente piu dibattute...ma con delle buone riviste si può comunque rimediare alla grande.
Rispondi

Da: qoob 10/09/2015 10:30:20
si, fidel, non mi trovo male con il caringellone per ora (manuale, non compendio). tieni conto che per l'anno scorso ho fatto bianca/gazzoni, quindi il caringella non è il testo base per me. anch'io preferisco generalmente i testi classici, ma mi sono accorta che non mi bastano. probabilmente perché non ho abbastanza tempo per ragionarci su autonomamente. il gazzoni insegna il ragionamento, ma con i temi degli ultimi due anni ci fai molto poco secondo me... e infine non mi dispiace consultare anche un testo che riporta diverse teorie e non solo la propria.
comunque sicuramente io non sono da prendere come esempio di studio ideale per il concorso, è un sogno, ma faccio quello che posso
Rispondi

Da: Fidel Castro 10/09/2015 10:58:55
Io illo tempore l'ho letto (anno 13 copertina arancio), ma non mi ha convinto affatto, lo trovo prolisso, scritto troppo piccolo e in alcune parti ripetitivo.
Chinè pure peggio.....
Rispondi

Da: qoob 10/09/2015 11:19:43
fidel ma sei sempre tu? ogni tanto hai il nick maiuscolo, ogni tanto minuscolo, a volte scrivi da cell...
Rispondi

Da: Il Chinè 10/09/2015 11:21:58
è il peggio del peggio.
Come impaginazione, come stile... dispersivo nell'intento spasmodico di correre dietro all'ultima sentenza.
Come si fa a memorizzare un tomo così.
E' un'opera di consultazione soltanto, e anche lì da prendere con le pinze...
Rispondi

Da: aspiranteebanistaosservatorecosmico 10/09/2015 11:35:11
ma qualcuno usa il bianca minor?cioè istituzioni di diritto privato del 2014?
Rispondi

Da: querelle su Bellomo 10/09/2015 11:35:19
Ho letto l'ultimo numero della rivista. E' un mito. Applica la matematica pure ai sentimenti. Direi che funziona, vista la conclamata quantità di fighe presenti al suo corso. Quanto al diritto, se li mangia tutti.
Rispondi

Da: qoob 10/09/2015 11:39:12
pensi davvero che si mettano in ghingheri perché provano sinceri sentimenti per il rinomato consigliere..?
come aspirante magistrato dovresti essere un tantino più scafato
Rispondi

Da: Per querelle su Bellomo 10/09/2015 11:40:00
Io penso che la vita vera è un'altra cosa ... io non sono nessuno per criticare ... ma un membro del Consiglio di Stato che mette in piazza ogni "scorreggia" che gli succede, ogni capriccio suo o di qualcuna con cui si interfaccia ... quantomeno non fa fare bella figura all'istituzione ed al ruolo istituzionale che ricopre.

Rispondi

Da: Alexia88 10/09/2015 11:40:08
Che Bellomo sia il migliore nel diritto è pacifico. Però qualche dubbio sulle sue concezioni esistenziali io l'avrei. Quanto alle ragazze di 1.80 con minigonne e tacchi vertiginosi che si vedono al suo corso, ciascuna è libera di agire come crede. Io non lo farei.
Rispondi

Da: Per querelle su Bellomo 10/09/2015 11:42:19
Io penso che la vita vera è un'altra cosa ... io non sono nessuno per criticare ... ma un membro del Consiglio di Stato che mette in piazza ogni "scorreggia" che gli succede, ogni capriccio suo o di qualcuna con cui si interfaccia ... quantomeno non fa fare bella figura all'istituzione ed al ruolo istituzionale che ricopre.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: zaffiro7	09/09/2015 22:48:06
vero ! Non so quante ragazze che avrò visto in abitini leggeri e svolazzanti che quasi non credevo di essere al concorso per Magistratura.
Rispondi

Da: Francy1986	09/09/2015 23:06:04
Ma a questo corso di bellomo, a parte ragazze con stacchi di gambe prodigiosi, c'erano almeno dei bei ragazzi? O almeno decenti?
Rispondi

Da: fidel castro	09/09/2015 23:37:43
jimmy choo....prada.....figlie di ricchi allora....qoob io so stempiatello,ma c ho sempre il mio fascino....ah ah.hai ripreso a studiare?
Rispondi

Da: qoob	09/09/2015 23:52:43
Ciao fidel! Qualcuno deve pur reagire alle ricorrenti battute sessiste dei forumisti, accidenti! Comunque, si, ho ripreso a studiare, ma al momento con una certa calma...civile su caringella. E stranamente in questo momento non faccio fatica. Durera' poco :-)
Rispondi

Da: Rectius	10/09/2015 00:45:06
Ma lo sapete che mentre voi discutete c'è una commissione appena istituita che potrebbe presto proporre modifiche sostanziali per l'accesso al concorso(quiz, titoli, ecc)?
Rispondi

Da: Ehhhhhhhhhhhhhhhhh	10/09/2015 01:01:05
@Rectius arrivi con circa 6 giorni di ritardo alla scoperta! La questione della commissione di studio è stata sollevata in questo forum il giorno stesso in cui se n'è avuto notizia (2 settembre); se n'è parlato per più di 3 pagine intere e si è giustamente concluso che la questione è più evanescente di una nuvola di fumo. La consolidata prassi verso le commissione di studio, in questo bel paese, è di farle insediare in pompa magna e a suon di messaggi giornalistici, farle lavorare via via sempre nel silenzio e disinteresse crescente per poi usare gli schemi da queste prodotte e le annesse relazioni illustrative come degni sostituti della carta igienica. Il forum nella sua impersonale interezza ha dunque convenuto che fosse più utile al paese sfottere la povera Zaffiro che continuare a parlare del nulla, sub specie di "lavori di una commissione di studio". Tutto qui
Rispondi

Da: Qualche	10/09/2015 06:39:59
Al corso romano di bellomo di ragazzi carini alcuni ce n'erano... non tanti, ma tanti, ma ce n'erano!!! ;)
Rispondi

Da: Il rischio della riforma..	10/09/2015 06:43:50
e' che si insedi una commissione per poi approvare in Parlamento tutt'altro testo. Se e' vero che il prossimo anno non si bandira' proprio a causa della paventata riforma, e' segno che a livello governativo c'e' Gia' l'idea di incidere peasantemente sulle norme di accesso, in quale senso -purtroppo- non e' dato sapere...
Rispondi

Da: Corso bellomo	10/09/2015 07:21:48
Tempo fa, qualcuno ha scritto che prima di scegliere il corso da seguire bisogna guardare bene il sito e leggersi bene il curriculm di chi lo tiene. Direi che se proprio volete farvi un'idea completa del soggetto in questione, vi basterà dare una letta a cosa scrive nella sua rivista. http://www.dirittoscienza.it/annata-2015.htm Vi consiglio di iniziare dall'ultimo numero, quello di ottobre. Leggete e inorridite...
Rispondi

Da: X Tutti	10/09/2015 07:29:31
Meglio bellomo o caringella in line?
Rispondi

Da: Caringella	10/09/2015 07:35:30
Io li ho seguiti entrambi. Saranno tutti e 2 pugliesi, si chiameranno entrambi Francesco, ma Caringella è decisamente ad un altro livello! Bellomo molte volte si intrattiene su aspetti degli istituti che nulla hanno a che vedere con il diritto.
Rispondi

Da: fidel castro	10/09/2015 08:10:18
qoob ma riesci a studiare quel testo?lo trovi ben fatto?x me è robaccia.....
Rispondi

Da: Datemi retta	10/09/2015 08:20:48
Il miglior manuale di civile in circolazione, al momento, è il chiné-zoppini!
Rispondi

Da: peonia80	10/09/2015 09:13:32
voi veramente seguite Caringella e studiate dalla spazzatura kine zoppini?
Rispondi

Da: David1989	10/09/2015 09:25:35
Buongiorno a tutti, qualcuno vuole iscriversi al corso di Ruscica a Roma ? Se siamo in 2 o 3 c'è uno sconto.
Rispondi

Da: X Peonia80	10/09/2015 09:39:56
Perché, Sua Superiorità peonia dove studia diritto civile? Sul negozio giuridico del Betti? Sul sistema di privato del Natoli? Sul trattato Cicu-Messineo? Perché, credimi, questi sarebbero sono gli unici testi per cui potrei anche capire il senso di superiorità che traspare quando ti riferisci al Chinè-Zoppini chiamandolo spazzatura. Se studi su altri testi, invece, puoi anche iniziare a scrollartela di dosso tutta questa superiorità. Perché non c'è!
Rispondi

Da: Caringella	10/09/2015 09:51:33
....e chi lo segue davvero civile lo studia dal suo manuale e non dak chinè...quest ultimo sicuramente criticabile ma quello di Caringella non ha nulla da invidiare ai classici manuali dottrinali...anzi...
Rispondi

Da: peonia80	10/09/2015 09:51:48
galgano, bianca......vedi te! kinè zoppini l'ho letto è buono come lassativo
Rispondi

Da: X Peonia80	10/09/2015 10:06:24
Scusate, ma trovo davvero esilarante che vi mettiate a dibattere su quale manuale tra Caringella e Chinè-Zoppini sia migliore. Sono entrambe delle trovate editoriali degli ultimi anni, non opere scientifiche o accademiche. L'uno vale l'altro! Anzi,.se li evitate entrambi è meglio! @Peonia80: se parli dei testi di Bianca e Galgano, allora chiedo venia, la superiorità è innegabile. Pensavo invece che ti riferissi al Caringella piuttosto che al manuale (curato da) Chinè e Zoppini. Perché questi non l'hanno mica scritto. Hanno partecipato più di una dozzina di autori alla stesura, perlopiù magistrati e dottori di ricerca in civile. Di questi ultimi, in un caso - non posso far nomi, ma chi sa avrà capito! - si tratta di un tipo della cui preparazione giuridica è lecito dubirare seriamente.... .... E ve lo dice uno che nel settore accademico diritto privato ci sta dentro!
Rispondi

Da: Sui testi	10/09/2015 10:20:27
Sui testi di civile è inutile discutere. Se si vuole la pappa pronta si va sul caringellone o sul chine'...con il rischio che se esce un tema sistematico, o comunque a cui qyesti testi non dedicano pagine ad hoc, si è fottuti al 90%. Se si vuole una cultura giuridica piu profonda e far propri gli istituti, occorre studiare dai testi classici, bianca, gazzoni, galgano...è evidente la differenza tra questi e libri frutto di scopiazzamenti qua e la. Con questi su rischia una minor aderenza alle questioni attualmente piu dibattute...ma con delle buone riviste si può comunque rimediare alla grande.
Rispondi

Da: qoob	10/09/2015 10:30:20
si, fidel, non mi trovo male con il caringellone per ora (manuale, non compendio). tieni conto che per l'anno scorso ho fatto bianca/gazzoni, quindi il caringella non è il testo base per me. anch'io preferisco generalmente i testi classici, ma mi sono accorta che non mi bastano. probabilmente perché non ho abbastanza tempo per ragionarci su autonomamente. il gazzoni insegna il ragionamento, ma con i temi degli ultimi due anni ci fai molto poco secondo me... e infine non mi dispiace consultare anche un testo che riporta diverse teorie e non solo la propria. comunque sicuramente io non sono da prendere come esempio di studio ideale per il concorso, è un sogno, ma faccio quello che posso
Rispondi

Da: Fidel Castro	10/09/2015 10:58:55
Io illo tempore l'ho letto (anno 13 copertina arancio), ma non mi ha convinto affatto, lo trovo prolisso, scritto troppo piccolo e in alcune parti ripetitivo. Chinè pure peggio.....
Rispondi

Da: qoob	10/09/2015 11:19:43
fidel ma sei sempre tu? ogni tanto hai il nick maiuscolo, ogni tanto minuscolo, a volte scrivi da cell...
Rispondi

Da: Il Chinè	10/09/2015 11:21:58
è il peggio del peggio. Come impaginazione, come stile... dispersivo nell'intento spasmodico di correre dietro all'ultima sentenza. Come si fa a memorizzare un tomo così. E' un'opera di consultazione soltanto, e anche lì da prendere con le pinze...
Rispondi

Da: aspiranteebanistaosservatorecosmico	10/09/2015 11:35:11
ma qualcuno usa il bianca minor?cioè istituzioni di diritto privato del 2014?
Rispondi

Da: querelle su Bellomo	10/09/2015 11:35:19
Ho letto l'ultimo numero della rivista. E' un mito. Applica la matematica pure ai sentimenti. Direi che funziona, vista la conclamata quantità di fighe presenti al suo corso. Quanto al diritto, se li mangia tutti.
Rispondi

Da: qoob	10/09/2015 11:39:12
pensi davvero che si mettano in ghingheri perché provano sinceri sentimenti per il rinomato consigliere..? come aspirante magistrato dovresti essere un tantino più scafato
Rispondi

Da: Per querelle su Bellomo	10/09/2015 11:40:00
Io penso che la vita vera è un'altra cosa ... io non sono nessuno per criticare ... ma un membro del Consiglio di Stato che mette in piazza ogni "scorreggia" che gli succede, ogni capriccio suo o di qualcuna con cui si interfaccia ... quantomeno non fa fare bella figura all'istituzione ed al ruolo istituzionale che ricopre.
Rispondi

Da: Alexia88	10/09/2015 11:40:08
Che Bellomo sia il migliore nel diritto è pacifico. Però qualche dubbio sulle sue concezioni esistenziali io l'avrei. Quanto alle ragazze di 1.80 con minigonne e tacchi vertiginosi che si vedono al suo corso, ciascuna è libera di agire come crede. Io non lo farei.
Rispondi

Da: Per querelle su Bellomo	10/09/2015 11:42:19
Io penso che la vita vera è un'altra cosa ... io non sono nessuno per criticare ... ma un membro del Consiglio di Stato che mette in piazza ogni "scorreggia" che gli succede, ogni capriccio suo o di qualcuna con cui si interfaccia ... quantomeno non fa fare bella figura all'istituzione ed al ruolo istituzionale che ricopre.
Rispondi