Mininterno.net FORUM - Concorso Ds Sicilia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Ds Sicilia - Il ricorso
12190 messaggi, letto 209692 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Da: chi se ne frega1 16/05/2013 21:19:15
Che il concorso sia annullato o no, non me en frega niente, tanto non mi ripresenterei, siamo docenti, non pagliacci. Quando deciderò di lavorare al circo ve lo farò sapere, addio!
Rispondi

Da: tomorrow 16/05/2013 21:32:34
Graduatoria definitiva e festa. A settembre corso di formazione e assunzione.il tar emetterà sentenza nel 2019, nel frattempo voi sarete ancora qui a scrivere post per cercare di capire chi é il raccomandato, chi ha preso la bustarella, chi chiamerà report, come farà la procura ad arrestare tutti e come mai ancora quei poveri scemi del 2004 non saranno entrati
Rispondi

Da: Pupi68 16/05/2013 21:41:27
Giusto per capirci, tomorrow, sappi che il TAR deve decidere esattamente entro trenta giorni dalla comunicazione della sentenza con la quale il CGA ha disposto il rinvio. Vale a dire a giugno. Non mi sembra tanto lontano....
Rispondi

Da: @Pupi68 16/05/2013 21:50:11
Infatti, non capisco come abbiano superato il concorso questi pseudo idonei se non conoscono nemmeno le leggi.
Rispondi

Da: @@Pupi68 16/05/2013 21:55:59
Io li chiamerei sostanzialmente "sedicenti idonei", in quanto la commissione che li ha valutati non era legittima.
Rispondi

Da: Angela Di Salvo 16/05/2013 22:12:55
Vorrei chiedere a qualcuno dei candidati del 2004 o a qualche altro docente informato e competente se possa essere possibile che, dato che le prove degli "allora" idonei agli scritti dovranno essere ricorrette, possa verificarsi l'eventualità di "bocciature" dei compiti. In fondo si tratta della stessa amministrazione, come fa una commissione a giudicare un compito idoneo e un'altra a reputarlo "inidoneo" senza alcuna conseguenza? Prego qualcuno di rispondermi, grazie.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Angela Di Salvo 16/05/2013 22:25:59
Le nuove disposizioni "chiappettane" impongono all'Usr di rendere nuovamente "anonimi" gli scritti dei tomborali "circa 100 persone", di nominare una nuova commistione che li valuterà. Riteniamo che dovrebbe trattarsi di una mera formalità, avendo gli stessi tromborali 2004 superato a suo tempo "10 anni fa" gli scritti. Per questo siamo convinti che dovrebbero essere tutti ammessi allo stesso corso di formazione dei "ripescati", a suo tempo predisposto sempre su indicazione "chiappettana", che nel frattempo ha cambiato idea. Come mai?
Rispondi

Da: Emozioni 16/05/2013 22:36:03
Più leggo il testo dell'ordinanza del Cga e più emoziono, quasi quasi mi scende una lacrima sul viso, per l'immensa felicità che ciò mi provoca, quasi quasi mi bevo un'altra bottiglia di spumante, che renderà più dolce il mio sonnellino, buonanotte...
Rispondi

Da: Super inidonea 17/05/2013 00:29:47
Emozioni ti auguro una buona notte. Idealmente bevo con te.
Rispondi

Da: valutatore 17/05/2013 09:02:40
Idonei non avete capito un tubo : l'accoglimento del ricorso e l'averlo rimandato al TAR sono pocedure che semplificheranno e in termini brevi a giugno il Tar si riunirà per esaminare i documenti in un unico procedimento e cioè la sospensione cautelare ,che di fatto sospenderebbe il concorso ,e l'esame nel merito che è stato accolto. H a ragione chi dice che la sentenza di annullamento avrà tempi lunghi ma la sospensione cautelare per l'esame sarà fissta a Giugno 30 giorni dopo . Gli idonei 2011 questa volta non si faranno fregare anche perchè tra di loro c'è gente con le palle e visti i precedenti Sicilia 2004 e Toscana 2011 la richiesta di sospensione cautelare si è resa necessaria per cautelarci appunto da leggi e leggine com e quelle della SIRAGUSA.
Studiate ,come farete a diventare DS se non conoscete la legge e i suoi tarli? Chissà quanti ricorsi vi presenteranno !!!!! poveri DS .
Rispondi

Da: gli atti 17/05/2013 10:46:49
verranno annullati
Rispondi

Da: Super inidonea 17/05/2013 13:26:18
Idonei idonei.... molti in che? Pochi veramente tali, capiranno che la situazione è davvero critica. Gli altri continuate pure a festeggiare, godetivi questi momenti, poichè hanno poca durata.
Rispondi

Da: ape-operaia 17/05/2013 16:30:57
Sentite è inutile discutere, i dirigenti del 2004 sono tutti uguali figli legittimi di un concorso truffa, dove i raccomandati hanno potuto scalare la graduatoria.
I dirigenti del 2011, come i predecessori, sono la stessa cosa.
NON E' CHE FARE IL DIRIGENTE SIGNIFICA COMPRARSI UNA SCUOLA?
DEVONO GESTIRE, SE HANNO CAPITO COME, E NON ANNOIARE LA GENTE. AMMINISTRARE, SE CE LA SANNO, UNA COSA NON LORO. PUNTO.

Da parte mia, voglio dedicare tutto me stesso ad intralciarli ove possibile. Questa la mia mission fino alla morte.
Rispondi

Da: EmozioniXSuperinidonea 17/05/2013 17:36:27
Ho bevuto anche per te!
Rispondi

Da: Super inidonea 17/05/2013 18:11:55
Grazie, Emozioni.
Rispondi

Da: Super inidonea 17/05/2013 18:47:26
Colleghi, ma dove siete? Novità?
Rispondi

Da: @@@@@@@@ 17/05/2013 19:15:30
Da: tomorrow 16/05/2013 21.32.34
Graduatoria definitiva e festa. A settembre corso di formazione e assunzione.il tar emetterà sentenza nel 2019, nel frattempo voi sarete ancora qui a scrivere post per cercare di capire chi é il raccomandato, chi ha preso la bustarella, chi chiamerà report, come farà la procura ad arrestare tutti e come mai ancora quei poveri scemi del 2004 non saranno entrati

SICURI?!?!?!?!? NON CI AVETE CAPITO UN TUBO.
Rispondi

Da: lisy 17/05/2013 19:34:57
Ho saputo che i Dirigenti scolastici che a Febbraio avevano ricevuto un preavviso di pensionamento rimarranno ancora al loro posto? anche se hanno 40 anni di servizio?
Rispondi

Da: tomorrow in festa 17/05/2013 19:36:18
Stai aspettando la definitiva? oggi? pure noi
Rispondi

Da: noi2011 17/05/2013 19:38:11
Abbiamo capito tutto, siete voi che non capite niente, arrivederci a settembre illusi
Rispondi

Da: @noi2011 17/05/2013 19:53:59
E chi se ne frega?
Rispondi

Da: @tomorrow 17/05/2013 19:55:35
La definitiva varrà tanto quanto uno stronzo abbandonato, dopo il tiro dello sciacquone, al suo inevitabile destino.
Rispondi

Da: valutatore 17/05/2013 20:49:01
Festeggiate!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dopo avere letto:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

http://palermo.repubblica.it/cronaca/2013/05/11/news/concorso_a_preside_annullato_il_cga_accoglie_il_ricorso-58548015/
Rispondi

Da: noi2011 17/05/2013 21:04:35
Abbiamo i migliori avvocati, i migliori come noi, d altra parte. Faremo la guerra e la vinceremo. Il concorso non si annullera , in ogni caso, comunque vadano le cose, prima di settembre non se ne farà niente e abbiamo tutto il tempo di diventare ds
Rispondi

Da: Io 17/05/2013 21:12:31
Bella soddisfazione diventare DS con i sotterfugi! Vi rendete conto che siete fatti della stessa pasta di quelli del 2004 ,che avete abbondantemente denigrato?
Rispondi

Da: articolo 17/05/2013 21:44:43
Concorso a preside annullato
il Cga accoglie il ricorso
Un gruppo di concorrenti bocciati all'orale ha chiesto e ottenuto l'annullamento della procedura concorsuale. I vincitori della selezione già tremano al solo pensiero che tutta la loro fatica possa essere andata perduta
di SALVO INTRAVAIA
Lo leggo dopo
TAG scuola, concorso a preside, palermo, cga Concorso a preside ancora una volta annullato in Sicilia. Dopo quello del 2004, anche la selezione che dopo due anni di prove ha portato 176 vincitori ad un passo dalla presidenza sembra essere destinata all'annullamento. Sul sito del Consiglio di giustizia amministrativa - che in Sicilia fa le veci del Consiglio di stato - si legge che il ricorso presentato da un gruppo di concorrenti bocciati all'orale, che chiedevano l'annullamento del concorso, è stato accolto e rinviato nuovamente al Tar Sicilia perché provveda ad annullare la procedura concorsuale. Le motivazioni dell'ordinanza pronunciata il 9 maggio scorso verranno pubblicate la prossima settimana e solo la lettura del provvedimento farà comprendere quale sarà il destino del concorso.

Ma i vincitori della selezione già tremano al solo pensiero che tutta la loro fatica possa essere andata perduta. Il gruppo di ricorrenti di Catania che si è rivolto ai giudici amministrativi ha contestato la composizione della commissione giudicatrice che, dopo una serie di dimissioni e sostituzioni, è oggi presieduta dall'ex ispettore Nicola Nicoletti. Ma soprattutto contestano il fatto che un componente di una delle due sottocommissioni che ha corretto gli scritti avrebbe svolto attività di formazione per lo stesso concorso. Circostanza che, in base alla normativa vigente, vieta di assumere successivamente incarichi all'interno della commissione giudicatrice. Il concorso a preside bandito nel 2011 è già stato annullato in altre regioni italiane: in Molise, perché un componente di commissione era un sindacalista, e in Lombardia perché le buste che contenevano gli scritti erano trasparenti.
Rispondi

Da: articolo bis 17/05/2013 21:47:31
Avv. Elisa Brocchi - A volte succede: un buon ricorso, una sentenza di accoglimento, la gratificazione professionale e la soddisfazione del cliente. E' accaduto con la sentenza del TAR Toscana che ha dichiarato l'illegittimità della composizione e della modalità di valutazione adottata dalla commissione giudicatrice del concorso per dirigenti scolastici. Sentenza chiara nell'annullare una procedura concorsuale gravemente illegittima e nel condannare l'Ufficio Scolastico Regionale al rimborso delle spese con invio degli atti alla Procura presso la Corte dei Conti.

Di fronte a questa realtà giuridica innegabile -e ferma ovviamente la facoltà dell'appello- lasciano di stucco le affermazioni dell'assessore Targetti e del dirigente CGIL Rapezzi che, entrambi, invocano a gran voce una soluzione "politica" della vicenda e cioè una norma ad hoc che faccia carta straccia della sentenza e renda lecito ciò che è illegittimo. L'assessore alla cultura per la posizione che ricopre e la funzione che è chiamata a svolgere dovrebbe stigmatizzare lo svolgimento di un concorso privo di imparzialità e trasparenza e non cercare in tutti i modi di applicare la logica del fatto compiuto, pretendendo di tutelare un non meglio specificato "diritto di fatto" maturato dai pretesi neo-presidi (Corriere Fiorentino 22 e 23 aprile 2013).

Il dirigente CGIL dovrebbe chiarire cosa dirà a coloro che hanno fatto e vinto il ricorso con l'appoggio del medesimo sindacato dopo aver affermato che anche la Cgil sta vagliando con il proprio legale �«la possibilità di stare al fianco dei propri iscritti che volessero ricorrere contro il Tar.�» (Il Tirreno 23 aprile 2013 riportato anche in www.firenze.cgil.it/2013/scuola.htm).

Ciò che indigna è la sbandierata e ferma volontà di ignorare che la procedura seguita è stata sostanzialmente -e non solo formalmente- illegittima e l'artefice del caos per cui ora si stracciano le vesti è proprio l'amministrazione che non è stata in grado di applicare quei fondamentali e basilari principi di imparzialità, pubblicità e trasparenza cui deve sempre essere improntata l'azione pubblica.

Con un ribaltamento della realtà per questi signori è la sentenza la causa dei problemi e non l'illegittimità della procedura posta in essere dall'Ufficio Scolastico Regionale. Nella stessa logica distorta quindi viene ricercata e invocata la soluzione c.d. "politica" che tale non è se con questo termine si intende l'operare per il bene comune, mentre in questo caso si tratterebbe di consolidare posizioni che sono state illegittimamente raggiunte e per tale motivo annullate.

A nessuno viene in mente che se un concorso è illegittimo è possibile che i "vincitori" siano tali a scapito di chi in una procedura corretta sarebbe potuto risultare più meritevole?
Avv. Elisa Brocchi

Fonte: Concorso dirigenti scolastici: un po' di chiarezza per favore.
(StudioCataldi.it)
Rispondi

Da: Emozioni 17/05/2013 22:45:10
Leggere l'articolo di Salvo Intravaia mi ha fatto emozionare, quasi quasi vado a stappare un'altra bottiglia di champagne bello fresco, tanto per conciliare il sonno...
Rispondi

Da: articolo bis@ 17/05/2013 23:03:14
se l'USR si vuole suicidare deve fare uscire la graduatoria definitiva...
Rispondi

Da: @emozioni 17/05/2013 23:04:48
mi associo...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: chi se ne frega1	16/05/2013 21:19:15
Che il concorso sia annullato o no, non me en frega niente, tanto non mi ripresenterei, siamo docenti, non pagliacci. Quando deciderò di lavorare al circo ve lo farò sapere, addio!
Rispondi

Da: tomorrow	16/05/2013 21:32:34
Graduatoria definitiva e festa. A settembre corso di formazione e assunzione.il tar emetterà sentenza nel 2019, nel frattempo voi sarete ancora qui a scrivere post per cercare di capire chi é il raccomandato, chi ha preso la bustarella, chi chiamerà report, come farà la procura ad arrestare tutti e come mai ancora quei poveri scemi del 2004 non saranno entrati
Rispondi

Da: Pupi68	16/05/2013 21:41:27
Giusto per capirci, tomorrow, sappi che il TAR deve decidere esattamente entro trenta giorni dalla comunicazione della sentenza con la quale il CGA ha disposto il rinvio. Vale a dire a giugno. Non mi sembra tanto lontano....
Rispondi

Da: @Pupi68	16/05/2013 21:50:11
Infatti, non capisco come abbiano superato il concorso questi pseudo idonei se non conoscono nemmeno le leggi.
Rispondi

Da: @@Pupi68	16/05/2013 21:55:59
Io li chiamerei sostanzialmente "sedicenti idonei", in quanto la commissione che li ha valutati non era legittima.
Rispondi

Da: Angela Di Salvo	16/05/2013 22:12:55
Vorrei chiedere a qualcuno dei candidati del 2004 o a qualche altro docente informato e competente se possa essere possibile che, dato che le prove degli "allora" idonei agli scritti dovranno essere ricorrette, possa verificarsi l'eventualità di "bocciature" dei compiti. In fondo si tratta della stessa amministrazione, come fa una commissione a giudicare un compito idoneo e un'altra a reputarlo "inidoneo" senza alcuna conseguenza? Prego qualcuno di rispondermi, grazie.
Rispondi

Da: @Angela Di Salvo	16/05/2013 22:25:59
Le nuove disposizioni "chiappettane" impongono all'Usr di rendere nuovamente "anonimi" gli scritti dei tomborali "circa 100 persone", di nominare una nuova commistione che li valuterà. Riteniamo che dovrebbe trattarsi di una mera formalità, avendo gli stessi tromborali 2004 superato a suo tempo "10 anni fa" gli scritti. Per questo siamo convinti che dovrebbero essere tutti ammessi allo stesso corso di formazione dei "ripescati", a suo tempo predisposto sempre su indicazione "chiappettana", che nel frattempo ha cambiato idea. Come mai?
Rispondi

Da: Emozioni	16/05/2013 22:36:03
Più leggo il testo dell'ordinanza del Cga e più emoziono, quasi quasi mi scende una lacrima sul viso, per l'immensa felicità che ciò mi provoca, quasi quasi mi bevo un'altra bottiglia di spumante, che renderà più dolce il mio sonnellino, buonanotte...
Rispondi

Da: Super inidonea	17/05/2013 00:29:47
Emozioni ti auguro una buona notte. Idealmente bevo con te.
Rispondi

Da: valutatore	17/05/2013 09:02:40
Idonei non avete capito un tubo : l'accoglimento del ricorso e l'averlo rimandato al TAR sono pocedure che semplificheranno e in termini brevi a giugno il Tar si riunirà per esaminare i documenti in un unico procedimento e cioè la sospensione cautelare ,che di fatto sospenderebbe il concorso ,e l'esame nel merito che è stato accolto. H a ragione chi dice che la sentenza di annullamento avrà tempi lunghi ma la sospensione cautelare per l'esame sarà fissta a Giugno 30 giorni dopo . Gli idonei 2011 questa volta non si faranno fregare anche perchè tra di loro c'è gente con le palle e visti i precedenti Sicilia 2004 e Toscana 2011 la richiesta di sospensione cautelare si è resa necessaria per cautelarci appunto da leggi e leggine com e quelle della SIRAGUSA. Studiate ,come farete a diventare DS se non conoscete la legge e i suoi tarli? Chissà quanti ricorsi vi presenteranno !!!!! poveri DS .
Rispondi

Da: gli atti	17/05/2013 10:46:49
verranno annullati
Rispondi

Da: Super inidonea	17/05/2013 13:26:18
Idonei idonei.... molti in che? Pochi veramente tali, capiranno che la situazione è davvero critica. Gli altri continuate pure a festeggiare, godetivi questi momenti, poichè hanno poca durata.
Rispondi

Da: ape-operaia	17/05/2013 16:30:57
Sentite è inutile discutere, i dirigenti del 2004 sono tutti uguali figli legittimi di un concorso truffa, dove i raccomandati hanno potuto scalare la graduatoria. I dirigenti del 2011, come i predecessori, sono la stessa cosa. NON E' CHE FARE IL DIRIGENTE SIGNIFICA COMPRARSI UNA SCUOLA? DEVONO GESTIRE, SE HANNO CAPITO COME, E NON ANNOIARE LA GENTE. AMMINISTRARE, SE CE LA SANNO, UNA COSA NON LORO. PUNTO. Da parte mia, voglio dedicare tutto me stesso ad intralciarli ove possibile. Questa la mia mission fino alla morte.
Rispondi

Da: EmozioniXSuperinidonea	17/05/2013 17:36:27
Ho bevuto anche per te!
Rispondi

Da: Super inidonea	17/05/2013 18:11:55
Grazie, Emozioni.
Rispondi

Da: Super inidonea	17/05/2013 18:47:26
Colleghi, ma dove siete? Novità?
Rispondi

Da: @@@@@@@@	17/05/2013 19:15:30
Da: tomorrow 16/05/2013 21.32.34 Graduatoria definitiva e festa. A settembre corso di formazione e assunzione.il tar emetterà sentenza nel 2019, nel frattempo voi sarete ancora qui a scrivere post per cercare di capire chi é il raccomandato, chi ha preso la bustarella, chi chiamerà report, come farà la procura ad arrestare tutti e come mai ancora quei poveri scemi del 2004 non saranno entrati SICURI?!?!?!?!? NON CI AVETE CAPITO UN TUBO.
Rispondi

Da: lisy	17/05/2013 19:34:57
Ho saputo che i Dirigenti scolastici che a Febbraio avevano ricevuto un preavviso di pensionamento rimarranno ancora al loro posto? anche se hanno 40 anni di servizio?
Rispondi

Da: tomorrow in festa	17/05/2013 19:36:18
Stai aspettando la definitiva? oggi? pure noi
Rispondi

Da: noi2011	17/05/2013 19:38:11
Abbiamo capito tutto, siete voi che non capite niente, arrivederci a settembre illusi
Rispondi

Da: @noi2011	17/05/2013 19:53:59
E chi se ne frega?
Rispondi

Da: @tomorrow	17/05/2013 19:55:35
La definitiva varrà tanto quanto uno stronzo abbandonato, dopo il tiro dello sciacquone, al suo inevitabile destino.
Rispondi

Da: valutatore	17/05/2013 20:49:01
Festeggiate!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! dopo avere letto::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: http://palermo.repubblica.it/cronaca/2013/05/11/news/concorso_a_preside_annullato_il_cga_accoglie_il_ricorso-58548015/
Rispondi

Da: noi2011	17/05/2013 21:04:35
Abbiamo i migliori avvocati, i migliori come noi, d altra parte. Faremo la guerra e la vinceremo. Il concorso non si annullera , in ogni caso, comunque vadano le cose, prima di settembre non se ne farà niente e abbiamo tutto il tempo di diventare ds
Rispondi

Da: Io	17/05/2013 21:12:31
Bella soddisfazione diventare DS con i sotterfugi! Vi rendete conto che siete fatti della stessa pasta di quelli del 2004 ,che avete abbondantemente denigrato?
Rispondi

Da: articolo	17/05/2013 21:44:43
Concorso a preside annullato il Cga accoglie il ricorso Un gruppo di concorrenti bocciati all'orale ha chiesto e ottenuto l'annullamento della procedura concorsuale. I vincitori della selezione già tremano al solo pensiero che tutta la loro fatica possa essere andata perduta di SALVO INTRAVAIA Lo leggo dopo TAG scuola, concorso a preside, palermo, cga Concorso a preside ancora una volta annullato in Sicilia. Dopo quello del 2004, anche la selezione che dopo due anni di prove ha portato 176 vincitori ad un passo dalla presidenza sembra essere destinata all'annullamento. Sul sito del Consiglio di giustizia amministrativa - che in Sicilia fa le veci del Consiglio di stato - si legge che il ricorso presentato da un gruppo di concorrenti bocciati all'orale, che chiedevano l'annullamento del concorso, è stato accolto e rinviato nuovamente al Tar Sicilia perché provveda ad annullare la procedura concorsuale. Le motivazioni dell'ordinanza pronunciata il 9 maggio scorso verranno pubblicate la prossima settimana e solo la lettura del provvedimento farà comprendere quale sarà il destino del concorso. Ma i vincitori della selezione già tremano al solo pensiero che tutta la loro fatica possa essere andata perduta. Il gruppo di ricorrenti di Catania che si è rivolto ai giudici amministrativi ha contestato la composizione della commissione giudicatrice che, dopo una serie di dimissioni e sostituzioni, è oggi presieduta dall'ex ispettore Nicola Nicoletti. Ma soprattutto contestano il fatto che un componente di una delle due sottocommissioni che ha corretto gli scritti avrebbe svolto attività di formazione per lo stesso concorso. Circostanza che, in base alla normativa vigente, vieta di assumere successivamente incarichi all'interno della commissione giudicatrice. Il concorso a preside bandito nel 2011 è già stato annullato in altre regioni italiane: in Molise, perché un componente di commissione era un sindacalista, e in Lombardia perché le buste che contenevano gli scritti erano trasparenti.
Rispondi

Da: articolo bis	17/05/2013 21:47:31
Avv. Elisa Brocchi - A volte succede: un buon ricorso, una sentenza di accoglimento, la gratificazione professionale e la soddisfazione del cliente. E' accaduto con la sentenza del TAR Toscana che ha dichiarato l'illegittimità della composizione e della modalità di valutazione adottata dalla commissione giudicatrice del concorso per dirigenti scolastici. Sentenza chiara nell'annullare una procedura concorsuale gravemente illegittima e nel condannare l'Ufficio Scolastico Regionale al rimborso delle spese con invio degli atti alla Procura presso la Corte dei Conti. Di fronte a questa realtà giuridica innegabile -e ferma ovviamente la facoltà dell'appello- lasciano di stucco le affermazioni dell'assessore Targetti e del dirigente CGIL Rapezzi che, entrambi, invocano a gran voce una soluzione "politica" della vicenda e cioè una norma ad hoc che faccia carta straccia della sentenza e renda lecito ciò che è illegittimo. L'assessore alla cultura per la posizione che ricopre e la funzione che è chiamata a svolgere dovrebbe stigmatizzare lo svolgimento di un concorso privo di imparzialità e trasparenza e non cercare in tutti i modi di applicare la logica del fatto compiuto, pretendendo di tutelare un non meglio specificato "diritto di fatto" maturato dai pretesi neo-presidi (Corriere Fiorentino 22 e 23 aprile 2013). Il dirigente CGIL dovrebbe chiarire cosa dirà a coloro che hanno fatto e vinto il ricorso con l'appoggio del medesimo sindacato dopo aver affermato che anche la Cgil sta vagliando con il proprio legale �«la possibilità di stare al fianco dei propri iscritti che volessero ricorrere contro il Tar.�» (Il Tirreno 23 aprile 2013 riportato anche in www.firenze.cgil.it/2013/scuola.htm). Ciò che indigna è la sbandierata e ferma volontà di ignorare che la procedura seguita è stata sostanzialmente -e non solo formalmente- illegittima e l'artefice del caos per cui ora si stracciano le vesti è proprio l'amministrazione che non è stata in grado di applicare quei fondamentali e basilari principi di imparzialità, pubblicità e trasparenza cui deve sempre essere improntata l'azione pubblica. Con un ribaltamento della realtà per questi signori è la sentenza la causa dei problemi e non l'illegittimità della procedura posta in essere dall'Ufficio Scolastico Regionale. Nella stessa logica distorta quindi viene ricercata e invocata la soluzione c.d. "politica" che tale non è se con questo termine si intende l'operare per il bene comune, mentre in questo caso si tratterebbe di consolidare posizioni che sono state illegittimamente raggiunte e per tale motivo annullate. A nessuno viene in mente che se un concorso è illegittimo è possibile che i "vincitori" siano tali a scapito di chi in una procedura corretta sarebbe potuto risultare più meritevole? Avv. Elisa Brocchi Fonte: Concorso dirigenti scolastici: un po' di chiarezza per favore. (StudioCataldi.it)
Rispondi

Da: Emozioni	17/05/2013 22:45:10
Leggere l'articolo di Salvo Intravaia mi ha fatto emozionare, quasi quasi vado a stappare un'altra bottiglia di champagne bello fresco, tanto per conciliare il sonno...
Rispondi

Da: articolo bis@	17/05/2013 23:03:14
se l'USR si vuole suicidare deve fare uscire la graduatoria definitiva...
Rispondi

Da: @emozioni	17/05/2013 23:04:48
mi associo...
Rispondi