Mininterno.net FORUM - Concorso Ds Sicilia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Ds Sicilia - Il ricorso
12190 messaggi, letto 209678 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Da: Stato di diritto 09/12/2012 22:45:56
Visto il ricorso con i relativi allegati, nonché i motivi aggiunti e la memoria di replica dei ricorrenti;

Visti l'atto di costituzione in giudizio, le due memoria e le note di deposito dell'Amministrazione statale intimata;

Viste le due memorie di costituzione delle parti controinteressate, nonché le due memorie ulteriori della controinteressata [omissis] e i due atti di intervento >, con successiva memoria degli interventori [omissis];

Visti gli atti tutti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 22 novembre 2012 il dott. Orazio Ciliberti e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

I - I ricorrenti, tutti partecipanti in Molise al concorso per titoli ed esami per il reclutamento di dirigenti scolastici, non essendo stati ammessi alla prova orale, insorgono per impugnare i seguenti atti: 1)il decreto del Direttore Generale dell'U.S.R. Molise prot. n. 7419 del 30.9.2011 di nomina della commissione esaminatrice del concorso per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi; 2)tutti i verbali della commissione esaminatrice, in particolare il verbale n. 1 del 6.10.2011, il verbale n. 2 del 26.10.2011, il verbale n. 3 del 17.11.2011, il verbale n. 4 del 1.12.2011, il verbale n. 5 del 14.12.2011, il verbale n. 6 del 14.12.2011, il verbale n. 7 del 15.12.2011, il verbale n. 8 del 15.12.2011, il verbale n. 9 del 19.1.2012, il verbale n. 10 del 26.1.2012, il verbale n. 11 del 22.2.2012, il verbale n. 12 del 23.2.2012, il verbale n. 13 del 27.2.2012, il verbale n. 14 del 13.2.2012; 3)il provvedimento dell'Ufficio Scolastico Regionale con il quale si è proceduto all'approvazione di tutti i verbali redatti dalla commissione esaminatrice e la graduatoria finale con l'elenco degli ammessi alla prova orale; 4)il provvedimento dell'U.S.R. prot. n. 1586 del 15.3.2012, con cui si è proceduto alla pubblicazione dell'elenco degli ammessi alla prova orale; 5)ogni ulteriore atto connesso, conseguente o presupposto, comunque lesivo della posizione dei ricorrenti. I ricorrenti deducono i seguenti motivi: violazione del D.Lgs. n. 165/2001 art. 35, violazione del D.P.R. n. 487/1994, violazione della legge n. 241/1990, violazione del decreto D.G. M.i.u.r. 13.7.2011, eccesso di potere sotto diversi profili, difetto di istruttoria.

Con i motivi aggiunti del 2.11.2012, i ricorrenti impugnano, altresì, i seguenti atti: 1) 1)il decreto del Direttore Generale dell'U.S.R. Molise prot. n. 4996 del 2.8.2012, con il quale si è proceduto all'approvazione della graduatoria definitiva dei vincitori del concorso per titoli ed esami per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi; 2)tutti i verbali predisposti dalla commissione esaminatrice propedeutici all'approvazione della graduatoria stessa; 3)ogni atto preordinato, consequenziale o connesso, in quanto lesivo. I ricorrenti, a tal riguardo, deducono le seguenti censure: violazione dell'art. 35 del D.Lgs. n. 165/2001, violazioni procedurali e sostanziali nella correzione degli elaborati e nella griglia di valutazione.

Con successiva memoria, i ricorrenti ribadiscono e precisano le loro deduzioni e conclusioni.

Si costituisce l'Amministrazione statale intimata, deducendo - anche con due successive memorie e con note di deposito - l'inammissibilità e l'infondatezza del ricorso e dei motivi aggiunti. Conclude per la reiezione.

Si costituiscono - con due distinte memorie di costituzione - le parti controinteressate evocate in giudizio, per chiedere la reiezione del ricorso. Con due memorie ulteriori, la controinteressata [omissis] ribadisce le proprie eccezioni e deduzioni al ricorso e ai motivi aggiunti.

Con due distinti atti di intervento >, si costituiscono altri contraddittori. Con successiva memoria, gli intervenienti [omissis] ribadiscono e precisano le loro eccezioni e deduzioni.

Con decreto presidenziale n. 60/2012, viene respinta l'istanza cautelare provvisoria.

Con ordinanza collegiale n. 77/2012, questa Sezione accoglie la domanda cautelare delle parti ricorrenti.

Con ordinanza presidenziale n. 538 del 2012, sono disposti incombenti istruttori, ai quali l'Amministrazione resistente dà esecuzione.

All'udienza del 22 novembre 2012, la causa viene introitata per la decisione.

II - Il ricorso è fondato.

III - La commissione esaminatrice è l'organo preposto, in via esclusiva, alle operazioni relative all'espletamento delle prove concorsuali e alla valutazione dei candidati partecipanti al concorso pubblico per titoli ed esami per il reclutamento di dirigenti scolastici, come per qualsiasi altro pubblico concorso. Le regole relative alla composizione delle commissioni esaminatrici hanno significativa importanza, tanto da trovare collocazione nell'ambito dei principi fondamentali di cui all'art. 35 del D.Lgs. 30 marzo 2001 n. 165. A tenore della norma di cui al citato art. 35, comma terzo la lett. e), la composizione delle dette commissioni di concorso pubblico deve avvenire >. Ciò, all'evidente scopo di evitare che siano deputati alla scelta, in sede di pubblico concorso, soggetti che, in qualche modo, potrebbero non garantire una posizione d'imparzialità, per la loro connotazione politica, associativa o sindacale (cfr.: T.a.r. Sardegna I, 15.10.2002 n. 1367).

Nel caso di specie, una componente della commissione nominata con l'impugnato provvedimento dell'Ufficio Scolastico regionale del Molise n. 7419 del 30.9.2011, precisamente il dirigente scolastico [omissis], risulta essere rappresentante sindacale della [omissis] e, in tale veste, risulta persino aver sottoscritto il contratto integrativo 2010 - 2011 per l'area V (dirigenza). Su tale punto vi è prova documentale, versata in atti dai ricorrenti. Quand'anche la detta dirigente scolastica avesse partecipato alla contrattazione collettiva nella veste di "esperto", è evidente che la medesima lo abbia fatto su mandato della sua organizzazione sindacale: essa, dunque, ha rivestito l'incarico di "rappresentante" del sindacato, con la conseguenza che in capo ad essa si è determinata l'incompatibilità, senza possibilità di eccezioni o deroghe (cfr.: Cons. Stato V, 3.10.2002 n. 5202). Nessun rilievo assume la circostanza che, dopo la detta contrattazione, la d.ssa [omissis] non abbia svolto altre attività per conto del sindacato, se si considera che essa è attualmente ancora iscritta all'organizzazione e potenzialmente potrebbe svolgere altre attività di rappresentanza sindacale. E' evidente che la norma in esame si presterebbe a una facile elusione, se bastasse dimettersi dalla rappresentanza sindacale prima del concorso pubblico, per poi riprendere l'attività sindacale subito dopo aver ricoperto l'incarico di membro di una commissione concorsuale.

Ne discende che la sussistenza di una causa d'incompatibilità riguardante un componente rende illegittima la composizione dell'intera commissione concorsuale, essendo essa un collegio perfetto (cfr.: Cons. Stato IV, 12.3.2007 n. 1218) e, di conseguenza, tutte le operazioni dalla stessa compiute.

Non può valere a far salvi gli atti concorsuali posti in essere dalla commissione priva della piena legittimazione, il principio del >, a mente del quale, se la nomina di un soggetto a organo dell'Amministrazione, si appalesi illegittima e venga pertanto annullata, gli atti "medio tempore" adottati da detto soggetto resterebbero efficaci, a tutela della buona fede dei terzi, risultando di norma irrilevante verso i terzi il rapporto in essere fra l'Amministrazione e la persona fisica dell'organo che agisce (cfr.: Cons. Stato IV, 27.6.2012 n. 3812; idem VI, 8.8.2008 n. 3915; T.a.r. Calabria Catanzaro II, 21.11.2011 n. 1380; Cons. Stato V, 17.2.2003 n. 821). Per costante orientamento giurisprudenziale, allorché venga annullata in sede giurisdizionale la nomina del titolare di un organo monocratico o collegiale, l'accertata invalidità dell'atto di investitura ha conseguenze sugli atti emessi prima dell'accertamento d'invalidità, quando l'organo non sia investito di funzioni di carattere generale, bensì di una specifica e determinata funzione (quale è lo svolgimento del concorso pubblico). Invero, in tale ipotesi, il procedimento di nomina viziato non ha piena autonomia rispetto al procedimento concorsuale, anzi costituisce una fase endoprocedimentale di esso, di guisa che i vizi della nomina si riverberano sugli atti del concorso, determinandone la caducazione (cfr.: T.a.r. Lombardia Milano II, 08.02.2011, n. 402; T.a.r. Valle d'Aosta I, 6.5.1995 n. 53; T.a.r. Friuli V. G., 20.3.1991 n. 79).

Pertanto, il discrimine tra una fattispecie definibile di "danno contenuto" derivante dal vizio d'investitura, da un lato, e una fattispecie di "effetto domino" dell'annullamento della nomina dall'altro, è sicuramente segnato dall'aspetto procedimentale: se vi è netta distinzione e autonomia tra il procedimento di nomina del > e quello degli atti che esso pone in essere, questi ultimi sono posti al riparo dalle conseguenza della destituzione del funzionario. Viceversa, se la nomina del funzionario rientra nello stesso procedimento amministrativo di cui fanno parte gli atti che esso pone in essere, questi ultimi sono travolti dall'annullamento della nomina. Ed è appunto il caso dell'illegittima nomina di una commissione di concorso pubblico che, facendo parte integrante dello stesso procedimento concorsuale, produce la conseguenza per la quale l'annullamento dell'atto presupposto travolge tutti gli atti del pubblico concorso posti in essere, compresa la graduatoria finale.

IV - Ritenuto, pertanto fondato il motivo della violazione dell'art. 35 comma terzo lett. e) del D.Lgs. n. 165/2001, il ricorso e i motivi aggiunti devono essere accolti, con assorbimento degli ulteriori motivi. Si ravvisano ragioni per la compensazione delle spese del giudizio.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise, definitivamente pronunciando sul ricorso in epigrafe indicato, lo accoglie e, per l'effetto annulla tutti gli atti e provvedimenti impugnati con il ricorso e con i motivi aggiunti.

Compensa tra le parti le spese del giudizio.

Ordina all'Autorità amministrativa di dare esecuzione alla presente sentenza.

Così deciso in Campobasso, presso la sede del T.A.R., nella Camera di Consiglio del 22 novembre 2012, dal Collegio così composto:

Goffredo Zaccardi, Presidente

Orazio Ciliberti, Consigliere, Estensore

Maria Cristina Quiligotti, Consigliere

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 07/12/2012

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
Rispondi

Da: lololo12553 09/12/2012 22:49:46
http://www.facebook.com/groups/470001003051062/#!/groups/470001003051062/

Il gruppo:
ricorso DS Sicilia
Rispondi

Da: Pirano 09/12/2012 23:44:48
Non è che le buste in Sicilia erano trasparenti?
Rispondi

Da: la verità 09/12/2012 23:51:48
a me sembrava di no.
come procedete per l'accesso, vi recate presso gli uffici con una domanda formulata o...?
Rispondi

Da: Pirano 09/12/2012 23:53:30
Io credo che richiedero' l'accesso solo ai miei scritti, sperando che me li inviino a domicilio,perchè non sono intenzionato in alcun modo a recarmi a palermo.
Rispondi

Da: QUESTO CONCORSO 10/12/2012 09:31:58
E' DA ANNULLARE IN TOTO !!!
SI STANNO ARRAMPICANDO SUGLI SPECCHI.....CHE FIGURA.......
SE SI VUOLE DIMOSTRARE CHE E' TUTTO IN REGOLA OCCORRE RIFARE TUTTO SIN DALL'INIZIO PERCHE' ANCHE LA PRESELETTIVA E' ZEPPA DI IRREGOLARITA' !
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Universal 1 10/12/2012 11:18:58
Vi comunico che il gruppo su facebook "Concorso DS Sicilia" sta già lavorando per il comune interesse. Abbiamo creato una sezione "file" dove stiamo raccogliendo la documentazione che potrebbe servirci per un eventuale ricorso. E' stato trovato un documento che riporta corsi di formazione tenuti dalla Iannello. Vi prego di unirvi, altrimenti come facciamo ad andare avanti tutti insieme!!!! Siamo in 8, con altre richieste di ingresso (5) in attesa di identificazione.
Io ho fatto richiesta di accesso agli atti stamattina. Più tardi posto nel gruppo il modello, se vi può essere utile.
Confrontiamoci, senza diffidenza (ci sone le foto di ognuno ed è stato pubblicato anche il documento degli ammessi agli scritti: tutti possiamo identificarci a vicenda!!!)
Rispondi

Da: Universal 1 10/12/2012 11:25:40
Per accedere al gruppo andate su http://www.facebook.com/groups/concorsodssicilia/files/#!/groups/concorsodssicilia/448330641898290/?notif_t=group_comment

oppure digitate sulla banda di ricerca Concorso DS Sicilia, chiedete l'amicizia che vi sarà data solo se fate parte della lista degli ammessi agli scritti e se siete muniti di foto di riconoscimento.
Rispondi

Da: Corbino611 10/12/2012 13:45:05
Io non intendo iscrivermi su facebook ma voglio vederci chiaro;
chiederò l'accesso agli atti e poi si vedrà
Rispondi

Da: la verità 10/12/2012 13:59:33
Universal, ho per ora una certa ritrosia ad iscrivermi al gruppo: comprenderai, ma lo farò presto. spero di poter essere utile, poichè ho ancora fiducia nel valore dei miei prodotti e posso solo pensare che sono stati sottovalutati. la Iannello ha tenuto lezioni,posso testimoniare ed essere di aiuto.
la richiesta l'hai presentata per iscritto questa mattina in via fattori?sul modello che circola nel forum?
grazie se vorrai rispondermi
Rispondi

Da: ProtoneSr 10/12/2012 14:14:12
Invece dovete iscrivervi al gruppo perchè anch'io ho trovato cose che non convincono e di certo non le posterò qui!
Rispondi

Da: Universal 1 10/12/2012 15:33:49
@ Protone. A me non interessa, come già detto, pubblicizzare un gruppo piuttosto che un altro. L'unico obiettivo, che credo debba accomunare tutti, è quello di raccogliere informazioni, organizzarle e produrre documentazioni utili per la costruzione di un eventuale ricorso che sia ammissibile. Ho avuto l'idea di formare un gruppo subito dopo le letture dei post sul forum, considerato che tutti vi potevano accedere indiscriminatamente. Che sia l'uno o l'altro, per me va anche bene. Ditemi se posso far convergere quanto finora raccolto nell'altro gruppo. E andiamo avanti, anzichè perdere energie su chi,... dove ....quando.
Rispondi

Da: Corbino611 10/12/2012 15:39:59
Ragazzi, vi prego comunque di continuare a scrivere su questo forum soprattutto su ciò che intendete fare anche se capisco che non volete divulgare notizie importanti.
Dal canto mio, se posso esprimere una opinione personale, non credo sia corretto fare da noi quel che è stato fatto in Molise, perché conosco molti che ce l'hanno fatta e so per certo che sono persone valide e non sarebbe giusto che vedessero vanificati i loro sforzi.

Mirare alla ri-correzione si! Annullare tutto e ripeterlo, per me, non è giusto.
Rispondi

Da: Roma64 10/12/2012 15:58:27
Si..ricorreggere si: annullare no.

Ho visto e riconosciuto nomi inverosimili di colleghi che non hanno mai aperto un libro ma anche altri di eccellenti persone.

La inanello é bravissima prof. : é stata la mia al corso di formazione tecnodid di Ischia, luglio 2011.
Rispondi

Da: Blackout 10/12/2012 16:41:57
io sono per principio contro i ricorsi, però anche stavolta ce ne saranno, come del resto ce ne sono stati in tutte le regioni. Ricorda non c'e' regione italiana che su questo concorso non ha avuto ricorsi. Sarà la magistratura a stabilire quel che andrà fatto o meno, non i ricorrenti. Se tutto è in regola nessuno rischia niente e in ogni caso gli idonei saranno in grado di ripetere le performances, perchè sono tutti in gambissima. Oltretutto qua siccome posti non ce ne saranno a breve, qualunque rallentamento della macchina concorsuale non farebbe nemmeno danno. L'importante è che alla fine tutti siano in pace con se stessi, cosi' si potrà andare avanti senza delegittimazioni. Io che sono un po' esperto della vita so che qualcosa di irregolare c'è stata nel concorso, del resto non esistono concorsi senza vizi voluti o meno. Sicuramente c'e' molta gente in gamba tra gli idonei, ma questo non certamente grazie alla commissione, che ha dato al 75% il voto di 21/21 in entrambe le prove; tale valutazione corrisponde nella griglia di valutazione al 6, che non è che sia un voto magnifico. Sono anche convinto, viste le griglie, che molti avranno avuto anche voti bassissimi come 4, non so se vi rendete conto. Una cosa è andare male, una cosa è avere punteggi da somaroni. La commissione in ogni caso è sovrana, regina e imperatrice. Del resto se avessero promosso troppi candidati, nei prossimi anni come avrebbero lavorato quelli che gestiscono i corsi di formazione per concorsi a preside? Meno gente passa, più probabili i concorsi futuri. Io penso che alle prove orali ci sarà un'altra strage, non solo perchè i commissari sono severi, quasi come se a questa gente avessero infilato un palòlì, ma anche perchè alcuni di quelli che giudichi cosi' in gamba hanno copiato con un'abilità tale, che gli amanuensi dei monasteri medioevali arrossirebbero per la vergogna; in realtà però c'è da vedere se alle prove orali saranno in gamba come nelle prove scritte, stavolta però gli rimane da usare solo il cervello. Quindi qualunque cosa accada stai sereno, perchè chi è nel giusto non rischia affatto, candidato o commissario che sia.
Rispondi

Da: @Roma64 10/12/2012 16:49:42
Sarà bravissima la Iannello e lo ha ben dimostrato, così come lo hanno dimostrato gli altri commissari, spero però che qualche camion...
Rispondi

Da: Protone Sr 10/12/2012 17:49:59
Iscrivetevi a questo gruppo:

https://www.facebook.com/groups/116744391823983/ per scambio di informazioni.
Il gruppo https://www.facebook.com/groups/116744391823983/ si chiama: Trasparenza
saluti
Rispondi

Da: ex aspirante ds siciliana 10/12/2012 17:50:01
Se invio per posta la richiesta di accesso, poi cosa succede, quando potrò visionare il tutto?
Rispondi

Da: Probabilmente 10/12/2012 18:03:50
...prima sarai già andata in pensione...
Rispondi

Da: docenteMe 10/12/2012 20:12:20
voglio chiedere l'accesso agli atti. I miei elaborati e anche altri. Come mi devo regolare per le marche da bollo?
Grazie in anticipo
Rispondi

Da: arabafenice12 10/12/2012 22:16:34
La professoressa Iannello Irene ha tenuto corsi di preparazione al concorso ds, pertanto è incompatibile con il ruolo di componente della commissione. Ciò potrebbe essere motivo di annullamento del concorso. I corsi li ha tenuti presso l'ASASI. fate altre ricerche.
Allego il link di ciò che ho trovato
http://www.asas.sicilia.it/modules.php?name=News&file=print&sid=97
Giustizia deve essere fatta, i sacrifici ripagati.
Rispondi

Da: per la seconda volta 10/12/2012 22:26:00
sono una reduce del concorso del 2004, sapete bene come si è risolto il ricorso... sono molto sfiduciata poi arrivano i politici e con una legge bipartisan come la l.202 sanano tutto!! datemi una speranza!!!!
Rispondi

Da: raccomandati del c... 10/12/2012 22:27:05
la seconda in ordine alfabetico si è preparata con l'ASASI
Rispondi

Da: raccomandati del c... 10/12/2012 22:29:09
la prima delle 2 riserviste ammesse all'orale è una raccomandata di m... basti pensare che è da almeno 3 anni che non mette piede in una scuola e nessuno le dice nulla quella è una di quelle intoccabili quanto ci scommettete che nonostante la riserva(non aveva superato la preselettiva) diventerà ds sta mafiosa di merda?
Rispondi

Da: per la seconda volta 10/12/2012 22:31:15
Questa volta pensavo di avere le carte in regola: master MUNDIS, (vincitrice di borsa di studio), corsi di preparazione, studio ormai da anni, e tra gli idonei trovo mogli e sorelle di dirigenti,figli di sindacalisti...Non riesco a essere arrabbiata sono molto amareggiata, mi sento impotente davanti a tanta tracotanza. Cmq compattiamoci e vediamo di fare qualcosa!!!
Rispondi

Da: STATO DI DIRITTO 10/12/2012 22:51:31
   COSì SI LEGGEVA SUL FORUM DISCUSSIONE GENERALE ALLA DATA SOTTO INDICATA
il ds Tripodi omette di dire che Irene Iannello era sicuramente presente i primi di novembre 2012 al corso di preparazione presso l'iti Volta, benchè non tenne quel giorno una lezione. non so ai successivi incontri.
le tenne sicuramente nel corso precedente di preparazione alla preselettiva, anzi un giorno ricordo benissimo fornì la sua mail , che annotai ; mi guardai bene dall'utilizzarla quando appresi con stupore che era in commissione

Da: pescenuvola    22/01/2012 10.04.37
A.S.A.SI. - ASSOCIAZIONE   DELLE   SCUOLE AUTONOME   DELLA   SICILIA
c/o ITIS A. Volta, Passaggio dei Picciotti 1, 90123 Palermo www.asas.sicilia.it
Tel. 091 6494211 - 091 6494216 - fax 091 474126 - e-mail asasisicilia@alice.it
F.N.A.S.A.FEDERAZIONE NAZIONALE DELLE ASSOCIAZIONI DELLE SCUOLE AUTONOME Sede legale : Via dei Prefetti 47 - Roma - c/o ANCI
sito web : www.associazionescuole.it

prot. 120 Palermo 20 gennaio 2012

COMUNICATO SUL CONCORSO A DIRIGENTE SCOLASTICO

Questa associazione è stata informata che in alcuni siti web frequentati da candidati al concorso ordinario a dirigente scolastico, è stata ventilata l'incompatibilità della preside in quiescenza Irene Iannello, componente la commissione d'esame, in quanto la stessa avrebbe preparato dei candidati nell'ambito di un corso di formazione organizzato dall'ASASi.
A tal riguardo è opportuno precisare:
âï¿�ï¿� All'ASASi non aderiscono dirigenti, ma scuole, con delibera del consiglio d'Istituto.
âï¿�ï¿� Quale rappresentante legale dell'IC di Altofonte, la preside Iannello ha fatto parte dell'associazione fino al 31 agosto 2011, data del suo pensionamento.
âï¿�ï¿� La preside Iannello, alla fine del 2009, ha fornito all'ASASi due presentazioni in power point su due dei temi probabili del concorso, che l'associazione ha usato come materiali di studio.
âï¿�ï¿� Il 25 gennaio 2010, da parte della sede ASASi di Catania, ipotizzando la realizzazione di un futuro corso di formazione, fu inserita nel sito web dell'associazione la seguente informazione:
"I formatori della sede di Palermo sono:
DR. Anna Armone
DS Adriana Bongiorno
DS Mirella Pezzini
Isp. Dino Cristanini
DS Irene Iannello
AVV. Anna Lucania
DS Gaetano Pagano
DS Lucia Rovituso
DS Michela Settineri
DS Antonino Raffaele".
Tale elenco era solo ipotetico, tanto che, non solo la preside Iannello, ma neppure i dirigenti Bongiorno, Cristanini, Settineri e Raffaele, hanno mai svolto il ruolo di preparatori. I formatori del corso sono stati Anna Maria Catalano, Giuseppe Pintaldi, Lucia Rovituso, Anna Armone, Suzanne Ely, Mirella Pezzini, Giusi Buccola. Le prove scritte di simulazione sono state corrette da Concetta Guagenti, Margherita Santangelo, Maria Frisella, Gianni Puglisi, dal sottoscritto Roberto Tripodi, che hanno prestato la loro opera gratuitamente, tranne il rimborso delle spese di viaggio, di soggiorno, di vitto, di produzione di dispense, di acquisto di hardware e spese vive. Gli esperti esterni Armone e Ely hanno chiesto giorni di ferie per partecipare. La dottoressa Ely, proveniente da Roma, che il 1ï¿��° dicembre 2011 avrebbe potuto partecipare al seminario Ocse Pisa presso l'IPSAR Piazza il mattino, e tenere la lezione il pomeriggio, ha invece preferito prendere un giorno di ferie per evitare conflitti di interesse.
I dirigenti scolastici e i DSGA hanno prestato la loro opera nella qualità di esperti facenti parte della rete di scuole ASASi. Io stesso, nonostante, abbia diretto il corso, oltre che partecipato alla correzione del corso, non ho mai né richiesto, né avuto un euro per l'opera prestata.
âï¿�ï¿� La preside Iannello non ha preparato nessun candidato né corretto compiti, né è venuta a conoscenza della lista dei candidati partecipanti al corso di formazione.
âï¿�ï¿� Il 27 maggio 2011 questa associazione ha proposto alla preside Iannello di far parte del gruppo di formatori ASASi per il concorso, ma la preside, in considerazione del suo prossimo pensionamento e soprattutto del fatto che aveva presentato domanda come commissaria d'esame, rifiutò garbatamente.
âï¿�ï¿� La notizia pubblicata sul giornalino telematico "La Letterina" n. 287 del 30 giugno 2011 secondo la quale la preside Iannello avrebbe dovuto tenere il 9 settembre 2011 una lezione al corso ASASi, non ebbe successivo riscontro, in quanto il corso si tenne dal 3 novembre al 12 dicembre 2011 con i formatori sopra elencati e senza la preside Iannello.
Se la preside Iannello dovesse dimettersi a causa di notizie infondate, siamo convinti che sarebbe una perdita, non tanto per la preside stessa, quanto per la qualità dell'esame, essendo Irene Iannello stimata universalmente per la sua preparazione e per la sua correttezza.

Il presidente dell'ASASi
Prof. Roberto Tripodi
Rispondi

Da: Magistratura 10/12/2012 23:10:08
Gentilissimo Prof. Roberto Tripodi, non temete perchè sarà la magistratura ad accertare se ciò che afferma corrisponde a realtà o meno. Noi tutti ci auguriamo che sia così, anche perchè la Sicilia è piccola e la gente mormora. Soprattutto usciamo da un'esperienza come quella del 2004, che ha lasciato una ferita indelebile tra il corpo docente siciliano, che si è conclusa il 27/11/2012 con il riconoscimento dell'idoneità di un collega, purtroppo deceduto prematuramente che non ha potuto gioire per il meritato riconoscimento. Non occorre che la Prof. Iannello si dimetta, questo ci dispiacerebbe oltremisura, non può dimettersi per quelle che lei afferma essere dicerie, in sede opportuna, magari in una conferenza stampa, potremo chiarire tutto. Grazie per la sua presenza su questo forum.
Rispondi

Da: STATO DI DIRITTO 10/12/2012 23:11:31
sul forum discussione generale alla data sotto indicata si legge quanto posto qui, dopo le mie considerazioni

Nel rispetto della verità
preciso che IL ds Tripodi omette di dire che Irene Iannello ha tenuto lezioni nel corso del 2010/11 già dal marzo 2010 , valide invero, fornendo tra l'altro la sua mail ed è tornata al corso di preparazione agli scritti i primi di novembre 2011.non so poi, poichè non ho più seguito

non c'erano i bongiorno, cristanini, settineri , Raffaele, che ad abundantiam si cura di elencare, ma lei sì!

Da: pescenuvola 22/01/2012 10.04.37
A.S.A.SI. - ASSOCIAZIONE DELLE SCUOLE AUTONOME DELLA SICILIA
c/o ITIS A. Volta, Passaggio dei Picciotti 1, 90123 Palermo www.asas.sicilia.it
Tel. 091 6494211 - 091 6494216 - fax 091 474126 - e-mail asasisicilia@alice.it
F.N.A.S.A.FEDERAZIONE NAZIONALE DELLE ASSOCIAZIONI DELLE SCUOLE AUTONOME Sede legale : Via dei Prefetti 47 - Roma - c/o ANCI
sito web : www.associazionescuole.it

prot. 120 Palermo 20 gennaio 2012

COMUNICATO SUL CONCORSO A DIRIGENTE SCOLASTICO

Questa associazione è stata informata che in alcuni siti web frequentati da candidati al concorso ordinario a dirigente scolastico, è stata ventilata l'incompatibilità della preside in quiescenza Irene Iannello, componente la commissione d'esame, in quanto la stessa avrebbe preparato dei candidati nell'ambito di un corso di formazione organizzato dall'ASASi.
A tal riguardo è opportuno precisare:
âï¿�ï¿� All'ASASi non aderiscono dirigenti, ma scuole, con delibera del consiglio d'Istituto.
âï¿�ï¿� Quale rappresentante legale dell'IC di Altofonte, la preside Iannello ha fatto parte dell'associazione fino al 31 agosto 2011, data del suo pensionamento.
âï¿�ï¿� La preside Iannello, alla fine del 2009, ha fornito all'ASASi due presentazioni in power point su due dei temi probabili del concorso, che l'associazione ha usato come materiali di studio.
âï¿�ï¿� Il 25 gennaio 2010, da parte della sede ASASi di Catania, ipotizzando la realizzazione di un futuro corso di formazione, fu inserita nel sito web dell'associazione la seguente informazione:
"I formatori della sede di Palermo sono:
DR. Anna Armone
DS Adriana Bongiorno
DS Mirella Pezzini
Isp. Dino Cristanini
DS Irene Iannello
AVV. Anna Lucania
DS Gaetano Pagano
DS Lucia Rovituso
DS Michela Settineri
DS Antonino Raffaele".
Tale elenco era solo ipotetico, tanto che, non solo la preside Iannello, ma neppure i dirigenti Bongiorno, Cristanini, Settineri e Raffaele, hanno mai svolto il ruolo di preparatori. I formatori del corso sono stati Anna Maria Catalano, Giuseppe Pintaldi, Lucia Rovituso, Anna Armone, Suzanne Ely, Mirella Pezzini, Giusi Buccola. Le prove scritte di simulazione sono state corrette da Concetta Guagenti, Margherita Santangelo, Maria Frisella, Gianni Puglisi, dal sottoscritto Roberto Tripodi, che hanno prestato la loro opera gratuitamente, tranne il rimborso delle spese di viaggio, di soggiorno, di vitto, di produzione di dispense, di acquisto di hardware e spese vive. Gli esperti esterni Armone e Ely hanno chiesto giorni di ferie per partecipare. La dottoressa Ely, proveniente da Roma, che il 1ï¿��° dicembre 2011 avrebbe potuto partecipare al seminario Ocse Pisa presso l'IPSAR Piazza il mattino, e tenere la lezione il pomeriggio, ha invece preferito prendere un giorno di ferie per evitare conflitti di interesse.
I dirigenti scolastici e i DSGA hanno prestato la loro opera nella qualità di esperti facenti parte della rete di scuole ASASi. Io stesso, nonostante, abbia diretto il corso, oltre che partecipato alla correzione del corso, non ho mai né richiesto, né avuto un euro per l'opera prestata.
âï¿�ï¿� La preside Iannello non ha preparato nessun candidato né corretto compiti, né è venuta a conoscenza della lista dei candidati partecipanti al corso di formazione.
âï¿�ï¿� Il 27 maggio 2011 questa associazione ha proposto alla preside Iannello di far parte del gruppo di formatori ASASi per il concorso, ma la preside, in considerazione del suo prossimo pensionamento e soprattutto del fatto che aveva presentato domanda come commissaria d'esame, rifiutò garbatamente.
âï¿�ï¿� La notizia pubblicata sul giornalino telematico "La Letterina" n. 287 del 30 giugno 2011 secondo la quale la preside Iannello avrebbe dovuto tenere il 9 settembre 2011 una lezione al corso ASASi, non ebbe successivo riscontro, in quanto il corso si tenne dal 3 novembre al 12 dicembre 2011 con i formatori sopra elencati e senza la preside Iannello.
Se la preside Iannello dovesse dimettersi a causa di notizie infondate, siamo convinti che sarebbe una perdita, non tanto per la preside stessa, quanto per la qualità dell'esame, essendo Irene Iannello stimata universalmente per la sua preparazione e per la sua correttezza.

Il presidente dell'ASASi
Prof. Roberto Tripodi
Rispondi

Da: STATO DI DIRITTO 10/12/2012 23:18:18

a Magistratura: ho incollato io quanto ho trovato tra i post del forum . uno includeva l'intervento scritto di Tripodi tratto da altra fonte, che potrebbe essere il sito ASASi o il suo giornale: LA Letterina
Rispondi

Da: Nessuna perdita 10/12/2012 23:21:29
Siamo sicuri che sapremo superare il dolore per la perdita della Prof. Innello quale commissario, a parte il fatto che il concorso a questo punto sarà inevitabilmente annullatto come accaduto in Molise. Ricordo al prof. Tripodi che in quella regione la situazione era la stessa, commissaria dimessa da incarico sindacale prima della nomina per il concorso. Ma se la prof. Iannello, sulla cui competenza nessuno ha mai dubitato, ha tenuto questi corsi per ds e per dsga anche molto prima del concorso, rimane cmq l'incompatibilità, perchè questi corsi venivano tenuti proprio per preparare i docenti al futuro concorso ds del 2011. Cmq W la magistratura!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Stato di diritto	09/12/2012 22:45:56
Visto il ricorso con i relativi allegati, nonché i motivi aggiunti e la memoria di replica dei ricorrenti; Visti l'atto di costituzione in giudizio, le due memoria e le note di deposito dell'Amministrazione statale intimata; Viste le due memorie di costituzione delle parti controinteressate, nonché le due memorie ulteriori della controinteressata [omissis] e i due atti di intervento >, con successiva memoria degli interventori [omissis]; Visti gli atti tutti della causa; Relatore nell'udienza pubblica del giorno 22 novembre 2012 il dott. Orazio Ciliberti e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. FATTO e DIRITTO I - I ricorrenti, tutti partecipanti in Molise al concorso per titoli ed esami per il reclutamento di dirigenti scolastici, non essendo stati ammessi alla prova orale, insorgono per impugnare i seguenti atti: 1)il decreto del Direttore Generale dell'U.S.R. Molise prot. n. 7419 del 30.9.2011 di nomina della commissione esaminatrice del concorso per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi; 2)tutti i verbali della commissione esaminatrice, in particolare il verbale n. 1 del 6.10.2011, il verbale n. 2 del 26.10.2011, il verbale n. 3 del 17.11.2011, il verbale n. 4 del 1.12.2011, il verbale n. 5 del 14.12.2011, il verbale n. 6 del 14.12.2011, il verbale n. 7 del 15.12.2011, il verbale n. 8 del 15.12.2011, il verbale n. 9 del 19.1.2012, il verbale n. 10 del 26.1.2012, il verbale n. 11 del 22.2.2012, il verbale n. 12 del 23.2.2012, il verbale n. 13 del 27.2.2012, il verbale n. 14 del 13.2.2012; 3)il provvedimento dell'Ufficio Scolastico Regionale con il quale si è proceduto all'approvazione di tutti i verbali redatti dalla commissione esaminatrice e la graduatoria finale con l'elenco degli ammessi alla prova orale; 4)il provvedimento dell'U.S.R. prot. n. 1586 del 15.3.2012, con cui si è proceduto alla pubblicazione dell'elenco degli ammessi alla prova orale; 5)ogni ulteriore atto connesso, conseguente o presupposto, comunque lesivo della posizione dei ricorrenti. I ricorrenti deducono i seguenti motivi: violazione del D.Lgs. n. 165/2001 art. 35, violazione del D.P.R. n. 487/1994, violazione della legge n. 241/1990, violazione del decreto D.G. M.i.u.r. 13.7.2011, eccesso di potere sotto diversi profili, difetto di istruttoria. Con i motivi aggiunti del 2.11.2012, i ricorrenti impugnano, altresì, i seguenti atti: 1) 1)il decreto del Direttore Generale dell'U.S.R. Molise prot. n. 4996 del 2.8.2012, con il quale si è proceduto all'approvazione della graduatoria definitiva dei vincitori del concorso per titoli ed esami per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi; 2)tutti i verbali predisposti dalla commissione esaminatrice propedeutici all'approvazione della graduatoria stessa; 3)ogni atto preordinato, consequenziale o connesso, in quanto lesivo. I ricorrenti, a tal riguardo, deducono le seguenti censure: violazione dell'art. 35 del D.Lgs. n. 165/2001, violazioni procedurali e sostanziali nella correzione degli elaborati e nella griglia di valutazione. Con successiva memoria, i ricorrenti ribadiscono e precisano le loro deduzioni e conclusioni. Si costituisce l'Amministrazione statale intimata, deducendo - anche con due successive memorie e con note di deposito - l'inammissibilità e l'infondatezza del ricorso e dei motivi aggiunti. Conclude per la reiezione. Si costituiscono - con due distinte memorie di costituzione - le parti controinteressate evocate in giudizio, per chiedere la reiezione del ricorso. Con due memorie ulteriori, la controinteressata [omissis] ribadisce le proprie eccezioni e deduzioni al ricorso e ai motivi aggiunti. Con due distinti atti di intervento >, si costituiscono altri contraddittori. Con successiva memoria, gli intervenienti [omissis] ribadiscono e precisano le loro eccezioni e deduzioni. Con decreto presidenziale n. 60/2012, viene respinta l'istanza cautelare provvisoria. Con ordinanza collegiale n. 77/2012, questa Sezione accoglie la domanda cautelare delle parti ricorrenti. Con ordinanza presidenziale n. 538 del 2012, sono disposti incombenti istruttori, ai quali l'Amministrazione resistente dà esecuzione. All'udienza del 22 novembre 2012, la causa viene introitata per la decisione. II - Il ricorso è fondato. III - La commissione esaminatrice è l'organo preposto, in via esclusiva, alle operazioni relative all'espletamento delle prove concorsuali e alla valutazione dei candidati partecipanti al concorso pubblico per titoli ed esami per il reclutamento di dirigenti scolastici, come per qualsiasi altro pubblico concorso. Le regole relative alla composizione delle commissioni esaminatrici hanno significativa importanza, tanto da trovare collocazione nell'ambito dei principi fondamentali di cui all'art. 35 del D.Lgs. 30 marzo 2001 n. 165. A tenore della norma di cui al citato art. 35, comma terzo la lett. e), la composizione delle dette commissioni di concorso pubblico deve avvenire >. Ciò, all'evidente scopo di evitare che siano deputati alla scelta, in sede di pubblico concorso, soggetti che, in qualche modo, potrebbero non garantire una posizione d'imparzialità, per la loro connotazione politica, associativa o sindacale (cfr.: T.a.r. Sardegna I, 15.10.2002 n. 1367). Nel caso di specie, una componente della commissione nominata con l'impugnato provvedimento dell'Ufficio Scolastico regionale del Molise n. 7419 del 30.9.2011, precisamente il dirigente scolastico [omissis], risulta essere rappresentante sindacale della [omissis] e, in tale veste, risulta persino aver sottoscritto il contratto integrativo 2010 - 2011 per l'area V (dirigenza). Su tale punto vi è prova documentale, versata in atti dai ricorrenti. Quand'anche la detta dirigente scolastica avesse partecipato alla contrattazione collettiva nella veste di "esperto", è evidente che la medesima lo abbia fatto su mandato della sua organizzazione sindacale: essa, dunque, ha rivestito l'incarico di "rappresentante" del sindacato, con la conseguenza che in capo ad essa si è determinata l'incompatibilità, senza possibilità di eccezioni o deroghe (cfr.: Cons. Stato V, 3.10.2002 n. 5202). Nessun rilievo assume la circostanza che, dopo la detta contrattazione, la d.ssa [omissis] non abbia svolto altre attività per conto del sindacato, se si considera che essa è attualmente ancora iscritta all'organizzazione e potenzialmente potrebbe svolgere altre attività di rappresentanza sindacale. E' evidente che la norma in esame si presterebbe a una facile elusione, se bastasse dimettersi dalla rappresentanza sindacale prima del concorso pubblico, per poi riprendere l'attività sindacale subito dopo aver ricoperto l'incarico di membro di una commissione concorsuale. Ne discende che la sussistenza di una causa d'incompatibilità riguardante un componente rende illegittima la composizione dell'intera commissione concorsuale, essendo essa un collegio perfetto (cfr.: Cons. Stato IV, 12.3.2007 n. 1218) e, di conseguenza, tutte le operazioni dalla stessa compiute. Non può valere a far salvi gli atti concorsuali posti in essere dalla commissione priva della piena legittimazione, il principio del >, a mente del quale, se la nomina di un soggetto a organo dell'Amministrazione, si appalesi illegittima e venga pertanto annullata, gli atti "medio tempore" adottati da detto soggetto resterebbero efficaci, a tutela della buona fede dei terzi, risultando di norma irrilevante verso i terzi il rapporto in essere fra l'Amministrazione e la persona fisica dell'organo che agisce (cfr.: Cons. Stato IV, 27.6.2012 n. 3812; idem VI, 8.8.2008 n. 3915; T.a.r. Calabria Catanzaro II, 21.11.2011 n. 1380; Cons. Stato V, 17.2.2003 n. 821). Per costante orientamento giurisprudenziale, allorché venga annullata in sede giurisdizionale la nomina del titolare di un organo monocratico o collegiale, l'accertata invalidità dell'atto di investitura ha conseguenze sugli atti emessi prima dell'accertamento d'invalidità, quando l'organo non sia investito di funzioni di carattere generale, bensì di una specifica e determinata funzione (quale è lo svolgimento del concorso pubblico). Invero, in tale ipotesi, il procedimento di nomina viziato non ha piena autonomia rispetto al procedimento concorsuale, anzi costituisce una fase endoprocedimentale di esso, di guisa che i vizi della nomina si riverberano sugli atti del concorso, determinandone la caducazione (cfr.: T.a.r. Lombardia Milano II, 08.02.2011, n. 402; T.a.r. Valle d'Aosta I, 6.5.1995 n. 53; T.a.r. Friuli V. G., 20.3.1991 n. 79). Pertanto, il discrimine tra una fattispecie definibile di "danno contenuto" derivante dal vizio d'investitura, da un lato, e una fattispecie di "effetto domino" dell'annullamento della nomina dall'altro, è sicuramente segnato dall'aspetto procedimentale: se vi è netta distinzione e autonomia tra il procedimento di nomina del > e quello degli atti che esso pone in essere, questi ultimi sono posti al riparo dalle conseguenza della destituzione del funzionario. Viceversa, se la nomina del funzionario rientra nello stesso procedimento amministrativo di cui fanno parte gli atti che esso pone in essere, questi ultimi sono travolti dall'annullamento della nomina. Ed è appunto il caso dell'illegittima nomina di una commissione di concorso pubblico che, facendo parte integrante dello stesso procedimento concorsuale, produce la conseguenza per la quale l'annullamento dell'atto presupposto travolge tutti gli atti del pubblico concorso posti in essere, compresa la graduatoria finale. IV - Ritenuto, pertanto fondato il motivo della violazione dell'art. 35 comma terzo lett. e) del D.Lgs. n. 165/2001, il ricorso e i motivi aggiunti devono essere accolti, con assorbimento degli ulteriori motivi. Si ravvisano ragioni per la compensazione delle spese del giudizio. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise, definitivamente pronunciando sul ricorso in epigrafe indicato, lo accoglie e, per l'effetto annulla tutti gli atti e provvedimenti impugnati con il ricorso e con i motivi aggiunti. Compensa tra le parti le spese del giudizio. Ordina all'Autorità amministrativa di dare esecuzione alla presente sentenza. Così deciso in Campobasso, presso la sede del T.A.R., nella Camera di Consiglio del 22 novembre 2012, dal Collegio così composto: Goffredo Zaccardi, Presidente Orazio Ciliberti, Consigliere, Estensore Maria Cristina Quiligotti, Consigliere DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 07/12/2012 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
Rispondi

Da: lololo12553	09/12/2012 22:49:46
http://www.facebook.com/groups/470001003051062/#!/groups/470001003051062/ Il gruppo: ricorso DS Sicilia
Rispondi

Da: Pirano	09/12/2012 23:44:48
Non è che le buste in Sicilia erano trasparenti?
Rispondi

Da: la verità	09/12/2012 23:51:48
a me sembrava di no. come procedete per l'accesso, vi recate presso gli uffici con una domanda formulata o...?
Rispondi

Da: Pirano	09/12/2012 23:53:30
Io credo che richiedero' l'accesso solo ai miei scritti, sperando che me li inviino a domicilio,perchè non sono intenzionato in alcun modo a recarmi a palermo.
Rispondi

Da: QUESTO CONCORSO	10/12/2012 09:31:58
E' DA ANNULLARE IN TOTO !!! SI STANNO ARRAMPICANDO SUGLI SPECCHI.....CHE FIGURA....... SE SI VUOLE DIMOSTRARE CHE E' TUTTO IN REGOLA OCCORRE RIFARE TUTTO SIN DALL'INIZIO PERCHE' ANCHE LA PRESELETTIVA E' ZEPPA DI IRREGOLARITA' !
Rispondi

Da: Universal 1	10/12/2012 11:18:58
Vi comunico che il gruppo su facebook "Concorso DS Sicilia" sta già lavorando per il comune interesse. Abbiamo creato una sezione "file" dove stiamo raccogliendo la documentazione che potrebbe servirci per un eventuale ricorso. E' stato trovato un documento che riporta corsi di formazione tenuti dalla Iannello. Vi prego di unirvi, altrimenti come facciamo ad andare avanti tutti insieme!!!! Siamo in 8, con altre richieste di ingresso (5) in attesa di identificazione. Io ho fatto richiesta di accesso agli atti stamattina. Più tardi posto nel gruppo il modello, se vi può essere utile. Confrontiamoci, senza diffidenza (ci sone le foto di ognuno ed è stato pubblicato anche il documento degli ammessi agli scritti: tutti possiamo identificarci a vicenda!!!)
Rispondi

Da: Universal 1	10/12/2012 11:25:40
Per accedere al gruppo andate su http://www.facebook.com/groups/concorsodssicilia/files/#!/groups/concorsodssicilia/448330641898290/?notif_t=group_comment oppure digitate sulla banda di ricerca Concorso DS Sicilia, chiedete l'amicizia che vi sarà data solo se fate parte della lista degli ammessi agli scritti e se siete muniti di foto di riconoscimento.
Rispondi

Da: Corbino611	10/12/2012 13:45:05
Io non intendo iscrivermi su facebook ma voglio vederci chiaro; chiederò l'accesso agli atti e poi si vedrà
Rispondi

Da: la verità	10/12/2012 13:59:33
Universal, ho per ora una certa ritrosia ad iscrivermi al gruppo: comprenderai, ma lo farò presto. spero di poter essere utile, poichè ho ancora fiducia nel valore dei miei prodotti e posso solo pensare che sono stati sottovalutati. la Iannello ha tenuto lezioni,posso testimoniare ed essere di aiuto. la richiesta l'hai presentata per iscritto questa mattina in via fattori?sul modello che circola nel forum? grazie se vorrai rispondermi
Rispondi

Da: ProtoneSr	10/12/2012 14:14:12
Invece dovete iscrivervi al gruppo perchè anch'io ho trovato cose che non convincono e di certo non le posterò qui!
Rispondi

Da: Universal 1	10/12/2012 15:33:49
@ Protone. A me non interessa, come già detto, pubblicizzare un gruppo piuttosto che un altro. L'unico obiettivo, che credo debba accomunare tutti, è quello di raccogliere informazioni, organizzarle e produrre documentazioni utili per la costruzione di un eventuale ricorso che sia ammissibile. Ho avuto l'idea di formare un gruppo subito dopo le letture dei post sul forum, considerato che tutti vi potevano accedere indiscriminatamente. Che sia l'uno o l'altro, per me va anche bene. Ditemi se posso far convergere quanto finora raccolto nell'altro gruppo. E andiamo avanti, anzichè perdere energie su chi,... dove ....quando.
Rispondi

Da: Corbino611	10/12/2012 15:39:59
Ragazzi, vi prego comunque di continuare a scrivere su questo forum soprattutto su ciò che intendete fare anche se capisco che non volete divulgare notizie importanti. Dal canto mio, se posso esprimere una opinione personale, non credo sia corretto fare da noi quel che è stato fatto in Molise, perché conosco molti che ce l'hanno fatta e so per certo che sono persone valide e non sarebbe giusto che vedessero vanificati i loro sforzi. Mirare alla ri-correzione si! Annullare tutto e ripeterlo, per me, non è giusto.
Rispondi

Da: Roma64	10/12/2012 15:58:27
Si..ricorreggere si: annullare no. Ho visto e riconosciuto nomi inverosimili di colleghi che non hanno mai aperto un libro ma anche altri di eccellenti persone. La inanello é bravissima prof. : é stata la mia al corso di formazione tecnodid di Ischia, luglio 2011.
Rispondi

Da: Blackout	10/12/2012 16:41:57
io sono per principio contro i ricorsi, però anche stavolta ce ne saranno, come del resto ce ne sono stati in tutte le regioni. Ricorda non c'e' regione italiana che su questo concorso non ha avuto ricorsi. Sarà la magistratura a stabilire quel che andrà fatto o meno, non i ricorrenti. Se tutto è in regola nessuno rischia niente e in ogni caso gli idonei saranno in grado di ripetere le performances, perchè sono tutti in gambissima. Oltretutto qua siccome posti non ce ne saranno a breve, qualunque rallentamento della macchina concorsuale non farebbe nemmeno danno. L'importante è che alla fine tutti siano in pace con se stessi, cosi' si potrà andare avanti senza delegittimazioni. Io che sono un po' esperto della vita so che qualcosa di irregolare c'è stata nel concorso, del resto non esistono concorsi senza vizi voluti o meno. Sicuramente c'e' molta gente in gamba tra gli idonei, ma questo non certamente grazie alla commissione, che ha dato al 75% il voto di 21/21 in entrambe le prove; tale valutazione corrisponde nella griglia di valutazione al 6, che non è che sia un voto magnifico. Sono anche convinto, viste le griglie, che molti avranno avuto anche voti bassissimi come 4, non so se vi rendete conto. Una cosa è andare male, una cosa è avere punteggi da somaroni. La commissione in ogni caso è sovrana, regina e imperatrice. Del resto se avessero promosso troppi candidati, nei prossimi anni come avrebbero lavorato quelli che gestiscono i corsi di formazione per concorsi a preside? Meno gente passa, più probabili i concorsi futuri. Io penso che alle prove orali ci sarà un'altra strage, non solo perchè i commissari sono severi, quasi come se a questa gente avessero infilato un palòlì, ma anche perchè alcuni di quelli che giudichi cosi' in gamba hanno copiato con un'abilità tale, che gli amanuensi dei monasteri medioevali arrossirebbero per la vergogna; in realtà però c'è da vedere se alle prove orali saranno in gamba come nelle prove scritte, stavolta però gli rimane da usare solo il cervello. Quindi qualunque cosa accada stai sereno, perchè chi è nel giusto non rischia affatto, candidato o commissario che sia.
Rispondi

Da: @Roma64	10/12/2012 16:49:42
Sarà bravissima la Iannello e lo ha ben dimostrato, così come lo hanno dimostrato gli altri commissari, spero però che qualche camion...
Rispondi

Da: Protone Sr	10/12/2012 17:49:59
Iscrivetevi a questo gruppo: https://www.facebook.com/groups/116744391823983/ per scambio di informazioni. Il gruppo https://www.facebook.com/groups/116744391823983/ si chiama: Trasparenza saluti
Rispondi

Da: ex aspirante ds siciliana	10/12/2012 17:50:01
Se invio per posta la richiesta di accesso, poi cosa succede, quando potrò visionare il tutto?
Rispondi

Da: Probabilmente	10/12/2012 18:03:50
...prima sarai già andata in pensione...
Rispondi

Da: docenteMe	10/12/2012 20:12:20
voglio chiedere l'accesso agli atti. I miei elaborati e anche altri. Come mi devo regolare per le marche da bollo? Grazie in anticipo
Rispondi

Da: arabafenice12	10/12/2012 22:16:34
La professoressa Iannello Irene ha tenuto corsi di preparazione al concorso ds, pertanto è incompatibile con il ruolo di componente della commissione. Ciò potrebbe essere motivo di annullamento del concorso. I corsi li ha tenuti presso l'ASASI. fate altre ricerche. Allego il link di ciò che ho trovato http://www.asas.sicilia.it/modules.php?name=News&file=print&sid=97 Giustizia deve essere fatta, i sacrifici ripagati.
Rispondi

Da: per la seconda volta	10/12/2012 22:26:00
sono una reduce del concorso del 2004, sapete bene come si è risolto il ricorso... sono molto sfiduciata poi arrivano i politici e con una legge bipartisan come la l.202 sanano tutto!! datemi una speranza!!!!
Rispondi

Da: raccomandati del c...	10/12/2012 22:27:05
la seconda in ordine alfabetico si è preparata con l'ASASI
Rispondi

Da: raccomandati del c...	10/12/2012 22:29:09
la prima delle 2 riserviste ammesse all'orale è una raccomandata di m... basti pensare che è da almeno 3 anni che non mette piede in una scuola e nessuno le dice nulla quella è una di quelle intoccabili quanto ci scommettete che nonostante la riserva(non aveva superato la preselettiva) diventerà ds sta mafiosa di merda?
Rispondi

Da: per la seconda volta	10/12/2012 22:31:15
Questa volta pensavo di avere le carte in regola: master MUNDIS, (vincitrice di borsa di studio), corsi di preparazione, studio ormai da anni, e tra gli idonei trovo mogli e sorelle di dirigenti,figli di sindacalisti...Non riesco a essere arrabbiata sono molto amareggiata, mi sento impotente davanti a tanta tracotanza. Cmq compattiamoci e vediamo di fare qualcosa!!!
Rispondi

Da: STATO DI DIRITTO	10/12/2012 22:51:31
COSì SI LEGGEVA SUL FORUM DISCUSSIONE GENERALE ALLA DATA SOTTO INDICATA il ds Tripodi omette di dire che Irene Iannello era sicuramente presente i primi di novembre 2012 al corso di preparazione presso l'iti Volta, benchè non tenne quel giorno una lezione. non so ai successivi incontri. le tenne sicuramente nel corso precedente di preparazione alla preselettiva, anzi un giorno ricordo benissimo fornì la sua mail , che annotai ; mi guardai bene dall'utilizzarla quando appresi con stupore che era in commissione Da: pescenuvola 22/01/2012 10.04.37 A.S.A.SI. - ASSOCIAZIONE DELLE SCUOLE AUTONOME DELLA SICILIA c/o ITIS A. Volta, Passaggio dei Picciotti 1, 90123 Palermo www.asas.sicilia.it Tel. 091 6494211 - 091 6494216 - fax 091 474126 - e-mail asasisicilia@alice.it F.N.A.S.A.FEDERAZIONE NAZIONALE DELLE ASSOCIAZIONI DELLE SCUOLE AUTONOME Sede legale : Via dei Prefetti 47 - Roma - c/o ANCI sito web : www.associazionescuole.it prot. 120 Palermo 20 gennaio 2012 COMUNICATO SUL CONCORSO A DIRIGENTE SCOLASTICO Questa associazione è stata informata che in alcuni siti web frequentati da candidati al concorso ordinario a dirigente scolastico, è stata ventilata l'incompatibilità della preside in quiescenza Irene Iannello, componente la commissione d'esame, in quanto la stessa avrebbe preparato dei candidati nell'ambito di un corso di formazione organizzato dall'ASASi. A tal riguardo è opportuno precisare: âï¿�ï¿� All'ASASi non aderiscono dirigenti, ma scuole, con delibera del consiglio d'Istituto. âï¿�ï¿� Quale rappresentante legale dell'IC di Altofonte, la preside Iannello ha fatto parte dell'associazione fino al 31 agosto 2011, data del suo pensionamento. âï¿�ï¿� La preside Iannello, alla fine del 2009, ha fornito all'ASASi due presentazioni in power point su due dei temi probabili del concorso, che l'associazione ha usato come materiali di studio. âï¿�ï¿� Il 25 gennaio 2010, da parte della sede ASASi di Catania, ipotizzando la realizzazione di un futuro corso di formazione, fu inserita nel sito web dell'associazione la seguente informazione: "I formatori della sede di Palermo sono: DR. Anna Armone DS Adriana Bongiorno DS Mirella Pezzini Isp. Dino Cristanini DS Irene Iannello AVV. Anna Lucania DS Gaetano Pagano DS Lucia Rovituso DS Michela Settineri DS Antonino Raffaele". Tale elenco era solo ipotetico, tanto che, non solo la preside Iannello, ma neppure i dirigenti Bongiorno, Cristanini, Settineri e Raffaele, hanno mai svolto il ruolo di preparatori. I formatori del corso sono stati Anna Maria Catalano, Giuseppe Pintaldi, Lucia Rovituso, Anna Armone, Suzanne Ely, Mirella Pezzini, Giusi Buccola. Le prove scritte di simulazione sono state corrette da Concetta Guagenti, Margherita Santangelo, Maria Frisella, Gianni Puglisi, dal sottoscritto Roberto Tripodi, che hanno prestato la loro opera gratuitamente, tranne il rimborso delle spese di viaggio, di soggiorno, di vitto, di produzione di dispense, di acquisto di hardware e spese vive. Gli esperti esterni Armone e Ely hanno chiesto giorni di ferie per partecipare. La dottoressa Ely, proveniente da Roma, che il 1ï¿��° dicembre 2011 avrebbe potuto partecipare al seminario Ocse Pisa presso l'IPSAR Piazza il mattino, e tenere la lezione il pomeriggio, ha invece preferito prendere un giorno di ferie per evitare conflitti di interesse. I dirigenti scolastici e i DSGA hanno prestato la loro opera nella qualità di esperti facenti parte della rete di scuole ASASi. Io stesso, nonostante, abbia diretto il corso, oltre che partecipato alla correzione del corso, non ho mai né richiesto, né avuto un euro per l'opera prestata. âï¿�ï¿� La preside Iannello non ha preparato nessun candidato né corretto compiti, né è venuta a conoscenza della lista dei candidati partecipanti al corso di formazione. âï¿�ï¿� Il 27 maggio 2011 questa associazione ha proposto alla preside Iannello di far parte del gruppo di formatori ASASi per il concorso, ma la preside, in considerazione del suo prossimo pensionamento e soprattutto del fatto che aveva presentato domanda come commissaria d'esame, rifiutò garbatamente. âï¿�ï¿� La notizia pubblicata sul giornalino telematico "La Letterina" n. 287 del 30 giugno 2011 secondo la quale la preside Iannello avrebbe dovuto tenere il 9 settembre 2011 una lezione al corso ASASi, non ebbe successivo riscontro, in quanto il corso si tenne dal 3 novembre al 12 dicembre 2011 con i formatori sopra elencati e senza la preside Iannello. Se la preside Iannello dovesse dimettersi a causa di notizie infondate, siamo convinti che sarebbe una perdita, non tanto per la preside stessa, quanto per la qualità dell'esame, essendo Irene Iannello stimata universalmente per la sua preparazione e per la sua correttezza. Il presidente dell'ASASi Prof. Roberto Tripodi
Rispondi

Da: Magistratura	10/12/2012 23:10:08
Gentilissimo Prof. Roberto Tripodi, non temete perchè sarà la magistratura ad accertare se ciò che afferma corrisponde a realtà o meno. Noi tutti ci auguriamo che sia così, anche perchè la Sicilia è piccola e la gente mormora. Soprattutto usciamo da un'esperienza come quella del 2004, che ha lasciato una ferita indelebile tra il corpo docente siciliano, che si è conclusa il 27/11/2012 con il riconoscimento dell'idoneità di un collega, purtroppo deceduto prematuramente che non ha potuto gioire per il meritato riconoscimento. Non occorre che la Prof. Iannello si dimetta, questo ci dispiacerebbe oltremisura, non può dimettersi per quelle che lei afferma essere dicerie, in sede opportuna, magari in una conferenza stampa, potremo chiarire tutto. Grazie per la sua presenza su questo forum.
Rispondi

Da: STATO DI DIRITTO	10/12/2012 23:11:31
sul forum discussione generale alla data sotto indicata si legge quanto posto qui, dopo le mie considerazioni Nel rispetto della verità preciso che IL ds Tripodi omette di dire che Irene Iannello ha tenuto lezioni nel corso del 2010/11 già dal marzo 2010 , valide invero, fornendo tra l'altro la sua mail ed è tornata al corso di preparazione agli scritti i primi di novembre 2011.non so poi, poichè non ho più seguito non c'erano i bongiorno, cristanini, settineri , Raffaele, che ad abundantiam si cura di elencare, ma lei sì! Da: pescenuvola 22/01/2012 10.04.37 A.S.A.SI. - ASSOCIAZIONE DELLE SCUOLE AUTONOME DELLA SICILIA c/o ITIS A. Volta, Passaggio dei Picciotti 1, 90123 Palermo www.asas.sicilia.it Tel. 091 6494211 - 091 6494216 - fax 091 474126 - e-mail asasisicilia@alice.it F.N.A.S.A.FEDERAZIONE NAZIONALE DELLE ASSOCIAZIONI DELLE SCUOLE AUTONOME Sede legale : Via dei Prefetti 47 - Roma - c/o ANCI sito web : www.associazionescuole.it prot. 120 Palermo 20 gennaio 2012 COMUNICATO SUL CONCORSO A DIRIGENTE SCOLASTICO Questa associazione è stata informata che in alcuni siti web frequentati da candidati al concorso ordinario a dirigente scolastico, è stata ventilata l'incompatibilità della preside in quiescenza Irene Iannello, componente la commissione d'esame, in quanto la stessa avrebbe preparato dei candidati nell'ambito di un corso di formazione organizzato dall'ASASi. A tal riguardo è opportuno precisare: âï¿�ï¿� All'ASASi non aderiscono dirigenti, ma scuole, con delibera del consiglio d'Istituto. âï¿�ï¿� Quale rappresentante legale dell'IC di Altofonte, la preside Iannello ha fatto parte dell'associazione fino al 31 agosto 2011, data del suo pensionamento. âï¿�ï¿� La preside Iannello, alla fine del 2009, ha fornito all'ASASi due presentazioni in power point su due dei temi probabili del concorso, che l'associazione ha usato come materiali di studio. âï¿�ï¿� Il 25 gennaio 2010, da parte della sede ASASi di Catania, ipotizzando la realizzazione di un futuro corso di formazione, fu inserita nel sito web dell'associazione la seguente informazione: "I formatori della sede di Palermo sono: DR. Anna Armone DS Adriana Bongiorno DS Mirella Pezzini Isp. Dino Cristanini DS Irene Iannello AVV. Anna Lucania DS Gaetano Pagano DS Lucia Rovituso DS Michela Settineri DS Antonino Raffaele". Tale elenco era solo ipotetico, tanto che, non solo la preside Iannello, ma neppure i dirigenti Bongiorno, Cristanini, Settineri e Raffaele, hanno mai svolto il ruolo di preparatori. I formatori del corso sono stati Anna Maria Catalano, Giuseppe Pintaldi, Lucia Rovituso, Anna Armone, Suzanne Ely, Mirella Pezzini, Giusi Buccola. Le prove scritte di simulazione sono state corrette da Concetta Guagenti, Margherita Santangelo, Maria Frisella, Gianni Puglisi, dal sottoscritto Roberto Tripodi, che hanno prestato la loro opera gratuitamente, tranne il rimborso delle spese di viaggio, di soggiorno, di vitto, di produzione di dispense, di acquisto di hardware e spese vive. Gli esperti esterni Armone e Ely hanno chiesto giorni di ferie per partecipare. La dottoressa Ely, proveniente da Roma, che il 1ï¿��° dicembre 2011 avrebbe potuto partecipare al seminario Ocse Pisa presso l'IPSAR Piazza il mattino, e tenere la lezione il pomeriggio, ha invece preferito prendere un giorno di ferie per evitare conflitti di interesse. I dirigenti scolastici e i DSGA hanno prestato la loro opera nella qualità di esperti facenti parte della rete di scuole ASASi. Io stesso, nonostante, abbia diretto il corso, oltre che partecipato alla correzione del corso, non ho mai né richiesto, né avuto un euro per l'opera prestata. âï¿�ï¿� La preside Iannello non ha preparato nessun candidato né corretto compiti, né è venuta a conoscenza della lista dei candidati partecipanti al corso di formazione. âï¿�ï¿� Il 27 maggio 2011 questa associazione ha proposto alla preside Iannello di far parte del gruppo di formatori ASASi per il concorso, ma la preside, in considerazione del suo prossimo pensionamento e soprattutto del fatto che aveva presentato domanda come commissaria d'esame, rifiutò garbatamente. âï¿�ï¿� La notizia pubblicata sul giornalino telematico "La Letterina" n. 287 del 30 giugno 2011 secondo la quale la preside Iannello avrebbe dovuto tenere il 9 settembre 2011 una lezione al corso ASASi, non ebbe successivo riscontro, in quanto il corso si tenne dal 3 novembre al 12 dicembre 2011 con i formatori sopra elencati e senza la preside Iannello. Se la preside Iannello dovesse dimettersi a causa di notizie infondate, siamo convinti che sarebbe una perdita, non tanto per la preside stessa, quanto per la qualità dell'esame, essendo Irene Iannello stimata universalmente per la sua preparazione e per la sua correttezza. Il presidente dell'ASASi Prof. Roberto Tripodi
Rispondi

Da: STATO DI DIRITTO	10/12/2012 23:18:18
a Magistratura: ho incollato io quanto ho trovato tra i post del forum . uno includeva l'intervento scritto di Tripodi tratto da altra fonte, che potrebbe essere il sito ASASi o il suo giornale: LA Letterina
Rispondi

Da: Nessuna perdita	10/12/2012 23:21:29
Siamo sicuri che sapremo superare il dolore per la perdita della Prof. Innello quale commissario, a parte il fatto che il concorso a questo punto sarà inevitabilmente annullatto come accaduto in Molise. Ricordo al prof. Tripodi che in quella regione la situazione era la stessa, commissaria dimessa da incarico sindacale prima della nomina per il concorso. Ma se la prof. Iannello, sulla cui competenza nessuno ha mai dubitato, ha tenuto questi corsi per ds e per dsga anche molto prima del concorso, rimane cmq l'incompatibilità, perchè questi corsi venivano tenuti proprio per preparare i docenti al futuro concorso ds del 2011. Cmq W la magistratura!
Rispondi