Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418533 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2068, 2069, 2070, 2071, 2072, 2073, 2074, 2075, 2076, 2077, 2078, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @ son daccordo 25/04/2015 12:26:34
Se l'avesse fatto cosa avrebbe risolto ?

Datti la risposta e comprenderai che le tue sono solo insinuazioni.
Rispondi

Da: @ grillastra 25/04/2015 12:28:46
No, la legge non lo ammette preventivamente.
Rispondi

Da: x sognate sognate..... 25/04/2015 12:31:38
Sei andata diretta al punto.
Brava, sarai un ds con i fiocchi e lo meriti!!!!
Rispondi

Da: @ grillastra 25/04/2015 12:32:12
Le uniche azioni preventive previste dal nostro ordinamento giuridico sono quelle di "nuova opera" e di "danno temuto".

Nessuno può agire preventivamente e nessuno può valutare preventivamente un'azione o un atto se esso non abbia concretamente manifestato i suoi effetti.

E' un principio sacrosanto del nostro diritto.
Rispondi

Da: grillastra 25/04/2015 12:35:47
se si rileva una situazione di illegalità, la si può denunciare in qualsiasi momento. Punto.
Rispondi

Da: @ grillastra 25/04/2015 12:36:53
Il tuo punto è un punto che ti metti a piacere, ma non collima con la realtà giuridica.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: docente2 25/04/2015 12:37:21
Ma quando sarà emanato il dpr conclusivo del ricorso straordinario al Capo dello Stato?
Rispondi

Da: son d''accordo 25/04/2015 12:41:37
@@ son d'accordo
chi avesse segnalato, nel momento in cui li vedeva, i colleghi che copiavano agli scritti, avrebbe contribuito a ripristinare legalità e par condicio tra i concorrenti, questo avrebbe fatto.
Le insinuazioni sono di quelli che, DOPO, a bocce chiuse, sparlano e insinuano perché bocciati.
Rispondi

Da: @ grillastra 25/04/2015 12:50:45
A tutto voler tacere, ma che non si può tacere, e pur volendo ragionare in modo dissociato dalla legge e seguendo il tuo interessato e fuorviante ragionamento non si può non rilevare che :
1) "se si rileva una situazione di illegalità". La situazione di illegalità non dovrebbe esistere. Nessuno è chiamato a rilevare preventivamente una situazione di illegalità. Il concorrente del concorso è chiamato a rispettare le regole concorsuali;
2) vien da sè che la scoperta di difetti e di incongruenze possa avvenire in un momento successivo, cioè quando si vuol comprendere le ragioni di una bocciatura.
3) il concorrente "regolare" non si domanda chi possano essere i commissari, sapendo che egli deve essere attrezzato a rispondere a qualsiasi domanda e che perciò un commissario vale come ad un altro. In lui non c'è interesse a conoscere le relazioni tra commissari e sindacati o altro.

Rispondi

Da: @ son d''accordo 25/04/2015 12:56:15
@@ son d'accordo
chi avesse segnalato, nel momento in cui li vedeva, i colleghi che copiavano agli scritti, avrebbe contribuito a ripristinare legalità e par condicio tra i concorrenti, questo avrebbe fatto.
Le insinuazioni sono di quelli che, DOPO, a bocce chiuse, sparlano e insinuano perché bocciati.

PENSI MALE.

Avrebbe creato solo confusione nell'aula e avrebbe danneggiato i concorrenti che in quell'aula erano presenti e ciò avrebbe avvantaggiato tutti gli altri concorrenti. Avrebbe creato turbative. Oltretutto la persona responsabile avrebbe compreso che il plagio eventuale sarebbe dovuto essere evidenziato dalla Commissione ed avrebbe escluso il concorrente.

Queste riflessioni sono tanto semplici e diffuse che non comprendo come si fa a non capirle. Si vuole imputare una responsabilità addosso ai non colpevoli per le colpe altrui, ma è ALLUCINANTE !!!
Rispondi

Da: grillastra 25/04/2015 13:04:51
se si rileva una situazione di incompatibilità, la si denuncia. Non esiste prima o dopo. E perché mai un concorrente normale non dovrebbe voler sapere chi è chi lo giudica? ma tu chi vuoi prendere per i fondelli?
Rispondi

Da: son d''accordo 25/04/2015 13:08:04
Chi denuncia l'illegalità nel momento in cui avviene crea turbativa????? che bel ragionare ricorrente. E se il concorrente copia un compito già preparate non un testo pubblico la commissione come se ne accorge? Bello arrampicarsi sugli specchi, da grilli proprio
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 25/04/2015 13:12:08
Trallalero Trallalà Trallalero Trallalà Trallalero Trallalà!!!!!
Rispondi

Da: @ grillastra 25/04/2015 13:12:31
A giudicarlo debbano essere dei commissari. Uno vale un'altro.
Sei tu che vuoi prendere per i fondelli gli altri.

Vedi come convieni con me?

Quando si ravvisa l'interesse (come previsto dalla legge) si ricorre e mai prima !!!

Quando è stata ravvisata una situazione di incompatibilità che ha prodotto effetti negativi nella sfera giuridica di una persona questa persona ha ricorso !
Rispondi

Da: autocritica pari a zero 25/04/2015 13:14:12
"..... che perciò un commissario vale come ad un altro. In lui non c'è interesse a conoscere le relazioni tra....."

Dovrebbe però esserci interesse a conoscere la relazione tra il verbo - valere - e - un altro -, dove - ad - è un grave errore.
Basta questo perchè un elaborato sia valutato negativamente.
Non sarà questo il caso di molti bocciati?
Grammatica e sintassi della lingua madre non sono un optional.....!
Rispondi

Da: XYK 25/04/2015 13:16:25
Da: grillastra 25/04/2015 13.04.51
se si rileva una situazione di incompatibilità, la si denuncia. Non esiste prima o dopo.

...Se, in seguito, la situazione di incompatibilità viene finalmente rilevata dal CdS, ci si adopera con tutti i mezzi per aggirare l'attuazione del diritto.
Rispondi

Da: comodo denunciare ora!!! 25/04/2015 13:19:50
Chi ha notato irregolarità durante la preselettiva e/o gli scritti, avrebbe dovuto denunciare allora, in nome di quella LEGALITA' che tanto si sbandiera oggi.
Se non l'ha fatto avrà avuto le sue ragioni, confessabili o no ( forse copiava anche lui/lei o forse non ne ha avuto voglia, chi può dirlo....), ma ora la cosa suona stonata e ipocrita ed è insopportabile!
It's over, sarà per la prossima volta!
Rispondi

Da: XYK 25/04/2015 13:23:20
Le incompatibilità sono presenti nei primissimi ricorsi (inizio 2012); di sicuro non sono state segnalate a concorso concluso.
Ci sarebbe stato il tempo per rimediare, ma l'atteggiamento degli ammessi è stato di totale chiusura. Hanno temuto che con una nuova commissione non sarebbero più stati ammessi.
Non è il caso di venire a fare i moralisti contro chi non ha denunciato a priori.
Rispondi

Da: @ son d''''accordo 25/04/2015 13:25:18
Fai finta o veramente non comprendi ?

Immagina che in un'aula ci siano 20 persone che cercano la concentrazione per rispondere ad un quesito. Immagina che abbiano tanto studiato. Immagina ancora che uno di essi tiri fuori qualche carta o altro e si metta a copiare. Immagina pure che nell'aula ci siano altre persone che debbano controllare che tutto si svolga in modo regolare. Immagina che una delle persone si alzi e vada a denunciare la persona che stia copiando...
Bisogna scrivere a verbale... la persona negherà si crea un fastidioso disturbo che non aiuta la concentrazione, tutt'altro.
Immagina che in altre 400 aule ci siano situazioni simile che non vengano denunciate (uno come fa a sapere ciò che accade nelle altre aule?).

La scelta più responsabile è quella di fare affidamento sulla vigilanza e sulla commissione che si debba ritenere essere in grado di saper distinguere i buoni dai cattivi lavori e che per questo impiegherà un tempo giusto ed adeguato nel valutare ciascun compito.
Rispondi

Da: IT''S OVER 25/04/2015 13:28:46
altro giro, altra corsa!!!!!!
Rispondi

Da: ai ricorrenti 25/04/2015 13:29:18
bravi a fare sofismi e creare ragioni pretestuose. complimenti! Giocate, carini, divertitevi come potete finché potete
Rispondi

Da: ai ricorrenti 25/04/2015 13:31:47
vi fidate a tempo delle commissioni, prima si poi no poi ni. ahhhhhhhahaha
Rispondi

Da: ITS OVER 25/04/2015 13:36:45
se ce l'avessero fatta, i carini continuerebbero a fidarsi anche ora.
Cambiano idea a comando, infantili e prepotenti, non meritano considerazione nè stima!
Rispondi

Da: ma figuriamoci! 25/04/2015 13:41:29
denunciare prima: è stato fatto. Alcuni hanno denunciato alla preselettiva e dopo, altri dopo gli scritti, altri dopo gli orali. Chi ha voluto ha denunciato. Chi ha voluto ha fatto ricorso. Chi ha voluto e vuole si adopera per ristabilire la giustizia. Punto.
Come si è scritto giustamente sopra la vigilanza era affidata a specifiche persone, e soprattutto alla Commissione e alle (tre) sottocommissioni per quanto riguarda correzione scritti e orale. Ma come sappiamo ci son varie ombre su cui la giustizia penale sta indagando. Il parere del CdS, autorevolissimo, è solo la punta dell'iceberg, non credete?
L'onestà intellettuale debbono averla tutti, anche i cd idonei, che dovrebbero solo chiedere l'accertamento della verità, per non rischiare di essere additati come quelli che hanno 'vinto' in un concorso malato.
Rispondi

Da: ai ricorrenti 25/04/2015 13:48:52
ahahah continuate cari, mi sto sbudellando dalle risate, se non ci foste bisognerebbe inventarvi.
Adesso vi stampo e vi faccio leggere a mio figlio. poi gli dico bella papà, non ti preoccupare, ci vuole tanta ma tanta ma tanta....... per ridursi così.....ahaha.
Tu non fare così e vedrai che riuscirai ahahah
Rispondi

Da: un consiglio 25/04/2015 13:51:59
un consiglio ai cd idonei: cercate di essere più cauti e meno giustizialisti, potreste essere voi fra poco a dover spendere soldi e tempo per ricorrere e ricorrere e ricorrere...Non tutti di voi lo faranno, ci saranno quelli che vi manderanno avanti e aspetteranno gli eventuali risultati...
Onestà intellettuale... voi l'avreste, se fosse stati bocciati ingiustamente? Penso proprio di no, anzi, dalle vostre parole si nota come non ne avete e come siete voi "infantili e prepotenti": volete il giocattolino a tutti i costi, non importa di come l'abbiate afferrato.
La povera 'scuola campana' di cui tanto fingete di preoccuparvi sta meglio senza che con...
Rispondi

Da: bella papà??? 25/04/2015 13:54:01
ahahhahaahahaha, son io che rido...
e che risate a leggere i compiti dei cd idonei...
Rispondi

Da: XYK 25/04/2015 13:56:34
Quando mi hanno detto che una collega ha copiato LETTERALMENTE dal repertorio Tecnodid ho pensato che avesse commesso una leggerezza e che la commissione l'avrebbe sicuramente scoperta e bocciata. Ciò non è accaduto e ora quella collega figura in graduatoria im posizione molto elevata.
Non pensavo che dei commissari esperti non fossero in grado di riconoscere un plagio così plateale.
Rispondi

Da: W il mare 25/04/2015 13:57:35
ah.....come mi rilasso!!
Ciao a tutti!!!!
Rispondi

Da: ai ricorrenti 25/04/2015 13:58:59
ahahahahahhaahahha bravissimi!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2068, 2069, 2070, 2071, 2072, 2073, 2074, 2075, 2076, 2077, 2078, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ son daccordo	25/04/2015 12:26:34
Se l'avesse fatto cosa avrebbe risolto ? Datti la risposta e comprenderai che le tue sono solo insinuazioni.
Rispondi

Da: @ grillastra	25/04/2015 12:28:46
No, la legge non lo ammette preventivamente.
Rispondi

Da: x sognate sognate.....	25/04/2015 12:31:38
Sei andata diretta al punto. Brava, sarai un ds con i fiocchi e lo meriti!!!!
Rispondi

Da: @ grillastra	25/04/2015 12:32:12
Le uniche azioni preventive previste dal nostro ordinamento giuridico sono quelle di "nuova opera" e di "danno temuto". Nessuno può agire preventivamente e nessuno può valutare preventivamente un'azione o un atto se esso non abbia concretamente manifestato i suoi effetti. E' un principio sacrosanto del nostro diritto.
Rispondi

Da: grillastra	25/04/2015 12:35:47
se si rileva una situazione di illegalità, la si può denunciare in qualsiasi momento. Punto.
Rispondi

Da: @ grillastra	25/04/2015 12:36:53
Il tuo punto è un punto che ti metti a piacere, ma non collima con la realtà giuridica.
Rispondi

Da: docente2	25/04/2015 12:37:21
Ma quando sarà emanato il dpr conclusivo del ricorso straordinario al Capo dello Stato?
Rispondi

Da: son d''accordo	25/04/2015 12:41:37
@@ son d'accordo chi avesse segnalato, nel momento in cui li vedeva, i colleghi che copiavano agli scritti, avrebbe contribuito a ripristinare legalità e par condicio tra i concorrenti, questo avrebbe fatto. Le insinuazioni sono di quelli che, DOPO, a bocce chiuse, sparlano e insinuano perché bocciati.
Rispondi

Da: @ grillastra	25/04/2015 12:50:45
A tutto voler tacere, ma che non si può tacere, e pur volendo ragionare in modo dissociato dalla legge e seguendo il tuo interessato e fuorviante ragionamento non si può non rilevare che : 1) "se si rileva una situazione di illegalità". La situazione di illegalità non dovrebbe esistere. Nessuno è chiamato a rilevare preventivamente una situazione di illegalità. Il concorrente del concorso è chiamato a rispettare le regole concorsuali; 2) vien da sè che la scoperta di difetti e di incongruenze possa avvenire in un momento successivo, cioè quando si vuol comprendere le ragioni di una bocciatura. 3) il concorrente "regolare" non si domanda chi possano essere i commissari, sapendo che egli deve essere attrezzato a rispondere a qualsiasi domanda e che perciò un commissario vale come ad un altro. In lui non c'è interesse a conoscere le relazioni tra commissari e sindacati o altro.
Rispondi

Da: @ son d''accordo	25/04/2015 12:56:15
@@ son d'accordo chi avesse segnalato, nel momento in cui li vedeva, i colleghi che copiavano agli scritti, avrebbe contribuito a ripristinare legalità e par condicio tra i concorrenti, questo avrebbe fatto. Le insinuazioni sono di quelli che, DOPO, a bocce chiuse, sparlano e insinuano perché bocciati. PENSI MALE. Avrebbe creato solo confusione nell'aula e avrebbe danneggiato i concorrenti che in quell'aula erano presenti e ciò avrebbe avvantaggiato tutti gli altri concorrenti. Avrebbe creato turbative. Oltretutto la persona responsabile avrebbe compreso che il plagio eventuale sarebbe dovuto essere evidenziato dalla Commissione ed avrebbe escluso il concorrente. Queste riflessioni sono tanto semplici e diffuse che non comprendo come si fa a non capirle. Si vuole imputare una responsabilità addosso ai non colpevoli per le colpe altrui, ma è ALLUCINANTE !!!
Rispondi

Da: grillastra	25/04/2015 13:04:51
se si rileva una situazione di incompatibilità, la si denuncia. Non esiste prima o dopo. E perché mai un concorrente normale non dovrebbe voler sapere chi è chi lo giudica? ma tu chi vuoi prendere per i fondelli?
Rispondi

Da: son d''accordo	25/04/2015 13:08:04
Chi denuncia l'illegalità nel momento in cui avviene crea turbativa????? che bel ragionare ricorrente. E se il concorrente copia un compito già preparate non un testo pubblico la commissione come se ne accorge? Bello arrampicarsi sugli specchi, da grilli proprio
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	25/04/2015 13:12:08
Trallalero Trallalà Trallalero Trallalà Trallalero Trallalà!!!!!
Rispondi

Da: @ grillastra	25/04/2015 13:12:31
A giudicarlo debbano essere dei commissari. Uno vale un'altro. Sei tu che vuoi prendere per i fondelli gli altri. Vedi come convieni con me? Quando si ravvisa l'interesse (come previsto dalla legge) si ricorre e mai prima !!! Quando è stata ravvisata una situazione di incompatibilità che ha prodotto effetti negativi nella sfera giuridica di una persona questa persona ha ricorso !
Rispondi

Da: autocritica pari a zero	25/04/2015 13:14:12
"..... che perciò un commissario vale come ad un altro. In lui non c'è interesse a conoscere le relazioni tra....." Dovrebbe però esserci interesse a conoscere la relazione tra il verbo - valere - e - un altro -, dove - ad - è un grave errore. Basta questo perchè un elaborato sia valutato negativamente. Non sarà questo il caso di molti bocciati? Grammatica e sintassi della lingua madre non sono un optional.....!
Rispondi

Da: XYK	25/04/2015 13:16:25
Da: grillastra 25/04/2015 13.04.51 se si rileva una situazione di incompatibilità, la si denuncia. Non esiste prima o dopo. ...Se, in seguito, la situazione di incompatibilità viene finalmente rilevata dal CdS, ci si adopera con tutti i mezzi per aggirare l'attuazione del diritto.
Rispondi

Da: comodo denunciare ora!!!	25/04/2015 13:19:50
Chi ha notato irregolarità durante la preselettiva e/o gli scritti, avrebbe dovuto denunciare allora, in nome di quella LEGALITA' che tanto si sbandiera oggi. Se non l'ha fatto avrà avuto le sue ragioni, confessabili o no ( forse copiava anche lui/lei o forse non ne ha avuto voglia, chi può dirlo....), ma ora la cosa suona stonata e ipocrita ed è insopportabile! It's over, sarà per la prossima volta!
Rispondi

Da: XYK	25/04/2015 13:23:20
Le incompatibilità sono presenti nei primissimi ricorsi (inizio 2012); di sicuro non sono state segnalate a concorso concluso. Ci sarebbe stato il tempo per rimediare, ma l'atteggiamento degli ammessi è stato di totale chiusura. Hanno temuto che con una nuova commissione non sarebbero più stati ammessi. Non è il caso di venire a fare i moralisti contro chi non ha denunciato a priori.
Rispondi

Da: @ son d''''accordo	25/04/2015 13:25:18
Fai finta o veramente non comprendi ? Immagina che in un'aula ci siano 20 persone che cercano la concentrazione per rispondere ad un quesito. Immagina che abbiano tanto studiato. Immagina ancora che uno di essi tiri fuori qualche carta o altro e si metta a copiare. Immagina pure che nell'aula ci siano altre persone che debbano controllare che tutto si svolga in modo regolare. Immagina che una delle persone si alzi e vada a denunciare la persona che stia copiando... Bisogna scrivere a verbale... la persona negherà si crea un fastidioso disturbo che non aiuta la concentrazione, tutt'altro. Immagina che in altre 400 aule ci siano situazioni simile che non vengano denunciate (uno come fa a sapere ciò che accade nelle altre aule?). La scelta più responsabile è quella di fare affidamento sulla vigilanza e sulla commissione che si debba ritenere essere in grado di saper distinguere i buoni dai cattivi lavori e che per questo impiegherà un tempo giusto ed adeguato nel valutare ciascun compito.
Rispondi

Da: IT''S OVER	25/04/2015 13:28:46
altro giro, altra corsa!!!!!!
Rispondi

Da: ai ricorrenti	25/04/2015 13:29:18
bravi a fare sofismi e creare ragioni pretestuose. complimenti! Giocate, carini, divertitevi come potete finché potete
Rispondi

Da: ai ricorrenti	25/04/2015 13:31:47
vi fidate a tempo delle commissioni, prima si poi no poi ni. ahhhhhhhahaha
Rispondi

Da: ITS OVER	25/04/2015 13:36:45
se ce l'avessero fatta, i carini continuerebbero a fidarsi anche ora. Cambiano idea a comando, infantili e prepotenti, non meritano considerazione nè stima!
Rispondi

Da: ma figuriamoci!	25/04/2015 13:41:29
denunciare prima: è stato fatto. Alcuni hanno denunciato alla preselettiva e dopo, altri dopo gli scritti, altri dopo gli orali. Chi ha voluto ha denunciato. Chi ha voluto ha fatto ricorso. Chi ha voluto e vuole si adopera per ristabilire la giustizia. Punto. Come si è scritto giustamente sopra la vigilanza era affidata a specifiche persone, e soprattutto alla Commissione e alle (tre) sottocommissioni per quanto riguarda correzione scritti e orale. Ma come sappiamo ci son varie ombre su cui la giustizia penale sta indagando. Il parere del CdS, autorevolissimo, è solo la punta dell'iceberg, non credete? L'onestà intellettuale debbono averla tutti, anche i cd idonei, che dovrebbero solo chiedere l'accertamento della verità, per non rischiare di essere additati come quelli che hanno 'vinto' in un concorso malato.
Rispondi

Da: ai ricorrenti	25/04/2015 13:48:52
ahahah continuate cari, mi sto sbudellando dalle risate, se non ci foste bisognerebbe inventarvi. Adesso vi stampo e vi faccio leggere a mio figlio. poi gli dico bella papà, non ti preoccupare, ci vuole tanta ma tanta ma tanta....... per ridursi così.....ahaha. Tu non fare così e vedrai che riuscirai ahahah
Rispondi

Da: un consiglio	25/04/2015 13:51:59
un consiglio ai cd idonei: cercate di essere più cauti e meno giustizialisti, potreste essere voi fra poco a dover spendere soldi e tempo per ricorrere e ricorrere e ricorrere...Non tutti di voi lo faranno, ci saranno quelli che vi manderanno avanti e aspetteranno gli eventuali risultati... Onestà intellettuale... voi l'avreste, se fosse stati bocciati ingiustamente? Penso proprio di no, anzi, dalle vostre parole si nota come non ne avete e come siete voi "infantili e prepotenti": volete il giocattolino a tutti i costi, non importa di come l'abbiate afferrato. La povera 'scuola campana' di cui tanto fingete di preoccuparvi sta meglio senza che con...
Rispondi

Da: bella papà???	25/04/2015 13:54:01
ahahhahaahahaha, son io che rido... e che risate a leggere i compiti dei cd idonei...
Rispondi

Da: XYK	25/04/2015 13:56:34
Quando mi hanno detto che una collega ha copiato LETTERALMENTE dal repertorio Tecnodid ho pensato che avesse commesso una leggerezza e che la commissione l'avrebbe sicuramente scoperta e bocciata. Ciò non è accaduto e ora quella collega figura in graduatoria im posizione molto elevata. Non pensavo che dei commissari esperti non fossero in grado di riconoscere un plagio così plateale.
Rispondi

Da: W il mare	25/04/2015 13:57:35
ah.....come mi rilasso!! Ciao a tutti!!!!
Rispondi

Da: ai ricorrenti	25/04/2015 13:58:59
ahahahahahhaahahha bravissimi!
Rispondi