Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418580 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1554, 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: fate attenzione 04/09/2014 22:12:38
attenzione a non offendere nessuno. siete controllati.
Rispondi

Da: siete una tristezza 04/09/2014 22:17:15
infinita.
Rispondi

Da: Neofita again 04/09/2014 22:19:28
Buonasera a tutti
Non esacerbiamo i toni della discussione, mi raccomando: siamo tutti colleghi.
In questo periodo storico così nefasto per la nostra Nazione è importante essere uniti. Mi auguro vivamente che l'attuale Governo riesca a rilanciare l'economia e l'occupazione che, come ben sappiamo, sono ai minimi storici.
Buona notte a tutti..anche perché la sveglia suona presto dal 1 settembre.
Rispondi

Da: ciao neofita 04/09/2014 22:22:07
aspettavo la tua perla di saggezza
Rispondi

Da: Candido come la neve 04/09/2014 22:53:28
Negli ultimi post di voi presunti idonei, si leggono tante fesserie al punto da poter pensare che qualcuno di voi ha superato ma rimane un emerito ignorante. Quasi tutti voi vi preoccupate per un eventuale ANNULLAMENTO della graduatoria senza sapere che solo il g.a può annullare un provvedimento amministrativo, il g.o. può solamente disapplicarlo. Il resto spiegatelo voi ..... ma non lo sapete .... eppure è diritto, lo avete studiato ... o no!
Allora se non avete studiato e date i numeri ... 83, 74 ...è giusto o no il rinvio a giudizio? Io dico di SI.
Perché la cosa grave non è stata tanto quella di dare 80 ad un imbecille, ma quella di aver bocciato decine di aspiranti bravi.
Rispondi

Da: Candido come la neve 04/09/2014 22:54:16
Negli ultimi post di voi presunti idonei, si leggono tante fesserie al punto da poter pensare che qualcuno di voi ha superato ma rimane un emerito ignorante. Quasi tutti voi vi preoccupate per un eventuale ANNULLAMENTO della graduatoria senza sapere che solo il g.a può annullare un provvedimento amministrativo, il g.o. può solamente disapplicarlo. Il resto spiegatelo voi ..... ma non lo sapete .... eppure è diritto, lo avete studiato ... o no!
Allora se non avete studiato e date i numeri ... 83, 74 ...è giusto o no il rinvio a giudizio? Io dico di SI.
Perché la cosa grave non è stata tanto quella di dare 80 ad un imbecille, ma quella di aver bocciato decine di aspiranti bravi.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Candido come la neve 04/09/2014 22:55:04
Negli ultimi post di voi presunti idonei, si leggono tante fesserie al punto da poter pensare che qualcuno di voi ha superato ma rimane un emerito ignorante. Quasi tutti voi vi preoccupate per un eventuale ANNULLAMENTO della graduatoria senza sapere che solo il g.a può annullare un provvedimento amministrativo, il g.o. può solamente disapplicarlo. Il resto spiegatelo voi ..... ma non lo sapete .... eppure è diritto, lo avete studiato ... o no!
Allora se non avete studiato e date i numeri ... 83, 74 ...è giusto o no il rinvio a giudizio? Io dico di SI.
Perché la cosa grave non è stata tanto quella di dare 80 ad un imbecille, ma quella di aver bocciato decine di aspiranti bravi.
Rispondi

Da: Candido come la neve 04/09/2014 22:55:07
Negli ultimi post di voi presunti idonei, si leggono tante fesserie al punto da poter pensare che qualcuno di voi ha superato ma rimane un emerito ignorante. Quasi tutti voi vi preoccupate per un eventuale ANNULLAMENTO della graduatoria senza sapere che solo il g.a può annullare un provvedimento amministrativo, il g.o. può solamente disapplicarlo. Il resto spiegatelo voi ..... ma non lo sapete .... eppure è diritto, lo avete studiato ... o no!
Allora se non avete studiato e date i numeri ... 83, 74 ...è giusto o no il rinvio a giudizio? Io dico di SI.
Perché la cosa grave non è stata tanto quella di dare 80 ad un imbecille, ma quella di aver bocciato decine di aspiranti bravi.
Rispondi

Da: x la riforma 04/09/2014 22:59:19
oramai l'informatica a scuola è legge
http://www.youtube.com/watch?v=Qwg2smrBK5Y
Rispondi

Da: Non sopporto l''arroganza 04/09/2014 23:15:53
Candido ha comunicato una sua notizia specificando alcuni dettagli che mi hanno fatto capire che le sue informazioni sono verosimili. Agli altri, a quanto pare questa cosa è risultata sgradita perché finirebbe per scombussolare i propri programmi e questo si può ancora capirlo, ma non può essere una giustificazione per alzare i toni della discussione fino ad assumere atteggiamenti arroganti nei confronti di un concorrente come Candido che si è dimostrato tranquillo, educato e corretto. Evitiamo, perciò, di trasformare questo forum in un'arena dove scannarci l'un con l'altro, un concorso in cui di regolare c'è stato ben poco, non può e non deve trasformarci in persone incivili. Ricordiamoci che questo forum è seguito non solo dai concorrenti ma anche dai nostri alunni e dai loro genitori, dai nostri colleghi docenti e molto probabilmente anche dagli organi di polizia giudiziaria e che finora abbiamo già dato all'esterno della scuola una pessima immagine di noi e della scuola, perciò fermiamoci qui prima che sia troppo tardi e accettiamo con serenità, rassegnazione e civiltà il responso che verrà emesso dalla dalla Procura della Repubblica, qualunque esso sia.
Rispondi

Da: Perdente 04/09/2014 23:43:11
Perchè dite che questo forum è controllato?
Rispondi

Da: E dunque 04/09/2014 23:43:44
Chiamerebbero fino a 82 o fino ad 80 o anche un po piu giu degli 80?

Veramente mi sembrano numeri al lotto!
Rispondi

Da: W Candido come la neve 04/09/2014 23:45:42
hai tutta la mia approvazione
Rispondi

Da: Ds in pectore (per merito) 04/09/2014 23:49:51
Dovrei farcela a rientrare tra i primi 100.
Rispondi

Da: E dunque 04/09/2014 23:53:43
Certo se sapessimo in anteprima i punteggi dei primi 100
Rispondi

Da: Dipende... 04/09/2014 23:54:44
dove!
Rispondi

Da: tanto tuonó che 05/09/2014 01:12:14
dove stai bombarolo�¿?
Rispondi

Da: Mosaicus 05/09/2014 07:26:57
Si sta discutendo di una notizia condivisa da "Candido come la neve". Resto dell'opinione che bisogna attendere l'ufficializzazione della avvenuta chiusura delle indagini, anche perché il numero ventidue che ci dice lui(tanti, a detta sua, sarebbero le persone rinviate a giudizio) è altissimo e non mi pare di ricordare una cosa simile in nessun altro concorso pubblico.
Non sappiamo, come giusto che sia, se la procura abbia altri fascicoli relativi al concorso aperti.
Rispondi

Da: Mosaicus 05/09/2014 07:28:02
Errata corrige: Tante a detta sua...
Rispondi

Da: A pensar male spesso ci si azzecca 05/09/2014 08:58:12
In prima battuta i rinvii a giudizio di 22 fra commissari d'esame e concorrenti sembrano molti, ma a riflettere bene sono pochi perche' a riflettere bene, non c'e' nessuna logica nel mettere in piedi un sistema di corruttela solo per una decina di candidati, non si costruisce un sistema ferroviario con tanti treni con tanti vagoni e con tanti rischi, per trasportare solo pochissimi passeggeri sia pure paganti, sarebbe un impresa improduttiva e antieconomica, quindi ho ragione di supporre che questi sono solo i primi provvedimenti ai quali se ne aggiungeranno molti altri in itinere, quando comincera' a sgretolarsi in mille pezzi il monolitico sistema di associazione affaristico delinquenziale emerso dalle intercettazioni, di cui siamo venuti a conoscenza attraverso le rivelazioni giornalistiche e telegiornali TV.
Rispondi

Da: domani..... 05/09/2014 09:17:01
ne vedremo delle belle
Rispondi

Da: A pensar male spesso ci si azzecca 05/09/2014 09:17:18
correggo: ..siano solo i primi....; ...e dai telegiornali.
Rispondi

Da: @nn sopporto ... 05/09/2014 09:33:53
Come fai a dire che ccandido è tranquillo e corretto. Hai letto i suoi post .Sono pieni di astio e offese cintro chiunque osi contraddirlo .Poi conosce cose che nn sono note...questo la dice lunga
Si è paragonato addirittura ......
Rispondi

Da: (J. Edgar Hoover) 05/09/2014 09:58:17
Quando c'e' degrado morale e gli uomini onesti non fanno nulla, il male si diffonde.
Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa 05/09/2014 12:16:47
Con un minimo di buonsenso non si può che condividere la posizione assunta in questi giorni dal nuovo direttore generale dell'ufficio scolastico regionale della Campania, non ancora ufficialmente insediatosi, che annuncia che la graduatoria relativa all'ultimo e controverso concorso per dirigenti scolastici in Campania non sarà varata prima del novembre prossimo. Inutile dunque continuare a battere la grancassa, prendendo a spunto la questione delle 120 scuole campane che inizierebbero il nuovo anno scolastico senza la presenza di un dirigente che possa garantire la continuità. Sono situazioni ben note e che si verificano tutti gli anni in molte regioni italiane, risolte con le reggenze, da quando sono stati aboliti gli incarichi che, in passato, hanno generato un precariato poi finalmente risolto con l'ultimo concorso riservato. Non vedo proprio come si possa pretendere che venga pubblicata una graduatoria, che non presti il fianco a ricorsi ed a controricorsi che allungherebbero, e di molto, i tempi dell'annosa vicenda, in una situazione così delicata nella quale si attendono, non solo pronunce amministrative, ma anche i risultati di una delicata inchiesta della magistratura inquirente che vede coinvolti ben 23 indagati tra concorrenti e componenti della commissione esaminatrice. Senza tralasciare tanti altri emblematici aspetti legati al concorso in questione, tra i quali giova ricordare, sul piano nazionale, la notizia, comparsa su un sito internet il giorno prima della presentazione ufficiale dei quiz che sarebbero stati oggetto della prova preselettiva, che le batterie di tali quiz erano già in possesso di alcuni concorrenti; e, segnatamente per la Campania, l'ammissione, a seguito di una sentenza del TAR Campania, nel giorno antecedente alla prove scritte di oltre 300 partecipanti che non avevano superato la prova preselettiva. Molti di questi candidati, per inciso, hanno poi sostenute le successive prove e dunque allo stato potrebbero essere anche tra i vincitori. Una vicenda, quest'ultima, che ricorda molto da vicino quella del precedente concorso, bandito nel 2004, quando, a seguito dell'ammissione alle prove dei cosiddetti "riservisti", concorrenti che, in base alle norme indicate nel bando, non avevano neppure i requisiti per superare la fase preselettiva, e grazie ad una successiva legge dello Stato che sanò tutte le situazioni di coloro che erano stati appunto ammessi con riserva, il numero dei vincitori del concorso, per la sola regione Campania, fu quasi il triplo di quello indicato nel bando. Solo grazie all'interregionalità, anch'essa introdotta successivamente, fu possibile trovare collocazione alla gran mole di dirigenti scolastici vincitori di quel concorso benché molti di essi, va ribadito, non possedevano neppure i requisiti per accedervi, in base ai meccanismi indicati per la preselezione. Proprio alla luce di questi precedenti e delle vicende giudiziarie connesse al concorso in questione, si rende necessario attendere ed operare cum grano salis, auspicando che, nel frattempo, venga fatta piena luce su tutte le delicate questioni connesse alla procedura concorsuale, a partire proprio da quelle che riguardano l'inchiesta in corso della Magistratura.

Rispondi

Da: Riflessione 05/09/2014 12:39:58
Forse questa vicenda non avrà mai fine.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 05/09/2014 12:43:52
Per @ La strega malefica della palude melmosa

In linea di massima, condivido le tue opinioni. Non capisco, tuttavia perché tu abbia scelto proprio questo nick.

Rispondi

Da: @@@@@@@@@@ 05/09/2014 14:59:48
C'è agitazione. Perchè?
Rispondi

Da: Mosaicus 05/09/2014 15:40:10
Da una prima superficiale analisi avevo creduto che il post "@ La strega malefica della palude melmosa 05/09/2014 12.16.47" fosse stato scritto dalla strega ecc.., Ma l'intervento successivo della strega esclude quello che ho pensato prima facies ...
E' un messaggio indirizzato specificamente alla strega in modo pubblico da persona che pare sia logico pensare che conosca la strega e preferisce questa forma anonima di comunicazione...
Personalmente l'intervento mi pare che sia condivisibile. Non credo che sia rilevante, erga omnes, la relazione che possa intercorrere tra le due persone.
Sono fatti loro.

Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa 05/09/2014 15:52:18
Rispondo al post
@ La strega malefica della palude melmosa 05/09/2014 12.16.47.

(scusami, ma questo post l'hai inviato tu o l'hai ricevuto?

Per grandi linee condivido quello che è stato scritto, comunque, rubando le parole a Benedetto Croce, aggiungo che nel nostro paese non abbiamo bisogno di chissà quali grandi uomini (e ciò vale anche nella scuola). Abbiamo solo bisogno di più gente onesta.
Ma è bene che si sappia e non si dimentichi che nel concorso d.s. campano l'onestà è stata la grande assente.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1554, 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: fate attenzione	04/09/2014 22:12:38
attenzione a non offendere nessuno. siete controllati.
Rispondi

Da: siete una tristezza	04/09/2014 22:17:15
infinita.
Rispondi

Da: Neofita again	04/09/2014 22:19:28
Buonasera a tutti Non esacerbiamo i toni della discussione, mi raccomando: siamo tutti colleghi. In questo periodo storico così nefasto per la nostra Nazione è importante essere uniti. Mi auguro vivamente che l'attuale Governo riesca a rilanciare l'economia e l'occupazione che, come ben sappiamo, sono ai minimi storici. Buona notte a tutti..anche perché la sveglia suona presto dal 1 settembre.
Rispondi

Da: ciao neofita	04/09/2014 22:22:07
aspettavo la tua perla di saggezza
Rispondi

Da: Candido come la neve	04/09/2014 22:53:28
Negli ultimi post di voi presunti idonei, si leggono tante fesserie al punto da poter pensare che qualcuno di voi ha superato ma rimane un emerito ignorante. Quasi tutti voi vi preoccupate per un eventuale ANNULLAMENTO della graduatoria senza sapere che solo il g.a può annullare un provvedimento amministrativo, il g.o. può solamente disapplicarlo. Il resto spiegatelo voi ..... ma non lo sapete .... eppure è diritto, lo avete studiato ... o no! Allora se non avete studiato e date i numeri ... 83, 74 ...è giusto o no il rinvio a giudizio? Io dico di SI. Perché la cosa grave non è stata tanto quella di dare 80 ad un imbecille, ma quella di aver bocciato decine di aspiranti bravi.
Rispondi

Da: Candido come la neve	04/09/2014 22:54:16
Negli ultimi post di voi presunti idonei, si leggono tante fesserie al punto da poter pensare che qualcuno di voi ha superato ma rimane un emerito ignorante. Quasi tutti voi vi preoccupate per un eventuale ANNULLAMENTO della graduatoria senza sapere che solo il g.a può annullare un provvedimento amministrativo, il g.o. può solamente disapplicarlo. Il resto spiegatelo voi ..... ma non lo sapete .... eppure è diritto, lo avete studiato ... o no! Allora se non avete studiato e date i numeri ... 83, 74 ...è giusto o no il rinvio a giudizio? Io dico di SI. Perché la cosa grave non è stata tanto quella di dare 80 ad un imbecille, ma quella di aver bocciato decine di aspiranti bravi.
Rispondi

Da: Candido come la neve	04/09/2014 22:55:04
Negli ultimi post di voi presunti idonei, si leggono tante fesserie al punto da poter pensare che qualcuno di voi ha superato ma rimane un emerito ignorante. Quasi tutti voi vi preoccupate per un eventuale ANNULLAMENTO della graduatoria senza sapere che solo il g.a può annullare un provvedimento amministrativo, il g.o. può solamente disapplicarlo. Il resto spiegatelo voi ..... ma non lo sapete .... eppure è diritto, lo avete studiato ... o no! Allora se non avete studiato e date i numeri ... 83, 74 ...è giusto o no il rinvio a giudizio? Io dico di SI. Perché la cosa grave non è stata tanto quella di dare 80 ad un imbecille, ma quella di aver bocciato decine di aspiranti bravi.
Rispondi

Da: Candido come la neve	04/09/2014 22:55:07
Negli ultimi post di voi presunti idonei, si leggono tante fesserie al punto da poter pensare che qualcuno di voi ha superato ma rimane un emerito ignorante. Quasi tutti voi vi preoccupate per un eventuale ANNULLAMENTO della graduatoria senza sapere che solo il g.a può annullare un provvedimento amministrativo, il g.o. può solamente disapplicarlo. Il resto spiegatelo voi ..... ma non lo sapete .... eppure è diritto, lo avete studiato ... o no! Allora se non avete studiato e date i numeri ... 83, 74 ...è giusto o no il rinvio a giudizio? Io dico di SI. Perché la cosa grave non è stata tanto quella di dare 80 ad un imbecille, ma quella di aver bocciato decine di aspiranti bravi.
Rispondi

Da: x la riforma	04/09/2014 22:59:19
oramai l'informatica a scuola è legge http://www.youtube.com/watch?v=Qwg2smrBK5Y
Rispondi

Da: Non sopporto l''arroganza	04/09/2014 23:15:53
Candido ha comunicato una sua notizia specificando alcuni dettagli che mi hanno fatto capire che le sue informazioni sono verosimili. Agli altri, a quanto pare questa cosa è risultata sgradita perché finirebbe per scombussolare i propri programmi e questo si può ancora capirlo, ma non può essere una giustificazione per alzare i toni della discussione fino ad assumere atteggiamenti arroganti nei confronti di un concorrente come Candido che si è dimostrato tranquillo, educato e corretto. Evitiamo, perciò, di trasformare questo forum in un'arena dove scannarci l'un con l'altro, un concorso in cui di regolare c'è stato ben poco, non può e non deve trasformarci in persone incivili. Ricordiamoci che questo forum è seguito non solo dai concorrenti ma anche dai nostri alunni e dai loro genitori, dai nostri colleghi docenti e molto probabilmente anche dagli organi di polizia giudiziaria e che finora abbiamo già dato all'esterno della scuola una pessima immagine di noi e della scuola, perciò fermiamoci qui prima che sia troppo tardi e accettiamo con serenità, rassegnazione e civiltà il responso che verrà emesso dalla dalla Procura della Repubblica, qualunque esso sia.
Rispondi

Da: Perdente	04/09/2014 23:43:11
Perchè dite che questo forum è controllato?
Rispondi

Da: E dunque	04/09/2014 23:43:44
Chiamerebbero fino a 82 o fino ad 80 o anche un po piu giu degli 80? Veramente mi sembrano numeri al lotto!
Rispondi

Da: W Candido come la neve	04/09/2014 23:45:42
hai tutta la mia approvazione
Rispondi

Da: Ds in pectore (per merito)	04/09/2014 23:49:51
Dovrei farcela a rientrare tra i primi 100.
Rispondi

Da: E dunque	04/09/2014 23:53:43
Certo se sapessimo in anteprima i punteggi dei primi 100
Rispondi

Da: tanto tuonó che	05/09/2014 01:12:14
dove stai bombarolo�¿?
Rispondi

Da: Mosaicus	05/09/2014 07:26:57
Si sta discutendo di una notizia condivisa da "Candido come la neve". Resto dell'opinione che bisogna attendere l'ufficializzazione della avvenuta chiusura delle indagini, anche perché il numero ventidue che ci dice lui(tanti, a detta sua, sarebbero le persone rinviate a giudizio) è altissimo e non mi pare di ricordare una cosa simile in nessun altro concorso pubblico. Non sappiamo, come giusto che sia, se la procura abbia altri fascicoli relativi al concorso aperti.
Rispondi

Da: Mosaicus	05/09/2014 07:28:02
Errata corrige: Tante a detta sua...
Rispondi

Da: A pensar male spesso ci si azzecca	05/09/2014 08:58:12
In prima battuta i rinvii a giudizio di 22 fra commissari d'esame e concorrenti sembrano molti, ma a riflettere bene sono pochi perche' a riflettere bene, non c'e' nessuna logica nel mettere in piedi un sistema di corruttela solo per una decina di candidati, non si costruisce un sistema ferroviario con tanti treni con tanti vagoni e con tanti rischi, per trasportare solo pochissimi passeggeri sia pure paganti, sarebbe un impresa improduttiva e antieconomica, quindi ho ragione di supporre che questi sono solo i primi provvedimenti ai quali se ne aggiungeranno molti altri in itinere, quando comincera' a sgretolarsi in mille pezzi il monolitico sistema di associazione affaristico delinquenziale emerso dalle intercettazioni, di cui siamo venuti a conoscenza attraverso le rivelazioni giornalistiche e telegiornali TV.
Rispondi

Da: domani.....	05/09/2014 09:17:01
ne vedremo delle belle
Rispondi

Da: A pensar male spesso ci si azzecca	05/09/2014 09:17:18
correggo: ..siano solo i primi....; ...e dai telegiornali.
Rispondi

Da: @nn sopporto ...	05/09/2014 09:33:53
Come fai a dire che ccandido è tranquillo e corretto. Hai letto i suoi post .Sono pieni di astio e offese cintro chiunque osi contraddirlo .Poi conosce cose che nn sono note...questo la dice lunga Si è paragonato addirittura ......
Rispondi

Da: (J. Edgar Hoover)	05/09/2014 09:58:17
Quando c'e' degrado morale e gli uomini onesti non fanno nulla, il male si diffonde.
Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa	05/09/2014 12:16:47
Con un minimo di buonsenso non si può che condividere la posizione assunta in questi giorni dal nuovo direttore generale dell'ufficio scolastico regionale della Campania, non ancora ufficialmente insediatosi, che annuncia che la graduatoria relativa all'ultimo e controverso concorso per dirigenti scolastici in Campania non sarà varata prima del novembre prossimo. Inutile dunque continuare a battere la grancassa, prendendo a spunto la questione delle 120 scuole campane che inizierebbero il nuovo anno scolastico senza la presenza di un dirigente che possa garantire la continuità. Sono situazioni ben note e che si verificano tutti gli anni in molte regioni italiane, risolte con le reggenze, da quando sono stati aboliti gli incarichi che, in passato, hanno generato un precariato poi finalmente risolto con l'ultimo concorso riservato. Non vedo proprio come si possa pretendere che venga pubblicata una graduatoria, che non presti il fianco a ricorsi ed a controricorsi che allungherebbero, e di molto, i tempi dell'annosa vicenda, in una situazione così delicata nella quale si attendono, non solo pronunce amministrative, ma anche i risultati di una delicata inchiesta della magistratura inquirente che vede coinvolti ben 23 indagati tra concorrenti e componenti della commissione esaminatrice. Senza tralasciare tanti altri emblematici aspetti legati al concorso in questione, tra i quali giova ricordare, sul piano nazionale, la notizia, comparsa su un sito internet il giorno prima della presentazione ufficiale dei quiz che sarebbero stati oggetto della prova preselettiva, che le batterie di tali quiz erano già in possesso di alcuni concorrenti; e, segnatamente per la Campania, l'ammissione, a seguito di una sentenza del TAR Campania, nel giorno antecedente alla prove scritte di oltre 300 partecipanti che non avevano superato la prova preselettiva. Molti di questi candidati, per inciso, hanno poi sostenute le successive prove e dunque allo stato potrebbero essere anche tra i vincitori. Una vicenda, quest'ultima, che ricorda molto da vicino quella del precedente concorso, bandito nel 2004, quando, a seguito dell'ammissione alle prove dei cosiddetti "riservisti", concorrenti che, in base alle norme indicate nel bando, non avevano neppure i requisiti per superare la fase preselettiva, e grazie ad una successiva legge dello Stato che sanò tutte le situazioni di coloro che erano stati appunto ammessi con riserva, il numero dei vincitori del concorso, per la sola regione Campania, fu quasi il triplo di quello indicato nel bando. Solo grazie all'interregionalità, anch'essa introdotta successivamente, fu possibile trovare collocazione alla gran mole di dirigenti scolastici vincitori di quel concorso benché molti di essi, va ribadito, non possedevano neppure i requisiti per accedervi, in base ai meccanismi indicati per la preselezione. Proprio alla luce di questi precedenti e delle vicende giudiziarie connesse al concorso in questione, si rende necessario attendere ed operare cum grano salis, auspicando che, nel frattempo, venga fatta piena luce su tutte le delicate questioni connesse alla procedura concorsuale, a partire proprio da quelle che riguardano l'inchiesta in corso della Magistratura.
Rispondi

Da: Riflessione	05/09/2014 12:39:58
Forse questa vicenda non avrà mai fine.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	05/09/2014 12:43:52
Per @ La strega malefica della palude melmosa In linea di massima, condivido le tue opinioni. Non capisco, tuttavia perché tu abbia scelto proprio questo nick.
Rispondi

Da: @@@@@@@@@@	05/09/2014 14:59:48
C'è agitazione. Perchè?
Rispondi

Da: Mosaicus	05/09/2014 15:40:10
Da una prima superficiale analisi avevo creduto che il post "@ La strega malefica della palude melmosa 05/09/2014 12.16.47" fosse stato scritto dalla strega ecc.., Ma l'intervento successivo della strega esclude quello che ho pensato prima facies ... E' un messaggio indirizzato specificamente alla strega in modo pubblico da persona che pare sia logico pensare che conosca la strega e preferisce questa forma anonima di comunicazione... Personalmente l'intervento mi pare che sia condivisibile. Non credo che sia rilevante, erga omnes, la relazione che possa intercorrere tra le due persone. Sono fatti loro.
Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa	05/09/2014 15:52:18
Rispondo al post @ La strega malefica della palude melmosa 05/09/2014 12.16.47. (scusami, ma questo post l'hai inviato tu o l'hai ricevuto? Per grandi linee condivido quello che è stato scritto, comunque, rubando le parole a Benedetto Croce, aggiungo che nel nostro paese non abbiamo bisogno di chissà quali grandi uomini (e ciò vale anche nella scuola). Abbiamo solo bisogno di più gente onesta. Ma è bene che si sappia e non si dimentichi che nel concorso d.s. campano l'onestà è stata la grande assente.
Rispondi