Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Preparazione agli SCRITTI
47312 messaggi, letto 688664 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 - Successiva >>

Da: ilaria1 31/10/2011 13:08:06
ciao
Rispondi

Da: andchia 31/10/2011 13:10:47
per i testi della tecnodid li ho pagati in contrassegno, max una settimana e arrivano...almeno per me è andata così!

buon pranzo ;-))
Rispondi

Da: ignazio3 31/10/2011 13:15:47
mi date il link della chat?
Rispondi

Da: bm 31/10/2011 13:17:30
Da: Divenire 31/10/2011 11.27.51
@ bm
che significa sai già che sarai una controinteressata? Hanno dato il tuo nome per la notifica?

Una non idonea mi ha chiesto, via mail, i miei dati. Non li ho forniti.
Rispondi

Da: nara838 31/10/2011 13:18:49
@canguro
Da: canguro 31/10/2011 12.05.07
ed scuola? la gilda fa sia il ricorso che la difesa degli ammessi? ma rotfl
ma chi te l'ha detta questa cosa? io sono iscritta alla Gilda e non mi risulta proprio.
Rispondi

Da: canguro 31/10/2011 13:21:46
bm, gli elenchi dei controinteressati sono sul sito formezitalia a questo indirizzo:

http://www.formezitalia.it/elenchi-degli-idonei.documento

c'è differenza tra controinteressati notificati e controinteressati potenziali da notificare, e tutti i controinteressati possono opporsi al TAR.

probabilmente ad uno dei ricorsi sarò notificato.
ve lo farò sapere subito.

ma parliamone sull'altro forum, vi prego.
http://www.mininterno.net/fmess.asp?ids=6&idt=10111
qua pensiamo a studiare. grazie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: alesil 31/10/2011 13:30:07
Aiuto, mininterno non mi fa scrivere post innocenti! Che succede?
Rispondi

Da: canguro 31/10/2011 13:30:20
nara, informati :D
http://www.gildatoscana.it/modules.php?name=News&file=article&sid=626
Rispondi

Da: alesil 31/10/2011 13:31:29
date scritti
Rispondi

Da: primus inter pares 31/10/2011 13:31:44

Buongiorno a tutti,

leggendo gli ultimi interventi,sono andata a controllare la mail e ho trovato la medesima comunicazione che è arrivata agli altri su un sedicente coordinamento per attivare un controricorso con tanto di modulo da compilare...

sono molto perplessa e non vorrei essere coinvolta in procedure legali fumose,condivido l'azione avviata da Canguro volta a bloccare l'accesso in massa dei ricorsisti agli scritti chiedendo la notifica in qualità di controinteressati di tutti gli atti,che penso sia la cosa più intelligente da fare per bloccare questa marea di persone che, vogliono aggirare l'ostacolo e vanificare i sacrifici degli idonei.
Ribadisco non si tratta di paura della concorrenza, o scarsa sensibilità, ma un discorso di REGOLE e LEGGI che se ci sono, vanno rispettate senza se e senza ma!
Nutro molte riserve invece su quella volta a bloccare un eventuale annullamento dell'intera procedura concorsuale che non ritengo fattibile.
Io penso che il MIUR dopo tutto il bombardamento mediatico seguito a questa preselezione anche per non perdere la faccia, non può fare altro che procedere con il concorso in atto, e mi pare sia questa la linea prevalente.

pertanto io mi prendo del tempo per vedere cosa succede...

anche a voi arriva una marea di proposte di corsi e corsetti...certo su una mail istituzionale?non se ne può più....

Francy1,
nessuna scomparsa.....inghiottita dallo studio!:-)

Rispondi

Da: alesil 31/10/2011 13:32:14
Quattordici e quindici dicembre , su.... Non me lo fa scrivere
Rispondi

Da: alesil 31/10/2011 13:35:37
Ripeto confermato 14 e 15 dicembre, ma forse lo sapevate gia
Rispondi

Da: ComitatoLiberiDocenti 31/10/2011 13:35:46
OGGETTO: LETTERA APERTA AI NON IDONEI

( in riferimento al movimento vincitori preselezione concorso dirigenti scolastici 2011-http://www.edscuola.eu/board/viewtopic.php?t=14588)

Abbiamo letto con stupore la richiesta di coordinamento da parte di un non meglio definito "Movimento vincitori preselezione concorso Dirigenti Scolastici 2011".
Questo fantomatico movimento sta tentando di organizzare una non meglio identificata azione contro i ricorsi annunciati da parte dei non idonei e vorremmo capire il fenomeno più da vicino per coglierne gli aspetti nascosti.
Intanto il linguaggio adoperato nell'appello "Movimento vincitori preselezione concorso Dirigenti Scolastici 2011" : Movimento vincitori, l'autore e il fondatore avrebbe dovuto avere la preparazione e quindi sapere che i vincitori sono colori i quali "vincono una gara, una sfida" ebbene in questo caso appare quanto mai errato l'uso di tale sostantivo (vincitori), visto che pur trattandosi di gara, la preselezione, non è stata che la prima tappa e quindi si deve ragionevolmente soltanto parlare di idonei. L'uso di tale terminologia è sintomo inequivocabile di pensiero poco flessibile, ma soprattutto poco rispettoso e ideologicamente offensivo della libertà altrui, libertà di concorrere e non di dichiarare guerriglia, libertà di armonizzare e non di "coordinare" un quasi minaccioso, torvo ed intimidatorio "coordinamento vincitori", libertà di conservare i propri diritti e non "difendersi da attacchi", termine questo che ricorda da vicino un procinto di combattimento, una tentata aggressione, un'offensiva; comunque sia, continuando la lettura del comunicato, pare si stia descrivendo di una imboscata o dell'assalto all'arma bianca.
Riteniamo doveroso da parte dello "scrittore" una lettera pubblica di scuse nei confronti di tutti coloro che ingiustamente ha diffamato con deduzioni non rispondenti alla realtà, ma semplicemente attinenti ad un mondo immaginifico individuale e unicamente personale.
Le singole persone che hanno partecipato al concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici, e che non hanno superato la preselezione, hanno il diritto di intraprendere azioni legali se reputano lesi i propri interessi, ed è oltremodo offensivo additare e giudicare un'azione lecita e legittima come arbitraria, ingiusta e inaccettabile. Lo "scrittore" avrebbe dovuto meditare meglio e formulare, forse, diversamente il proprio pensiero. Vogliamo ricordare che il diritto della tutela dei propri interessi non deve essere condizionato e suggestionato da basse insinuazioni che palesemente hanno il compito di creare e stimolare una falsa corrente di furore.
Gli inidonei della prova preselettiva non hanno alimentato nessun tipo di atteggiamento ideologico negativo, ma soltanto una richiesta di accertamento di correttezza dello svolgimento delle prove e non già di "attacco"; da che mondo e mondo richiedere chiarezza è stato sempre legittimo e rispondere, da parte delle Istituzioni preposte, doveroso. Mai avremmo pensato che "educatori"potessero esprimersi e proporre un movimento talmente scandaloso, inquietante e oltraggioso dello liberà, dignità e onestà dei partecipanti tutti. Mai avremmo pensato che chi ha la pretesa di dirigere istituzioni pubbliche e considerarsi leader, trascinatore e faro dell'azione educativa possa concepire una azione mirata ad IMPEDIRE che le regole vengano rispettate.
Non si può insultare il prossimo con frasi come quelle che riportiamo :"MA CHI HA STUDIATO (con molto, molto sacrificio) ed ha SUPERATO legittimamente la PRESELEZIONE chi li TUTELA?"
Riteniamo opportuno rammentare allo "scrittore" che non si può lasciare intendere e lasciare, nei lettori, il dubbio che i non idonei abbiano anticipatamente e sfacciatamente orchestrato e creato un piano di ignorante e premeditata impalcatura azione legale. Ignorante in quanto di insinua che nessuno dei non idonei abbia mai studiato! Ciò significa che chi ha totalizzato 80 ha studiato e chi è invece arrivato a 79 non lo abbia fatto? Oppure lo abbia fatto senza il sacrificio dovuto?
Questa sola affermazione dovrebbe indurre lo "scrittore" a chiedere pubblicamente scusa a tutti quanti, non si PUO', e ripetiamo non si PUO', affermare tale infamia e lasciarla
galleggiare nell'etere senza rendersi, almeno, conto di avere mancato di rispetto a chi è stato dichiarato inidoneo, giustamente o ingiustamente, nell'attesa di essere giudicato dagli organi competenti.
Un' ultima considerazione sul "movimento" la vorremmo rivolgere all'avvocato "di Peso" evocato e ricercato con l'appello redatto, sarebbe forse stato di buon gusto cercare un "semplice" avvocato e probabilmente non si sarebbe perpetrata l'ennesima offesa nei confronti di una categoria di professionisti. Non esistono avvocati più o meno pesanti!
Infine ci chiediamo a cosa possa servire un "movimento" di questo genere, quale lo scopo, quali gli intenti, ma soprattutto cosa si vuole PREVENIRE? Le intenzioni di chi sta chiedendo di fare chiarezza?
Mai ci si è difesi da limpide intenzioni!
I liberi cittadini con interessi legittimi hanno il diritto di chiedere chiarezza, non si sta prevaricando nessuno!!! Tutelare i propri diritti non significa calpestare quelli degli altri, i diritti sono tali in quanto costituzionalmente previsti e non possono e non devono scontrarsi con altri diritti.
La legge è unica e vale per tutti, sarà il giudice, il tribunale, gli organi preposti a decidere quelli che sono diritti e quelle che sono pretese assurde, ma tutti abbiamo il diritto/dovere di fare di tutto (all'interno delle regole e delle leggi) affinché sia fatta chiarezza. Chiarezza per tutti, per gli idonei e non idonei.

comitatoliberidocenti@virgilio.it
Rispondi

Da: canguro 31/10/2011 13:37:16
bene, nonostante i disturbatori, che potrebbero limitarsi a postare un link, ma si divertono a copincollare più volte le stesse cose, cominciamo a studiare.

chi vuole proporre un argomento nuovo?
Rispondi

Da: Marta3 31/10/2011 13:46:58
Sapete come risolverei tutto questo caos di ricorsi e controricorsi? Con un veloce decreto per dare la possibilità di lavorare a chi ha il master di II livello in dirigenza per le scuole. Sarebbe anche giusto che lavorasse chi ha il titolo specifico. Hanno scelto la via tortuosa quando, invece,
potevano seguire quella più lineare e semplice!
Rispondi

Da: danilo12 31/10/2011 13:52:13
pur sapendo che rischio di distrarre qualcuno (qui sarebbe veramente solo il caso di approfondire e condividere riflessioni) come il sottoscritto in questo momento ecco una notizia che potrebbe avere ricadute positive.. sulla frenta al ridimensionamento..

http://www.latecnicadellascuola.it/index.php?id=33919&action=view

Rispondi

Da: Paolo68da un altro computer temporaneamente 31/10/2011 13:55:12
Anche alla luce delle nuove notizie, forse ora è il caso di passare a un sistema di comunicazione meglio strutturato:
Un forum propriamente detto
Una chat propriamente detta
E
WikiDS
Rispondi

Da: primus inter pares 31/10/2011 13:55:57

@alesil,

c'è una fonte ufficiale o sono le solite voci di corridoio?
comunque guardo il lato positivo, le vacanze di Natale sono salve:-))

Rispondi

Da: canguro 31/10/2011 14:06:45
mi è appena arrivato il francavilla.

volumone che ricorda i vecchi dizionari che portavamo a scuola quando eravamo studenti, scritto in caratteri sufficientemente grandi

è diviso in 10 capitoli e vari sottocapitoli, per argomento.
non ci sono commenti, quindi dovrebbe andare bene
unica pecca finora trovata: edizione 2010, quindi mancano le leggi più recenti,

più tardi, dopo averlo usato, lo recensisco

prezzo altino : 90 euro spedizione compresa
Rispondi

Da: alesil 31/10/2011 14:07:37
Primus

Si! Ma non riesco a postare, non so perché quando scrivo il nome della rivista che ha pubblicato le risultanze del vertice Miur di mercoledì scorso appare un messaggio che dice che il mio post contiene spam, ora provo a postare il link
Rispondi

Da: alesil 31/10/2011 14:08:41
http://www.google.it/search?q=orizzonte+scuola&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=it&client=safari

Qui lo trovate
Rispondi

Da: ermete_10 31/10/2011 14:08:56
x alesil
postalo con ...accorgimenti..
ma gari spezzettato..
o con xxx in mezzo..prova
Rispondi

Da: alesil 31/10/2011 14:09:54
Concorso a preside, prima prova scritta 14 e 15 dicembre
Lun, 31/10/2011 - 10:47
In esclusiva per tutti i lettori di ..............anticipiamo le date della prova scritta per il concorso a dirigente. Mercoledì si è svolto al Miur un vertice con i direttore degli USR ed è stato anticipato che le prove si svolgeranno su tutto il territorio nazionale il 14 e 15 dicembre.
Rispondi

Da: ermete_10 31/10/2011 14:11:04
grazie alesil!!!
Rispondi

Da: alesil 31/10/2011 14:11:27
Al posto dei puntini la quinta parola del mio post con il link
Rispondi

Da: alesil 31/10/2011 14:12:21
Dove sei nondicogatto così ci scambiamo i terrori?
Rispondi

Da: Francy1 31/10/2011 14:14:42
Primus
Scusami per il titolo che ho dato...
Anche io mi farò risucchiare pomeriggio dall'apeiron dello studio. Filosofia a parte....ho letto attentamente...
Rispondi

Da: bm 31/10/2011 14:18:57
ATTENZIONE canguro
Nel nostro ordinamento, non è sufficiente proclamarsi controinteressato per accedere agli atti presentati da chi ricorre. L'unica possibilità di dire qualcosa in merito ai ricorsi, è quella di costituirsi ad opponendum e quindi entrare del tutto nel ricorso.

Rispondi

Da: nuanda 31/10/2011 14:18:59
visto che nessuno ha risposto, ripropongo la questione

La direttiva

Da vari testi che ho consultato emerge che al direttiva è lo strumento principale con cui il Dirigente guida il collegio. In 20 anni di insegnamento e almeno 10 diversi dirigenti, ho letto solo una direttiva al collegio (di quello che reputo il mio miglior dirigente). Nella vostra esperienza, la direttiva è uno strumento utilizzato?
Se alla prova del caso viene richiesta una direttiva, come si scrive?
Rispondi

Da: anna73 31/10/2011 14:20:22
Buongiorno al forum.
Proposta per un elaborato e uno studio di caso.
Elaborato:
Il concetto di rendicontabilità sociale nella scuola autonoma.
(scopi, strumenti, difficoltà applicative, possibili sviluppi)
Studio di caso:
Rielaborare il POF di una scuola, ritenuto troppo vago ed utopistico, collegando adeguatamente gli obiettivi in esso previsti alle attese del territorio (famiglia, studenti, comunità locale).
Si può fare riferimento ad una realtà specifica (grado di scuola, tipo di territorio e di problematiche ad esso connesse) legata all'esperienza diretta del candidato.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: andchia	31/10/2011 13:10:47
per i testi della tecnodid li ho pagati in contrassegno, max una settimana e arrivano...almeno per me è andata così! buon pranzo ;-))
Rispondi

Da: ignazio3	31/10/2011 13:15:47
mi date il link della chat?
Rispondi

Da: bm	31/10/2011 13:17:30
Da: Divenire 31/10/2011 11.27.51 @ bm che significa sai già che sarai una controinteressata? Hanno dato il tuo nome per la notifica? Una non idonea mi ha chiesto, via mail, i miei dati. Non li ho forniti.
Rispondi

Da: nara838	31/10/2011 13:18:49
@canguro Da: canguro 31/10/2011 12.05.07 ed scuola? la gilda fa sia il ricorso che la difesa degli ammessi? ma rotfl ma chi te l'ha detta questa cosa? io sono iscritta alla Gilda e non mi risulta proprio.
Rispondi

Da: canguro	31/10/2011 13:21:46
bm, gli elenchi dei controinteressati sono sul sito formezitalia a questo indirizzo: http://www.formezitalia.it/elenchi-degli-idonei.documento c'è differenza tra controinteressati notificati e controinteressati potenziali da notificare, e tutti i controinteressati possono opporsi al TAR. probabilmente ad uno dei ricorsi sarò notificato. ve lo farò sapere subito. ma parliamone sull'altro forum, vi prego. http://www.mininterno.net/fmess.asp?ids=6&idt=10111 qua pensiamo a studiare. grazie
Rispondi

Da: alesil	31/10/2011 13:30:07
Aiuto, mininterno non mi fa scrivere post innocenti! Che succede?
Rispondi

Da: canguro	31/10/2011 13:30:20
nara, informati :D http://www.gildatoscana.it/modules.php?name=News&file=article&sid=626
Rispondi

Da: primus inter pares	31/10/2011 13:31:44
Buongiorno a tutti, leggendo gli ultimi interventi,sono andata a controllare la mail e ho trovato la medesima comunicazione che è arrivata agli altri su un sedicente coordinamento per attivare un controricorso con tanto di modulo da compilare... sono molto perplessa e non vorrei essere coinvolta in procedure legali fumose,condivido l'azione avviata da Canguro volta a bloccare l'accesso in massa dei ricorsisti agli scritti chiedendo la notifica in qualità di controinteressati di tutti gli atti,che penso sia la cosa più intelligente da fare per bloccare questa marea di persone che, vogliono aggirare l'ostacolo e vanificare i sacrifici degli idonei. Ribadisco non si tratta di paura della concorrenza, o scarsa sensibilità, ma un discorso di REGOLE e LEGGI che se ci sono, vanno rispettate senza se e senza ma! Nutro molte riserve invece su quella volta a bloccare un eventuale annullamento dell'intera procedura concorsuale che non ritengo fattibile. Io penso che il MIUR dopo tutto il bombardamento mediatico seguito a questa preselezione anche per non perdere la faccia, non può fare altro che procedere con il concorso in atto, e mi pare sia questa la linea prevalente. pertanto io mi prendo del tempo per vedere cosa succede... anche a voi arriva una marea di proposte di corsi e corsetti...certo su una mail istituzionale?non se ne può più.... Francy1, nessuna scomparsa.....inghiottita dallo studio!:-)
Rispondi

Da: alesil	31/10/2011 13:32:14
Quattordici e quindici dicembre , su.... Non me lo fa scrivere
Rispondi

Da: alesil	31/10/2011 13:35:37
Ripeto confermato 14 e 15 dicembre, ma forse lo sapevate gia
Rispondi

Da: ComitatoLiberiDocenti	31/10/2011 13:35:46
OGGETTO: LETTERA APERTA AI NON IDONEI ( in riferimento al movimento vincitori preselezione concorso dirigenti scolastici 2011-http://www.edscuola.eu/board/viewtopic.php?t=14588) Abbiamo letto con stupore la richiesta di coordinamento da parte di un non meglio definito "Movimento vincitori preselezione concorso Dirigenti Scolastici 2011". Questo fantomatico movimento sta tentando di organizzare una non meglio identificata azione contro i ricorsi annunciati da parte dei non idonei e vorremmo capire il fenomeno più da vicino per coglierne gli aspetti nascosti. Intanto il linguaggio adoperato nell'appello "Movimento vincitori preselezione concorso Dirigenti Scolastici 2011" : Movimento vincitori, l'autore e il fondatore avrebbe dovuto avere la preparazione e quindi sapere che i vincitori sono colori i quali "vincono una gara, una sfida" ebbene in questo caso appare quanto mai errato l'uso di tale sostantivo (vincitori), visto che pur trattandosi di gara, la preselezione, non è stata che la prima tappa e quindi si deve ragionevolmente soltanto parlare di idonei. L'uso di tale terminologia è sintomo inequivocabile di pensiero poco flessibile, ma soprattutto poco rispettoso e ideologicamente offensivo della libertà altrui, libertà di concorrere e non di dichiarare guerriglia, libertà di armonizzare e non di "coordinare" un quasi minaccioso, torvo ed intimidatorio "coordinamento vincitori", libertà di conservare i propri diritti e non "difendersi da attacchi", termine questo che ricorda da vicino un procinto di combattimento, una tentata aggressione, un'offensiva; comunque sia, continuando la lettura del comunicato, pare si stia descrivendo di una imboscata o dell'assalto all'arma bianca. Riteniamo doveroso da parte dello "scrittore" una lettera pubblica di scuse nei confronti di tutti coloro che ingiustamente ha diffamato con deduzioni non rispondenti alla realtà, ma semplicemente attinenti ad un mondo immaginifico individuale e unicamente personale. Le singole persone che hanno partecipato al concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici, e che non hanno superato la preselezione, hanno il diritto di intraprendere azioni legali se reputano lesi i propri interessi, ed è oltremodo offensivo additare e giudicare un'azione lecita e legittima come arbitraria, ingiusta e inaccettabile. Lo "scrittore" avrebbe dovuto meditare meglio e formulare, forse, diversamente il proprio pensiero. Vogliamo ricordare che il diritto della tutela dei propri interessi non deve essere condizionato e suggestionato da basse insinuazioni che palesemente hanno il compito di creare e stimolare una falsa corrente di furore. Gli inidonei della prova preselettiva non hanno alimentato nessun tipo di atteggiamento ideologico negativo, ma soltanto una richiesta di accertamento di correttezza dello svolgimento delle prove e non già di "attacco"; da che mondo e mondo richiedere chiarezza è stato sempre legittimo e rispondere, da parte delle Istituzioni preposte, doveroso. Mai avremmo pensato che "educatori"potessero esprimersi e proporre un movimento talmente scandaloso, inquietante e oltraggioso dello liberà, dignità e onestà dei partecipanti tutti. Mai avremmo pensato che chi ha la pretesa di dirigere istituzioni pubbliche e considerarsi leader, trascinatore e faro dell'azione educativa possa concepire una azione mirata ad IMPEDIRE che le regole vengano rispettate. Non si può insultare il prossimo con frasi come quelle che riportiamo :"MA CHI HA STUDIATO (con molto, molto sacrificio) ed ha SUPERATO legittimamente la PRESELEZIONE chi li TUTELA?" Riteniamo opportuno rammentare allo "scrittore" che non si può lasciare intendere e lasciare, nei lettori, il dubbio che i non idonei abbiano anticipatamente e sfacciatamente orchestrato e creato un piano di ignorante e premeditata impalcatura azione legale. Ignorante in quanto di insinua che nessuno dei non idonei abbia mai studiato! Ciò significa che chi ha totalizzato 80 ha studiato e chi è invece arrivato a 79 non lo abbia fatto? Oppure lo abbia fatto senza il sacrificio dovuto? Questa sola affermazione dovrebbe indurre lo "scrittore" a chiedere pubblicamente scusa a tutti quanti, non si PUO', e ripetiamo non si PUO', affermare tale infamia e lasciarla galleggiare nell'etere senza rendersi, almeno, conto di avere mancato di rispetto a chi è stato dichiarato inidoneo, giustamente o ingiustamente, nell'attesa di essere giudicato dagli organi competenti. Un' ultima considerazione sul "movimento" la vorremmo rivolgere all'avvocato "di Peso" evocato e ricercato con l'appello redatto, sarebbe forse stato di buon gusto cercare un "semplice" avvocato e probabilmente non si sarebbe perpetrata l'ennesima offesa nei confronti di una categoria di professionisti. Non esistono avvocati più o meno pesanti! Infine ci chiediamo a cosa possa servire un "movimento" di questo genere, quale lo scopo, quali gli intenti, ma soprattutto cosa si vuole PREVENIRE? Le intenzioni di chi sta chiedendo di fare chiarezza? Mai ci si è difesi da limpide intenzioni! I liberi cittadini con interessi legittimi hanno il diritto di chiedere chiarezza, non si sta prevaricando nessuno!!! Tutelare i propri diritti non significa calpestare quelli degli altri, i diritti sono tali in quanto costituzionalmente previsti e non possono e non devono scontrarsi con altri diritti. La legge è unica e vale per tutti, sarà il giudice, il tribunale, gli organi preposti a decidere quelli che sono diritti e quelle che sono pretese assurde, ma tutti abbiamo il diritto/dovere di fare di tutto (all'interno delle regole e delle leggi) affinché sia fatta chiarezza. Chiarezza per tutti, per gli idonei e non idonei. comitatoliberidocenti@virgilio.it
Rispondi

Da: canguro	31/10/2011 13:37:16
bene, nonostante i disturbatori, che potrebbero limitarsi a postare un link, ma si divertono a copincollare più volte le stesse cose, cominciamo a studiare. chi vuole proporre un argomento nuovo?
Rispondi

Da: Marta3	31/10/2011 13:46:58
Sapete come risolverei tutto questo caos di ricorsi e controricorsi? Con un veloce decreto per dare la possibilità di lavorare a chi ha il master di II livello in dirigenza per le scuole. Sarebbe anche giusto che lavorasse chi ha il titolo specifico. Hanno scelto la via tortuosa quando, invece, potevano seguire quella più lineare e semplice!
Rispondi

Da: danilo12	31/10/2011 13:52:13
pur sapendo che rischio di distrarre qualcuno (qui sarebbe veramente solo il caso di approfondire e condividere riflessioni) come il sottoscritto in questo momento ecco una notizia che potrebbe avere ricadute positive.. sulla frenta al ridimensionamento.. http://www.latecnicadellascuola.it/index.php?id=33919&action=view
Rispondi

Da: Paolo68da un altro computer temporaneamente	31/10/2011 13:55:12
Anche alla luce delle nuove notizie, forse ora è il caso di passare a un sistema di comunicazione meglio strutturato: Un forum propriamente detto Una chat propriamente detta E WikiDS
Rispondi

Da: primus inter pares	31/10/2011 13:55:57
@alesil, c'è una fonte ufficiale o sono le solite voci di corridoio? comunque guardo il lato positivo, le vacanze di Natale sono salve:-))
Rispondi

Da: canguro	31/10/2011 14:06:45
mi è appena arrivato il francavilla. volumone che ricorda i vecchi dizionari che portavamo a scuola quando eravamo studenti, scritto in caratteri sufficientemente grandi è diviso in 10 capitoli e vari sottocapitoli, per argomento. non ci sono commenti, quindi dovrebbe andare bene unica pecca finora trovata: edizione 2010, quindi mancano le leggi più recenti, più tardi, dopo averlo usato, lo recensisco prezzo altino : 90 euro spedizione compresa
Rispondi

Da: alesil	31/10/2011 14:07:37
Primus Si! Ma non riesco a postare, non so perché quando scrivo il nome della rivista che ha pubblicato le risultanze del vertice Miur di mercoledì scorso appare un messaggio che dice che il mio post contiene spam, ora provo a postare il link
Rispondi

Da: alesil	31/10/2011 14:08:41
http://www.google.it/search?q=orizzonte+scuola&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=it&client=safari Qui lo trovate
Rispondi

Da: ermete_10	31/10/2011 14:08:56
x alesil postalo con ...accorgimenti.. ma gari spezzettato.. o con xxx in mezzo..prova
Rispondi

Da: alesil	31/10/2011 14:09:54
Concorso a preside, prima prova scritta 14 e 15 dicembre Lun, 31/10/2011 - 10:47 In esclusiva per tutti i lettori di ..............anticipiamo le date della prova scritta per il concorso a dirigente. Mercoledì si è svolto al Miur un vertice con i direttore degli USR ed è stato anticipato che le prove si svolgeranno su tutto il territorio nazionale il 14 e 15 dicembre.
Rispondi

Da: ermete_10	31/10/2011 14:11:04
grazie alesil!!!
Rispondi

Da: alesil	31/10/2011 14:11:27
Al posto dei puntini la quinta parola del mio post con il link
Rispondi

Da: alesil	31/10/2011 14:12:21
Dove sei nondicogatto così ci scambiamo i terrori?
Rispondi

Da: Francy1	31/10/2011 14:14:42
Primus Scusami per il titolo che ho dato... Anche io mi farò risucchiare pomeriggio dall'apeiron dello studio. Filosofia a parte....ho letto attentamente...
Rispondi

Da: bm	31/10/2011 14:18:57
ATTENZIONE canguro Nel nostro ordinamento, non è sufficiente proclamarsi controinteressato per accedere agli atti presentati da chi ricorre. L'unica possibilità di dire qualcosa in merito ai ricorsi, è quella di costituirsi ad opponendum e quindi entrare del tutto nel ricorso.
Rispondi

Da: nuanda	31/10/2011 14:18:59
visto che nessuno ha risposto, ripropongo la questione La direttiva Da vari testi che ho consultato emerge che al direttiva è lo strumento principale con cui il Dirigente guida il collegio. In 20 anni di insegnamento e almeno 10 diversi dirigenti, ho letto solo una direttiva al collegio (di quello che reputo il mio miglior dirigente). Nella vostra esperienza, la direttiva è uno strumento utilizzato? Se alla prova del caso viene richiesta una direttiva, come si scrive?
Rispondi

Da: anna73	31/10/2011 14:20:22
Buongiorno al forum. Proposta per un elaborato e uno studio di caso. Elaborato: Il concetto di rendicontabilità sociale nella scuola autonoma. (scopi, strumenti, difficoltà applicative, possibili sviluppi) Studio di caso: Rielaborare il POF di una scuola, ritenuto troppo vago ed utopistico, collegando adeguatamente gli obiettivi in esso previsti alle attese del territorio (famiglia, studenti, comunità locale). Si può fare riferimento ad una realtà specifica (grado di scuola, tipo di territorio e di problematiche ad esso connesse) legata all'esperienza diretta del candidato.
Rispondi