NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso dirigenti scolastici - Preparazione agli SCRITTI
47312 messaggi, letto 688664 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 - Successiva >>
| Da: Faro | 31/10/2011 09:17:33 |
| @ Puglia nessuna notizia, ho appena controllato il sito usr - Puglia e non hanno pubblicato neanhe la graduatoria degli idonei (o non l'ho trovata io?). Mi ha chiamato un'amica e mi ha detto che per il concorso DT tra la prima prova scritta e la seconda ci sono state delle differenze. Il primo giorno è stato possibile utilizzare un testo tipo il Francavilla (che all'epoca non era ancora in commercio), mentre il secondo giorno hanno optato per un testo privo di circolari e DM, pertanto i partecipanti hanno dovuto strappare le pagine che non potevano essere consultate e si sono presentati solo con quello che era consentito utilizzare. Se il problema è uno dei tre indici ... semplicemente ... lo strappo e risolvo. | |
| Rispondi | |
| Da: Dulcinea 72 | 31/10/2011 09:17:35 |
| Scritti il 14 e 15 dicembre fonte sito scuola iblea!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Rispondi | |
Da: paolo68 ![]() | 31/10/2011 09:18:22 |
| Nah, niente da fare voglio il mio nick! Chi cavolo si è iscritto mentre tu preparavi il forum e si è preso il mio stesso nick??? Un sabotatore? | |
| Rispondi | |
| Da: Gino C. | 31/10/2011 09:20:09 |
| Ho sempre avuto il sospetto che il Pdl si muovesse solo per condonare le illegalità. Il ragionamento di Pagano è ineccepibile nella sua semplicità: visto che tanta gente fa ricorso, meglio annullare il concorso. Che razza di ragionamento è? Da molti (tra cui il sottoscritto e tanti di questo forum) erano emerse voci critiche, lettere a Chiappetta e Molitierno, ecc. Nessuno (tranne una senatrice Pd, di cui non mi ricordo il nome) che in Parlamento protestasse. La Gelmini, i suoi dirigenti e il Pdl ha difeso sempre la correttezza delle procedure. Adesso invece si svegliano perché ci sono i ricorsi? E chi garantisce che di fronte a una prova caratterizzata da "maggiore chiarezza e attendibilità" la massa degli eventuali bocciati non ricorra? O che non ricorra chi è passato, di fronte all'annullamento? | |
| Rispondi | |
Da: anya_marusca ![]() | 31/10/2011 09:20:43 |
| Danilo ieri, purtroppo, ho avuto l'invasione di parenti. Fremevo, ma mica potevo cacciarli (avrei voluto però)...ergo, rimandato ad oggi il lavoro di ieri. Il problema sta proprio nel sintetizzare tutto in maniera coerente. Suggerisco piccolo sunto su ogni argomento (significato di performance, accountability, management...vanno bene su tutto :-D ) | |
| Rispondi | |
| Da: Faro | 31/10/2011 09:21:02 |
| @ paolo68 Se hai momentaneamente abbandonato il tuo nick utilizzandone un altro non puoi tornare al primo. | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: paolo68 ![]() | 31/10/2011 09:23:04 |
| Ma su forumcommunity.neet io non sono mai andato!!! Non è che la registrazione là è globale e quindi un utente registrato a vivalapizza.forumcommunity.net blocca il nick anche su concorsods.forumcommuniy.net? Questo sarebbe un bel problema, perché moltissimi dei nick qui non sarebbero mai disponibili... | |
| Rispondi | |
Da: Talete ![]() | 31/10/2011 09:23:18 |
| Ma no, paolo, il nick, come su mininterno non è del forum ma del sito. magari un paolo del 68 si è iscritto tre anni fa | |
| Rispondi | |
Da: Divenire ![]() | 31/10/2011 09:23:41 |
| @ Ds in pensione Lo spirito della sua proposta è senza dubbio positivo. Ma, mi permetta, sarebbe l'ennessimo decretino correttivo dell'ultim'ora per legalizzare ciò che legale non è. Probabilmente non diventerò mai DS, ma mi è stato insegnato il rispetto delle regole, per quanto fastidiose. E la "preselettiva" non è certo una sorta di "abilitazione". Ma, ripeto, capisco lo spirito della sua proposta. Almeno c'è chi capisce le nostre ragioni... | |
| Rispondi | |
Da: Talete ![]() | 31/10/2011 09:24:30 |
| Paolo, parliamo di questo sulla chat http://picdp.dyndns.org/roomchat/ | |
| Rispondi | |
Da: paolo68 ![]() | 31/10/2011 09:25:57 |
| era quello che volevo fare, ma la chat stamattina non va... | |
| Rispondi | |
Da: Divenire ![]() | 31/10/2011 09:26:02 |
| http://www.adiscuola.it/adiw_brevi/?p=6809 | |
| Rispondi | |
Da: Talete ![]() | 31/10/2011 09:26:33 |
| chiudila e riaprila | |
| Rispondi | |
| Da: PaPer | 31/10/2011 09:27:46 |
| Agli scritti del concorso DT non fu consentito di utilizzare l'Auriemma (Tecnodid) mentre furono ammesse altre raccolte di leggi e persino le stampe autoprodotte dei testi di legge, anche artigianalmente e malamente rilegate. Proibite però O.M. e C.M. Sarebbe auspicabile in tal senso un'indicazione preventiva da parte del ministero, per evitare ai concorrenti acquisti costosi ed inutili. | |
| Rispondi | |
| Da: i codici delle leggi sono tutti uguali | 31/10/2011 09:28:43 |
| Francavilla, Edises, Tecnodid ed altri. L'Auriemma è aggiornato all'11 settembre 2011. | |
| Rispondi | |
| Da: Gino C. | 31/10/2011 09:28:55 |
| Su un altro piano. Io ho preso il codice della Maggioli, che in quarta di copertina dichiara esplicitamente "consultabile in sede di esame". E' piccolino e costa relativamente (in rapporto alla stazza) poco: 19 euro. Com è quello della Editest? Ho visto che costa 63 euro , e ho già speso centinaia di euro per testi vari, finora. | |
| Rispondi | |
Da: marymy ![]() | 31/10/2011 09:29:04 |
| BUON GIORNO FORUM (mi siete mancati) @ anya e paolo68 e TUTTI 1) non concordo sul fatto che il codice delle leggi della scuola non sia indispensabile, non è possibile ricordare a memoria tutto (a meno che qualcuno non copi di sana pianta dai testi in commercio con le prove scritte ma ATTENZIONE! anche lì ci sono imprecisioni, che nel codice non si trovano) 2) è invece indispensabile conoscere in quali testi normativi si possono trovare indicazioni normative che permettano di fare collegamenti interessanti, senza perdersi (abbiamo un tempo determinato per scrivere) 3) alcuni parlano di compendio, il bando parla di testi normativi senza alcuna annotazione, io ho acquistato il codice dell'editest che mi pare non abbia annotazioni (segnalatale eventualmente), ovviamente il secondo testo in vendita "Legislazione scolastica" non si può portare e consultare alle prove scritte, ricordo che in alcuni concorsi i codici si depositano giorni prima della prova per consentire il controllo degli stessi, mi sembra quindi difficile la consultazione di FOTOCOPIE di leggi, magari successive al codice da noi acquistato, perché non vi sono i tempi materiali per un controllo (con le fotocopie delle leggi potrebbe passare qualsiasi altro testo da copiare) TRACCIA: ieri ho proposto "L'autonomia finanziaria delle istituzioni scolastiche", ci sto lavorando, per niente facile, se possibile vorrei confrontarmi con qualcuno | |
| Rispondi | |
Da: paolo68 ![]() | 31/10/2011 09:29:28 |
| Mi è stato detto che l'Auriemma dell'epoca era commentato, quello nuovo no | |
| Rispondi | |
Da: anya_marusca ![]() | 31/10/2011 09:29:53 |
| Solo un piccolo inciso relativo all'articolo sopra postato (ora e mai più che non ho tempo da perdere) Se avessi dovuto fare affidamento solo sulla mia memoria non sarei qui. Purtroppo per me ho grandi difficoltà nel gestire e ricordare le informazioni estrapolate fuori da un contesto più ampio di riferimento. Per me, come per tutti gli altri, è stata un'impresa epica le cui ripercussioni si stanno facendo sentire sia a livello fisico che mentale e psicologico. Ora, siccome questo thread (come diavolo si scrive?) è dedicato agli scritti pregherei di evitarci questi articoli. Qua si studia e ci si confronta. | |
| Rispondi | |
Da: mimma2 ![]() | 31/10/2011 09:30:09 |
| ho dei problemi a postare. Come mai? qualcosa è cambiato per quanto riguarda il forum? Consiglio la lettura delle riflessioni di R. Drago sulle prove scritte | |
| Rispondi | |
Da: paolo68 ![]() | 31/10/2011 09:32:42 |
| marymy La questione verte sul fatto che dovremo fare un tema, non un libro, e quindi la possibilità che si debba ricorrere al codice per fare addirittura citazioni è -per me- bassissima. L'utilità può consistere nel fatto che magari non ricordi in quel momento se il decreto dei licei sia l'87, l'88 o l'89 e vai a controllare. | |
| Rispondi | |
Da: canguro ![]() | 31/10/2011 09:37:24 |
| quella è facile paolo, in ordine inverso rispetto alla lunghezza professionale 87 tecnico 88 liceo 89 | |
| Rispondi | |
Da: paolo68 ![]() | 31/10/2011 09:38:56 |
| Hahaha, bella chiave, canguro! | |
| Rispondi | |
Da: Talete ![]() | 31/10/2011 09:41:45 |
| Comunque credo che conoscere le leggi non sia anche citarle in numeri, io non ho problemi a ricordare i numeri delle leggi principali, ma ricordo l'anno, il ministro, il contesto... Questo può bastare | |
| Rispondi | |
| Da: aniade2 | 31/10/2011 09:41:48 |
| per profpaulus e anche per canguro sei un mito grazie mille per le informazioni sull'elaborato, per ricambiare va bene se scrivo traccia trovata svolta sul libro della Erickson?? Visto che Canguro chiede una traccia per oggi l'idea è la seguente: trascrivo il titolo, ci si lavora su e poi domani trascrivo traccia svolta trovata sul libro per eventuale confronto, a meno che abbiate già tutti il testo della Erickson "Dirigere domani". "La salute e la sicurezza nella scuola fanno parte di quella salute organizzativa che rappresenta una delle declinazioni dell'autonomia organizzativa. In questo la normativa individua il dirigente scolastico come datore di lavoro. Esponga il candidato le problematiche relative." Ulteriori considerazioni: -un testo con leggi consultabili non è vitale ma sicuramente utile nel caso ci si ritrovi sprovvisti di idee da cui partire visto che rileggendo certi articoli di certe leggi si possono trovare appigli per iniziare l'argomentazione -i titoli non potranno mai essere troppo particolari perchè, a quanto ho capito, deve emergere la capacità di avere una visione globale della funzione dirigenziale. Quindi, piuttosto che perdersi nel mare magnum delle nozioni credo sia più opportuno eleborare filoni argomentativi su macro aree (leadership, mission, vision, qualità, POF, valutazione...) da poter comunque inserire avunque a prescindere. Comunque vada ancora grazie di tutto: siete dei grandi per come gestite le informazioni ed il materiale e secondo me avete già dimostrato sul campo le abilità di far gruppo e motivare. Non volevo sviolinare, lo credo davvero!!!!!!!! | |
| Rispondi | |
Da: paolo68 ![]() | 31/10/2011 09:47:41 |
| Sono d'accordo con l'idea della traccia "generale" In fondo qui abbiamo docenti dalla materna al liceo, da filosofia a tecnologia, quindi... E non dimentichiamoci che siamo tutte maestrine sceme, eh! | |
| Rispondi | |
| Da: Lo | 31/10/2011 10:06:08 |
| @ gino c. la senatrice in questione è la Soliani, che è stata per tantissimi anni Direttrice Didattica (penso sia andata in pensione prima dell'avvento dell'autonomia) | |
| Rispondi | |
Da: punti di vista ![]() | 31/10/2011 10:10:46 |
| "consultabile in sede d'esame"... della serie "oste, come è il vino"? A parte la battuta(ccia), l'ho già scritto e mi ripeto: concorso DT NO Auriemma, NO qualsiasi codice commentato, SI' a TESTI DI LEGGE anche stampati in proprio e preventivamente controllati dalla commissione. Se poi cambiano le regole... | |
| Rispondi | |
Da: punti di vista ![]() | 31/10/2011 10:13:19 |
| Scusate, sono stata contattata via mail da un gruppo che si è organizzato per il contro-ricorso. Ne sapete qualcosa? Non credo faccia riferimento a qualcuno di noi, a voi è arrivato qualcosa del genere? | |
| Rispondi | |
Da: margrazia ![]() | 31/10/2011 10:14:20 |
| @puntidivista è arrivata anche a me sulla mail ministeriale | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati


