Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Preparazione agli SCRITTI
47312 messaggi, letto 688664 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 - Successiva >>

Da: anya_marusca 31/10/2011 08:52:37
Vi vedo tutti presi dall'acquisto dei codici. Ora (passatemi la domanda ingenua) cosa ve ne fate? Intendo...sapere la normativa fondamentale non è sufficiente?

Ho veramente questo dubbio...qualcuno mi risponde?
Rispondi

Da: canguro 31/10/2011 08:54:49
buongiorno
carlo, direi, che oltre a studiare, sarebbe essenziale anche difenderci.
io la vedo come una ulteriore prova non prevista inizialmente dal bando.
e in ogni caso una occasione per il ripasso del codice di procedura amministrativo.

chi propone tracce per oggi?
Rispondi

Da: paolo68 31/10/2011 08:55:30
Appoggio la mozione di Carlo65!

Anya, vedo che hai la mia stessa perplessità. Io penso che, una volta trovata una raccolta che è utilizzabile, non vale la pena di perderci più tempo di così. In effetti a cosa ci dovrà servire? a recuperare qualche informazione legale di base e fare appena appena qualche citazione, niente altro, no?
Rispondi

Da: sabbia_vera 31/10/2011 08:57:04
@any: conosciamo bene anche l'italiano (si spera) ma ci portiamo anche il dizionario:-) Scherzi a parte, in quei momenti non puoi contare solo sulla tua memoria, e poi dovrebbe velocizzare il lavoro di rimando puntuale alle leggi!
Rispondi

Da: 6maria 31/10/2011 08:57:05
Concorso per dirigenti scolastici: piovono ricorsi! - di Gennaro Capodanno
A questo punto, dopo la pubblicazione dei risultati completi relativi al superamento della prova preselettiva del concorso per dirigenti scolastici, un primo parziale bilancio lo si può tracciare. Un concorso che, alla luce degli ultimi eventi, rischia, invece che svolgersi nelle aule scolastiche, di trasferirsi nelle aule di giustizia.
Già, perché stando al recente comunicato di una sola delle associazioni sindacali che si stanno occupando della vicenda per conto dei concorrenti, sarebbero già duemila le adesioni al ricorso per invalidare la prova preselettiva, numero che cresce di giorno in giorno. Ma facciamo un poco di conti, sulla scorta dei dati ufficiali. Le domande complessive pervenute sono state 42.158, ben 6.891 delle quali, il 16,35%, presentate nella sola regione Campania. Le prove preselettive corrette sono state in tutto 33.531. Dunque, senza considerare gli ammessi alla prova con riserva, sono 8.627 i docenti che, pur avendo presentato la domanda, non hanno partecipato alla prova, pari al 20,46% dei richiedenti, in pratica un docente su cinque. I partecipanti che hanno superato la prova sono stati complessivamente 9.113, con una percentuale complessiva media, tra tutte le regioni, del 27,18%, e con una forbice che va dal 36,53% della Liguria al 23,94% del Molise. I posti messi a concorso sono 2.386. Dunque la percentuale di coloro che, superata la fase preselettiva, risulteranno vincitori del concorso sarà mediamente del 26,18%, poco più di un docente su quattro, con probabilità maggiori nel Friuli Venezia Giulia ( 37,70% ) e minori in Campania ( 15,09% ). Fin qui i dati ufficiali. Orbene sommando coloro che non si sono presentati alla prova preselettiva a coloro che non l'hanno superata si arriva al totale di 33.045 docenti, pari al 78,38% di quanti hanno presentato domanda, la maggior parte dei quali sono sul piede di guerra ed annunciano ricorsi contro il bando e contro la prova effettuata, per presentare i quali già si è mobilitato un buon numero di studi legali sparsi in tutta Italia, alcuni dei quali facenti capo ad organizzazioni sindacali o ad associazioni di categoria. Si aggiunga a questo la mobilitazione dei partiti e la presentazione di diversi documenti in Parlamento, l'ultimo dei quali costituito da un'interrogazione a risposta scritta al Ministro dell'istruzione, presentata nella seduta del 24 ottobre scorso, dall'on. Alessandro Pagano (PdL), nella quale preso atto che "risulta evidente che la gestione della procedura di pre-selezione affidata dal Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca al FORMEZ-ITALIA ha dato luogo a diverse anomalie che quasi certamente daranno origine a una pioggia di ricorsi (alcuni già presentati) innanzi al giudice amministrativo " si chiede al Ministro "se non ritenga opportuno valutare la possibilità, anche per evitare il proliferare di eventuali ricorsi dei candidati esclusi al giudice amministrativo, di annullare completamente la prova preselettiva di cui in premessa e riproporla secondo criteri e modalità caratterizzati da maggiore chiarezza e attendibilità ". Ed in tutto questo il Ministero tace, visto che, sul relativo sito, l'ultima notizia ufficiale, che riguarda il concorso, risale al 12 ottobre scorso, quando si stava effettuando la prova preselettiva, laddove, in queste ore, già si annuncia uno slittamento delle prove scritte che, invece che a novembre, come si ipotizzava, dovrebbero svolgersi a dicembre. Ma il condizionale è d'obbligo, dando quasi per scontato, alla luce di pregresse analoghe esperienze, che alle diverse migliaia di ricorrenti, che non hanno superato la prova preselettiva, verrà concessa una sospensiva per poter partecipare con riserva alle successive prove. In conclusione, anche alla luce di quanto sta accadendo per l'altro concorso in atto, quello per 145 posti di dirigente tecnico, è fin troppo facile prevedere sin d'ora che il periodo indicato per le prove scritte slitterà, non escludendo la possibilità, come auspicato nell'interrogazione succitata, che la prova preselettiva venga annullata e riproposta con criteri e modalità diverse che garantiscano " maggiore chiarezza ed attendibilità ".
Gennaro Capodanno
30-10-2011
Rispondi

Da: paolo68 31/10/2011 08:57:15
Vista la notiziona postata da PuntiDiVista?

Concorso dirigenti scolastici: prove scritte il 14 e il 15 dicembre "Nel vertice di mercoledì scorso al Miur, sollecitato dai direttori scolastici regionali, è stata raggiunta l'intesa sulle date delle due prove scritte del concorso. Si svolgeranno contemporaneamente su tutto il territorio nazionale il prossimo 14 e 15 dicembre." [Fonte: newsletter TuttoscuolaFocus]
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: paolo68 31/10/2011 09:00:14
Leggo ora l'articolo postato da 6maria.

Ma Alessandro Pagano è pazzo?
Rispondi

Da: Faro 31/10/2011 09:02:04
@ anya_marusca

Il Compendio costituisce un notevole aiuto (almeno lo è per me!) perchè nell'elaborato devi dimostrare di conoscere non solo i numeri delle leggi, ma anche i loro contenuti ed eventualmente citarli. Il testo che ho acquistato (Francavilla) ha 3 diversi indici: 1. per aree tematiche; 2. cronologico; 3. analitico.
Questo, a mio avviso, consente di richiamare più velocemente la normativa di cui si può aver bisogno durante la prova e quindi facilità un pò.
Rispondi

Da: flos 31/10/2011 09:04:18
Anche io ho il codice della Editest: perchè non dovrebbe andar bene? Per qualche circolare o per alcune linee guida? Non è commentato (anche se non riesco a capire in quale accezione venga utilizzato il termine). In cosa differisce dal Francavilla?

X presentazione titoli: novità??? In Calabria per il momento solo certificato di laurea e di servizio???
Rispondi

Da: anya_marusca 31/10/2011 09:05:18
ok, grazie per le risposte...mi pare lo abbiate comprato online vero?
Rispondi

Da: machimmofafa 31/10/2011 09:05:23
buongiorno a tutti
Rispondi

Da: ds in pensione 31/10/2011 09:05:31
Coninuano a piovere sul forum richieste di adesioni ai vari controricorsi. Io ritengo, in base alla mia esperienza, che un controricorso sia assolutamente inutile in quanto , a fare resistenza tramita l'Avvocatura dello Stato, sarà il MIUR fino a sentenza definitiva del Consiglio di stato nel caso di vincita al TAR ( la sospensiva è quasi certa, come sempre). Questo perchè cerca di difendere le sue posizioni, non vuole spendere troppi soldi a nominare molte sottocommissioni in più e tenta di nominare il 1 settembre 2012. Utile sarebbe, a mio avviso, una petizione di firme, quante più possibile, non a dare un punteggio aggiuntivo perchè non è previsto dal bando, ma a fare una 1^ fascia di vincitori nella quale inserire chi ha superato le provepreselettive e una 2^ fascia nella quale inserire quelli che hanno fatto il ricorso e superato le prove. praticamente una specie di graduatorie permanenti di vecchio tipo. Per fare questo sarebbe sufficiente un Decreto Ministeriale. Così facendo sarebbero fatti salvi i diritti di tutti e in particolare di chi ha fatto una specie di abilitazione in più ( superamento delle preselettive)
Che ne dite? Se vi va bene , fatevi promotori di questa iniziativa.
Rispondi

Da: Mary72 31/10/2011 09:06:21
Io sono ancora rimasta sul tema della valutazione in riferimento alle novità introdotte da D Lgl Brunetta.
Leggendolo ed anche leggendo alcune interpretazioni della norma non riesco a capire, nel caso della scuola, come vada interpretato l'art. 5:
"Gli obiettivi sono programmati su base triennale e definiti, prima dell'inizio del rispettivo esercizio, dagli organi di indirizzo politico-amministrativo(quindi dal Consiglio di Istituto? Oppure il MIUR?) dopo aver sentito i vertici dell'amministrazione che a loro volta consultano i dirigenti o i responsabili delle unità organizzative;

(Per le scuole L'ORGANO DI GOVERNO E' IL CONSIGLIO DI ISTITUTO; tuttavia da ciò che è specificato dopo, intendendo le scuole come unità organizzative del sistema di istruzione, potrebbe essere il MIUR). La cosa ovviamente comporta impostazioni opposte del meccanismo di valutazione

Qualcuno mi illumina?
Rispondi

Da: danilo12 31/10/2011 09:07:30
x anya

Ieri ho tentato di scrivere su tema da te proposto:
Ruolo chiave magement scolast in ACCOUNTABILITY (rendicontazione) e miglioramento performance

Mi sono reso conto che su qs argomenti dovrò ancora leggere e assimilare molto... qualcuno è riuscito a produrre qualcosa di condivisibile?
Rispondi

Da: machimmofafa 31/10/2011 09:08:17
da voci di corridoio: le prove scrite inizieranno dal 20,23 novembre in poi. Ovviamente partendo dalle regioni che hanno corretto la preselettiva prima delle altre
Rispondi

Da: Talete 31/10/2011 09:09:02
Canguro

guarda la posta e il wiki (prima voce dell'elenco)

rifletti bene!

=)
Rispondi

Da: machimmofafa 31/10/2011 09:09:08
solo voci? mah
Rispondi

Da: Faro 31/10/2011 09:09:14
@ Flos

Non conosco il codice della Editest, ho acquistao il Francavilla per una serie di motivi:

- non è commentato,
- è aggiornato a luglio 2010,
- sono pugliese e Ruggiero Francavilla è dirigente vicario all'usr - Puglia,

pertanto ho dedotto che il testo lo abbia proprio organizzato in maniera tale da poter essere utilizzato durante le prove scritte del concorso.
Rispondi

Da: flos 31/10/2011 09:09:15
Sì, l'ho comprato on line.

Rispondi

Da: paolo68 31/10/2011 09:10:28
@ds in pensione

Così ci troviamo quelli di seconda fascia che vantano più titoli di qualcuno di prima fascia e pretendono di scavalcarli, magari con un bel ricorso tutto nuovo!

A me questa tracotanza sta iniziando a infastidire, sai? Capisco che alcuni possono essere effettivamente stati in condizioni di svantaggio (ipovedenti a cui non hanno concesso il tempo in più, che so...), ma per il resto, se non hanno superato la prova, non l'hanno superata, e basta.
Rispondi

Da: Dulcinea 72 31/10/2011 09:11:07
x TUTTI GLI IDONEI
DATE SCRITTI IN TUTTA ITAIA 14 E 15 DICEMBRE
FONTE SCUOLA IBLEA
VERIFICARE SUL SITO
DATE UNICHE IN TUTTA ITALIA
Rispondi

Da: canguro 31/10/2011 09:12:09
mary, il miur è tra "i vertici dell'amministrazione"
Rispondi

Da: paolo68 31/10/2011 09:12:19
TALETE!!!
Il mio nick è stato preso!!!
Rispondi

Da: sympa 31/10/2011 09:12:20
Mah.....questo concorso è nato male...è andato avanti malissimo....finirà in "schifio..."....passatemi il termine....
solo nel nostro Paese succedono queste cose.....
morale sotto i piedi........
Rispondi

Da: Puglia 31/10/2011 09:12:29
Buongiorno a tutti!
@ faro
Il ds del corso che ho seguito io dice che, secondo lui, il Francavilla non lo faranno usare all'esame per via della suddivisione di cui parlavi tu, lui consiglia l'Auriemma.

PS. hai notizia di documenti da presentare nella nostra regione? grazie
Rispondi

Da: stregonu 31/10/2011 09:12:45
chiedo un parere: tra le tracce del 2005, alcune sono astruse e fattibili anche da chi non ha studiato normativa, management ecc. sembrano fatte apposta per i raccomandati
Rispondi

Da: Talete 31/10/2011 09:13:36
paolo68

gli ipovedenti potevano, dichiarando la propria disabilità, ottenere ausili. Era previsto nella domanda
Rispondi

Da: 94 31/10/2011 09:15:01
Per tutti!!!
La vicenda del concorso per i nuovi presidi (anche se oggi non si chiamano più così ma "dirigenti scolastici") rischia di diventare, per la ministra Maria Stella Gelmini, sempre più un'arma letale. Bandito nel lontano 2008, ci sono voluti tre anni per organizzare la preselezione. Per non ripetere le tristi vicende del precedente concorso del 2005, quando la magistratura prima e lo stesso Parlamento poi avevano deciso di ammettere tutti i concorrenti, anche quelli che non raggiungevano un determinato punteggio con i titoli professionali acquisiti (procedura che è stata considerata illegittima per un concorso pubblico), questa volta la ministra aveva deciso di ricorrere ad una preselezione basata su quiz. Ma non è andata bene lo stesso.
QUIZZONI PER TANTI PICO DELLA MIRANDOLA. Con la sua solita ansia di stupire e dimostrare la sua bravura, la ministra, insieme ai suoi collaboratori, hanno pensato a confezionare 5.500 quiz fra quali sarebbero stati scelti i cento da somministrare ai candidati. Le domande spaziano in sette aree quanto più diverse da loro: contabilità pubblica, diritto finanziario, costituzionale, amministrativo, management scolastico, legislazione scolastica, diritto dell'Unione europea, economia aziendale, psico-pedagogia, una lingua straniera. Per mettere assieme 5.500 domande su questo scibile con risposte sensate viene nominato un nucleo di "esperti", scelti non si sa in base a quali criteri, che però mostrano tutto il loro dilettantismo nell'apprestare domande e risposte. Non c'è un nucleo redazionale in grado di rivedere e coordinare tutto il lavoro, per cui accade che molte domande si ripetano nelle diverse aree con risposte differenti o comunque formulate in modo da confondere il candidato.
DILETTANTISMO ORGANIZZATIVO E DIDATTICO. Ma è tutta la prova a mostrare l'estrema impreparazione e dilettantismo del Ministero. Per svolgere il lavoro di dirigente scolastico non c'è bisogno di conoscere la sindrome di Asperger sulla dislessia. C'è certo bisogno di conoscere i bilanci e le norme di settore e ciò sarebbe stato sufficiente come contenuto dei quiz di preselezione. Invece, il Ministero, molto furbescamente, ha ritenuto che potesse essere profittevole promuovere soltanto quei candidati che si erano imparati a memoria i 5.500 quizzoni, studiando un mese e mezzo sulla batteria pubblicata ai primi di settembre. Ed infatti, dopo la correzione degli elaborati, svoltisi contemporaneamente in tutta Italia il 12 ottobre scorso, meno di un quarto dei concorrenti è stato ammesso alle vere e proprie prove scritte. Per la precisione, 9.113 su 33.531 domande di partecipazione.
ANCORA ERRORI. Ma non basta. Due settimane prima della preselezione, il ministero ammette che circa mille domande della batteria proposta hanno risposte errate e le depenna dall'elenco. Ciò sarebbe stato sufficiente a far annullare tutta la prova ma si sa com'è fatta: nega qualsiasi evidenza contraria, asserendo che si tratta di "errori marginali" (mille quiz su 5.500!). E così i tanti Pico della Mirandola che stanno trascorrendo il loro tempo ad imparare a memoria risposte su risposte, da quel momento, devono depennare dal loro cervello quelle sbagliate che avevano acquisito. Tutto finito? Nemmeno per sogno, perché una volta svoltasi la prova, l'Anief, un sindacato autonomo, scopre che, fra le cento domande effettivamente proposte in sede di preselezione, ben trentasei sono sbagliate. Quindi, i felici candidati che hanno superato la prova, rispondendo ad almeno 80 domande, in realtà hanno messo una crocetta su almeno trentasei risposte che sono da considerare errate o ambigue o con una formulazione fuorviante.
UN CONCORSO DA DIMENTICARE. Certo, non c'è poi tanto da stupirsi per l'incapacità ministeriale di organizzare un concorso, visto come è stata gestita la politica scolastica in questi sciagurati tre anni di governo del centro-destra. Il fatto è che ora migliaia di candidati non ammessi stanno promuovendo un ricorso alla magistratura amministrativa e, sulla base di quanto avvenuto in passato, ci sono molte possibilità che siano ammessi alle prove scritte.
SCOPPIA LA POLEMICA. Naturalmente non poteva mancare la polemica. Coloro che hanno superato la preselezione sono fortemente irritati. I forum di discussione sono pieni di proteste contro il vizio tutto italico di ricorrere a "cavilli giuridici" per aggirare gli ostacoli, come scrive un certo Silos Ignace (http://www.aetnanet.org/catania-scuola-notizie-245516.html -ndr) non mostrando una grandissima preparazione, visto che il "cavillo giuridico" non esiste ma esistono norme di legge da rispettare e non da violentare. Norme di legge che impongono trasparenza, razionalità ed equilibrio nell'organizzazione di prove concorsuali. Tutto quello che è mancato in questa occasione.
(da http://www.dazebaonews.it)

redazione@aetnanet.org
Rispondi

Da: Talete 31/10/2011 09:15:59
paolo 68

e tu ringiovanisciti, chiamati paolo 70
Rispondi

Da: blixa 31/10/2011 09:16:10
buongiorno!
Vi riassumo le mie informazioni
il codice editest non commentato è ammesso alle prove scritte
il mio DS giura che la data di metà dicembre è corretta
per la presentazione dei titoli ci saranno due fasi: via web dopo gli scritti
cartaceo successivamente
criticità su attività negoziale
il mio DS si ostina a far deliberare TUTTO al Consiglio Istituto sostenendo un "conflitto" tra Regolamento contabilità 44/2001 e 165/2001 su effettiva attribuzione al Dirigente della gestione negoziale. Infine, mi suggerisce di elaborare la seconda prova sempre e comunque come progetto con schede assai dettagliate.
Questo mi ha detto e questo riferisco
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: anya_marusca	31/10/2011 08:52:37
Vi vedo tutti presi dall'acquisto dei codici. Ora (passatemi la domanda ingenua) cosa ve ne fate? Intendo...sapere la normativa fondamentale non è sufficiente? Ho veramente questo dubbio...qualcuno mi risponde?
Rispondi

Da: canguro	31/10/2011 08:54:49
buongiorno carlo, direi, che oltre a studiare, sarebbe essenziale anche difenderci. io la vedo come una ulteriore prova non prevista inizialmente dal bando. e in ogni caso una occasione per il ripasso del codice di procedura amministrativo. chi propone tracce per oggi?
Rispondi

Da: paolo68	31/10/2011 08:55:30
Appoggio la mozione di Carlo65! Anya, vedo che hai la mia stessa perplessità. Io penso che, una volta trovata una raccolta che è utilizzabile, non vale la pena di perderci più tempo di così. In effetti a cosa ci dovrà servire? a recuperare qualche informazione legale di base e fare appena appena qualche citazione, niente altro, no?
Rispondi

Da: sabbia_vera	31/10/2011 08:57:04
@any: conosciamo bene anche l'italiano (si spera) ma ci portiamo anche il dizionario:-) Scherzi a parte, in quei momenti non puoi contare solo sulla tua memoria, e poi dovrebbe velocizzare il lavoro di rimando puntuale alle leggi!
Rispondi

Da: 6maria	31/10/2011 08:57:05
Concorso per dirigenti scolastici: piovono ricorsi! - di Gennaro Capodanno A questo punto, dopo la pubblicazione dei risultati completi relativi al superamento della prova preselettiva del concorso per dirigenti scolastici, un primo parziale bilancio lo si può tracciare. Un concorso che, alla luce degli ultimi eventi, rischia, invece che svolgersi nelle aule scolastiche, di trasferirsi nelle aule di giustizia. Già, perché stando al recente comunicato di una sola delle associazioni sindacali che si stanno occupando della vicenda per conto dei concorrenti, sarebbero già duemila le adesioni al ricorso per invalidare la prova preselettiva, numero che cresce di giorno in giorno. Ma facciamo un poco di conti, sulla scorta dei dati ufficiali. Le domande complessive pervenute sono state 42.158, ben 6.891 delle quali, il 16,35%, presentate nella sola regione Campania. Le prove preselettive corrette sono state in tutto 33.531. Dunque, senza considerare gli ammessi alla prova con riserva, sono 8.627 i docenti che, pur avendo presentato la domanda, non hanno partecipato alla prova, pari al 20,46% dei richiedenti, in pratica un docente su cinque. I partecipanti che hanno superato la prova sono stati complessivamente 9.113, con una percentuale complessiva media, tra tutte le regioni, del 27,18%, e con una forbice che va dal 36,53% della Liguria al 23,94% del Molise. I posti messi a concorso sono 2.386. Dunque la percentuale di coloro che, superata la fase preselettiva, risulteranno vincitori del concorso sarà mediamente del 26,18%, poco più di un docente su quattro, con probabilità maggiori nel Friuli Venezia Giulia ( 37,70% ) e minori in Campania ( 15,09% ). Fin qui i dati ufficiali. Orbene sommando coloro che non si sono presentati alla prova preselettiva a coloro che non l'hanno superata si arriva al totale di 33.045 docenti, pari al 78,38% di quanti hanno presentato domanda, la maggior parte dei quali sono sul piede di guerra ed annunciano ricorsi contro il bando e contro la prova effettuata, per presentare i quali già si è mobilitato un buon numero di studi legali sparsi in tutta Italia, alcuni dei quali facenti capo ad organizzazioni sindacali o ad associazioni di categoria. Si aggiunga a questo la mobilitazione dei partiti e la presentazione di diversi documenti in Parlamento, l'ultimo dei quali costituito da un'interrogazione a risposta scritta al Ministro dell'istruzione, presentata nella seduta del 24 ottobre scorso, dall'on. Alessandro Pagano (PdL), nella quale preso atto che "risulta evidente che la gestione della procedura di pre-selezione affidata dal Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca al FORMEZ-ITALIA ha dato luogo a diverse anomalie che quasi certamente daranno origine a una pioggia di ricorsi (alcuni già presentati) innanzi al giudice amministrativo " si chiede al Ministro "se non ritenga opportuno valutare la possibilità, anche per evitare il proliferare di eventuali ricorsi dei candidati esclusi al giudice amministrativo, di annullare completamente la prova preselettiva di cui in premessa e riproporla secondo criteri e modalità caratterizzati da maggiore chiarezza e attendibilità ". Ed in tutto questo il Ministero tace, visto che, sul relativo sito, l'ultima notizia ufficiale, che riguarda il concorso, risale al 12 ottobre scorso, quando si stava effettuando la prova preselettiva, laddove, in queste ore, già si annuncia uno slittamento delle prove scritte che, invece che a novembre, come si ipotizzava, dovrebbero svolgersi a dicembre. Ma il condizionale è d'obbligo, dando quasi per scontato, alla luce di pregresse analoghe esperienze, che alle diverse migliaia di ricorrenti, che non hanno superato la prova preselettiva, verrà concessa una sospensiva per poter partecipare con riserva alle successive prove. In conclusione, anche alla luce di quanto sta accadendo per l'altro concorso in atto, quello per 145 posti di dirigente tecnico, è fin troppo facile prevedere sin d'ora che il periodo indicato per le prove scritte slitterà, non escludendo la possibilità, come auspicato nell'interrogazione succitata, che la prova preselettiva venga annullata e riproposta con criteri e modalità diverse che garantiscano " maggiore chiarezza ed attendibilità ". Gennaro Capodanno 30-10-2011
Rispondi

Da: paolo68	31/10/2011 08:57:15
Vista la notiziona postata da PuntiDiVista? Concorso dirigenti scolastici: prove scritte il 14 e il 15 dicembre "Nel vertice di mercoledì scorso al Miur, sollecitato dai direttori scolastici regionali, è stata raggiunta l'intesa sulle date delle due prove scritte del concorso. Si svolgeranno contemporaneamente su tutto il territorio nazionale il prossimo 14 e 15 dicembre." [Fonte: newsletter TuttoscuolaFocus]
Rispondi

Da: paolo68	31/10/2011 09:00:14
Leggo ora l'articolo postato da 6maria. Ma Alessandro Pagano è pazzo?
Rispondi

Da: Faro	31/10/2011 09:02:04
@ anya_marusca Il Compendio costituisce un notevole aiuto (almeno lo è per me!) perchè nell'elaborato devi dimostrare di conoscere non solo i numeri delle leggi, ma anche i loro contenuti ed eventualmente citarli. Il testo che ho acquistato (Francavilla) ha 3 diversi indici: 1. per aree tematiche; 2. cronologico; 3. analitico. Questo, a mio avviso, consente di richiamare più velocemente la normativa di cui si può aver bisogno durante la prova e quindi facilità un pò.
Rispondi

Da: flos	31/10/2011 09:04:18
Anche io ho il codice della Editest: perchè non dovrebbe andar bene? Per qualche circolare o per alcune linee guida? Non è commentato (anche se non riesco a capire in quale accezione venga utilizzato il termine). In cosa differisce dal Francavilla? X presentazione titoli: novità??? In Calabria per il momento solo certificato di laurea e di servizio???
Rispondi

Da: anya_marusca	31/10/2011 09:05:18
ok, grazie per le risposte...mi pare lo abbiate comprato online vero?
Rispondi

Da: machimmofafa	31/10/2011 09:05:23
buongiorno a tutti
Rispondi

Da: ds in pensione	31/10/2011 09:05:31
Coninuano a piovere sul forum richieste di adesioni ai vari controricorsi. Io ritengo, in base alla mia esperienza, che un controricorso sia assolutamente inutile in quanto , a fare resistenza tramita l'Avvocatura dello Stato, sarà il MIUR fino a sentenza definitiva del Consiglio di stato nel caso di vincita al TAR ( la sospensiva è quasi certa, come sempre). Questo perchè cerca di difendere le sue posizioni, non vuole spendere troppi soldi a nominare molte sottocommissioni in più e tenta di nominare il 1 settembre 2012. Utile sarebbe, a mio avviso, una petizione di firme, quante più possibile, non a dare un punteggio aggiuntivo perchè non è previsto dal bando, ma a fare una 1^ fascia di vincitori nella quale inserire chi ha superato le provepreselettive e una 2^ fascia nella quale inserire quelli che hanno fatto il ricorso e superato le prove. praticamente una specie di graduatorie permanenti di vecchio tipo. Per fare questo sarebbe sufficiente un Decreto Ministeriale. Così facendo sarebbero fatti salvi i diritti di tutti e in particolare di chi ha fatto una specie di abilitazione in più ( superamento delle preselettive) Che ne dite? Se vi va bene , fatevi promotori di questa iniziativa.
Rispondi

Da: Mary72	31/10/2011 09:06:21
Io sono ancora rimasta sul tema della valutazione in riferimento alle novità introdotte da D Lgl Brunetta. Leggendolo ed anche leggendo alcune interpretazioni della norma non riesco a capire, nel caso della scuola, come vada interpretato l'art. 5: "Gli obiettivi sono programmati su base triennale e definiti, prima dell'inizio del rispettivo esercizio, dagli organi di indirizzo politico-amministrativo(quindi dal Consiglio di Istituto? Oppure il MIUR?) dopo aver sentito i vertici dell'amministrazione che a loro volta consultano i dirigenti o i responsabili delle unità organizzative; (Per le scuole L'ORGANO DI GOVERNO E' IL CONSIGLIO DI ISTITUTO; tuttavia da ciò che è specificato dopo, intendendo le scuole come unità organizzative del sistema di istruzione, potrebbe essere il MIUR). La cosa ovviamente comporta impostazioni opposte del meccanismo di valutazione Qualcuno mi illumina?
Rispondi

Da: danilo12	31/10/2011 09:07:30
x anya Ieri ho tentato di scrivere su tema da te proposto: Ruolo chiave magement scolast in ACCOUNTABILITY (rendicontazione) e miglioramento performance Mi sono reso conto che su qs argomenti dovrò ancora leggere e assimilare molto... qualcuno è riuscito a produrre qualcosa di condivisibile?
Rispondi

Da: machimmofafa	31/10/2011 09:08:17
da voci di corridoio: le prove scrite inizieranno dal 20,23 novembre in poi. Ovviamente partendo dalle regioni che hanno corretto la preselettiva prima delle altre
Rispondi

Da: Talete	31/10/2011 09:09:02
Canguro guarda la posta e il wiki (prima voce dell'elenco) rifletti bene! =)
Rispondi

Da: machimmofafa	31/10/2011 09:09:08
solo voci? mah
Rispondi

Da: Faro	31/10/2011 09:09:14
@ Flos Non conosco il codice della Editest, ho acquistao il Francavilla per una serie di motivi: - non è commentato, - è aggiornato a luglio 2010, - sono pugliese e Ruggiero Francavilla è dirigente vicario all'usr - Puglia, pertanto ho dedotto che il testo lo abbia proprio organizzato in maniera tale da poter essere utilizzato durante le prove scritte del concorso.
Rispondi

Da: flos	31/10/2011 09:09:15
Sì, l'ho comprato on line.
Rispondi

Da: paolo68	31/10/2011 09:10:28
@ds in pensione Così ci troviamo quelli di seconda fascia che vantano più titoli di qualcuno di prima fascia e pretendono di scavalcarli, magari con un bel ricorso tutto nuovo! A me questa tracotanza sta iniziando a infastidire, sai? Capisco che alcuni possono essere effettivamente stati in condizioni di svantaggio (ipovedenti a cui non hanno concesso il tempo in più, che so...), ma per il resto, se non hanno superato la prova, non l'hanno superata, e basta.
Rispondi

Da: Dulcinea 72	31/10/2011 09:11:07
x TUTTI GLI IDONEI DATE SCRITTI IN TUTTA ITAIA 14 E 15 DICEMBRE FONTE SCUOLA IBLEA VERIFICARE SUL SITO DATE UNICHE IN TUTTA ITALIA
Rispondi

Da: canguro	31/10/2011 09:12:09
mary, il miur è tra "i vertici dell'amministrazione"
Rispondi

Da: paolo68	31/10/2011 09:12:19
TALETE!!! Il mio nick è stato preso!!!
Rispondi

Da: sympa	31/10/2011 09:12:20
Mah.....questo concorso è nato male...è andato avanti malissimo....finirà in "schifio..."....passatemi il termine.... solo nel nostro Paese succedono queste cose..... morale sotto i piedi........
Rispondi

Da: Puglia	31/10/2011 09:12:29
Buongiorno a tutti! @ faro Il ds del corso che ho seguito io dice che, secondo lui, il Francavilla non lo faranno usare all'esame per via della suddivisione di cui parlavi tu, lui consiglia l'Auriemma. PS. hai notizia di documenti da presentare nella nostra regione? grazie
Rispondi

Da: stregonu	31/10/2011 09:12:45
chiedo un parere: tra le tracce del 2005, alcune sono astruse e fattibili anche da chi non ha studiato normativa, management ecc. sembrano fatte apposta per i raccomandati
Rispondi

Da: Talete	31/10/2011 09:13:36
paolo68 gli ipovedenti potevano, dichiarando la propria disabilità, ottenere ausili. Era previsto nella domanda
Rispondi

Da: 94	31/10/2011 09:15:01
Per tutti!!! La vicenda del concorso per i nuovi presidi (anche se oggi non si chiamano più così ma "dirigenti scolastici") rischia di diventare, per la ministra Maria Stella Gelmini, sempre più un'arma letale. Bandito nel lontano 2008, ci sono voluti tre anni per organizzare la preselezione. Per non ripetere le tristi vicende del precedente concorso del 2005, quando la magistratura prima e lo stesso Parlamento poi avevano deciso di ammettere tutti i concorrenti, anche quelli che non raggiungevano un determinato punteggio con i titoli professionali acquisiti (procedura che è stata considerata illegittima per un concorso pubblico), questa volta la ministra aveva deciso di ricorrere ad una preselezione basata su quiz. Ma non è andata bene lo stesso. QUIZZONI PER TANTI PICO DELLA MIRANDOLA. Con la sua solita ansia di stupire e dimostrare la sua bravura, la ministra, insieme ai suoi collaboratori, hanno pensato a confezionare 5.500 quiz fra quali sarebbero stati scelti i cento da somministrare ai candidati. Le domande spaziano in sette aree quanto più diverse da loro: contabilità pubblica, diritto finanziario, costituzionale, amministrativo, management scolastico, legislazione scolastica, diritto dell'Unione europea, economia aziendale, psico-pedagogia, una lingua straniera. Per mettere assieme 5.500 domande su questo scibile con risposte sensate viene nominato un nucleo di "esperti", scelti non si sa in base a quali criteri, che però mostrano tutto il loro dilettantismo nell'apprestare domande e risposte. Non c'è un nucleo redazionale in grado di rivedere e coordinare tutto il lavoro, per cui accade che molte domande si ripetano nelle diverse aree con risposte differenti o comunque formulate in modo da confondere il candidato. DILETTANTISMO ORGANIZZATIVO E DIDATTICO. Ma è tutta la prova a mostrare l'estrema impreparazione e dilettantismo del Ministero. Per svolgere il lavoro di dirigente scolastico non c'è bisogno di conoscere la sindrome di Asperger sulla dislessia. C'è certo bisogno di conoscere i bilanci e le norme di settore e ciò sarebbe stato sufficiente come contenuto dei quiz di preselezione. Invece, il Ministero, molto furbescamente, ha ritenuto che potesse essere profittevole promuovere soltanto quei candidati che si erano imparati a memoria i 5.500 quizzoni, studiando un mese e mezzo sulla batteria pubblicata ai primi di settembre. Ed infatti, dopo la correzione degli elaborati, svoltisi contemporaneamente in tutta Italia il 12 ottobre scorso, meno di un quarto dei concorrenti è stato ammesso alle vere e proprie prove scritte. Per la precisione, 9.113 su 33.531 domande di partecipazione. ANCORA ERRORI. Ma non basta. Due settimane prima della preselezione, il ministero ammette che circa mille domande della batteria proposta hanno risposte errate e le depenna dall'elenco. Ciò sarebbe stato sufficiente a far annullare tutta la prova ma si sa com'è fatta: nega qualsiasi evidenza contraria, asserendo che si tratta di "errori marginali" (mille quiz su 5.500!). E così i tanti Pico della Mirandola che stanno trascorrendo il loro tempo ad imparare a memoria risposte su risposte, da quel momento, devono depennare dal loro cervello quelle sbagliate che avevano acquisito. Tutto finito? Nemmeno per sogno, perché una volta svoltasi la prova, l'Anief, un sindacato autonomo, scopre che, fra le cento domande effettivamente proposte in sede di preselezione, ben trentasei sono sbagliate. Quindi, i felici candidati che hanno superato la prova, rispondendo ad almeno 80 domande, in realtà hanno messo una crocetta su almeno trentasei risposte che sono da considerare errate o ambigue o con una formulazione fuorviante. UN CONCORSO DA DIMENTICARE. Certo, non c'è poi tanto da stupirsi per l'incapacità ministeriale di organizzare un concorso, visto come è stata gestita la politica scolastica in questi sciagurati tre anni di governo del centro-destra. Il fatto è che ora migliaia di candidati non ammessi stanno promuovendo un ricorso alla magistratura amministrativa e, sulla base di quanto avvenuto in passato, ci sono molte possibilità che siano ammessi alle prove scritte. SCOPPIA LA POLEMICA. Naturalmente non poteva mancare la polemica. Coloro che hanno superato la preselezione sono fortemente irritati. I forum di discussione sono pieni di proteste contro il vizio tutto italico di ricorrere a "cavilli giuridici" per aggirare gli ostacoli, come scrive un certo Silos Ignace (http://www.aetnanet.org/catania-scuola-notizie-245516.html -ndr) non mostrando una grandissima preparazione, visto che il "cavillo giuridico" non esiste ma esistono norme di legge da rispettare e non da violentare. Norme di legge che impongono trasparenza, razionalità ed equilibrio nell'organizzazione di prove concorsuali. Tutto quello che è mancato in questa occasione. (da http://www.dazebaonews.it) redazione@aetnanet.org
Rispondi

Da: Talete	31/10/2011 09:15:59
paolo 68 e tu ringiovanisciti, chiamati paolo 70
Rispondi

Da: blixa	31/10/2011 09:16:10
buongiorno! Vi riassumo le mie informazioni il codice editest non commentato è ammesso alle prove scritte il mio DS giura che la data di metà dicembre è corretta per la presentazione dei titoli ci saranno due fasi: via web dopo gli scritti cartaceo successivamente criticità su attività negoziale il mio DS si ostina a far deliberare TUTTO al Consiglio Istituto sostenendo un "conflitto" tra Regolamento contabilità 44/2001 e 165/2001 su effettiva attribuzione al Dirigente della gestione negoziale. Infine, mi suggerisce di elaborare la seconda prova sempre e comunque come progetto con schede assai dettagliate. Questo mi ha detto e questo riferisco
Rispondi