NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960525 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>
| Da: ricorrente | 26/12/2011 16:52:15 |
| Che vi dicevo????? BOCCADORO ALL'ATTACCOOO FORZA CAVALLO......AHAHHHHAHHA | |
| Da: @ ricorrente | 26/12/2011 16:54:56 |
| Le uniche lagne sono le vostre, quelle di persone bocciate che vogliono, a tutti i costi (200 euro), rientrare dalla finestra dopo essere state sbattute fuori, legalmente, dalla porta. Ma smettetela una buona volta e tornate a fare i docenti, se ancora ne siete capaci. Da come ragionate, ne dubito fortemente! | |
| Da: lupusinfabula | 26/12/2011 16:57:11 |
| ahahha mulu fanzu è........ahahhahaaha | |
| Da: lupusinfabula | 26/12/2011 16:58:38 |
| ora vado....mi attendono le DUCI DEL NATALE.....AHAHHAAHHAAAAHHAHAHAH SCECCA AHHAHHAHAHAH | |
| Da: lupusinfabula | 26/12/2011 17:00:01 |
| zoccoli doro........ahhahahahhah | |
| Da: u purcaru | 26/12/2011 17:01:27 |
| ma ... nun era chiddra ca passiava? allura avi aviri i ferri antru ca zoccoli .... o vua diri n'antra cosa? mah! | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: lupusinfabula | 26/12/2011 17:03:19 |
| si passia cu li zoccoli di mmiernu! ahahahhahahaahhah | |
| Da: lupusinfabula | 26/12/2011 17:03:49 |
| dr. sholls | |
| Da: u purcaru | 26/12/2011 17:04:23 |
| si ... e macari cu a minigonna e i stivali auti ... e comu si callia ... cu na rota di machina c'abbruscia? | |
| Da: ricorsista | 26/12/2011 17:07:20 |
| Dopo la pronuncia del Consiglio di Stato che pure ha respinto la richiesta di ammissione alle prove scritte dei non-idonei, si profilano venti di tempesta per chi si è seduto alle prove scritte, viste le diverse censure mosse dai legali che saranno affrontate nel merito. Il ministro, nel frattempo, scarica Formez. Sono destinate a essere annullate le prove scritte svolte sia dai non-idonei ammessi con riserva dai Tar regionali sia dagli idonei ammessi dal Miur perché la mancata ammissione con riserva agli scritti di tutti gli altri non-idonei ricorrenti al Tar Lazio, per le censure mosse nei ricorsi, secondo i giudici di secondo grado che hanno letto le carte, porterà nel merito, se accertate, l'annullamento di tutta la prova pre-selettiva, delle prove scritte e la rinnovazione delle procedure concorsuali da parte degli idonei e di tutti i non-idonei ricorrenti. Pertanto, i ricorrenti devono aspettare ora soltanto le udienze pubbliche di merito dei ricorsi presentati, sia presso il Tar Lazio che il CdS, per sapere quando tale polveriera esploderà , per buona pace di chi si affanna a difendere la scelta del Miur di aver affidato a Formez la somministrazione di quesiti errati o non congrui a quanto previsto dal bando di concorso (quando proprio un quinto di questi quesiti fu ritirato a una settimana prima della prova e quando lo stesso ministro Gelmini dichiarò ai giornali di voler muovere causa al Formez per danni, sconfessando la nomina dei membri incaricati di formulare i quesiti), e di aver inibito il diritto alla difesa in appello, comprimendo i termini di svolgimento delle prove senza attendere, con senno, la camera di consiglio del 20 dicembre fissata dai giudici di secondo grado. Già , perché vorrà dire qualcosa se sarà il CINECA e non più il FORMEZ a predisporre le prove del futuro concorso per il reclutamento dei docenti, dopo aver organizzato tutti gli ultimi concorsi della pubblica amministrazione. E vorrà dire qualcosa se mentre i giudici di primo grado, in sede cautelare, non hanno rinvenuto incredibilmente alcun fumus, ritenendo non ammissibile la domanda di ammissione con riserva, i giudici di secondo grado, invece, in base alle evidenti carte processuali, hanno prospettato il possibile annullamento del concorso e la rinnovazione delle prove. L'Anief, già in sede di camera di consiglio al Tar Lazio, aveva depositato l'elenco dei ricorrenti con i rispetti punteggi, elenco che era stato proposto anche in CdS. Ora, con l'occasione di depositare entro il 3 gennaio motivi aggiunti con cui segnalare per ogni ricorrente anche le singole risposte che ha sbagliato, si chiederà ai giudici di primo grado l'istruzione di una perizia tecnica su tutti i quesiti somministrati il giorno delle prove pre-selettive, e non soltanto sui 18 da noi censurati, l'annullamento delle prove scritte e una rapida decisione di merito, visti i dubbi sollevati dal Consiglio di Stato. L'accertamento di un solo quesito errato, a questo punto, farà saltare il banco per colpa di chi si è opposto all'ammissione con riserva degli stessi ricorrenti, non certo dell'Anief che ha sempre chiesto il proseguimento del concorso con l'ammissione con riserva dei non-idonei. Per quanto riguarda il rinnovo dell'invito rivolto agli idonei a costituirsi ancora ad opponendum da parte di alcune OO. SS., è a dir poco inutile. Si ricorda, infatti, che non è il numero dei contro-interessati a influire sull'esito del contenzioso ma le eventuali contro-deduzioni presenti nella memoria che è già stata presentata dal legale della stessa O. S. che si è costituita in fase cautelare. Per quanto riguarda, invece, i ricorsi presentati dai non-idonei ai Tar regionali, è evidente che quando in camera di consiglio si discuterà la conferma del provvedimento monocratico di ammissione con riserva, questo stesso potrà essere annullato su richiesta sia dell'Avvocatura dello Stato sia del legale di un contro-interessato per incompetenza territoriale del giudice adito, essendo competente in quella fase e per quelle richieste il Tar Lazio, come ha ribadito il Tar Puglia citando l'Adunanza plenaria del Consiglio di Stato. A tale annullamento potrà essere associata anche una severa condanna alle spese se il ricorrente aveva presentato analogo ricorso al Tar Lazio, non essendo ammesso nel nostro ordinamento giuridico il ricorso in più sedi. È con serenità che attendiamo l'esito del giudizio, ragion per cui rinvieremo anche la chiusura della segreteria nazionale durante le feste per permettere il deposito dei motivi aggiunti entro il 3 gennaio prossimo, ma anche per continuare la ricerca di candidati per le elezioni RSU. Vi è bisogno di un sindacato nuovo che denunci in maniera sistematica nelle stanze del ministero quanto riportato nelle aule dei tribunali. Candidati come RSU, scrivi a rsu@anief.net entro l'8 gennaio 2011, puoi non essere iscritto all'Anief ma puoi dare un contributo forte perché possa rappresentarti ai tavoli contrattuali già domani. | |
| Da: capraio magico | 26/12/2011 17:07:36 |
| allura la cosa tranta è | |
| Da: 007 | 26/12/2011 17:09:35 |
| ahhahah a ddra pezza di tumazzu pensu! ma chi era pecurinu o primu sali? | |
| Da: capraio magico | 26/12/2011 17:12:06 |
| primu sali cara cummari. | |
| Da: 007 | 26/12/2011 17:14:12 |
| ahhahaha bonu ca a mmi mi piacinu li spizii...ahhaahah | |
| Da: capraio magico | 26/12/2011 17:26:39 |
| ma dicitimi bedda cummari cumu canusciti la lingua di li mè cumpari misterbrufuluni vuccafitusa e all'autru sò pari mancu la lingua italiana canuscinu e sanu parrari | |
Da: MisterBrufolo ![]() | 26/12/2011 17:34:01 |
- Messaggio eliminato - | |
| Da: quotata | 26/12/2011 17:36:25 |
| @ MISTERBRUFOLO VAI A FARTI UNA DOCCIA | |
| Da: quotata | 26/12/2011 17:36:53 |
| CHE PUZZI DI CAPRONE | |
| Da: Il Castiga Trombate | 26/12/2011 17:46:48 |
| Quotata ben trovata Per le cortesi TROMBATE e i gentili TROMBATI BUOONASEEERAAA! | |
| Da: quotata | 26/12/2011 17:47:29 |
| CIAO CASTIGA | |
| Da: quotata | 26/12/2011 17:48:35 |
| non è che sei tu misterbrufolo vero? | |
Da: la volpe ![]() | 26/12/2011 17:49:00 |
| @ mister brufolo Sarai magari un bravo studente...ma forse non sei una brava persona....comunque buon natale PS. E vero sono non idonea...ma ho fatto79 che tu lo creda o no...e poteva capitare anche a te....hai solo avuto....c.... | |
| Da: capraio magico | 26/12/2011 17:50:49 |
| per le sue capacità deduttive, induttive e abduttive Misterbrufolo merita una caramella (non due o tre). auguri brufolone e studia, studia, studia... | |
| Da: Il Castiga Trombate | 26/12/2011 17:55:08 |
| PER QUOTATA no, te lo assicuro ho seguito con simpatia Brufolo, credo che ovviamente reciti un ruolo, come molti di noi, ma non sono la stessa persona. Lui(o lei) è lombardo, io no. Come molti ho un nick ufficiale, ma lo uso raramente e solo sull'altro forum | |
| Da: quotata | 26/12/2011 17:56:48 |
| ho capito | |
| Da: quotata | 26/12/2011 17:57:34 |
| ruolo sgradevole comunque | |
Da: exduco ![]() | 26/12/2011 17:57:53 |
| aspettiamo il giudizio nel merito del tar secondo il mio parere bisognera' eventualmente....bandire un altro concorso perche' questo e' illegittimo...riscrivere un bando perfetto e sopratutto il concorso deve essere espletato....secondo cio' che e' scritto nn cambiare le carte in gioco...strada facendo per quanto mi riguarda nn bandirei un concorso nuovo....ma sancirei per decreto l'elezione del dirigente a tempo determinato da parte del collegio docenti e da parte di rappresentanti dei genitori....con programma ed obiettivi....elezioni con candidati....ed al massimo due elezioni consecutive..... non riesco ancora a capire chi per il sol fatto che vi sono stati gli scritti crede che questo concorso farsa nn possa essere fermato ricordo a queste persone che siamo in UNO STATO DI DIRITTO per cui se si sono commesse delle illegalità è giusto che la magistratura applichi le leggi... qlk pensa che questo concorso non abbia avuto "sbavature" anche importanti? lo domando agli idonei ed inidonei...ma vi prego motivate ciò che dite... cmq socialmente mi sembra molto pericoloso considerare che per il semplice fatto che vi siano stati gli orali nn si possa fermare un concorso così strutturato come per dire...ooggi commetto un reato...se non mi prendono in un tot tempo sono scagionato per legge....ahahahahaha...credo che in uno stato di diritto ciò non possa accadere... signori miei ripeto non vi è stato nessun giudice a sentenziare nel merito ma solo su sospensive= far partecipare con riserva i riorsisti....adesso che le prove scritte sono state fatte...beh si VA NEL MERITO e se solo uno dei 100 quesitirisulta errato....beh come lo stesso cds dice salta tutto.... meditate gente meditate | |
| Da: cervello di secondo piano | 26/12/2011 18:00:22 |
| @ cervello di primo piano ti guardo dall'alto in basso e mi fai un pò pena | |
| Da: quotata | 26/12/2011 18:00:34 |
| ve lo immaginate? tutti trombati ahahahaha | |
| Da: quotata | 26/12/2011 18:01:57 |
| bella questa cervello 2° piano | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati

