Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960525 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: caprio magico 26/12/2011 11:10:21
x MisterBrufolo

cavaddu isatimiatu ci luci u pilu (cavallo maledetto gode di buona salute): auguri di buon Natale.

Da: caprio magico 26/12/2011 11:12:25
errata correge e succeviva integrazione

x MisterBrufolo

cavaddu iastimiatu ci luci u pilu (cavallo maledetto gode di buona salute): auguri di buon Natale.

x Castiga trombati:

perchè continui a castigarti?

Da: Maria Montessori 26/12/2011 11:14:49
Rataplan! Spataflan! Ratataplan!
Mi sto rivoltando nella tomba.

Da: caprio magico 26/12/2011 11:17:11
segano di vitalità residua?

Da: caprio magico 26/12/2011 11:18:01
errata...

segno di vitalità residua?

Da: opusmei 26/12/2011 11:21:35
Ma secondo voi, se il Cds accoglierà i vizi formali dei test preselettivi e rinnoverà le procedure concorsuali, si bandirà un nuovo concorso (corretto nei numeri di posti disponibili per DS) oppure fisseranno nuove date per scritti e orali??
Ci sono state irregolarità anche nella valutazione dei titoli...possibile che nessuno ne parli??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: capraio magico 26/12/2011 11:23:52
perchè irregolarità nella valutazione dei titoli?

Da: 007 26/12/2011 11:27:01
compare i miei ossequi....

Da: 007 26/12/2011 11:30:34
L'aceddru 'ndi la gaggia canta o p'amuri o pi raggia!
ahhaahha
ma chiddra di lu cavaddru iastimiatu è cchiu bella........ahhahahaahah

Da: capraio magico 26/12/2011 11:34:59
ti ringrazziu cumaredda
sempri gentili e sempri bedda

l'auguri di Capu d'Annu vi fazzu
anche senza pezza di tumazzu

Da: diri2011 26/12/2011 11:49:19
La giustizia amministrativa può imporre la ripetizione delle prove, a partire dalla prova preselettiva.

Più difficile l'annullamento del bando.

Da: quotata 26/12/2011 12:08:56
@ castiga
abbastanza

Da: Il Castiga Trombate 26/12/2011 12:13:58
anche modesta
non finisci di stupire.
Ma come hai fatto a non superare la preselettiva?

Da: u purcaru 26/12/2011 12:19:52
puarci? crapi? piacuri?
cca c'è di guardarisi di l'uamini o miagli fussi di chiddri ca all'uamini assumiglianu pirchì tra tanti armari nun hannu a cuda
certu è ca nun si finisci mai di 'mparari
perfinu cu li lacrimi all'uacchi siammu capaci di 'mrugliari
ca po ... chi c'è di nuavu sutta stucialu d'arripizzari
ognunu i nantri avi u so modu di pinzari
sulu i puarci su capaci di nun bliffari
chiddri quannu finiscinu di manciari
siguiannu l'istintu animalescu
rumpinu u scifu senza s'ammucciari
... hannu l'orgogliu di dimustrari 'nzocchi su
senza cu chistu aviri scantu di li gesti so

Da: e vai ! 26/12/2011 12:24:30
Dopo la pronuncia del Consiglio di Stato che pure ha respinto la richiesta di ammissione alle prove scritte dei non-idonei, si profilano venti di tempesta per chi si è seduto alle prove scritte, viste le diverse censure mosse dai legali che saranno affrontate nel merito. Il ministro, nel frattempo, scarica Formez.
Sono destinate a essere annullate le prove scritte svolte sia dai non-idonei ammessi con riserva dai Tar regionali sia dagli idonei ammessi dal Miur perché la mancata ammissione con riserva agli scritti di tutti gli altri non-idonei ricorrenti al Tar Lazio, per le censure mosse nei ricorsi, secondo i giudici di secondo grado che hanno letto le carte, porterà nel merito, se accertate, l'annullamento di tutta la prova pre-selettiva, delle prove scritte e la rinnovazione delle procedure concorsuali da parte degli idonei e di tutti i non-idonei ricorrenti.
Pertanto, i ricorrenti devono aspettare ora soltanto le udienze pubbliche di merito dei ricorsi presentati, sia presso il Tar Lazio che il CdS, per sapere quando tale polveriera esploderà, per buona pace di chi si affanna a difendere la scelta del Miur di aver affidato a Formez la somministrazione di quesiti errati o non congrui a quanto previsto dal bando di concorso (quando proprio un quinto di questi quesiti fu ritirato a una settimana prima della prova e quando lo stesso ministro Gelmini dichiarò ai giornali di voler muovere causa al Formez per danni, sconfessando la nomina dei membri incaricati di formulare i quesiti), e di aver inibito il diritto alla difesa in appello, comprimendo i termini di svolgimento delle prove senza attendere, con senno, la camera di consiglio del 20 dicembre fissata dai giudici di secondo grado.
Già, perché vorrà dire qualcosa se sarà il CINECA e non più il FORMEZ a predisporre le prove del futuro concorso per il reclutamento dei docenti, dopo aver organizzato tutti gli ultimi concorsi della pubblica amministrazione. E vorrà dire qualcosa se mentre i giudici di primo grado, in sede cautelare, non hanno rinvenuto incredibilmente alcun fumus, ritenendo non ammissibile la domanda di ammissione con riserva, i giudici di secondo grado, invece, in base alle evidenti carte processuali, hanno prospettato il possibile annullamento del concorso e la rinnovazione delle prove. L'Anief, già in sede di camera di consiglio al Tar Lazio, aveva depositato l'elenco dei ricorrenti con i rispetti punteggi, elenco che era stato proposto anche in CdS. Ora, con l'occasione di depositare entro il 3 gennaio motivi aggiunti con cui segnalare per ogni ricorrente anche le singole risposte che ha sbagliato, si chiederà ai giudici di primo grado l'istruzione di una perizia tecnica su tutti i quesiti somministrati il giorno delle prove pre-selettive, e non soltanto sui 18 da noi censurati, l'annullamento delle prove scritte e una rapida decisione di merito, visti i dubbi sollevati dal Consiglio di Stato. L'accertamento di un solo quesito errato, a questo punto, farà saltare il banco per colpa di chi si è opposto all'ammissione con riserva degli stessi ricorrenti, non certo dell'Anief che ha sempre chiesto il proseguimento del concorso con l'ammissione con riserva dei non-idonei.
Per quanto riguarda il rinnovo dell'invito rivolto agli idonei a costituirsi ancora ad opponendum da parte di alcune OO. SS., è a dir poco inutile. Si ricorda, infatti, che non è il numero dei contro-interessati a influire sull'esito del contenzioso ma le eventuali contro-deduzioni presenti nella memoria che è già stata presentata dal legale della stessa O. S. che si è costituita in fase cautelare. Per quanto riguarda, invece, i ricorsi presentati dai non-idonei ai Tar regionali, è evidente che quando in camera di consiglio si discuterà la conferma del provvedimento monocratico di ammissione con riserva, questo stesso potrà essere annullato su richiesta sia dell'Avvocatura dello Stato sia del legale di un contro-interessato per incompetenza territoriale del giudice adito, essendo competente in quella fase e per quelle richieste il Tar Lazio, come ha ribadito il Tar Puglia citando l'Adunanza plenaria del Consiglio di Stato. A tale annullamento potrà essere associata anche una severa condanna alle spese se il ricorrente aveva presentato analogo ricorso al Tar Lazio, non essendo ammesso nel nostro ordinamento giuridico il ricorso in più sedi.

(da Anief)

redazione@aetnanet.org

Articoli Correlati

Per la proposizione dei motivi aggiunti di ricorso non si applica il termine dimezzato dellÂ'art. 23-bis, co. 2, L. TAR
Semplificato l'accesso alla carriera notarile
Candidato aspirante magistrato sottolinea parte della traccia del tema? Legittimo annullamento prova scritta
Come cambierÃ l'esame di abilitazione dopo la riforma della professione forense?
Concorso per l'accesso alla carriera dirigenziale

Da: quotata 26/12/2011 12:25:06
eh castiga
è inutile che te lo stia a raccontare
buon punteggio ottenuto
ma tempo, ansia e altri fatti accaduti durante lo svolgimento mi hanno impedito di raggiungere il risultato

Da: quotata 26/12/2011 12:26:58
del senno di poi...............................

Da: 007 26/12/2011 12:44:11
caru purcaru,
sta matina aiu passatu tiempu...
e riflittutu assai 'ncapu a li vostri paroli
accussi' tantu .....pi passari tempu.... m'haiu liggiutu 4 nomi....
sapiti mi nasceru na pocu di crapuzzi...e nun sacciu comu l'aiu a chiamari....allura...

cumpari mei.... iu aiu truvatu na pocu d'amici VERI .....e vui?

http://www.petizionionline.it/firme/defendiamo-gli-idonei-della-preselezione-concorso-dirigenti-scolastici-2011/5380/10

Da: Liraeuro1 26/12/2011 12:47:54
Il ricorso ,dopo la pubblicazione idonei Lazio da parte di Formez,era ammesso entro 60 giorni al giudice o 120 al capo dello stato.
Qualcuno sa dirmi dove era scritto ciò?

E' stato pubblicato ma non riesco a trovarlo.

Grazie.

Ps.....dovrei fare ricorso al Capo dello Stato

Da: u purcaru 26/12/2011 12:52:32
cummaruzza beddra
ammu arrivatu d'unni avivamu partutu
nu miazzu c'è sulu un pocu i pruvulazzu
ca servi sulu p'annigliari l'uacchi
di cu, scusati, si mitti prontu a farisilli arziari
eppuri la spirienza n'avissi a cumannari
e giustu n'avissi a cunsigliari
ma ... sapiammu comu siammu fatti
cridiammu a li santi ca fannu miraculi
anchi si di miraculi nun hammu vistu mai

Da: 007 26/12/2011 13:02:34
cumpari carissimo
c'è d'arristari aggiarniati e friddi di 40 iorna...
sugnu cumminta ca lu mali nun veni sulu...
u vidistivu chi bell'amici avemu?
e iu ca nun ci cridiva...
pruvulazzu? Miraculi?
Di li nemici mi guardu iu e di l'amici mi guarda Diu?
Booh!

mi smarrisco.........davvero!

Da: u purcaru 26/12/2011 13:05:06
cummaruzza beddra
sarà pi lu misteri ca fazzu ma iu di sti prublemi ci staiu a larga
cu a scusa ca fazzu fiatu nun haiu genti ca vonnu fari l'amici me
ma forsi chista è na calunia
lu veru è ca sugnu un pocu ladiu

Da: x21 26/12/2011 13:13:08
gnus sur fesi,na cars feri tur,mè ti fer foru

Da: exduco2 26/12/2011 14:50:53
aspettiamo il giudizio nel merito del tar

secondo il mio parere bisognera' eventualmente....bandire un altro concorso perche' questo e' illegittimo...riscrivere un bando perfetto e sopratutto il concorso deve essere espletato....secondo cio' che e' scritto nn cambiare le carte in gioco...strada facendo

per quanto mi riguarda nn bandirei un concorso nuovo....ma sancirei per decreto l'elezione del dirigente a tempo determinato da parte del collegio docenti e da parte di rappresentanti dei genitori....con programma ed obiettivi....elezioni con candidati....ed al massimo due elezioni consecutive.....

Da: verdesandra2 26/12/2011 15:14:36
Con le prove scritte già fatte e le commissioni che stanno già correggendo ancora state sperando nell'annullamento. A me sembrate fuori

Da: sabina1970 26/12/2011 15:17:02
il valore di un dirigente è prima di tutto nello spessore della persona che ricopre il ruolo....Vedo, con amarezza,che avremo dirigenti impallinatori 100/100 ma in quanto a spessore umano 0/0!

Da: sabina1970 26/12/2011 15:18:41
ma tra tanto ciarlare inutile qualcuno sa quando il TAR si esprimerà nel merito?

Da: verdesandra2 26/12/2011 15:24:02
Dopo le prove orali

Da: finitela 26/12/2011 15:24:39
Si, siamo fuori, tu pensi di stare dentro?
Dentro ad un corcorso farsa che ha visto impallinatori e illegalità di ogni tipo?

Da: @ tutti 26/12/2011 15:25:18
Cara Sabina, il valore di un Dirigente lo si vede anche nella dignità che dimostra nelle avversità, nell'orgoglio di persona civile e nell'onore di docente corretto.
Esattamente tutto il contrario di quanto dimostrato dai non idonei che non potranno mai più essere bravi DS, dopo aver svenduto dignità, onore e orgoglio con un ricorso ridicolo, sperando in un miracolo che non arriverà.
La giustizia questa volta ha fatto il suo corso, preparatevi ad accogliere i nuovi DS e a studiare, cosa che vi è mancata nello scorso autunno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: caprio magico	26/12/2011 11:10:21
x MisterBrufolo cavaddu isatimiatu ci luci u pilu (cavallo maledetto gode di buona salute): auguri di buon Natale.

Da: caprio magico	26/12/2011 11:12:25
errata correge e succeviva integrazione x MisterBrufolo cavaddu iastimiatu ci luci u pilu (cavallo maledetto gode di buona salute): auguri di buon Natale. x Castiga trombati: perchè continui a castigarti?

Da: Maria Montessori	26/12/2011 11:14:49
Rataplan! Spataflan! Ratataplan! Mi sto rivoltando nella tomba.

Da: caprio magico	26/12/2011 11:17:11
segano di vitalità residua?

Da: caprio magico	26/12/2011 11:18:01
errata... segno di vitalità residua?

Da: opusmei	26/12/2011 11:21:35
Ma secondo voi, se il Cds accoglierà i vizi formali dei test preselettivi e rinnoverà le procedure concorsuali, si bandirà un nuovo concorso (corretto nei numeri di posti disponibili per DS) oppure fisseranno nuove date per scritti e orali?? Ci sono state irregolarità anche nella valutazione dei titoli...possibile che nessuno ne parli??

Da: capraio magico	26/12/2011 11:23:52
perchè irregolarità nella valutazione dei titoli?

Da: 007	26/12/2011 11:30:34
L'aceddru 'ndi la gaggia canta o p'amuri o pi raggia! ahhaahha ma chiddra di lu cavaddru iastimiatu è cchiu bella........ahhahahaahah

Da: capraio magico	26/12/2011 11:34:59
ti ringrazziu cumaredda sempri gentili e sempri bedda l'auguri di Capu d'Annu vi fazzu anche senza pezza di tumazzu

Da: diri2011	26/12/2011 11:49:19
La giustizia amministrativa può imporre la ripetizione delle prove, a partire dalla prova preselettiva. Più difficile l'annullamento del bando.

Da: Il Castiga Trombate	26/12/2011 12:13:58
anche modesta non finisci di stupire. Ma come hai fatto a non superare la preselettiva?

Da: u purcaru	26/12/2011 12:19:52
puarci? crapi? piacuri? cca c'è di guardarisi di l'uamini o miagli fussi di chiddri ca all'uamini assumiglianu pirchì tra tanti armari nun hannu a cuda certu è ca nun si finisci mai di 'mparari perfinu cu li lacrimi all'uacchi siammu capaci di 'mrugliari ca po ... chi c'è di nuavu sutta stucialu d'arripizzari ognunu i nantri avi u so modu di pinzari sulu i puarci su capaci di nun bliffari chiddri quannu finiscinu di manciari siguiannu l'istintu animalescu rumpinu u scifu senza s'ammucciari ... hannu l'orgogliu di dimustrari 'nzocchi su senza cu chistu aviri scantu di li gesti so

Da: e vai !	26/12/2011 12:24:30
Dopo la pronuncia del Consiglio di Stato che pure ha respinto la richiesta di ammissione alle prove scritte dei non-idonei, si profilano venti di tempesta per chi si è seduto alle prove scritte, viste le diverse censure mosse dai legali che saranno affrontate nel merito. Il ministro, nel frattempo, scarica Formez. Sono destinate a essere annullate le prove scritte svolte sia dai non-idonei ammessi con riserva dai Tar regionali sia dagli idonei ammessi dal Miur perché la mancata ammissione con riserva agli scritti di tutti gli altri non-idonei ricorrenti al Tar Lazio, per le censure mosse nei ricorsi, secondo i giudici di secondo grado che hanno letto le carte, porterà nel merito, se accertate, l'annullamento di tutta la prova pre-selettiva, delle prove scritte e la rinnovazione delle procedure concorsuali da parte degli idonei e di tutti i non-idonei ricorrenti. Pertanto, i ricorrenti devono aspettare ora soltanto le udienze pubbliche di merito dei ricorsi presentati, sia presso il Tar Lazio che il CdS, per sapere quando tale polveriera esploderà, per buona pace di chi si affanna a difendere la scelta del Miur di aver affidato a Formez la somministrazione di quesiti errati o non congrui a quanto previsto dal bando di concorso (quando proprio un quinto di questi quesiti fu ritirato a una settimana prima della prova e quando lo stesso ministro Gelmini dichiarò ai giornali di voler muovere causa al Formez per danni, sconfessando la nomina dei membri incaricati di formulare i quesiti), e di aver inibito il diritto alla difesa in appello, comprimendo i termini di svolgimento delle prove senza attendere, con senno, la camera di consiglio del 20 dicembre fissata dai giudici di secondo grado. Già, perché vorrà dire qualcosa se sarà il CINECA e non più il FORMEZ a predisporre le prove del futuro concorso per il reclutamento dei docenti, dopo aver organizzato tutti gli ultimi concorsi della pubblica amministrazione. E vorrà dire qualcosa se mentre i giudici di primo grado, in sede cautelare, non hanno rinvenuto incredibilmente alcun fumus, ritenendo non ammissibile la domanda di ammissione con riserva, i giudici di secondo grado, invece, in base alle evidenti carte processuali, hanno prospettato il possibile annullamento del concorso e la rinnovazione delle prove. L'Anief, già in sede di camera di consiglio al Tar Lazio, aveva depositato l'elenco dei ricorrenti con i rispetti punteggi, elenco che era stato proposto anche in CdS. Ora, con l'occasione di depositare entro il 3 gennaio motivi aggiunti con cui segnalare per ogni ricorrente anche le singole risposte che ha sbagliato, si chiederà ai giudici di primo grado l'istruzione di una perizia tecnica su tutti i quesiti somministrati il giorno delle prove pre-selettive, e non soltanto sui 18 da noi censurati, l'annullamento delle prove scritte e una rapida decisione di merito, visti i dubbi sollevati dal Consiglio di Stato. L'accertamento di un solo quesito errato, a questo punto, farà saltare il banco per colpa di chi si è opposto all'ammissione con riserva degli stessi ricorrenti, non certo dell'Anief che ha sempre chiesto il proseguimento del concorso con l'ammissione con riserva dei non-idonei. Per quanto riguarda il rinnovo dell'invito rivolto agli idonei a costituirsi ancora ad opponendum da parte di alcune OO. SS., è a dir poco inutile. Si ricorda, infatti, che non è il numero dei contro-interessati a influire sull'esito del contenzioso ma le eventuali contro-deduzioni presenti nella memoria che è già stata presentata dal legale della stessa O. S. che si è costituita in fase cautelare. Per quanto riguarda, invece, i ricorsi presentati dai non-idonei ai Tar regionali, è evidente che quando in camera di consiglio si discuterà la conferma del provvedimento monocratico di ammissione con riserva, questo stesso potrà essere annullato su richiesta sia dell'Avvocatura dello Stato sia del legale di un contro-interessato per incompetenza territoriale del giudice adito, essendo competente in quella fase e per quelle richieste il Tar Lazio, come ha ribadito il Tar Puglia citando l'Adunanza plenaria del Consiglio di Stato. A tale annullamento potrà essere associata anche una severa condanna alle spese se il ricorrente aveva presentato analogo ricorso al Tar Lazio, non essendo ammesso nel nostro ordinamento giuridico il ricorso in più sedi. (da Anief) redazione@aetnanet.org Articoli Correlati Per la proposizione dei motivi aggiunti di ricorso non si applica il termine dimezzato dellÂ'art. 23-bis, co. 2, L. TAR Semplificato l'accesso alla carriera notarile Candidato aspirante magistrato sottolinea parte della traccia del tema? Legittimo annullamento prova scritta Come cambierÃ l'esame di abilitazione dopo la riforma della professione forense? Concorso per l'accesso alla carriera dirigenziale

Da: quotata	26/12/2011 12:25:06
eh castiga è inutile che te lo stia a raccontare buon punteggio ottenuto ma tempo, ansia e altri fatti accaduti durante lo svolgimento mi hanno impedito di raggiungere il risultato

Da: quotata	26/12/2011 12:26:58
del senno di poi...............................

Da: 007	26/12/2011 12:44:11
caru purcaru, sta matina aiu passatu tiempu... e riflittutu assai 'ncapu a li vostri paroli accussi' tantu .....pi passari tempu.... m'haiu liggiutu 4 nomi.... sapiti mi nasceru na pocu di crapuzzi...e nun sacciu comu l'aiu a chiamari....allura... cumpari mei.... iu aiu truvatu na pocu d'amici VERI .....e vui? http://www.petizionionline.it/firme/defendiamo-gli-idonei-della-preselezione-concorso-dirigenti-scolastici-2011/5380/10

Da: Liraeuro1	26/12/2011 12:47:54
Il ricorso ,dopo la pubblicazione idonei Lazio da parte di Formez,era ammesso entro 60 giorni al giudice o 120 al capo dello stato. Qualcuno sa dirmi dove era scritto ciò? E' stato pubblicato ma non riesco a trovarlo. Grazie. Ps.....dovrei fare ricorso al Capo dello Stato

Da: u purcaru	26/12/2011 12:52:32
cummaruzza beddra ammu arrivatu d'unni avivamu partutu nu miazzu c'è sulu un pocu i pruvulazzu ca servi sulu p'annigliari l'uacchi di cu, scusati, si mitti prontu a farisilli arziari eppuri la spirienza n'avissi a cumannari e giustu n'avissi a cunsigliari ma ... sapiammu comu siammu fatti cridiammu a li santi ca fannu miraculi anchi si di miraculi nun hammu vistu mai

Da: 007	26/12/2011 13:02:34
cumpari carissimo c'è d'arristari aggiarniati e friddi di 40 iorna... sugnu cumminta ca lu mali nun veni sulu... u vidistivu chi bell'amici avemu? e iu ca nun ci cridiva... pruvulazzu? Miraculi? Di li nemici mi guardu iu e di l'amici mi guarda Diu? Booh! mi smarrisco.........davvero!

Da: u purcaru	26/12/2011 13:05:06
cummaruzza beddra sarà pi lu misteri ca fazzu ma iu di sti prublemi ci staiu a larga cu a scusa ca fazzu fiatu nun haiu genti ca vonnu fari l'amici me ma forsi chista è na calunia lu veru è ca sugnu un pocu ladiu

Da: x21	26/12/2011 13:13:08
gnus sur fesi,na cars feri tur,mè ti fer foru

Da: exduco2	26/12/2011 14:50:53
aspettiamo il giudizio nel merito del tar secondo il mio parere bisognera' eventualmente....bandire un altro concorso perche' questo e' illegittimo...riscrivere un bando perfetto e sopratutto il concorso deve essere espletato....secondo cio' che e' scritto nn cambiare le carte in gioco...strada facendo per quanto mi riguarda nn bandirei un concorso nuovo....ma sancirei per decreto l'elezione del dirigente a tempo determinato da parte del collegio docenti e da parte di rappresentanti dei genitori....con programma ed obiettivi....elezioni con candidati....ed al massimo due elezioni consecutive.....

Da: verdesandra2	26/12/2011 15:14:36
Con le prove scritte già fatte e le commissioni che stanno già correggendo ancora state sperando nell'annullamento. A me sembrate fuori

Da: sabina1970	26/12/2011 15:17:02
il valore di un dirigente è prima di tutto nello spessore della persona che ricopre il ruolo....Vedo, con amarezza,che avremo dirigenti impallinatori 100/100 ma in quanto a spessore umano 0/0!

Da: sabina1970	26/12/2011 15:18:41
ma tra tanto ciarlare inutile qualcuno sa quando il TAR si esprimerà nel merito?

Da: finitela	26/12/2011 15:24:39
Si, siamo fuori, tu pensi di stare dentro? Dentro ad un corcorso farsa che ha visto impallinatori e illegalità di ogni tipo?

Da: @ tutti	26/12/2011 15:25:18
Cara Sabina, il valore di un Dirigente lo si vede anche nella dignità che dimostra nelle avversità, nell'orgoglio di persona civile e nell'onore di docente corretto. Esattamente tutto il contrario di quanto dimostrato dai non idonei che non potranno mai più essere bravi DS, dopo aver svenduto dignità, onore e orgoglio con un ricorso ridicolo, sperando in un miracolo che non arriverà. La giustizia questa volta ha fatto il suo corso, preparatevi ad accogliere i nuovi DS e a studiare, cosa che vi è mancata nello scorso autunno.