Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960525 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: larvatus prodeo 22/12/2011 11:52:59
@exduco2

domande legittime.
ma il corcorso è nato all'insegna del "cu pò fari fà", versione sicula dell'arte di arrangiarsi...

Da: bubù 22/12/2011 11:58:30
cliccate su:

http://www.facebook.com/#!/pages/PROVA-PRESELETTIVA-del-Concorso-per-Dirigenti-Scolastici/116324001812333

Da: mastrping 22/12/2011 12:07:18
leggo ora il post di:
"quotata 22/12/2011 9.12.06
Fermi Dirac 16/12/2011 10.47.58
CONCORSO A DIRIGENTE SCOLASTICO (15 dicembre 2011)"

mi sono chiesto e vorrei chiedere a quotata:
c'erano inidonei a fare gli scritti?

se si, allora hanno ragione gli idonei che ci hanno bollati con infiniti epiteti (soprattutto "vergogna, non avete dignità, potevate studiare, siete la vergogna della scuola, che cosa insegnerete ai nostri figli, avrete il coraggio di raccontare ai vostri figli quello che siete...etc etc.)

se, invece, c'erano solo gli idonei

allora
studio?
dignità?
correttezza?
esempio?
gesione del tempo?

mi gira la testa....

vado a prendere una pillola
di "trombatoalquiz"
mi rimetterà in sesto in 100 pallini

buon natale

Da: istruzione 22/12/2011 12:45:05
per mastrping
sino a prova contraria è quotata che posta roba altrui per dire che gli "IDONEI" sono la vergogna non dico dei docenti, ma del genere umano!
Comprensibile reazione di stizza sulla steregua de "la volpe e l'uva" ma quallo che io denuncio è il voler attaccare IN QUALSIASI MODO (ricorsi, forum, leggende metropolitane, crocicchi, giornali, sindacati) chi ha superato la prova!!!
Che poi ricorrenti su migliaia ne siano stati ammessi poche decine agli scritti non vi solleva dalla responsabilità morale di attacchi gratuiti a chi ha superato la prova senza offendervi!

mi ripeto dato che NON LEGGETE: mi avrebbe fatto piacere se foste stati ammessi: ma PRETENDERE l'annullamento del mio sudore NO! non è rispettoso! se ci sono riuscito io potevate anche voi...quindi...fate 2 più 2 ogni tanto!

i fatti dicono che non c'eravate il 14 e 15 c,m. però nessuno autorizza nessun altro ad offendere: risorsisti o idonei che siamo!!!

la correttezza non ha sponde giuridiche: siamo docenti PUNTO, chi con spessore chi no....

Da: ricorsista 22/12/2011 13:09:06
Ho parlato poco fa con il mio avvocato. Lunga telefonata. Cari idonei: mi fate proprio pena!

Da: ricorsista 22/12/2011 13:11:32
E stasera me ne vado a ballare. Alla faccia di canguro e di chi ci vuol male. Forza ragazzi! E buon Natale a tutti!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: LIKE 22/12/2011 13:18:02
Da: quotata 22/12/2011 9.12.06
Fermi Dirac 16/12/2011 10.47.58
CONCORSO A DIRIGENTE SCOLASTICO (15 dicembre 2011)
Oggi, insieme a tanti volenterosi colleghi, ho partecipato alla seconda prova scritta del concorso a dirigente scolastico. Ieri, al termine della prima prova, mi hanno raccontato che si è reso necessario l'intervento delle forze dell'ordine per sedare gli animi di alcuni colleghi sorpresi a copiare e, come previsto dalla normativa concorsuale, esclusi dalla selezione. Quasi facevo fatica a credere che potessero esserci dei docenti talmente poco rispettosi dei regolamenti e della figura istituzionale che essi rappresentano da rendersi protagonisti di tali comportamenti.
Oggi ho avuto l'opportunità di scoprire che quei pochi colleghi che ieri hanno offeso la dignità di tanti colleghi onesti, in realtà, non erano i soli. Oggi, nella stanza dove mi trovavo, probabilmente ero l'unico candidato a non possedere libri e foglietti vari con temi svolti, ovviamente non consentiti dal regolamento. Chiaramente non tutti i possessori di temi svolti li hanno utilizzati, almeno spero, ma dato che il comitato di vigilanza (costituito da due docenti!) preferiva non avere noie e tutto faceva tranne che garantire il regolare svolgimento della prova, diversi colleghi docenti hanno sfoderato il meglio della letteratura su "pizzini" ed hanno copiato tutto ciò che ritenevano utile. Ho visto con i miei occhi il collega seduto al mio fianco tirare fuori da sotto la camicia interi componimenti dalla famosa pancera-cartucciera. Non posso descrivere il senso di vergogna e disgusto che ho provato. La dignità di una persona, docente, che dovrebbe rappresentare una esempio di lealtà e correttezza per i giovani studenti, calpestata col solo obiettivo di superare un concorso; non un concorso qualsiasi, ma un concorso per dirigente della pubblica amministrazione, DIRIGENTE SCOLASTICO. Ho chiesto ai docenti del comitato di vigilanza di intervenire e loro si sono limitati a fare un cenno ai docenti copiatori, intendendo dire di fare un po' più di attenzione, nell'eventualità che entrasse qualcuno della commissione o il dirigente scolastico. Non potevo credere ai miei occhi. Il comitato di vigilanza ci trattava come fossimo dei ragazzini di scuola sorpresi a copiare il compito di matematica e ci invitava, incredibilmente, non a rispettare le regole, bensì ad eluderle con la dovuta cautela. Provo un senso di profonda amarezza. Il senso di svuotamento delle coscienze e la perdita generale di valori a cui stiamo assistendo nel mondo della scuola è davvero molto preoccupante. Ai nostri figli insegneranno che le regole sono fatte per essere infrante, che l'onestà non paga, tanto tutto diventa lecito se ad infrangere le regole sono la maggioranza.
Auguro a tutti i docenti che si sono impegnati onestamente in queste prove scritte un "in bocca al lupo" di vero cuore per il prosieguo del concorso ed un felice e sereno S. Natale.

Perchè vieni a chiedere giustizia in questo forum? la tua denuncia anonima serve a ben poco, dovevi farlo nella sede opportuna, ora è troppo tardi... chi ha copiato molto probabilmente supererà gli scritti... diverrà ds, e poi si salvi chi può....

Da: ricorsista 22/12/2011 13:22:28
Salterà tutto, cari amici.

Da: ricorsista 22/12/2011 13:25:58
E prima degli orali.

Da: quotata 22/12/2011 13:41:39
@ mastrping
agli scritti c'erano + di 400 inidonei della Campania
non lo sapevi?

Da: quotata 22/12/2011 13:43:35
@ istruzione
ma proprio non vuoi capire che i post " copiati" sono stati scritti da idonei?

Da: quotata 22/12/2011 13:44:50
vai a vedere su preparazione concorso dirigente scolastico scritti

Da: quotata 22/12/2011 13:46:37
docenti con spessore e chi no
tu che spessore hai dell'ordine dei nm?

Da: arghino 22/12/2011 13:48:13
Volete vincere il concorso senza superare le prove e questo il CdS non ve lo ha permesso; se si dovesse rifare tutto sareste di nuovo trombati ai tests perchè non siete idonei .

Da: ratataplan 22/12/2011 13:52:52
sei un pirla, un trombone che facilmente ha copiato...tanto ti andrà male in seguito...morditi la lingua

Da: arghino 22/12/2011 13:55:18
Se dovesse andare male non farò mai l'accattone.

Da: ricorsista 22/12/2011 14:00:52
arghino: ho parlato stamattina con l'avvocato, che mi ha spiegato. Il CdS non poteva che pronunciarsi come si è pronunciato, ma....

Da: ratataplan 22/12/2011 14:01:10
Infatti non potresti...più miserabile di quanto tu già non sia, proprio non potresti diventare...anyway... " indovinare dei quesiti errati non può certificare la preparazione del dirigente di domani. Se il concorso sarà annullato e rinnovato, la delusione dei presunti-idonei sarà da scaricare sul Miur per non aver consentito la discussione in sede cautelare delle censure opposte, visto che l'ammissione con riserva dei ricorrenti, fino al merito del ricorso come ribadito dall'adunanza plenaria dello stesso CdS, avrebbe permesso lo svolgimento della stessa procedura concorsuale senza il suo annullamento."

Da: arghino 22/12/2011 14:06:24
Sei un poveraccio . I tests saranno per sempre il tuo incubo, sappi perdere ed ora vai al diavolo

Da: ricorsista 22/12/2011 14:11:34
Ratataplan Ha scritto: "visto che l'ammissione con riserva dei ricorrenti, fino al merito dall'adunanza plenaria dello stesso CdS, avrebbe permesso lo svolgimento d ella stessa procedura concorsuale senza il suo annullamento." Quoto.

Da: ricorsista 22/12/2011 14:12:59
arghino: ma che sono questi insulti? Sei tu, mi sembra, ad avere qualche problemino.

Da: larvatus prodeo 22/12/2011 14:38:21
x ricorsista.

continua, cara/o amica/o.
perchè molti non hanno compreso chiaramente il motivo per cui il CDS ha respinto la sospensiva.
E sebbene cantino vittoria non sospettano neanche il possibile epilogo del concorso.
Del resto trattasi di aspiranti Ds, e non si esperti in diritto amministrativo.
Sii clemente.

auguri di Buon Natale.

Da: per istruzione 22/12/2011 14:41:30
siamo docenti punto e basta e proprio per questo non tocca a noi stabilire chi ha "spessore", chi ha "titoli", chi è "capace" o "incapace"; è proprio vergognoso esprimere giudizi "lusinghieri" sui propri colleghi e chi lo fa dovrebbe innanzitutto giudicare il proprio operato.
Aggiungerei inoltre quanto scorretto sia il riferimento che TU fai alla "volpe e l'uva" e visto che hai studiato dovresti sapere che il ricorso alla giustizia non serve a "ledere" i diritti altrui ma piuttosto a riconoscerli.
Scusami ma dimostri una "vision" piuttosto limitata perchè non sempre è valido il ragionamento del 2+2....

Da: chi insulta? 22/12/2011 14:41:30
Il primo ad insultare è stato ratataplan ...
dovete imparare ad essere obiettivi e a vedere la realtà, a volte nella sua severa crudeltà.
Come è una realtà non aver superato i test.
è per voi definitivamente finita!!

Da: x tutti 22/12/2011 14:49:31
Stampa :: La stampa scrive
Tuttoscuola: concorso ds, Anief pronta a cavalcare l'ipotesi di annullamento

Pubblicato il 22 Dicembre 2011 alle 13:43

Il testo delle ordinanze con cui il Consiglio di Stato, pur respingendo i ricorsi per l'ammissione con riserva alle prove scritte del concorso per dirigenti scolastici, sembra prospettare nel prossimo giudizio di merito la possibile ipotesi estrema dell'annullamento del concorso, pone una serie di interrogativi sul futuro delle procedure concorsuali.

Questo il passaggio delle ordinanze "i motivi dedotti investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove".

L'Anief si dichiara soddisfatta di quel testo e intende presentare gratuitamente per i ricorrenti entro il 3 gennaio 2012 motivi aggiunti nei ricorsi incardinati in primo grado al fine di:

- rendere esplicite le posizioni assunte a seguito dello svolgimento della prova pre-selettiva (indicazione dei quesiti a cui è stata data una risposta errata),

- richiedere una perizia tecnica di esperti super partes, nominata dal tribunale, per studiare i quesiti e le risposte fornite da Formez, relative alla prova pre-selettiva, con spese a carico del Sindacato (ovvero della parte soccombente, in caso di vittoria), al fine di confermare l'esistenza di anche uno solo dei diciotto quesiti denunciati nel processo come errati o non congrui a quanto previsto dal bando di concorso,

- coinvolgere la giustizia europea per la violazione della CEDU, ovvero del diritto alla difesa, inibito dall'impossibilità di discutere l'appello entro i termini previsti dal nostro ordinamento,

- chiedere una rapida sentenza di merito del Tar e dello stesso Consiglio di Stato che con obiettività decida, a questo punto, sull'annullamento delle prove concorsuali (prove pre-selettive, esami scritti ed eventuali esami orali), e sulla rinnovazione delle stesse prove concorsuali sia per i candidati risultati 'idonei' sia per i ricorrenti, come già avvenuto per l'ultimo concorso per la selezione dei presidi siciliani.

Da: larvatus prodeo 22/12/2011 14:49:32
chi insulta?

ipse dixit

Da: x tutti 22/12/2011 14:50:06
Stampa :: La stampa scrive
Tuttoscuola: concorso ds, l'Anp pronta a difendere l'intera procedura concorsuale

Pubblicato il 22 Dicembre 2011 alle 13:30

Sulle ordinanze del Consiglio di Stato che hanno respinto i ricorsi per l'ammissione con riserva alle prove scritte del concorso per dirigenti scolastici l'Anp sottolinea in un suo comunicato (www.anp.it) che "si conferma ancora una volta in un'autorevole sede giudiziaria la giustezza della nostra posizione a difesa del concorso e di quanti stanno legittimamente sostenendo le prove. Ricordiamo che l'Anp non ha alcun intendimento contrappositivo nei confronti dei tanti che non hanno passato la preselezione ma ritiene che, come associazione professionale e come sindacato, debba contribuire al rispetto delle regole, sostenere i diritti di chi ha diritti da tutelare, agire nell'interesse delle tantissime scuole che - in assenza di una regolare conclusione del concorso - rimarrebbero prive per chissà quanto tempo di dirigenti regolarmente selezionati".

L'Anp, però, ricorda che la questione non è ancora chiusa e che ci sarà ancora bisogno di intervenire quando si discuterà del merito dei ricorsi presso i TAR del Lazio e delle altre regioni, nonché dinanzi al Consiglio di Stato quando questo sarà chiamato a pronunciarsi nel merito.

Mentre l'Anief si prepara a presentare motivi aggiunti per convincere i giudici ad annullare l'intero concorso, l'Anp invece dichiara che continuerà "la sua azione di sostegno al concorso ed ai candidati invitando tutti coloro che non hanno ancora aderito alla nostra iniziativa per la presentazione degli interventi ad opponendum a farlo al più presto. Occorre, infatti, non abbassare la guardia e continuare a promuovere la costituzione dei controinteressati in tutte le sedi ed in tutti i gradi di giudizio, in quanto un eventuale accoglimento nel merito â�� potrebbe provocare l'arresto - forse definitivo per molti anni a venire - della macchina concorsuale, con tutte le nefaste conseguenze sulla professione e sul profilo dei dirigenti oggi in servizio e sulle legittime aspettative dei docenti che aspirano alla dirigenza".

Fonte: Tuttoscuola

Da: maclod 22/12/2011 14:57:31
Qui non ci vogliono studi giuridici particolari, per comprendere che il Consiglio di Sato non poteva emettere una sentenza di sospensione cautelare. La motivazione è oltremodo semplice:esistono di sicuro vizi di legittimità, che devono essere valuatati nel merito, e quindi nell'udienza di merito si affronterà la questione. Nel frattempo io CdS avviso il Miur di seguire con scrupolo i vari momenti della procedura, perchè se la illegittimità nel merito è eclatante e di pregiudizio per i concorrenti, annullo tutto il procedimento, quindi, il concorso.

Da: cadillac72 22/12/2011 14:57:42
Si ti piacerebbe!!!!!!! Invece di lagnarvi come fanno tutti gli italiani mediocri e frustrati, avreste fatto meglio a studiare di piu' e meglio. I quiz erano uguali per tutti, le tue difficoltà sono state anche le mie.... Se alcuni sono passati ed altri no ci sarà un motivo...... Con quale onestà intellettuale state portando avanti questa battaglia? State solo gettando ulteriore discredito sulla classe dei docenti.... Con l'augurio che il Natale ti porti un po di saggezza!!!!

Da: x cadillac 22/12/2011 15:05:02
Vedi ancora non riesci a capire il problema dove sta (classico per ki studia a memorie e non riflette). Vedo di aiutarti. Il problema non è tento di essere stati messi alla pari bensì è dato dal fatto che aver risposto a dei test sbagliati nessuno ha potuto dimostare le competenze possedute anzi, al contrario, gli idonei non hanno dimostrato un bel niente.
Se vuoi rinfrescarti la memoria rivedi il bando e poi commenta.....
Questa è la terza prova scritta per te.... dai sù svolgi...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: larvatus prodeo	22/12/2011 11:52:59
@exduco2 domande legittime. ma il corcorso è nato all'insegna del "cu pò fari fà", versione sicula dell'arte di arrangiarsi...

Da: bubù	22/12/2011 11:58:30
cliccate su: http://www.facebook.com/#!/pages/PROVA-PRESELETTIVA-del-Concorso-per-Dirigenti-Scolastici/116324001812333

Da: mastrping	22/12/2011 12:07:18
leggo ora il post di: "quotata 22/12/2011 9.12.06 Fermi Dirac 16/12/2011 10.47.58 CONCORSO A DIRIGENTE SCOLASTICO (15 dicembre 2011)" mi sono chiesto e vorrei chiedere a quotata: c'erano inidonei a fare gli scritti? se si, allora hanno ragione gli idonei che ci hanno bollati con infiniti epiteti (soprattutto "vergogna, non avete dignità, potevate studiare, siete la vergogna della scuola, che cosa insegnerete ai nostri figli, avrete il coraggio di raccontare ai vostri figli quello che siete...etc etc.) se, invece, c'erano solo gli idonei allora studio? dignità? correttezza? esempio? gesione del tempo? mi gira la testa.... vado a prendere una pillola di "trombatoalquiz" mi rimetterà in sesto in 100 pallini buon natale

Da: istruzione	22/12/2011 12:45:05
per mastrping sino a prova contraria è quotata che posta roba altrui per dire che gli "IDONEI" sono la vergogna non dico dei docenti, ma del genere umano! Comprensibile reazione di stizza sulla steregua de "la volpe e l'uva" ma quallo che io denuncio è il voler attaccare IN QUALSIASI MODO (ricorsi, forum, leggende metropolitane, crocicchi, giornali, sindacati) chi ha superato la prova!!! Che poi ricorrenti su migliaia ne siano stati ammessi poche decine agli scritti non vi solleva dalla responsabilità morale di attacchi gratuiti a chi ha superato la prova senza offendervi! mi ripeto dato che NON LEGGETE: mi avrebbe fatto piacere se foste stati ammessi: ma PRETENDERE l'annullamento del mio sudore NO! non è rispettoso! se ci sono riuscito io potevate anche voi...quindi...fate 2 più 2 ogni tanto! i fatti dicono che non c'eravate il 14 e 15 c,m. però nessuno autorizza nessun altro ad offendere: risorsisti o idonei che siamo!!! la correttezza non ha sponde giuridiche: siamo docenti PUNTO, chi con spessore chi no....

Da: ricorsista	22/12/2011 13:09:06
Ho parlato poco fa con il mio avvocato. Lunga telefonata. Cari idonei: mi fate proprio pena!

Da: ricorsista	22/12/2011 13:11:32
E stasera me ne vado a ballare. Alla faccia di canguro e di chi ci vuol male. Forza ragazzi! E buon Natale a tutti!

Da: LIKE	22/12/2011 13:18:02
Da: quotata 22/12/2011 9.12.06 Fermi Dirac 16/12/2011 10.47.58 CONCORSO A DIRIGENTE SCOLASTICO (15 dicembre 2011) Oggi, insieme a tanti volenterosi colleghi, ho partecipato alla seconda prova scritta del concorso a dirigente scolastico. Ieri, al termine della prima prova, mi hanno raccontato che si è reso necessario l'intervento delle forze dell'ordine per sedare gli animi di alcuni colleghi sorpresi a copiare e, come previsto dalla normativa concorsuale, esclusi dalla selezione. Quasi facevo fatica a credere che potessero esserci dei docenti talmente poco rispettosi dei regolamenti e della figura istituzionale che essi rappresentano da rendersi protagonisti di tali comportamenti. Oggi ho avuto l'opportunità di scoprire che quei pochi colleghi che ieri hanno offeso la dignità di tanti colleghi onesti, in realtà, non erano i soli. Oggi, nella stanza dove mi trovavo, probabilmente ero l'unico candidato a non possedere libri e foglietti vari con temi svolti, ovviamente non consentiti dal regolamento. Chiaramente non tutti i possessori di temi svolti li hanno utilizzati, almeno spero, ma dato che il comitato di vigilanza (costituito da due docenti!) preferiva non avere noie e tutto faceva tranne che garantire il regolare svolgimento della prova, diversi colleghi docenti hanno sfoderato il meglio della letteratura su "pizzini" ed hanno copiato tutto ciò che ritenevano utile. Ho visto con i miei occhi il collega seduto al mio fianco tirare fuori da sotto la camicia interi componimenti dalla famosa pancera-cartucciera. Non posso descrivere il senso di vergogna e disgusto che ho provato. La dignità di una persona, docente, che dovrebbe rappresentare una esempio di lealtà e correttezza per i giovani studenti, calpestata col solo obiettivo di superare un concorso; non un concorso qualsiasi, ma un concorso per dirigente della pubblica amministrazione, DIRIGENTE SCOLASTICO. Ho chiesto ai docenti del comitato di vigilanza di intervenire e loro si sono limitati a fare un cenno ai docenti copiatori, intendendo dire di fare un po' più di attenzione, nell'eventualità che entrasse qualcuno della commissione o il dirigente scolastico. Non potevo credere ai miei occhi. Il comitato di vigilanza ci trattava come fossimo dei ragazzini di scuola sorpresi a copiare il compito di matematica e ci invitava, incredibilmente, non a rispettare le regole, bensì ad eluderle con la dovuta cautela. Provo un senso di profonda amarezza. Il senso di svuotamento delle coscienze e la perdita generale di valori a cui stiamo assistendo nel mondo della scuola è davvero molto preoccupante. Ai nostri figli insegneranno che le regole sono fatte per essere infrante, che l'onestà non paga, tanto tutto diventa lecito se ad infrangere le regole sono la maggioranza. Auguro a tutti i docenti che si sono impegnati onestamente in queste prove scritte un "in bocca al lupo" di vero cuore per il prosieguo del concorso ed un felice e sereno S. Natale. Perchè vieni a chiedere giustizia in questo forum? la tua denuncia anonima serve a ben poco, dovevi farlo nella sede opportuna, ora è troppo tardi... chi ha copiato molto probabilmente supererà gli scritti... diverrà ds, e poi si salvi chi può....

Da: ricorsista	22/12/2011 13:22:28
Salterà tutto, cari amici.

Da: quotata	22/12/2011 13:41:39
@ mastrping agli scritti c'erano + di 400 inidonei della Campania non lo sapevi?

Da: quotata	22/12/2011 13:43:35
@ istruzione ma proprio non vuoi capire che i post " copiati" sono stati scritti da idonei?

Da: quotata	22/12/2011 13:44:50
vai a vedere su preparazione concorso dirigente scolastico scritti

Da: quotata	22/12/2011 13:46:37
docenti con spessore e chi no tu che spessore hai dell'ordine dei nm?

Da: arghino	22/12/2011 13:48:13
Volete vincere il concorso senza superare le prove e questo il CdS non ve lo ha permesso; se si dovesse rifare tutto sareste di nuovo trombati ai tests perchè non siete idonei .

Da: ratataplan	22/12/2011 13:52:52
sei un pirla, un trombone che facilmente ha copiato...tanto ti andrà male in seguito...morditi la lingua

Da: arghino	22/12/2011 13:55:18
Se dovesse andare male non farò mai l'accattone.

Da: ricorsista	22/12/2011 14:00:52
arghino: ho parlato stamattina con l'avvocato, che mi ha spiegato. Il CdS non poteva che pronunciarsi come si è pronunciato, ma....

Da: ratataplan	22/12/2011 14:01:10
Infatti non potresti...più miserabile di quanto tu già non sia, proprio non potresti diventare...anyway... " indovinare dei quesiti errati non può certificare la preparazione del dirigente di domani. Se il concorso sarà annullato e rinnovato, la delusione dei presunti-idonei sarà da scaricare sul Miur per non aver consentito la discussione in sede cautelare delle censure opposte, visto che l'ammissione con riserva dei ricorrenti, fino al merito del ricorso come ribadito dall'adunanza plenaria dello stesso CdS, avrebbe permesso lo svolgimento della stessa procedura concorsuale senza il suo annullamento."

Da: arghino	22/12/2011 14:06:24
Sei un poveraccio . I tests saranno per sempre il tuo incubo, sappi perdere ed ora vai al diavolo

Da: ricorsista	22/12/2011 14:11:34
Ratataplan Ha scritto: "visto che l'ammissione con riserva dei ricorrenti, fino al merito dall'adunanza plenaria dello stesso CdS, avrebbe permesso lo svolgimento d ella stessa procedura concorsuale senza il suo annullamento." Quoto.

Da: ricorsista	22/12/2011 14:12:59
arghino: ma che sono questi insulti? Sei tu, mi sembra, ad avere qualche problemino.

Da: larvatus prodeo	22/12/2011 14:38:21
x ricorsista. continua, cara/o amica/o. perchè molti non hanno compreso chiaramente il motivo per cui il CDS ha respinto la sospensiva. E sebbene cantino vittoria non sospettano neanche il possibile epilogo del concorso. Del resto trattasi di aspiranti Ds, e non si esperti in diritto amministrativo. Sii clemente. auguri di Buon Natale.

Da: per istruzione	22/12/2011 14:41:30
siamo docenti punto e basta e proprio per questo non tocca a noi stabilire chi ha "spessore", chi ha "titoli", chi è "capace" o "incapace"; è proprio vergognoso esprimere giudizi "lusinghieri" sui propri colleghi e chi lo fa dovrebbe innanzitutto giudicare il proprio operato. Aggiungerei inoltre quanto scorretto sia il riferimento che TU fai alla "volpe e l'uva" e visto che hai studiato dovresti sapere che il ricorso alla giustizia non serve a "ledere" i diritti altrui ma piuttosto a riconoscerli. Scusami ma dimostri una "vision" piuttosto limitata perchè non sempre è valido il ragionamento del 2+2....

Da: chi insulta?	22/12/2011 14:41:30
Il primo ad insultare è stato ratataplan ... dovete imparare ad essere obiettivi e a vedere la realtà, a volte nella sua severa crudeltà. Come è una realtà non aver superato i test. è per voi definitivamente finita!!

Da: x tutti	22/12/2011 14:49:31
Stampa :: La stampa scrive Tuttoscuola: concorso ds, Anief pronta a cavalcare l'ipotesi di annullamento Pubblicato il 22 Dicembre 2011 alle 13:43 Il testo delle ordinanze con cui il Consiglio di Stato, pur respingendo i ricorsi per l'ammissione con riserva alle prove scritte del concorso per dirigenti scolastici, sembra prospettare nel prossimo giudizio di merito la possibile ipotesi estrema dell'annullamento del concorso, pone una serie di interrogativi sul futuro delle procedure concorsuali. Questo il passaggio delle ordinanze "i motivi dedotti investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove". L'Anief si dichiara soddisfatta di quel testo e intende presentare gratuitamente per i ricorrenti entro il 3 gennaio 2012 motivi aggiunti nei ricorsi incardinati in primo grado al fine di: - rendere esplicite le posizioni assunte a seguito dello svolgimento della prova pre-selettiva (indicazione dei quesiti a cui è stata data una risposta errata), - richiedere una perizia tecnica di esperti super partes, nominata dal tribunale, per studiare i quesiti e le risposte fornite da Formez, relative alla prova pre-selettiva, con spese a carico del Sindacato (ovvero della parte soccombente, in caso di vittoria), al fine di confermare l'esistenza di anche uno solo dei diciotto quesiti denunciati nel processo come errati o non congrui a quanto previsto dal bando di concorso, - coinvolgere la giustizia europea per la violazione della CEDU, ovvero del diritto alla difesa, inibito dall'impossibilità di discutere l'appello entro i termini previsti dal nostro ordinamento, - chiedere una rapida sentenza di merito del Tar e dello stesso Consiglio di Stato che con obiettività decida, a questo punto, sull'annullamento delle prove concorsuali (prove pre-selettive, esami scritti ed eventuali esami orali), e sulla rinnovazione delle stesse prove concorsuali sia per i candidati risultati 'idonei' sia per i ricorrenti, come già avvenuto per l'ultimo concorso per la selezione dei presidi siciliani.

Da: larvatus prodeo	22/12/2011 14:49:32
chi insulta? ipse dixit

Da: x tutti	22/12/2011 14:50:06
Stampa :: La stampa scrive Tuttoscuola: concorso ds, l'Anp pronta a difendere l'intera procedura concorsuale Pubblicato il 22 Dicembre 2011 alle 13:30 Sulle ordinanze del Consiglio di Stato che hanno respinto i ricorsi per l'ammissione con riserva alle prove scritte del concorso per dirigenti scolastici l'Anp sottolinea in un suo comunicato (www.anp.it) che "si conferma ancora una volta in un'autorevole sede giudiziaria la giustezza della nostra posizione a difesa del concorso e di quanti stanno legittimamente sostenendo le prove. Ricordiamo che l'Anp non ha alcun intendimento contrappositivo nei confronti dei tanti che non hanno passato la preselezione ma ritiene che, come associazione professionale e come sindacato, debba contribuire al rispetto delle regole, sostenere i diritti di chi ha diritti da tutelare, agire nell'interesse delle tantissime scuole che - in assenza di una regolare conclusione del concorso - rimarrebbero prive per chissà quanto tempo di dirigenti regolarmente selezionati". L'Anp, però, ricorda che la questione non è ancora chiusa e che ci sarà ancora bisogno di intervenire quando si discuterà del merito dei ricorsi presso i TAR del Lazio e delle altre regioni, nonché dinanzi al Consiglio di Stato quando questo sarà chiamato a pronunciarsi nel merito. Mentre l'Anief si prepara a presentare motivi aggiunti per convincere i giudici ad annullare l'intero concorso, l'Anp invece dichiara che continuerà "la sua azione di sostegno al concorso ed ai candidati invitando tutti coloro che non hanno ancora aderito alla nostra iniziativa per la presentazione degli interventi ad opponendum a farlo al più presto. Occorre, infatti, non abbassare la guardia e continuare a promuovere la costituzione dei controinteressati in tutte le sedi ed in tutti i gradi di giudizio, in quanto un eventuale accoglimento nel merito â�� potrebbe provocare l'arresto - forse definitivo per molti anni a venire - della macchina concorsuale, con tutte le nefaste conseguenze sulla professione e sul profilo dei dirigenti oggi in servizio e sulle legittime aspettative dei docenti che aspirano alla dirigenza". Fonte: Tuttoscuola

Da: maclod	22/12/2011 14:57:31
Qui non ci vogliono studi giuridici particolari, per comprendere che il Consiglio di Sato non poteva emettere una sentenza di sospensione cautelare. La motivazione è oltremodo semplice:esistono di sicuro vizi di legittimità, che devono essere valuatati nel merito, e quindi nell'udienza di merito si affronterà la questione. Nel frattempo io CdS avviso il Miur di seguire con scrupolo i vari momenti della procedura, perchè se la illegittimità nel merito è eclatante e di pregiudizio per i concorrenti, annullo tutto il procedimento, quindi, il concorso.

Da: cadillac72	22/12/2011 14:57:42
Si ti piacerebbe!!!!!!! Invece di lagnarvi come fanno tutti gli italiani mediocri e frustrati, avreste fatto meglio a studiare di piu' e meglio. I quiz erano uguali per tutti, le tue difficoltà sono state anche le mie.... Se alcuni sono passati ed altri no ci sarà un motivo...... Con quale onestà intellettuale state portando avanti questa battaglia? State solo gettando ulteriore discredito sulla classe dei docenti.... Con l'augurio che il Natale ti porti un po di saggezza!!!!

Da: x cadillac	22/12/2011 15:05:02
Vedi ancora non riesci a capire il problema dove sta (classico per ki studia a memorie e non riflette). Vedo di aiutarti. Il problema non è tento di essere stati messi alla pari bensì è dato dal fatto che aver risposto a dei test sbagliati nessuno ha potuto dimostare le competenze possedute anzi, al contrario, gli idonei non hanno dimostrato un bel niente. Se vuoi rinfrescarti la memoria rivedi il bando e poi commenta..... Questa è la terza prova scritta per te.... dai sù svolgi...