Mininterno.net FORUM - 111 posti ministero della difesa

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

111 posti ministero della difesa
11363 messaggi, letto 363015 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, ..., 374, 375, 376, 377, 378, 379 - Successiva >>

Da: incaz 04/09/2013 16:58:36
pif hai altre notizie ?
Rispondi

Da: pif 04/09/2013 17:15:15
Ragazzi non so proprio che dirvi dopo la notizia di ieri: Persociv deve fare una richiesta scritta a tutti i 2500 aventi i diritti di andare in pensione entro fine 2015 con requisiti ante fornero, aspettare queste risposte e redigere un piano co un ordine di priorità fra tutti gli aventi diritto. Immaginate quanto tempo ci vorrà.
Sono molto sconfortato e dopo aver scritto a vari pwrsonaggi non so più che fare e dire.
Ora vedrete che per molti mesi non si saprà più nulla. Secondo me se parla del 2015 per tutti in quanto anche se nella prima area ci sono carenze comunque bloccheranno per mancanza di copertura finanziaria o altre puttanate che s'inventeranno.
Rispondi

Da: --- 04/09/2013 18:13:25
Se il numero complessivo degli esuberi (all'incirca 1000) supera il numero delle carenze (175 in III area) per la questione del "congelamento di un numero di posti economicamente equivalente..." non possono assumere nessuno fino allo smaltimento di almeno 826 esuberi (1000-175+1).
Quindi se non vengono smaltiti questi futuri pensionati, cosa da attuarsi prevedibilmente entro la fine del 2014, non si fa nulla. Per quello che concerne il piano, è chiaro che gli esuberi saranno smaltiti con pensionamenti e quindi non influisce sui tempi.
Allora, solo se interviene una deroga in virtù di una condizione particolare le cose possono cambiare, altrimenti tocca aspettare ancora almeno 1 anno.
Rispondi

Da: ............. 04/09/2013 18:20:53
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: incaz 04/09/2013 18:45:02
non siamo gufi ma realisti e fino ad oggi, purtroppo, abbiamo avuto sempre ragione
Rispondi

Da: --- 04/09/2013 18:49:12
Purtroppo non è questione di gufare (non si tratta infatti di un evento aleatorio), ma di leggere il decreto Decreto Legge n. 101 art. 1, comma 2 sapendo quali sono i numeri del Ministero della Difesa. Inoltre, questo "evento" mi riguarda anche personalmente e mi piacerebbe davvero sbagliarmi.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ............. 04/09/2013 19:01:05
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: --- 04/09/2013 19:07:55
Hai conferme da parte di Persociv di quello che sostieni?
A me è stata detta una cosa differente. Mi è stato prospettato un orizzonte temporale che parte dalla seconda metà del 2014, sempre in relazione al discorso di completamento dei pensionamenti previsti.
Rispondi

Da: ............. 04/09/2013 19:52:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: rocc 04/09/2013 20:17:10
O sei un fesso che non capisce nemmeno la lingua italiana o sei un provocatore.in entrambi i casi permani in uno stato pietoso.
Rispondi

Da: ............. 04/09/2013 20:49:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: bisogna... 04/09/2013 21:03:13
Depennare le parole "al netto" dall'articolo 2 comma 1 lettera a del d.l. d'Alia...Non è banale e lo sappiamo ma smuovete le chiappe con ogni mezzo di cui disponete per arrivare a questo risultato, altrimenti se ne parla nel 2015
Rispondi

Da: ??? 04/09/2013 22:49:59
Ma in realtà dall'"Atto di programmazione triennale 2013-2015 del fabbisogno di personale", redatto in ottemperanza alla disposizione contenuta nell' art. 39, comma 1, della legge 27.12.1997, n. 448 (legge finanziaria 1998), parrebbe l'intenzione del MD di assumere tutte le 175 unità da destinare alla terza fascia entro il 2013. Tra l'altro l'art.2 del D.L. fa salva questa possibilità. Se poi per colpa di un nano pregiudicato dovesse cadere il governo, prima della conversione in legge del D.L. in questione, la questione cambierebbe ancora, purtroppo.
Rispondi

Da: X Rocc 05/09/2013 02:21:12
Non capisco perché tu debba dire così, cioè che chi si sfoga è in uno stato pietoso.... Guardati tu, che sei gay e non lo ammetti....
Rispondi

Da: rocc 05/09/2013 07:11:29
Non voglio cogliere la provocazione e ti rispondo dicendoti al posto di scrivere stronzate su questo forum pensa a scrivere al ministro. Su fatti coraggio.
Che pena!
Rispondi

Da: incaz 05/09/2013 11:05:40
Dalle ultime notizie pervenutemi da persociv arriverá prima l' etá pensionabile che l' assunzione . Bisogna attendere ancora un anno e mezzo sempre che nel frattempo con un nuovo governo non arrivino altre inc....
Rispondi

Da: pif 05/09/2013 11:34:40
Infatti.....questi dormono. Tanto loro il posto ce l'anno. Che cazzo gliene frega dilavorare un po per fare una merdosa tabella di pensionamenti.
Amaro da dirsi ma l'unica speranza è che accettino in massa quelli aventi diritto di andare in pensione con i requisiti ante fornero
Rispondi

Da: vittoria12 05/09/2013 11:38:35
Governo all'aria addio assunzioni
Rispondi

Da: x rocc e pif 05/09/2013 11:50:45
E' ancora peggio....l'orizzonte temporale indicato da persociv è il 2015 (!!!!!) in ogni caso...se invece si togliessero le parole "al netto" dal D.l. 101/2013 art 2 comma 1 lett a) potrebbero procedere immediatamente all'assunzione per 175 unità in terza area...Dovremmo cercare di fare il possibile per raggiungere questo obiettivo in sede di conversione con ogni mezzo lecito
Rispondi

Da: pif 05/09/2013 12:03:48
Sono daccordo ma a chi dovremmo proporlo?
Rispondi

Da: x rocc e pif 05/09/2013 12:10:05
Occorre scrivere (cartaceo) a:

1) Pinotti
2) D'alia
3) Saccomanni
4) TUTTI Gruppi parlamentari (per tentare di far passare la cosa in fase di conversione).

spiegando che nonostante la norma di cui all'art. 2 comma 1 lett a) del D.l. 101/2013 i ragazzi dei concorsi alla difesa (che aspettano da 5 anni) continueranno ad aspettare fino al 2015 con tutti gli annessi e connessi.

Al fine di procedere immediatamente all'assunzione di almeno 175 vincitori di concorso occorre depennare le parole "al netto" dalla norma suindicata
Rispondi

Da: --- 05/09/2013 12:21:07
Mi permetto di esprimere un parere.
Pensare che venga modificato il D.L 101/2013 è utopia, dato che esso deriva da equilibri finanziari già di per se molto precari.
Le possibilità sono solo 2.
1. Una condizione di eccezionale necessità da parte di M.D. che comporti la concessione di una deroga da parte della F.P. sentiti il MEF ecc. ecc.
2. Obbligo per chi ha facoltà e necessità di assumere (Enti locali e Regioni) di attingere, nel rispetto dei profili richiesti, dalle graduatorie congelate degli Enti centrali. Quest'ultima ipotesi non comporterebbe alterazioni di equilibri finanziari.

La questione principale è chi si farebbe carico di condurre una battaglia di questo genere?
Rispondi

Da: x --- 05/09/2013 12:24:01
Fare delle condivisioni tra comparti così diversi tra loro (tua idea di cui al punto 2.) è ancora piu' utopia, è come dire che domani ci assumono tutti!

Se pensi sia così difficile la modifica, allora facciano una deroga esplicita nel d.l. così come hanno fatto per i beni culturali!
Rispondi

Da: pif 05/09/2013 13:01:49
Ragazzi non preoccupatevi se sia utopia o meno. Scrivere con raccomandata a/r serve a fargli capire che hanno scritto una merda di legge. Che non agevola nessuna assunzione. Inoltre con una raccomandata a/r hanno lobbligo di rispondere. Scrivete.spendere 4.30 euro ti da la soddisfazione di dire gli ho fatto capire che quando scrivono le leggi devono aprire gli occhi e non fare gli asini.
Inoltre hanno spostato da fine 2014 a fine 2015 il massoni tempo per assorbire gli esuberi spostando così di un anno le nostre assunzioni.
Rispondi

Da: prepariamoci 05/09/2013 13:45:37
Non avete ancora capito che questi agiscono per mettercelo nel ...... Sanno benissimo quello che fanno.
Rispondi

Da: incaz 05/09/2013 14:26:02
sono convinto anche io, sbandierano decreti che risolvono i problemi dei precari dei vincitori di concorso ecc... e poi tutto va peggio di prima
Rispondi

Da: pif 05/09/2013 14:49:16
Sono daccordo con voi però dobbiamo scrivere anche per fargli capire che non siamo dei Coglioni patentati. E che alle prossime elezioni con il cazxo che......
Rispondi

Da: x pif 05/09/2013 14:50:24
esatto...
Rispondi

Da: mi 05/09/2013 16:04:18
il d.l. 101/2013 (g.u. n. 204 serie generale del 31.08.2013) prima di essere tramutato puo' essere modificato. Abbiamo 60 gg. per formulare le nostre proposte. Riporto di seguito la mia, elencate le vostre proposte da inviare agli organi di competenza. 1^ proposta: prima di bandire ulteriori concorsi nella p.a. , assumere tutti i vincitori delle graduatorie esistenti
2^ proposta ..
....
....

,

a

Rispondi

Da: mi 05/09/2013 16:46:38
2^ proposta:
superamento del blocco delle assunzioni nelle pubbliche amministrazioni e per la chiamata dei vincitori e degli idonei nei concorsi indetti dalle medesime.
Aggiungete le altre proposte.

Vi ringrazio per la collaborazione

Mino
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, ..., 374, 375, 376, 377, 378, 379 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: incaz	04/09/2013 16:58:36
pif hai altre notizie ?
Rispondi

Da: pif	04/09/2013 17:15:15
Ragazzi non so proprio che dirvi dopo la notizia di ieri: Persociv deve fare una richiesta scritta a tutti i 2500 aventi i diritti di andare in pensione entro fine 2015 con requisiti ante fornero, aspettare queste risposte e redigere un piano co un ordine di priorità fra tutti gli aventi diritto. Immaginate quanto tempo ci vorrà. Sono molto sconfortato e dopo aver scritto a vari pwrsonaggi non so più che fare e dire. Ora vedrete che per molti mesi non si saprà più nulla. Secondo me se parla del 2015 per tutti in quanto anche se nella prima area ci sono carenze comunque bloccheranno per mancanza di copertura finanziaria o altre puttanate che s'inventeranno.
Rispondi

Da: ---	04/09/2013 18:13:25
Se il numero complessivo degli esuberi (all'incirca 1000) supera il numero delle carenze (175 in III area) per la questione del "congelamento di un numero di posti economicamente equivalente..." non possono assumere nessuno fino allo smaltimento di almeno 826 esuberi (1000-175+1). Quindi se non vengono smaltiti questi futuri pensionati, cosa da attuarsi prevedibilmente entro la fine del 2014, non si fa nulla. Per quello che concerne il piano, è chiaro che gli esuberi saranno smaltiti con pensionamenti e quindi non influisce sui tempi. Allora, solo se interviene una deroga in virtù di una condizione particolare le cose possono cambiare, altrimenti tocca aspettare ancora almeno 1 anno.
Rispondi

Da: .............	04/09/2013 18:20:53
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: incaz	04/09/2013 18:45:02
non siamo gufi ma realisti e fino ad oggi, purtroppo, abbiamo avuto sempre ragione
Rispondi

Da: ---	04/09/2013 18:49:12
Purtroppo non è questione di gufare (non si tratta infatti di un evento aleatorio), ma di leggere il decreto Decreto Legge n. 101 art. 1, comma 2 sapendo quali sono i numeri del Ministero della Difesa. Inoltre, questo "evento" mi riguarda anche personalmente e mi piacerebbe davvero sbagliarmi.
Rispondi

Da: .............	04/09/2013 19:01:05
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ---	04/09/2013 19:07:55
Hai conferme da parte di Persociv di quello che sostieni? A me è stata detta una cosa differente. Mi è stato prospettato un orizzonte temporale che parte dalla seconda metà del 2014, sempre in relazione al discorso di completamento dei pensionamenti previsti.
Rispondi

Da: .............	04/09/2013 19:52:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: rocc	04/09/2013 20:17:10
O sei un fesso che non capisce nemmeno la lingua italiana o sei un provocatore.in entrambi i casi permani in uno stato pietoso.
Rispondi

Da: .............	04/09/2013 20:49:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: bisogna...	04/09/2013 21:03:13
Depennare le parole "al netto" dall'articolo 2 comma 1 lettera a del d.l. d'Alia...Non è banale e lo sappiamo ma smuovete le chiappe con ogni mezzo di cui disponete per arrivare a questo risultato, altrimenti se ne parla nel 2015
Rispondi

Da: ???	04/09/2013 22:49:59
Ma in realtà dall'"Atto di programmazione triennale 2013-2015 del fabbisogno di personale", redatto in ottemperanza alla disposizione contenuta nell' art. 39, comma 1, della legge 27.12.1997, n. 448 (legge finanziaria 1998), parrebbe l'intenzione del MD di assumere tutte le 175 unità da destinare alla terza fascia entro il 2013. Tra l'altro l'art.2 del D.L. fa salva questa possibilità. Se poi per colpa di un nano pregiudicato dovesse cadere il governo, prima della conversione in legge del D.L. in questione, la questione cambierebbe ancora, purtroppo.
Rispondi

Da: X Rocc	05/09/2013 02:21:12
Non capisco perché tu debba dire così, cioè che chi si sfoga è in uno stato pietoso.... Guardati tu, che sei gay e non lo ammetti....
Rispondi

Da: rocc	05/09/2013 07:11:29
Non voglio cogliere la provocazione e ti rispondo dicendoti al posto di scrivere stronzate su questo forum pensa a scrivere al ministro. Su fatti coraggio. Che pena!
Rispondi

Da: incaz	05/09/2013 11:05:40
Dalle ultime notizie pervenutemi da persociv arriverá prima l' etá pensionabile che l' assunzione . Bisogna attendere ancora un anno e mezzo sempre che nel frattempo con un nuovo governo non arrivino altre inc....
Rispondi

Da: pif	05/09/2013 11:34:40
Infatti.....questi dormono. Tanto loro il posto ce l'anno. Che cazzo gliene frega dilavorare un po per fare una merdosa tabella di pensionamenti. Amaro da dirsi ma l'unica speranza è che accettino in massa quelli aventi diritto di andare in pensione con i requisiti ante fornero
Rispondi

Da: vittoria12	05/09/2013 11:38:35
Governo all'aria addio assunzioni
Rispondi

Da: x rocc e pif	05/09/2013 11:50:45
E' ancora peggio....l'orizzonte temporale indicato da persociv è il 2015 (!!!!!) in ogni caso...se invece si togliessero le parole "al netto" dal D.l. 101/2013 art 2 comma 1 lett a) potrebbero procedere immediatamente all'assunzione per 175 unità in terza area...Dovremmo cercare di fare il possibile per raggiungere questo obiettivo in sede di conversione con ogni mezzo lecito
Rispondi

Da: pif	05/09/2013 12:03:48
Sono daccordo ma a chi dovremmo proporlo?
Rispondi

Da: x rocc e pif	05/09/2013 12:10:05
Occorre scrivere (cartaceo) a: 1) Pinotti 2) D'alia 3) Saccomanni 4) TUTTI Gruppi parlamentari (per tentare di far passare la cosa in fase di conversione). spiegando che nonostante la norma di cui all'art. 2 comma 1 lett a) del D.l. 101/2013 i ragazzi dei concorsi alla difesa (che aspettano da 5 anni) continueranno ad aspettare fino al 2015 con tutti gli annessi e connessi. Al fine di procedere immediatamente all'assunzione di almeno 175 vincitori di concorso occorre depennare le parole "al netto" dalla norma suindicata
Rispondi

Da: ---	05/09/2013 12:21:07
Mi permetto di esprimere un parere. Pensare che venga modificato il D.L 101/2013 è utopia, dato che esso deriva da equilibri finanziari già di per se molto precari. Le possibilità sono solo 2. 1. Una condizione di eccezionale necessità da parte di M.D. che comporti la concessione di una deroga da parte della F.P. sentiti il MEF ecc. ecc. 2. Obbligo per chi ha facoltà e necessità di assumere (Enti locali e Regioni) di attingere, nel rispetto dei profili richiesti, dalle graduatorie congelate degli Enti centrali. Quest'ultima ipotesi non comporterebbe alterazioni di equilibri finanziari. La questione principale è chi si farebbe carico di condurre una battaglia di questo genere?
Rispondi

Da: x ---	05/09/2013 12:24:01
Fare delle condivisioni tra comparti così diversi tra loro (tua idea di cui al punto 2.) è ancora piu' utopia, è come dire che domani ci assumono tutti! Se pensi sia così difficile la modifica, allora facciano una deroga esplicita nel d.l. così come hanno fatto per i beni culturali!
Rispondi

Da: pif	05/09/2013 13:01:49
Ragazzi non preoccupatevi se sia utopia o meno. Scrivere con raccomandata a/r serve a fargli capire che hanno scritto una merda di legge. Che non agevola nessuna assunzione. Inoltre con una raccomandata a/r hanno lobbligo di rispondere. Scrivete.spendere 4.30 euro ti da la soddisfazione di dire gli ho fatto capire che quando scrivono le leggi devono aprire gli occhi e non fare gli asini. Inoltre hanno spostato da fine 2014 a fine 2015 il massoni tempo per assorbire gli esuberi spostando così di un anno le nostre assunzioni.
Rispondi

Da: prepariamoci	05/09/2013 13:45:37
Non avete ancora capito che questi agiscono per mettercelo nel ...... Sanno benissimo quello che fanno.
Rispondi

Da: incaz	05/09/2013 14:26:02
sono convinto anche io, sbandierano decreti che risolvono i problemi dei precari dei vincitori di concorso ecc... e poi tutto va peggio di prima
Rispondi

Da: pif	05/09/2013 14:49:16
Sono daccordo con voi però dobbiamo scrivere anche per fargli capire che non siamo dei Coglioni patentati. E che alle prossime elezioni con il cazxo che......
Rispondi

Da: mi	05/09/2013 16:04:18
il d.l. 101/2013 (g.u. n. 204 serie generale del 31.08.2013) prima di essere tramutato puo' essere modificato. Abbiamo 60 gg. per formulare le nostre proposte. Riporto di seguito la mia, elencate le vostre proposte da inviare agli organi di competenza. 1^ proposta: prima di bandire ulteriori concorsi nella p.a. , assumere tutti i vincitori delle graduatorie esistenti 2^ proposta .. .... .... , a
Rispondi

Da: mi	05/09/2013 16:46:38
2^ proposta: superamento del blocco delle assunzioni nelle pubbliche amministrazioni e per la chiamata dei vincitori e degli idonei nei concorsi indetti dalle medesime. Aggiungete le altre proposte. Vi ringrazio per la collaborazione Mino
Rispondi