Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611558 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>
| Da: giovalex | 24/05/2012 17:23:48 |
- Messaggio eliminato - | |
| Rispondi | |
| Da: DLM | 24/05/2012 17:26:25 |
| Per XXX... Individuati i casi in cui la p.a. Ha l' obbligo di provvedere, tratti il candidato delle conseguenze dell' inadempimento, dei rimedi esperibili, e dell' eventuale risarcimento del danno. | |
| Rispondi | |
| Da: Bicio | 24/05/2012 17:26:37 |
| Ma quando mai | |
| Rispondi | |
| Da: gabryyyyyyyyyy | 24/05/2012 17:28:55 |
| scusate ma quindi oggi è uscito amm.vo? quale era la traccia estratta? e le 2 non estratte? grazie a ki vorrà risp | |
| Rispondi | |
| Da: DLM | 24/05/2012 17:31:12 |
| X Gabryyyyyyyyyy La traccia è quella scritta sopra. Chiaramente è uscito amministrativo... nulla si sa sulle tracce non estratte... se leggete le pagine di prima trovate tutte le informazioni | |
| Rispondi | |
| Da: giovalex | 24/05/2012 17:31:27 |
- Messaggio eliminato - | |
| Rispondi | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: ge | 24/05/2012 17:34:38 |
| condivido | |
| Rispondi | |
| Da: aspettiam.. | 24/05/2012 17:41:01 |
| ma i concorsisti se l'aspettavano? era una traccia papabile? in quanti hanno abbandonato? grazie a chi vorrà rispondere :) | |
| Rispondi | |
| Da: DLM | 24/05/2012 17:43:03 |
| sembra di si aspettiam... la traccia era molto papabile... sui ritirati mezz'ora fa è stato detto 250-300 persone | |
| Rispondi | |
| Da: Labriola | 24/05/2012 17:43:09 |
| Era una argomento molto papabile! | |
| Rispondi | |
| Da: mari | 24/05/2012 17:50:19 |
| giovagnoli ha trattato questo argomento qualcuno lo sa molte grazie sono una mamma in ansia | |
| Rispondi | |
| Da: INFOxxxx | 24/05/2012 17:52:07 |
| per favore qualcuno sa dirmi se caringella-garofoli hanno trattato questo argomento nella full immersion? | |
| Rispondi | |
| Da: mau | 24/05/2012 17:52:08 |
| si, giovagnoli lo ha trattato e anche molto bene | |
| Rispondi | |
| Da: una mamma | 24/05/2012 17:52:20 |
| grazie rollo | |
| Rispondi | |
| Da: pasv | 24/05/2012 17:55:36 |
| Rollo il migliore | |
| Rispondi | |
| Da: Bicio | 24/05/2012 17:55:55 |
| Non solo caringella lo ha trattato e ritrattato... Ma l'argomento in questione è contenuto pari pari nella Plenaria 3/2011... Estensore Caringella | |
| Rispondi | |
| Da: tulipano | 24/05/2012 17:57:33 |
| e qualkosa di sikuro su tracce nn estratte??? daiiiiiiii | |
| Rispondi | |
| Da: mari | 24/05/2012 17:58:44 |
| grazie mau spero che riesca bene perchè ha avuto una grande delusione è stata bocciata agli orali è secondo lei ha risposto alle domande e non riesce a farsene una ragione | |
| Rispondi | |
Da: puffettola  | 24/05/2012 18:02:25 |
| hip hip urrà x caringella! :D l'amoricino mio ha seguito il suo corso...sono le 6 e ancora nn mi ha kiamata....buon segno buon segno! :))) in bocca al lupo a tutti i concorsisti e un abbraccio virtuale a tutte le xsone in ansia! :) | |
| Rispondi | |
| Da: mari | 24/05/2012 18:02:31 |
| quanti sono i partecipanti? nessuno lo sa dire grazie a rollo per le notizie grazie per la compagnia e il conforto che dai un abbraccio. | |
| Rispondi | |
| Da: catera | 24/05/2012 18:09:52 |
| Si, ragazzi, quanti sono i partecipanti? Al netto di quelli che sin ora si sono ritirati? Anche una stima approssimativa è gradita!!! | |
| Rispondi | |
| Da: eli | 24/05/2012 18:10:43 |
| Ruscica ha trattato l'argomento estratto? | |
| Rispondi | |
| Da: ge | 24/05/2012 18:12:44 |
| la plenaria 3/2011 tratta della (fine?) della pregiudiziale amministrativa anche alla luce del nuovo CDA. | |
| Rispondi | |
| Da: Traccia | 24/05/2012 18:12:52 |
| Bella traccia e sinceramente me l'aspettavo... D.I.A. S.C.I.A.,evoluzione storica, termine di 60gg per i poteri inibitori, dopo i 60gg autotutela. Poi si doveva parlare, a mio modesto avviso, delle differenti opinioni in giurisrudenza e cioè se dopo i 60gg il potere si consumava o meno (Ad. Plenaria nn, 3-15/2011), poi la tutela del terzo ed il risarcimento del danno. | |
| Rispondi | |
| Da: pasv | 24/05/2012 18:17:48 |
| qualcuno mi sa dire se l'argomento e' stato trattato da Galli??? | |
| Rispondi | |
| Da: pasv | 24/05/2012 18:21:41 |
| per favore qualcuno risponde? Galli ha trattato il tema di amministrativo nel suo corso?????????? | |
| Rispondi | |
| Da: catera | 24/05/2012 18:23:15 |
| e dell'ottemperanza si doveva parlare? | |
| Rispondi | |
| Da: Traccia | 24/05/2012 18:25:09 |
| io non ne avrei scritto perchè secondo me si andava fuori tema, e posso assicurarti che già così a me un tema simile al corso è venuto fuori 16 facciate.... non so se al corso Galli lo hanno trattato ma al corso che ho frequentato io sì e ci hanno dato anche un tema | |
| Rispondi | |
| Da: catera | 24/05/2012 18:27:21 |
| E dell'art. 117 CPA? bisognava parlarne? | |
| Rispondi | |
| Da: Giu | 24/05/2012 18:28:27 |
| scusate ma i 300 che hanno abbandonato sono totali dei due giorni oppure solo nella giornata di oggi? Grazie | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>