Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2510503 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Come già scritto 1 - 04/12/2022 21:55:15
da qualcuno serio e informato, si attende un bando per stabilizzare 1800 upp. Tradotto significa una possibilità su 3,5(in base ai numeri di quelli che non hanno lasciato per aver vinto concorsi a tempo ind. o per altri motivi). Giochiamocela e baste con le menate

Da: Per tutti 1 - 04/12/2022 21:57:21
Si parlava di proroga per chi è già dentro e successiva stabilizzazione, 2000 risorse bastano?? Ma sarebbero pochissime se consideriamo i 26 distretti italiani, e un minimo 300 Upp a distretto

Da: Per tutti 1 - 04/12/2022 22:03:35
Se consideriamo che ci sono quasi 10.000 magistrati in Italia, 2000 Upp è un numero ridicolo per coprire le esigenze di assistenza alla magistratura

Da: Per tutti 04/12/2022 22:07:57
Sarebbe come lasciare i medici senza aiuti perché in effetti il paragone è perfetto, abbandonati a gestire migliaia di pazienti, del resto l'Italia è un paese ad altissimo contenzioso non saranno certo un paio d'anni a risolvere il problema

Da: ChickenG 04/12/2022 22:25:55
Effettivamente le infomazioni che girano non seguono un percorso coerente. D'altra parte cambiano anche i protagonisti. Con riguardo agli accordi presi con l'Ue, occorre tener presente che da un lato ci sono gli obiettivi (smaltimento del 90% dell'arretrato e riduzione dei tempi della giustizia, 40% del civile e 25% del penale). dall'altro lato ci sono gli strumenti (personale a tempo, digitalizzazione, strutture e attrezzature). Gli obiettivi possono essere raggiunti anche attraverso riforme legislative, che restano di competenza esclusiva dello Stato: es. riforme dei processi, depenalizzazioni ecc.). L'obiettivo si smaltire il 90% dell'arretrato non sembra raggiungibile entro il 2026, ma entro il 2028/2030 si. Gli altri obiettivi sono ritenuti raggiungibili nei tempi previsti. La rinegoziazione che si vuole tentare del primo obiettivo è in questi termini. Con riguardo agli strumenti c'è una maggiore flessibilità, se si dimostra che l'obiettivo può essere più efficacemente perseguito con uno strumento diverso, purché con costi invariati se non addirittura ridotti. Prevedere un secondo scaglione per 1500 solo al nord è funzionale alla necessità di coprire i posti in quei distretti. Invece, sostituire gli attuali Upp con 8000 nuovi non soltanto comporterebbe il perdurare della mancanza di personale nei distretti del nord, ma provocherebbe anche un nuovo ritardo nello smaltimento dell'arretrato dovuto alla necessità di formare il nuovo personale. Poi un concorso aperto a tutti per 2000 indeterminati, ma su materie che gli Upp più bravi conoscono meglio di tutti, dovrebbe avere gli esiti sperati.
Ad ogni modo è chiaro che se gli obiettivi non vengono raggiunti si perdono i soldi. Di questo sono tutti consapevoli. Ed è anche probabile che accada.

Da: Per tutti 1 - 04/12/2022 22:35:33
Gli obiettivi di smaltimento del L'arretrato sono già stati in parte raggiunti, comunque non si può pensare che fare un concorso per 2000 unità aperto a tutti sia come stabilizzare 2000 unità, si tratta di concorrere in migliaia, all'ultimo concorso hanno partecipato in 33.000 circa, spero che si parli di stabilizzazione e non di nuovo concorso perché significherebbe mandare a casa comunque migliaia di persone

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per tutti 1 - 04/12/2022 22:48:09
La politica dovrebbe stabilizzare le risorse già formate e non far fare un nuovo concorso sarebbe davvero iniquo

Da: ChickenG 1 - 04/12/2022 22:52:03
Guarda che l'arretrato, nel primo semestre, è stato smaltito per il 5-6%....
Poi considera che 8000 addetti costano 250milioni l'anno. E poi c'è la politica.

Da: Per tutti 1 - 04/12/2022 22:59:46
Si ma anche se stabilizzassero in 2000 non dovrebbe essere per concorso, il concorso è stato svolto, si dovrebbero utilizzare altri criteri

Da: Per tutti 1 - 04/12/2022 23:02:56
Sarebbe assurdo fare un concorso a cui parteciperebbe mezzo mondo per lasciare fuori chi è già dentro, sarebbe una contraddizione

Da: ChickenG 04/12/2022 23:09:20
E come si possono stabilizzare 2000 su un totale di 8000 addetti ?

Da: Razionalmente 1 - 04/12/2022 23:10:29
Il concorso è il metodo più meritocratico onestamente.. Si fa una selezione per aggiudicarsi quei tot posti messi a bando.

Da: Bha 2 - 05/12/2022 06:19:17
La meritocrazia l' abbiamo già raggiunta vincendolo, non ha senso ripeterlo. Al massimo un concorso interno che sarebbe già di per sé una forzatura.
Voi non parlate in relazione a ciò che è giusto fare, voi esprimete pareri egoistici in relazione alla vostra convenienza, ma per ora siete FUORI.

Da: Nessun senso 1 - 05/12/2022 06:58:30
Io capirei se questi fossero in graduatoria e ne aspettassero lo scorrimento, invece sono proprio fuori e scrivono castronerie su forum dedicati a determinate qualifiche pubbliche di cui loro sono totalmente estranei.
Patologici.

Da: Per tutti 1 - 05/12/2022 08:03:17
Io penso che sia meglio no un secondo scaglione anche da 1500 posti al nord, dando la possibilità a chi è dentro di trasferirsi al nord e così coprire i posti come è stato fatto con lo sciopero nazionale,non avrebbe senso lasciare fuori persone che lavorano già

Da: Per tutti 05/12/2022 08:09:26
*scorrimento nazionale

Da: Per tutti 05/12/2022 08:11:14
@chicken
Tu sei fuori?

Da: ChickenG 05/12/2022 09:38:05
Io sono idoneo in attesa di scorrimento. Lo scorrimento nazionale già fatto non ha sortito gli effetti sperati. Al nord molti posti sono rimasti vuoti. E altri si sono liberati a seguito delle dimissioni. Un nuovo scorrimento nazionale non sposterebbe tanto. Infatti, la gran parte di coloro che ancora sono interessati sperano in uno scorrimento distrettuale.

Da: Lavoro, lavoro e lavoro 1 2 - 05/12/2022 12:21:48
Ma basta con questa storia della meritocrazia, non se ne può più. Dopo 5 anni di studio all'università e altri titoli aggiuntivi se non è meritocrazia questa quale deve essere? Sapere usare il PC? La meritocrazia non deve essere intesa come una discriminazione egoistica perché siamo tutti uguali e tutti sullo stesso livello di studi. Addirittura oggi non c'è più neanche il problema della competenza nel lavoro perché adesso c'è la formazione interna per i dipendenti. Tutti hanno il diritto di lavorare. Tutti hanno il diritto di realizzarsi nella propria vita. Bisogna lottare tutti insieme per il lavoro.

Da: stabilizzazioni 05/12/2022 15:13:06
Comunque del terzo scorrimento annunciato ad oggi neanche l'ombra

Da: Ius89 1 - 05/12/2022 15:33:38
@Lavoro lavoro e lavoro

Bravo.
La "meritocrazia" è il classico termine usato dai capitalisti e dai liberisti per dirti che, pur avendo studiato come un disgraziato, non sei capace, e non meriti lavoro o realizzazione. Per quanti anni l'ho sentito!
I laureati in giurisprudenza sono tutti uguali, quindi abolizione concorsi e collocamento pubblico in PA previa laurea specialistica o corso post lauream.
E chi vuol fare l'avvocato lo fa liberamente, non per ripiego.

Da: DorianBlu12 05/12/2022 15:37:41
Qualche notizie su questo terzo scorrimento? Uff

Da: Ruben95 05/12/2022 16:00:14
Uscito il terzo scorrimento sul sito del Ministero della Giustizia.

Da: Uscito! 1 - 05/12/2022 16:13:40
A questo punto penso che non ci sia più alcuna speranza per un secondo scaglione!

Da: Aia 05/12/2022 16:13:44
Ragazzi sul sito del ministero città più a nord Bologna, chi diceva secondo scaglione solo per il nord a sto punto ci ha preso, mi dispiace siate pronti a scannarvi in 60 Mila per 1500 posti, buon divertimento.

Da: stabilizzazioni 1 - 05/12/2022 16:29:59
A mio avviso si dovrebbe dare la possibilità a chi già lavora di trasferirsi al nord se si vuole in modo da coprire i posti rimasti vacanti anziché bandire un nuovo concorso, in vista di una stabilizzazione è inutile assumere gente nuova se poi non si vuole stabilizzare un numero alto di persone, meglio cercare di garantire un futuro a chi già è dentro

Da: Copertina cvx 05/12/2022 16:34:04
Portatevi la copertina e la borsa dell' acqua calda ca fa fridd

Da: Sedi più carenti 05/12/2022 16:37:56
X stabilizzazion, concordo, ma alla fine saremo gli stessi, ossia il num del primo scaglione, ora coprono il sud, in base alle carenze al nord bandiranno concorso. È significativo che i distretti del nord i piu' carenti in assoluto non siano oggetto di scorrimento

Da: stabilizzazioni 1 - 05/12/2022 17:00:53
x sedi carenti
si lo capisco ma se le intenzioni sono quelle di stabilizzare inutile bandire un nuovo concorso, se non saranno 8000 stabilizzazioni ma 6000 o meno inutile aggiungere gente nuova perché tutti aspiriamo a restare

Da: gino salemmme 05/12/2022 17:09:54
ma scusate non ho capito, se danno la possibilità di scegliere il 20 dicembre un solo distretto e non si rientra si è fuori dal concorso definitivamente?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Come già scritto	1 - 04/12/2022 21:55:15
da qualcuno serio e informato, si attende un bando per stabilizzare 1800 upp. Tradotto significa una possibilità su 3,5(in base ai numeri di quelli che non hanno lasciato per aver vinto concorsi a tempo ind. o per altri motivi). Giochiamocela e baste con le menate

Da: Per tutti	1 - 04/12/2022 21:57:21
Si parlava di proroga per chi è già dentro e successiva stabilizzazione, 2000 risorse bastano?? Ma sarebbero pochissime se consideriamo i 26 distretti italiani, e un minimo 300 Upp a distretto

Da: Per tutti	1 - 04/12/2022 22:03:35
Se consideriamo che ci sono quasi 10.000 magistrati in Italia, 2000 Upp è un numero ridicolo per coprire le esigenze di assistenza alla magistratura

Da: Per tutti	04/12/2022 22:07:57
Sarebbe come lasciare i medici senza aiuti perché in effetti il paragone è perfetto, abbandonati a gestire migliaia di pazienti, del resto l'Italia è un paese ad altissimo contenzioso non saranno certo un paio d'anni a risolvere il problema

Da: ChickenG	04/12/2022 22:25:55
Effettivamente le infomazioni che girano non seguono un percorso coerente. D'altra parte cambiano anche i protagonisti. Con riguardo agli accordi presi con l'Ue, occorre tener presente che da un lato ci sono gli obiettivi (smaltimento del 90% dell'arretrato e riduzione dei tempi della giustizia, 40% del civile e 25% del penale). dall'altro lato ci sono gli strumenti (personale a tempo, digitalizzazione, strutture e attrezzature). Gli obiettivi possono essere raggiunti anche attraverso riforme legislative, che restano di competenza esclusiva dello Stato: es. riforme dei processi, depenalizzazioni ecc.). L'obiettivo si smaltire il 90% dell'arretrato non sembra raggiungibile entro il 2026, ma entro il 2028/2030 si. Gli altri obiettivi sono ritenuti raggiungibili nei tempi previsti. La rinegoziazione che si vuole tentare del primo obiettivo è in questi termini. Con riguardo agli strumenti c'è una maggiore flessibilità, se si dimostra che l'obiettivo può essere più efficacemente perseguito con uno strumento diverso, purché con costi invariati se non addirittura ridotti. Prevedere un secondo scaglione per 1500 solo al nord è funzionale alla necessità di coprire i posti in quei distretti. Invece, sostituire gli attuali Upp con 8000 nuovi non soltanto comporterebbe il perdurare della mancanza di personale nei distretti del nord, ma provocherebbe anche un nuovo ritardo nello smaltimento dell'arretrato dovuto alla necessità di formare il nuovo personale. Poi un concorso aperto a tutti per 2000 indeterminati, ma su materie che gli Upp più bravi conoscono meglio di tutti, dovrebbe avere gli esiti sperati. Ad ogni modo è chiaro che se gli obiettivi non vengono raggiunti si perdono i soldi. Di questo sono tutti consapevoli. Ed è anche probabile che accada.

Da: Per tutti	1 - 04/12/2022 22:35:33
Gli obiettivi di smaltimento del L'arretrato sono già stati in parte raggiunti, comunque non si può pensare che fare un concorso per 2000 unità aperto a tutti sia come stabilizzare 2000 unità, si tratta di concorrere in migliaia, all'ultimo concorso hanno partecipato in 33.000 circa, spero che si parli di stabilizzazione e non di nuovo concorso perché significherebbe mandare a casa comunque migliaia di persone

Da: Per tutti	1 - 04/12/2022 22:48:09
La politica dovrebbe stabilizzare le risorse già formate e non far fare un nuovo concorso sarebbe davvero iniquo

Da: ChickenG	1 - 04/12/2022 22:52:03
Guarda che l'arretrato, nel primo semestre, è stato smaltito per il 5-6%.... Poi considera che 8000 addetti costano 250milioni l'anno. E poi c'è la politica.

Da: Per tutti	1 - 04/12/2022 22:59:46
Si ma anche se stabilizzassero in 2000 non dovrebbe essere per concorso, il concorso è stato svolto, si dovrebbero utilizzare altri criteri

Da: Per tutti	1 - 04/12/2022 23:02:56
Sarebbe assurdo fare un concorso a cui parteciperebbe mezzo mondo per lasciare fuori chi è già dentro, sarebbe una contraddizione

Da: ChickenG	04/12/2022 23:09:20
E come si possono stabilizzare 2000 su un totale di 8000 addetti ?

Da: Razionalmente	1 - 04/12/2022 23:10:29
Il concorso è il metodo più meritocratico onestamente.. Si fa una selezione per aggiudicarsi quei tot posti messi a bando.

Da: Bha	2 - 05/12/2022 06:19:17
La meritocrazia l' abbiamo già raggiunta vincendolo, non ha senso ripeterlo. Al massimo un concorso interno che sarebbe già di per sé una forzatura. Voi non parlate in relazione a ciò che è giusto fare, voi esprimete pareri egoistici in relazione alla vostra convenienza, ma per ora siete FUORI.

Da: Nessun senso	1 - 05/12/2022 06:58:30
Io capirei se questi fossero in graduatoria e ne aspettassero lo scorrimento, invece sono proprio fuori e scrivono castronerie su forum dedicati a determinate qualifiche pubbliche di cui loro sono totalmente estranei. Patologici.

Da: Per tutti	1 - 05/12/2022 08:03:17
Io penso che sia meglio no un secondo scaglione anche da 1500 posti al nord, dando la possibilità a chi è dentro di trasferirsi al nord e così coprire i posti come è stato fatto con lo sciopero nazionale,non avrebbe senso lasciare fuori persone che lavorano già

Da: ChickenG	05/12/2022 09:38:05
Io sono idoneo in attesa di scorrimento. Lo scorrimento nazionale già fatto non ha sortito gli effetti sperati. Al nord molti posti sono rimasti vuoti. E altri si sono liberati a seguito delle dimissioni. Un nuovo scorrimento nazionale non sposterebbe tanto. Infatti, la gran parte di coloro che ancora sono interessati sperano in uno scorrimento distrettuale.

Da: Lavoro, lavoro e lavoro	1 2 - 05/12/2022 12:21:48
Ma basta con questa storia della meritocrazia, non se ne può più. Dopo 5 anni di studio all'università e altri titoli aggiuntivi se non è meritocrazia questa quale deve essere? Sapere usare il PC? La meritocrazia non deve essere intesa come una discriminazione egoistica perché siamo tutti uguali e tutti sullo stesso livello di studi. Addirittura oggi non c'è più neanche il problema della competenza nel lavoro perché adesso c'è la formazione interna per i dipendenti. Tutti hanno il diritto di lavorare. Tutti hanno il diritto di realizzarsi nella propria vita. Bisogna lottare tutti insieme per il lavoro.

Da: stabilizzazioni	05/12/2022 15:13:06
Comunque del terzo scorrimento annunciato ad oggi neanche l'ombra

Da: Ius89	1 - 05/12/2022 15:33:38
@Lavoro lavoro e lavoro Bravo. La "meritocrazia" è il classico termine usato dai capitalisti e dai liberisti per dirti che, pur avendo studiato come un disgraziato, non sei capace, e non meriti lavoro o realizzazione. Per quanti anni l'ho sentito! I laureati in giurisprudenza sono tutti uguali, quindi abolizione concorsi e collocamento pubblico in PA previa laurea specialistica o corso post lauream. E chi vuol fare l'avvocato lo fa liberamente, non per ripiego.

Da: DorianBlu12	05/12/2022 15:37:41
Qualche notizie su questo terzo scorrimento? Uff

Da: Ruben95	05/12/2022 16:00:14
Uscito il terzo scorrimento sul sito del Ministero della Giustizia.

Da: Uscito!	1 - 05/12/2022 16:13:40
A questo punto penso che non ci sia più alcuna speranza per un secondo scaglione!

Da: Aia	05/12/2022 16:13:44
Ragazzi sul sito del ministero città più a nord Bologna, chi diceva secondo scaglione solo per il nord a sto punto ci ha preso, mi dispiace siate pronti a scannarvi in 60 Mila per 1500 posti, buon divertimento.

Da: stabilizzazioni	1 - 05/12/2022 16:29:59
A mio avviso si dovrebbe dare la possibilità a chi già lavora di trasferirsi al nord se si vuole in modo da coprire i posti rimasti vacanti anziché bandire un nuovo concorso, in vista di una stabilizzazione è inutile assumere gente nuova se poi non si vuole stabilizzare un numero alto di persone, meglio cercare di garantire un futuro a chi già è dentro

Da: Copertina cvx	05/12/2022 16:34:04
Portatevi la copertina e la borsa dell' acqua calda ca fa fridd

Da: Sedi più carenti	05/12/2022 16:37:56
X stabilizzazion, concordo, ma alla fine saremo gli stessi, ossia il num del primo scaglione, ora coprono il sud, in base alle carenze al nord bandiranno concorso. È significativo che i distretti del nord i piu' carenti in assoluto non siano oggetto di scorrimento

Da: stabilizzazioni	1 - 05/12/2022 17:00:53
x sedi carenti si lo capisco ma se le intenzioni sono quelle di stabilizzare inutile bandire un nuovo concorso, se non saranno 8000 stabilizzazioni ma 6000 o meno inutile aggiungere gente nuova perché tutti aspiriamo a restare

Da: gino salemmme	05/12/2022 17:09:54
ma scusate non ho capito, se danno la possibilità di scegliere il 20 dicembre un solo distretto e non si rientra si è fuori dal concorso definitivamente?