Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2510500 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Mir 02/12/2022 19:21:26
Ma perché nei concorsi negli scorrimenti in tutto, ci sono tutti questi segreti? Perché sempre così, tutto in segreto mai trasparenza e chiarezza prima dei concorsi durante e dopo. A partire dal fatto che non comunicano manco le date delle prove al momento del bando che sarebbe la cosa più logica e sensata

Da: Bond9999 02/12/2022 20:00:41
La riunione è il 9, mica oggi.

Da: ChickenG 02/12/2022 20:08:47
Ahahah !!!

Da: Ottimo 02/12/2022 20:20:51
Veramente ottimo per la stabilizzazione

Da: Veramente ff 1 - 02/12/2022 20:23:29
Eh sì, questo scorrimento tardivo con un ipotetico nuovo bando imminente sta a significare tante cose.
Buon segno in ottica stabilizzazione

Da: Buon segno 1 - 02/12/2022 20:34:34
Si stabilizzazione x 8000 persone anziché settemila

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ministerium 02/12/2022 20:49:15
Potevano aspettare il nuovo scaglione, invece attingono da graduatoria presente, che ovviamente è risicatissima, quindi alla fine tutti i novemila idonei dentro, di cui già più di mille impiegati in altri settori.

Da: Il secondo scaglione 1 - 02/12/2022 22:25:42
è pronto e agguerrito

Da: Passo certo 1 - 02/12/2022 22:33:17
Ragazzi queste notizie chiudono il cerchio. Il ministero blocca il secondo scaglione

Da: Si va verso 1 - 02/12/2022 22:44:42
Si va verso la stabilizzazione, questo è l' orientamento

Da: UppGa 02/12/2022 23:34:04
Ma che stabilizzazioneâ�� dobbiamo vedere se il governo fa qualcosa

Da: Certooo 1 - 03/12/2022 09:55:26
Se c'è terzo scorrimento anche nei distretti del sud è certa la stabilizzazione ed il conseguente blocco del secondo scaglione!!! Dai andiamooooo

Da: UppGa 1 - 03/12/2022 10:13:13
Ragazzi mi fate ridere perché ci sperateâ�� ma inutile dare false illusioni alla genteâ�� dobbiamo aspettare che il governo si pronunci in merito!
Anche da noi in giustizia amministrativa dicono che non ci sarà il 2 scaglione .

Da: Ma che diamine 1 - 03/12/2022 11:33:42
C'entra lo scorrimento con secondo scaglione e stabilizzazione? In alcuni tribunali l'ufficio si è svuotato al punto tale da non essere più efficiente e da obbligare il Ministero a fare questi scorrimenti. I fondi europei se non utilizzati vanno restituiti. Non sono fondi che vengono risparmiati in ottica stabilizzazione ma fondi da utilizzare fino all'ultimo centesimo per portare avanti un progetto che di questo passo rischia di collassare anche prima del 2024.

Da: Vero! 1 - 03/12/2022 11:41:42
Infatti secondo me poco c'entra il terzo scorrimento con la stabilizzazione, però penso sia sintomo del fatto che il secondo scaglione stia saltando!

Da: My Ministry 2 - 03/12/2022 11:48:54
Intanto continuano le dimissioni di chi vince posti a tempo indeterminato. Gli Uffici si svuoteranno sempre di più.
Il Ministero non ci dà risposte sulla stabilizzazione.
Il progetto si rivela fallimentare proprio perché con il contratto a tempo determinato l'ufficio per il processo diventa un parcheggio momentaneo in attesa di occasioni lavorative migliori.
Vergogna a chi ha pensato di assumere a tempo determinato. Questi sono i risultati.

Da: Ius89 1 - 03/12/2022 12:53:54
@MyMinistry

Applausi. Condivido in pieno ciò che scrivi.
So che condividi il mio punto di vista anche circa l'abolizione dei concorsi pubblici e la formazione di una graduatoria permanente previo diploma di specializzazione in "Scuola regionale della funzione amministrativa", aperta a tutti i laureati in giurisprudenza.
Comunque in 25 anni di "liberalizzazione" del lavoro precario ne abbiamo viste di tutti i colori. Un'altra bella riforma sarebbe l'abolizione del precariato ed il ritorno al regime normativo pre-1997. Magari tramite referendum indetto dai sindacati (allora stiamo freschi).

Da: Desaparesidos 03/12/2022 12:57:23
Ragazzi un consiglio, concentratevi su bandi usciti dove potete iscrivervi. Parlate di quelli; se a bando uscito nessuno si presentasse sarebbe un grande smacco..." Mi usi per due anni e poi...";
Bisogna avere certezze, certezze che ci facciano pianificare un futuro, non usati come mezzi per arrivare a dei fondi

Da: Sapevo 1 - 03/12/2022 12:58:19
avresti capito che non potrà mai esserci stabilizzazione. E' triste, sono vergognosi ma è così

Da: UPP LOL 1 - 03/12/2022 13:14:01
I rosiconi trombati stanno ancora qua? Noi saremo stabilizzato, voi state solo a ingoiare Maalox su questo forum di ritardati, falliti e disagiati. Ciaone!

Da: Ius89 1 - 03/12/2022 14:15:54
Questo forum potrebbe essere un bellissimo luogo di scambio di idee tra giuristi giovani, giovanissimi e meno giovani. Invece insulti reciproci, peraltro infondati ed immotivati. Senza pensare che siamo tutti laureati in giurisprudenza, quasi tutti avvocati; dalla laurea in poi abbiamo fatto nella vita scelte diverse, motivate da sogni, occasioni del momento, necessità economiche, spesso errori. Il tutto nell'ambito di scelte legislative e politiche spesso ondivaghe (per non dire schizofreniche).
Dopo la laurea siamo stati lasciati (quasi) tutti in mezzo ad una strada, a tentare l'impossibile pur di avere un lavoro retribuito, che la maggior parte di noi ha trovato moooolto più tardi di coetanei medici o ingegneri. Dopo la laurea in giurisprudenza nessuno vuole farti lavorare, ti dicono "siete tanti, siete troppi", e cadi nella disperazione e nello sconforto, ed iniziano ad arrivare i 30 anni. E lo Stato ti lascia completamente solo, in balia di disoccupazione e concorsi infiniti che solitamente sono durati per anni.
Quindi. . . Vogliamoci tutti bene, avvocati, notai, magistrati, giuristi d'impresa, personale amministrativo, consulenti vari ecc. realizziamo ognuno da prospettive diverse le finalità dell'ordinamento. E ognuno di noi capisce quello che ho scritto.

Da: Ma infatti 1 - 03/12/2022 14:28:03
Ufficio processo un fallimento colossale secondo me. Chi lo nega è fuori

Da: Ius89 1 - 03/12/2022 14:31:32
Ma perché devi dire queste cose e sminuire il lavoro degli Upp? È come sminuire il lavoro dell'avvocato, e basta!
RESPECT

Da: Uppnow 1 - 03/12/2022 14:32:49
Con il prossimo scorrimento cufa dovrebbero arrivare alla mia posizione. Al momento sono upp nel mio distretto di competenza. Se la sede fosse lontana dalla mia regione mi consigliate di accettare? Grazie in anticipo a chi mi risponderà.

Da: XX 03/12/2022 14:49:59
Assolutamente NO

Da: My Ministry 1 - 03/12/2022 15:01:50
L'ufficio per il processo è una buona idea, ma l'assunzione a tempo determinato ha rovinato tutto e decreterà nel tempo il fallimento del progetto.
È chiaro che questo posto di upp è stato scelto da chi non aveva altre alternative al momento. A livello psicologico con un contratto a tempo determinato non si è molto motivati nel lavoro e ci si continua a guardare intorno.
Quanto al principio del concorso pubblico ex art. 97 Cost. non credo sia probabile una riforma costituzionale nel breve periodo.
L'Italia è il Paese delle raccomandazioni e degli scandali.
Secondo me deve restare fermo il principio del concorso ma svolgendo periodicamente dei concorsi unici come quelli del 2021, semplificati e con una sola prova scritta oltre alla valutazione dei titoli.
Alla fine la prova a crocette in modalità digitale è la forma più trasparente ed oggettiva di selezione.
In questo modo si potrà assorbire il surplus di avvocati.

Da: Il feticista uppino 1 1 - 03/12/2022 15:09:18
L'UPP è una roba ibrida, all'italiana, a metà tra la cancelleria e il tirocinio, pensato essenzialmente per recuperare un po' di giovane manovalanza senza troppe pretese, da utilizzare per tappare qualche buco qua e là. La logica dietro l'UPP è proprio il turnover costante, perché il profilo dell'uppino tipico è il neolaureato alla prima esperienza, da rimpiazzarsi con un altro neolaureato e così via. Poi, siccome in questo Paese va tutto a puttane, è diventato una sorta di ammortizzatore sociale aggredito da sacche di disoccupati o avvocati che fanno la fame, da cui la pretesa fuori dal mondo di ottenere una stabilizzazione che non sta né in cielo né in terra.
Con tutto il rispetto per chi fa onestamente e con serietà questo mestiere, per carità

Da: My Ministry 03/12/2022 15:45:41
L'ho già ripetuto più volte.
Questa cosa dei giovani giuristi o dei neolaureati non è vera. Tra gli upp ci sono anche diversi nati negli anni '60, '70 e '80, con alle spalle tanti anni di avvocatura.

Da: Che tristezza di paese 1 - 03/12/2022 15:51:45
Ma ancora che rispondete a sti poveri falliti trombati e rosiconi. Solo verso di noi questo astio, ma vi sembra normale??? Fatevi una vita e non venite qui a romperci le scatole. Stiamo lavorando, siamo tutti laureati e con master e titoli vari. Non stiamo rubando niente a nessuno. C'è gente in tribunale che proviene dalla croce rossa, dalle ferrovie, diplomati e roba varia e venite a criticare la nostra figura che è tra le più competenti e formate all'interno di un tribunale. Mah paese strano l'Italia!

Da: Per tutti 03/12/2022 16:03:53
@uppnow
Per un indeterminato subito si

Per quanto riguarda la nostra figura che è già presente a livello europeo si tratta di una figura molto utile che svolge funzioni di alto profilo basti pensare al supporto all'attività giurisdizionale, chi ne parla male non sa quel che dice e vuole solo sminuire il ruolo perché rimasto fuori

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mir	02/12/2022 19:21:26
Ma perché nei concorsi negli scorrimenti in tutto, ci sono tutti questi segreti? Perché sempre così, tutto in segreto mai trasparenza e chiarezza prima dei concorsi durante e dopo. A partire dal fatto che non comunicano manco le date delle prove al momento del bando che sarebbe la cosa più logica e sensata

Da: Bond9999	02/12/2022 20:00:41
La riunione è il 9, mica oggi.

Da: Ottimo	02/12/2022 20:20:51
Veramente ottimo per la stabilizzazione

Da: Veramente ff	1 - 02/12/2022 20:23:29
Eh sì, questo scorrimento tardivo con un ipotetico nuovo bando imminente sta a significare tante cose. Buon segno in ottica stabilizzazione

Da: Buon segno	1 - 02/12/2022 20:34:34
Si stabilizzazione x 8000 persone anziché settemila

Da: Ministerium	02/12/2022 20:49:15
Potevano aspettare il nuovo scaglione, invece attingono da graduatoria presente, che ovviamente è risicatissima, quindi alla fine tutti i novemila idonei dentro, di cui già più di mille impiegati in altri settori.

Da: Il secondo scaglione	1 - 02/12/2022 22:25:42
è pronto e agguerrito

Da: Passo certo	1 - 02/12/2022 22:33:17
Ragazzi queste notizie chiudono il cerchio. Il ministero blocca il secondo scaglione

Da: Si va verso	1 - 02/12/2022 22:44:42
Si va verso la stabilizzazione, questo è l' orientamento

Da: UppGa	02/12/2022 23:34:04
Ma che stabilizzazioneâ�� dobbiamo vedere se il governo fa qualcosa

Da: Certooo	1 - 03/12/2022 09:55:26
Se c'è terzo scorrimento anche nei distretti del sud è certa la stabilizzazione ed il conseguente blocco del secondo scaglione!!! Dai andiamooooo

Da: UppGa	1 - 03/12/2022 10:13:13
Ragazzi mi fate ridere perché ci sperateâ�� ma inutile dare false illusioni alla genteâ�� dobbiamo aspettare che il governo si pronunci in merito! Anche da noi in giustizia amministrativa dicono che non ci sarà il 2 scaglione .

Da: Ma che diamine	1 - 03/12/2022 11:33:42
C'entra lo scorrimento con secondo scaglione e stabilizzazione? In alcuni tribunali l'ufficio si è svuotato al punto tale da non essere più efficiente e da obbligare il Ministero a fare questi scorrimenti. I fondi europei se non utilizzati vanno restituiti. Non sono fondi che vengono risparmiati in ottica stabilizzazione ma fondi da utilizzare fino all'ultimo centesimo per portare avanti un progetto che di questo passo rischia di collassare anche prima del 2024.

Da: Vero!	1 - 03/12/2022 11:41:42
Infatti secondo me poco c'entra il terzo scorrimento con la stabilizzazione, però penso sia sintomo del fatto che il secondo scaglione stia saltando!

Da: My Ministry	2 - 03/12/2022 11:48:54
Intanto continuano le dimissioni di chi vince posti a tempo indeterminato. Gli Uffici si svuoteranno sempre di più. Il Ministero non ci dà risposte sulla stabilizzazione. Il progetto si rivela fallimentare proprio perché con il contratto a tempo determinato l'ufficio per il processo diventa un parcheggio momentaneo in attesa di occasioni lavorative migliori. Vergogna a chi ha pensato di assumere a tempo determinato. Questi sono i risultati.

Da: Ius89	1 - 03/12/2022 12:53:54
@MyMinistry Applausi. Condivido in pieno ciò che scrivi. So che condividi il mio punto di vista anche circa l'abolizione dei concorsi pubblici e la formazione di una graduatoria permanente previo diploma di specializzazione in "Scuola regionale della funzione amministrativa", aperta a tutti i laureati in giurisprudenza. Comunque in 25 anni di "liberalizzazione" del lavoro precario ne abbiamo viste di tutti i colori. Un'altra bella riforma sarebbe l'abolizione del precariato ed il ritorno al regime normativo pre-1997. Magari tramite referendum indetto dai sindacati (allora stiamo freschi).

Da: Desaparesidos	03/12/2022 12:57:23
Ragazzi un consiglio, concentratevi su bandi usciti dove potete iscrivervi. Parlate di quelli; se a bando uscito nessuno si presentasse sarebbe un grande smacco..." Mi usi per due anni e poi..."; Bisogna avere certezze, certezze che ci facciano pianificare un futuro, non usati come mezzi per arrivare a dei fondi

Da: Sapevo	1 - 03/12/2022 12:58:19
avresti capito che non potrà mai esserci stabilizzazione. E' triste, sono vergognosi ma è così

Da: UPP LOL	1 - 03/12/2022 13:14:01
I rosiconi trombati stanno ancora qua? Noi saremo stabilizzato, voi state solo a ingoiare Maalox su questo forum di ritardati, falliti e disagiati. Ciaone!

Da: Ius89	1 - 03/12/2022 14:15:54
Questo forum potrebbe essere un bellissimo luogo di scambio di idee tra giuristi giovani, giovanissimi e meno giovani. Invece insulti reciproci, peraltro infondati ed immotivati. Senza pensare che siamo tutti laureati in giurisprudenza, quasi tutti avvocati; dalla laurea in poi abbiamo fatto nella vita scelte diverse, motivate da sogni, occasioni del momento, necessità economiche, spesso errori. Il tutto nell'ambito di scelte legislative e politiche spesso ondivaghe (per non dire schizofreniche). Dopo la laurea siamo stati lasciati (quasi) tutti in mezzo ad una strada, a tentare l'impossibile pur di avere un lavoro retribuito, che la maggior parte di noi ha trovato moooolto più tardi di coetanei medici o ingegneri. Dopo la laurea in giurisprudenza nessuno vuole farti lavorare, ti dicono "siete tanti, siete troppi", e cadi nella disperazione e nello sconforto, ed iniziano ad arrivare i 30 anni. E lo Stato ti lascia completamente solo, in balia di disoccupazione e concorsi infiniti che solitamente sono durati per anni. Quindi. . . Vogliamoci tutti bene, avvocati, notai, magistrati, giuristi d'impresa, personale amministrativo, consulenti vari ecc. realizziamo ognuno da prospettive diverse le finalità dell'ordinamento. E ognuno di noi capisce quello che ho scritto.

Da: Ma infatti	1 - 03/12/2022 14:28:03
Ufficio processo un fallimento colossale secondo me. Chi lo nega è fuori

Da: Ius89	1 - 03/12/2022 14:31:32
Ma perché devi dire queste cose e sminuire il lavoro degli Upp? È come sminuire il lavoro dell'avvocato, e basta! RESPECT

Da: Uppnow	1 - 03/12/2022 14:32:49
Con il prossimo scorrimento cufa dovrebbero arrivare alla mia posizione. Al momento sono upp nel mio distretto di competenza. Se la sede fosse lontana dalla mia regione mi consigliate di accettare? Grazie in anticipo a chi mi risponderà.

Da: My Ministry	1 - 03/12/2022 15:01:50
L'ufficio per il processo è una buona idea, ma l'assunzione a tempo determinato ha rovinato tutto e decreterà nel tempo il fallimento del progetto. È chiaro che questo posto di upp è stato scelto da chi non aveva altre alternative al momento. A livello psicologico con un contratto a tempo determinato non si è molto motivati nel lavoro e ci si continua a guardare intorno. Quanto al principio del concorso pubblico ex art. 97 Cost. non credo sia probabile una riforma costituzionale nel breve periodo. L'Italia è il Paese delle raccomandazioni e degli scandali. Secondo me deve restare fermo il principio del concorso ma svolgendo periodicamente dei concorsi unici come quelli del 2021, semplificati e con una sola prova scritta oltre alla valutazione dei titoli. Alla fine la prova a crocette in modalità digitale è la forma più trasparente ed oggettiva di selezione. In questo modo si potrà assorbire il surplus di avvocati.

Da: Il feticista uppino	1 1 - 03/12/2022 15:09:18
L'UPP è una roba ibrida, all'italiana, a metà tra la cancelleria e il tirocinio, pensato essenzialmente per recuperare un po' di giovane manovalanza senza troppe pretese, da utilizzare per tappare qualche buco qua e là. La logica dietro l'UPP è proprio il turnover costante, perché il profilo dell'uppino tipico è il neolaureato alla prima esperienza, da rimpiazzarsi con un altro neolaureato e così via. Poi, siccome in questo Paese va tutto a puttane, è diventato una sorta di ammortizzatore sociale aggredito da sacche di disoccupati o avvocati che fanno la fame, da cui la pretesa fuori dal mondo di ottenere una stabilizzazione che non sta né in cielo né in terra. Con tutto il rispetto per chi fa onestamente e con serietà questo mestiere, per carità

Da: My Ministry	03/12/2022 15:45:41
L'ho già ripetuto più volte. Questa cosa dei giovani giuristi o dei neolaureati non è vera. Tra gli upp ci sono anche diversi nati negli anni '60, '70 e '80, con alle spalle tanti anni di avvocatura.

Da: Che tristezza di paese	1 - 03/12/2022 15:51:45
Ma ancora che rispondete a sti poveri falliti trombati e rosiconi. Solo verso di noi questo astio, ma vi sembra normale??? Fatevi una vita e non venite qui a romperci le scatole. Stiamo lavorando, siamo tutti laureati e con master e titoli vari. Non stiamo rubando niente a nessuno. C'è gente in tribunale che proviene dalla croce rossa, dalle ferrovie, diplomati e roba varia e venite a criticare la nostra figura che è tra le più competenti e formate all'interno di un tribunale. Mah paese strano l'Italia!

Da: Per tutti	03/12/2022 16:03:53
@uppnow Per un indeterminato subito si Per quanto riguarda la nostra figura che è già presente a livello europeo si tratta di una figura molto utile che svolge funzioni di alto profilo basti pensare al supporto all'attività giurisdizionale, chi ne parla male non sa quel che dice e vuole solo sminuire il ruolo perché rimasto fuori