Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2510504 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: My Ministry 08/12/2022 12:09:29
Sì, sono dentro.
Ho sempre detto che il secondo scaglione non ha senso. Tuttavia, secondo me dalle poche parole generiche di Nordio non si può ricavare nulla: completare le assunzioni degli upp? Quali assunzioni? A me viene da pensare più allo scorrimento che è appena stato comunicato.
Attendiamo la riunione CGIL di domani.

Da: My2cents 08/12/2022 14:28:06
La riunione sindacale parlerà degli interni, vedrete, per loro noi siamo uno slogan. Se assumono noi laureati, giovani, preparati e vogliosi di lavorare e non dassero nulla ai vecchi bloccano i tribunali. Vedrete... Solo slogan per noi

Da: Navigatoreseriale 1 - 08/12/2022 15:27:28
Guardate la camera dei deputati cosa dice sulla stabilizzazione degli upp.
Di seguito il link:

https://aic.camera.it/aic/scheda.html?core=aic&numero=3/00053&ramo=CAMERA&leg=19

Da: Stabilizzazioni 08/12/2022 15:33:32
Stato iter in corso attendiamo la risposta

Da: La risposta sarà 08/12/2022 17:59:17
Con le vostre competenze sarete senz'altro stabilizzati...

Da: x ius89 2 - 08/12/2022 18:01:17
ok hai detto la tua.
ma ti rendi conto delle fesserie che hai detto?
la laurea, ma solo quella in giurisprudenza!!!, che rende direttamente le persone idonee alla PA senza ulteriore concorso?
una balla così colossale merita un premio!

primo: non esiste solo giurisprudenza o forse non te ne sei accorto?
secondo: visto che sei laureato in legge, fai la libera professione o il concorso per magistrato o per l'avvocatura
terzo: nella PA non servono giuristi ma altre tipologie di laurea
quarto: non è vero che in altri paesi europei non si fanno concorsi, le chiamano selezioni ma di fatto sono concorsi, non ti prendono solo perchè sei laureato in giurisprudenza

poi possiamo anche essere d'accordo che i concorsi vanno strutturati in modo diverso ma sempre concorsi devono essere; se tu non hai tempo per studiare non significa che solo per avere un titolo di studio meriti di essere chiamato nella PA senza concorso!

questa è la prima e ultima volta che darò spago ad un tipo come te.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma si può stabilizzare 08/12/2022 18:39:11
Anche se ci sarà spending review?? No perché o tagliano o investono, non c'è una via di mezzo.

Da: Siete schiavi del sistema 1 - 08/12/2022 18:39:34
Certo come no, guardate le modalità di assunzione e il sistema lavoro come è organizzato negli altri stati europei.
Solo qua concorsi interminabili, dove gente preparatissima è costretta ad emigrare.
Siete vecchi fuori e dentro schiavi di un sistema che non vi fa ne arrivare ne realizzare mai....
Dentro C'è gente con la terza media a tempo indeterminato, andate a fare i vs sermoni da sfigati da un' altra parte.

Da: Aiutate e non insultate 08/12/2022 18:58:02
Per chi è laureato in economia, come vi trovate ? Potete descrivere cosa fate esattamente? Grazie

Da: Ius89 1 - 08/12/2022 18:58:51
Non è nel mio stile denigrare gli altri. Rispetto la tua opinione e non dico affatto fesserie.
Siete voi a non ragionare fuori dal sistema.

Basterebbe adottare un sistema simile a quello che propongo - ossia "Scuola della funzione amministrativa" post lauream - non solo per giurisprudenza ma anche per altre facoltà (scienze politiche ed economia).
Ciascuno può scegliere dopo la laurea (con facoltà a numero chiuso) se frequentarla o no.
Anche per la sanità stesso sistema, con assunzioni dirette per medici ed infermieri, e per la scuola, con assunzioni dirette per docenti laureati.
E opzioni simili per tutti i laureati nelle altre materie (architetti, ingegneri ecc).
Ci aggiungo poi perequazione oraria e remunerativa di tutti i CCNL esistenti, cosicché lavorare nel pubblico e nel privato diventi la stessa cosa in termini di 36 ore settimanali e soldi in busta paga in base al livello, ovviamente determinato in via esclusiva dal tasso di istruzione.
Il sistema universitario non sta funzionando e sta generando disoccupazione proprio perché lo Stato non assume e i privati non pagano abbastanza, così i migliori se ne vanno all'estero giustamente.

Se difendi così strenuamente il sistema, allora perché lo Stato dovrebbe stabilizzare gli UPP? Dopo 31 mesi dovrebbero rimandarvi a casa in base al DL 80/2021. Sarebbe giusto? Io credo proprio di no.

Da: Stabilizzazioni 1 - 08/12/2022 19:00:14
La stabilizzazione dovrebbe essere dal 2027 dunque la spending review sarà finita perché durerà fino al 2025

Da: Ius89 1 - 08/12/2022 19:01:25
Con le mie idee, e come chiede anche la CGIL, 1,5 milioni di dipendenti pubblici in più entro il 2030. Dove si trovano i soldi? Basterebbe recuperare anche la metà della clamorosa evasione fiscale in Italia.

Da: Chiedo scusa 08/12/2022 19:22:53
Ma se la spending review dura fino al 2025 e i contratti scadono nel 2024 come fanno a prorogare i contratti?? Secondo me si scrivono un sacco di cose senza senso

Da: Razionalmente 08/12/2022 19:31:36
Io aspetto un bando di concorso a tempo indeterminato per upp sempre se dovesse uscire. Non è che attendo, come qualcuno ha scritto in modo provocatorio, il secondo scaglione. Poi è chiaro che se esce lo vado a fare ma non mi fermerei naturalmente, continuerei a studiare per un indeterminato.

Da: Stabilizzazioni 1 1 - 08/12/2022 19:36:13
Se vogliono stabilizzare sapranno come fare certamente non sarete voi a stabilire le modalità che credo possiate anche abbandonare il forum visto che siete fuori

Da: Navigatoreseriale 1 1 - 08/12/2022 19:47:17
Ma tutti sti soggetti che non sono upp che cosa ci fanno qua? Ma volete andare a fanculo?
Poi ancora con sto discorso dei soldi che non ci sono e spending review..basterebbe sapere come cavolo funziona il progetto dell'ufficio del processo! I soldi per gli ulteriori 8000 upp ci sono già dall'anno scorso e sono ancora inutilizzati! Basta non dare il via al secondo scaglione e prorogare i primi 8000 del primo scaglione con i soldi stanziati da tempo per il secondo scaglione! Non spenderebbero altri soldi e non avrebbero difficoltà a reperirli visto che già sono stati stanziati!
Sono mesi che parliamo di questa probabile strategia e ancora venite a rompere le palle con domande idiote!
Proprio per la spending review non devono dare luogo al secondo scaglione se non vogliono pagare il tfr e la naspi ad ulteriori 8000 soggetti! Imbecilli! E chi non è UPP è pregato di cambiare forumâ��sempre che non abbiate una vita così inutile da dovervi mettere in mezzo a cose che non vi riguardano!

Da: Ius89 1 1 - 08/12/2022 19:52:52
Sintetizzo il mio pensiero, anzi gli dò pure un nome: "PA 2030".

1) perequazione economica ed oraria dei CCNL esistenti, retribuzioni simili e 36 ore settimanali per tutti

2) facoltà "inflazionate" a numero chiuso (giurisprudenza, lettere, psicologia, biologia, scienze politiche), il resto delle facoltà a numero aperto

3) mantenimento degli esami di Stato per abilitazioni professionali

4) mantenimento dei concorsi per magistrati, notai e profili dirigenziali della PA

5) istituzione di "Scuola della funzione amministrativa" post lauream per ciascun singolo corso di laurea, di durata biennale, con sede in ogni capoluogo regionale. Corsi su materie specialistiche ed amministrative, con rilascio di diploma e relativa votazione

6) deroga per medicina e scienze infermieristiche: assunzione diretta dopo la laurea.
Deroga per la scuola: immediata idoneità all'insegnamento dopo la laurea, in relazione alle diverse classi di insegnamento

7) successivamente alla frequentazione della "Scuola", immissione in graduatoria permanente nazionale (per assunzione in amministrazioni centrali) e regionale (per assunzione in amministrazioni locali) del soggetto laureato, con punteggio basato su media ponderata tra voto di laurea e voto del diploma alla "Scuola". Maggiorazioni di punteggio di graduatoria in virtù di esami di abilitazione professionale, master o ulteriori specializzazioni.

8) riforma della PA: unificazione degli assistenti e dei funzionari in un'unica categoria, ed obbligo della laurea per tutte le mansioni impiegatizie nella PA

8) EFFETTO: assunzione a tempo indeterminato da parte della PA (che sia Ministero o Comune) di ciascun laureato in graduatoria entro 3-4 anni (al massimo) dal conseguimento del "Diploma della Scuola della funzione amministrativa".
Collocamento mirato mediante esame del CV e delle attitudini.

9) OBIETTIVO: assunzione di 1,5 milioni di dipendenti pubblici entro il 2030.

10) COSTO: circa 30-40 miliardi di euro annui, coperti dal recupero parziale dell'evasione fiscale e dalla razionalizzazione della spesa pubblica + aumento produttività dipendenti pubblici (con conseguente aumento del rendimento orario del lavoro).

Progetto "PA 2030", cambiamola quest'Italia. UPP voi siete i più progressisti, datemi retta. Possiamo fondare gruppo Telegram per raccogliere idee e formulare proposta a Governo e sindacati.
Così si cambia lo status quo, non scrivendo insulti!

Da: Navigatorebanale 2 - 08/12/2022 19:59:03
Ora chi non è UPP deve andarsene? Ma lo avete letto che è un forum per i concorsi e quindi fondamentalmente dedicato a chi è fuori?

Da: Navigatoreseriale 1 - 08/12/2022 20:11:11
E allora restate a leggere ma non intervenite su cose che non vi riguardano tanto per tirare l'acqua al vostro mulino e dire baggianate! Mi spiegate cosa c'entra la stabilizzazione con voi esterni? Mi spiegate a noi interni cosa ce ne possa importare della vostra opinione in merito slla possibilitá di stabilizzazione o proroga? Mi spiegate quale contributo portate al forum?

Da: Navigatoreseriale 1 - 08/12/2022 20:14:20
Se avete problemi con la questione di non dare il via al secondo scaglione perchè verrebbe meno la vostra possibilità di entrare non rompete le palle qui! Prendetevela con voi stessi che non avete voluto partecipare o che non avete studiato abbastanza! Poi detto anche da voi, il concorso era facile, erano quattro crocetteâ��e intanto state passando la vostra vita ogni giorno su questo forum a rosicare per le quattro crocette che non avete saputo mettere! Ora attaccatevi al tram piuttosto che fare gli uccelli del malaugurio.

Da: Te fondamentalmente 1 1 - 08/12/2022 20:46:35
Ti devi fare curare insieme a razionalmente, il forum è dedicato ai vincitori Upp, cercatevi un' impiego.
Fate i parassiti, " io faccio, io aspetto, io dico....." Fossi tuo padre un calcio in un culo e a raccogliere pummarola..

Da: Forum dedicato 1 1 - 08/12/2022 20:51:10
A chi è fuori? Voi siete da camicia di forza; non avete neanche partecipato ad un ipotetico concorso di un bando ancora solo programmato, eh come se mi mettessi ora a scrivere su Inail Inps e agenzia e allievi maresciallo intromettendomi nei loro discorsi specifici che riguardano la loro qualifica solo perché magari fra tre anni esce il bando.
Siete alla canna del gas

Da: Con le vostre competenze 1 - 08/12/2022 21:26:24
sarete certamente stabilizzati. Il senatore ha già presentato il disegno

Da: L''ha detto l''addetto 1 - 08/12/2022 21:33:02
I miei preferiti sono il direttore frustrato e questo del "con le vostre competenze". Sarei proprio curiosa di conoscere le sue di competenze... Di sicuro però so che è un idiota. Se mai saremo stabilizzati tornerò sul forum solo per loro

Da: Uppnow 08/12/2022 21:33:15
Vedremo cosa accadrà. Io ci penso al mio futuro ma non ne sono così ossessionato. Upp è un bel lavoro ma da quel poco che ho capito non ci sono possibilità di fare carriera. Se entra come f1 e si rimane f1.

Da: Stabilizzazioni 08/12/2022 21:57:08
Ma quanta carriera fanno gli altri funzionari? Non è questo che importa adesso sinceramente

Da: UPP LOL 1 - 08/12/2022 22:44:42
Tanto Maalox, Gaviscon e Preparazione H sotto gli alberi di Natale dei trombati-rosiconi col reddito di nullafacenza.

Da: My Ministry 1 - 08/12/2022 23:32:53
Il secondo scaglione non ha davvero senso.
Tuttavia, abolirlo genererebbe un risparmio insufficiente da solo per la stabilizzazione.

Da: Stabilizzazioni 09/12/2022 09:11:40
É chiaro che la stabilizzazione cioè il tempo indeterminato non si baserebbe sui fondi europei

Da: UppGa 1 - 09/12/2022 10:09:25
Ragazzi stasera vi ricordo che c'è la riunione su meet con I sindacati..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: My Ministry	08/12/2022 12:09:29
Sì, sono dentro. Ho sempre detto che il secondo scaglione non ha senso. Tuttavia, secondo me dalle poche parole generiche di Nordio non si può ricavare nulla: completare le assunzioni degli upp? Quali assunzioni? A me viene da pensare più allo scorrimento che è appena stato comunicato. Attendiamo la riunione CGIL di domani.

Da: My2cents	08/12/2022 14:28:06
La riunione sindacale parlerà degli interni, vedrete, per loro noi siamo uno slogan. Se assumono noi laureati, giovani, preparati e vogliosi di lavorare e non dassero nulla ai vecchi bloccano i tribunali. Vedrete... Solo slogan per noi

Da: Navigatoreseriale	1 - 08/12/2022 15:27:28
Guardate la camera dei deputati cosa dice sulla stabilizzazione degli upp. Di seguito il link: https://aic.camera.it/aic/scheda.html?core=aic&numero=3/00053&ramo=CAMERA&leg=19

Da: Stabilizzazioni	08/12/2022 15:33:32
Stato iter in corso attendiamo la risposta

Da: La risposta sarà	08/12/2022 17:59:17
Con le vostre competenze sarete senz'altro stabilizzati...

Da: x ius89	2 - 08/12/2022 18:01:17
ok hai detto la tua. ma ti rendi conto delle fesserie che hai detto? la laurea, ma solo quella in giurisprudenza!!!, che rende direttamente le persone idonee alla PA senza ulteriore concorso? una balla così colossale merita un premio! primo: non esiste solo giurisprudenza o forse non te ne sei accorto? secondo: visto che sei laureato in legge, fai la libera professione o il concorso per magistrato o per l'avvocatura terzo: nella PA non servono giuristi ma altre tipologie di laurea quarto: non è vero che in altri paesi europei non si fanno concorsi, le chiamano selezioni ma di fatto sono concorsi, non ti prendono solo perchè sei laureato in giurisprudenza poi possiamo anche essere d'accordo che i concorsi vanno strutturati in modo diverso ma sempre concorsi devono essere; se tu non hai tempo per studiare non significa che solo per avere un titolo di studio meriti di essere chiamato nella PA senza concorso! questa è la prima e ultima volta che darò spago ad un tipo come te.

Da: Ma si può stabilizzare	08/12/2022 18:39:11
Anche se ci sarà spending review?? No perché o tagliano o investono, non c'è una via di mezzo.

Da: Siete schiavi del sistema	1 - 08/12/2022 18:39:34
Certo come no, guardate le modalità di assunzione e il sistema lavoro come è organizzato negli altri stati europei. Solo qua concorsi interminabili, dove gente preparatissima è costretta ad emigrare. Siete vecchi fuori e dentro schiavi di un sistema che non vi fa ne arrivare ne realizzare mai.... Dentro C'è gente con la terza media a tempo indeterminato, andate a fare i vs sermoni da sfigati da un' altra parte.

Da: Aiutate e non insultate	08/12/2022 18:58:02
Per chi è laureato in economia, come vi trovate ? Potete descrivere cosa fate esattamente? Grazie

Da: Ius89	1 - 08/12/2022 18:58:51
Non è nel mio stile denigrare gli altri. Rispetto la tua opinione e non dico affatto fesserie. Siete voi a non ragionare fuori dal sistema. Basterebbe adottare un sistema simile a quello che propongo - ossia "Scuola della funzione amministrativa" post lauream - non solo per giurisprudenza ma anche per altre facoltà (scienze politiche ed economia). Ciascuno può scegliere dopo la laurea (con facoltà a numero chiuso) se frequentarla o no. Anche per la sanità stesso sistema, con assunzioni dirette per medici ed infermieri, e per la scuola, con assunzioni dirette per docenti laureati. E opzioni simili per tutti i laureati nelle altre materie (architetti, ingegneri ecc). Ci aggiungo poi perequazione oraria e remunerativa di tutti i CCNL esistenti, cosicché lavorare nel pubblico e nel privato diventi la stessa cosa in termini di 36 ore settimanali e soldi in busta paga in base al livello, ovviamente determinato in via esclusiva dal tasso di istruzione. Il sistema universitario non sta funzionando e sta generando disoccupazione proprio perché lo Stato non assume e i privati non pagano abbastanza, così i migliori se ne vanno all'estero giustamente. Se difendi così strenuamente il sistema, allora perché lo Stato dovrebbe stabilizzare gli UPP? Dopo 31 mesi dovrebbero rimandarvi a casa in base al DL 80/2021. Sarebbe giusto? Io credo proprio di no.

Da: Stabilizzazioni	1 - 08/12/2022 19:00:14
La stabilizzazione dovrebbe essere dal 2027 dunque la spending review sarà finita perché durerà fino al 2025

Da: Ius89	1 - 08/12/2022 19:01:25
Con le mie idee, e come chiede anche la CGIL, 1,5 milioni di dipendenti pubblici in più entro il 2030. Dove si trovano i soldi? Basterebbe recuperare anche la metà della clamorosa evasione fiscale in Italia.

Da: Chiedo scusa	08/12/2022 19:22:53
Ma se la spending review dura fino al 2025 e i contratti scadono nel 2024 come fanno a prorogare i contratti?? Secondo me si scrivono un sacco di cose senza senso

Da: Razionalmente	08/12/2022 19:31:36
Io aspetto un bando di concorso a tempo indeterminato per upp sempre se dovesse uscire. Non è che attendo, come qualcuno ha scritto in modo provocatorio, il secondo scaglione. Poi è chiaro che se esce lo vado a fare ma non mi fermerei naturalmente, continuerei a studiare per un indeterminato.

Da: Stabilizzazioni	1 1 - 08/12/2022 19:36:13
Se vogliono stabilizzare sapranno come fare certamente non sarete voi a stabilire le modalità che credo possiate anche abbandonare il forum visto che siete fuori

Da: Navigatoreseriale	1 1 - 08/12/2022 19:47:17
Ma tutti sti soggetti che non sono upp che cosa ci fanno qua? Ma volete andare a fanculo? Poi ancora con sto discorso dei soldi che non ci sono e spending review..basterebbe sapere come cavolo funziona il progetto dell'ufficio del processo! I soldi per gli ulteriori 8000 upp ci sono già dall'anno scorso e sono ancora inutilizzati! Basta non dare il via al secondo scaglione e prorogare i primi 8000 del primo scaglione con i soldi stanziati da tempo per il secondo scaglione! Non spenderebbero altri soldi e non avrebbero difficoltà a reperirli visto che già sono stati stanziati! Sono mesi che parliamo di questa probabile strategia e ancora venite a rompere le palle con domande idiote! Proprio per la spending review non devono dare luogo al secondo scaglione se non vogliono pagare il tfr e la naspi ad ulteriori 8000 soggetti! Imbecilli! E chi non è UPP è pregato di cambiare forumâ��sempre che non abbiate una vita così inutile da dovervi mettere in mezzo a cose che non vi riguardano!

Da: Ius89	1 1 - 08/12/2022 19:52:52
Sintetizzo il mio pensiero, anzi gli dò pure un nome: "PA 2030". 1) perequazione economica ed oraria dei CCNL esistenti, retribuzioni simili e 36 ore settimanali per tutti 2) facoltà "inflazionate" a numero chiuso (giurisprudenza, lettere, psicologia, biologia, scienze politiche), il resto delle facoltà a numero aperto 3) mantenimento degli esami di Stato per abilitazioni professionali 4) mantenimento dei concorsi per magistrati, notai e profili dirigenziali della PA 5) istituzione di "Scuola della funzione amministrativa" post lauream per ciascun singolo corso di laurea, di durata biennale, con sede in ogni capoluogo regionale. Corsi su materie specialistiche ed amministrative, con rilascio di diploma e relativa votazione 6) deroga per medicina e scienze infermieristiche: assunzione diretta dopo la laurea. Deroga per la scuola: immediata idoneità all'insegnamento dopo la laurea, in relazione alle diverse classi di insegnamento 7) successivamente alla frequentazione della "Scuola", immissione in graduatoria permanente nazionale (per assunzione in amministrazioni centrali) e regionale (per assunzione in amministrazioni locali) del soggetto laureato, con punteggio basato su media ponderata tra voto di laurea e voto del diploma alla "Scuola". Maggiorazioni di punteggio di graduatoria in virtù di esami di abilitazione professionale, master o ulteriori specializzazioni. 8) riforma della PA: unificazione degli assistenti e dei funzionari in un'unica categoria, ed obbligo della laurea per tutte le mansioni impiegatizie nella PA 8) EFFETTO: assunzione a tempo indeterminato da parte della PA (che sia Ministero o Comune) di ciascun laureato in graduatoria entro 3-4 anni (al massimo) dal conseguimento del "Diploma della Scuola della funzione amministrativa". Collocamento mirato mediante esame del CV e delle attitudini. 9) OBIETTIVO: assunzione di 1,5 milioni di dipendenti pubblici entro il 2030. 10) COSTO: circa 30-40 miliardi di euro annui, coperti dal recupero parziale dell'evasione fiscale e dalla razionalizzazione della spesa pubblica + aumento produttività dipendenti pubblici (con conseguente aumento del rendimento orario del lavoro). Progetto "PA 2030", cambiamola quest'Italia. UPP voi siete i più progressisti, datemi retta. Possiamo fondare gruppo Telegram per raccogliere idee e formulare proposta a Governo e sindacati. Così si cambia lo status quo, non scrivendo insulti!

Da: Navigatorebanale	2 - 08/12/2022 19:59:03
Ora chi non è UPP deve andarsene? Ma lo avete letto che è un forum per i concorsi e quindi fondamentalmente dedicato a chi è fuori?

Da: Navigatoreseriale	1 - 08/12/2022 20:11:11
E allora restate a leggere ma non intervenite su cose che non vi riguardano tanto per tirare l'acqua al vostro mulino e dire baggianate! Mi spiegate cosa c'entra la stabilizzazione con voi esterni? Mi spiegate a noi interni cosa ce ne possa importare della vostra opinione in merito slla possibilitá di stabilizzazione o proroga? Mi spiegate quale contributo portate al forum?

Da: Navigatoreseriale	1 - 08/12/2022 20:14:20
Se avete problemi con la questione di non dare il via al secondo scaglione perchè verrebbe meno la vostra possibilità di entrare non rompete le palle qui! Prendetevela con voi stessi che non avete voluto partecipare o che non avete studiato abbastanza! Poi detto anche da voi, il concorso era facile, erano quattro crocetteâ��e intanto state passando la vostra vita ogni giorno su questo forum a rosicare per le quattro crocette che non avete saputo mettere! Ora attaccatevi al tram piuttosto che fare gli uccelli del malaugurio.

Da: Te fondamentalmente	1 1 - 08/12/2022 20:46:35
Ti devi fare curare insieme a razionalmente, il forum è dedicato ai vincitori Upp, cercatevi un' impiego. Fate i parassiti, " io faccio, io aspetto, io dico....." Fossi tuo padre un calcio in un culo e a raccogliere pummarola..

Da: Forum dedicato	1 1 - 08/12/2022 20:51:10
A chi è fuori? Voi siete da camicia di forza; non avete neanche partecipato ad un ipotetico concorso di un bando ancora solo programmato, eh come se mi mettessi ora a scrivere su Inail Inps e agenzia e allievi maresciallo intromettendomi nei loro discorsi specifici che riguardano la loro qualifica solo perché magari fra tre anni esce il bando. Siete alla canna del gas

Da: Con le vostre competenze	1 - 08/12/2022 21:26:24
sarete certamente stabilizzati. Il senatore ha già presentato il disegno

Da: L''ha detto l''addetto	1 - 08/12/2022 21:33:02
I miei preferiti sono il direttore frustrato e questo del "con le vostre competenze". Sarei proprio curiosa di conoscere le sue di competenze... Di sicuro però so che è un idiota. Se mai saremo stabilizzati tornerò sul forum solo per loro

Da: Uppnow	08/12/2022 21:33:15
Vedremo cosa accadrà. Io ci penso al mio futuro ma non ne sono così ossessionato. Upp è un bel lavoro ma da quel poco che ho capito non ci sono possibilità di fare carriera. Se entra come f1 e si rimane f1.

Da: Stabilizzazioni	08/12/2022 21:57:08
Ma quanta carriera fanno gli altri funzionari? Non è questo che importa adesso sinceramente

Da: UPP LOL	1 - 08/12/2022 22:44:42
Tanto Maalox, Gaviscon e Preparazione H sotto gli alberi di Natale dei trombati-rosiconi col reddito di nullafacenza.

Da: My Ministry	1 - 08/12/2022 23:32:53
Il secondo scaglione non ha davvero senso. Tuttavia, abolirlo genererebbe un risparmio insufficiente da solo per la stabilizzazione.

Da: Stabilizzazioni	09/12/2022 09:11:40
É chiaro che la stabilizzazione cioè il tempo indeterminato non si baserebbe sui fondi europei

Da: UppGa	1 - 09/12/2022 10:09:25
Ragazzi stasera vi ricordo che c'è la riunione su meet con I sindacati..