Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1283264 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2389, 2390, 2391, 2392, 2393, 2394, 2395, 2396, 2397, 2398, 2399, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>
| Da: mah | 24/03/2010 23:49:39 |
| senti da uno che arriva intorno al 600esimo posto al concorso da ispettore e poi dice che l ha vinto indubbiamente non c'e' nulla da imparare. da chi dice poi che il ricorso era inammissibile ma viene sonoramente smentito dai fatti, e dalla sentenza, sinceramente c'e' poco da imparare. oer cui di che vai blaterando? quante raccomandazioni hai chiesto? e stai ancora a piedi. hai poco da ridere. la tua fortuna e' essere ignaro di te. | |
| Da: x mah | 25/03/2010 00:16:45 |
| sìsì sta proprio a rosicà !!!... hahahahahahahahahaha | |
| Da: x mah | 25/03/2010 00:22:54 |
| dimenticavo: e mò ti trombano pure al 108, visto che non hai la ricevuta..... | |
| Da: x mah | 25/03/2010 00:23:34 |
| hahahahahahahahahahaha | |
| Da: mah | 25/03/2010 00:24:10 |
| ridi di chi vuoi e quanto vuoi. su questo non c'e' nulla da dire. ridi sempre di tutti. e non ti accorgi quanto sei preso per il culo. delle fesserie che vai dicendo parla tutta la bibiloteca. senza contare gli epiteti che ti sono dati. ridi ridi. che poi papa' ti paga pure i risarcimenti. buon 600posto. a te che non hai interesse in questo concorso. tanto da rinunciare alla vittoria che hai raggiunto. non dire cose false perche' ad un certo punto non sono piu' ingorabili. ora ti saluto, pluribocciato ragazzo. | |
| Da: x mah | 25/03/2010 00:42:05 |
| eh sì stai avelenato... hahahahahahahahaha | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: x mah alias xy | 25/03/2010 01:09:23 |
| â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ â™ | |
| Da: non ci ho capito niente | 25/03/2010 08:14:46 |
| ... | |
| Da: non ci ho capito niente | 25/03/2010 08:18:41 |
| e il cofive non ci informa sulla realtà dei fatti | |
| Da: TS | 25/03/2010 08:40:55 |
| aiuto! please qualcuno di serio ci dia chiarimenti....Grazie | |
| Da: Ebete | 25/03/2010 08:47:06 |
| Ho chiamato al TAR e mi hanno detto che "mah" e "dal processo di oggi" fanno parte del partito dell'odio. | |
| Da: TS | 25/03/2010 08:50:47 |
| .....avevo chiesto un aiuto serio...... | |
| Da: x TS | 25/03/2010 08:58:36 |
| vai altrove, qui nn lo troverai ....... purtroppo ! | |
| Da: dadddaaa x TS | 25/03/2010 09:09:22 |
| Mamma mia...ma che è successo? non ci ho capito NULLA! Solo Roby ho capito...LE COSE SI SONO MESSE A 3/4! Su, su, un pò di ottimismo...intanto rielggiamoci i post che forse riusciamo a capirci qualcosa...se aspettiamo che qualcuno ci illumini... | |
| Da: x dal processo di oggi | 25/03/2010 09:21:15 |
| "l avvocato del comitato ha suscitato ilarita' tra i presenti allorche' ha espresso alcune inesattezze gravi sul processo amministrativo. chi lo elogia evidentemente ha il suo interesse. comunque basta leggere cio' che scrive per capire qa che livello stiamo. e teniamo conto che le sue tesi sulla inammissibilita' sono state completamente eluse dal collegio. qui possiamo tacere sulla conoscenza della materia." queste da te scritte invece non sono forse diffamazioni a carico dell'avvocato del comitato? magari pure tu sei avvocato e dovresti astenerti da certe affermazioni almeno per ragioni deontologiche | |
| Da: non capisco | 25/03/2010 09:28:55 |
| se si procede comunque alle assunzioni anche senza conoscere l'esito del ricorso...chi se ne frega del ricorso? C'è qualcosa che mi sfugge??? | |
| Da: Io per tutti IMPORTANTE | 25/03/2010 09:29:00 |
| m le mandano ste lettere??? o dobbiamo apsettare 15 giorni???? please, ripsondetemi, tamto la verità di quello che è successo ieri non la dice nessunooooo | |
| Da: gesca | 25/03/2010 09:30:28 |
| concordo con il post delle 9.21 anche il tizio da noi conosciuto ha espresso delle considerazioni poco carine che potrebbero costragli care. Sicuramente il tizio in questione non fa l'avvocato...anzi forse non fa nient'altro che cercare di distruggere il futuro di tante onoeste persone. A parte i suoi livori personali con alcune persone in particolare, non DEVE trascurare l'attesa e l'aspettativa di molte altre persone e mostrare più rispetto per chi si è sudato questo concorso facendo anche grossi sacrifici. Molti di noi hanno raccontato le proprie vicende personali nel corso di questo lungo periodo insieme, molti di noi hanno vissuto esperienze tristi enonostante ciò stanno ancora qui su questo forum nell'attesa di una bella notizia che li ripaghi di tante brutte esperienze. TU sei quello che ha cercato di distruggere tutto questo e non me ne vanterei troppo; ciao ti auguro di trovare la tua fortuna altrove, non qui. | |
| Da: x io | 25/03/2010 09:35:30 |
| le lettere le mandano entro fine marzo, quindi è questione di giorni | |
| Da: dadddaaa | 25/03/2010 09:44:05 |
| boh. Se non vedo la racc.ta non credo a nulla. Fatti, ci vogliono fatti! Qua, orami, se ne son dette di tutti i colori, e son passati anni. Non so per gli altri concorsi, ma quello che sta succedendo a noi mi pare esagerato! Speriamo bene... x io: ma stiamo già a fine marzo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Da: ... | 25/03/2010 09:45:40 |
| MAh dice che qualcuno è stato sonoramente smentito dalla sentenza. Mi sono persa qualcosa ? Abbiamo già una sentenza ? Sono solo puttanate rancorose ? | |
| Da: .... | 25/03/2010 09:59:21 |
| qua c'è un vecchio rancore tra xy e un'altra persona, che non sappiamo chi è... xy perchè non ce lo dici tu? | |
| Da: Io | 25/03/2010 10:07:23 |
| grazie | |
| Da: flavia | 25/03/2010 10:33:42 |
| fotina ma che fine hai fatto | |
| Da: x tutti | 25/03/2010 10:33:44 |
| Buon giorno!!!!!!!!!!!!!!! x mah: stai proprio a rosicà !!!... hahahahahahahahahaha | |
| Da: BELLA NAPOLI | 25/03/2010 10:41:02 |
| ciao a tutti, con molta difficoltà seguo le liti da forum degli ultimi post e non voglio prenderne parte, ma non riesco a trovare sostanza in quello che alcuni dicono. Le minacce di querele sono al limite del ridicolo, ma passando oltre chiedo a CLAUDIA di spiegare bene quello successo ieri anche a chi come me è laureato in economia e non mastica diritto amministrativo. thanks | |
| Da: x mah | 25/03/2010 10:56:06 |
| stai proprio a rosicà !!!... hahahahahahahahahaha | |
| Da: per chi deride xy | 25/03/2010 10:58:57 |
| non sei meglio di lui, visto che stai scendendo al suo livello! | |
| Da: Claudia | 25/03/2010 10:59:06 |
| Ciao Bella Napoli... riassumendo: E' stata sollevata, tra le altre, l'eccezione relativa alla mancata integrità del contraddittorio. Il giudice ha ritenuto non doversi pronunciare sull'istanza cautelare, ma passare al merito e quindi ha rimesso la causa in decisione. Questo vuol dire che deve decidere se sia necessario che il ricorrente provveda a notificare a tutti x pubblici proclami il ricorso. La decisione si avrà tra 15/20 gg. L'avv. dell'inps ha detto in udienza che stanno per partire le lettere di assunzione. ok? | |
| Da: x bella napoli | 25/03/2010 10:59:14 |
| Buongiorno, non sono Claudia, ma comunque posso assicurarti che è andato tutto per il meglio... per di più l'INPS, in udienza, ha depositato un documento nel quale si afferma che saremo assunti entro fine maggio. x mah: stai proprio a rosicà !!!... hahahahahahahahahaha | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2389, 2390, 2391, 2392, 2393, 2394, 2395, 2396, 2397, 2398, 2399, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>