Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1283264 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2385, 2386, 2387, 2388, 2389, 2390, 2391, 2392, 2393, 2394, 2395, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: MARTELLO 24/03/2010 17:40:24
X KK
non essere pessimista : vedremo al provino

X QDM
E secondo te io e la lafoto dovremmo farlo al buio in cantina ?
E se prendesse freddo??????????

X Roby
Se tu avessi qualche dota positiva almeno potresti fare il mezzoscemo di Rain-man , che all'attore valse pure un oscar .
Io farei Tom Cruise , ovviamente ;-)
Mentre LACONTROFIGURA potrebbe darsi da fare con Luisa Corna . sto pensando di scritturare pure lei !

X CLAUDIA :
ti ho scritto di tutto , ma è diventato rosa : ti è arrivato ? Ho visto che hai scritto per parecchi minuti , ma la clessidra era costante.

X tutti gli altri
mi sa che l'INPS aspetterà la sentenza . Comunque l'avevo prevostop , perchè ci sono stati i motivi aggiunti , anzi , mi aspettavo un rinvio a pià lunga scadenza .

Da: ... 24/03/2010 17:40:45
E dai Claudia non essere parca di particolari !

Da: dadddaaa 24/03/2010 17:41:36
meglio che me ne vado a cantare...
credo
Ave Verum
Dies Irae, (questo sicuro mi verrà bene)
Lacrymosa (pure)
Crucifixus
Hostias
Ascende
etc etc...
Manco Pasqua ci fanno fare in Santa Pace!

Da: x tutti 24/03/2010 17:42:38
siamo nelle mani dei giudici del tar.
speriamo che si passano la mano sulla coscienza e tengano conto che da questo concorso dipende il futuro di 800 persone.
se poi al ricorrente lo vogliono fare idoneo..santo...sano...o quel che pare a loro, lo facciano pure..., l'importante è che non vengano a giocare con le nostre vite!

Da: x verbatim 24/03/2010 17:43:45
dato che avevi azzeccato sul rinvio, azzecca per piacere anche sulla decisione. Grazie !

Da: Claudia 24/03/2010 17:44:35
Non hanno deciso nulla sulla sospensiva

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Laura 24/03/2010 17:46:52
Claudia potresti spiegarci meglio cosa accadrà tra 15 giorni? grazie

Da: Verbatim 24/03/2010 17:47:35
Quello che penso sulla vicenda è quello che pensiamo tutti e che ci siamo detti un milione di volte. Vi sono solo due possibilità:
- griglia legittima, rigetto ricorso;
- griglia illegittima, ricorrezione del compito di MG, nuova bocciatura, game over;

Da: kk 24/03/2010 17:48:41
mi è venuta l'ansia!!!
ma nn si sono pronunciati sulla sosp rimettendo in decisione tutto allora?

Da: dadddaaa 24/03/2010 17:49:55
x chi mastica un pò di diritto amministrativo: cosa significa che il tar non ha deciso sulla sospensiva? Uno con il merito? cosa può significare?

Da: x x dadddaaa 24/03/2010 17:51:15
credo..che voglia dire che la causa è già matura per essere decisa, ma meglio se risponde un amministrativista su questo punto.

Da: kk 24/03/2010 17:52:00
che rimette tutto a sentenza! evidentemente nn c'era la necessità e l'urgenza della sospensiva ma si può attendere la decisione nel merito!

Da: dadddaaa 24/03/2010 17:53:04
x verbatim: senti di poter escludere altre ipotesi? Se è come tu dici (ti ho sempre apprezzato per gli interventi e x l'acume giuridico) allora non ci sono comunque problemi...Invece sento aria pesante!

Da: kk 24/03/2010 17:54:13
x daddaaa
guarda.. è l'ansia... ha preso pure me :_(

Da: ........... 24/03/2010 17:54:13
allora oggi è successo questo: il colleggio non si è proprio pronunciato sulla sospensiva. Si è trattenuta la causa in decisione: ora possono succedere 2 cose: o tra 15 -20 gg (dopo il 10 aprile causa vacanze pasquali) il colleggio può ordinare l'integrazione del contraddittorio per pubblici reclami al ricorrente e lui ha tempo 60 gg per farla a tutte le 800 persone ; oppure non decidere sull'integrazione e emettere direttamente sentenza. questo è quanto.

Da: x 24/03/2010 17:56:24
a questo punto è ovvio che se non viene disposta l'integrazione del contraddittorio il ricorso verrà al 100 per 100 rigettato,
se invece il giudice ordina l'integrazione...cominciamoci a preoccupare...

Da: complimenti 24/03/2010 17:58:33
...............collegio con 3 G e che caz..

Da: scusate 24/03/2010 17:58:51
ma potreste essere un po' più chiari.
Nella peggiore delle ipotesi cosa potrebbe succedere???
Sempre di annullamento trattasi?

Da: kk 24/03/2010 17:59:01
io credo che se il tar l'ha ritenuta matura x la decisione nn ordini l'integrazione del cotraddittorio.. altrimenti o lo disponeva prima o dovremmo ricominciare tutto da capo!!! anche se visti i tempi tutto è relativo

Da: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 24/03/2010 18:00:57
speriamo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ... 24/03/2010 18:01:36
...

Da: ma 24/03/2010 18:06:26
esattamente il TAR ha rinviato di 15 giorni per quale adempimento??Io conosco il rito civile, non quello amministrativo, però se ha trattenuto in decisione vuol dire che pronuncerà sentenza.O può ancora integrare il contraddittorio?qualche amministrativista ci illumini...

Da: Avvocatissimo 24/03/2010 18:07:40
Essendo la causa trattenuta per la decisione è impensabile che venga disposta l'integrazione del contraddittorio. Se il Giudice l'avesse ritenuta necessaria già l'avrebbe disposta da tempo.

Da: dadddaaa 24/03/2010 18:09:16
ma dove è finito il post che avevo scritto????
ripeto, allora:
Alle previsioni di Verbatim, quindi, potrebbe aggiunersi quella dell'integrazione del contraddittorio nei cfr dei controinteressati?
800 atti
800 notifiche
...Da un punto di vista logico mi sembra giusto condividere la posizione di kk.
KK, che stressssssss!!!!!

Da: kk 24/03/2010 18:11:38
claudia ha detto che il tar ha riviato x la decisione!
anche xk 15 gg x le notifiche sarebbe impossibile!
poi il rito ammisistrativo è improntato sul cpc... ergo l'integrazione del contraddittorio dovrebbe essere prodromica alla trattazione.. qua l'han trattata e mandata in decisione.. sempre stando a quanto detto!
poi.. il mondo è vario il rito è questo e pure la logica ma nn si sa mai!

Da: ma x avvocatissimo 24/03/2010 18:12:04
anche a me sembra strana l'integrazione ddl contraddittorio dopo aver trattenuto la causa in decisione...tu sei ferrato in amministrativo?

Da: x ........... 24/03/2010 18:12:26
pubblici proclami.. la réclame è un'altra cosa..

x avvocatissimo.. non è così, i Giudici ben possono decidere l'integrazione del contraddittorio anche adesso... speriamo che non lo facciano.

Da: kk 24/03/2010 18:14:48
ma scusate.. ma qs integrazione chi l'ha tirata fuori????

Da: ma 24/03/2010 18:15:01
certo che se dispongono ora l'integrazione del contraddittorio sta storia non finisce + e l'assunzione nel 2010 ce la scordiamo, anche noi vincitori...

Da: x tutti 24/03/2010 18:15:46
le raccomandate l'I.N.P.S. le invia comumque? grazie per la risposta.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2385, 2386, 2387, 2388, 2389, 2390, 2391, 2392, 2393, 2394, 2395, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MARTELLO	24/03/2010 17:40:24
X KK non essere pessimista : vedremo al provino X QDM E secondo te io e la lafoto dovremmo farlo al buio in cantina ? E se prendesse freddo?????????? X Roby Se tu avessi qualche dota positiva almeno potresti fare il mezzoscemo di Rain-man , che all'attore valse pure un oscar . Io farei Tom Cruise , ovviamente ;-) Mentre LACONTROFIGURA potrebbe darsi da fare con Luisa Corna . sto pensando di scritturare pure lei ! X CLAUDIA : ti ho scritto di tutto , ma è diventato rosa : ti è arrivato ? Ho visto che hai scritto per parecchi minuti , ma la clessidra era costante. X tutti gli altri mi sa che l'INPS aspetterà la sentenza . Comunque l'avevo prevostop , perchè ci sono stati i motivi aggiunti , anzi , mi aspettavo un rinvio a pià lunga scadenza .

Da: ...	24/03/2010 17:40:45
E dai Claudia non essere parca di particolari !

Da: dadddaaa	24/03/2010 17:41:36
meglio che me ne vado a cantare... credo Ave Verum Dies Irae, (questo sicuro mi verrà bene) Lacrymosa (pure) Crucifixus Hostias Ascende etc etc... Manco Pasqua ci fanno fare in Santa Pace!

Da: x tutti	24/03/2010 17:42:38
siamo nelle mani dei giudici del tar. speriamo che si passano la mano sulla coscienza e tengano conto che da questo concorso dipende il futuro di 800 persone. se poi al ricorrente lo vogliono fare idoneo..santo...sano...o quel che pare a loro, lo facciano pure..., l'importante è che non vengano a giocare con le nostre vite!

Da: x verbatim	24/03/2010 17:43:45
dato che avevi azzeccato sul rinvio, azzecca per piacere anche sulla decisione. Grazie !

Da: Claudia	24/03/2010 17:44:35
Non hanno deciso nulla sulla sospensiva

Da: Laura	24/03/2010 17:46:52
Claudia potresti spiegarci meglio cosa accadrà tra 15 giorni? grazie

Da: Verbatim	24/03/2010 17:47:35
Quello che penso sulla vicenda è quello che pensiamo tutti e che ci siamo detti un milione di volte. Vi sono solo due possibilità: - griglia legittima, rigetto ricorso; - griglia illegittima, ricorrezione del compito di MG, nuova bocciatura, game over;

Da: kk	24/03/2010 17:48:41
mi è venuta l'ansia!!! ma nn si sono pronunciati sulla sosp rimettendo in decisione tutto allora?

Da: dadddaaa	24/03/2010 17:49:55
x chi mastica un pò di diritto amministrativo: cosa significa che il tar non ha deciso sulla sospensiva? Uno con il merito? cosa può significare?

Da: x x dadddaaa	24/03/2010 17:51:15
credo..che voglia dire che la causa è già matura per essere decisa, ma meglio se risponde un amministrativista su questo punto.

Da: kk	24/03/2010 17:52:00
che rimette tutto a sentenza! evidentemente nn c'era la necessità e l'urgenza della sospensiva ma si può attendere la decisione nel merito!

Da: dadddaaa	24/03/2010 17:53:04
x verbatim: senti di poter escludere altre ipotesi? Se è come tu dici (ti ho sempre apprezzato per gli interventi e x l'acume giuridico) allora non ci sono comunque problemi...Invece sento aria pesante!

Da: kk	24/03/2010 17:54:13
x daddaaa guarda.. è l'ansia... ha preso pure me :_(

Da: ...........	24/03/2010 17:54:13
allora oggi è successo questo: il colleggio non si è proprio pronunciato sulla sospensiva. Si è trattenuta la causa in decisione: ora possono succedere 2 cose: o tra 15 -20 gg (dopo il 10 aprile causa vacanze pasquali) il colleggio può ordinare l'integrazione del contraddittorio per pubblici reclami al ricorrente e lui ha tempo 60 gg per farla a tutte le 800 persone ; oppure non decidere sull'integrazione e emettere direttamente sentenza. questo è quanto.

Da: x	24/03/2010 17:56:24
a questo punto è ovvio che se non viene disposta l'integrazione del contraddittorio il ricorso verrà al 100 per 100 rigettato, se invece il giudice ordina l'integrazione...cominciamoci a preoccupare...

Da: complimenti	24/03/2010 17:58:33
...............collegio con 3 G e che caz..

Da: scusate	24/03/2010 17:58:51
ma potreste essere un po' più chiari. Nella peggiore delle ipotesi cosa potrebbe succedere??? Sempre di annullamento trattasi?

Da: kk	24/03/2010 17:59:01
io credo che se il tar l'ha ritenuta matura x la decisione nn ordini l'integrazione del cotraddittorio.. altrimenti o lo disponeva prima o dovremmo ricominciare tutto da capo!!! anche se visti i tempi tutto è relativo

Da: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx	24/03/2010 18:00:57
speriamo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ma	24/03/2010 18:06:26
esattamente il TAR ha rinviato di 15 giorni per quale adempimento??Io conosco il rito civile, non quello amministrativo, però se ha trattenuto in decisione vuol dire che pronuncerà sentenza.O può ancora integrare il contraddittorio?qualche amministrativista ci illumini...

Da: Avvocatissimo	24/03/2010 18:07:40
Essendo la causa trattenuta per la decisione è impensabile che venga disposta l'integrazione del contraddittorio. Se il Giudice l'avesse ritenuta necessaria già l'avrebbe disposta da tempo.

Da: dadddaaa	24/03/2010 18:09:16
ma dove è finito il post che avevo scritto???? ripeto, allora: Alle previsioni di Verbatim, quindi, potrebbe aggiunersi quella dell'integrazione del contraddittorio nei cfr dei controinteressati? 800 atti 800 notifiche ...Da un punto di vista logico mi sembra giusto condividere la posizione di kk. KK, che stressssssss!!!!!

Da: kk	24/03/2010 18:11:38
claudia ha detto che il tar ha riviato x la decisione! anche xk 15 gg x le notifiche sarebbe impossibile! poi il rito ammisistrativo è improntato sul cpc... ergo l'integrazione del contraddittorio dovrebbe essere prodromica alla trattazione.. qua l'han trattata e mandata in decisione.. sempre stando a quanto detto! poi.. il mondo è vario il rito è questo e pure la logica ma nn si sa mai!

Da: ma x avvocatissimo	24/03/2010 18:12:04
anche a me sembra strana l'integrazione ddl contraddittorio dopo aver trattenuto la causa in decisione...tu sei ferrato in amministrativo?

Da: x ...........	24/03/2010 18:12:26
pubblici proclami.. la réclame è un'altra cosa.. x avvocatissimo.. non è così, i Giudici ben possono decidere l'integrazione del contraddittorio anche adesso... speriamo che non lo facciano.

Da: kk	24/03/2010 18:14:48
ma scusate.. ma qs integrazione chi l'ha tirata fuori????

Da: ma	24/03/2010 18:15:01
certo che se dispongono ora l'integrazione del contraddittorio sta storia non finisce + e l'assunzione nel 2010 ce la scordiamo, anche noi vincitori...

Da: x tutti	24/03/2010 18:15:46
le raccomandate l'I.N.P.S. le invia comumque? grazie per la risposta.