Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1283285 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2088, 2089, 2090, 2091, 2092, 2093, 2094, 2095, 2096, 2097, 2098, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: qca 15/01/2010 17:17:48
mah! non mi posso lamentare, adesso stacco per un pò che devo andarli a prendere in palestra e poi devo accompagnarli a lezione di musica. Ci becchiamo dopo. Salutami i piccoli.

Da: ma 15/01/2010 17:21:12
la fotocopiatrice e qca sono genitori?

Da: lafotocopiatrice 15/01/2010 17:21:31
Ciao stacco anch'io che devo aiutarli a fare i compiti ah ah...baci!

Da: Lumbard 15/01/2010 17:22:23

Da: lafotocopiatrice 15/01/2010 17:23:59
x ma: ma no no, scherziamo!
qca però allo stato ha fondatissime probabilità di diventarlo ah ah

Da: x qca 15/01/2010 17:27:51
ma vai a cagare tu e la fotocopiatrice

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x x qca 15/01/2010 17:31:04
ma vacci tu.se non sapete scherzare o smorzare i toni vista la situazione di merda evitate di venire qua a rompere le palle

Da: ila 15/01/2010 17:33:29
ci sono novità?

Da: ... 15/01/2010 17:35:18
tutto fermo.

Da: ........... 15/01/2010 17:37:06
siete poco informati.... la sentenza del Tar esce dopo circa 2 mesi dall'udienza.

Da: ila 15/01/2010 17:39:39
grazie

Da: x ........... 15/01/2010 17:40:09
giusto. e mi sa che annulleranno il concorso così la finiamo di stare qui a perdere tempo e ci troveremo un altro lavoro.

Da: per x qca 15/01/2010 17:40:21
idiota vattene

Da: ........... 15/01/2010 17:41:21
Foto sposata? Bo lo sanno solo loro, tanto la vita virtuale è nulla come la vita reale del resto.

Da: Bi 15/01/2010 17:42:58
Giuda Ben-Hur ma va a cagare

Da: il traditore 15/01/2010 17:48:36
sul ricorso posso dire che il comitato ha pensato di.......................... no, non posso tradirli..........ma voglio subito 30 denari!

Da: BellaeImpossibile 15/01/2010 17:59:10
"In base ai dati specificati non è stato individuato nessun Ricorso"

ho inserito sul tar lazio la data indicata e mi è uscita questa scritta, boh!

Da: Giuda Ben-Hur x Bi 15/01/2010 17:59:56
ma vai a cagare tu brutto pederasta.

Da: TAR 15/01/2010 18:01:51
ripeto 24.03.2010 pubblica udienza

Da: angyxtutti 15/01/2010 18:02:50
quando ho chiamato , qualche giorno fa, si faceva riferimento alla mancata autorizzazione del governo, più che al ricorso. Ma questa autorizzazione non c'era già stata? a quanto pare no...

Da: Giuda Ben-Hur 15/01/2010 18:04:34
l'ufficio concorsi non sa nulla. Hanno si e no la terza media e sono entrati per chiamata diretta nominativa: autorizzazione? Cos'è una cosa che si mangia?

Da: dru122 15/01/2010 18:06:41
giuda ma tu sei di bari???

Da: angyxguida 15/01/2010 18:08:53
Eh , ho capito , ma noi dobbiamo fare riferimento a loro, altrimenti a chi??? il problema pare sia l'autorizzazione che non c'è stata

Da: angy 15/01/2010 18:10:04
intendevo rispondere a giuda... non guida!

Da: aaaqaa 15/01/2010 18:13:04
Giuda Ben Hur

Da: relax 15/01/2010 18:13:24
raga tranquilli ..entro giugno tutti assunti.... don't worry

Da: Giuda Ben-Hur 15/01/2010 18:14:53
no, Dru :)

Da: angyx relax 15/01/2010 18:14:58
speriamo... qui si parla ancora dell'autorizzazione

Da: dru122 15/01/2010 18:16:23
ma stai su FB?

Da: BellaeImpossibile 15/01/2010 18:22:36
x angy

beh, io ho chiamato l'altro ieri e ho trovato un impiegato tanto gentile quanto loquace. prima ha detto che per pubblicare la graduatoria devono aspettare quella della valle d'aosta (che però a me sembra già ci sia on line sul sito inps- nn vorrei dire fesserie ma così mi pare- controllate anche voi).
quindi mi ha detto che "al momento di certo c'è solo l'autorizzazione di 90 (o forse 95 nn ricordo) cioè quella già firmata e pubblicata ad ottobre 2009. altre autorizzazioni nn ci sono".
poi ha aggiunto (testualmente): "nn credete a quanto si scrive sui forum.... sindacalisti e cose varie...qualche volta la sera mi diverto a leggere i vostri forum e si dicono solo sciocchezze!!!"

giuro ha detto proprio così.

ancora: "la pubblicazione della graduatoria on line ha carattere solo informativo, ciò che conta è la pubblicazione sul bollettino ufficiale dell'ente e sulla g.u. e per quello ci vuole ancora molto tempo".

"il problema è il blocco delle assunzioni: se a novembre neppure sono stati comunicati all'INPS gli obiettivi che l'ente doveva raggiungere, ma come può esserci lo sblocco, che a sua volta prevede poi l'iter della certificazione della corte dei conti e l'autorizzazione del MEF (iter cmq lungo)?".
in pratica sarebbero bloccate anche le assunzioni per le quali già è stata data l'autorizzazione.
dopo forse impietosito ha detto: "ciò non toglie che domani potrebbe cambiare tutto all'improvviso, ma per adesso le cose stanno così"

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2088, 2089, 2090, 2091, 2092, 2093, 2094, 2095, 2096, 2097, 2098, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: qca	15/01/2010 17:17:48
mah! non mi posso lamentare, adesso stacco per un pò che devo andarli a prendere in palestra e poi devo accompagnarli a lezione di musica. Ci becchiamo dopo. Salutami i piccoli.

Da: ma	15/01/2010 17:21:12
la fotocopiatrice e qca sono genitori?

Da: lafotocopiatrice	15/01/2010 17:21:31
Ciao stacco anch'io che devo aiutarli a fare i compiti ah ah...baci!

Da: lafotocopiatrice	15/01/2010 17:23:59
x ma: ma no no, scherziamo! qca però allo stato ha fondatissime probabilità di diventarlo ah ah

Da: x qca	15/01/2010 17:27:51
ma vai a cagare tu e la fotocopiatrice

Da: x x qca	15/01/2010 17:31:04
ma vacci tu.se non sapete scherzare o smorzare i toni vista la situazione di merda evitate di venire qua a rompere le palle

Da: ...........	15/01/2010 17:37:06
siete poco informati.... la sentenza del Tar esce dopo circa 2 mesi dall'udienza.

Da: x ...........	15/01/2010 17:40:09
giusto. e mi sa che annulleranno il concorso così la finiamo di stare qui a perdere tempo e ci troveremo un altro lavoro.

Da: ...........	15/01/2010 17:41:21
Foto sposata? Bo lo sanno solo loro, tanto la vita virtuale è nulla come la vita reale del resto.

Da: il traditore	15/01/2010 17:48:36
sul ricorso posso dire che il comitato ha pensato di.......................... no, non posso tradirli..........ma voglio subito 30 denari!

Da: BellaeImpossibile	15/01/2010 17:59:10
"In base ai dati specificati non è stato individuato nessun Ricorso" ho inserito sul tar lazio la data indicata e mi è uscita questa scritta, boh!

Da: Giuda Ben-Hur x Bi	15/01/2010 17:59:56
ma vai a cagare tu brutto pederasta.

Da: TAR	15/01/2010 18:01:51
ripeto 24.03.2010 pubblica udienza

Da: angyxtutti	15/01/2010 18:02:50
quando ho chiamato , qualche giorno fa, si faceva riferimento alla mancata autorizzazione del governo, più che al ricorso. Ma questa autorizzazione non c'era già stata? a quanto pare no...

Da: Giuda Ben-Hur	15/01/2010 18:04:34
l'ufficio concorsi non sa nulla. Hanno si e no la terza media e sono entrati per chiamata diretta nominativa: autorizzazione? Cos'è una cosa che si mangia?

Da: angyxguida	15/01/2010 18:08:53
Eh , ho capito , ma noi dobbiamo fare riferimento a loro, altrimenti a chi??? il problema pare sia l'autorizzazione che non c'è stata

Da: angy	15/01/2010 18:10:04
intendevo rispondere a giuda... non guida!

Da: relax	15/01/2010 18:13:24
raga tranquilli ..entro giugno tutti assunti.... don't worry

Da: angyx relax	15/01/2010 18:14:58
speriamo... qui si parla ancora dell'autorizzazione

Da: BellaeImpossibile	15/01/2010 18:22:36
x angy beh, io ho chiamato l'altro ieri e ho trovato un impiegato tanto gentile quanto loquace. prima ha detto che per pubblicare la graduatoria devono aspettare quella della valle d'aosta (che però a me sembra già ci sia on line sul sito inps- nn vorrei dire fesserie ma così mi pare- controllate anche voi). quindi mi ha detto che "al momento di certo c'è solo l'autorizzazione di 90 (o forse 95 nn ricordo) cioè quella già firmata e pubblicata ad ottobre 2009. altre autorizzazioni nn ci sono". poi ha aggiunto (testualmente): "nn credete a quanto si scrive sui forum.... sindacalisti e cose varie...qualche volta la sera mi diverto a leggere i vostri forum e si dicono solo sciocchezze!!!" giuro ha detto proprio così. ancora: "la pubblicazione della graduatoria on line ha carattere solo informativo, ciò che conta è la pubblicazione sul bollettino ufficiale dell'ente e sulla g.u. e per quello ci vuole ancora molto tempo". "il problema è il blocco delle assunzioni: se a novembre neppure sono stati comunicati all'INPS gli obiettivi che l'ente doveva raggiungere, ma come può esserci lo sblocco, che a sua volta prevede poi l'iter della certificazione della corte dei conti e l'autorizzazione del MEF (iter cmq lungo)?". in pratica sarebbero bloccate anche le assunzioni per le quali già è stata data l'autorizzazione. dopo forse impietosito ha detto: "ciò non toglie che domani potrebbe cambiare tutto all'improvviso, ma per adesso le cose stanno così"