Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1283285 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2090, 2091, 2092, 2093, 2094, 2095, 2096, 2097, 2098, 2099, 2100, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: x dpl 15/01/2010 21:16:50
il lavoratore del Nord spesso è cornuto...
lo dico davvero, esistono delle statistiche

Da: Baby 15/01/2010 21:45:55
Caro PDL, l'invidia è una brutta bestia...
Noi siamo e saremo vincitori e idonei in vari concorsi pubblici...
Probabilmente non sai nemmeno di che parliamo...
Io di anni ne ho 28, una laurea ed un'abilitazione professionale in tasca, un'abilitazione all'insegnamento...è solo una questione di tempo... al limite, torno a fare l'avvocato, ma tu non sai nemmeno di che parlo....

Da: caro PDL 16/01/2010 08:44:52
chi sa, se al sud siamo così disperati in fatto di occupazione, è anche merito anche del tuo "mito di Arcore", che ormai sta sulla scena politica da 15 anni

Da: 1/810 16/01/2010 10:25:12
vorrei sapere la situazione attuale in relazione a graduatoria ed autorizzazioni ad assumere. se qualcuno/a può fare un sunto ringrazio anticipatamente.

Da: Xam x COMITATO 16/01/2010 10:32:58
vi consiglio di leggere a pag. 2088 amministrativista.

Commentate x favore

Da: Xam x COMITATO 16/01/2010 10:36:30
x semplificare riporto le considerazioni di amministrativista di pag. 2088

"il TAR farà quattro semplici conti:
1) L'Inps ha adempiuto o no al provvedimento cautelare? Se no, il TAR nominerà una commissione ad acta per procedere alla valutazione del compito del ricorrente e quindi si trarranno le conclusioni in ordine al punteggio complessivo e alla posizione in graduatoria.
2) Il ricorrente ha legittimazione soltanto ad entrare fra i vincitori, per cui basterà al più bloccare la graduatoria relativamente all'ultimo dei vincitori, atteso che l'inserimento di un ricorrente tra i vincitori, quale che sia il suo posto, farà slittare le posizioni in graduatoria di un solo posto.
3) Da ciò discende che non vi sarà nessun annullamento dell'intera graduatoria, perchè applicando il principio di resistenza l'eventuale diritto del ricorrente non può portare ad altro che allo slittamento di un posto.
Domanda: allora a cosa mira il ricorrente in questo forum?
Risposta: ad indurre il maggior numero di idonei a costituirsi nel giudizio di merito amministrativo quali controinteressati, mettendo così il TAR nella condizione di non poter limitare il suo intervento ad una sola posizione ma di dover mettere in discussione, allora sì, la correttezza dell'operato della commissione d'esame e quindi di affrontare il tema del mantenimento o meno della graduatoria per come finoad oggi formata.
Perciò datevi tutti una calmata e non abboccate alla furbata del ricorrente. Ignoratelo e lasciatelo al destino suo e del suo ricorso, che tanto agli altri (salvo uno) non interessa un tubo e non crea nessun problema."

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xy 16/01/2010 10:37:41
ti rispondo io:
amministrativiosta non ha capito molto.

l inps non ha ricorretto il primo tema.
allora premesso che la griglia e' illegittima:
o il ricorrente sara' fatto idoneo dal tar, cosa che mi pare poco probabile, ma che cmq salverebbe capra e cavoli;

o si ripete la correzione del primo scritto per tutti;

o si annulla, meno probabile.

se si ricorregge il primo scritto non si usera' la griglia.
quindi i valori e il numero degli idoei e' destinato drasticamente a mutare.

infine: puo' sempre darsi che venga rigettato il ricorso.
ma non lo vedo plausibile

Da: x xy 16/01/2010 10:47:33
la tua premessa che la griglia è illegittima lo dici tu e il tuo avvocato, non di certo lo affermerà il tar che rigetterà il tuo ricorso senza alcuna ombra di dubbio.

Da: ... 16/01/2010 10:49:26
la ripetizione del primo scritto per tutti è puro frutto della tua FANTASIA. svegliati.

Da: ... 16/01/2010 10:49:53
A me pare che amministrativista sorvoli sulla problematica relativa alla illegittimità o meno del criterio di valutazione. Non si comprende con quali criteri il TAR debba ordinare la ricorrezione del primo scritto. Con quelli vecchi non ha senso, con quelli nuovi (ma quali ?) potrebbe creare qualche disparità di trattamento con gli altri. Ciò detto è chiaro che il ricorso verrà rigettato perchè la griglia è assolutamente legittima.

Da: Xam x xy 16/01/2010 10:51:22
ho sempre letto con interesse i tuoi post e non ho mai approvato gli attacchi non giuridici, gli insulti, le prese in giro che ti sono state rivolte nel tempo

Penso che il forum sia un "luogo" di confronto che dovrebbe essere costruttivo e non distruttivo pertanto mi rivolgerò educatamente nei tuoi confronti

ti premetto che ti considero intelligente e proprio x questo ti invito a rispondermi non sul primo punto dell'intervento di amministrativista ma sul secondo e terzo e cioè:

- sulla legittimazione del ricorrente

- sulla limitata sospensività della eventuale graduatoria (ultimo voncitore)

Da: Verbatim 16/01/2010 10:55:40
La cd. disparità di trattamento deve sussistere al momento dell'atto e non dopo una eventuale decisione del TAR. Al momento della correzione mi pare che siamo stati tutti trattati in modo uguale. O mi sbaglio ?

Da: Xam x Verbatim 16/01/2010 11:01:51
Ciao Verbatim,
ti leggo quasi sempre...

vorrei fermare la tua attenzione non sulla legittimità o meno della griglia che risulta essere una valutazione lasciata al merito del tar e sulla quale non abbiamo poteri di intervento, ma sul reale motivo che ha spinto xy a scrivere sul forum:

non sarà proprio quello di spingere alla costituzione in giudizio del maggior numero di IDONEI possibile x superare eventuali limitazioni circa la sua legittimazione???

Da: ... 16/01/2010 11:02:46
non c'è stata alcuna disparità di trattamento. la griglia di conseguenza è perfettamente legittima.
non credo che ci siano soggetti idonei o vincitori che non abbiano risposto a 3 o 4 domande come afferma xy. bastava copiare dai vari codici.

Da: da amministrativista 16/01/2010 11:14:14
Finalmente si è messo un freno alla sindrome di annullamento del concorso ingenerata dagli interventi di XY. Infatti, nel post delle ore 10,37, quest'ultimo ha dato atto con lealtà che l'ipotesi dell'annullamento è la meno probabile.
In ogni caso nel merito va osservato che, riguardo alla ricorrezione di tutti gli elaborati della prima prova, la questione sollevata dal ricorrente afferisce ad un ambito di discrezionalità tecnica di una commissione d'esame, che ha il solo vincolo di enunciare preventivamente, per come ha fatto, i criteri di correzione.
Quanto poi ai compiti in cui vi è stata risposta parziale solo ad alcuni quesiti, va osservato che, in mancanza di una specifica previsione del bando sul punto nel senso di una declaratoria di esclusione dagli orali o di inidoneità, vale il criterio del punteggio, unico previsto nel bando, che se assegnato nel minimo, sia pure riguardo ad alcuni quesiti, comporta il passaggio agli orali. Infatti, una generale ricorrezione non porterebbe ad alcun diverso risultato perchè i punteggi già acquisiti da ciascun candidato resterebbero fermi.

Da: roby 16/01/2010 11:15:00
RAGAZZI TENIAMO DURO E ANDIAMO AVANI PER LA NOSTRA IMPERVIDA STRADA.

Da: x roby 16/01/2010 11:18:42
ma dove vivi tu ce n'è ossigeno?

Da: Xam x TUTTI 16/01/2010 11:20:54
Ragazzi invito tutti quelli che hanno contatti di tipo diretto col comitato ad evidenziare quanto sopra, chiedendo delicidazioni da postare sul presente forum

Evitiamo di fare azioni che possono agevolare solo la controparte

Da: Gioia 16/01/2010 12:07:23
x XY

io mi rendo presentabile solo per mio marito.
mi pare che tu inizi a prenderti un pò troppa confidenza.
ma soprattutto, devo dire che proprio nn riesci a capire chi, nonostante la tua acredine, ti parla con sincerità e comprensione.
peccato.

x amministrativista.
hai perfettamente ragione. anch'io l'ho sempre pensata come te, dando parere negativo ad una costitutuzione in giudizio.
solo che ora, parlando con una fonte attendibile, mi è stato detto che cmque il contraddittorio sarà esteso a tutti noi.
se mi scrivi in privato magari ti spiego meglio: un tuo parere da esperto di diritto amministrativo in questo momento mi farebbe proprio piacere
l'indirizzo è : seriox@tiscali.it
grazie in anticipo se lo fai e ,gentilmente, cerca di renderti riconoscibile
ciao

Da: Gioia 16/01/2010 12:09:37
nn voglio sembrare leziosa ma cmque...grazie anche per aver chiarito cosa si intende per ricorrezione

anche se, per la verità anche un mio amico aveva detto che sarebbe stato così..;)

Da: ... 16/01/2010 12:15:54
VORREI FARVI UNA DOMANDA:

Se la Grecia non mette a posto i suoi conti cosa puo' accadere...

In settimana tutti I SOLONI europei sono corsi a far visita a Papandreou (primo ministro greco) per cercare di rasserenare gli animi.

Ma se VOI foste Papandreu che opzione scegliereste fra:
1) Taglio di spesa pubblica (welfare) e aumento delle tasse per rientrare dal debito. Soluzione impopolarissima in un paese che è già in rivolta. Il suo governo verrebbe spazzato via o contestato pesantemente.

2) Non aumento le tasse e lascio il debito andar male, a quel punto l'Europa mi multa (e la multa non la pago). Tanto, per ora la BCE accetta ancora le mie obbligazioni (debito) per rifinanziare l'intero sistema finanziario ellenico)
(anche l'Italia riceve liquidità dalla BCE a fronte dell'enorme stock di debito pubblico in mano alle banche - e non ai risparmiatori).
Fra qualche mese la BCE si rifiuterà di rifinanziarmi? Allora la Grecia sarà inadempiente e con le casse prosciugate. I creditori della Grecia rimarranno con carta straccia. L'europa sarà costretta a cacciare la Grecia dall'euro e ci sarà la creazione di una DRACMA2 svalutata del 60%.
Scelta piu' populista e che potrebbe permettere a Papandreou di rimanere in sella.
Tuttavia se questa fosse la via scelta dai greci....cosa accadrebbe pochi giorni dopo alle obbligazioni irlandesi, spagnole, inglesi, italiane???
Sarebbe un vero massacro è l'euro due SAREBBE L'UNICA SOLUZIONE.

Papandreou lo sa e punta al ricatto. Se VOI non mi salvate...io vi faccio affondare tutti insieme.
E' ovvio che questa situazione continuerà a pesare sulla valuta europea, in attesa che si trovi una soluzione...
INTANTO....

Mentre Trichet e i suoi scagnozzi cercano di gettare acqua sul fuoco del default, la Merkel decide di utilizzare benzina!!!
Le difficolta' della Grecia danneggeranno l'euro. Lo sostiene il cancelliere tedesco Angela Merkel che prevede "tempi difficili" per la moneta europea. Le parole della Merkel, riportate dall'agenzia Bloomberg, sono state pronunciate nel corso di un forum privato ospitato dal giornale Die Welt.

Infatti l'euro venerdì ha cominciato a scendere sul dollaro.

PENSATE CHE QUALCUNO SOSTIENE CHE L'EUROPA E' MESSA MEGLIO DEGLI USA!!!

Invece sarà molto probabile vedere un euro sempre piu' debole nei prossimi mesi. Da qui a pensare che il dollaro si debba rafforzare per forza è difficile, ma essendo tutti corti di dollari (ANCHE PER EFFETTO CARRY TRADE) , non è impossibile pensare che per qualche mese il dollaro non si muova al rialzo sull'euro.

Se questo dovesse accadere, le immense posizioni in carry trades (in dollari) si dovranno chiudere e le borse europee (così come le obbligazioni a tasso fisso) saranno soggette a una discesa (anche importante).
Se c'è depressione l'oro è bene rifugio
Se c'è inflazione da svalutazione delle monete, l'oro è bene rifugio.
RICORDO CHE PER ROUBINI L'ORO E' DESTINATO A CROLLARE. Per noi no. Rimane una delle poche assicurazioni dal rischio EURO 2 in mano agli investitori

Altre assicurazioni sono gli investimenti in paesi poco indebitati (dove le famiglie sono poco indebitate e quindi tendono a non diminuire i consumi).
Per tale motivo MERCATO LIBERO ha organizzato il viaggio in Brasile in tempi non sospetti e ora sta per chiudere il progetto MERCATO LIBERO VILLAGE.

L'euro due brucierebbe in pochi giorni il 40% dei propri risparmi (così come accaduto in Islanda). I risparmi di una vita depositati in banca (anche se investiti in bund tedeschi) vedrebbero una svalutazione del 40%. Infatti la vendita dei bund tedeschi avverrebbe in REGIME DI CAMBI FISSI E BLOCCATI, quindi sarebbe comunque penalizzante.

L'unica soluzione è la diversificazione fisica DEI RISPARMI

BUON FUTURO A TUTTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: scrivete a Luigi DeMagistris molti lo hanno gi fat 16/01/2010 12:16:17
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.luigidemagistris.it%2Findex.php%3Ft%3DP326&h=a563cf07af1fcb9255d36576678e3c79

Da: scusate 16/01/2010 12:17:42
scusate ma come fate a dire che con la ricorrezione della prima prova tutto resterebbe immutato? se ad ogni materia si darà lo stesso punteggio alcuni potrebbero risultare bocciati ed altri promossi.

Da: Xam x Gioia 16/01/2010 12:21:55
ciao Gioia,
potresti gentilmente spiegarti meglio circa l'estensione del contraddittorio a tutti?

Posso scriverti via mail all'indirizzo da te postato?

Da: .... 16/01/2010 12:24:03
ancora con sto ricorso...

il problema vero è il governo in carica... non ha nessuna intenzione di assumere ma proprio nessuna
dovreste cominciare a prenderne atto per decidere le azioni da intraprendere

Da: 16/01/2010 12:30:33
5. Le prove scritte saranno valutate in trentesimi.
Saranno ammessi alla prova orale i candidati che in
ciascuna delle (2) prove scritte abbiano conseguito un
punteggio (complessivo) non inferiore a 21/30.

Da: .... 16/01/2010 12:30:44
la mancanza di risposte, informazioni da cosa credete che dipenda?

temporeggiano ma nel frattempo stanno studiando una riforma globale del welfare che non ci vedrà di certo protagonisti...

Da: PDL 16/01/2010 12:40:58
- Messaggio eliminato -

Da: .... 16/01/2010 12:45:54
caro pdl ho tanti amici al nord che hanno perso il lavoro.. sono sia di origine meridionale che di origine celtica

tanti cercano quotidianamente e non trovano e purtroppo la colpa non è la loro

dubito che tu sia laureato e se lo sei non hai lo stesso gli strumenti per capire la realtà che ti circonda
nascere in un posto piuttosto che in un altro è solo una coincidenza e per una coincidenza saresti potuto essere rosarnese ma anche yemenita o nigeriano....

gli esseri umani sono tutti uguali ma tu no, tu sei un numero

Da: primavera 16/01/2010 12:48:59
x PDL

sei proprio cattivo e meschino.... un'anima nera
ci vedrai trionfare e per questo marcirai consumato dall'invidia

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2090, 2091, 2092, 2093, 2094, 2095, 2096, 2097, 2098, 2099, 2100, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x dpl	15/01/2010 21:16:50
il lavoratore del Nord spesso è cornuto... lo dico davvero, esistono delle statistiche

Da: Baby	15/01/2010 21:45:55
Caro PDL, l'invidia è una brutta bestia... Noi siamo e saremo vincitori e idonei in vari concorsi pubblici... Probabilmente non sai nemmeno di che parliamo... Io di anni ne ho 28, una laurea ed un'abilitazione professionale in tasca, un'abilitazione all'insegnamento...è solo una questione di tempo... al limite, torno a fare l'avvocato, ma tu non sai nemmeno di che parlo....

Da: caro PDL	16/01/2010 08:44:52
chi sa, se al sud siamo così disperati in fatto di occupazione, è anche merito anche del tuo "mito di Arcore", che ormai sta sulla scena politica da 15 anni

Da: 1/810	16/01/2010 10:25:12
vorrei sapere la situazione attuale in relazione a graduatoria ed autorizzazioni ad assumere. se qualcuno/a può fare un sunto ringrazio anticipatamente.

Da: Xam x COMITATO	16/01/2010 10:32:58
vi consiglio di leggere a pag. 2088 amministrativista. Commentate x favore

Da: Xam x COMITATO	16/01/2010 10:36:30
x semplificare riporto le considerazioni di amministrativista di pag. 2088 "il TAR farà quattro semplici conti: 1) L'Inps ha adempiuto o no al provvedimento cautelare? Se no, il TAR nominerà una commissione ad acta per procedere alla valutazione del compito del ricorrente e quindi si trarranno le conclusioni in ordine al punteggio complessivo e alla posizione in graduatoria. 2) Il ricorrente ha legittimazione soltanto ad entrare fra i vincitori, per cui basterà al più bloccare la graduatoria relativamente all'ultimo dei vincitori, atteso che l'inserimento di un ricorrente tra i vincitori, quale che sia il suo posto, farà slittare le posizioni in graduatoria di un solo posto. 3) Da ciò discende che non vi sarà nessun annullamento dell'intera graduatoria, perchè applicando il principio di resistenza l'eventuale diritto del ricorrente non può portare ad altro che allo slittamento di un posto. Domanda: allora a cosa mira il ricorrente in questo forum? Risposta: ad indurre il maggior numero di idonei a costituirsi nel giudizio di merito amministrativo quali controinteressati, mettendo così il TAR nella condizione di non poter limitare il suo intervento ad una sola posizione ma di dover mettere in discussione, allora sì, la correttezza dell'operato della commissione d'esame e quindi di affrontare il tema del mantenimento o meno della graduatoria per come finoad oggi formata. Perciò datevi tutti una calmata e non abboccate alla furbata del ricorrente. Ignoratelo e lasciatelo al destino suo e del suo ricorso, che tanto agli altri (salvo uno) non interessa un tubo e non crea nessun problema."

Da: xy	16/01/2010 10:37:41
ti rispondo io: amministrativiosta non ha capito molto. l inps non ha ricorretto il primo tema. allora premesso che la griglia e' illegittima: o il ricorrente sara' fatto idoneo dal tar, cosa che mi pare poco probabile, ma che cmq salverebbe capra e cavoli; o si ripete la correzione del primo scritto per tutti; o si annulla, meno probabile. se si ricorregge il primo scritto non si usera' la griglia. quindi i valori e il numero degli idoei e' destinato drasticamente a mutare. infine: puo' sempre darsi che venga rigettato il ricorso. ma non lo vedo plausibile

Da: x xy	16/01/2010 10:47:33
la tua premessa che la griglia è illegittima lo dici tu e il tuo avvocato, non di certo lo affermerà il tar che rigetterà il tuo ricorso senza alcuna ombra di dubbio.

Da: ...	16/01/2010 10:49:26
la ripetizione del primo scritto per tutti è puro frutto della tua FANTASIA. svegliati.

Da: ...	16/01/2010 10:49:53
A me pare che amministrativista sorvoli sulla problematica relativa alla illegittimità o meno del criterio di valutazione. Non si comprende con quali criteri il TAR debba ordinare la ricorrezione del primo scritto. Con quelli vecchi non ha senso, con quelli nuovi (ma quali ?) potrebbe creare qualche disparità di trattamento con gli altri. Ciò detto è chiaro che il ricorso verrà rigettato perchè la griglia è assolutamente legittima.

Da: Xam x xy	16/01/2010 10:51:22
ho sempre letto con interesse i tuoi post e non ho mai approvato gli attacchi non giuridici, gli insulti, le prese in giro che ti sono state rivolte nel tempo Penso che il forum sia un "luogo" di confronto che dovrebbe essere costruttivo e non distruttivo pertanto mi rivolgerò educatamente nei tuoi confronti ti premetto che ti considero intelligente e proprio x questo ti invito a rispondermi non sul primo punto dell'intervento di amministrativista ma sul secondo e terzo e cioè: - sulla legittimazione del ricorrente - sulla limitata sospensività della eventuale graduatoria (ultimo voncitore)

Da: Verbatim	16/01/2010 10:55:40
La cd. disparità di trattamento deve sussistere al momento dell'atto e non dopo una eventuale decisione del TAR. Al momento della correzione mi pare che siamo stati tutti trattati in modo uguale. O mi sbaglio ?

Da: Xam x Verbatim	16/01/2010 11:01:51
Ciao Verbatim, ti leggo quasi sempre... vorrei fermare la tua attenzione non sulla legittimità o meno della griglia che risulta essere una valutazione lasciata al merito del tar e sulla quale non abbiamo poteri di intervento, ma sul reale motivo che ha spinto xy a scrivere sul forum: non sarà proprio quello di spingere alla costituzione in giudizio del maggior numero di IDONEI possibile x superare eventuali limitazioni circa la sua legittimazione???

Da: ...	16/01/2010 11:02:46
non c'è stata alcuna disparità di trattamento. la griglia di conseguenza è perfettamente legittima. non credo che ci siano soggetti idonei o vincitori che non abbiano risposto a 3 o 4 domande come afferma xy. bastava copiare dai vari codici.

Da: da amministrativista	16/01/2010 11:14:14
Finalmente si è messo un freno alla sindrome di annullamento del concorso ingenerata dagli interventi di XY. Infatti, nel post delle ore 10,37, quest'ultimo ha dato atto con lealtà che l'ipotesi dell'annullamento è la meno probabile. In ogni caso nel merito va osservato che, riguardo alla ricorrezione di tutti gli elaborati della prima prova, la questione sollevata dal ricorrente afferisce ad un ambito di discrezionalità tecnica di una commissione d'esame, che ha il solo vincolo di enunciare preventivamente, per come ha fatto, i criteri di correzione. Quanto poi ai compiti in cui vi è stata risposta parziale solo ad alcuni quesiti, va osservato che, in mancanza di una specifica previsione del bando sul punto nel senso di una declaratoria di esclusione dagli orali o di inidoneità, vale il criterio del punteggio, unico previsto nel bando, che se assegnato nel minimo, sia pure riguardo ad alcuni quesiti, comporta il passaggio agli orali. Infatti, una generale ricorrezione non porterebbe ad alcun diverso risultato perchè i punteggi già acquisiti da ciascun candidato resterebbero fermi.

Da: roby	16/01/2010 11:15:00
RAGAZZI TENIAMO DURO E ANDIAMO AVANI PER LA NOSTRA IMPERVIDA STRADA.

Da: x roby	16/01/2010 11:18:42
ma dove vivi tu ce n'è ossigeno?

Da: Xam x TUTTI	16/01/2010 11:20:54
Ragazzi invito tutti quelli che hanno contatti di tipo diretto col comitato ad evidenziare quanto sopra, chiedendo delicidazioni da postare sul presente forum Evitiamo di fare azioni che possono agevolare solo la controparte

Da: Gioia	16/01/2010 12:07:23
x XY io mi rendo presentabile solo per mio marito. mi pare che tu inizi a prenderti un pò troppa confidenza. ma soprattutto, devo dire che proprio nn riesci a capire chi, nonostante la tua acredine, ti parla con sincerità e comprensione. peccato. x amministrativista. hai perfettamente ragione. anch'io l'ho sempre pensata come te, dando parere negativo ad una costitutuzione in giudizio. solo che ora, parlando con una fonte attendibile, mi è stato detto che cmque il contraddittorio sarà esteso a tutti noi. se mi scrivi in privato magari ti spiego meglio: un tuo parere da esperto di diritto amministrativo in questo momento mi farebbe proprio piacere l'indirizzo è : seriox@tiscali.it grazie in anticipo se lo fai e ,gentilmente, cerca di renderti riconoscibile ciao

Da: Gioia	16/01/2010 12:09:37
nn voglio sembrare leziosa ma cmque...grazie anche per aver chiarito cosa si intende per ricorrezione anche se, per la verità anche un mio amico aveva detto che sarebbe stato così..;)

Da: ...	16/01/2010 12:15:54
VORREI FARVI UNA DOMANDA: Se la Grecia non mette a posto i suoi conti cosa puo' accadere... In settimana tutti I SOLONI europei sono corsi a far visita a Papandreou (primo ministro greco) per cercare di rasserenare gli animi. Ma se VOI foste Papandreu che opzione scegliereste fra: 1) Taglio di spesa pubblica (welfare) e aumento delle tasse per rientrare dal debito. Soluzione impopolarissima in un paese che è già in rivolta. Il suo governo verrebbe spazzato via o contestato pesantemente. 2) Non aumento le tasse e lascio il debito andar male, a quel punto l'Europa mi multa (e la multa non la pago). Tanto, per ora la BCE accetta ancora le mie obbligazioni (debito) per rifinanziare l'intero sistema finanziario ellenico) (anche l'Italia riceve liquidità dalla BCE a fronte dell'enorme stock di debito pubblico in mano alle banche - e non ai risparmiatori). Fra qualche mese la BCE si rifiuterà di rifinanziarmi? Allora la Grecia sarà inadempiente e con le casse prosciugate. I creditori della Grecia rimarranno con carta straccia. L'europa sarà costretta a cacciare la Grecia dall'euro e ci sarà la creazione di una DRACMA2 svalutata del 60%. Scelta piu' populista e che potrebbe permettere a Papandreou di rimanere in sella. Tuttavia se questa fosse la via scelta dai greci....cosa accadrebbe pochi giorni dopo alle obbligazioni irlandesi, spagnole, inglesi, italiane??? Sarebbe un vero massacro è l'euro due SAREBBE L'UNICA SOLUZIONE. Papandreou lo sa e punta al ricatto. Se VOI non mi salvate...io vi faccio affondare tutti insieme. E' ovvio che questa situazione continuerà a pesare sulla valuta europea, in attesa che si trovi una soluzione... INTANTO.... Mentre Trichet e i suoi scagnozzi cercano di gettare acqua sul fuoco del default, la Merkel decide di utilizzare benzina!!! Le difficolta' della Grecia danneggeranno l'euro. Lo sostiene il cancelliere tedesco Angela Merkel che prevede "tempi difficili" per la moneta europea. Le parole della Merkel, riportate dall'agenzia Bloomberg, sono state pronunciate nel corso di un forum privato ospitato dal giornale Die Welt. Infatti l'euro venerdì ha cominciato a scendere sul dollaro. PENSATE CHE QUALCUNO SOSTIENE CHE L'EUROPA E' MESSA MEGLIO DEGLI USA!!! Invece sarà molto probabile vedere un euro sempre piu' debole nei prossimi mesi. Da qui a pensare che il dollaro si debba rafforzare per forza è difficile, ma essendo tutti corti di dollari (ANCHE PER EFFETTO CARRY TRADE) , non è impossibile pensare che per qualche mese il dollaro non si muova al rialzo sull'euro. Se questo dovesse accadere, le immense posizioni in carry trades (in dollari) si dovranno chiudere e le borse europee (così come le obbligazioni a tasso fisso) saranno soggette a una discesa (anche importante). Se c'è depressione l'oro è bene rifugio Se c'è inflazione da svalutazione delle monete, l'oro è bene rifugio. RICORDO CHE PER ROUBINI L'ORO E' DESTINATO A CROLLARE. Per noi no. Rimane una delle poche assicurazioni dal rischio EURO 2 in mano agli investitori Altre assicurazioni sono gli investimenti in paesi poco indebitati (dove le famiglie sono poco indebitate e quindi tendono a non diminuire i consumi). Per tale motivo MERCATO LIBERO ha organizzato il viaggio in Brasile in tempi non sospetti e ora sta per chiudere il progetto MERCATO LIBERO VILLAGE. L'euro due brucierebbe in pochi giorni il 40% dei propri risparmi (così come accaduto in Islanda). I risparmi di una vita depositati in banca (anche se investiti in bund tedeschi) vedrebbero una svalutazione del 40%. Infatti la vendita dei bund tedeschi avverrebbe in REGIME DI CAMBI FISSI E BLOCCATI, quindi sarebbe comunque penalizzante. L'unica soluzione è la diversificazione fisica DEI RISPARMI BUON FUTURO A TUTTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: scrivete a Luigi DeMagistris molti lo hanno gi fat	16/01/2010 12:16:17
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.luigidemagistris.it%2Findex.php%3Ft%3DP326&h=a563cf07af1fcb9255d36576678e3c79

Da: scusate	16/01/2010 12:17:42
scusate ma come fate a dire che con la ricorrezione della prima prova tutto resterebbe immutato? se ad ogni materia si darà lo stesso punteggio alcuni potrebbero risultare bocciati ed altri promossi.

Da: Xam x Gioia	16/01/2010 12:21:55
ciao Gioia, potresti gentilmente spiegarti meglio circa l'estensione del contraddittorio a tutti? Posso scriverti via mail all'indirizzo da te postato?

Da: ....	16/01/2010 12:24:03
ancora con sto ricorso... il problema vero è il governo in carica... non ha nessuna intenzione di assumere ma proprio nessuna dovreste cominciare a prenderne atto per decidere le azioni da intraprendere

Da:	16/01/2010 12:30:33
5. Le prove scritte saranno valutate in trentesimi. Saranno ammessi alla prova orale i candidati che in ciascuna delle (2) prove scritte abbiano conseguito un punteggio (complessivo) non inferiore a 21/30.

Da: ....	16/01/2010 12:30:44
la mancanza di risposte, informazioni da cosa credete che dipenda? temporeggiano ma nel frattempo stanno studiando una riforma globale del welfare che non ci vedrà di certo protagonisti...

Da: ....	16/01/2010 12:45:54
caro pdl ho tanti amici al nord che hanno perso il lavoro.. sono sia di origine meridionale che di origine celtica tanti cercano quotidianamente e non trovano e purtroppo la colpa non è la loro dubito che tu sia laureato e se lo sei non hai lo stesso gli strumenti per capire la realtà che ti circonda nascere in un posto piuttosto che in un altro è solo una coincidenza e per una coincidenza saresti potuto essere rosarnese ma anche yemenita o nigeriano.... gli esseri umani sono tutti uguali ma tu no, tu sei un numero

Da: primavera	16/01/2010 12:48:59
x PDL sei proprio cattivo e meschino.... un'anima nera ci vedrai trionfare e per questo marcirai consumato dall'invidia