Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1283286 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2057, 2058, 2059, 2060, 2061, 2062, 2063, 2064, 2065, 2066, 2067, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: Gigetta 09/01/2010 21:25:05
Scusate mi sono persa una puntata, ma perchè mai la griglia dovrebbe essere illegittima ?

Da: xy 09/01/2010 21:26:15
mi fate sorridere.
non mi ero mai accorto di quanta frustrazione si puo' accumulare per un posto di lavoro.
specie dopo aver speso inutile tempo e denaro per laurearsi.

io credo pero' che per il predetto posticino dovrete attendere ancora.

intanto vi conviene rivolgervi altrove.
magari trovate qualche extracomunitario che vi fara' lavorare nella sua azienda.

Da: ... 09/01/2010 21:26:59
...

Da: xy 09/01/2010 21:29:58
GIGETTA:
puoi togliere il dovrebbe.
e' illegittima.
perche' non e' prevista dal bando.
fu una invenzione della commissione.
tra l altro pure in violazione della parita' delle materie del primo scritto.
in quanto la griglia stabilisce che una materia ad es valga anche 3 o 4 volte un'altra.
cosi' candidati che hanno preso zero in diverse materie sono passati grazie al maggior valore di altre.

inutile parlarne ancora.
il tar gia' si e' espresso su questo punto.

Da: Verbatim 09/01/2010 21:52:30
Esistono due interpretazioni:
1) L'interpretazione di MG. Secondo il ricorrente la griglia è illegittima poichè il bando non la prevede espressamente. Coseguentemente, il dato secondo il quale alle diverse materie dovrebbe essere attribuito uguale punteggio, deve essere considerato un dato "implicito";
2) L'interpretazione letterale del bando. Il bando non prevede espressamente che ad ogni materia deve essere accordato uguale punteggio. A ben vedere, non prevede nemmeno la soluzione di un quesito per ogni materia. Nessuna maraviglia quindi se alcuni candidati sono passati pur non rispondendo a qualche domanda poichè alcune domande potevano non essere nemmeno formulate. Ciò che viene esclusivamente richiesto è che la prova nel suo complesso (e non ogni risposta ai singoli quesiti) consegua un punteggio non inferiore ai 21/30. Qualora, al fine della promozione, fosse stato richiesto un punteggio sufficicente in ognuna delle materie, il bando non l'avrebe certo "dato per scontato" ma lo avrebbe espressamente previsto. Così come lo ha previsto per la prova orale (art. 5, comma 9).
Non dubito che i giudici del TAR, tra una "interpretazione implicita" e una "interpretazione letterale", sceglieranno la seconda.
Tutto ciò a tacer del fatto che, come già ripetuto innumerevoli volte, siamo certamente nel campo della discrezionalità tecnica della PA. Ovvero: la Commissione ha deciso che al fine di "accertare il possesso di una adeguata cultura giuridico-amm.va di base e di valutare la maturità di pensiero, la capacità di giudizio, logico relazionale e professionale richieste dal ruolo da ricoprire" fosse il caso che il candidato dimostrasse una migliore preparazione in diritto amm.vo, civile e commerciale. Mi pare una scelta del tutto legittima e comprensibile.

Da: ... 09/01/2010 21:57:32
...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 09/01/2010 22:09:13
Mitico Verbatim ! Hai ammutolito quel povero sfigato. Spero che il comitato raccolga questo intervento e lo faccia pervenire a chi di dovere !!!

Da: 09/01/2010 22:24:34
non riesce a trovare il bando(lo)

Da: Foro Amministrativo 10/01/2010 00:55:03
Correttissimo, Verbatim! Ma ci sarà chi dovrà risponderne, di questa FALSA INTERPRETAZIONE DEL BANDO... il quale, LETTERALMENTE, prevede (lo ripeto):
- una VALUTAZIONE GLOBALE nel complesso della prima prova, frutto di DISCREZIONALITA' tecnica, di cui sono stati dati gli ELEMENTI DI RIFERIMENTO nel bando;
- una valutazione comportante la SUFFICIENZA PER OGNI SINGOLA MATERIA nella prova orale, con uguale peso per materia.
Ripeto: qualcuno DOVRA' RISPONDERNE...

Da: baci... 10/01/2010 01:54:33
all'arrapante Flavia

Da: ... 10/01/2010 09:08:13

Da: x xy 10/01/2010 09:13:41
"il tar gia' si e' espresso su questo punto" (griglia illegittima)
ci dici in quale atto si è espresso su quel punto il tar?
se non rispondi alla superiore domanda vuol dire che te lo stai inventando di sana pianta, che quindi la tua è pura fantasia, ciò che ti sogni la notte, ciò che tu vorresti che accadesse ma che non accadrà mai.

Da: IL GUFO 10/01/2010 10:21:04
La leggenda del Gufo.

Narra la leggenda popolare che, Dio, creò il mondo con tutti gli animali, ma che poi, riguardando il gufo, un poâ�� si pentì di averlo fatto così strano, con occhi così grandi, abitudini bizzarre e notturne. Allora, gli volle fare un grande dono: sarebbe diventato lâ��animale della buona sorte, quello che avrebbe sempre portato con se i buoni auspici per migliorare la vita di coloro che se lo sarebbero tenuto vicino, senza averne paura. Così si racconta anche in una antica filastrocca popolare di montagna:

â��Gufo, gufo della notte scura, che porti via fame e paura.. veglia su tutte le nostre genti, vecchi, bimbi e sugli armenti. Col tuo canto, che può far paura, proteggi gli amici con madre natura... Fate, gnomi fastidiosi folletti, non potranno più farci dispetti.â��

Ecco perché la presenza di uno o più gufi in una casa, recherà ottimi e profondi auspici di buona salute e allegra fortuna!

Da: ... 10/01/2010 10:23:02
Verbatim santo subito !!!!!!

Da: roby 10/01/2010 10:28:46
RAGAZZI LE PRIME TIMIDE ASSUNZIONI FORSE NEMMENO IN PRIMAVERA. LE COSE STANNO ANDANDO PEGGIO DEL PREVISTO.

Da: APRIAMO GLI OCCHI 10/01/2010 10:53:47
Assunzioni al Comune, pubblicato il bando
Giugliano in Campania: Otto posti per le aree tecnica, aministrativa e contabile

Un comune del napoletano che per motivi politici è stato salvato dallo scioglimento coatto previsto dal Ministro Maroni per lo scandalo dell'affare munnezza bandisce concorsi ....
E I MINISTERI CENTRALI, DELLO STATO ITALIANO, NON HANNO I SOLDI PER ASSUMERE I VINCITORI DI CONCORSI? E BLOCCANO LE ASSUNZIONI?

Da: ... 10/01/2010 10:56:47
"le prime timide assunzioni"...timide...hahahhaaahahah
ma ne spara sto roby...cmq ha solo ragione!!!

Da: xy 10/01/2010 11:30:24
salutiamo pure la banda degli zero.
di cui verbatim fa parte.
e si vede dalle conoscenza che ha del dir.amm.

e salutiamo i figli di....
ovviamente le loro madri che tanto bene hanno fatto e faranno

Da: x xy 10/01/2010 11:40:48
raccomandati o no il tuo compito faceva cagare comunque...
vedi il guaio vero per te è che tua madre ha fatto male ma solo nel senso che non ha fatto un figlio intelligente, tutto qui...
e non sei intelligente non perchè non hai superato la prima prova ma semplicemente perchè ti ostini a dire idiozie, sei ridicolo, tanto ridicolo, specie perchè tutti sanno chi sei!
sappiamo tante cose, compreso che ai concorsi importuni i tuoi vicini di banco per farti dare le risposte, quindi è inutile che vieni qui a fare il saputello, non ci crede nessuno alla tua sapienza!
fai più bella figura se ti ritiri, è un buon connsiglio, accettalo!!!

Da: Ebete 10/01/2010 12:19:53
Ho chiamato il TAR di Roma e mi hanno detto che Verbatim ha ragione al 100% nel mentre XY è atteso in aula per dare una spolveratina ai banchi. E poi passare ai cessi.

Da: ... 10/01/2010 12:22:52
...

Da: ... 10/01/2010 12:59:32

Da: ... 10/01/2010 13:13:17
sconvolta dalla stupidaggine di questo forum

Da: Giuda Ben-Hur 10/01/2010 13:21:32
e allora cambia forum, anonima.

Da: serena 10/01/2010 13:31:25
vorrei chiedere cortesemente di postare la pagina del forum dove erano indicati i numeri di RG dei due ricorsi.
Grazie

Da: x serena 10/01/2010 14:29:28
numeri RG ricorsi 2842/2009,2993/2009

Da: roby 10/01/2010 14:44:42
LE COSE SI STANNO METTENDO ANCHE DI TRAVERSO

Da: x roby 10/01/2010 14:46:25
sì, e anche a 90 gradi!

Da: x roby 10/01/2010 14:50:00
invece degli interinali tempor le cose come si stanno mettendo?

Da: x roby 10/01/2010 14:50:03
invece degli interinali tempor le cose come si stanno mettendo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2057, 2058, 2059, 2060, 2061, 2062, 2063, 2064, 2065, 2066, 2067, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gigetta	09/01/2010 21:25:05
Scusate mi sono persa una puntata, ma perchè mai la griglia dovrebbe essere illegittima ?

Da: xy	09/01/2010 21:26:15
mi fate sorridere. non mi ero mai accorto di quanta frustrazione si puo' accumulare per un posto di lavoro. specie dopo aver speso inutile tempo e denaro per laurearsi. io credo pero' che per il predetto posticino dovrete attendere ancora. intanto vi conviene rivolgervi altrove. magari trovate qualche extracomunitario che vi fara' lavorare nella sua azienda.

Da: xy	09/01/2010 21:29:58
GIGETTA: puoi togliere il dovrebbe. e' illegittima. perche' non e' prevista dal bando. fu una invenzione della commissione. tra l altro pure in violazione della parita' delle materie del primo scritto. in quanto la griglia stabilisce che una materia ad es valga anche 3 o 4 volte un'altra. cosi' candidati che hanno preso zero in diverse materie sono passati grazie al maggior valore di altre. inutile parlarne ancora. il tar gia' si e' espresso su questo punto.

Da: Verbatim	09/01/2010 21:52:30
Esistono due interpretazioni: 1) L'interpretazione di MG. Secondo il ricorrente la griglia è illegittima poichè il bando non la prevede espressamente. Coseguentemente, il dato secondo il quale alle diverse materie dovrebbe essere attribuito uguale punteggio, deve essere considerato un dato "implicito"; 2) L'interpretazione letterale del bando. Il bando non prevede espressamente che ad ogni materia deve essere accordato uguale punteggio. A ben vedere, non prevede nemmeno la soluzione di un quesito per ogni materia. Nessuna maraviglia quindi se alcuni candidati sono passati pur non rispondendo a qualche domanda poichè alcune domande potevano non essere nemmeno formulate. Ciò che viene esclusivamente richiesto è che la prova nel suo complesso (e non ogni risposta ai singoli quesiti) consegua un punteggio non inferiore ai 21/30. Qualora, al fine della promozione, fosse stato richiesto un punteggio sufficicente in ognuna delle materie, il bando non l'avrebe certo "dato per scontato" ma lo avrebbe espressamente previsto. Così come lo ha previsto per la prova orale (art. 5, comma 9). Non dubito che i giudici del TAR, tra una "interpretazione implicita" e una "interpretazione letterale", sceglieranno la seconda. Tutto ciò a tacer del fatto che, come già ripetuto innumerevoli volte, siamo certamente nel campo della discrezionalità tecnica della PA. Ovvero: la Commissione ha deciso che al fine di "accertare il possesso di una adeguata cultura giuridico-amm.va di base e di valutare la maturità di pensiero, la capacità di giudizio, logico relazionale e professionale richieste dal ruolo da ricoprire" fosse il caso che il candidato dimostrasse una migliore preparazione in diritto amm.vo, civile e commerciale. Mi pare una scelta del tutto legittima e comprensibile.

Da: ...	09/01/2010 22:09:13
Mitico Verbatim ! Hai ammutolito quel povero sfigato. Spero che il comitato raccolga questo intervento e lo faccia pervenire a chi di dovere !!!

Da: Foro Amministrativo	10/01/2010 00:55:03
Correttissimo, Verbatim! Ma ci sarà chi dovrà risponderne, di questa FALSA INTERPRETAZIONE DEL BANDO... il quale, LETTERALMENTE, prevede (lo ripeto): - una VALUTAZIONE GLOBALE nel complesso della prima prova, frutto di DISCREZIONALITA' tecnica, di cui sono stati dati gli ELEMENTI DI RIFERIMENTO nel bando; - una valutazione comportante la SUFFICIENZA PER OGNI SINGOLA MATERIA nella prova orale, con uguale peso per materia. Ripeto: qualcuno DOVRA' RISPONDERNE...

Da: x xy	10/01/2010 09:13:41
"il tar gia' si e' espresso su questo punto" (griglia illegittima) ci dici in quale atto si è espresso su quel punto il tar? se non rispondi alla superiore domanda vuol dire che te lo stai inventando di sana pianta, che quindi la tua è pura fantasia, ciò che ti sogni la notte, ciò che tu vorresti che accadesse ma che non accadrà mai.

Da: IL GUFO	10/01/2010 10:21:04
La leggenda del Gufo. Narra la leggenda popolare che, Dio, creò il mondo con tutti gli animali, ma che poi, riguardando il gufo, un poâ�� si pentì di averlo fatto così strano, con occhi così grandi, abitudini bizzarre e notturne. Allora, gli volle fare un grande dono: sarebbe diventato lâ��animale della buona sorte, quello che avrebbe sempre portato con se i buoni auspici per migliorare la vita di coloro che se lo sarebbero tenuto vicino, senza averne paura. Così si racconta anche in una antica filastrocca popolare di montagna: â��Gufo, gufo della notte scura, che porti via fame e paura.. veglia su tutte le nostre genti, vecchi, bimbi e sugli armenti. Col tuo canto, che può far paura, proteggi gli amici con madre natura... Fate, gnomi fastidiosi folletti, non potranno più farci dispetti.â�� Ecco perché la presenza di uno o più gufi in una casa, recherà ottimi e profondi auspici di buona salute e allegra fortuna!

Da: roby	10/01/2010 10:28:46
RAGAZZI LE PRIME TIMIDE ASSUNZIONI FORSE NEMMENO IN PRIMAVERA. LE COSE STANNO ANDANDO PEGGIO DEL PREVISTO.

Da: APRIAMO GLI OCCHI	10/01/2010 10:53:47
Assunzioni al Comune, pubblicato il bando Giugliano in Campania: Otto posti per le aree tecnica, aministrativa e contabile Un comune del napoletano che per motivi politici è stato salvato dallo scioglimento coatto previsto dal Ministro Maroni per lo scandalo dell'affare munnezza bandisce concorsi .... E I MINISTERI CENTRALI, DELLO STATO ITALIANO, NON HANNO I SOLDI PER ASSUMERE I VINCITORI DI CONCORSI? E BLOCCANO LE ASSUNZIONI?

Da: ...	10/01/2010 10:56:47
"le prime timide assunzioni"...timide...hahahhaaahahah ma ne spara sto roby...cmq ha solo ragione!!!

Da: xy	10/01/2010 11:30:24
salutiamo pure la banda degli zero. di cui verbatim fa parte. e si vede dalle conoscenza che ha del dir.amm. e salutiamo i figli di.... ovviamente le loro madri che tanto bene hanno fatto e faranno

Da: x xy	10/01/2010 11:40:48
raccomandati o no il tuo compito faceva cagare comunque... vedi il guaio vero per te è che tua madre ha fatto male ma solo nel senso che non ha fatto un figlio intelligente, tutto qui... e non sei intelligente non perchè non hai superato la prima prova ma semplicemente perchè ti ostini a dire idiozie, sei ridicolo, tanto ridicolo, specie perchè tutti sanno chi sei! sappiamo tante cose, compreso che ai concorsi importuni i tuoi vicini di banco per farti dare le risposte, quindi è inutile che vieni qui a fare il saputello, non ci crede nessuno alla tua sapienza! fai più bella figura se ti ritiri, è un buon connsiglio, accettalo!!!

Da: Ebete	10/01/2010 12:19:53
Ho chiamato il TAR di Roma e mi hanno detto che Verbatim ha ragione al 100% nel mentre XY è atteso in aula per dare una spolveratina ai banchi. E poi passare ai cessi.

Da: ...	10/01/2010 13:13:17
sconvolta dalla stupidaggine di questo forum

Da: Giuda Ben-Hur	10/01/2010 13:21:32
e allora cambia forum, anonima.

Da: serena	10/01/2010 13:31:25
vorrei chiedere cortesemente di postare la pagina del forum dove erano indicati i numeri di RG dei due ricorsi. Grazie

Da: x serena	10/01/2010 14:29:28
numeri RG ricorsi 2842/2009,2993/2009

Da: roby	10/01/2010 14:44:42
LE COSE SI STANNO METTENDO ANCHE DI TRAVERSO

Da: x roby	10/01/2010 14:50:00
invece degli interinali tempor le cose come si stanno mettendo?

Da: x roby	10/01/2010 14:50:03
invece degli interinali tempor le cose come si stanno mettendo?