Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1283286 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2056, 2057, 2058, 2059, 2060, 2061, 2062, 2063, 2064, 2065, 2066, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: ... 09/01/2010 17:54:14
il punto non e' il compito del ricorrente che anche con una insufficienza supera molti idonei...

ma che stai a dì??? l'insufficienza ti mette dietro gli idonei, non li superi proprio!!!

Da: fed-ex 09/01/2010 17:56:12
il 23 al secondo tema e il 29 all'orale te li puoi friggere con due uova dato che non hai superato la prima prova.

Da: per xy 09/01/2010 17:56:45
qualcosa varrà, sta a lui/lei dimostrarlo

Da: il fifone 09/01/2010 17:58:57
xy non ha più argomentazioni?

Da: ... 09/01/2010 17:59:17
oltre ad aver rigettato il ricorso sarai condannato pure a pagare le spese di giudizio in favore dell'inps.

Da: xy 09/01/2010 18:06:16
spostare l oggetto della questione non vi serve.

la violazione di legge sub specie di eccesso di potere e' palese.
consegue che molti idonei/vincitori sono abusivi.
partoriti dall artificio di un sistema di valutazione arbitrario.

rendere nota la griglia il giorno dello scritto non serve.
potevano salvarsi se lo avessero fatto per tempo:
allorche' uno inizia a studiare, non a studio fatto.

appurato l eccesso di potere possiamo discutere da qui.
parlare d altro e' pura aria fritta.

ma voi tutto fate tranne che affrontare il problema con metodo.
e vi proclamate pure idonei!
inclusa la banda degli zero.
ovvio che vivete una realta' distorta solo per il vostro tornaconto.

io vi manderei in siberia a zappare la terra.

ovviamente non faccio di tutta l erba un fascio.
di certo i piu' critici di voi sono quelli abusivi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 09/01/2010 18:06:32
"quella commissione non puo' dare voti a nessuno".
ma che stai a dire.
li vuoi dare tu? in questo caso avremo 1 solo vincitore cioè tu (se non sbagli a darti tu stesso voti che raggiungano la sufficienza) e tutti bocciati (sempre se non sbagli a dare i voti, magari non ricordando i voti che danno la sufficienza scrivi 21-21-21)

Da: Avvocato 09/01/2010 18:08:39
il compito del ricorrente era insufficiente sia applicando la griglia sia prescindendo da essa. La situazione è questa.
Sul fatto dei segnalati non metto bocca perchè è impossibile che non ci fossero ma è altrettanto vero che molti non raccomandati, come il sottoscritto, sono riusciti ad arrivare alla fine dell'intera procedura, anche se soltanti da idonei.

Da: Avvocato 09/01/2010 18:13:24
non sono contrario a che il ricorrente venga inserito in graduatoria, in fin dei conti, sarebbe un modo come un altro per porre fine alla materia del contendere. L'inps, tuttavia, è di contrario avviso, che possiamo farci?

Da: per xy 09/01/2010 18:15:27
ma tu sai come si configura l'eccesso di potere?
sai qual'è il limite della discrezionalità di una commissione giudicante in un pubblico concorso? la discrezionalità nella sua accezione più ampia non ha alcun limite se non la tutela dell'interesse pubblico, che è alla base di tutto l'operato della pubblica amministrazione. O vogliamo dire noi alla commmissione come si giudica un concorsista?

Da: si vede 09/01/2010 18:17:54
che xy conosce amministrativo come il suo cane AHAHAHA

Da: lafotocopiatrice 09/01/2010 18:20:15
Questo non ha che fare

Da: ... 09/01/2010 18:21:49
ebbene si! il concorso va annullato perchè lo doveva dire xy alla commissione come si giudica un concorrente.

Da: ... 09/01/2010 18:27:58
è inutile che vai di corsa al manuale di amministrativo per rileggerti la discrezionalità. non l'hai capita la prima volta, non la capirai ora...
a somaroooooooooooooooooo

Da: x xy 09/01/2010 18:28:54
alcuni di noi hanno letto la tua prima prova e passami l'espressione: FA CAGARE!!!!!

Da: Nuovo 09/01/2010 18:36:07
è come per ispettori della DPL

Da: x xy 09/01/2010 18:36:45
ritirati e trasferisciti in un altro pianeta, magari li riesci a superare un concorso se ti impegni, forse. -vatinni-

Da: xy 09/01/2010 18:44:53
ricordo solo che il tar ha gia' stabilito che la griglia e' illegittima.
se non capite la differenza tra potere discrezionale (dare il voto al tema) e mancanza di potere (scrivere le regole del bando) non vi posso fare nulla.

non si sa senza griglia quali sarebbero stati i voti di tutti,

la siberia attende....

Da: x TUTTI 09/01/2010 18:47:49
MOLLATELO, NON MERITA CONSIDERAZIONE, E' UNA PERSONA DI INFIMO LIVELLO

Da: x xy 09/01/2010 18:48:22
ma quando mai il tar ha stabilito che la griglia e' illegittima, ma che dici, dove sta scritto?
dai forza dicci in quale atto il tar ha stabilito che la griglia e' illegittima. avrai una prova di cio' che dici. oppure hai sparato una ca...ta, come a me sembra.

Da: Avvocato 09/01/2010 18:54:32
è inutile che tu intervenga qui, noi siamo fuori dalla tua questione (vs l'Inps). Hai instaurato un giudizio, prosegui con esso.
Di concreto noi per te non possiamo fare nulla.

Da: cosa vuoi da noi? 09/01/2010 18:57:00
non l'hai capito che qui non c'è trippa per i gatti?

Da: per xy 09/01/2010 19:01:56
se la commissione ha deciso di assegnare i voti(potere discrezionale) utilizzando un metodo che in questo caso era quello della griglia non può farci nulla nessuno, era nei suoi pieni poteri e certamente mettersi d'accordo su un metodo e riferirlo a noi nello stesso momento non equivale a modificare un bando (mancanza di potere).
con questa storia dell'illegittimità della griglia, addirittura, TI RICORDI, essere già stabilita dal tar hai perso quel minimo di credibilità che avevi...
se il tar avesse già disposto in tal senso i giochi sarebbe fatti e il giudice avrebbe GIA' ordinato la ricorrezione delle prime prove... ma così non è e ti toccherà procedere con un nuovo ricorso!!!

Da: pippi 09/01/2010 19:03:28
miao miao dv è la fotocopiatrice, io sono il suo gatto arancione

Da: x xy 09/01/2010 19:07:59
vai a fare un qualsiasi lavoro se ne hai l'abilità. smettila di fare concorsi, non sono il tuo forte.

Da: Carnevale 09/01/2010 19:33:28
Condanna alle spese... e c'é chi la chiederà! E se. per pura avventura, vi sarà la temerarietà... ahahah!

Da: temerarietà 09/01/2010 19:38:41
perchè ci sono dubbi che il ricorso sia temerario?
XY cerca di riempire il portafoglio perchè dovrai risarcire i danni...psicofisici...a una moltitudine di persone.
Meglio te ne vai in siberia a cercare il petrolio..

Da: a ridalle 09/01/2010 20:06:44
DA XY: "ma voi tutto fate tranne che affrontare il problema con metodo.
e vi proclamate pure idonei!
inclusa la banda degli zero.
ovvio che vivete una realta' distorta solo per il vostro tornaconto."

X XY: ti sei descritto perfettamente in queste frasi. L'unico frignone su 1.400 persone che hanno partecipato agli scritti e sono venuti a conoscenza della griglia prima dell'inizio della prova sei tu. Gli altri hanno accettato la realtà senza distorcela per il proprio tornaconto, compresi tutti quelli che non hanno superato gli scritti e che hanno saputo accettare la bocciatura con dignità al contrario di te. Se la tua prova non è sufficiente noi che ci possiamo fare. L'unico ricorso legittimo e fondato era quello contro te stesso, ma la tua vigliaccheria non ti consente di farti un esame di coscienza e di ammettere di fronte a te stesso le tue colpe.

Da: Bobo 09/01/2010 20:12:33
ma finiscila xy ci hai rotto

Da: roby 09/01/2010 20:43:36
RAGAZZI LA VEDO NERA.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2056, 2057, 2058, 2059, 2060, 2061, 2062, 2063, 2064, 2065, 2066, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...	09/01/2010 17:54:14
il punto non e' il compito del ricorrente che anche con una insufficienza supera molti idonei... ma che stai a dì??? l'insufficienza ti mette dietro gli idonei, non li superi proprio!!!

Da: fed-ex	09/01/2010 17:56:12
il 23 al secondo tema e il 29 all'orale te li puoi friggere con due uova dato che non hai superato la prima prova.

Da: per xy	09/01/2010 17:56:45
qualcosa varrà, sta a lui/lei dimostrarlo

Da: il fifone	09/01/2010 17:58:57
xy non ha più argomentazioni?

Da: ...	09/01/2010 17:59:17
oltre ad aver rigettato il ricorso sarai condannato pure a pagare le spese di giudizio in favore dell'inps.

Da: xy	09/01/2010 18:06:16
spostare l oggetto della questione non vi serve. la violazione di legge sub specie di eccesso di potere e' palese. consegue che molti idonei/vincitori sono abusivi. partoriti dall artificio di un sistema di valutazione arbitrario. rendere nota la griglia il giorno dello scritto non serve. potevano salvarsi se lo avessero fatto per tempo: allorche' uno inizia a studiare, non a studio fatto. appurato l eccesso di potere possiamo discutere da qui. parlare d altro e' pura aria fritta. ma voi tutto fate tranne che affrontare il problema con metodo. e vi proclamate pure idonei! inclusa la banda degli zero. ovvio che vivete una realta' distorta solo per il vostro tornaconto. io vi manderei in siberia a zappare la terra. ovviamente non faccio di tutta l erba un fascio. di certo i piu' critici di voi sono quelli abusivi.

Da: ...	09/01/2010 18:06:32
"quella commissione non puo' dare voti a nessuno". ma che stai a dire. li vuoi dare tu? in questo caso avremo 1 solo vincitore cioè tu (se non sbagli a darti tu stesso voti che raggiungano la sufficienza) e tutti bocciati (sempre se non sbagli a dare i voti, magari non ricordando i voti che danno la sufficienza scrivi 21-21-21)

Da: Avvocato	09/01/2010 18:08:39
il compito del ricorrente era insufficiente sia applicando la griglia sia prescindendo da essa. La situazione è questa. Sul fatto dei segnalati non metto bocca perchè è impossibile che non ci fossero ma è altrettanto vero che molti non raccomandati, come il sottoscritto, sono riusciti ad arrivare alla fine dell'intera procedura, anche se soltanti da idonei.

Da: Avvocato	09/01/2010 18:13:24
non sono contrario a che il ricorrente venga inserito in graduatoria, in fin dei conti, sarebbe un modo come un altro per porre fine alla materia del contendere. L'inps, tuttavia, è di contrario avviso, che possiamo farci?

Da: per xy	09/01/2010 18:15:27
ma tu sai come si configura l'eccesso di potere? sai qual'è il limite della discrezionalità di una commissione giudicante in un pubblico concorso? la discrezionalità nella sua accezione più ampia non ha alcun limite se non la tutela dell'interesse pubblico, che è alla base di tutto l'operato della pubblica amministrazione. O vogliamo dire noi alla commmissione come si giudica un concorsista?

Da: si vede	09/01/2010 18:17:54
che xy conosce amministrativo come il suo cane AHAHAHA

Da: lafotocopiatrice	09/01/2010 18:20:15
Questo non ha che fare

Da: ...	09/01/2010 18:21:49
ebbene si! il concorso va annullato perchè lo doveva dire xy alla commissione come si giudica un concorrente.

Da: ...	09/01/2010 18:27:58
è inutile che vai di corsa al manuale di amministrativo per rileggerti la discrezionalità. non l'hai capita la prima volta, non la capirai ora... a somaroooooooooooooooooo

Da: x xy	09/01/2010 18:28:54
alcuni di noi hanno letto la tua prima prova e passami l'espressione: FA CAGARE!!!!!

Da: Nuovo	09/01/2010 18:36:07
è come per ispettori della DPL

Da: x xy	09/01/2010 18:36:45
ritirati e trasferisciti in un altro pianeta, magari li riesci a superare un concorso se ti impegni, forse. -vatinni-

Da: xy	09/01/2010 18:44:53
ricordo solo che il tar ha gia' stabilito che la griglia e' illegittima. se non capite la differenza tra potere discrezionale (dare il voto al tema) e mancanza di potere (scrivere le regole del bando) non vi posso fare nulla. non si sa senza griglia quali sarebbero stati i voti di tutti, la siberia attende....

Da: x TUTTI	09/01/2010 18:47:49
MOLLATELO, NON MERITA CONSIDERAZIONE, E' UNA PERSONA DI INFIMO LIVELLO

Da: x xy	09/01/2010 18:48:22
ma quando mai il tar ha stabilito che la griglia e' illegittima, ma che dici, dove sta scritto? dai forza dicci in quale atto il tar ha stabilito che la griglia e' illegittima. avrai una prova di cio' che dici. oppure hai sparato una ca...ta, come a me sembra.

Da: Avvocato	09/01/2010 18:54:32
è inutile che tu intervenga qui, noi siamo fuori dalla tua questione (vs l'Inps). Hai instaurato un giudizio, prosegui con esso. Di concreto noi per te non possiamo fare nulla.

Da: cosa vuoi da noi?	09/01/2010 18:57:00
non l'hai capito che qui non c'è trippa per i gatti?

Da: per xy	09/01/2010 19:01:56
se la commissione ha deciso di assegnare i voti(potere discrezionale) utilizzando un metodo che in questo caso era quello della griglia non può farci nulla nessuno, era nei suoi pieni poteri e certamente mettersi d'accordo su un metodo e riferirlo a noi nello stesso momento non equivale a modificare un bando (mancanza di potere). con questa storia dell'illegittimità della griglia, addirittura, TI RICORDI, essere già stabilita dal tar hai perso quel minimo di credibilità che avevi... se il tar avesse già disposto in tal senso i giochi sarebbe fatti e il giudice avrebbe GIA' ordinato la ricorrezione delle prime prove... ma così non è e ti toccherà procedere con un nuovo ricorso!!!

Da: pippi	09/01/2010 19:03:28
miao miao dv è la fotocopiatrice, io sono il suo gatto arancione

Da: x xy	09/01/2010 19:07:59
vai a fare un qualsiasi lavoro se ne hai l'abilità. smettila di fare concorsi, non sono il tuo forte.

Da: Carnevale	09/01/2010 19:33:28
Condanna alle spese... e c'é chi la chiederà! E se. per pura avventura, vi sarà la temerarietà... ahahah!

Da: temerarietà	09/01/2010 19:38:41
perchè ci sono dubbi che il ricorso sia temerario? XY cerca di riempire il portafoglio perchè dovrai risarcire i danni...psicofisici...a una moltitudine di persone. Meglio te ne vai in siberia a cercare il petrolio..

Da: a ridalle	09/01/2010 20:06:44
DA XY: "ma voi tutto fate tranne che affrontare il problema con metodo. e vi proclamate pure idonei! inclusa la banda degli zero. ovvio che vivete una realta' distorta solo per il vostro tornaconto." X XY: ti sei descritto perfettamente in queste frasi. L'unico frignone su 1.400 persone che hanno partecipato agli scritti e sono venuti a conoscenza della griglia prima dell'inizio della prova sei tu. Gli altri hanno accettato la realtà senza distorcela per il proprio tornaconto, compresi tutti quelli che non hanno superato gli scritti e che hanno saputo accettare la bocciatura con dignità al contrario di te. Se la tua prova non è sufficiente noi che ci possiamo fare. L'unico ricorso legittimo e fondato era quello contro te stesso, ma la tua vigliaccheria non ti consente di farti un esame di coscienza e di ammettere di fronte a te stesso le tue colpe.