Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1283286 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2055, 2056, 2057, 2058, 2059, 2060, 2061, 2062, 2063, 2064, 2065, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: ........ 09/01/2010 15:01:38
ok basta con questo concorso, rimbocchiamoci le maniche e andiamo a lavorare, le speranze sono ormai nulle per tutti gli idonei

Da: Tex 09/01/2010 15:30:30
Mi sto rendendo conto che i pessimististi seminano paura per scoraggiare i vincitori ed indurli a trovare altra sistemazione professionale.
Non si capisce perchè dopo che l'Inps ha stanziato i fondi per l'assunzione dei vincitori, e non si ha motivo di sospettare che non abbia raggiunto gli obiettivi di riordino della finanza previsti dalla Legge blocca assunzioni, si continui a temere per il fallimneto del concorso.
Sospetto, pertanto, e lo ripeto vibratamnete, che i pessimisti siano in malafede e perseguono un obiettivo recondito che, per educazione e correttezza, non sto qui a disvelare.

Da: ... 09/01/2010 15:36:05
vibra...come???

Da: Carnevale 09/01/2010 15:40:38
I pessimisti SONO UNO SPASSO! Dobbiamo ringraziarli TUTTI, quelli APOCALITTICI, quelli SERIOSI, quelli MINACCIOSI... Grazie! Senza di voi, sto forum non esisterebbe!

Da: roby 09/01/2010 15:57:44
RAGAZZI TENIAMO DURO E NON MOLLIAMO.

Da: Ebete 09/01/2010 15:58:29
Tex ti prego disvela !!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 09/01/2010 15:59:25
...

Da: :) 09/01/2010 16:01:33
cmq tanto nel 2012 moriremo tutti, per cui godiamoci il poco tempo rimasto......
pessimismo e fastidio.....

Da: xy 09/01/2010 16:39:09
non c'e' nulla da disvelare.
eccetto che alcuni idonei sono stati raccomandati.
forse 50.
vediamo se dopo la eventuale ricorrezione questi ci saranno ancora.

Da: ... 09/01/2010 16:40:39
di nuovo questo imbecille

Da: ... 09/01/2010 16:46:31
ma quale eventuale ricorrezione, a chi lo hai mai sentito dire, vai

Da: ... 09/01/2010 16:47:04
vattene

Da: Ebete 09/01/2010 16:48:35
Ci mancava il rientro di quell'ebete di xy !!

Da: ... 09/01/2010 16:49:08
...

Da: roby 09/01/2010 16:49:10
RAGAZZI LE COSE NON SONO MESSE PER NIENTE BENE.

Da: ... 09/01/2010 16:51:04
Ma XY prima parlava di annullamento del concorso ora parla di ricorrezione. Che abbia le idee poco chiare sull'argomento ?

Da: xy 09/01/2010 16:54:25
non io di certo.
l annullamento e' una alternativa.
a rigore pero' potrebbero decidere per la ricorrezione.
senza favoritismi.
da parte di altra commissione.
cosi' addio figli di dirigenti inps.......
e di altri figli di....

Da: Ebete 09/01/2010 16:54:36
I raccomandati sarebbero solo fra gli idonei ? Ma che cazzo di raccomandazione sarebbe ??

Da: ... 09/01/2010 16:55:10
...

Da: ... 09/01/2010 16:57:41

Da: xy 09/01/2010 17:00:01
in assenza di graduatoria ufficiale non e' possibile distinguere idonei da vincitori.
ma davvero qualcuno ha dubbi sulla esistenza di una lista di nomi da promuovere?

le griglie non nascono a caso.

poi si sa chi i figli di.... sono notoriamente deficitari, per cui anche una raccomandazione da custode del bagno del terzo piano va benissimo.

la cosa importante e' che la commissione sara' diversa.
e sotto giudizio la nuova di certo non regalera' nulla.

Da: ... 09/01/2010 17:09:28
x xy: che penoso
fare il custode del bagno x te sarebbe anche troppo, ti vedrei bene a fare solo il pulitore di cessi con la lingua!

Da: per xy 09/01/2010 17:09:44
ma piantala, è normale che ci siano piccoli favoritismi in ogni cosa, figurati in un concorso pubblico, purtroppo è una realtà alla quale nessuno mai potrà sottrarsi...l'altra verità però è che anche molti NON raccomandati sono riusciti ad arrivare alla fine di questo concorso, ovviamente la parte più numerosa, e se tu non sei là dentro non è mica colpa della commissione, loro sono stati equi per tutti, non era impossibile superare le prove scritte, e non esserci riuscito per te è una vera vergogna.. griglia o non griglia se avessi risposto sufficientemente a tutte le domande saresti entrato anche tu e ora altro che ricorso...

Da: a ridalle 09/01/2010 17:18:44
è tornato lo sfigato che cerca di giustificarela sua bocciatura in tutti i modi tranne che con la verità: il tuo compito non era sufficiente!

Da: per xy 09/01/2010 17:25:28
bastava la sufficienza in tutto... e poi come puoi pretendere di vincere un concorso pubblico non studiando a dovere materie di fondamentale importanza, a prescindere dalla griglia, quali diritto amministrativo, civile e commerciale?

Da: xy 09/01/2010 17:33:14
guardate vi dico una cosa:
quella commissione non puo' dare voti a nessuno.
chi non sa insegna.

parlo con cognizione di causa.
perche' ho letto diversi temi di idonei/vincitori.

per cui, lasciando da parte le considerazioni di alcuni che amano vivere proni, avvezzi al malaffare, il punto non e' il compito del ricorrente che anche con una insufficienza supera molti idonei,
ma l operato della commissione.

ricordiamo pure che ha preso 23 al secondo tema e 29 all'orale.

il bisongo di lavoro non deve mai condizionare la difesa delle liberta' e della legalita'.

come si puo' dire che uno e' eletto liberamente dal popolo quando il popolo e' prigioniero del bisogno?

cercate di essere equi.
non per il ricorrente. ma per le vostre misere vite che in questa direzione si deprimono ancora di piu'.

Da: ... 09/01/2010 17:42:57
tu che dici di non essere nè il ricorrente nè il suo avvocato come hai fatto a leggere "diversi temi di idonei/vincitori".
bisogna adire il garante della privacy per vedere se costui o costei ha violato le norme che la regolano.

Da: per xy 09/01/2010 17:44:36
poi mi spieghi come hai fatto a leggere i temi di altre persone... al max potevi leggere il tuo!!! 23 al secondo tema non era impossibile da prendere, bastava conoscere un pò il codice, come del restoper la prima prova, e del 29 all'orale, bè, con 5 mesi di studio in più io avrei preso 40 non 30...
a chi vuoi far ridere, con la tua difesa della libertà e legalità deprimi la nostra libertà di vivere di un lavoro guadagnato legalmente...

Da: per xy 09/01/2010 17:51:12
comunque io capisco la posizione tua o di chi rappresenti: dopo aver studiato come noi la delusione di non aver alla fine vinto il concorso è molta...
però già si sapeva di fare una cosa oltre i limiti quando si è presentato il primo ricorso, ora basta, noi eravamo in buona fede e il ricorrente con la sua presunzione non fa che rovinare la vita a dei compagni di un viaggio che non è finito per tutti allo stesso modo...mi dispiace ma avrà altre occasioni per dimostrare quel che vale...

Da: visto 09/01/2010 17:52:42
quello che sta combinando a noi vale meno di zero

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2055, 2056, 2057, 2058, 2059, 2060, 2061, 2062, 2063, 2064, 2065, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ........	09/01/2010 15:01:38
ok basta con questo concorso, rimbocchiamoci le maniche e andiamo a lavorare, le speranze sono ormai nulle per tutti gli idonei

Da: Tex	09/01/2010 15:30:30
Mi sto rendendo conto che i pessimististi seminano paura per scoraggiare i vincitori ed indurli a trovare altra sistemazione professionale. Non si capisce perchè dopo che l'Inps ha stanziato i fondi per l'assunzione dei vincitori, e non si ha motivo di sospettare che non abbia raggiunto gli obiettivi di riordino della finanza previsti dalla Legge blocca assunzioni, si continui a temere per il fallimneto del concorso. Sospetto, pertanto, e lo ripeto vibratamnete, che i pessimisti siano in malafede e perseguono un obiettivo recondito che, per educazione e correttezza, non sto qui a disvelare.

Da: Carnevale	09/01/2010 15:40:38
I pessimisti SONO UNO SPASSO! Dobbiamo ringraziarli TUTTI, quelli APOCALITTICI, quelli SERIOSI, quelli MINACCIOSI... Grazie! Senza di voi, sto forum non esisterebbe!

Da: roby	09/01/2010 15:57:44
RAGAZZI TENIAMO DURO E NON MOLLIAMO.

Da: :)	09/01/2010 16:01:33
cmq tanto nel 2012 moriremo tutti, per cui godiamoci il poco tempo rimasto...... pessimismo e fastidio.....

Da: xy	09/01/2010 16:39:09
non c'e' nulla da disvelare. eccetto che alcuni idonei sono stati raccomandati. forse 50. vediamo se dopo la eventuale ricorrezione questi ci saranno ancora.

Da: ...	09/01/2010 16:46:31
ma quale eventuale ricorrezione, a chi lo hai mai sentito dire, vai

Da: Ebete	09/01/2010 16:48:35
Ci mancava il rientro di quell'ebete di xy !!

Da: roby	09/01/2010 16:49:10
RAGAZZI LE COSE NON SONO MESSE PER NIENTE BENE.

Da: ...	09/01/2010 16:51:04
Ma XY prima parlava di annullamento del concorso ora parla di ricorrezione. Che abbia le idee poco chiare sull'argomento ?

Da: xy	09/01/2010 16:54:25
non io di certo. l annullamento e' una alternativa. a rigore pero' potrebbero decidere per la ricorrezione. senza favoritismi. da parte di altra commissione. cosi' addio figli di dirigenti inps....... e di altri figli di....

Da: Ebete	09/01/2010 16:54:36
I raccomandati sarebbero solo fra gli idonei ? Ma che cazzo di raccomandazione sarebbe ??

Da: xy	09/01/2010 17:00:01
in assenza di graduatoria ufficiale non e' possibile distinguere idonei da vincitori. ma davvero qualcuno ha dubbi sulla esistenza di una lista di nomi da promuovere? le griglie non nascono a caso. poi si sa chi i figli di.... sono notoriamente deficitari, per cui anche una raccomandazione da custode del bagno del terzo piano va benissimo. la cosa importante e' che la commissione sara' diversa. e sotto giudizio la nuova di certo non regalera' nulla.

Da: ...	09/01/2010 17:09:28
x xy: che penoso fare il custode del bagno x te sarebbe anche troppo, ti vedrei bene a fare solo il pulitore di cessi con la lingua!

Da: per xy	09/01/2010 17:09:44
ma piantala, è normale che ci siano piccoli favoritismi in ogni cosa, figurati in un concorso pubblico, purtroppo è una realtà alla quale nessuno mai potrà sottrarsi...l'altra verità però è che anche molti NON raccomandati sono riusciti ad arrivare alla fine di questo concorso, ovviamente la parte più numerosa, e se tu non sei là dentro non è mica colpa della commissione, loro sono stati equi per tutti, non era impossibile superare le prove scritte, e non esserci riuscito per te è una vera vergogna.. griglia o non griglia se avessi risposto sufficientemente a tutte le domande saresti entrato anche tu e ora altro che ricorso...

Da: a ridalle	09/01/2010 17:18:44
è tornato lo sfigato che cerca di giustificarela sua bocciatura in tutti i modi tranne che con la verità: il tuo compito non era sufficiente!

Da: per xy	09/01/2010 17:25:28
bastava la sufficienza in tutto... e poi come puoi pretendere di vincere un concorso pubblico non studiando a dovere materie di fondamentale importanza, a prescindere dalla griglia, quali diritto amministrativo, civile e commerciale?

Da: xy	09/01/2010 17:33:14
guardate vi dico una cosa: quella commissione non puo' dare voti a nessuno. chi non sa insegna. parlo con cognizione di causa. perche' ho letto diversi temi di idonei/vincitori. per cui, lasciando da parte le considerazioni di alcuni che amano vivere proni, avvezzi al malaffare, il punto non e' il compito del ricorrente che anche con una insufficienza supera molti idonei, ma l operato della commissione. ricordiamo pure che ha preso 23 al secondo tema e 29 all'orale. il bisongo di lavoro non deve mai condizionare la difesa delle liberta' e della legalita'. come si puo' dire che uno e' eletto liberamente dal popolo quando il popolo e' prigioniero del bisogno? cercate di essere equi. non per il ricorrente. ma per le vostre misere vite che in questa direzione si deprimono ancora di piu'.

Da: ...	09/01/2010 17:42:57
tu che dici di non essere nè il ricorrente nè il suo avvocato come hai fatto a leggere "diversi temi di idonei/vincitori". bisogna adire il garante della privacy per vedere se costui o costei ha violato le norme che la regolano.

Da: per xy	09/01/2010 17:44:36
poi mi spieghi come hai fatto a leggere i temi di altre persone... al max potevi leggere il tuo!!! 23 al secondo tema non era impossibile da prendere, bastava conoscere un pò il codice, come del restoper la prima prova, e del 29 all'orale, bè, con 5 mesi di studio in più io avrei preso 40 non 30... a chi vuoi far ridere, con la tua difesa della libertà e legalità deprimi la nostra libertà di vivere di un lavoro guadagnato legalmente...

Da: per xy	09/01/2010 17:51:12
comunque io capisco la posizione tua o di chi rappresenti: dopo aver studiato come noi la delusione di non aver alla fine vinto il concorso è molta... però già si sapeva di fare una cosa oltre i limiti quando si è presentato il primo ricorso, ora basta, noi eravamo in buona fede e il ricorrente con la sua presunzione non fa che rovinare la vita a dei compagni di un viaggio che non è finito per tutti allo stesso modo...mi dispiace ma avrà altre occasioni per dimostrare quel che vale...

Da: visto	09/01/2010 17:52:42
quello che sta combinando a noi vale meno di zero