Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA III, 390 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA III, 390 posti
46593 messaggi, letto 1394739 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Da: ....! 16/09/2008 20:55:18
ma che ti scusi ??!!! st'incazzato è solo un cretino ma vai a studiare va' invece di pensare all'età dei promossi.. e poi considerato che sai già tutti vai tu a seguire gli orali così fai qualcosa di utile...idiota!
Rispondi

Da: muflo 16/09/2008 20:56:49
infatti nel caso di mancata attribuzione ex lege delle funzioni l'ente non potrebbe adottare provvedimenti autoritativi ma solo atti di diritto privato...questa era la risposta giusta...
x il resto sono disponibili anche se bisogna davvero studiare tanto...la carità sicuramente non la fanno
Rispondi

Da: Chicca sui principi contabili 16/09/2008 21:04:21
La funzione dei principi contabili è triplice:
(a) la prima è quella di interpretare, chiarire e, ove necessario, integrare in chiave tecnica, le norme di legge in tema di ordinamento finanziario e contabile, nel rispetto della volontà
del legislatore;
(b) la seconda è quella di collegare a dette norme tutte quelle alle quali direttamente od indirettamente si fa o si deve far riferimento;
(c) la terza è quella di uniformare i comportamenti contabili degli enti locali.
I principi sono elaborati dall'Osservatorio per la finanza e la contabilità degli enti locali, incardinato nel ministero dell'interno; lo trovi agevolemente in internet
Rispondi

Da: Chicca 16/09/2008 21:07:55
Perchè invece di offendere e litigare, non focalizziamo l'attenzione su ciò che a ognuno risulta difficile e ci sforziamo di dare risposte? Così chiariamo dubbi e il fatto stesso di "aiutare" altri permette a ognuno di chiarirsi meglio le idee. Se vi va, bene; se volete continuare a insultarvi, vi pregherei di farlo scrivendovi alle vostre e-mail private
Rispondi

Da: per mufluo e per tutti 16/09/2008 21:20:36
per quanto riguarda il ricorso gerarchico dovrebbe essere ammesso il ricorso avverso atti del direttore generale, vero? però mi viene in mente che il principio di separazione tra politica e amministrazione è forse un elemento ostativo, chi c'è sopra il direttore generale? il Ministro, no?
Rispondi

Da: roky 16/09/2008 21:38:30
è assolutamente impossibile il ricorso gerarchico!!!!!!!
tranne il ricorso al presidente della giunta regionale per i dipendenti delle asl!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x chi ha seguito più sedute di orali 16/09/2008 21:44:35
ma esiste un "bocciato tipo" under30/over30? maschio/femmina? etc etc
Rispondi

Da: domande esatte 16/09/2008 21:54:33
potete postarle nuovamente????
MA STAVOLTA QUELLE ESATTE E COMPLETE!!!
Complimenti agli inviati, peggio di così non poteva andare!!!!!!!!!1
Rispondi

Da: CIECO 16/09/2008 22:03:31
MA DOVE COMPARE STO CAVOLO DI DICITURA "15 sett" ACCANTO LE DOMANDE??? AIUTATEMI.....
Rispondi

Da: per roky 16/09/2008 22:04:49
qual è la motivazione? perchè impossibile?
l'esempio delle asl secondo me non è calzante perchè attiene ad una ipotesi di ricorso atipico cioè proposto ad un organo diverso senza gerarchia neanche impropria.
nel ns caso non potrebbe essere un'ipotesi di ric improprio?
Rispondi

Da: per cieco 16/09/2008 22:07:02
le domande postate sono solo quelle del 15/9. non ce ne sono altre. il riferimento iniziale è un refuso.

Rispondi

Da: CIECO per cieco 16/09/2008 22:20:25
continuo a non capire, refusi a parte...questa nicoletta ha detto che accanto alle domande ha messo la dicitura "15sett" ma io questa dicitura non la rtrovo!!!!!!!!!!!!1
Rispondi

Da: roky 16/09/2008 22:21:43
è l'unico caso possibile di ricorso ad un organo politico per atti di gestione
nel caso che tu chiedevi non esiste più gerarchia tra ministro e dirigenti dalla 29 del 93
Rispondi

Da: roky 16/09/2008 22:22:32
scusa ho scritto di gestione volevo dire ammtivi
Rispondi

Da: auguri 16/09/2008 22:25:48
per "per roky"

perché il direttore generale di un ministero non ha alcun superiore gerarchico sopra di sé al quale il ricorso possa essere presentato. Il ministro e i sottosegretari - organi politici - non sono più gerarchicamente sovraordinati ai dirigenti dopo la riforma del pubblico impiego del 1993. Neppure il segretario generale del ministero o il direttore del dipartimento, pur essendo organi burocratici e non politici, sono in rapporto di gerarchia con il direttore generale, esercitando invece funzioni di coordinamento e intermediazione con l'organo politico.
Rispondi

Da: niho 16/09/2008 22:33:59
i provv.ti dei d.g sono sottrati al ricorso gerarchico. v. art 16 165/01 comma 4
Rispondi

Da: dolcebru x tutti 16/09/2008 22:37:59
Scusate se interrompo l'avvincente disquisizione sul ricorso gerarchico, ma ho letto sul sito di saranno segretari che starebbero riconvocando quelli della lettera 'L' conservando il principio dei 20 gg. di preavviso. C'è chi ne sa di più? calcolando i 20 gg sarebbero riconvocati per i primi di ottobre.
Ciao Update, c'è posta x te!
Rispondi

Da: amalia 16/09/2008 22:59:04
non credo sia così. Ormai vige il doppio binario, non c'è più il parallelismo fra funzioni amministrative e legislative. Per queste ultime opera il crtiterio di attribuzione legislativa, mentre per le funzioni amministrative si applica il 114 C., quindi il comune può esercitare qualsiasi funzione amministrativa non sia espressamente riservata ad enti di rango superiore. Poi si pone il problema dell'eventuale adozione di una legge regionale o statale che sposti la competenza ad altra autorità, ma questo è un altro discorso. pRIMA IL DISCORSO ERA INVERSO: L'ATTRIBUZIONE DELLE FUNZIONI AMMINISTRATIVE seguiva l'attribuzione delle funzioni legislative, ora non più.
Rispondi

Da: auguri 16/09/2008 23:01:09
Tornerei all'avvincente discussione sul ricorso gerarchico, ma mi rendo più utile (boh?) riferendo sull'iter del disegno di legge n. 1441-bis che prevede, tra l'altro, l'accorpamento delle sedi di segreteria comunale per blocchi demografici di almeno 15.000 abitanti.

Allora, entro oggi si potevano presentare emendamenti presso le commissioni I e V riunite in sede referente; domani e dopodomani gli emendamenti saranno discussi; c'è stato un sensato intervento del deputato Vannucci sul tema segretari comunali che copioincollo qui sotto:

"Massimo VANNUCCI (PD) rileva preliminarmente la difficoltà di esprimere considerazioni di carattere generale su un provvedimento rispetto al quale continuano a pervenire richieste di stralcio. Segnala comunque l'articolo 30, di cui apprezza il contenuto in quanto tra l'altro permette di definire e di valorizzare il ruolo del segretario comunale. Esprime tuttavia le proprie perplessità in ordine all'inserimento tra i criteri di delega della previsione di sedi di segreteria comunale unificata per comuni limitrofi la cui popolazione complessiva sia pari almeno a quindicimila abitanti. Tale previsione risulta infatti di difficile praticabilità in ragione delle difficoltà per il medesimo segretario comunale di seguire l'attività di un numero di comuni che potrebbe risultare, in ragione della distribuzione della popolazione sul territorio, anche molto elevato. Richiama in proposito la situazione della sua regione, le Marche, dove per raggiungere una popolazione complessiva di quindicimila abitanti potrebbe essere necessario accorpare anche trenta comuni. Rileva quindi che si potrebbe valutare, come ulteriore criterio, un limite riferito al numero dei comuni, oltre che al numero degli abitanti, disponendo ad esempio che un medesimo segretario comunale non possa seguire l'attività di più di tre comuni."

Rispondi

Da: auguri 16/09/2008 23:01:10
Tornerei all'avvincente discussione sul ricorso gerarchico, ma mi rendo più utile (boh?) riferendo sull'iter del disegno di legge n. 1441-bis che prevede, tra l'altro, l'accorpamento delle sedi di segreteria comunale per blocchi demografici di almeno 15.000 abitanti.

Allora, entro oggi si potevano presentare emendamenti presso le commissioni I e V riunite in sede referente; domani e dopodomani gli emendamenti saranno discussi; c'è stato un sensato intervento del deputato Vannucci sul tema segretari comunali che copioincollo qui sotto:

"Massimo VANNUCCI (PD) rileva preliminarmente la difficoltà di esprimere considerazioni di carattere generale su un provvedimento rispetto al quale continuano a pervenire richieste di stralcio. Segnala comunque l'articolo 30, di cui apprezza il contenuto in quanto tra l'altro permette di definire e di valorizzare il ruolo del segretario comunale. Esprime tuttavia le proprie perplessità in ordine all'inserimento tra i criteri di delega della previsione di sedi di segreteria comunale unificata per comuni limitrofi la cui popolazione complessiva sia pari almeno a quindicimila abitanti. Tale previsione risulta infatti di difficile praticabilità in ragione delle difficoltà per il medesimo segretario comunale di seguire l'attività di un numero di comuni che potrebbe risultare, in ragione della distribuzione della popolazione sul territorio, anche molto elevato. Richiama in proposito la situazione della sua regione, le Marche, dove per raggiungere una popolazione complessiva di quindicimila abitanti potrebbe essere necessario accorpare anche trenta comuni. Rileva quindi che si potrebbe valutare, come ulteriore criterio, un limite riferito al numero dei comuni, oltre che al numero degli abitanti, disponendo ad esempio che un medesimo segretario comunale non possa seguire l'attività di più di tre comuni."

Rispondi

Da: per dolcebru 16/09/2008 23:05:05
che tu sappia sono stati convocati in una sessione ordinaria già prevista oppure in una dedicata esclusivamente a loro?
Rispondi

Da: UpDate 17/09/2008 00:04:00
Si parlava di 30 settembre per l'ex ammalata/o,
ma la notizia è da prendere con le pinze a meno di conferme dirette daa parte degli interessati.
Rispondi

Da: il bocciato TIPO 17/09/2008 06:15:50
io ho assistito a tutti gli orali e dopo attenta riflessione ho concluso che il bocciato TIPO è quel genere di tipo che........... non sa un c.....o!
contento ?
cui si aggiungerà anche il FINTO MALATO !
Rispondi

Da: aaa 17/09/2008 08:42:38
---------- Da: CIECO per cieco 16/09/2008 22.20.25
continuo a non capire, refusi a parte...questa nicoletta ha detto che accanto alle domande ha messo la dicitura "15sett" ma io questa dicitura non la rtrovo!!!!!!!!!!!! -----------

La dicitura "15 sett" è stata apposta accanto alle domande uscite lunedì scorso nel file contenente tutte le domande e scaricabile dal sito www.sarannosegretari.tk (per chi è iscritto al gruppo). Il messaggio di nicoletta è stato copi-incollato dalla mailing list di yahoo.
Rispondi

Da: sonia 17/09/2008 09:29:12
premesso che il mio certificato medico era vero in quanto il giorno prima degli orali è nato mio figlio
sono riuscita a parlare personalmente (andando di persona a piazza cavour) con il segretario della commissione proprio perchè volevo che la commissione sapesse che non ero del gruppo finti malati il quale molto gentilmente mi ha spiegato che non esiste una regola fissa x le sedute di convocazione: alla scadenza del certificato riconvocano splamando sulle sedute programmate o se c'è la disponibilità di tutti x convocare una seduta straordinaria la fanno. ha anche detto che sulla seconda convocazione non devono essere rispettati i 20 giorni e se ciò accade è solo un caso.
Rispondi

Da: ricorso gerarchico 17/09/2008 10:16:18
mi pare che la previsione del d. lgs. 165 superi ogni dibattito e perplessità. grazie a tutti
Rispondi

Da: telematica 17/09/2008 10:21:53
io direi di approfittare di questa meravigliosa possibilità che internet ci offre postando tutte i dubbi giuridici al fine di approfondire tematiche dubbie, sarebbe utile per tutti...da oggi ognuno formuli una domanda o un dubbio relativo alla sua giornata di studio.
Rispondi

Da: Felicitazioni Sonia 17/09/2008 10:37:00
Complimenti a te e benvenuto al tuo piccolino
Rispondi

Da: do per sonia 17/09/2008 10:37:51
ciao sonia mi daresti per favore tuo indirizzo mail?
grazie
Rispondi

Da: per sonia 17/09/2008 10:39:30
auguri per il tuo bimbo!
Ti è già arrivata la convocazione? Se si,sei stata inserita in una sessione ordinaria o in altra?
Grazie per le tue info.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ....!	16/09/2008 20:55:18
ma che ti scusi ??!!! st'incazzato è solo un cretino ma vai a studiare va' invece di pensare all'età dei promossi.. e poi considerato che sai già tutti vai tu a seguire gli orali così fai qualcosa di utile...idiota!
Rispondi

Da: muflo	16/09/2008 20:56:49
infatti nel caso di mancata attribuzione ex lege delle funzioni l'ente non potrebbe adottare provvedimenti autoritativi ma solo atti di diritto privato...questa era la risposta giusta... x il resto sono disponibili anche se bisogna davvero studiare tanto...la carità sicuramente non la fanno
Rispondi

Da: Chicca sui principi contabili	16/09/2008 21:04:21
La funzione dei principi contabili è triplice: (a) la prima è quella di interpretare, chiarire e, ove necessario, integrare in chiave tecnica, le norme di legge in tema di ordinamento finanziario e contabile, nel rispetto della volontà del legislatore; (b) la seconda è quella di collegare a dette norme tutte quelle alle quali direttamente od indirettamente si fa o si deve far riferimento; (c) la terza è quella di uniformare i comportamenti contabili degli enti locali. I principi sono elaborati dall'Osservatorio per la finanza e la contabilità degli enti locali, incardinato nel ministero dell'interno; lo trovi agevolemente in internet
Rispondi

Da: Chicca	16/09/2008 21:07:55
Perchè invece di offendere e litigare, non focalizziamo l'attenzione su ciò che a ognuno risulta difficile e ci sforziamo di dare risposte? Così chiariamo dubbi e il fatto stesso di "aiutare" altri permette a ognuno di chiarirsi meglio le idee. Se vi va, bene; se volete continuare a insultarvi, vi pregherei di farlo scrivendovi alle vostre e-mail private
Rispondi

Da: per mufluo e per tutti	16/09/2008 21:20:36
per quanto riguarda il ricorso gerarchico dovrebbe essere ammesso il ricorso avverso atti del direttore generale, vero? però mi viene in mente che il principio di separazione tra politica e amministrazione è forse un elemento ostativo, chi c'è sopra il direttore generale? il Ministro, no?
Rispondi

Da: roky	16/09/2008 21:38:30
è assolutamente impossibile il ricorso gerarchico!!!!!!! tranne il ricorso al presidente della giunta regionale per i dipendenti delle asl!
Rispondi

Da: x chi ha seguito più sedute di orali	16/09/2008 21:44:35
ma esiste un "bocciato tipo" under30/over30? maschio/femmina? etc etc
Rispondi

Da: domande esatte	16/09/2008 21:54:33
potete postarle nuovamente???? MA STAVOLTA QUELLE ESATTE E COMPLETE!!! Complimenti agli inviati, peggio di così non poteva andare!!!!!!!!!1
Rispondi

Da: CIECO	16/09/2008 22:03:31
MA DOVE COMPARE STO CAVOLO DI DICITURA "15 sett" ACCANTO LE DOMANDE??? AIUTATEMI.....
Rispondi

Da: per roky	16/09/2008 22:04:49
qual è la motivazione? perchè impossibile? l'esempio delle asl secondo me non è calzante perchè attiene ad una ipotesi di ricorso atipico cioè proposto ad un organo diverso senza gerarchia neanche impropria. nel ns caso non potrebbe essere un'ipotesi di ric improprio?
Rispondi

Da: per cieco	16/09/2008 22:07:02
le domande postate sono solo quelle del 15/9. non ce ne sono altre. il riferimento iniziale è un refuso.
Rispondi

Da: CIECO per cieco	16/09/2008 22:20:25
continuo a non capire, refusi a parte...questa nicoletta ha detto che accanto alle domande ha messo la dicitura "15sett" ma io questa dicitura non la rtrovo!!!!!!!!!!!!1
Rispondi

Da: roky	16/09/2008 22:21:43
è l'unico caso possibile di ricorso ad un organo politico per atti di gestione nel caso che tu chiedevi non esiste più gerarchia tra ministro e dirigenti dalla 29 del 93
Rispondi

Da: roky	16/09/2008 22:22:32
scusa ho scritto di gestione volevo dire ammtivi
Rispondi

Da: auguri	16/09/2008 22:25:48
per "per roky" perché il direttore generale di un ministero non ha alcun superiore gerarchico sopra di sé al quale il ricorso possa essere presentato. Il ministro e i sottosegretari - organi politici - non sono più gerarchicamente sovraordinati ai dirigenti dopo la riforma del pubblico impiego del 1993. Neppure il segretario generale del ministero o il direttore del dipartimento, pur essendo organi burocratici e non politici, sono in rapporto di gerarchia con il direttore generale, esercitando invece funzioni di coordinamento e intermediazione con l'organo politico.
Rispondi

Da: niho	16/09/2008 22:33:59
i provv.ti dei d.g sono sottrati al ricorso gerarchico. v. art 16 165/01 comma 4
Rispondi

Da: dolcebru x tutti	16/09/2008 22:37:59
Scusate se interrompo l'avvincente disquisizione sul ricorso gerarchico, ma ho letto sul sito di saranno segretari che starebbero riconvocando quelli della lettera 'L' conservando il principio dei 20 gg. di preavviso. C'è chi ne sa di più? calcolando i 20 gg sarebbero riconvocati per i primi di ottobre. Ciao Update, c'è posta x te!
Rispondi

Da: amalia	16/09/2008 22:59:04
non credo sia così. Ormai vige il doppio binario, non c'è più il parallelismo fra funzioni amministrative e legislative. Per queste ultime opera il crtiterio di attribuzione legislativa, mentre per le funzioni amministrative si applica il 114 C., quindi il comune può esercitare qualsiasi funzione amministrativa non sia espressamente riservata ad enti di rango superiore. Poi si pone il problema dell'eventuale adozione di una legge regionale o statale che sposti la competenza ad altra autorità, ma questo è un altro discorso. pRIMA IL DISCORSO ERA INVERSO: L'ATTRIBUZIONE DELLE FUNZIONI AMMINISTRATIVE seguiva l'attribuzione delle funzioni legislative, ora non più.
Rispondi

Da: auguri	16/09/2008 23:01:09
Tornerei all'avvincente discussione sul ricorso gerarchico, ma mi rendo più utile (boh?) riferendo sull'iter del disegno di legge n. 1441-bis che prevede, tra l'altro, l'accorpamento delle sedi di segreteria comunale per blocchi demografici di almeno 15.000 abitanti. Allora, entro oggi si potevano presentare emendamenti presso le commissioni I e V riunite in sede referente; domani e dopodomani gli emendamenti saranno discussi; c'è stato un sensato intervento del deputato Vannucci sul tema segretari comunali che copioincollo qui sotto: "Massimo VANNUCCI (PD) rileva preliminarmente la difficoltà di esprimere considerazioni di carattere generale su un provvedimento rispetto al quale continuano a pervenire richieste di stralcio. Segnala comunque l'articolo 30, di cui apprezza il contenuto in quanto tra l'altro permette di definire e di valorizzare il ruolo del segretario comunale. Esprime tuttavia le proprie perplessità in ordine all'inserimento tra i criteri di delega della previsione di sedi di segreteria comunale unificata per comuni limitrofi la cui popolazione complessiva sia pari almeno a quindicimila abitanti. Tale previsione risulta infatti di difficile praticabilità in ragione delle difficoltà per il medesimo segretario comunale di seguire l'attività di un numero di comuni che potrebbe risultare, in ragione della distribuzione della popolazione sul territorio, anche molto elevato. Richiama in proposito la situazione della sua regione, le Marche, dove per raggiungere una popolazione complessiva di quindicimila abitanti potrebbe essere necessario accorpare anche trenta comuni. Rileva quindi che si potrebbe valutare, come ulteriore criterio, un limite riferito al numero dei comuni, oltre che al numero degli abitanti, disponendo ad esempio che un medesimo segretario comunale non possa seguire l'attività di più di tre comuni."
Rispondi

Da: auguri	16/09/2008 23:01:10
Tornerei all'avvincente discussione sul ricorso gerarchico, ma mi rendo più utile (boh?) riferendo sull'iter del disegno di legge n. 1441-bis che prevede, tra l'altro, l'accorpamento delle sedi di segreteria comunale per blocchi demografici di almeno 15.000 abitanti. Allora, entro oggi si potevano presentare emendamenti presso le commissioni I e V riunite in sede referente; domani e dopodomani gli emendamenti saranno discussi; c'è stato un sensato intervento del deputato Vannucci sul tema segretari comunali che copioincollo qui sotto: "Massimo VANNUCCI (PD) rileva preliminarmente la difficoltà di esprimere considerazioni di carattere generale su un provvedimento rispetto al quale continuano a pervenire richieste di stralcio. Segnala comunque l'articolo 30, di cui apprezza il contenuto in quanto tra l'altro permette di definire e di valorizzare il ruolo del segretario comunale. Esprime tuttavia le proprie perplessità in ordine all'inserimento tra i criteri di delega della previsione di sedi di segreteria comunale unificata per comuni limitrofi la cui popolazione complessiva sia pari almeno a quindicimila abitanti. Tale previsione risulta infatti di difficile praticabilità in ragione delle difficoltà per il medesimo segretario comunale di seguire l'attività di un numero di comuni che potrebbe risultare, in ragione della distribuzione della popolazione sul territorio, anche molto elevato. Richiama in proposito la situazione della sua regione, le Marche, dove per raggiungere una popolazione complessiva di quindicimila abitanti potrebbe essere necessario accorpare anche trenta comuni. Rileva quindi che si potrebbe valutare, come ulteriore criterio, un limite riferito al numero dei comuni, oltre che al numero degli abitanti, disponendo ad esempio che un medesimo segretario comunale non possa seguire l'attività di più di tre comuni."
Rispondi

Da: per dolcebru	16/09/2008 23:05:05
che tu sappia sono stati convocati in una sessione ordinaria già prevista oppure in una dedicata esclusivamente a loro?
Rispondi

Da: UpDate	17/09/2008 00:04:00
Si parlava di 30 settembre per l'ex ammalata/o, ma la notizia è da prendere con le pinze a meno di conferme dirette daa parte degli interessati.
Rispondi

Da: il bocciato TIPO	17/09/2008 06:15:50
io ho assistito a tutti gli orali e dopo attenta riflessione ho concluso che il bocciato TIPO è quel genere di tipo che........... non sa un c.....o! contento ? cui si aggiungerà anche il FINTO MALATO !
Rispondi

Da: aaa	17/09/2008 08:42:38
---------- Da: CIECO per cieco 16/09/2008 22.20.25 continuo a non capire, refusi a parte...questa nicoletta ha detto che accanto alle domande ha messo la dicitura "15sett" ma io questa dicitura non la rtrovo!!!!!!!!!!!! ----------- La dicitura "15 sett" è stata apposta accanto alle domande uscite lunedì scorso nel file contenente tutte le domande e scaricabile dal sito www.sarannosegretari.tk (per chi è iscritto al gruppo). Il messaggio di nicoletta è stato copi-incollato dalla mailing list di yahoo.
Rispondi

Da: sonia	17/09/2008 09:29:12
premesso che il mio certificato medico era vero in quanto il giorno prima degli orali è nato mio figlio sono riuscita a parlare personalmente (andando di persona a piazza cavour) con il segretario della commissione proprio perchè volevo che la commissione sapesse che non ero del gruppo finti malati il quale molto gentilmente mi ha spiegato che non esiste una regola fissa x le sedute di convocazione: alla scadenza del certificato riconvocano splamando sulle sedute programmate o se c'è la disponibilità di tutti x convocare una seduta straordinaria la fanno. ha anche detto che sulla seconda convocazione non devono essere rispettati i 20 giorni e se ciò accade è solo un caso.
Rispondi

Da: ricorso gerarchico	17/09/2008 10:16:18
mi pare che la previsione del d. lgs. 165 superi ogni dibattito e perplessità. grazie a tutti
Rispondi

Da: telematica	17/09/2008 10:21:53
io direi di approfittare di questa meravigliosa possibilità che internet ci offre postando tutte i dubbi giuridici al fine di approfondire tematiche dubbie, sarebbe utile per tutti...da oggi ognuno formuli una domanda o un dubbio relativo alla sua giornata di studio.
Rispondi

Da: Felicitazioni Sonia	17/09/2008 10:37:00
Complimenti a te e benvenuto al tuo piccolino
Rispondi

Da: do per sonia	17/09/2008 10:37:51
ciao sonia mi daresti per favore tuo indirizzo mail? grazie
Rispondi

Da: per sonia	17/09/2008 10:39:30
auguri per il tuo bimbo! Ti è già arrivata la convocazione? Se si,sei stata inserita in una sessione ordinaria o in altra? Grazie per le tue info.
Rispondi