Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524120 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: x the bust voto scarso ..e non solo 04/09/2012 18:18:16
E allora sei una CAPRA al quadrato, vatti a rivedere l'art. 24 L.241/90 . CAPRA.
E comunque sia, nelle peggiori delle ipotesi, noi ripeteremo l'orale, ma tu no perchè ti sei fermato prima, ovvero sei stato nuovamente e sonoramente B O C C I A T O !!!!! Ed è già la seconda volta. Ricordi alla prima prova preliminare prendesti un bel 2!!!!!!
Sei recidivo; e quindi di cosa stiamo parlando??????
CAPRA RITIRATI!!!!!
Se i forumisti ti conoscessero, ma sai che risate. AHAHAHAHAHAHAH
Passo e chiudo.CAPRA.

Da: capite 04/09/2012 18:21:25
Se il dap riconvoca i ricorrenti ( per assurdo perchè non puo' farlo in quanto gli atti della commissione sono attualmente sospesi dal tar) e li boccia, viene a mancare la carenza di interesse, ossia i ricorrenti continueranno il giudizio per verificare la legittimità della commissione, per cui si avrebbe un nulla di fatto. Dovrebbe (sempre per assurdo) convocarli e promuoverli in ogni caso ( ma in questo caso si aprirebbero altri 1000 ricorsi). Per cui, niente da fare.

Da: gokulo 04/09/2012 18:26:49
con rinnovata commissione ...li puo' riconvocare ...e sarebbe la loro nostra ...e loro unica chance....

Da: gokulo 04/09/2012 18:29:14
capisco...

Da: capite 04/09/2012 18:30:26
Si, ma deve promuoverli tutti senno' non hanno interesse a terminare il giudizio di merito...

Da: gokulo 04/09/2012 18:34:18
se questo capitasse ...vista la loro preparazione...tutto ok ..contento per loro e per noi...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: varin 04/09/2012 18:56:42
per capite...
ma che c...o di ragionamento fai? è chiaro che se i ricorrenti superano la prova orale nuovamente disposta non avrebbero intresse a coltivare il merito...il loro intento è solo quelo di avere l'idoneità e non andare avanti nel gudizio...ma potrebbero anche bocciarli e anche in tal caso l'interesse verrebbe meno perchè si è concretizzato un atto legittimo..

Da: capite 04/09/2012 19:00:39
Il problema credo sia che per nominare una nuova commissione (che deve essere pubblicata sulla gu) ci vuole del tempo, piu' altro tempo per la convocazione (sperando che non ci siano malattie nel frattempo)...non credo farebbero prima di gennaio!

Da: x varin 04/09/2012 19:01:52
Ti sbagli, perchè l'interesse di uno dei ricorrenti non è la sua singola prova, ma l'annullamento di tutti gli atti della commissione, per cui non sarebbe soddisfatto il suo interesse...

Da: gokulo 04/09/2012 19:06:38
il suo interesse deve essere rivolto appunto al suo e non ad altri interessi che non gli appartengono.....altrimenti io potrei adire al tar ...potenzialmente in centinaia di migliaia di procedimenti...

Da: gente agente 04/09/2012 19:10:52
non sono un idoneo, ma ho avuto informazione del fatto che si ripeterà la prova. Sono molto contento.volevo ringraziare i ragazzi idonei che non si sono costituiti, a quanto pare la difesa dell'avvocatura dello stato era scarna, non c'erano precedenti citata, né argomenti di diritto particolari. Sembrava più una lamentela. L'ho fatta leggere da un mio amico avvocato e ha detto:tutto qui? Ci siamo fatti una bella risata. La fortuna nostra è stata la vostra mancata costituzione! Grazie ancora, ci vediamo tutti in sede d'esame.

Da: gokulo 04/09/2012 19:16:57
qua qualcuno sta tentando di spillare soldi agli idonei istigandoli ....non vi preoccupate....quando sara' il momento ci costituiremo......ma faremo ACCURATA ATTENZIONE a non affidarci ad un avvocato consigliato in questi forum.....tantomeno agli AVVOCATI DEI SINDACATI....abbiamo capito il gioco sporco ....e per voi sta arrivando la punizione.....NON CI PROVATE SANGUISUGHE...l'avvocato me lo cerco IO!

Da: varin 04/09/2012 19:17:54
ma fatemi capire ma uno propone un ricorso avendo come interesse da soddisfare il superamento della prova o il suo annullamento?
mai stiamo blaterando....se l'interesse risulta soddisfatto con un atto legittimo ( conosci la sanatoria degli atti della P.A.?) ossia riconvocazione per la prova orale avanti ad una commissione legittima, non puoi coltivare il merito in quanto quest'ultimo caso sarebbe cessata la materia del contendere ossia il diritto alla ripetizione della prova orale precedentemente viziata...

Da: gokulo 04/09/2012 19:20:29
qua qualcuno sta tentando di spillare soldi agli idonei istigandoli ....non vi preoccupate....quando sara' il momento ci costituiremo......ma faremo ACCURATA ATTENZIONE a non affidarci ad un avvocato consigliato in questi forum.....tantomeno agli AVVOCATI DEI SINDACATI....abbiamo capito il gioco sporco ....e per voi sta arrivando la punizione.....NON CI PROVATE SANGUISUGHE...l'avvocato me lo cerco IO!

Da: xxx 04/09/2012 19:33:36
Calcio di punizione?
Goal

Da: gokulo 04/09/2012 19:37:35
goal nel senso che ho centrato il vero nocciolo di tutta la vicenda stronzo! qui qualcuno ha ben pensato di spillare soldi a poveri disoccupati ...caro il mio immorale...ma sieti stati stanati .....e' arrivata la luce di dio finalmente ...in mezzo a tanti demoni....vaffanculo...

Da: gokulo 04/09/2012 20:00:50
ammutasti ?

Da: gokulo 04/09/2012 20:06:04
molte poltrone saranno soverchiate...e diversi spacchiusi perderanno il loro posto di lavoro ....se ci scasseranno ancora la minchia....questa e' la mia profezia ora.....

Da: neofita 04/09/2012 20:26:20
scusate, ma qua state parlando del concorso interno o quello esterno? scusate l'intromissione......ossequi...

Da: ............ 04/09/2012 20:28:00
a trippa e mammeta.....

Da: turi pecora 04/09/2012 20:38:17
ossequi a te....e benvenuto tra noi neofita......non sai cosa ti sei perso di questa lunga telenovelas....ma se vuoi ti faccio un riassunto a puntate.....da dove vuoi che cominci?dalla pubblicazione del bando di oltre un decennio fa'?

Da: neofita 04/09/2012 20:43:26
grazie turi.....no....parliamo di interni....ma e' vero che sono quelli che hanno fatto piu' schifo alle domande di organizzazione penitenziaria...?

Da: turi pecora 04/09/2012 20:47:03
non penso....alcuni non conoscevano nemmeno i diritti del detenuto....ma che vuoi bazecole......a chi vuoi che importi?e loro che centrano?e come dire che chi ha nominato la commissione centri qualcosa con l'annullamento della prova orale....ma che dici....

Da: ia attesa di risposta... 04/09/2012 20:59:14
Vorrei tanto non aver mai partecipato a questo concorso, che in tutti questi anni mi ha fatto creare aspettative; per non parlare di quest'ultimo anno in cui, per la preparazione all'ultima prova, ho rinunciato a qualsiasi altra prospettive, e vi ho dedicato tutte le mie energie... In tutto questo tempo, avrei fatto meglio a maturare altre aspirazioni e a dedicare il mio tempo ad altro...
Sono davvero estenuato, e mi vengo a sfogare in questo cesso di forum, che davvero mi lascia alibito nel vedere come ci sia gente che ci prova gusto nel provocarne altra...
Che tristezza sentire la dipendenza e la smania di avere qualche aggiornamento sulla situazione...che tristezza leggervi...

Da: .......... 04/09/2012 21:03:18
non vi sembra strano che il quotidiano locale"corriere di sciacca''non trovi naturale ispirazioni cronistiche dalle vicende locali che dovrebbero ispirare la sua vena territorialistica nella quale trova fondamento ,scopo e mission istituzionale ......e si interessi di vicende romane di dap e tar lazio?mah.....

Da: x gli idonei 04/09/2012 21:04:03
andate su polpen e inviate la mail al ministero invece di leggere le CAVOLATE dei non idonei....

Da: rr 04/09/2012 21:07:08
perchè non ti vai a suicidare invece di rompere i coglioni qui..........deficente che non sei altro.......??????.....ma vai a fare in culo coglione.........

Da: lupen III 04/09/2012 21:09:27
Cattive notizie!!!!
Guardate sito SAPPE dicono che la graduatoria non uscira' prima di gennaio 2013, data dell'udienza TAR
Che vergogna
l'unica soluzione e nuova commissione per sentire quei 4 lavativi dei non idonei

Da: gokulo 04/09/2012 21:18:47
guardacaso il sappe pubblica sempre nei momenti di maggiore smarrimento degli idonei....cosi' lavora bene sulla loro agitazione....che psicologi!froid gli fa' un baffo.......perche' non hanno sollevato dubbi al momento della nomina della commissione o quantomeno prima degli orali....se ci tenevano cosi' tanto alla celerita' ,regolarita' ed efficienza del procedimento ?ora sono i paladini della giustizia...non si fa' cosi'....

Da: gokulo 04/09/2012 21:26:40
una volta incominciate le prove orali ...dopo 2 mesi di interrogazioni...si accorgono delle nomine illeggittime...quando e' stata nominata non lo sapevate?bisogna adire nei tempi giusti non quando la frittata e' fatta ....e in piu' ci si fa' ''i mastri'' dicendo io lo sapevo...dovevi da buon sindacato prevenire l'ingiustizia.....non sollevare polvere ...quando era ormai inevitabile la contestazione giurisdizionale....vi stimavo....mi avete deluso...spero vi riabiliterete.....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x the bust voto scarso ..e non solo	04/09/2012 18:18:16
E allora sei una CAPRA al quadrato, vatti a rivedere l'art. 24 L.241/90 . CAPRA. E comunque sia, nelle peggiori delle ipotesi, noi ripeteremo l'orale, ma tu no perchè ti sei fermato prima, ovvero sei stato nuovamente e sonoramente B O C C I A T O !!!!! Ed è già la seconda volta. Ricordi alla prima prova preliminare prendesti un bel 2!!!!!! Sei recidivo; e quindi di cosa stiamo parlando?????? CAPRA RITIRATI!!!!! Se i forumisti ti conoscessero, ma sai che risate. AHAHAHAHAHAHAH Passo e chiudo.CAPRA.

Da: capite	04/09/2012 18:21:25
Se il dap riconvoca i ricorrenti ( per assurdo perchè non puo' farlo in quanto gli atti della commissione sono attualmente sospesi dal tar) e li boccia, viene a mancare la carenza di interesse, ossia i ricorrenti continueranno il giudizio per verificare la legittimità della commissione, per cui si avrebbe un nulla di fatto. Dovrebbe (sempre per assurdo) convocarli e promuoverli in ogni caso ( ma in questo caso si aprirebbero altri 1000 ricorsi). Per cui, niente da fare.

Da: gokulo	04/09/2012 18:26:49
con rinnovata commissione ...li puo' riconvocare ...e sarebbe la loro nostra ...e loro unica chance....

Da: capite	04/09/2012 18:30:26
Si, ma deve promuoverli tutti senno' non hanno interesse a terminare il giudizio di merito...

Da: gokulo	04/09/2012 18:34:18
se questo capitasse ...vista la loro preparazione...tutto ok ..contento per loro e per noi...

Da: varin	04/09/2012 18:56:42
per capite... ma che c...o di ragionamento fai? è chiaro che se i ricorrenti superano la prova orale nuovamente disposta non avrebbero intresse a coltivare il merito...il loro intento è solo quelo di avere l'idoneità e non andare avanti nel gudizio...ma potrebbero anche bocciarli e anche in tal caso l'interesse verrebbe meno perchè si è concretizzato un atto legittimo..

Da: capite	04/09/2012 19:00:39
Il problema credo sia che per nominare una nuova commissione (che deve essere pubblicata sulla gu) ci vuole del tempo, piu' altro tempo per la convocazione (sperando che non ci siano malattie nel frattempo)...non credo farebbero prima di gennaio!

Da: x varin	04/09/2012 19:01:52
Ti sbagli, perchè l'interesse di uno dei ricorrenti non è la sua singola prova, ma l'annullamento di tutti gli atti della commissione, per cui non sarebbe soddisfatto il suo interesse...

Da: gokulo	04/09/2012 19:06:38
il suo interesse deve essere rivolto appunto al suo e non ad altri interessi che non gli appartengono.....altrimenti io potrei adire al tar ...potenzialmente in centinaia di migliaia di procedimenti...

Da: gente agente	04/09/2012 19:10:52
non sono un idoneo, ma ho avuto informazione del fatto che si ripeterà la prova. Sono molto contento.volevo ringraziare i ragazzi idonei che non si sono costituiti, a quanto pare la difesa dell'avvocatura dello stato era scarna, non c'erano precedenti citata, né argomenti di diritto particolari. Sembrava più una lamentela. L'ho fatta leggere da un mio amico avvocato e ha detto:tutto qui? Ci siamo fatti una bella risata. La fortuna nostra è stata la vostra mancata costituzione! Grazie ancora, ci vediamo tutti in sede d'esame.

Da: gokulo	04/09/2012 19:16:57
qua qualcuno sta tentando di spillare soldi agli idonei istigandoli ....non vi preoccupate....quando sara' il momento ci costituiremo......ma faremo ACCURATA ATTENZIONE a non affidarci ad un avvocato consigliato in questi forum.....tantomeno agli AVVOCATI DEI SINDACATI....abbiamo capito il gioco sporco ....e per voi sta arrivando la punizione.....NON CI PROVATE SANGUISUGHE...l'avvocato me lo cerco IO!

Da: varin	04/09/2012 19:17:54
ma fatemi capire ma uno propone un ricorso avendo come interesse da soddisfare il superamento della prova o il suo annullamento? mai stiamo blaterando....se l'interesse risulta soddisfatto con un atto legittimo ( conosci la sanatoria degli atti della P.A.?) ossia riconvocazione per la prova orale avanti ad una commissione legittima, non puoi coltivare il merito in quanto quest'ultimo caso sarebbe cessata la materia del contendere ossia il diritto alla ripetizione della prova orale precedentemente viziata...

Da: gokulo	04/09/2012 19:20:29
qua qualcuno sta tentando di spillare soldi agli idonei istigandoli ....non vi preoccupate....quando sara' il momento ci costituiremo......ma faremo ACCURATA ATTENZIONE a non affidarci ad un avvocato consigliato in questi forum.....tantomeno agli AVVOCATI DEI SINDACATI....abbiamo capito il gioco sporco ....e per voi sta arrivando la punizione.....NON CI PROVATE SANGUISUGHE...l'avvocato me lo cerco IO!

Da: gokulo	04/09/2012 19:37:35
goal nel senso che ho centrato il vero nocciolo di tutta la vicenda stronzo! qui qualcuno ha ben pensato di spillare soldi a poveri disoccupati ...caro il mio immorale...ma sieti stati stanati .....e' arrivata la luce di dio finalmente ...in mezzo a tanti demoni....vaffanculo...

Da: gokulo	04/09/2012 20:06:04
molte poltrone saranno soverchiate...e diversi spacchiusi perderanno il loro posto di lavoro ....se ci scasseranno ancora la minchia....questa e' la mia profezia ora.....

Da: neofita	04/09/2012 20:26:20
scusate, ma qua state parlando del concorso interno o quello esterno? scusate l'intromissione......ossequi...

Da: ............	04/09/2012 20:28:00
a trippa e mammeta.....

Da: turi pecora	04/09/2012 20:38:17
ossequi a te....e benvenuto tra noi neofita......non sai cosa ti sei perso di questa lunga telenovelas....ma se vuoi ti faccio un riassunto a puntate.....da dove vuoi che cominci?dalla pubblicazione del bando di oltre un decennio fa'?

Da: neofita	04/09/2012 20:43:26
grazie turi.....no....parliamo di interni....ma e' vero che sono quelli che hanno fatto piu' schifo alle domande di organizzazione penitenziaria...?

Da: turi pecora	04/09/2012 20:47:03
non penso....alcuni non conoscevano nemmeno i diritti del detenuto....ma che vuoi bazecole......a chi vuoi che importi?e loro che centrano?e come dire che chi ha nominato la commissione centri qualcosa con l'annullamento della prova orale....ma che dici....

Da: ia attesa di risposta...	04/09/2012 20:59:14
Vorrei tanto non aver mai partecipato a questo concorso, che in tutti questi anni mi ha fatto creare aspettative; per non parlare di quest'ultimo anno in cui, per la preparazione all'ultima prova, ho rinunciato a qualsiasi altra prospettive, e vi ho dedicato tutte le mie energie... In tutto questo tempo, avrei fatto meglio a maturare altre aspirazioni e a dedicare il mio tempo ad altro... Sono davvero estenuato, e mi vengo a sfogare in questo cesso di forum, che davvero mi lascia alibito nel vedere come ci sia gente che ci prova gusto nel provocarne altra... Che tristezza sentire la dipendenza e la smania di avere qualche aggiornamento sulla situazione...che tristezza leggervi...

Da: ..........	04/09/2012 21:03:18
non vi sembra strano che il quotidiano locale"corriere di sciacca''non trovi naturale ispirazioni cronistiche dalle vicende locali che dovrebbero ispirare la sua vena territorialistica nella quale trova fondamento ,scopo e mission istituzionale ......e si interessi di vicende romane di dap e tar lazio?mah.....

Da: x gli idonei	04/09/2012 21:04:03
andate su polpen e inviate la mail al ministero invece di leggere le CAVOLATE dei non idonei....

Da: rr	04/09/2012 21:07:08
perchè non ti vai a suicidare invece di rompere i coglioni qui..........deficente che non sei altro.......??????.....ma vai a fare in culo coglione.........

Da: lupen III	04/09/2012 21:09:27
Cattive notizie!!!! Guardate sito SAPPE dicono che la graduatoria non uscira' prima di gennaio 2013, data dell'udienza TAR Che vergogna l'unica soluzione e nuova commissione per sentire quei 4 lavativi dei non idonei

Da: gokulo	04/09/2012 21:18:47
guardacaso il sappe pubblica sempre nei momenti di maggiore smarrimento degli idonei....cosi' lavora bene sulla loro agitazione....che psicologi!froid gli fa' un baffo.......perche' non hanno sollevato dubbi al momento della nomina della commissione o quantomeno prima degli orali....se ci tenevano cosi' tanto alla celerita' ,regolarita' ed efficienza del procedimento ?ora sono i paladini della giustizia...non si fa' cosi'....

Da: gokulo	04/09/2012 21:26:40
una volta incominciate le prove orali ...dopo 2 mesi di interrogazioni...si accorgono delle nomine illeggittime...quando e' stata nominata non lo sapevate?bisogna adire nei tempi giusti non quando la frittata e' fatta ....e in piu' ci si fa' ''i mastri'' dicendo io lo sapevo...dovevi da buon sindacato prevenire l'ingiustizia.....non sollevare polvere ...quando era ormai inevitabile la contestazione giurisdizionale....vi stimavo....mi avete deluso...spero vi riabiliterete.....