Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524121 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: ........................... 07/07/2012 22:24:34
il TAR ha parlato chiaro, nessuna speranza per voi idonei.. Fulmine perchè vuoi illuderti?

Da: che forum di merda 07/07/2012 22:54:40
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Da: maligno 07/07/2012 23:54:03
per gli idonei è la fine! ah ah ah

Da: è finita 07/07/2012 23:54:52
tu dici che il presidente in pensione non conta, peccato che tu non sei il giudice che emana le ordinanze di sospensione. peccato che l'avvocatura dello stato non la ritiene una tesi meritevole di esposizione. è bello sapere che se dipendesse da te , sceglieresti così, peccato che tu non conti un cazzo e oro invece si, e forse neanche la sanno la sentenza che citi.

Da: la verita'' 08/07/2012 00:10:25
la conosceranno perche' un idoneo la portera' a conoscenza del tar e del dap

Da: x zac zac 08/07/2012 01:33:23
ma almeno firmati o scrivi sull'altro forum! sei solo un provocatore che non riesce a provocare, fai veramente pena, tutto il giorno attaccato al pc a scrivere seeeempre le stesse cose!!!ma vai al mare, in montagna, a farti investire da un autobus..insomma fai qualcosa figlio mio! sei deprimente!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PER IL FENOMENO DA BARACCONE 08/07/2012 04:36:35
ZAC ZAC SEI COME PAOLINO, SOFFRI DI "MANIA DI PROTAGONISMO" ... QUALSIASI SIA LA DECISIONE DEL TAR E MI DISPIACE DIRTELO... TU SEI BRUCIATO!!! :-)))))))))))))
È asciuto pazz' 'o ZAC ZAC :-))))))))))))

Da: PER IL FENOMENO DA BARACCONE 08/07/2012 04:52:23
Iamme bello, ia'! He truvate st'America (mininterno è!!!). Ma a zac zac he pigliat' 'e ppalle 'e ciuccio pe' lampadine fulminate!!!
I' dico ca chiove, ma no ca diluvia ZAC ZAC! Lassa sta 'o munno comme se trova.

271!!!! Iamme guagliu', vuttamme 'e mane che a zac zac le vanno 'e scarpe strette.

A zac zac vo' 'o cocco ammunnato e bbuono, ma vafanc... e iamme ià!!! M'è asciuto 'a dinto all'anema.

Da: InternoA 08/07/2012 08:01:38
Caro Fabio se ti comportavi bene per noi non era un problema che tu venissi riesaminato anche se dovevi studiare e vista la tua inettitudine anche molto ma a questo punto ci costituiremo e credo che il tuo avvocato ti abbia già spiegato che la nostra costituzione in giudizio per te e' finita

Da: voi al comando? 08/07/2012 09:32:26
la verità,cari idonei, è che non c'avete il senso pratico e la capacità decisionale per prendere una contromisura valida ed efficace.
Non ci sono leader,vi lasciate trascinare dalla corrente, per questo non meritate di essere al comando, siete e sarete solo umili esecutori.
Sapete solo parlare e fare gli spacconi in un forum di anonimi, ma quando c'è da giocare seriamente state tutti a casa davanti al computer a confidare sugli altri che se ne fregano ben poco di voi.
uno come me con le palle ha messo sotto scacco 200 di voi spaesati e piagnucoloni.
conosco bambini più risolutivi di voi,che hanno capacità di risposte alla vita meno infantili. Gli uomini veri le partite non se le giocano nei forum dei ragazzini con le parolacce. siete ridicoli, e non fate nomi, ci vuole poco per attivare un altro processo.
Adesso correte dalla mamma a dire che un bambino più grosso vi ha fatto la bua,forse lei saprà cosa fare.

Da: pater 08/07/2012 09:34:35
Scusatemi vorrei ribadire la richiesta della vostra attenzione (in particolare di paladino della giustizia, di fdsfds e di digi il moderatore di piazza d'armi) sul seguente argomento di difficile interpretazione, sul bollettino ufficiale del ministero della giustizia del 30/06/2012 viene nuovamente nominata la stessa commissione (con identico presidente) che ci ha fatto gli esami orali, che è oggetto di ricorso e per la quale lo stesso tar ha espresso dubbi di legittimità. Ebbene questa commissione deve riesaminare nonostante i dubbi del tar, un ricorsista del concorso di vice ispettore del 1996. A questo punto mi pongo interrogativi, sembrandomi il dap completamente certo del suo operato,(altrimenti che significato avrebbe far rifare gli esami a quel ricorsista) mi domando però: allora i ricorsisti, i loro avvocati tutti a sbagliare? Per cui chiedo: Nessuno ha valide fonti di informazione? Sarebbe il caso di organizzarci per far pienamente valere i nostri diritti?

Da: poveri idonei 08/07/2012 10:01:37
vi sta franando il terreno sotto i piedi, il sogno è finito, cercatevi un altro lavoro.

Da: x pater 08/07/2012 10:17:19
E' facile rispondere alle tue domande:
1) nel bando del 1996 non era previsto che il presidente fosse in servizio, quindi non ci sarà nessun problema con questa nuova commissione.
2)"Sarebbe il caso di organizzarci per far pienamente valere i nostri diritti?"
secondo te è meglio non fare niente stando tranquilli al mare come consigliano o provare a fare qualcosa per non avere rimpianti?
Scegli tu, molti hanno scelto il mare, tanto loro un lavoro ce l'hanno...Altri hanno scelto di offendere, come se servisse veramente.
Scegli tu cosa fare, sei un controinteressato, la legge ti da un sacco di diritti.Sta te scegliere se usarli o meno.

Da: poveri idonei 08/07/2012 10:23:41
voi davvero pensate che costituirvi in giudizio cambi le cose? lo fecero anche gli idonei ai quiz di qualche anno fa. A cosa portò? a nulla, il Tar non se li filò proprio.

Da: ............ 08/07/2012 10:40:28
maledetto, ora ti faccio rispondere dal giusrista fdsfds non appena avrà finito il torneo di scala 40 coi nonnetti del circolo anziani..

Da: x poveri idonei alias zac zac 08/07/2012 11:05:45
il sogno è sicuramente finito per te, non idoneo, cercati tu un lavoro anzichè stare tutti i giorni davanti al pc. Esci e divertiti!!!!!

GLI IDONEI PARTIRANNO ENTRO L'ANNO!!!

Da: ... 08/07/2012 11:13:28
idonei state tranquilli..........partiremo tutti entro fine anno, presumibilmente a novembre....tranquilli i ricorsisti faranno il loro corso senza intaccare noi!!!!!!

Da: oramai tutti gli idonei 08/07/2012 11:14:05
oramai tutti gli idonei sono ispettori rassegnatevi,e da mondo e mondo che ogni concorso pubblico vi sono dei ricorsi,anche al mio da vice sovr.,ma sono vice sovr. da 4 anni. Se nel caso (impossibile dovrebbero spuntarla) come il ricorso dove un candidato del precedente concorso a 448 posti del 1996 ,vuol dire che rifaranno la prova orale nel 2025 quando uscira' il prossimo.State tranquilli oramai è fatta,ad ottobre cioe' fine ottobre si parte.Sono 20anni che sono nell'amministrazione e vi ripeto ogni concorso c'è un ricorso.AUGURI FUTURI COLLEGHI

Da: x oramai tutti gli idonei 08/07/2012 11:16:49
"oramai e' fatta,ad ottobre cioe' fine ottobre si parte." Chi ti dà questa certezza?? Fonte??? GRAZIE!!!!

Da: interno idoneo 08/07/2012 11:23:16
scusa collega , io spero che sia fine ottobre come dici tu.. ma l'altro collega Fulmine parla di fine anno invece...
tu hai qualche fonte sicura?

Da: TORO SEDUTO 08/07/2012 11:47:02
- Messaggio eliminato -

Da: poveri idonei 08/07/2012 11:47:46
premetto che non sono zac zac......... voi idonei vi volete illudere, peggio per voi...

Da: ................ 08/07/2012 11:48:40
cui è pieno d'ignioranti!

Da: x tutti 08/07/2012 11:51:11
per partire il 30 ottobre la graduatoria dovrebbe uscire entro il 15 di luglio ( che è domenica) , quindi entro il 13 di questo mese. Cioè entro venerdì prossimo. Naturalemnte non sarà possibile, all'ufficio concorsi non stanno ancora a niente. basta con qeusta storia che si parte ad ottobre.

Da: x poveri idonei 08/07/2012 11:55:05
Anche se non sei zac zac, sei sicuramente un non idoneo e il sogno è finito per te, ripeto, cercati tu un lavoro anzichè stare tutti i giorni davanti al pc. Esci e divertiti e cercati il LAVORO!!!!!

Da: pater 08/07/2012 12:05:54
Ha ragione toro seduto 'non si chiamano ricorsisti bensi ricorrenti', leggendo ripetutamente 'ricorsisti', si finisce con il chiamarli tali anche se è errato. Volevo comunque ringraziare chi mi ha chiarito che nel bando del concorso del 1996 non era previsto che il presidente fosse in servizio (sembra quasi che lo facciano apposta per creare motivi di ricorso).

Da: x oramai tutti gli idonei 08/07/2012 12:06:33
oramai e' fatta,ad ottobre cioe' fine ottobre si parte." ????? Fonte???"

Da: x tutti 08/07/2012 12:08:43
Che per il bando del concorso del 1996 non era previsto che il presidente fosse in servizio, e' sicuro?? potete riportare il link di riferimento???? grazieeeee

Da: x voi al comando? 08/07/2012 12:19:30
se avevi le palle lo superavi l'orale, ciuccio!!!! e in primis sei stato tu a piagnucolare davanti al tar invece che superare una prova orale in modo DIGNITOSO come abbiamo fatto noi!! o curchiti ca è tardu!!!

Da: ................ 08/07/2012 12:40:46
ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...........................	07/07/2012 22:24:34
il TAR ha parlato chiaro, nessuna speranza per voi idonei.. Fulmine perchè vuoi illuderti?

Da: che forum di merda	07/07/2012 22:54:40
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Da: maligno	07/07/2012 23:54:03
per gli idonei è la fine! ah ah ah

Da: è finita	07/07/2012 23:54:52
tu dici che il presidente in pensione non conta, peccato che tu non sei il giudice che emana le ordinanze di sospensione. peccato che l'avvocatura dello stato non la ritiene una tesi meritevole di esposizione. è bello sapere che se dipendesse da te , sceglieresti così, peccato che tu non conti un cazzo e oro invece si, e forse neanche la sanno la sentenza che citi.

Da: la verita''	08/07/2012 00:10:25
la conosceranno perche' un idoneo la portera' a conoscenza del tar e del dap

Da: x zac zac	08/07/2012 01:33:23
ma almeno firmati o scrivi sull'altro forum! sei solo un provocatore che non riesce a provocare, fai veramente pena, tutto il giorno attaccato al pc a scrivere seeeempre le stesse cose!!!ma vai al mare, in montagna, a farti investire da un autobus..insomma fai qualcosa figlio mio! sei deprimente!!

Da: PER IL FENOMENO DA BARACCONE	08/07/2012 04:36:35
ZAC ZAC SEI COME PAOLINO, SOFFRI DI "MANIA DI PROTAGONISMO" ... QUALSIASI SIA LA DECISIONE DEL TAR E MI DISPIACE DIRTELO... TU SEI BRUCIATO!!! :-))))))))))))) È asciuto pazz' 'o ZAC ZAC :-))))))))))))

Da: PER IL FENOMENO DA BARACCONE	08/07/2012 04:52:23
Iamme bello, ia'! He truvate st'America (mininterno è!!!). Ma a zac zac he pigliat' 'e ppalle 'e ciuccio pe' lampadine fulminate!!! I' dico ca chiove, ma no ca diluvia ZAC ZAC! Lassa sta 'o munno comme se trova. 271!!!! Iamme guagliu', vuttamme 'e mane che a zac zac le vanno 'e scarpe strette. A zac zac vo' 'o cocco ammunnato e bbuono, ma vafanc... e iamme ià!!! M'è asciuto 'a dinto all'anema.

Da: InternoA	08/07/2012 08:01:38
Caro Fabio se ti comportavi bene per noi non era un problema che tu venissi riesaminato anche se dovevi studiare e vista la tua inettitudine anche molto ma a questo punto ci costituiremo e credo che il tuo avvocato ti abbia già spiegato che la nostra costituzione in giudizio per te e' finita

Da: voi al comando?	08/07/2012 09:32:26
la verità,cari idonei, è che non c'avete il senso pratico e la capacità decisionale per prendere una contromisura valida ed efficace. Non ci sono leader,vi lasciate trascinare dalla corrente, per questo non meritate di essere al comando, siete e sarete solo umili esecutori. Sapete solo parlare e fare gli spacconi in un forum di anonimi, ma quando c'è da giocare seriamente state tutti a casa davanti al computer a confidare sugli altri che se ne fregano ben poco di voi. uno come me con le palle ha messo sotto scacco 200 di voi spaesati e piagnucoloni. conosco bambini più risolutivi di voi,che hanno capacità di risposte alla vita meno infantili. Gli uomini veri le partite non se le giocano nei forum dei ragazzini con le parolacce. siete ridicoli, e non fate nomi, ci vuole poco per attivare un altro processo. Adesso correte dalla mamma a dire che un bambino più grosso vi ha fatto la bua,forse lei saprà cosa fare.

Da: pater	08/07/2012 09:34:35
Scusatemi vorrei ribadire la richiesta della vostra attenzione (in particolare di paladino della giustizia, di fdsfds e di digi il moderatore di piazza d'armi) sul seguente argomento di difficile interpretazione, sul bollettino ufficiale del ministero della giustizia del 30/06/2012 viene nuovamente nominata la stessa commissione (con identico presidente) che ci ha fatto gli esami orali, che è oggetto di ricorso e per la quale lo stesso tar ha espresso dubbi di legittimità. Ebbene questa commissione deve riesaminare nonostante i dubbi del tar, un ricorsista del concorso di vice ispettore del 1996. A questo punto mi pongo interrogativi, sembrandomi il dap completamente certo del suo operato,(altrimenti che significato avrebbe far rifare gli esami a quel ricorsista) mi domando però: allora i ricorsisti, i loro avvocati tutti a sbagliare? Per cui chiedo: Nessuno ha valide fonti di informazione? Sarebbe il caso di organizzarci per far pienamente valere i nostri diritti?

Da: poveri idonei	08/07/2012 10:01:37
vi sta franando il terreno sotto i piedi, il sogno è finito, cercatevi un altro lavoro.

Da: x pater	08/07/2012 10:17:19
E' facile rispondere alle tue domande: 1) nel bando del 1996 non era previsto che il presidente fosse in servizio, quindi non ci sarà nessun problema con questa nuova commissione. 2)"Sarebbe il caso di organizzarci per far pienamente valere i nostri diritti?" secondo te è meglio non fare niente stando tranquilli al mare come consigliano o provare a fare qualcosa per non avere rimpianti? Scegli tu, molti hanno scelto il mare, tanto loro un lavoro ce l'hanno...Altri hanno scelto di offendere, come se servisse veramente. Scegli tu cosa fare, sei un controinteressato, la legge ti da un sacco di diritti.Sta te scegliere se usarli o meno.

Da: poveri idonei	08/07/2012 10:23:41
voi davvero pensate che costituirvi in giudizio cambi le cose? lo fecero anche gli idonei ai quiz di qualche anno fa. A cosa portò? a nulla, il Tar non se li filò proprio.

Da: ............	08/07/2012 10:40:28
maledetto, ora ti faccio rispondere dal giusrista fdsfds non appena avrà finito il torneo di scala 40 coi nonnetti del circolo anziani..

Da: x poveri idonei alias zac zac	08/07/2012 11:05:45
il sogno è sicuramente finito per te, non idoneo, cercati tu un lavoro anzichè stare tutti i giorni davanti al pc. Esci e divertiti!!!!! GLI IDONEI PARTIRANNO ENTRO L'ANNO!!!

Da: ...	08/07/2012 11:13:28
idonei state tranquilli..........partiremo tutti entro fine anno, presumibilmente a novembre....tranquilli i ricorsisti faranno il loro corso senza intaccare noi!!!!!!

Da: oramai tutti gli idonei	08/07/2012 11:14:05
oramai tutti gli idonei sono ispettori rassegnatevi,e da mondo e mondo che ogni concorso pubblico vi sono dei ricorsi,anche al mio da vice sovr.,ma sono vice sovr. da 4 anni. Se nel caso (impossibile dovrebbero spuntarla) come il ricorso dove un candidato del precedente concorso a 448 posti del 1996 ,vuol dire che rifaranno la prova orale nel 2025 quando uscira' il prossimo.State tranquilli oramai è fatta,ad ottobre cioe' fine ottobre si parte.Sono 20anni che sono nell'amministrazione e vi ripeto ogni concorso c'è un ricorso.AUGURI FUTURI COLLEGHI

Da: x oramai tutti gli idonei	08/07/2012 11:16:49
"oramai e' fatta,ad ottobre cioe' fine ottobre si parte." Chi ti dà questa certezza?? Fonte??? GRAZIE!!!!

Da: interno idoneo	08/07/2012 11:23:16
scusa collega , io spero che sia fine ottobre come dici tu.. ma l'altro collega Fulmine parla di fine anno invece... tu hai qualche fonte sicura?

Da: TORO SEDUTO	08/07/2012 11:47:02
- Messaggio eliminato -

Da: poveri idonei	08/07/2012 11:47:46
premetto che non sono zac zac......... voi idonei vi volete illudere, peggio per voi...

Da: ................	08/07/2012 11:48:40
cui è pieno d'ignioranti!

Da: x tutti	08/07/2012 11:51:11
per partire il 30 ottobre la graduatoria dovrebbe uscire entro il 15 di luglio ( che è domenica) , quindi entro il 13 di questo mese. Cioè entro venerdì prossimo. Naturalemnte non sarà possibile, all'ufficio concorsi non stanno ancora a niente. basta con qeusta storia che si parte ad ottobre.

Da: x poveri idonei	08/07/2012 11:55:05
Anche se non sei zac zac, sei sicuramente un non idoneo e il sogno è finito per te, ripeto, cercati tu un lavoro anzichè stare tutti i giorni davanti al pc. Esci e divertiti e cercati il LAVORO!!!!!

Da: pater	08/07/2012 12:05:54
Ha ragione toro seduto 'non si chiamano ricorsisti bensi ricorrenti', leggendo ripetutamente 'ricorsisti', si finisce con il chiamarli tali anche se è errato. Volevo comunque ringraziare chi mi ha chiarito che nel bando del concorso del 1996 non era previsto che il presidente fosse in servizio (sembra quasi che lo facciano apposta per creare motivi di ricorso).

Da: x oramai tutti gli idonei	08/07/2012 12:06:33
oramai e' fatta,ad ottobre cioe' fine ottobre si parte." ????? Fonte???"

Da: x tutti	08/07/2012 12:08:43
Che per il bando del concorso del 1996 non era previsto che il presidente fosse in servizio, e' sicuro?? potete riportare il link di riferimento???? grazieeeee

Da: x voi al comando?	08/07/2012 12:19:30
se avevi le palle lo superavi l'orale, ciuccio!!!! e in primis sei stato tu a piagnucolare davanti al tar invece che superare una prova orale in modo DIGNITOSO come abbiamo fatto noi!! o curchiti ca è tardu!!!

Da: ................	08/07/2012 12:40:46
ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC