NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524119 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>
| Da: CETTOLA LAQUALUNQUE | 07/12/2011 00:08:02 |
| sapete che lavare la testa all'asino con il sapone è inutile. mica gesu' cristo è morto di freddo, ecc..... PARLA UN IDONEO A NOME DI TUTTI. MA CHI PENSATE DI SPAVENTARE CON QUESTO TERRORISMO PSICOLOGICO. NELL'IPOTESI CHE ABBIATE RAGIONE DATA LA VS IGNORANZA VEDI I RISULTATI ODIERNI E TRASCORSI VERRETE BOCCIATI UNA SECONDA VOLTA. CHI HA STUDIATO NON DOVREBBE AVERE POI TANTA DIFFICOLTA' NEL CASO A RIPETERE L'ESAME, SOPRATTUTTO SE REPUTATE CHE SI SVOLGA SECONDO VOI IN MANIERA PIU' FACILE. E SE SI INBASTARDISSERO ANCORA DI PIU? FATE PENA. E POI DOVE VOLETE ARRIVATE. CHI SI INCAZZA SIAMO NOI. VOI VOLETE NUOVAMENTE RIFARE LA PROVA BENVENUTI, MA SAPPIATE CHE ESSENDO LA MAGGIOR PARTE INTERNI (NEL CASO FARESTE UN FAVORE AI POCHI ESTERNI BOCCIATI), NEL CASO DI SUPERAMENTO DELLA PROVA IN UN NUMERO SUPERIORE AD ORA (ne dubito fortemente perchè la commissione si incazzerà a morte ed non essendo opinabile una domanda come elemento o no verrete fatti al sangue o ai ferri) ANCHE SE LA PROBABILITA' CHE VERRETE RESPINTI IN UN NUMERO MAGGIORE. IL FATTO E CHE VOLETE NUOVAMENTE UN'ULTERIORE MISSIONE PER UNA BUSTA PAGA MAGGIORE NON LAVORANDO. A NOI COSTERA' ANCORA UN euro 200.00 MENTRE VOI LI INCASSERETE. ED ALLORA...IL RISULTATO NON CAMBIEREBBE. NON PENSO CHE IL CONCORSO VENGA RIPETUTO DALL'INIZIO. PER ULTIMO PER GLI INTERNI CHE SI STANNO AGGRAPPANDO ANCORA, SOMARI SIETE E CIUCHI DIVENTERETE. PER GLI ESTERNI MI DISPIACE, MA CARI INTERNI TESSERATI 3 O 4 VOLTE, SIATE SAGGI E NON FARETE FIGURE COME LE SCENE MUTE DAVANTI ALLA COMMISSIONE.. POI UNA VOLTA DENTRO FARETE I CONTI CON GLI ISPETTORI E SE SONO COME ME VI FARANNO LE CALDE ARROSTE SUL FUOCO DELLE VS MENTI IDIOTE E SENZA UN BRICIOLO DI CERVELLO..PENSATE A STUDIARE CHE FORSE PRIMA O POI VI SERVIRA'... I CONCORSI SI SUPERANO STUDIANO, E CON UN PO DI FORTUNA ED ALCUNI ANCHE CON QUALCHE AIUTINO. CARI IGNORANTONI SONO CONTENTO DI ESSERE PASSATO. OGGI E' STATA DURA. MA NE E' VALSA LA PENA. SE NON FOSSI PASSATO MI DISPIACEREBBE MA AVREI COMUNQUE MESSO TUTTO IL MIO SACRIFICIO. SCUSATE LO SFOGO MA E' STANCANTE SENTIRE DEI PECORONI BELARE.. STUDIATE CHE UN SINDACATO AL GIORNO TOGLIE IL RICORSO DI TORNO. | |
| Da: X CETTOLA LAQUALUNQUE | 07/12/2011 08:10:25 |
| Impara prima a scrivere che non sai mettere una parola una dietro l'altra !!!!!!!!! E tu andresti a fare l'ispettore !!!!!!!!! ASINO RACC................ | |
| Da: idoneo x CETTOLA LAQUALUNQUE | 07/12/2011 08:11:57 |
| qui non si tratta di aver paura " eventualmente " a ripetere la prova, il problema è che mi sono rotto le p........!!! UN sindacato, invece di cercare di portare a termine questo concorso decennale, sta cercando in tutti i modi di rallentarlo ulteriormente. io sono un esterno e avevo pensato di tesserarmi proprio con quel sindacato......naturalmente ho cambiato idea! | |
| Da: X CETTOLA LAQUALUNQUE 07/12/2011 8.10.25 | 07/12/2011 09:06:08 |
| certo che so scrivere e pure bene. e so' esprimere concetti. Cose che neanche tu sai fare...."UNA PAROLA UNA DIETRO L'ALTRA" in quale scuola ti hanno insegnato a doppiare le parole. la frase corretta è: " UNA PAROLA DIETRO L'ALTRA". Inoltre sarebbe utile per te iniziare ad usare bene la punteggiatura. "E tu andresti a fare l'ispettore!!!!!!!!!!!!!!!" MI SA CHE MANCA UN BEL PUNTO INTERROGATIVO. Capisco la tua beata ignoranza. Vuoi mettere errori di battitura su un testo lungo con il non sapere l'italiano? Sai che mi sono fatto un mazzo per poter superare l'esame. Io sarei l'ASINO e per giunta raccomandato? Ma quanti tuoi colleghi interni (perchè tu se un interno) hanno chiesto l'intercessione ai loro superiori di comando, soprattutto se coprono incarichi in uffici particolari (il GOM, il NIC, ecc....) dove avere un ruolo superiore sarebbe gratificante ma solo come immagine. Andate e fatevi benedire da questi sindacati che come dice l'idoneo del post precedente, invece di accellerare i tempi li allunga all'infinito. Gli esterni invece a chi si devono rivolgere? | |
| Da: donnes | 07/12/2011 09:43:15 |
| Ma quante donne esterne idonee? | |
| Da: X CETTOLA LAQUALUNQUE | 07/12/2011 10:17:26 |
| Se te la prendi così tanto vuol dire che hai la coda di paglia, ricorda che nella vita bisogna accettare tutto, anche le critiche mosse da terzi, sopratutto quando andrai a svolgere il tuo grande ruolo. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: x "X CETTOLA LAQUALUNQUE07/12/2011 10.17.26" | 07/12/2011 11:34:45 |
| NON E' QUESTIONE DI CODA DI PAGLIA, E CHE NON E' CORRETTO DARE LA COLPA AD ALTRI ESSENDO STATI BOCCIATI. FATEVI UN ESAME DI COSCIENZA PER CAPIRE SE ERAVATE PREPARATI O MENO SENZA APPELLARVI A COMMISSIONI PRESUNTE NON LEGGITTIME. UNA COMMISSIONE DIVERSA NON FAREBBE CAMBIARE IL RISULTATO. SE POI VI SONO GLI ESTREMI PER RICORRE E CHIARO CHE CHI NE ABBIA DIRITTO POSSA CERCARE DI FAR VALERE LE PROPRIE POSIZIONI. MA, RIPETO NUOVAMENTE, CAMBIANDO LA COMMISSIONE IL RISULTATO NON CAMBIA (pensi veramente che dei tanti che hanno fatto scena muta, improvvisamente possano rispondere a tutto con una composizione diversa della commissione) RICORDATI CHE LE CRITICHE LE ACCETTO. MA LA TUA NON ERA UNA CRITICA. | |
| Da: @@@@@@@ | 07/12/2011 11:55:23 |
| il sappe ha inviato una nota al dap mettendo in risalto la problematica della commissione già nei primi giorni di settembre. secondo voi, se la commissione non era legittima, avrebbero comunque dato inizio alle prove senza sanare la problematica??? | |
| Da: x @@@@@@@ | 07/12/2011 12:12:40 |
| Infatti, se la commissione non fosse stata legittima, non avrebbero dato inizio alle prove! HANNO SBAGLIATO UNA VOLTA ( ALL'EPOCA DEI QUIZ), NON RICADRANNO NELL'ERRORE, TRANQUILLO! LA COMMISSIONE E' LEGITTIMA! | |
| Da: x "x @@@@@@@" | 07/12/2011 12:19:15 |
| speriamo, non mi va di ripetere iniziare a studiare nuovamente. | |
| Da: @@@@@@@ | 07/12/2011 12:31:41 |
| non dico che non avrebbero dato inizio alle prove, ma quanto meno avrebbero sanato l'irregolarità. | |
| Da: x cetto | 07/12/2011 12:50:32 |
| CETTO, FARANNO RICORSO E SI RIFARA' LA PROVA ORALE, E TU COMUNQUE SENZA CHE HAI FATTO NEMMENO IL CORSO GIA' HAI PREGIUDIZI DICENDO CHE SONO TUTTI IGNORANTI. SE VERRAI NON AMMESSO QUANDO SI RIFARA' LA PROVA ORALE ? | |
| Da: INTERNO RISERVISTA | 07/12/2011 12:52:48 |
| Volevo rispondere, al sapientone che asseriva che il postare le irregolarita' della Commissione, fosse una scusante nel ripetere il Concorso, in quanto non idoneo.. Invece, non e' come tu dici..Ti rammento che io personalmente non ho ancora sostenuto la prova orale.. Ho solo reso edotto, un informazione che corrisponde alla realta' dei fatti, ossia l'irregolarita' dei componenti della Commissione.. Mi sembra piu' che giusto che al Dipartimento facciano le cose secondo la normativa (bando concorsuale) e non come sempre, a loro piacimento.. Cio' andrebbe, anche a mio discapito in caso di superamento della prova, ma e' giusto che se vi e' stata una violazione di un interesse legittimo, possa essere sanato con un ricorso amministrativo.. Io lo dico in particolare, per voi esterni..e non per un interesse di comodo, in quanto non idoneo alla prova.. | |
| Da: visp | 07/12/2011 12:53:17 |
| ancora con questa palla del ricorso,rassegnatevi non idonei,dovevate studiare e non lo avete fatto ora...CIAO.Firmato 26/30 scritto 29/30 orale CIAO CIAO CIAO CIAO CIAO CIAO CIAO CIAO.X GLI IDONEI(SOLO PER LORO)CI SI VEDE A PARMA O ROMA | |
| Da: idoneo x visp | 07/12/2011 13:12:35 |
| Speriamo! onestamente questa situazione che si è venuta a creare mi preoccupa un pò. Perchè il D.A.P. non si decide a rispondere al sappe? | |
| Da: visp | 07/12/2011 13:30:54 |
| stai tranqui che al dap sono nella ragione.come diceva qualcuno prima quel sindacato non e' riuscito ad agganciare questa commissione per raccomandare qualcuno dei loro(cosa che penso potevano fare con quella precedente)allora fanno adesso un po di fumo,come sempre del resto,anche perche' tutti i loro dirigenti si sono costruiti una carriera con finte trattative e vere trattative sottobanco e se ne fregano visto che hanno la pancia piena e nessuno di loro sa cosa significa sezione o sentinella.e' finita la pacchia delle raccomandazioni........ciao collega v.isp | |
| Da: moriomaru x ki lo sa | 07/12/2011 17:03:18 |
| Scusate una domanda: più volte, qualcuno ha asserito che qualche interno, manda il certificato medico per poi sostenere la prova in seguito. Ma quando la dovrebbero sostenere? E sopratutto siamo sicuri che ciò sia possibile? Sulla notifica di convocazione non è riportato niente a riguardo. Nella calendarizzazione delle prove sono previste delle date per eventuali "ammalati"? | |
| Da: domanda | 07/12/2011 17:11:31 |
| la lettera è chiara :il candidato che non si presenti nell'ora e nel giorno stabilito viene escluso dal concorso | |
| Da: domanda | 07/12/2011 17:13:44 |
| un paio di aspirine e coraggio. e poi c'è anche da dire che se questo fosse possibile, permetterebbe l'aggiungersi di persone più altre calendarizzate, con grande fastidio e indisposizione della commissione... | |
| Da: moriomaru x ki lo sa | 07/12/2011 17:15:15 |
| OK! Era la conclusione cui ero giunto anch'io ma, in più occasioni, leggevo che altri erano di parere diverso! | |
| Da: moriomaru x ki lo sa | 07/12/2011 17:18:04 |
| In considerazione anche dell'ulteriore prolungamento di questo concorso che già di per sé non è che sia stato proprio breve. Ho fatto la domanda che avevo appena finito gli studi e tra un po' mi sa che dovrò andare in pensione. | |
| Da: domanda | 07/12/2011 17:48:53 |
| stai tranquillo che per come si sono messe le cose non vai tanto presto in pensione | |
| Da: back | 07/12/2011 17:52:45 |
| nessuno può essere distolto dalla Commissione naturale precostituita per bando! | |
| Da: x tutti | 07/12/2011 17:58:41 |
| oggi ennesima strage soltanto tre idonei!!!! | |
| Da: moriomaru | 07/12/2011 18:02:04 |
| Su quanti candidati? | |
| Da: azz | 07/12/2011 18:16:23 |
| uomini o donne? | |
| Da: x tutti | 07/12/2011 18:57:18 |
| e che ne so, io!! | |
| Da: x moriomaru | 07/12/2011 19:12:28 |
| Su 9, solo 3 idonei. | |
| Da: Nic | 07/12/2011 19:18:03 |
| Se stanno così le cose noi concorrenti stiamo propri rovinati, giorni che persone si dileguano mandando certificati medici e giorni in cui c'è un grande numero di non idonei. | |
| Da: domanda | 07/12/2011 19:31:53 |
| mi sa che sono proprio quelli che hanno mandato certificati e che hanno fatto incazzare la commissione.. che li ha puniti per bene..voci di coridoio | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati