Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524119 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: LA PROVA ORALE... 05/12/2011 18:11:04
http://www.polpenuil.it/attachments/2952_163%20corso..pdf

per un apprtenente immaginario alla pol pen...potrai vedere le date di partenza del 163 corso....lo vedi che sono partiti il 18 marzo di quest' anno??? e se già sono arrivati negli Istituti come hanno fatto un anno di corso???

Da: LA PROVA ORALE... 05/12/2011 18:13:36
sinceramente vado ad aprile a fare la prova...ma ho una tranquillità che non ho mai avuto, tanto anche se mi segano con questi pressuposti sulla commissione vinco anche un eventuale ricorso...

Da: ..................................... 05/12/2011 18:26:13
vai tranquillo che la commissione ti falcia dopo 2 secondi.. mentre il Tar ci mette un secondo a pulirsi il culo col tuo ricorso...

Da: INTERNO RISERVISTA 05/12/2011 18:47:12
Ragazzi, in effetti quanto postato dal SAPPE e' vero..la Commissione non e' a norma.
Il Presidente e' stato collocato in pensione e il sostituto supplente non e' stato mai investito della qualifica di Dirigente Superiore, come stabilisce il Bando..
Pertanto, si apre per gli esterni che non hanno lavoro e che siano stati giudicati non idonei di presentare ricorso al T.A.R..
Buona fortuna a tutti voi.

Da: ..................................... 05/12/2011 18:50:47
ancora con questo terrorismo psicologico.... oltretutto falso...

Da: la ghigliottina zac zac 05/12/2011 19:08:32
Domattina riprenderanno le esecuzzioni dei condannati zac zac zac
la lama della ghigliottina è affilata al punto giusto zac zac zac
avanti il prossimo ignorantone da giustizziare!
zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: LA PROVA ORALE... 05/12/2011 19:10:17
effettivamente la possibiltà di iniziare un giudizio amministrativo ci sarebbe. Però io onestamente aspetterei l'eventuale risposta del ministero al sappe...

Da: .............. 05/12/2011 19:12:08
interno riservista e prova orale sono la stessa persona..
te la canti e te la suoni....

Da: ......................... 05/12/2011 19:26:57
ghigliottina, anche tu verrai giustizziato!

Da: rete 05/12/2011 20:42:52
quali contratti state facendo oltre la compravendita ?

Da: LEGGI .......... 05/12/2011 20:50:20
"COMMISSIONE ESAMINATRICE CONCORSO 271 POSTI VICE ISPETTORE: NOTA ALLA MINISTRO GUARDASIGILLI" (clicca sotto e leggi http://www.sappe.it/notizia_count.asp?id=12743&categoria=1

Da: RIPETIZIONE A .......... 05/12/2011 20:57:19
I RICORSI VERRANNO IMMANCABILMENTE PRESENTATI DA QUALCUNO CHE VERRA' DICHIARATO NON IDONEO, SIA CHE PARTECIPA COME INTERNO E A MAGGIOR RAGIONE DA CHI E' ESTERNO E NON HA UN LAVORO.
LA COMMISSIONE, NON TUTTA, DOVEVA ESSERE CAMBIATA PRIMA DELL'INIZIO DELLE PROVE, PERCHE', IL BANDO NON PERMETTE NESSUNA DIVERSA INTERPRETAZIONE NELL'ARTICOLO RELATIVO ALLA COMPOSIZIONE COMMISSIONE CITA ......CON QUALIFICA NON INFERIORE A DIRIGENTE SUPERIONE "IN SERVIZIO"....

Da: ......................... 05/12/2011 21:28:06
mollate questo forum e lasciate perdere questo rosicone che è stato bocciato agli orali e ora si attacca a qualunque cosa...

Da: x LA PROVA ORALE... 05/12/2011 21:47:34
che giorno in aprile sosterrai la prova???

Da: RISPOSTA A .......... E UTILE DOCUMENTO X RICORSO 05/12/2011 22:13:02
Bollettino Ufficiale n. 22 del 30/11/2011
Data pubblicazione: 30/11/2011 ------> http://www.bv.ipzs.it/bv-pdf/003/MOD-BP-11-071-220_1490_1.pdf

CLICCATECI, IN QUESTO BOLLETTINO UFFICIALE TROVERETE I NOMINATIVI DELLA COMMISSIONE A PAGINA 2 C'E' IL P.D.G. CON I NOMI !
N.B. se accanto al nome c'è scritto i.c. significa in congedo !

Da: caimano71 05/12/2011 22:20:10
E basta.. questo forum doveva essere un aiuto allo studio, invece lo state trasformando in una chat di rosiconi che prima ancora di sostenere la prova pensano al ricorso. Ma pensate a studiare.... Hai proprio ragione Ghigliottina zac zac, ti dovrebbero fare ministro e zac zac a tutti.

Da: ......................... 05/12/2011 22:42:21
ma che devono studiare.. ma non hai capito che questo tipo lo hanno già giustiziato e che ora è andato a piangere dal suo sindacatino da 4 soldi?

Da: caimano71 05/12/2011 22:53:52
e ti dirò di più: a giudicare dalla preparazione che dimostrano parlando di ricorsi al TAR ecc. ecc. non dovrebbero avere alcun problema all'esame di diritto amministrativo.
(GHIGLIOTTINAAAAAAAAAAAAAAAAAA illuminaci tu!)

Da: x tutti 05/12/2011 22:58:25
Secondo voi l'amministrazione penitenziaria quale motivo avrebbe di perseverare in un erronea composizione della commissione? Credo che abbia le sue ragioni legali per mantenere questa commissione. Non credo, dato i precedenti, che abbia che si annulli tale concorso e penso che abbia predisposto a norma di legge la commissione.

Da: x tutti 05/12/2011 22:59:29
Secondo voi l'amministrazione penitenziaria quale motivo avrebbe di perseverare in un erronea composizione della commissione? Credo che abbia le sue ragioni legali per mantenere questa commissione. Non credo, dato i precedenti, che abbia voglia che si annulli tale concorso e penso che abbia predisposto a norma di legge la commissione.

Da: NOTA SAPPE 05-12-2011 05/12/2011 23:16:02
Roma 02 dicembre 2011
Al Guardasigilli Prof.ssa Avv.to Paola SEVERINO
Ministero della Giustizia ROMA
e, p.c.:
Al Capo del Dipartimento dell'Amministrazione Penitenziaria
Pres. Doti. Franco Ionta
ROMA
Al Direttore Generale del Personale e della formazione del Dipartimento della Amministrazione Penitenziaria
Cons. Dott. Riccardo TURRINI VITA
ROMA
OGGETTO: Concorso esterno a 271 posti di vice ispettore - Commissione esaminatrice.
Nella Gazzetta ufficiale - 4A Serie Speciale - Concorsi ed Esami n. 22 del 18.03-2003 è stato bandito il concorso pubblico, per esami, per il conferimento a 271 posti di allievo vice ispettore del ruolo degli ispettori del Corpo di Polizia Penitenziaria, il cui articolo 6, relativo alla composizione della Commissione esaminatrice/ prevedeva che : "la Commissione esaniinalrice per io svolgimento della prova preliminare -nonché delle prave di esame di cui al successivo articolo 'IO del presente decreto, nominala con decreto del Capo del Dipartimento, è compostn da un Presidente scelto tra i funzionar! con qualifica non inferiore a dirigente superiore in servizio presso il Dipartimento dell'Amministrazione Penitenziaria e da altri quattro membri, uno dei quali professore d'istituto d'istruzione secondaria di secondo grado in una o più delle materie sulle quali verte la prova e tre funzionati dell'Amministrazione Penitenziaria con qualifica non inferiore alla ottava.
Per supplire, ad eventuali, temporanee assenze, od imprimenti del presidente, di uno dei componenti o del segretario della Commissione, può essere prevista la nomina di uno o più presidenti supplenti, di uno o più componenti supplenti e di uno o più se.gre.iari supplenti, da effettuarsi con lo stesso decreto di costituzione della Commissione esaminatrice o con successivo provvedimento".
Ciò premesso/ prima che si svolgessero le prove orali del menzionato concorso/ l'Amministrazione ha pensato bene di sostituire alcuni componenti della Commissione esaminatrice originariamente nominati in spregio a quanto sopra previsto.
Infatti, risulta a questa Sigla sindacale che il Presidente e stato individuato in un Dirigente Generale collocato in quiescenza ormai da mesi/ mentre il supplente è stato individuato in un. Diligente mai scrutinato a dirigente superiore, con palese violazione di quanto previsto dall'articolo 6 del Bando di concorso sopra richiamato.
Ne consegue che non possono essere nominati quali componenti della Commissione de qua ne dirigenti in quiescenza, né dirigenti con qualifica inferiore a dirigente superiore.

II Sappe ha più volte segnalato la illegittimità della illustrata procedura nonché la protervia con cui l'Amministrazione ha ritenuto di disattendere i contenuti precetlivi del bando, nondimeno nessuna iniziativa è stata assunta, tanto è vero che le prove orali, ini/iate il 9 novembre ultimo scorso, sono state calendarizzatc con termine al mese di giugno 2012.
Poiché il concorso de quo è stato bandito nel lontano anno 2004 ed è stato oggetto di ostative censure da parte degli Organi giurisdizionali, tanto da dover essere "ripetuto" ex novo, questa Sigla è intervenuta per evitare ulteriori cqnjjenziosi amministrativi da parte di concorrenti non dichiarati idonei e, quindi, propensi ad una impugnazione del giudizio, da una Commissione illegittima nella composizione, con conseguenze ben immaginabili, se non già in corso.
La scrivente chiede un autorevole intervento della S.V. On.le anche in ordino
all'accertamento di responsabilità amministrative, ;per una rivisitazione dell'intera
vicenda.
Distinti saluti
IL SEGRETARIO GENERALE
(Dott. Donato CAPECE)

Da: LA PROVA ORALE... 05/12/2011 23:18:37
non è perseveransa ma ottusità e menefreghismo...Ricordate che state parlando sempre di un ente pubblico e non certo di privati. questi di noi se ne fottono..inoltre come successo ai quiz meglio tenere alta la guardia..Un ultima considerazione la tengo per caimano71 e gli altri pseudomini vari....scrivere due righe nel forum non mi compromette certo la preparazione alla prova...siete dei poveretti e speriamo che questa amministrazione non debba mai avere a che fare con voi...

Da: PER TUTTI 05/12/2011 23:19:58
COME STANNO LE COSE IL CONCORSO VERRA' NUOVAMENTE ANNULLATO.
LA STORIA RICOMINCIA ALL'INCONTRARIO !!!
POVERI IDONEI CHE HANNO SUPERATO L'ORALE.

Da: ......................... 05/12/2011 23:21:08
sogna sogna...

Da: ............ 05/12/2011 23:24:34
Sei sicuro che il presidente dott.Zaccagnino sia in pensione???lo deduci solo da quella piccola sigla ( i.c) oppure c'è la conferma del sappe?

Da: ...................................... 05/12/2011 23:26:41
attenzione, il fatto che uno stia in congedo (come il nostro presidente) o invece in quiescenza non è la stessa cosa.. in quiescenza vuol dire che sta in pensione mentre uno che sta in congedo non è detto che stia in pensione...

Da: ............ 05/12/2011 23:37:14
hai fatto una buona osservazione,ma esamina la parola congedo....
il bando decreta che il dirigente debba essere in servizio,quindi penso che il dap ancora una volta abbia toppato!Da qui si capisce che questi ai vertici del dap sono una banda di musica STONATA!

Da: IDONEO PREOCCUPATO DELL''ALTRO FORUM 05/12/2011 23:42:24
Ragazzi, avete letto l'ultima nota del sappe? Sembrerebbe che, nonostante ripetute segnalazioni da parte del sappe sulla illegittimità della commissione, il D.A.P. non abbia provveduto a sanare tale irregolarità. Qualcuno ha notizie in merito?

Da: ............ 05/12/2011 23:45:28
non preoccuparti,al massimo si ripetera' tutta la prova orale!

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 06/12/2011 00:05:51
Se si dovrebbero ripetere di nuovo le prove orali passerà un altro interminabile periodo.
Infatti come si stanno evolvendo i fatti, da questa situazione potranno spuntare fuori una miriade di ricorsi dei non idonei, questa sarà la goccia che farà traboccare il vaso e per loro sarà il loro asso nella manica.
Stiamo propri rovinati si mettono così le cose !

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: LA PROVA ORALE...	05/12/2011 18:11:04
http://www.polpenuil.it/attachments/2952_163%20corso..pdf per un apprtenente immaginario alla pol pen...potrai vedere le date di partenza del 163 corso....lo vedi che sono partiti il 18 marzo di quest' anno??? e se già sono arrivati negli Istituti come hanno fatto un anno di corso???

Da: LA PROVA ORALE...	05/12/2011 18:13:36
sinceramente vado ad aprile a fare la prova...ma ho una tranquillità che non ho mai avuto, tanto anche se mi segano con questi pressuposti sulla commissione vinco anche un eventuale ricorso...

Da: .....................................	05/12/2011 18:26:13
vai tranquillo che la commissione ti falcia dopo 2 secondi.. mentre il Tar ci mette un secondo a pulirsi il culo col tuo ricorso...

Da: INTERNO RISERVISTA	05/12/2011 18:47:12
Ragazzi, in effetti quanto postato dal SAPPE e' vero..la Commissione non e' a norma. Il Presidente e' stato collocato in pensione e il sostituto supplente non e' stato mai investito della qualifica di Dirigente Superiore, come stabilisce il Bando.. Pertanto, si apre per gli esterni che non hanno lavoro e che siano stati giudicati non idonei di presentare ricorso al T.A.R.. Buona fortuna a tutti voi.

Da: .....................................	05/12/2011 18:50:47
ancora con questo terrorismo psicologico.... oltretutto falso...

Da: la ghigliottina zac zac	05/12/2011 19:08:32
Domattina riprenderanno le esecuzzioni dei condannati zac zac zac la lama della ghigliottina è affilata al punto giusto zac zac zac avanti il prossimo ignorantone da giustizziare! zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac

Da: LA PROVA ORALE...	05/12/2011 19:10:17
effettivamente la possibiltà di iniziare un giudizio amministrativo ci sarebbe. Però io onestamente aspetterei l'eventuale risposta del ministero al sappe...

Da: ..............	05/12/2011 19:12:08
interno riservista e prova orale sono la stessa persona.. te la canti e te la suoni....

Da: .........................	05/12/2011 19:26:57
ghigliottina, anche tu verrai giustizziato!

Da: rete	05/12/2011 20:42:52
quali contratti state facendo oltre la compravendita ?

Da: LEGGI ..........	05/12/2011 20:50:20
"COMMISSIONE ESAMINATRICE CONCORSO 271 POSTI VICE ISPETTORE: NOTA ALLA MINISTRO GUARDASIGILLI" (clicca sotto e leggi http://www.sappe.it/notizia_count.asp?id=12743&categoria=1

Da: RIPETIZIONE A ..........	05/12/2011 20:57:19
I RICORSI VERRANNO IMMANCABILMENTE PRESENTATI DA QUALCUNO CHE VERRA' DICHIARATO NON IDONEO, SIA CHE PARTECIPA COME INTERNO E A MAGGIOR RAGIONE DA CHI E' ESTERNO E NON HA UN LAVORO. LA COMMISSIONE, NON TUTTA, DOVEVA ESSERE CAMBIATA PRIMA DELL'INIZIO DELLE PROVE, PERCHE', IL BANDO NON PERMETTE NESSUNA DIVERSA INTERPRETAZIONE NELL'ARTICOLO RELATIVO ALLA COMPOSIZIONE COMMISSIONE CITA ......CON QUALIFICA NON INFERIORE A DIRIGENTE SUPERIONE "IN SERVIZIO"....

Da: .........................	05/12/2011 21:28:06
mollate questo forum e lasciate perdere questo rosicone che è stato bocciato agli orali e ora si attacca a qualunque cosa...

Da: x LA PROVA ORALE...	05/12/2011 21:47:34
che giorno in aprile sosterrai la prova???

Da: RISPOSTA A .......... E UTILE DOCUMENTO X RICORSO	05/12/2011 22:13:02
Bollettino Ufficiale n. 22 del 30/11/2011 Data pubblicazione: 30/11/2011 ------> http://www.bv.ipzs.it/bv-pdf/003/MOD-BP-11-071-220_1490_1.pdf CLICCATECI, IN QUESTO BOLLETTINO UFFICIALE TROVERETE I NOMINATIVI DELLA COMMISSIONE A PAGINA 2 C'E' IL P.D.G. CON I NOMI ! N.B. se accanto al nome c'è scritto i.c. significa in congedo !

Da: caimano71	05/12/2011 22:20:10
E basta.. questo forum doveva essere un aiuto allo studio, invece lo state trasformando in una chat di rosiconi che prima ancora di sostenere la prova pensano al ricorso. Ma pensate a studiare.... Hai proprio ragione Ghigliottina zac zac, ti dovrebbero fare ministro e zac zac a tutti.

Da: .........................	05/12/2011 22:42:21
ma che devono studiare.. ma non hai capito che questo tipo lo hanno già giustiziato e che ora è andato a piangere dal suo sindacatino da 4 soldi?

Da: caimano71	05/12/2011 22:53:52
e ti dirò di più: a giudicare dalla preparazione che dimostrano parlando di ricorsi al TAR ecc. ecc. non dovrebbero avere alcun problema all'esame di diritto amministrativo. (GHIGLIOTTINAAAAAAAAAAAAAAAAAA illuminaci tu!)

Da: x tutti	05/12/2011 22:58:25
Secondo voi l'amministrazione penitenziaria quale motivo avrebbe di perseverare in un erronea composizione della commissione? Credo che abbia le sue ragioni legali per mantenere questa commissione. Non credo, dato i precedenti, che abbia che si annulli tale concorso e penso che abbia predisposto a norma di legge la commissione.

Da: x tutti	05/12/2011 22:59:29
Secondo voi l'amministrazione penitenziaria quale motivo avrebbe di perseverare in un erronea composizione della commissione? Credo che abbia le sue ragioni legali per mantenere questa commissione. Non credo, dato i precedenti, che abbia voglia che si annulli tale concorso e penso che abbia predisposto a norma di legge la commissione.

Da: NOTA SAPPE 05-12-2011	05/12/2011 23:16:02
Roma 02 dicembre 2011 Al Guardasigilli Prof.ssa Avv.to Paola SEVERINO Ministero della Giustizia ROMA e, p.c.: Al Capo del Dipartimento dell'Amministrazione Penitenziaria Pres. Doti. Franco Ionta ROMA Al Direttore Generale del Personale e della formazione del Dipartimento della Amministrazione Penitenziaria Cons. Dott. Riccardo TURRINI VITA ROMA OGGETTO: Concorso esterno a 271 posti di vice ispettore - Commissione esaminatrice. Nella Gazzetta ufficiale - 4A Serie Speciale - Concorsi ed Esami n. 22 del 18.03-2003 è stato bandito il concorso pubblico, per esami, per il conferimento a 271 posti di allievo vice ispettore del ruolo degli ispettori del Corpo di Polizia Penitenziaria, il cui articolo 6, relativo alla composizione della Commissione esaminatrice/ prevedeva che : "la Commissione esaniinalrice per io svolgimento della prova preliminare -nonché delle prave di esame di cui al successivo articolo 'IO del presente decreto, nominala con decreto del Capo del Dipartimento, è compostn da un Presidente scelto tra i funzionar! con qualifica non inferiore a dirigente superiore in servizio presso il Dipartimento dell'Amministrazione Penitenziaria e da altri quattro membri, uno dei quali professore d'istituto d'istruzione secondaria di secondo grado in una o più delle materie sulle quali verte la prova e tre funzionati dell'Amministrazione Penitenziaria con qualifica non inferiore alla ottava. Per supplire, ad eventuali, temporanee assenze, od imprimenti del presidente, di uno dei componenti o del segretario della Commissione, può essere prevista la nomina di uno o più presidenti supplenti, di uno o più componenti supplenti e di uno o più se.gre.iari supplenti, da effettuarsi con lo stesso decreto di costituzione della Commissione esaminatrice o con successivo provvedimento". Ciò premesso/ prima che si svolgessero le prove orali del menzionato concorso/ l'Amministrazione ha pensato bene di sostituire alcuni componenti della Commissione esaminatrice originariamente nominati in spregio a quanto sopra previsto. Infatti, risulta a questa Sigla sindacale che il Presidente e stato individuato in un Dirigente Generale collocato in quiescenza ormai da mesi/ mentre il supplente è stato individuato in un. Diligente mai scrutinato a dirigente superiore, con palese violazione di quanto previsto dall'articolo 6 del Bando di concorso sopra richiamato. Ne consegue che non possono essere nominati quali componenti della Commissione de qua ne dirigenti in quiescenza, né dirigenti con qualifica inferiore a dirigente superiore. II Sappe ha più volte segnalato la illegittimità della illustrata procedura nonché la protervia con cui l'Amministrazione ha ritenuto di disattendere i contenuti precetlivi del bando, nondimeno nessuna iniziativa è stata assunta, tanto è vero che le prove orali, ini/iate il 9 novembre ultimo scorso, sono state calendarizzatc con termine al mese di giugno 2012. Poiché il concorso de quo è stato bandito nel lontano anno 2004 ed è stato oggetto di ostative censure da parte degli Organi giurisdizionali, tanto da dover essere "ripetuto" ex novo, questa Sigla è intervenuta per evitare ulteriori cqnjjenziosi amministrativi da parte di concorrenti non dichiarati idonei e, quindi, propensi ad una impugnazione del giudizio, da una Commissione illegittima nella composizione, con conseguenze ben immaginabili, se non già in corso. La scrivente chiede un autorevole intervento della S.V. On.le anche in ordino all'accertamento di responsabilità amministrative, ;per una rivisitazione dell'intera vicenda. Distinti saluti IL SEGRETARIO GENERALE (Dott. Donato CAPECE)

Da: LA PROVA ORALE...	05/12/2011 23:18:37
non è perseveransa ma ottusità e menefreghismo...Ricordate che state parlando sempre di un ente pubblico e non certo di privati. questi di noi se ne fottono..inoltre come successo ai quiz meglio tenere alta la guardia..Un ultima considerazione la tengo per caimano71 e gli altri pseudomini vari....scrivere due righe nel forum non mi compromette certo la preparazione alla prova...siete dei poveretti e speriamo che questa amministrazione non debba mai avere a che fare con voi...

Da: PER TUTTI	05/12/2011 23:19:58
COME STANNO LE COSE IL CONCORSO VERRA' NUOVAMENTE ANNULLATO. LA STORIA RICOMINCIA ALL'INCONTRARIO !!! POVERI IDONEI CHE HANNO SUPERATO L'ORALE.

Da: .........................	05/12/2011 23:21:08
sogna sogna...

Da: ............	05/12/2011 23:24:34
Sei sicuro che il presidente dott.Zaccagnino sia in pensione???lo deduci solo da quella piccola sigla ( i.c) oppure c'è la conferma del sappe?

Da: ......................................	05/12/2011 23:26:41
attenzione, il fatto che uno stia in congedo (come il nostro presidente) o invece in quiescenza non è la stessa cosa.. in quiescenza vuol dire che sta in pensione mentre uno che sta in congedo non è detto che stia in pensione...

Da: ............	05/12/2011 23:37:14
hai fatto una buona osservazione,ma esamina la parola congedo.... il bando decreta che il dirigente debba essere in servizio,quindi penso che il dap ancora una volta abbia toppato!Da qui si capisce che questi ai vertici del dap sono una banda di musica STONATA!

Da: IDONEO PREOCCUPATO DELL''ALTRO FORUM	05/12/2011 23:42:24
Ragazzi, avete letto l'ultima nota del sappe? Sembrerebbe che, nonostante ripetute segnalazioni da parte del sappe sulla illegittimità della commissione, il D.A.P. non abbia provveduto a sanare tale irregolarità. Qualcuno ha notizie in merito?

Da: ............	05/12/2011 23:45:28
non preoccuparti,al massimo si ripetera' tutta la prova orale!

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!	06/12/2011 00:05:51
Se si dovrebbero ripetere di nuovo le prove orali passerà un altro interminabile periodo. Infatti come si stanno evolvendo i fatti, da questa situazione potranno spuntare fuori una miriade di ricorsi dei non idonei, questa sarà la goccia che farà traboccare il vaso e per loro sarà il loro asso nella manica. Stiamo propri rovinati si mettono così le cose !