Mininterno.net FORUM - ESAMI AVVOCATO 2009/2010 CATANZARO (corretto da catania)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAMI AVVOCATO 2009/2010 CATANZARO (corretto da catania)
3562 messaggi, letto 71136 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Da: essere bocciati per un punto 16/07/2010 13:27:31
è sfiga, non ingiustizia.

Da: iolopassato 16/07/2010 13:30:45
credo che per quanto sia vero quello che dite ognuno sia artefice del proprio destino!
il problema di chi non lo ha superato sta anche nel fatto di aver scelto le tracce sbagliate!

Da: Nilde 16/07/2010 13:34:36
sono un'amministrativista pura, so bene quello che dico!
fino al momento della pubblicazione tutto si può mettere in discussione!

Da: Nilde 16/07/2010 13:36:36
a Catania è ritornato tutto! in blocco!buste, bustine, contenuti e verbali annessi!

Da: ... 16/07/2010 13:37:05
Ragazzi non rispondete a " iolopassato ".. : è brillante!! Cioè volevo dire quel gran pezzo di merda che non ha mai avuto il coraggio di presentarsi con tanto di nome e cognome perchè è un vigliacco di merda che gode sulla sofferenza altrui. E' un mezzo uomo, non uomo.. una piccola checca egogentrica, esaltata e infantile! UNA MERDA.

Da: iolopassato 16/07/2010 13:41:13
non sai quanto avrei voluto che quello che dici fosse vero!
sbrillantante è unico!
e io non sono tale!
non smetterò mai di ringraziarlo per avermi fatto superare questo traguardo!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: iolopassato 16/07/2010 13:43:46
quello che tu definisci come piccola checca egocentrica è creditore di un buon 20 per cento dei candidati catanzaresi che hanno superato lo scritto!
ed ho detto tutto!

Da: La ragazza della porta accanto 16/07/2010 14:01:02
... non si riesce proprio a scambiare opinioni civilmente, eh? Basta con gli insulti! In ogni caso ribadisco che essere bocciati per un punto è ingiustizia. Le commissioni coscienziose, infatti, dopo aver corretto i 3 elaborati di ciascun candidato li valutano anche complessivamente quindi se uno ha preso 30 30 29 cercano o di arrotondare il 29 a 30 o di mettere un 31 in una delle altre 2 prove. Con ciò non voglio dire che lo facciano tutte le commissioni, solo quelle più illuminate. Quindi non è solo sfiga, a mio modo di vedere.

Da: ... 16/07/2010 14:05:09
Può essere, ma che tristezza essere ammessi all'esame così.. e cmq x me RESTI SEMPRE UNA MERDA VIVENTE!!! TI AUGURO IL PEGGIO.. perchè sei un essere di una cattiveria che non ha precedenti su questo forum. TU NON HAI COSCIENZA OI MERDA!! DAcci nome e cognome.. lo vedi?? Non ne hai il coraggio perchè sei solo un codardo!

Da: iolopassato 16/07/2010 14:08:19
perdonami! ma come fa la commissione a passare il 29 a 30 se non conoscendo l'identità dell'autore non puo sapere dei voti conseguiti da costui nelle altre prove?!

Da: La ragazza della porta accanto 16/07/2010 14:13:10
x iolopassato:
Dalla corte di appartenenza i compiti di un solo candidato vengono messi tutti insieme e numerati di conseguenza nella cda di arrivo. Per essere corretti vengono smistati e poi ritornano tutti e 3 insieme perché hanno lo stesso numero... non so se mi sono spiegata, forse no perché la cosa è molto ingarbugliata. Quindi è vero che non conoscono l'identità del candidato, ma, com'è ovvio che sia, sanno che 3 compiti appartengono allo stesso candidato. Altrimenti dovrebbero impazzire per riunire le 3 prove di un candidato!!! Se non sono stata chiara mi scuso...

Da: ... x iolopassato 16/07/2010 14:13:11
oi COGLIONE!!

Da: iolopassato 16/07/2010 14:14:14
le regole sono chiare! se la sufficienza si raggiunge al 30, 29 è insufficiente !il fatto che mancasse un punto e solo un punto per la sufficienza non muta la sostanza ! cio che conta è che la sufficienza! e la sufficienza non è stata raggiunta! che poi sia zero o ventinove non ha importanza!

Da: iolopassato 16/07/2010 14:16:37
poi sarei curioso di capire cosa c'entra "coglione" con questi discorsi!stiamo solo discutendo è uno scambio di punti di vista che bisogno c'è di offendere?

Da: ... x iolopassato 16/07/2010 14:17:18
COGLIONECOGLIONECOGLIONECOGLIONECOGLIONECOGLIONECOGLIONECOGLIONE

Da: iolopassato 16/07/2010 14:19:32
x la ragazza...
ok! il tuo discorso fila!
quello che voglio dire è che a giochi fatti non è piu' possibile cambiare le carte in tavola!
come voleva far credere la collega intervenuta in precedenza!

Da: La ragazza della porta accanto 16/07/2010 14:22:46
x iolopassato:
Allora come ti spieghi che tra i risultati che sono già usciti ci siano dei 32 che compensano i 28? Come si fa a stabilire se una prova vale 30, 31 o 32? E che differenza c'è tra un 29 e un 30? Quando si tratta di essere dentro o fuori per un punto la differenza c'è eccome!!! Io credo che uno se ne faccia una ragione più facilmente se non viene ammesso con un 23, rispetto a non passare per aver preso 29. Il 29 è un voto davvero meschino perché sembra davvero uno sberleffo al candidato. E' come dire: "sì, 2 prove erano sufficienti mentre la terza ci ha convinto, ma mancava qualcosa... qualcosa che naturalmente non sappiamo nè vogliamo dirti". Sarebbe come dici tu se vi fossero motivazioni accanto ai voti numerici, ma non è così. E fino a quando non sarà così io non potrò essere d'accordo con quanto affermi.

Da: iolopassato 16/07/2010 14:25:57
hai ragione! e ti premierei solo per l'intelligenza che traspare dalle tue parole! in fondo credo che basti quella per fare questa professione!
ma il fatto che questo accada non vuol dire che la procedura sia corretta!

Da: iolopassato 16/07/2010 14:31:20
per me il punto è un altro! alla sfortuna legata al caso, alla trascuranza ed al 2sistema" si uniscono le scelte sbagliate del canddato in sede di esame: la traccia e/o la decisione di seguire i consigli nella stesura della prova di un " soccorritore" della commissione!( a volte anche in buona fede)!

Da: La ragazza della porta accanto 16/07/2010 14:35:05
x iolopassato:
la difficoltà di giudicare si basa anche su questo: agire secondo il rispetto delle fredde regole o agire nel rispetto delle regole, senza trascurare equità e buonsenso? Io propendo per la seconda, ma non tutti sono d'accordo con me e... in fondo è giusto che coesistano differenti visioni. Cionondimeno auspico che il buonsenso abbia la meglio, se vuoi anche un po' utopisticamente...

Da: iolopassato 16/07/2010 14:38:31
il fatto è che le regole non dovrebbero mai dissociarsi dal buon senso.....

Da: iolopassato 16/07/2010 14:40:32
il fatto è che per aver premiato in passato gente immeritevole si sta punendo oggi gente capace.......

Da: iolopassato 16/07/2010 14:42:40
il fatto è che non dovrebbe poterti giudicare chi ha un interesse a condannarti........

Da: La ragazza della porta accanto 16/07/2010 14:45:27
x iolopassato:
allora anche tu sei un idealista! :) Dal momento che non sempre è così la differenza la fa chi e come applica la regola :)
Quanto ai suggerimenti sbagliati penso che alla fine tutti facciano una valutazione in merito alle tracce non tanto in base a quanto viene loro detto, ma in base a quello che sanno o, se vuoi, a quello che si sentono più in grado di affrontare...

Da: iolopassato 16/07/2010 14:45:52
il fatto è che se la correzione è un atto d'ufficio chi ne è incaricato di compierla non puà andare esente da responsabilità se non la compie.......

Da: iolopassato 16/07/2010 14:50:53
hai provato a confrontare il tuo schema di svolgimento con le soluzioni proposte vie internet?

Da: La ragazza della porta accanto 16/07/2010 14:52:33
x iolopassato:
ovviamente come tutti. Perché?

Da: iolopassato 16/07/2010 14:56:33
perchè se il confronto regge e non dovesse esserci l'esito sperato( non te lo auguro) avrai buone chanche per contrastare!

Da: greta x iolopassato 16/07/2010 14:58:52
cerca di essere un pò più arguto.. o ti sei innamorato di brillante o è chiaro che sei tu ;) ma che gusto ci provi? senti, visto che sei così bravo, se vuoi farti perdonare di tutte le cattiverie che mi hai detto, a dicembre potresti mandare il compito a tutti.. che ne dici?

Da: greta 16/07/2010 15:01:27
ma è vero che li ricorreggono?? magariiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, ma non credo sia possibile.. in realtà non ci sarebbe nessuna violazione dell'art. 3 della Costit. perchè noi abbiamo saouto i nostri esiti in maniera ufficiosa e non ufficiale.. ciò non sarebbe dovuto accadere, quindi, per l'Italia, noi non siamo ancora a conoscenza dei nostri esiti.. magari ricorreggessero i miei compiti.. si accorgerebbero del grave errore commesso con me!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Torna al forum

Da: essere bocciati per un punto	16/07/2010 13:27:31
è sfiga, non ingiustizia.

Da: iolopassato	16/07/2010 13:30:45
credo che per quanto sia vero quello che dite ognuno sia artefice del proprio destino! il problema di chi non lo ha superato sta anche nel fatto di aver scelto le tracce sbagliate!

Da: Nilde	16/07/2010 13:34:36
sono un'amministrativista pura, so bene quello che dico! fino al momento della pubblicazione tutto si può mettere in discussione!

Da: Nilde	16/07/2010 13:36:36
a Catania è ritornato tutto! in blocco!buste, bustine, contenuti e verbali annessi!

Da: ...	16/07/2010 13:37:05
Ragazzi non rispondete a " iolopassato ".. : è brillante!! Cioè volevo dire quel gran pezzo di merda che non ha mai avuto il coraggio di presentarsi con tanto di nome e cognome perchè è un vigliacco di merda che gode sulla sofferenza altrui. E' un mezzo uomo, non uomo.. una piccola checca egogentrica, esaltata e infantile! UNA MERDA.

Da: iolopassato	16/07/2010 13:41:13
non sai quanto avrei voluto che quello che dici fosse vero! sbrillantante è unico! e io non sono tale! non smetterò mai di ringraziarlo per avermi fatto superare questo traguardo!

Da: iolopassato	16/07/2010 13:43:46
quello che tu definisci come piccola checca egocentrica è creditore di un buon 20 per cento dei candidati catanzaresi che hanno superato lo scritto! ed ho detto tutto!

Da: La ragazza della porta accanto	16/07/2010 14:01:02
... non si riesce proprio a scambiare opinioni civilmente, eh? Basta con gli insulti! In ogni caso ribadisco che essere bocciati per un punto è ingiustizia. Le commissioni coscienziose, infatti, dopo aver corretto i 3 elaborati di ciascun candidato li valutano anche complessivamente quindi se uno ha preso 30 30 29 cercano o di arrotondare il 29 a 30 o di mettere un 31 in una delle altre 2 prove. Con ciò non voglio dire che lo facciano tutte le commissioni, solo quelle più illuminate. Quindi non è solo sfiga, a mio modo di vedere.

Da: ...	16/07/2010 14:05:09
Può essere, ma che tristezza essere ammessi all'esame così.. e cmq x me RESTI SEMPRE UNA MERDA VIVENTE!!! TI AUGURO IL PEGGIO.. perchè sei un essere di una cattiveria che non ha precedenti su questo forum. TU NON HAI COSCIENZA OI MERDA!! DAcci nome e cognome.. lo vedi?? Non ne hai il coraggio perchè sei solo un codardo!

Da: iolopassato	16/07/2010 14:08:19
perdonami! ma come fa la commissione a passare il 29 a 30 se non conoscendo l'identità dell'autore non puo sapere dei voti conseguiti da costui nelle altre prove?!

Da: La ragazza della porta accanto	16/07/2010 14:13:10
x iolopassato: Dalla corte di appartenenza i compiti di un solo candidato vengono messi tutti insieme e numerati di conseguenza nella cda di arrivo. Per essere corretti vengono smistati e poi ritornano tutti e 3 insieme perché hanno lo stesso numero... non so se mi sono spiegata, forse no perché la cosa è molto ingarbugliata. Quindi è vero che non conoscono l'identità del candidato, ma, com'è ovvio che sia, sanno che 3 compiti appartengono allo stesso candidato. Altrimenti dovrebbero impazzire per riunire le 3 prove di un candidato!!! Se non sono stata chiara mi scuso...

Da: iolopassato	16/07/2010 14:14:14
le regole sono chiare! se la sufficienza si raggiunge al 30, 29 è insufficiente !il fatto che mancasse un punto e solo un punto per la sufficienza non muta la sostanza ! cio che conta è che la sufficienza! e la sufficienza non è stata raggiunta! che poi sia zero o ventinove non ha importanza!

Da: iolopassato	16/07/2010 14:16:37
poi sarei curioso di capire cosa c'entra "coglione" con questi discorsi!stiamo solo discutendo è uno scambio di punti di vista che bisogno c'è di offendere?

Da: ... x iolopassato	16/07/2010 14:17:18
COGLIONECOGLIONECOGLIONECOGLIONECOGLIONECOGLIONECOGLIONECOGLIONE

Da: iolopassato	16/07/2010 14:19:32
x la ragazza... ok! il tuo discorso fila! quello che voglio dire è che a giochi fatti non è piu' possibile cambiare le carte in tavola! come voleva far credere la collega intervenuta in precedenza!

Da: La ragazza della porta accanto	16/07/2010 14:22:46
x iolopassato: Allora come ti spieghi che tra i risultati che sono già usciti ci siano dei 32 che compensano i 28? Come si fa a stabilire se una prova vale 30, 31 o 32? E che differenza c'è tra un 29 e un 30? Quando si tratta di essere dentro o fuori per un punto la differenza c'è eccome!!! Io credo che uno se ne faccia una ragione più facilmente se non viene ammesso con un 23, rispetto a non passare per aver preso 29. Il 29 è un voto davvero meschino perché sembra davvero uno sberleffo al candidato. E' come dire: "sì, 2 prove erano sufficienti mentre la terza ci ha convinto, ma mancava qualcosa... qualcosa che naturalmente non sappiamo nè vogliamo dirti". Sarebbe come dici tu se vi fossero motivazioni accanto ai voti numerici, ma non è così. E fino a quando non sarà così io non potrò essere d'accordo con quanto affermi.

Da: iolopassato	16/07/2010 14:25:57
hai ragione! e ti premierei solo per l'intelligenza che traspare dalle tue parole! in fondo credo che basti quella per fare questa professione! ma il fatto che questo accada non vuol dire che la procedura sia corretta!

Da: iolopassato	16/07/2010 14:31:20
per me il punto è un altro! alla sfortuna legata al caso, alla trascuranza ed al 2sistema" si uniscono le scelte sbagliate del canddato in sede di esame: la traccia e/o la decisione di seguire i consigli nella stesura della prova di un " soccorritore" della commissione!( a volte anche in buona fede)!

Da: La ragazza della porta accanto	16/07/2010 14:35:05
x iolopassato: la difficoltà di giudicare si basa anche su questo: agire secondo il rispetto delle fredde regole o agire nel rispetto delle regole, senza trascurare equità e buonsenso? Io propendo per la seconda, ma non tutti sono d'accordo con me e... in fondo è giusto che coesistano differenti visioni. Cionondimeno auspico che il buonsenso abbia la meglio, se vuoi anche un po' utopisticamente...

Da: iolopassato	16/07/2010 14:38:31
il fatto è che le regole non dovrebbero mai dissociarsi dal buon senso.....

Da: iolopassato	16/07/2010 14:40:32
il fatto è che per aver premiato in passato gente immeritevole si sta punendo oggi gente capace.......

Da: iolopassato	16/07/2010 14:42:40
il fatto è che non dovrebbe poterti giudicare chi ha un interesse a condannarti........

Da: La ragazza della porta accanto	16/07/2010 14:45:27
x iolopassato: allora anche tu sei un idealista! :) Dal momento che non sempre è così la differenza la fa chi e come applica la regola :) Quanto ai suggerimenti sbagliati penso che alla fine tutti facciano una valutazione in merito alle tracce non tanto in base a quanto viene loro detto, ma in base a quello che sanno o, se vuoi, a quello che si sentono più in grado di affrontare...

Da: iolopassato	16/07/2010 14:45:52
il fatto è che se la correzione è un atto d'ufficio chi ne è incaricato di compierla non puà andare esente da responsabilità se non la compie.......

Da: iolopassato	16/07/2010 14:50:53
hai provato a confrontare il tuo schema di svolgimento con le soluzioni proposte vie internet?

Da: La ragazza della porta accanto	16/07/2010 14:52:33
x iolopassato: ovviamente come tutti. Perché?

Da: iolopassato	16/07/2010 14:56:33
perchè se il confronto regge e non dovesse esserci l'esito sperato( non te lo auguro) avrai buone chanche per contrastare!

Da: greta x iolopassato	16/07/2010 14:58:52
cerca di essere un pò più arguto.. o ti sei innamorato di brillante o è chiaro che sei tu ;) ma che gusto ci provi? senti, visto che sei così bravo, se vuoi farti perdonare di tutte le cattiverie che mi hai detto, a dicembre potresti mandare il compito a tutti.. che ne dici?

Da: greta	16/07/2010 15:01:27
ma è vero che li ricorreggono?? magariiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, ma non credo sia possibile.. in realtà non ci sarebbe nessuna violazione dell'art. 3 della Costit. perchè noi abbiamo saouto i nostri esiti in maniera ufficiosa e non ufficiale.. ciò non sarebbe dovuto accadere, quindi, per l'Italia, noi non siamo ancora a conoscenza dei nostri esiti.. magari ricorreggessero i miei compiti.. si accorgerebbero del grave errore commesso con me!!