Mininterno.net FORUM - ESAMI AVVOCATO 2009/2010 CATANZARO (corretto da catania)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAMI AVVOCATO 2009/2010 CATANZARO (corretto da catania)
3562 messaggi, letto 71133 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Da: esame2009cz 09/07/2010 01:05:45
Adesso passiamo ai discorsi seri.
forse ho bevuto troppo stasera, ma dai vostri discorsi ho carpito che alcune persone "importanti" bocciate nelle liste ufficiose potrebbero passare a promosse nelle liste ufficiali???:-/
:-/ eh???Però una cosa continua a non quadrarmi...la gazzetta imperterrita vanta la percentuale del 40%, eppur dalla cda si hanno notizie diverse....che questa percentuale possa davvero esser trasformata in un secondo momento? :-//.Non ci posso e non ci voglio credere.
@Antonio
che io sappia, la dimostrazione della copiatura deve esser data da chi ha affermato tale ipotesi.
Nel caso di annullamento e laddove venisse aperta un inchiesta, ne dovrebbe rispondere prima la cda di cz non avendo fatto i controlli preventivi, cosa non vera visto che a me il primo gg han aperto anche il vocabolario, chiedendomi a cosa servisse :-/, dopodichè la commissione esterna nominata dal Ministero, le forze di polizia presenti ed infine noi praticanti, o sbaglio?
Come hai ben detto tu, è impossibile dimostrare tale copiatura, anche nel caso in cui questa sia stata effettivamente fatta.
Io ad esempio non ho copiato ma quelle Sentenze le conoscevo a memoria, dunque mi voglion accusare perchè son nata con del fosforo?
Inoltre,conoscendo le ed. Giuriche della Simone(non in particolare cmq quelle che riportavano i compiti), mi sembra che non facciano altro che scopiazzare la sentenza, senza aggiungere ulteriori commenti,giusto? o non è più così?
Ragazzi, per adesso io direi di aspettare un attimo, aspettiamo le pubblicazioni ufficiali.Non fasciamoci la testa prima di rompercela, vedrete che "anomalie" (al di fuori naturalmente della correzione catanese) non ve ne saranno.Anche se su quelle anomalie, penso si possa far leva.
@Francesco
complimenti, la tua lettera è bellissima, veritiera...fantastica!
Purtroppo già vedo i commissari catanesi infischiarsene.
Se anche la cda di cz fosse un pò più dura forse non ci tratterebbero come gli zimbelli d'Italia...do ut des.

Da: delusa 76 09/07/2010 01:17:07
... m sn aggiornata dopo un pomeriggio devastante e leggo notizie allucinanti ke se poko poko fossero vere.. cioè.. raga.. nn ho parole..

Da: esame2009cz 09/07/2010 01:22:20
@delusa
infatti dai non possono essere vere, te come stai cara?

Da: delusa 76 09/07/2010 01:39:01
Ciao cara.. 1a bella skifezza grazie. M sento presa smp + in giro nel sentire ste " voci " kosì inquietanti ma giuro, io l'ho già scritto oggi, nn starò a guardare cn aria rassegnata.. fino a quando potrò gli darò fastidio xkè gli strumenti ce li abbiamo x provare, quanto - a far sentire ttt la ns voce, le ns ragioni!! Ma dai sù ke 1a cosa kosì nn s'era mai sentita e cmq adesso la stanno facendo proprio sporka cn sta storia del presunto kompito nn corretto.. ma nn avevo mai sentito nulla d simile..!! SICURAMENTE FERMA NN STARò..

Da: attesa 09/07/2010 08:41:34
X CZ2: io sono della Corte d'appello di Catanzaro...hai ragione è una vera vergogna, queste cose succedono solamente in Calabria...e poi abbiamo il coraggio di arrabbiarci quando lo dicono gli altri...HANNO RAGIONE.....IN OGNI CASO POTEVI RESTARE A TORINO ALLORA E NON VENIRE A ROMPERE IN CALABRIA...PERCHE' SE NEGLI ANNI PRECEDENTI OGNUNO SAREBBE RIMASTO NELLA SUA CORTE D'APPELLO INVECE DI VENIRE A ROMPERE IN CALABRIA...A QUEST'ORA NON AVREMMO LA RIFORMA E L'ESAME FORSE FUNZIONEREBBE DIOVERSAMENTE.. SOPRATTUTTO SE VOI ALTRI CHE NON SIETE CALABRESI POI SCENDETE POPRIO DA NOI PER CERCARE LA VIA PIU' FACILE "O ALMENO COSI' CREDETE" CON LA DIFFERENZA CHE ADESSO AVETE RESO LA VITA IMPOSSIBILE ANCHE A CHE E' PREPARATO COME ME( MODESTIA A PARTE) E AL TITOLO CI TIENE VERAMENTE.....INIZIATE A RIMANERE A CASA VOI NON RESIDENTI......!!!!!!!!!!!!!!!

Da: GrammarNazi 09/07/2010 08:59:10
Va bene tutto, va bene la solidarietà, ma leggere come scrivi e poi sentirti definire "preparato" è una cosa insopportabile....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sempre gli stessi 09/07/2010 09:09:59
grande GrammarNazi..concordo..soprattutto quando si legge "Perchè SE negli anni precedenti ognuno SAREBBE rimasto nella sua Corte d'Appello..." vergognoso...

Da: cz2 09/07/2010 10:31:52
x attesa SE REGGE IL CONGIUNTIVO....FORSE A RAGIONE TU SEI STATO ESCLUSO DAGLI AMMESSI, E POI IMPARA A LEGGERE, LAVORO A TORINO MA SONO CALABRESE!!!!!!!

Da: pepepe 09/07/2010 10:32:07
ma quando pubblicheranno ufficialmente?

Da: cz2 09/07/2010 10:34:06
AHAHA e meno male che si (auto)definisce preparato pure... !!

Da: greta 09/07/2010 10:37:39
ragazzi, non lasciatevi scoraggiare da un titolo che non arriva.. è solo una questione formale! se sai fare l'avvocato e non hai il titolo, trovi sempre chi firma x te.. se sei avvocato ma non sai farlo, non avrai mai atti da firmare!! io rientro tra i non ammessi, ma non demordo.. le mie soddisfazioni me le sono prese all'università e me le prendo ogni giorno in udienza e quando il mio avvocato mi esprime tutta la sua stima, dicendomi che sono brava. Credo di aver fatto buoni copmpiti e per questo farò valere le mie ragioni in sede giudiziaria.. forse non ottenendo niente, ma almeno una ricorrezione che dia merito ai miei elaborati, eseguiti da SOLA...! il titolo arriverà prima o poi, è sbagliato pensare che l'esame sia un criterio selettivo per la professione... quanti avvocati in aula non conoscono il codice o scrivono verbali con e senza accento o con un sempre apostrofato.. eppure sono avvocati. Saranno più bravi? non credo proprio...! grinta sempre.. una caduta non impedisce di arrivare comunque alla meta!!!

Da: PER GRETA DA CO 09/07/2010 10:47:03
SN D'ACCORDO CN TE E ANCH'IO RIENTRO TRA I NN AMMESSI.RESTIAMO IN CONTATTO PER UN EVENTUALE RICORSO?

Da: delusa 76 09/07/2010 10:47:46
... a Cs capre cn le toghe ne ho viste tante!!! Xò hanno il tit, lo studio... ke tristezza!!! IO ODIO IL MIO FORO x ki nn lo avesse kapito...

Da: delusa 76 09/07/2010 10:47:48
... a Cs capre cn le toghe ne ho viste tante!!! Xò hanno il tit, lo studio... ke tristezza!!! IO ODIO IL MIO FORO x ki nn lo avesse kapito...

Da: GrammarNazi 09/07/2010 10:48:52
Mi trovo in perfetto accordo con Greta, sono sicuro che le soddisfazioni arrivino in ogni caso se si fa il proprio lavoro con coscienza e dedizione. Il problema, che sicuramente darà fastidio anche a Greta, è anche il non poter mai effettivamente sentire una causa come completamente "propria", dover ricorrere alla firma del collega compiacente per poter ottenere la doverosa liquidazione degli onorari o, come a volte purtroppo accade, non essere preso sul serio dal magistrato di turno che risponde con malcelata accondiscendenza ai tuoi rilievi in udienza. Sono conscio del fatto che il rispetto deve (dovrebbe) prescindere dal titolo ma, ahimè, viviamo nel paese della carta bollata ed un titolo vuol ancora dire molto, specie quando ti trovi a spiegare ad un potenziale cliente che non sei avvocato (il minuscolo questa volta è voluto) ma sei ingrado di patrocinare come e meglio di molti avvocati....

Da: beh a rigore di logica 09/07/2010 10:53:07
gli avvocati che non sanno fare gli avvocati avranno sempre atti da firmare...gli atti di quelli che "sanno fare l'avvocato e non hanno il titolo"..che a quanto pare sono molti...

Da: aq 09/07/2010 11:00:13

Da: pepepe 09/07/2010 11:01:52
ma si sa qualcosa sulla presunta e nuova data di pubblicazione?

Da: greta 09/07/2010 11:03:26
lo so, ragazzi, la mia non vuole in alcun modo essere una consolazione.. so che c'è ben poco di consolante in un sistema che premia gli ignoranti. Pensate quanto sia potuto essere difficile metabolizzare per me la notizia, che ho accolto con stupore, ero straconvinta di aver fatto bene, avevo studiato tanti mesi e, per fortuna, erano uscite sentenze che conoscevo bene. Avevo scritto i una forma semplice e scorrevole, piacevole da leggere.. l'unica cosa che temevo era un annullamento per aver distribuito il mio parere di penale... vedermi bocciata senza alcun annullamento mi ha lasciata stupita.. ancora oggi sono in attesa di ritirare i compiti per vedere cosa non è piaciuto. Io volevo solo spronarvi a non avere dubbi sulle vostre capacità e sulla vostra passione.. io non ne ho, perchè hoo sempre studiato il diritto con amore. Quello che dite sul titolo è vero, ve lo dice una, che se l'è visto negare ingiustamente e che sa cosa significa la vita da praticante.. ma l'ottenimento del titolo non è stato negato definitivamente, è solo rinviato.. dai, dicembre non è poi così lontano! per il ricorso io ci sono al 100%

Da: Triste 78 09/07/2010 11:06:27
Ma se vado in cda a cz me lo diranno il risultato oppure devo conoscere qualcuno?

Da: avvocato 09/07/2010 11:36:00
"rabbrividii, raccapricciai, muta divenni..." a causa di tutte le schifezze lette. Vergognatevi futuri colleghi e non.

Da: CATANZARO/CATANIA 09/07/2010 11:39:42
ho sempre più l'idea che sto presunto compito non corretto sia una balla....

Da: La ragazza della porta accanto 09/07/2010 11:43:45
x CATANZARO/CATANIA:
ma che altro potrebbe nascondere? Io penso solo che i compiti non corretti siano più di uno... qualunque sia la verità è comunque una vergogna, ma la colpa non è di Catanzaro, bensì di Catania...

Da: sempre gli stessi 09/07/2010 11:55:01
Vi ripeto che ieri un giudice della commissione ha detto che il casino è più grosso e i compiti sono più di uno

Da: genio 09/07/2010 11:57:08
Forza Greta!

Da: CO 09/07/2010 11:59:48
CHE VERGOGNA!

Da: Maverick 09/07/2010 12:01:18
x avvocato

era meglio se ti arrestavi al "muta divenni"..

Da: Jakumal 09/07/2010 12:19:22
Dovremmo muoverci tutti insieme, da nord a sud,l e riformare noi, dal basso, questo sistema.
A) Contributo mensile minimo di Euro 500,00 per i praticanti.
B) Accesso agli esami della propria Corte di Appello, corretti dalla stessa Corte di Appello, e abolizione degli orali.
C) Numero chiuso alle Università, dopo i primi 3 anni per chi non continua con profitto senza motivata giustificazione.

Io sono calabrese e avrei potuto farlo giù questo mio primo esame, ma l'ho fatto a Roma, città dove abito e vivo da molti anni; non mi sembrava giusto intasare le Corti di Appello del sud non offrendo poi la mia prestazione in quei fori.
L'ho fatto a Roma e l'ho passato, ma sono vicino a voi e a tutti i miei colleghi che lo hanno fatto a Catanzaro che sono in balia dell'assurdo.
Coraggio coraggio coraggio!

Da: CATANZARO/CATANIA 09/07/2010 12:26:04
@la ragazza della porta accanto
non so cosa può nascondere quello che so è che è assurdo che una commissione "dimentichi" di correggere dei compiti e cmq se fosse vero già questo è uno scandalo..inoltre il fatto che molti conoscano il loro risultato quando di ufficiale non c'è nulla è un'altra cosa poco chiara a mio avviso perchè ci sta che il commissario che conosci ti dia in anticipo il tuo risultato e non ci vedo nulla di così tragico ma che vengano stampate delle liste con nome e cognome dei candidati e vengano fatte leggere a destra e a manca non è di certo corretto. Tra l'altro lo trovo anche paradossale visto che, ufficialmente invece, consentono di accedere con una password personale per conoscere solo il proprio risultato..

Da: delusa 76 09/07/2010 12:27:06
Cara Greta, concordo cn te.. ank'io ho seguito un corso x la preparaz all'esame d avvokato.. 3vv a 7mana aprile-dicembre 09.. . Ank'io penso d aver scritto cn linearità, cn fluidità, cn trasparenza.. penso ttt buoni ingredienti x un buon esito. Credetemi è 1a delle 7mane + brutte ke sto attraversando.. sento forte rabbia addosso.. cioè io nn kapisko dv ho sbagliato..!! X il ricorso ripeto ankora 1a volta TTT COMPATTI E COESI!! E cmq aspettiamo il normale iter burocratiko: pubblicazione ufficiale, diritto d'accesso e poi via.. cl ricorso!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Torna al forum

Da: esame2009cz	09/07/2010 01:05:45
Adesso passiamo ai discorsi seri. forse ho bevuto troppo stasera, ma dai vostri discorsi ho carpito che alcune persone "importanti" bocciate nelle liste ufficiose potrebbero passare a promosse nelle liste ufficiali???:-/ :-/ eh???Però una cosa continua a non quadrarmi...la gazzetta imperterrita vanta la percentuale del 40%, eppur dalla cda si hanno notizie diverse....che questa percentuale possa davvero esser trasformata in un secondo momento? :-//.Non ci posso e non ci voglio credere. @Antonio che io sappia, la dimostrazione della copiatura deve esser data da chi ha affermato tale ipotesi. Nel caso di annullamento e laddove venisse aperta un inchiesta, ne dovrebbe rispondere prima la cda di cz non avendo fatto i controlli preventivi, cosa non vera visto che a me il primo gg han aperto anche il vocabolario, chiedendomi a cosa servisse :-/, dopodichè la commissione esterna nominata dal Ministero, le forze di polizia presenti ed infine noi praticanti, o sbaglio? Come hai ben detto tu, è impossibile dimostrare tale copiatura, anche nel caso in cui questa sia stata effettivamente fatta. Io ad esempio non ho copiato ma quelle Sentenze le conoscevo a memoria, dunque mi voglion accusare perchè son nata con del fosforo? Inoltre,conoscendo le ed. Giuriche della Simone(non in particolare cmq quelle che riportavano i compiti), mi sembra che non facciano altro che scopiazzare la sentenza, senza aggiungere ulteriori commenti,giusto? o non è più così? Ragazzi, per adesso io direi di aspettare un attimo, aspettiamo le pubblicazioni ufficiali.Non fasciamoci la testa prima di rompercela, vedrete che "anomalie" (al di fuori naturalmente della correzione catanese) non ve ne saranno.Anche se su quelle anomalie, penso si possa far leva. @Francesco complimenti, la tua lettera è bellissima, veritiera...fantastica! Purtroppo già vedo i commissari catanesi infischiarsene. Se anche la cda di cz fosse un pò più dura forse non ci tratterebbero come gli zimbelli d'Italia...do ut des.

Da: delusa 76	09/07/2010 01:17:07
... m sn aggiornata dopo un pomeriggio devastante e leggo notizie allucinanti ke se poko poko fossero vere.. cioè.. raga.. nn ho parole..

Da: esame2009cz	09/07/2010 01:22:20
@delusa infatti dai non possono essere vere, te come stai cara?

Da: delusa 76	09/07/2010 01:39:01
Ciao cara.. 1a bella skifezza grazie. M sento presa smp + in giro nel sentire ste " voci " kosì inquietanti ma giuro, io l'ho già scritto oggi, nn starò a guardare cn aria rassegnata.. fino a quando potrò gli darò fastidio xkè gli strumenti ce li abbiamo x provare, quanto - a far sentire ttt la ns voce, le ns ragioni!! Ma dai sù ke 1a cosa kosì nn s'era mai sentita e cmq adesso la stanno facendo proprio sporka cn sta storia del presunto kompito nn corretto.. ma nn avevo mai sentito nulla d simile..!! SICURAMENTE FERMA NN STARò..

Da: attesa	09/07/2010 08:41:34
X CZ2: io sono della Corte d'appello di Catanzaro...hai ragione è una vera vergogna, queste cose succedono solamente in Calabria...e poi abbiamo il coraggio di arrabbiarci quando lo dicono gli altri...HANNO RAGIONE.....IN OGNI CASO POTEVI RESTARE A TORINO ALLORA E NON VENIRE A ROMPERE IN CALABRIA...PERCHE' SE NEGLI ANNI PRECEDENTI OGNUNO SAREBBE RIMASTO NELLA SUA CORTE D'APPELLO INVECE DI VENIRE A ROMPERE IN CALABRIA...A QUEST'ORA NON AVREMMO LA RIFORMA E L'ESAME FORSE FUNZIONEREBBE DIOVERSAMENTE.. SOPRATTUTTO SE VOI ALTRI CHE NON SIETE CALABRESI POI SCENDETE POPRIO DA NOI PER CERCARE LA VIA PIU' FACILE "O ALMENO COSI' CREDETE" CON LA DIFFERENZA CHE ADESSO AVETE RESO LA VITA IMPOSSIBILE ANCHE A CHE E' PREPARATO COME ME( MODESTIA A PARTE) E AL TITOLO CI TIENE VERAMENTE.....INIZIATE A RIMANERE A CASA VOI NON RESIDENTI......!!!!!!!!!!!!!!!

Da: GrammarNazi	09/07/2010 08:59:10
Va bene tutto, va bene la solidarietà, ma leggere come scrivi e poi sentirti definire "preparato" è una cosa insopportabile....

Da: sempre gli stessi	09/07/2010 09:09:59
grande GrammarNazi..concordo..soprattutto quando si legge "Perchè SE negli anni precedenti ognuno SAREBBE rimasto nella sua Corte d'Appello..." vergognoso...

Da: cz2	09/07/2010 10:31:52
x attesa SE REGGE IL CONGIUNTIVO....FORSE A RAGIONE TU SEI STATO ESCLUSO DAGLI AMMESSI, E POI IMPARA A LEGGERE, LAVORO A TORINO MA SONO CALABRESE!!!!!!!

Da: pepepe	09/07/2010 10:32:07
ma quando pubblicheranno ufficialmente?

Da: cz2	09/07/2010 10:34:06
AHAHA e meno male che si (auto)definisce preparato pure... !!

Da: greta	09/07/2010 10:37:39
ragazzi, non lasciatevi scoraggiare da un titolo che non arriva.. è solo una questione formale! se sai fare l'avvocato e non hai il titolo, trovi sempre chi firma x te.. se sei avvocato ma non sai farlo, non avrai mai atti da firmare!! io rientro tra i non ammessi, ma non demordo.. le mie soddisfazioni me le sono prese all'università e me le prendo ogni giorno in udienza e quando il mio avvocato mi esprime tutta la sua stima, dicendomi che sono brava. Credo di aver fatto buoni copmpiti e per questo farò valere le mie ragioni in sede giudiziaria.. forse non ottenendo niente, ma almeno una ricorrezione che dia merito ai miei elaborati, eseguiti da SOLA...! il titolo arriverà prima o poi, è sbagliato pensare che l'esame sia un criterio selettivo per la professione... quanti avvocati in aula non conoscono il codice o scrivono verbali con e senza accento o con un sempre apostrofato.. eppure sono avvocati. Saranno più bravi? non credo proprio...! grinta sempre.. una caduta non impedisce di arrivare comunque alla meta!!!

Da: PER GRETA DA CO	09/07/2010 10:47:03
SN D'ACCORDO CN TE E ANCH'IO RIENTRO TRA I NN AMMESSI.RESTIAMO IN CONTATTO PER UN EVENTUALE RICORSO?

Da: delusa 76	09/07/2010 10:47:46
... a Cs capre cn le toghe ne ho viste tante!!! Xò hanno il tit, lo studio... ke tristezza!!! IO ODIO IL MIO FORO x ki nn lo avesse kapito...

Da: delusa 76	09/07/2010 10:47:48
... a Cs capre cn le toghe ne ho viste tante!!! Xò hanno il tit, lo studio... ke tristezza!!! IO ODIO IL MIO FORO x ki nn lo avesse kapito...

Da: GrammarNazi	09/07/2010 10:48:52
Mi trovo in perfetto accordo con Greta, sono sicuro che le soddisfazioni arrivino in ogni caso se si fa il proprio lavoro con coscienza e dedizione. Il problema, che sicuramente darà fastidio anche a Greta, è anche il non poter mai effettivamente sentire una causa come completamente "propria", dover ricorrere alla firma del collega compiacente per poter ottenere la doverosa liquidazione degli onorari o, come a volte purtroppo accade, non essere preso sul serio dal magistrato di turno che risponde con malcelata accondiscendenza ai tuoi rilievi in udienza. Sono conscio del fatto che il rispetto deve (dovrebbe) prescindere dal titolo ma, ahimè, viviamo nel paese della carta bollata ed un titolo vuol ancora dire molto, specie quando ti trovi a spiegare ad un potenziale cliente che non sei avvocato (il minuscolo questa volta è voluto) ma sei ingrado di patrocinare come e meglio di molti avvocati....

Da: beh a rigore di logica	09/07/2010 10:53:07
gli avvocati che non sanno fare gli avvocati avranno sempre atti da firmare...gli atti di quelli che "sanno fare l'avvocato e non hanno il titolo"..che a quanto pare sono molti...

Da: pepepe	09/07/2010 11:01:52
ma si sa qualcosa sulla presunta e nuova data di pubblicazione?

Da: greta	09/07/2010 11:03:26
lo so, ragazzi, la mia non vuole in alcun modo essere una consolazione.. so che c'è ben poco di consolante in un sistema che premia gli ignoranti. Pensate quanto sia potuto essere difficile metabolizzare per me la notizia, che ho accolto con stupore, ero straconvinta di aver fatto bene, avevo studiato tanti mesi e, per fortuna, erano uscite sentenze che conoscevo bene. Avevo scritto i una forma semplice e scorrevole, piacevole da leggere.. l'unica cosa che temevo era un annullamento per aver distribuito il mio parere di penale... vedermi bocciata senza alcun annullamento mi ha lasciata stupita.. ancora oggi sono in attesa di ritirare i compiti per vedere cosa non è piaciuto. Io volevo solo spronarvi a non avere dubbi sulle vostre capacità e sulla vostra passione.. io non ne ho, perchè hoo sempre studiato il diritto con amore. Quello che dite sul titolo è vero, ve lo dice una, che se l'è visto negare ingiustamente e che sa cosa significa la vita da praticante.. ma l'ottenimento del titolo non è stato negato definitivamente, è solo rinviato.. dai, dicembre non è poi così lontano! per il ricorso io ci sono al 100%

Da: Triste 78	09/07/2010 11:06:27
Ma se vado in cda a cz me lo diranno il risultato oppure devo conoscere qualcuno?

Da: avvocato	09/07/2010 11:36:00
"rabbrividii, raccapricciai, muta divenni..." a causa di tutte le schifezze lette. Vergognatevi futuri colleghi e non.

Da: CATANZARO/CATANIA	09/07/2010 11:39:42
ho sempre più l'idea che sto presunto compito non corretto sia una balla....

Da: La ragazza della porta accanto	09/07/2010 11:43:45
x CATANZARO/CATANIA: ma che altro potrebbe nascondere? Io penso solo che i compiti non corretti siano più di uno... qualunque sia la verità è comunque una vergogna, ma la colpa non è di Catanzaro, bensì di Catania...

Da: sempre gli stessi	09/07/2010 11:55:01
Vi ripeto che ieri un giudice della commissione ha detto che il casino è più grosso e i compiti sono più di uno

Da: Maverick	09/07/2010 12:01:18
x avvocato era meglio se ti arrestavi al "muta divenni"..

Da: Jakumal	09/07/2010 12:19:22
Dovremmo muoverci tutti insieme, da nord a sud,l e riformare noi, dal basso, questo sistema. A) Contributo mensile minimo di Euro 500,00 per i praticanti. B) Accesso agli esami della propria Corte di Appello, corretti dalla stessa Corte di Appello, e abolizione degli orali. C) Numero chiuso alle Università, dopo i primi 3 anni per chi non continua con profitto senza motivata giustificazione. Io sono calabrese e avrei potuto farlo giù questo mio primo esame, ma l'ho fatto a Roma, città dove abito e vivo da molti anni; non mi sembrava giusto intasare le Corti di Appello del sud non offrendo poi la mia prestazione in quei fori. L'ho fatto a Roma e l'ho passato, ma sono vicino a voi e a tutti i miei colleghi che lo hanno fatto a Catanzaro che sono in balia dell'assurdo. Coraggio coraggio coraggio!

Da: CATANZARO/CATANIA	09/07/2010 12:26:04
@la ragazza della porta accanto non so cosa può nascondere quello che so è che è assurdo che una commissione "dimentichi" di correggere dei compiti e cmq se fosse vero già questo è uno scandalo..inoltre il fatto che molti conoscano il loro risultato quando di ufficiale non c'è nulla è un'altra cosa poco chiara a mio avviso perchè ci sta che il commissario che conosci ti dia in anticipo il tuo risultato e non ci vedo nulla di così tragico ma che vengano stampate delle liste con nome e cognome dei candidati e vengano fatte leggere a destra e a manca non è di certo corretto. Tra l'altro lo trovo anche paradossale visto che, ufficialmente invece, consentono di accedere con una password personale per conoscere solo il proprio risultato..

Da: delusa 76	09/07/2010 12:27:06
Cara Greta, concordo cn te.. ank'io ho seguito un corso x la preparaz all'esame d avvokato.. 3vv a 7mana aprile-dicembre 09.. . Ank'io penso d aver scritto cn linearità, cn fluidità, cn trasparenza.. penso ttt buoni ingredienti x un buon esito. Credetemi è 1a delle 7mane + brutte ke sto attraversando.. sento forte rabbia addosso.. cioè io nn kapisko dv ho sbagliato..!! X il ricorso ripeto ankora 1a volta TTT COMPATTI E COESI!! E cmq aspettiamo il normale iter burocratiko: pubblicazione ufficiale, diritto d'accesso e poi via.. cl ricorso!!