Mininterno.net FORUM - Funzionario Biblioteche

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Funzionario Biblioteche - 43 posti
4585 messaggi, letto 191822 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153 - Successiva >>

Da: ...trepuntini 10/11/2013 14:58:18
Da: be optimist 10/11/2013 11.32.36
e per la precisione il discorso delle medie non era suo, suo era 'sta storia infinita dei titoli, ha cominciato con le medie quando un ignoto ricorsista ha FATTO ricorso per il suo profilo, quindi anche qui ti sbagli, è arrivato tardi, tonno, giusto per dire le cose come stanno

Sei tu che ancora ti sbagli. Il discorso delle medie è iniziato da ME il 16 ottobre 2012 ( mentre il ricorso è stato fatto a dicembre 2012)
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=14710&nor=0&pag=1

Da: ... 16/10/2012 20.01.35
Apro questo forum a seguito delle prime graduatorie finali pubblicate in data 16 ottobre. Riporto qui quanto scritto nel forum dei 7 posti di esperto lavori pubblici, così che tale situazione possa essere chiara a tutti, visto che ci sono altri concorsi di cat D e perciò è interesse di molti candidati.
In base alla giurisprudenza quando ci sono 3 prove (2 prove scritte e la prova orale) il punteggio finale si ottiene facendo la media delle due prove scritte, e dalla media di queste 2 prove scritte si sommano il voto dell'orale e quello dei titoli e questo vale anche per i concorsi per titoli ed esami.

Questo è quello che avevo scritto il 16 ottobre 2012. No sai, giusto per precisare. Impara ad informarti, no che dici sciocchezze dalla mattina alla sera sui forum.

Da: be optimist 10/11/2013 15:12:18
e invece nelle graduatorie pubblicate c'è la somma e non la media.. guarda un po'.. mannaggia... non te ne va bene una...

Da: be optimist 10/11/2013 15:13:43
ah! Giusto per precisare eh!

Da: be optimist 10/11/2013 15:19:27
quel cattivone del Comune di Roma... che non fa la media ma fa la somma..
cmq ti invito a non cadere ulteriormente nel ridicolo, raccogliendo l'appello di Caspur e degli altri utenti, tieniti le tue legittime convinzioni, come lo sono le nostre, scriviti in privato con chi richiede le tue opinioni/consigli e non continuare ad oltranza, io farò altrettanto

Da: be optimist 10/11/2013 15:34:04
cioè te pensa, siamo al 10 novembre 2012 e tu già dal 16/10/2012! già avevi messo su questa lagna! Più di un anno che vai avanti a rompere l'anima, io non ero neanche iscritto allora, incredibile, e probabilmente avevi già iniziato prima, un anno e passa a floddare, incredibile, altroché dalla mattina alla sera, mi batti di gran lunga, un professionista dello spam quasi

Da: be optimist 10/11/2013 15:34:42
see magari 2012, 2013! no comment..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ...trepuntini 10/11/2013 15:53:59
Nel ridicolo ci cadi tu, ma forse ci sei abituato a fare il ridicolo tanto che nemmeno te ne accorgi più.
La tua risposta è tipica di una persona che parla giusto per parlare. Tu mi hai accusato che per il discorso delle medie sono arrivato tardi, mentre io ti ho dimostrato che non è VERO, e cosa centra che ora mi vieni a dire che il comune continua a fare la somma? che risposta senza senso. Avresti dovuto dire da persona seria " ok ho sbagliato sulle medie non sapevo che ne avevi già parlato prima" e invece no.

Che il comune continua a fare la somma? Al momento con un appello davanti al CdS per il concorso dei 7 posti, non può fare altro, ma se poi il CdS conferma quando ha detto il Tar il comune sarà obbligato a fare la media per il concorso a 7 posti e stabilire i veri vincitori che al momento con la sentenza del Tar non sono quelli dichiarati dal comune di roma con i suoi calcoli. A quel punto il comune di roma avrà due strade: 1) attuare i principi del buon andamento e scrivere in autotutela le future graduatorie di cat D che ancora devono uscire il prox anno come i 110 FA facendo subito la media, anche perchè è assurdo esporre il comune ad altri ricorsi sempre per le medie che perderà. 2) se il comune anche dopo il CdS rettifica solo la graduatoria del concorso per i 7 posti, ma continua a fare la somma per le altre di cat D perchè intanto dice se nessuno fa ricorso io continuo così, i candidati che poi vogliono fare ricorso non serve che vanno al Tar per iniziare la solita trafila, ma devono rivolgersi all'autorità ordinaria dal momento che il comune non rispetta la Legge e continua a pubblicare graduatorie quando sa di sbagliare (dopo le sentenze del Tar e CdS) provocando un danno a quelli che sono i veri vincitori. Questa è la prassi. Altra cosa, tu in questo forum non sei nessuno, così come anchio non sono nessuno, perchè tutti abbiamo diritto di scrivere dove come e quando, e quindi evita di dettare condizioni dicendo "scriviti in privato con chi richiede le tue opinioni e non continuare ad oltranza", non ti devi proprio azzardare. Per caso io mi permetto di dirti che tu e gli altri non dovete scrivere le vostre convinzioni e di scriverle in privato? Non sei tu a limitare la mia libertà, anche perchè mininterno non è tuo.

Da: ...trepuntini 10/11/2013 16:05:41
Certo 16 ottobre 2012 è un problema? Per te lo è, ma non per chi non sapeva questa cosa della media che poi è stata utile. Veramente no comment, ma fai silenzio che è meglio. Avevi detto con convinzione che sul fatto della media ero venuto tardi, dicendo di tutto e di più contro di me, perchè a te solo questo piace, oltre a fare il buffone di corte, mentre ho tranquillamente detto che non era così, linkando quanto avevo scritto nel 2012 e dimostrando di quante cretinate spari contro gli altri. Ma vedi, preferisci dire idiozie che dire ok ho sbagliato. E invece ora scrivi sempre perchè vuoi avere ragione, che è da un anno che io rompevo con la media? Assurdo. Ma poi a te cosa ti frega, cosa ti frega se poi a qualcuno è stata utile o meno. Vai a dormire. Ah si è vero il bando si impugnava subito nel 2010 e non dopo 4 anni...ahahaah.

Da: MOon1900 10/11/2013 16:13:29
http://m.romatoday.it/politica/assunzioni-comune-di-roma-2014.html

Da: be optimist 10/11/2013 16:22:21
non ti dare troppa importanza, come detto leggo poche righe poi mi cal la palpebra, ho di meglio da fare, non è che se scrivi 1000 volte i tuoi pipponi diventino veri

Da: be optimist 10/11/2013 16:23:45
C'entra significa "ci entra" e si scrive con l'apostrofo trepuntini

Da: be optimist 10/11/2013 16:29:06
centra è un altro verbo, centrare
Tu aggiungi improperi ad ogni tuo messaggio accusando chi ti contraddice di essere un buffone e io non posso dire che scrivi le stesse cose all'infinito? Bella democrazia, hai rotto posso scriverlo o vale solo per te? Amico mio, rileggi il tuo messaggio, è pieno di offese, tu te le permetti, come mai?

Da: be optimist 10/11/2013 16:55:33
e giusto per precisare, in questo: "Da: ... 16/10/2012 20.01.35" non c'è scritto da "...trepuntini" ma solo "..." che è cosa diversa e poi che fai ti salvi i messaggi di un anno e mezzo fa? Ammazza.. che superego

Da: ...trepuntini 10/11/2013 16:58:09
La tua non è democrazia perchè quando scrivi...tieniti le tue legittime convinzioni, come lo sono le nostre, scriviti in privato con chi richiede le tue opinioni/consigli e non continuare ad oltranza, io farò altrettanto...questa non è democrazia, questo è un ordine, di ordinare agli altri cosa devono fare. Grazie per gli errori, perchè vedo che ti diverti ha fare questo. Ma non avevi detto che ti dava noia leggere tutto quello che io o scritto? Controlla sempre mi raccomando.

Questa mattina hai scritto che ero arrivato in ritardo sulle medie, poi ti ho scritto che non era così, e da persona (che vuole avere un certo confronto) avresti dovuto dire, ok ho sbagliato non sapevo che avevi già detto sta cosa prima. Invece cosa hai fatto per continuare il tuo ritornello? che io rompevo da un anno ecc ecc? Non è che sei tu quello vuole cadere sempre in piedi pure quando sbagli? Prima avevi scritto che il bando si doveva impugnare nel 2010 e non dopo 4 anni, per caso hai detto ok ho sbagliato? No, quindi quale confronto vuoi avare con me. Offese? La differenza è che se io scrivo offese (sempre se le scrivo) tu invece le scrivi tra le righe, cercando di far passare la gente in modo diverso, e questo è stato dimostrato quando hai detto...il discorso delle medie non era suo, suo era 'sta storia infinita dei titoli, ha cominciato con le medie quando un ignoto ricorsista ha FATTO ricorso per il suo profilo, quindi anche qui ti sbagli, è arrivato tardi, tonno, giusto per dire le cose come stanno... Complimenti, perchè sei in grado di non riconoscere quando sbagli, ma di trovare sempre delle vie di fuga.

Da: be optimist 10/11/2013 17:01:17
ha fare si scrive "a fare"

Da: be optimist 10/11/2013 17:06:42
non potevo saperlo perché all'epoca studiavo invece che inondare forum
Vogliam fare il tuo giochino di copia/incolla, che sei bravo, su vari forum in cui mi scrivi buffone e altre offese? Mi sa che ne esci male

Da: ...trepuntini 10/11/2013 17:07:48
Da: be optimist 10/11/2013 16.55.33
e giusto per precisare, in questo: "Da: ... 16/10/2012 20.01.35" non c'è scritto da "...trepuntini" ma solo "..." che è cosa diversa e poi che fai ti salvi i messaggi di un anno e mezzo fa? Ammazza.. che superego

Noooooo ahhahahaha adesso pure questo??? ahahahahah hai molta fantasia. Ah si è vero quel "..." era qualcuno che mi a dato la delega. Mi salvo mes. di un anno e mezzo fa???? ahahahaha ma se è tutto scritto su mininterno? Fino a prova contraria mi ricordo dove avevo aperto quel topic. Capisco perchè con te non si può fare un certo discorso, e poi cosa sei andato a pensare che "..." è diverso da "...trepuntini"??? ahahhaa. Stai provando di tutto vero? controlla sempre eh.

Da: be optimist 10/11/2013 17:10:37
e proprio perché è tutto scritto che c'è scritto anche quel che tu hai scritto, tu inteso "...trepuntini" e non qualsiasi utente che può scriversi "..."

Da: be optimist 10/11/2013 17:11:33
poi tu, paladino dei titoli, non hai pensato che applicando la media i titoli avrebbero ancora più peso?

Da: ...trepuntini 10/11/2013 17:24:11
Da: be optimist 10/11/2013 17.01.17
ha fare si scrive "a fare"

appunto ho scritto controlla sempre, e visto che ti provoco noia da non leggere tutto, almeno così mi fai capire che leggi. Guarda che "buffone" non è sempre un termine offensivo. Ci sono dei buffoni simpatici che fanno ridere e quindi il "buffone" assume un significato positivo. Come mai hai fatto una attenta analisi sulla differenza tra "..." e "...trepuntini" e non vedi ste cose tra un buffone simpatico e un buffone che non lo è? Alla fine pure tu contro di me non sei andato tanto leggero, basta vedere i vecchi post. Cmq si perde tempo, e quando la finisci di girare la frittata come ti pare, come con quel discorso della media e del mio ritardo, e ora che stai dicendo che un conto è "..." e un conto è "...trepuntini", forse ti risponderò alla tua domanda. Buona serata.

Da: be optimist 10/11/2013 17:29:49
è un dato di fatto, è tutto scritto come tu dici, batti in ritirata sì, ricorda solo che ci sono gli indirizzi IP e prima di offendere la gente ci penserei, perché potresti trovare qualcuno più permaloso di me

Da: pepito13 10/11/2013 18:17:48
Dott. 3 puntini.... non ci hai mai detto quale concorso/i hai fatto.....Ah dimenticavo..... mi sa che li hai fatti un po'tutti....o nessuno ?
Ti abbiano "tanato" non che scrivi ovunque.....questo e'palese ......ma che istighi le persone a fare ricorsi inconcludenti chissa' a quale scopo.....

Da: Hans Castorp 10/11/2013 18:57:40
@Caspur.

Perfetto! Ti andrebbe bene verso la fine di questo mese, nell'ultima settimana? rimando il messaggio che ho postato qualche pagina fa e che è stato quasi subito occultato dal susseguirsi di altri post :

Per ricevere un po' di chiarezza per tutti (vincitori ed idonei) che ne dite di formare una delegazione composta da 4 - 5 di noi che vadano a parlare una di queste mattine all'ufficio risorse umane del comune di Roma. Le domande da rivolgergli verterebbero su chi sono gli idonei e chi i vincitori (ma che ci voleva a segnarlo sopra al foglio della graduatoria?) entro quanto i 43 vincitori saranno assunti; alla luce della normativa vigente, della creazione della città metropolitana e del blocco del turn over se gli idonei hanno qualche possibilità e in che misura ecc. ecc.Anche se non sono di Roma mi propongo di far parte della delegazione, chi mi vuol fare compagnia? secondo voi è meglio una chiamata per prendere appuntamento?

Da: topoletto2002 10/11/2013 19:20:45
Ciao, sono dei 197 informatici, presumo che vi possa interessare questo documento sulle probabili 170 assunzioni previste per il 2013 e circa 350 per il 2014. Non dovrebbero essere duemila come qualche organo di stampa ha diffuso.
http://www.vigileamico.it/concorsi/piano_occupazionale_roma.pdf

per info @yahoo.it

Da: caspur 10/11/2013 20:22:34
@ Hans Castorp

Purtroppo gli impegni di lavoro non mi consentono di dirti da adesso se riuscirò a liberarmi per la fine di questo mese. Ad ogni modo sarebbe utile chiedere prima informazioni, a chi bisogna rivolgersi e magari fissare un appuntamento per non fare un viaggio a vuoto. Certo se le cifre relative alle politiche occupazionali sono quelle contenute nel file postato da topoletto 2002 i margini di manovra sono ristretti e c'è poco da stare allegri.

Da: uallauallaRM34 10/11/2013 20:31:58
quello postato da topoletto è un file importante... se leggete la tabella a pag. 16 vedrete che noi - che al momento di pubblicazione del file non avevamo ancora la graduatoria - forse avevamo qualche chance ma... hanno già indicato, nel nostro caso, possibili problemi di contenzioso. ho quasi la certezza che qualcuno del comune legga questo forum... la vedo nera per queste assunzioni! già sono stretti col budget, il fatto che ci possa essere un contenzioso li porterà ad assumere i profili che nn hanno creato casini e chissà se poi, a conclusione dei ricorsi, ci saranno i fondi per assumere noi! con ciò non voglio dire che non si ha diritto di fare ricorso se lo si ritiene opportuno, però credo tanto che ci daremo la zappa sui piedi da soli!

Da: topoletto2002 11/11/2013 08:44:45
@uallauallaRM34 Ti ringrazio. Alcuni colleghi anche di altri profili stanno sottovalutando la situazione, è evidente che la possibilità di assunzioni sono al lumicino.

Da: Tra la Monade e me. 11/11/2013 09:18:50
è ovvio che interni leggano questo forum! è la storia più vecchia del mondo .... sono ancora più incazzata!

Da: dubbiadubbia 11/11/2013 10:05:58
vi segnalo che gli archeologi e gli storici dell'arte (vincitori e idonei) hanno costituito un comitato proprio per far valere i propri diritti, monitorare assunzioni e scorrimenti ecc. Ritengo che sia un'iniziativa da prendere ad esempio
https://www.facebook.com/ComitatoCOSAR?fref=ts

Da: be optimist 11/11/2013 11:00:19
Lo legge anche Obama

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...trepuntini	10/11/2013 14:58:18
Da: be optimist 10/11/2013 11.32.36 e per la precisione il discorso delle medie non era suo, suo era 'sta storia infinita dei titoli, ha cominciato con le medie quando un ignoto ricorsista ha FATTO ricorso per il suo profilo, quindi anche qui ti sbagli, è arrivato tardi, tonno, giusto per dire le cose come stanno Sei tu che ancora ti sbagli. Il discorso delle medie è iniziato da ME il 16 ottobre 2012 ( mentre il ricorso è stato fatto a dicembre 2012) http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=14710&nor=0&pag=1 Da: ... 16/10/2012 20.01.35 Apro questo forum a seguito delle prime graduatorie finali pubblicate in data 16 ottobre. Riporto qui quanto scritto nel forum dei 7 posti di esperto lavori pubblici, così che tale situazione possa essere chiara a tutti, visto che ci sono altri concorsi di cat D e perciò è interesse di molti candidati. In base alla giurisprudenza quando ci sono 3 prove (2 prove scritte e la prova orale) il punteggio finale si ottiene facendo la media delle due prove scritte, e dalla media di queste 2 prove scritte si sommano il voto dell'orale e quello dei titoli e questo vale anche per i concorsi per titoli ed esami. Questo è quello che avevo scritto il 16 ottobre 2012. No sai, giusto per precisare. Impara ad informarti, no che dici sciocchezze dalla mattina alla sera sui forum.

Da: be optimist	10/11/2013 15:12:18
e invece nelle graduatorie pubblicate c'è la somma e non la media.. guarda un po'.. mannaggia... non te ne va bene una...

Da: be optimist	10/11/2013 15:13:43
ah! Giusto per precisare eh!

Da: be optimist	10/11/2013 15:19:27
quel cattivone del Comune di Roma... che non fa la media ma fa la somma.. cmq ti invito a non cadere ulteriormente nel ridicolo, raccogliendo l'appello di Caspur e degli altri utenti, tieniti le tue legittime convinzioni, come lo sono le nostre, scriviti in privato con chi richiede le tue opinioni/consigli e non continuare ad oltranza, io farò altrettanto

Da: be optimist	10/11/2013 15:34:04
cioè te pensa, siamo al 10 novembre 2012 e tu già dal 16/10/2012! già avevi messo su questa lagna! Più di un anno che vai avanti a rompere l'anima, io non ero neanche iscritto allora, incredibile, e probabilmente avevi già iniziato prima, un anno e passa a floddare, incredibile, altroché dalla mattina alla sera, mi batti di gran lunga, un professionista dello spam quasi

Da: be optimist	10/11/2013 15:34:42
see magari 2012, 2013! no comment..

Da: ...trepuntini	10/11/2013 15:53:59
Nel ridicolo ci cadi tu, ma forse ci sei abituato a fare il ridicolo tanto che nemmeno te ne accorgi più. La tua risposta è tipica di una persona che parla giusto per parlare. Tu mi hai accusato che per il discorso delle medie sono arrivato tardi, mentre io ti ho dimostrato che non è VERO, e cosa centra che ora mi vieni a dire che il comune continua a fare la somma? che risposta senza senso. Avresti dovuto dire da persona seria " ok ho sbagliato sulle medie non sapevo che ne avevi già parlato prima" e invece no. Che il comune continua a fare la somma? Al momento con un appello davanti al CdS per il concorso dei 7 posti, non può fare altro, ma se poi il CdS conferma quando ha detto il Tar il comune sarà obbligato a fare la media per il concorso a 7 posti e stabilire i veri vincitori che al momento con la sentenza del Tar non sono quelli dichiarati dal comune di roma con i suoi calcoli. A quel punto il comune di roma avrà due strade: 1) attuare i principi del buon andamento e scrivere in autotutela le future graduatorie di cat D che ancora devono uscire il prox anno come i 110 FA facendo subito la media, anche perchè è assurdo esporre il comune ad altri ricorsi sempre per le medie che perderà. 2) se il comune anche dopo il CdS rettifica solo la graduatoria del concorso per i 7 posti, ma continua a fare la somma per le altre di cat D perchè intanto dice se nessuno fa ricorso io continuo così, i candidati che poi vogliono fare ricorso non serve che vanno al Tar per iniziare la solita trafila, ma devono rivolgersi all'autorità ordinaria dal momento che il comune non rispetta la Legge e continua a pubblicare graduatorie quando sa di sbagliare (dopo le sentenze del Tar e CdS) provocando un danno a quelli che sono i veri vincitori. Questa è la prassi. Altra cosa, tu in questo forum non sei nessuno, così come anchio non sono nessuno, perchè tutti abbiamo diritto di scrivere dove come e quando, e quindi evita di dettare condizioni dicendo "scriviti in privato con chi richiede le tue opinioni e non continuare ad oltranza", non ti devi proprio azzardare. Per caso io mi permetto di dirti che tu e gli altri non dovete scrivere le vostre convinzioni e di scriverle in privato? Non sei tu a limitare la mia libertà, anche perchè mininterno non è tuo.

Da: ...trepuntini	10/11/2013 16:05:41
Certo 16 ottobre 2012 è un problema? Per te lo è, ma non per chi non sapeva questa cosa della media che poi è stata utile. Veramente no comment, ma fai silenzio che è meglio. Avevi detto con convinzione che sul fatto della media ero venuto tardi, dicendo di tutto e di più contro di me, perchè a te solo questo piace, oltre a fare il buffone di corte, mentre ho tranquillamente detto che non era così, linkando quanto avevo scritto nel 2012 e dimostrando di quante cretinate spari contro gli altri. Ma vedi, preferisci dire idiozie che dire ok ho sbagliato. E invece ora scrivi sempre perchè vuoi avere ragione, che è da un anno che io rompevo con la media? Assurdo. Ma poi a te cosa ti frega, cosa ti frega se poi a qualcuno è stata utile o meno. Vai a dormire. Ah si è vero il bando si impugnava subito nel 2010 e non dopo 4 anni...ahahaah.

Da: MOon1900	10/11/2013 16:13:29
http://m.romatoday.it/politica/assunzioni-comune-di-roma-2014.html

Da: be optimist	10/11/2013 16:22:21
non ti dare troppa importanza, come detto leggo poche righe poi mi cal la palpebra, ho di meglio da fare, non è che se scrivi 1000 volte i tuoi pipponi diventino veri

Da: be optimist	10/11/2013 16:23:45
C'entra significa "ci entra" e si scrive con l'apostrofo trepuntini

Da: be optimist	10/11/2013 16:29:06
centra è un altro verbo, centrare Tu aggiungi improperi ad ogni tuo messaggio accusando chi ti contraddice di essere un buffone e io non posso dire che scrivi le stesse cose all'infinito? Bella democrazia, hai rotto posso scriverlo o vale solo per te? Amico mio, rileggi il tuo messaggio, è pieno di offese, tu te le permetti, come mai?

Da: be optimist	10/11/2013 16:55:33
e giusto per precisare, in questo: "Da: ... 16/10/2012 20.01.35" non c'è scritto da "...trepuntini" ma solo "..." che è cosa diversa e poi che fai ti salvi i messaggi di un anno e mezzo fa? Ammazza.. che superego

Da: ...trepuntini	10/11/2013 16:58:09
La tua non è democrazia perchè quando scrivi...tieniti le tue legittime convinzioni, come lo sono le nostre, scriviti in privato con chi richiede le tue opinioni/consigli e non continuare ad oltranza, io farò altrettanto...questa non è democrazia, questo è un ordine, di ordinare agli altri cosa devono fare. Grazie per gli errori, perchè vedo che ti diverti ha fare questo. Ma non avevi detto che ti dava noia leggere tutto quello che io o scritto? Controlla sempre mi raccomando. Questa mattina hai scritto che ero arrivato in ritardo sulle medie, poi ti ho scritto che non era così, e da persona (che vuole avere un certo confronto) avresti dovuto dire, ok ho sbagliato non sapevo che avevi già detto sta cosa prima. Invece cosa hai fatto per continuare il tuo ritornello? che io rompevo da un anno ecc ecc? Non è che sei tu quello vuole cadere sempre in piedi pure quando sbagli? Prima avevi scritto che il bando si doveva impugnare nel 2010 e non dopo 4 anni, per caso hai detto ok ho sbagliato? No, quindi quale confronto vuoi avare con me. Offese? La differenza è che se io scrivo offese (sempre se le scrivo) tu invece le scrivi tra le righe, cercando di far passare la gente in modo diverso, e questo è stato dimostrato quando hai detto...il discorso delle medie non era suo, suo era 'sta storia infinita dei titoli, ha cominciato con le medie quando un ignoto ricorsista ha FATTO ricorso per il suo profilo, quindi anche qui ti sbagli, è arrivato tardi, tonno, giusto per dire le cose come stanno... Complimenti, perchè sei in grado di non riconoscere quando sbagli, ma di trovare sempre delle vie di fuga.

Da: be optimist	10/11/2013 17:01:17
ha fare si scrive "a fare"

Da: be optimist	10/11/2013 17:06:42
non potevo saperlo perché all'epoca studiavo invece che inondare forum Vogliam fare il tuo giochino di copia/incolla, che sei bravo, su vari forum in cui mi scrivi buffone e altre offese? Mi sa che ne esci male

Da: ...trepuntini	10/11/2013 17:07:48
Da: be optimist 10/11/2013 16.55.33 e giusto per precisare, in questo: "Da: ... 16/10/2012 20.01.35" non c'è scritto da "...trepuntini" ma solo "..." che è cosa diversa e poi che fai ti salvi i messaggi di un anno e mezzo fa? Ammazza.. che superego Noooooo ahhahahaha adesso pure questo??? ahahahahah hai molta fantasia. Ah si è vero quel "..." era qualcuno che mi a dato la delega. Mi salvo mes. di un anno e mezzo fa???? ahahahaha ma se è tutto scritto su mininterno? Fino a prova contraria mi ricordo dove avevo aperto quel topic. Capisco perchè con te non si può fare un certo discorso, e poi cosa sei andato a pensare che "..." è diverso da "...trepuntini"??? ahahhaa. Stai provando di tutto vero? controlla sempre eh.

Da: be optimist	10/11/2013 17:10:37
e proprio perché è tutto scritto che c'è scritto anche quel che tu hai scritto, tu inteso "...trepuntini" e non qualsiasi utente che può scriversi "..."

Da: be optimist	10/11/2013 17:11:33
poi tu, paladino dei titoli, non hai pensato che applicando la media i titoli avrebbero ancora più peso?

Da: ...trepuntini	10/11/2013 17:24:11
Da: be optimist 10/11/2013 17.01.17 ha fare si scrive "a fare" appunto ho scritto controlla sempre, e visto che ti provoco noia da non leggere tutto, almeno così mi fai capire che leggi. Guarda che "buffone" non è sempre un termine offensivo. Ci sono dei buffoni simpatici che fanno ridere e quindi il "buffone" assume un significato positivo. Come mai hai fatto una attenta analisi sulla differenza tra "..." e "...trepuntini" e non vedi ste cose tra un buffone simpatico e un buffone che non lo è? Alla fine pure tu contro di me non sei andato tanto leggero, basta vedere i vecchi post. Cmq si perde tempo, e quando la finisci di girare la frittata come ti pare, come con quel discorso della media e del mio ritardo, e ora che stai dicendo che un conto è "..." e un conto è "...trepuntini", forse ti risponderò alla tua domanda. Buona serata.

Da: be optimist	10/11/2013 17:29:49
è un dato di fatto, è tutto scritto come tu dici, batti in ritirata sì, ricorda solo che ci sono gli indirizzi IP e prima di offendere la gente ci penserei, perché potresti trovare qualcuno più permaloso di me

Da: pepito13	10/11/2013 18:17:48
Dott. 3 puntini.... non ci hai mai detto quale concorso/i hai fatto.....Ah dimenticavo..... mi sa che li hai fatti un po'tutti....o nessuno ? Ti abbiano "tanato" non che scrivi ovunque.....questo e'palese ......ma che istighi le persone a fare ricorsi inconcludenti chissa' a quale scopo.....

Da: Hans Castorp	10/11/2013 18:57:40
@Caspur. Perfetto! Ti andrebbe bene verso la fine di questo mese, nell'ultima settimana? rimando il messaggio che ho postato qualche pagina fa e che è stato quasi subito occultato dal susseguirsi di altri post : Per ricevere un po' di chiarezza per tutti (vincitori ed idonei) che ne dite di formare una delegazione composta da 4 - 5 di noi che vadano a parlare una di queste mattine all'ufficio risorse umane del comune di Roma. Le domande da rivolgergli verterebbero su chi sono gli idonei e chi i vincitori (ma che ci voleva a segnarlo sopra al foglio della graduatoria?) entro quanto i 43 vincitori saranno assunti; alla luce della normativa vigente, della creazione della città metropolitana e del blocco del turn over se gli idonei hanno qualche possibilità e in che misura ecc. ecc.Anche se non sono di Roma mi propongo di far parte della delegazione, chi mi vuol fare compagnia? secondo voi è meglio una chiamata per prendere appuntamento?

Da: topoletto2002	10/11/2013 19:20:45
Ciao, sono dei 197 informatici, presumo che vi possa interessare questo documento sulle probabili 170 assunzioni previste per il 2013 e circa 350 per il 2014. Non dovrebbero essere duemila come qualche organo di stampa ha diffuso. http://www.vigileamico.it/concorsi/piano_occupazionale_roma.pdf per info @yahoo.it

Da: caspur	10/11/2013 20:22:34
@ Hans Castorp Purtroppo gli impegni di lavoro non mi consentono di dirti da adesso se riuscirò a liberarmi per la fine di questo mese. Ad ogni modo sarebbe utile chiedere prima informazioni, a chi bisogna rivolgersi e magari fissare un appuntamento per non fare un viaggio a vuoto. Certo se le cifre relative alle politiche occupazionali sono quelle contenute nel file postato da topoletto 2002 i margini di manovra sono ristretti e c'è poco da stare allegri.

Da: uallauallaRM34	10/11/2013 20:31:58
quello postato da topoletto è un file importante... se leggete la tabella a pag. 16 vedrete che noi - che al momento di pubblicazione del file non avevamo ancora la graduatoria - forse avevamo qualche chance ma... hanno già indicato, nel nostro caso, possibili problemi di contenzioso. ho quasi la certezza che qualcuno del comune legga questo forum... la vedo nera per queste assunzioni! già sono stretti col budget, il fatto che ci possa essere un contenzioso li porterà ad assumere i profili che nn hanno creato casini e chissà se poi, a conclusione dei ricorsi, ci saranno i fondi per assumere noi! con ciò non voglio dire che non si ha diritto di fare ricorso se lo si ritiene opportuno, però credo tanto che ci daremo la zappa sui piedi da soli!

Da: topoletto2002	11/11/2013 08:44:45
@uallauallaRM34 Ti ringrazio. Alcuni colleghi anche di altri profili stanno sottovalutando la situazione, è evidente che la possibilità di assunzioni sono al lumicino.

Da: Tra la Monade e me.	11/11/2013 09:18:50
è ovvio che interni leggano questo forum! è la storia più vecchia del mondo .... sono ancora più incazzata!

Da: dubbiadubbia	11/11/2013 10:05:58
vi segnalo che gli archeologi e gli storici dell'arte (vincitori e idonei) hanno costituito un comitato proprio per far valere i propri diritti, monitorare assunzioni e scorrimenti ecc. Ritengo che sia un'iniziativa da prendere ad esempio https://www.facebook.com/ComitatoCOSAR?fref=ts