Mininterno.net FORUM - Correzione Scritti SSPA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Correzione Scritti SSPA
3705 messaggi, letto 107751 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Da: prove orali 10/01/2008 15:09:59
In base alle vostre esperienze o conoscenze, quanto tempo passa in genere per le prove orali.

Da: p. 10/01/2008 15:16:38

Da: p. 10/01/2008 15:19:44
pensavo e speravo di avercela fatta ed invece niente da fare...dopo tanta attesa c'è molta rabbia e amarezza...spero solo che chi è passato lo abbia meritato davvero
per la statistica i numeri estratti sulla mia ruota sono: 61 - 62 - 72
me li vado a giocare potrei ricavarci il premio di consolazione

in bocca al lupo a tutti

Da: Fulsere 10/01/2008 15:36:36
Caro P.,
non conosco molti altri, ma almeno di Due Principati e Lipsia 500 ti posso garantire ch esono persone pulite, intelligentissime e davvero preparate, pur no venendo da studi giuridici, e sono felice che ce l'abbiano fatta.
E' la prova che almeno in parte questo concorso è stato davero pulito !
Bacioni
Fulsere

Da: pippino 10/01/2008 15:38:44
concordo e apprendo il notizione di lipsia con gioia vera.

Da: lipsia 10/01/2008 15:48:41
Ciao Pippino...grazie !!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giovane anziano 10/01/2008 16:03:48
...

Compiti corretti con la carta d'identità in mano

...

Da: Stefano 10/01/2008 16:04:38
Rispondo a Fulsere che immagina di potermi identificare nello Steve che è stato ammesso.
Non è così, purtroppo, come temevo ho preso un'ampia sufficienza solo per il tema di inglese, mentre i primi due scritti sono stati valutati in linea con le mie previsioni.
La tripletta è 65 - 59 - 76, che potrebbe essere anche dignitosa per un "filosofo", ma resta comunque insufficiente. In effetti ci ho provato con impegno ma con scarsa preparazione alle spalle, per me erano troppe le materie da inventare dal nulla o quasi.
Visti i voti, anche di molti ammessi, posso pensare di non avere fatto la figura di un intruso. Il 65 nelle materie giuridiche lo sento come un invito a riprovarci, il voto nella seconda giornata mi conferma che ho ancora molta strada da fare.
Avevo già digerito da tempo la probabile esclusione, l'unica vera notizia sarebbe stata una spettacolare smentita. Però ora mi viene da pensare che mi piacerebbe tentare di nuovo, con altri mezzi.
Complimenti ai 120, una pacca sulle spalle a tutti gli altri.

Da: 100% 10/01/2008 16:09:38
61/100
63/100
70/100

Ragazzi, non ce l'ho fatta, un pò me l'aspettavo; nulla da ridire sui miei risultati, sono sicuramente plausibili.

Un grande in bocca al lupo a tutti gli ammessi! Ma ascoltate il saggio Fulsere, ora, più che prima, mettetevi sotto.

E in bocca al lupo ai non ammessi, per un futuro cmq di successo.

100%

Da: Giovane anziano 10/01/2008 16:13:49
....

Chiedetevi se è passato un over 40

...

Meditate, gente, meditate ..

Da: dueprincipati 10/01/2008 16:19:40
Io ho 40 anni e ce l'ho fatta

Da: anziano anziano 10/01/2008 16:21:49
Come lo sai? hai accesso all'elenco dei nomi? è possibile avere altre statistiche tipo la percentuale di ammessi laureati in giurisprudenza?

Da: pippino 10/01/2008 16:26:26
potrei credere a questa teoria se fra i 120 non ci fossero completamente ultraquarantenni. quindi chiedo che mi si dimostri con fatti, non pugnette....
p.s.
anche 100% fuori.
altro dato abbastanza clamoroso.

Da: anziano anziano anziano 10/01/2008 16:28:34
dueprincipati, tu hai 40 anni ergo non sei over 40, per over 40 siintende da 41 in su.

Da: ..... 10/01/2008 16:33:42
si puo' non passare con 78 / 90/ e guarda un pò 62 (e proprio in economia....)...e magari poi passano i 70 70 70 ...ma che bravi!!!!

RI-CO-RSO!!! RI-COR-SO!!! RI-COR-SO!!!RI-RI-COR-SO!!!COR-SO!!!RI-COR-SO!!!RI-COR-SO!!!RI-COR-SO!!!RI-COR-RI-COR-SO!!!

E ANDREMO FINO IN FONDO!!!!

Da: Giovane anziano 10/01/2008 16:33:59
anziano anziano anziano..

hai colto perfetamente..

.. esistono direttive implicite..

meditate ..

Da: pippino 10/01/2008 16:34:56
...2 P ha 20 anni... 40:2p uguale 20p... complimenti e tantissime cose belle.

Da: 2P 10/01/2008 16:39:00
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHAHHHHHHHHHH

a proposito che fine ha fatto Klinsmann!?!?!

Da: pippino 10/01/2008 16:40:10
devo fare una comunicazione doverosa a chi esorta a fare ricorso.
premesso che siete liberissimi di pensarla e agire come meglio ritenete, vi invito a non perdere tempo e soldi a fare ricorso sulla base delle considerazioni che ho letto, perchè sarà perfettamente I-NU-TI-LE, e pagherete pure le spese processuali. e ve lo dice uno che di queste cose ha una certa esperienza, vissuta anche sulla propria pelle. poi fate come volete.

Da: cose banali 10/01/2008 16:41:28
Come per ogni concorso c'è un "dopo concorso", e come ogni concorso ci sono contestazioni, dubbi, accesso agli atti, ricorsi, ma inesorabilmente, tranne casi eccezionalissimi, "chi ha dato ha dato, chi ha avuto ha avuto", e non cambierà niente.
Alcuni hanno meritato con lo studio, alcuni sono stati raccomandati, alcuni hanno copiato durante la prova, alcuni non meritavano l'esclusione. Allora quale dovrebbe essere il metodo migliore per valutare un dirigente o chiunque in una selezione? Probabilmente con una prova dove la discrezionalità è pari a zero, e l'unico modo sono i test.
I quiz, con difficoltà crescente a seconda delle mansioni ambite e formulate in maniera tale da valutare obiettivamente i candidati, dovrebbero essere assegnati solo al momento della prova e non a priori, in questo modo solo chi ha una buona preparazione di base supererebbe la prova per vincere direttamente il concorso.
Cosa ne pensate ?

Da: .... 10/01/2008 16:45:15
CARO PIPPINO...SARA' PURE INUTILE...MA SICCOME QUI CI SONO IN BALLO TANTI BEI POSTICINI DA DIRIGENTE..E NON DA SPICCIALETTI O QLCS DI SIMILE E SICCOME CREDO SIA PIU' CHE LEGITTIMO CHE CHI SI E' FATTO IL MAZZO UNA VITA ,ASSUMENDO QUASI LA FORMA DEL LIBRO POSSA E DEBBA ASPIRARE A QUANTO DI MEGLIO CI POSSA ESSERE, IL RICORSO CREDO PROPRIO SIA LA STRADA GIUSTA....
DISTINTI SALUTI

Da: delusa 10/01/2008 16:52:28
cara/o occhi neri anch'io ero convinta di avercela fatta e non credo di aver fatto compiti che meritavano l'insufficienza... anch'io farò accesso agli atti e.... ti prego di farmi sapere se sei interessata/o ad una collaborazione, per ora, "precontenziosa"......

Da: anna maria 10/01/2008 16:52:31
ciao ragazzi, io non ce l'ho fatta, ma lo sapevo e qundi non sono sorpresa......mi dispiace molto per Daniele, perchè ero strasicura che sarebbe passato. Thomas, per te come è andata? mi fai sapere? io per adesso sono impegnata sul fronte giustizia. Un saluto a Fulsere, Pippino e gli altri e un augurio grande a chi sosterrà gli orali. Ad maiora per tutti!!!!

Da: Giovane anziano 10/01/2008 16:52:39
Alcune considerazioni..

Una Scuola di formazione di giovani dirigenti non può oggettivamente esibire un campionario di anziani apprendisti dirigenti..
Ovviamente su queste basi non è proponibile un ricorso, ma quanto meno deve servire ad avvertire le commissioni che non si vive nel mondo dei sogni e che si è conasapevoli dei meccanismo subliminali..

Unica tutela, come giustamente proposto, sarebbe ricorrere a test (anche doppio livello di test) .. anzi, per amor di giustizia, io eliminerei anche i commissari per l'orale e li rimpiazzerei con un computer.. costerebbe meno e garantirebbe equità.. e al posto delle commissioni dei tecnici informatici..

meditate..

Da: stenale 10/01/2008 16:53:58
Un saluto a tutti i mitici frequantatori del forum,
sono corso a casa dal lavoro appena saputo il mio punteggio:

73/75/90= 238

Incredibile sono passato !!!!
Sei mesi di arresti domicilari non sono andati buttati.

Per chi chiedeva di noi gruppo vacanze preciso che anche Thomas è della partita e devo ringraziarlo per avermi comunicato che i risultati erano sul sito.
Per fortuna ho studiacchiato qualcosina per segretario comunale anche se non sono poi andato a fare gli scritti (causa avvenuto trasferimento).
Congratulazioni a tutti.

It is not important if you win or loose, but is it how you play the game.

Da: x ..... 10/01/2008 16:55:15
Ma sei sicuro di aver fatto delle buone prove?
Considerato i tanti 70, e quindi appena utili, magari le tue prove erano irrecuperabili.

Da: Giovane anziano 10/01/2008 16:57:28
"It is not important if you win or loose, but is it how you play the game"

Con questa conoscenza di inglese hai preso 90 nella prova di lingua?.. magari portavi francese..

Le mie perplessità aumentano..

meditate..

Da: teacher 10/01/2008 17:04:34
lasciate stare inglese. Quel giorno hanno copiato alla grande, mi dispiace non essere agli orali per ascolatare certi figuri parlare in inglese. Per fortuna non ci sara' selezione.......

Da: pippino 10/01/2008 17:04:36
carissimo....
premetto che comprendo il tuo momento di scoramento, (io forse. sigh, ho il vantaggio di essere più abituato di te alle sconfitte di misura) ma in verità, in verità ti dico...(ridiamoci un po su, dai...)

fai come meglio credi, naturalmente. io ho già dato per un altro concorso per dirigente, e ti assicuro che "matematicamente" non vi sono spazi per spuntarla, neanche in primo grado, figuriamoci al consiglio di stato. Vedrai, accedendo agli atti, che ogni prova sarà fornita di sottogriglie numeriche di valutazione, collegate ai criteri enunciati in sede di scritti e in hillo tempore verbalizzati dalla commissione: i semivoti sommati danno il voto finale di ciascuna prova scritta. Tale modo di motivare è ritenuto ampiamente sufficiente dal più accigliato e attento dei t.a.r. Quabd'anche tu allegassi temi di economia che sparano fregnacce rispetto al tuo oggettivamente migliore, non otterresti alcunchè, in ragione dell'impossibilità di ingresso dei giudici di legittimità nei meandri della santa e venerata discrezionalità tecnica.Poi, se qualche studio legale ti illude sulla possibilità di farcela non è cosa che più mi riguarda, perchè io ti avevo avvertito. Se fra 10 anni la giurisprudenza cambierà, allora avrai ragione tu. Per questi anni è così. Per i prossimi due lustri, secondo i miei calcoli, non hai quindi speranza. Ascoltami e informati con persone di cui ti puoi fidare, chiedigli se ho ragione o torto. Formalmente è tutto a posto e non vi è nulla da fare, se non ciò che talvolta troviamo scritto nelle caramelle:
"ritenta e sarai più fortunato".
besos

Da: pippino 10/01/2008 17:11:11
un saluto ad anna maria, a cui annuncio che non sarò della partita a giustizia perchè faranno carne da macello grazie all'incredibile decisione di non fare la preselettiva a quiz.
apprendo da stenale anche di thomas e me ne compiaccio per entrambi, of course.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Torna al forum

Da: prove orali	10/01/2008 15:09:59
In base alle vostre esperienze o conoscenze, quanto tempo passa in genere per le prove orali.

Da: p.	10/01/2008 15:19:44
pensavo e speravo di avercela fatta ed invece niente da fare...dopo tanta attesa c'è molta rabbia e amarezza...spero solo che chi è passato lo abbia meritato davvero per la statistica i numeri estratti sulla mia ruota sono: 61 - 62 - 72 me li vado a giocare potrei ricavarci il premio di consolazione in bocca al lupo a tutti

Da: Fulsere	10/01/2008 15:36:36
Caro P., non conosco molti altri, ma almeno di Due Principati e Lipsia 500 ti posso garantire ch esono persone pulite, intelligentissime e davvero preparate, pur no venendo da studi giuridici, e sono felice che ce l'abbiano fatta. E' la prova che almeno in parte questo concorso è stato davero pulito ! Bacioni Fulsere

Da: pippino	10/01/2008 15:38:44
concordo e apprendo il notizione di lipsia con gioia vera.

Da: Giovane anziano	10/01/2008 16:03:48
... Compiti corretti con la carta d'identità in mano ...

Da: Stefano	10/01/2008 16:04:38
Rispondo a Fulsere che immagina di potermi identificare nello Steve che è stato ammesso. Non è così, purtroppo, come temevo ho preso un'ampia sufficienza solo per il tema di inglese, mentre i primi due scritti sono stati valutati in linea con le mie previsioni. La tripletta è 65 - 59 - 76, che potrebbe essere anche dignitosa per un "filosofo", ma resta comunque insufficiente. In effetti ci ho provato con impegno ma con scarsa preparazione alle spalle, per me erano troppe le materie da inventare dal nulla o quasi. Visti i voti, anche di molti ammessi, posso pensare di non avere fatto la figura di un intruso. Il 65 nelle materie giuridiche lo sento come un invito a riprovarci, il voto nella seconda giornata mi conferma che ho ancora molta strada da fare. Avevo già digerito da tempo la probabile esclusione, l'unica vera notizia sarebbe stata una spettacolare smentita. Però ora mi viene da pensare che mi piacerebbe tentare di nuovo, con altri mezzi. Complimenti ai 120, una pacca sulle spalle a tutti gli altri.

Da: 100%	10/01/2008 16:09:38
61/100 63/100 70/100 Ragazzi, non ce l'ho fatta, un pò me l'aspettavo; nulla da ridire sui miei risultati, sono sicuramente plausibili. Un grande in bocca al lupo a tutti gli ammessi! Ma ascoltate il saggio Fulsere, ora, più che prima, mettetevi sotto. E in bocca al lupo ai non ammessi, per un futuro cmq di successo. 100%

Da: Giovane anziano	10/01/2008 16:13:49
.... Chiedetevi se è passato un over 40 ... Meditate, gente, meditate ..

Da: dueprincipati	10/01/2008 16:19:40
Io ho 40 anni e ce l'ho fatta

Da: anziano anziano	10/01/2008 16:21:49
Come lo sai? hai accesso all'elenco dei nomi? è possibile avere altre statistiche tipo la percentuale di ammessi laureati in giurisprudenza?

Da: pippino	10/01/2008 16:26:26
potrei credere a questa teoria se fra i 120 non ci fossero completamente ultraquarantenni. quindi chiedo che mi si dimostri con fatti, non pugnette.... p.s. anche 100% fuori. altro dato abbastanza clamoroso.

Da: anziano anziano anziano	10/01/2008 16:28:34
dueprincipati, tu hai 40 anni ergo non sei over 40, per over 40 siintende da 41 in su.

Da: .....	10/01/2008 16:33:42
si puo' non passare con 78 / 90/ e guarda un pò 62 (e proprio in economia....)...e magari poi passano i 70 70 70 ...ma che bravi!!!! RI-CO-RSO!!! RI-COR-SO!!! RI-COR-SO!!!RI-RI-COR-SO!!!COR-SO!!!RI-COR-SO!!!RI-COR-SO!!!RI-COR-SO!!!RI-COR-RI-COR-SO!!! E ANDREMO FINO IN FONDO!!!!

Da: Giovane anziano	10/01/2008 16:33:59
anziano anziano anziano.. hai colto perfetamente.. .. esistono direttive implicite.. meditate ..

Da: pippino	10/01/2008 16:34:56
...2 P ha 20 anni... 40:2p uguale 20p... complimenti e tantissime cose belle.

Da: 2P	10/01/2008 16:39:00
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHAHHHHHHHHHH a proposito che fine ha fatto Klinsmann!?!?!

Da: pippino	10/01/2008 16:40:10
devo fare una comunicazione doverosa a chi esorta a fare ricorso. premesso che siete liberissimi di pensarla e agire come meglio ritenete, vi invito a non perdere tempo e soldi a fare ricorso sulla base delle considerazioni che ho letto, perchè sarà perfettamente I-NU-TI-LE, e pagherete pure le spese processuali. e ve lo dice uno che di queste cose ha una certa esperienza, vissuta anche sulla propria pelle. poi fate come volete.

Da: cose banali	10/01/2008 16:41:28
Come per ogni concorso c'è un "dopo concorso", e come ogni concorso ci sono contestazioni, dubbi, accesso agli atti, ricorsi, ma inesorabilmente, tranne casi eccezionalissimi, "chi ha dato ha dato, chi ha avuto ha avuto", e non cambierà niente. Alcuni hanno meritato con lo studio, alcuni sono stati raccomandati, alcuni hanno copiato durante la prova, alcuni non meritavano l'esclusione. Allora quale dovrebbe essere il metodo migliore per valutare un dirigente o chiunque in una selezione? Probabilmente con una prova dove la discrezionalità è pari a zero, e l'unico modo sono i test. I quiz, con difficoltà crescente a seconda delle mansioni ambite e formulate in maniera tale da valutare obiettivamente i candidati, dovrebbero essere assegnati solo al momento della prova e non a priori, in questo modo solo chi ha una buona preparazione di base supererebbe la prova per vincere direttamente il concorso. Cosa ne pensate ?

Da: ....	10/01/2008 16:45:15
CARO PIPPINO...SARA' PURE INUTILE...MA SICCOME QUI CI SONO IN BALLO TANTI BEI POSTICINI DA DIRIGENTE..E NON DA SPICCIALETTI O QLCS DI SIMILE E SICCOME CREDO SIA PIU' CHE LEGITTIMO CHE CHI SI E' FATTO IL MAZZO UNA VITA ,ASSUMENDO QUASI LA FORMA DEL LIBRO POSSA E DEBBA ASPIRARE A QUANTO DI MEGLIO CI POSSA ESSERE, IL RICORSO CREDO PROPRIO SIA LA STRADA GIUSTA.... DISTINTI SALUTI

Da: delusa	10/01/2008 16:52:28
cara/o occhi neri anch'io ero convinta di avercela fatta e non credo di aver fatto compiti che meritavano l'insufficienza... anch'io farò accesso agli atti e.... ti prego di farmi sapere se sei interessata/o ad una collaborazione, per ora, "precontenziosa"......

Da: anna maria	10/01/2008 16:52:31
ciao ragazzi, io non ce l'ho fatta, ma lo sapevo e qundi non sono sorpresa......mi dispiace molto per Daniele, perchè ero strasicura che sarebbe passato. Thomas, per te come è andata? mi fai sapere? io per adesso sono impegnata sul fronte giustizia. Un saluto a Fulsere, Pippino e gli altri e un augurio grande a chi sosterrà gli orali. Ad maiora per tutti!!!!

Da: Giovane anziano	10/01/2008 16:52:39
Alcune considerazioni.. Una Scuola di formazione di giovani dirigenti non può oggettivamente esibire un campionario di anziani apprendisti dirigenti.. Ovviamente su queste basi non è proponibile un ricorso, ma quanto meno deve servire ad avvertire le commissioni che non si vive nel mondo dei sogni e che si è conasapevoli dei meccanismo subliminali.. Unica tutela, come giustamente proposto, sarebbe ricorrere a test (anche doppio livello di test) .. anzi, per amor di giustizia, io eliminerei anche i commissari per l'orale e li rimpiazzerei con un computer.. costerebbe meno e garantirebbe equità.. e al posto delle commissioni dei tecnici informatici.. meditate..

Da: stenale	10/01/2008 16:53:58
Un saluto a tutti i mitici frequantatori del forum, sono corso a casa dal lavoro appena saputo il mio punteggio: 73/75/90= 238 Incredibile sono passato !!!! Sei mesi di arresti domicilari non sono andati buttati. Per chi chiedeva di noi gruppo vacanze preciso che anche Thomas è della partita e devo ringraziarlo per avermi comunicato che i risultati erano sul sito. Per fortuna ho studiacchiato qualcosina per segretario comunale anche se non sono poi andato a fare gli scritti (causa avvenuto trasferimento). Congratulazioni a tutti. It is not important if you win or loose, but is it how you play the game.

Da: x .....	10/01/2008 16:55:15
Ma sei sicuro di aver fatto delle buone prove? Considerato i tanti 70, e quindi appena utili, magari le tue prove erano irrecuperabili.

Da: Giovane anziano	10/01/2008 16:57:28
"It is not important if you win or loose, but is it how you play the game" Con questa conoscenza di inglese hai preso 90 nella prova di lingua?.. magari portavi francese.. Le mie perplessità aumentano.. meditate..

Da: teacher	10/01/2008 17:04:34
lasciate stare inglese. Quel giorno hanno copiato alla grande, mi dispiace non essere agli orali per ascolatare certi figuri parlare in inglese. Per fortuna non ci sara' selezione.......

Da: pippino	10/01/2008 17:04:36
carissimo.... premetto che comprendo il tuo momento di scoramento, (io forse. sigh, ho il vantaggio di essere più abituato di te alle sconfitte di misura) ma in verità, in verità ti dico...(ridiamoci un po su, dai...) fai come meglio credi, naturalmente. io ho già dato per un altro concorso per dirigente, e ti assicuro che "matematicamente" non vi sono spazi per spuntarla, neanche in primo grado, figuriamoci al consiglio di stato. Vedrai, accedendo agli atti, che ogni prova sarà fornita di sottogriglie numeriche di valutazione, collegate ai criteri enunciati in sede di scritti e in hillo tempore verbalizzati dalla commissione: i semivoti sommati danno il voto finale di ciascuna prova scritta. Tale modo di motivare è ritenuto ampiamente sufficiente dal più accigliato e attento dei t.a.r. Quabd'anche tu allegassi temi di economia che sparano fregnacce rispetto al tuo oggettivamente migliore, non otterresti alcunchè, in ragione dell'impossibilità di ingresso dei giudici di legittimità nei meandri della santa e venerata discrezionalità tecnica.Poi, se qualche studio legale ti illude sulla possibilità di farcela non è cosa che più mi riguarda, perchè io ti avevo avvertito. Se fra 10 anni la giurisprudenza cambierà, allora avrai ragione tu. Per questi anni è così. Per i prossimi due lustri, secondo i miei calcoli, non hai quindi speranza. Ascoltami e informati con persone di cui ti puoi fidare, chiedigli se ho ragione o torto. Formalmente è tutto a posto e non vi è nulla da fare, se non ciò che talvolta troviamo scritto nelle caramelle: "ritenta e sarai più fortunato". besos

Da: pippino	10/01/2008 17:11:11
un saluto ad anna maria, a cui annuncio che non sarò della partita a giustizia perchè faranno carne da macello grazie all'incredibile decisione di non fare la preselettiva a quiz. apprendo da stenale anche di thomas e me ne compiaccio per entrambi, of course.