Mininterno.net FORUM - Correzione Scritti SSPA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Correzione Scritti SSPA
3705 messaggi, letto 107751 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Da: aspettando giorno nove 07/01/2008 18:00:37
Ragazzi, io non lo so ma che ci vuole a mettere un elenco di 173 nomi in un sito? 10 minuti di lavoro? venti minuti forse? boh

Da: Funzionario interessato 07/01/2008 18:20:10

Da: memento mori 07/01/2008 18:22:27
ma ormai è inutile fare polemiche su sti dettagli....aspettiamo e basta...

Da: Funzionario interessato 07/01/2008 18:27:35
Anch'io sto aspettando da anni, che la Funzione Pubblica chiarisca il problema del dpcm di recepimento delle Scuole di Specializzazioni!
Avendo conseguito appunto un diploma di Specializzazione Biennale post-lauream in Amministrazione e Direzione Aziendale .

Ormai fra un pò saranno trascorsi comunque i 5 anni, ma nessuno ha mai chiarito questo problema. (Tanto meno le Pubbliche Amministrazioni che bandiscono concorsi dirigenziali!)
Il problema appunto è che l'interessato con almemo 3 anni di servizio come funzionario, nel frattempo che maturi i 5 anni di servizio, si trova per 2 anni nella condizione di non sapere se ha pieno diritto o meno a partecipare ai Concorsi Dirigenziali!

Chi mai c'è lo potrà chiarire fra le Pubbliche Amministrazioni della nostra cara Italia?

Da: memento mori 07/01/2008 18:35:52
Funzionario....con una ricerca che nn porterà via molto tempo potrai avere risposta alla tua annosa questione.
Vai sul sito del governo e cerca sul database dei provvedimenti governativi. Se esite lo troverai lì (www.governo.it)

Da: valissima 07/01/2008 18:43:08
173 nomi? Siamo sicuri che sia questo il numero degli ammessi?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: funz 07/01/2008 18:58:02
chi se l'è inventato 173?

Da: *** per memento mori e funzionario interessato 07/01/2008 19:05:44
caro memento...se fosse così semplice, non saremmo almeno in due a farci la stessa domanda.
per funzionario interessato:
io la domanda l'ho posta all'ufficio concorsi di un m,ro che ha bandito concorso per dirigenza: nel mio caso, io ho titolo post laurea riconosciuto con dpcm ma ex art. 28 c.3 (ovvero per accesso a corso concorso sspa) e dottorato....eppure, nel bando richiamano solo scuole di specializzazione riconosciute con dpcm...MAI ADOTTATO a quel che ne so io (e nell'altra discussione mi hanno appena confermato mai adottato).....in altri termini...è inutile che nei bandi ripetono pedissequamente l'art. 28 c.2 del D.Lgs. 165/01.....che richiede che le scuole siano riconosciute con dpcm ....perché quella norma non ha mai avuto attuazione (nel senso...ci sono varie scuole di specializzazione...ma nessuna mai riconosciuta con dpcm agli effetti dell'accesso alla dirigenza)....
allora, tanto varrebbe che scrivessero...accesso solo per chi ha i famosi 5 anni e punto.
cmq...ho chiesto all'uff. concorsi...e mi hanno risposto (via mail) che rinviano al d.lgs. 165/01....ovvero mi hanno risposto picche...nel senso che neppure loro sanno come interpretare la norma...e allora che la ripetono a fare nei bandi di concorso....vorrà dire che domanda si fa lo stesso....e poi sarà il giudice (quando arriverà l'inevitabile provv.to di non ammissione al concorso) a dire come si deve interpretare la norma, se altre scuole riconosciute o il dottorato è equiparato o meno alle fatidiche scuole "mai riconosciute"....
e intanto passano gli altri due anni....sigh!!!!
intanto aspettiamo i risultati di questo...che ansia!!!
sai che mi hanno detto

Da: per funzionario interessato 07/01/2008 19:10:33
...caro funzionario...ho appena letto il titolo della tua scuola di specializzazione...
vedi se per caso è la stessa che è stata riconosciuta con dpcm del 1 agosto (mi sembra) del 2007...però sappi che se così fosse, quello è dpcm di riconosciumento di titoli post lauream validi agli effetti dell'accesso al corso concorso alla sspa ex art. 28 comma 3 (e non per l'accesso ai concorsi per esami per accesso alla dirigenza ai sensi del comma 2 che richiede specializzazione + 3 anni)...però controlla, non si sa mai.

Da: se 07/01/2008 19:44:38
non si può postare la discussione sull'art. 28 da un'altra parte. In questo momento critico direi che è meglio concentrarsi solo sull'esito degli scritti

Da: ...................... 07/01/2008 21:18:49
Per davvero..ma con che coragggio scrivete di ste cose...un pò di dignità....

Da: *** 07/01/2008 23:07:04
ma senti che tocca sentire...un po' di dignità!!!
ma se vi siete stati ad insultare reciprocamete per mesi su questo forum!!!
io avevo chiesto solo un'info a chi avesse saputo qualcosa...nell'attesa dei risultati non credo di aver danneggiato o insultato nessuno...e poi ho creduto di dare una indicazione ad un "funzionario interessato" alla questione...piuttosto a dare ai numeri a lotto!
ok, spostiamo la discussione su altro forum...ma allora anche altri si dessero gli appuntamenti per treni per altri concorsi su altri forum...
...e cmq, parlare di dignità...mah!
aspettiamo i risultati tutti quanti...e penso che siamo tutti un po agititati e arrabbiati con le diverse p.a. che, per un motivo (ritardi nelle correzioni) o per un altro (non sanno dare spiegazioni sui band i che scrivono) ci fanno solo perdere tempo.
vediamo domani se ci saranno novità

Da: memento mori 07/01/2008 23:12:13
teniamo i nervi saldi ancora x qualche giorno pls!

Da: ...................... 08/01/2008 00:13:56
e va bene ho sbagliato termine......opportunità....ok?

Da: luxemburg 08/01/2008 09:11:12
parte un nuovo giorno di ansia!

Che peccato che domani sarà l'ultimo!
Mi distraeva un po

Da: luxemburg 08/01/2008 09:12:00
Sono sicuro che domani pubblicano tutto, per cui oggi dobbiamo perlomeno saper eil numero degli ammessi

Da: ultimo capitolo 08/01/2008 09:18:32
ieri l'accoppiamento delle buste? allora le telefonate per il codice fiscale non le avevano fatte "solo" a chi aveva passato lo scritto ;)

Da: matrix reloaded 08/01/2008 09:21:36
x dueprincipati:
cosa dice la tua fonte informativa? chiedile se può telefonare alla SSPA per comunicare loro il numero degli ammessi, che non lo sanno ancora.

Da: memento mori 08/01/2008 09:27:04
il numero degli ammessi secondo me non lo diranno mai e sopratutto non vogliono che noi lo scopriamo.
In questo modo eviteranno speculazioni sull'orale (farsa o non farsa).
D'altronde il fatto di poter accedere solo agli esiti del proprio compito senza avere un quadro dell'andamento generale avrà pure un perchè...

Da: telecaster 08/01/2008 09:54:18
non mi sembra che la SSPA brilli per trasparenza

Da: Names changed to protect the innocent 08/01/2008 10:02:18
Nemmeno mi sembra il contrario

Da: telecaster 08/01/2008 10:03:50
x funzionario interessato. il DPCM di riconoscimento delle scuole di specializzazione (e che scuole, in senso ironico) come già è stato detto è uscito solo per l'accesso al concorso alla SSPA. Nell'altro caso non è uscito un bel niente con la conseguenza che ogni amministrazione "se la canta e se la suona". Ho posto il quesito a una amministrazione che aveva bandito un concorso per dirigenti di II fascia e il dirigente preposto mi ha detto queste testuali parole: "fai la domanda poi, se entri in graduatoria, in sede di valutazione dei titoli si vedrà". Vale a dire: "fatti il mazzo, trascura moglie e bambino appena nato (periodo bellissimo che non tornerà più) poi, nel caso tu vinca il concorso, in sede di valutazione dei titoli decidiamo, arbitrariamente per vuoto normativo, se puoi fare il dirigente oppure no". No. non ci sto.
un funzionario del MEF nella nostra stessa condizione era tra i primi idonei di un concorso al Ministero delle telecomunicazioni ed è stato escluso dalla graduatoria per questo motivo.

Da: steve 08/01/2008 10:09:09
io aspetto a trarre queste conclusioni: se sarò ammesso all'orale, dal momento che le mie prove non erano niente male potrò ben dire (non avendo santi in paradiso) che la sspa brilla per trasparenza ... altrimenti... qualche dubbio lo avrò.... non mi soffermerei su ritardi e informazioni giustamente non date dal momento che non sono ancora ufficiali.... e che dare informazioni a un candidato può in questa fase creare disparità di trattamento.... la pubblicazione serve proprio a questo per chi non lo sapesse

Da: *** 08/01/2008 10:15:30
per telecaster...spostamo la discussione su altro forum
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=969&ids=1

Da: .......... 08/01/2008 10:19:15
qualcuno ha chiamato stamattina alla sspa per sapere se per caso hanno ultimato le operazioni di abbinamento buste? io non posso perché ho persone.

Da: luxemburg 08/01/2008 10:22:14

Tutto rinviato a fine mese, purtroppo

Da: luxemburg 08/01/2008 10:23:02

Fine gennaio - inizio febbraio, ennesimo rinvio!

Da: TPS 08/01/2008 10:23:56
Curioso associare la trasparenza di un concorso agli esiti che uno o piu' concorrenti conseguiranno (o magari, hanno già conseguito) nelle prove sostenute.

Da: per luxemburg 08/01/2008 10:26:55
ma che cazzo dici?

Da: tetris 08/01/2008 10:29:19
ma stai scherzando?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Torna al forum

Da: aspettando giorno nove	07/01/2008 18:00:37
Ragazzi, io non lo so ma che ci vuole a mettere un elenco di 173 nomi in un sito? 10 minuti di lavoro? venti minuti forse? boh

Da: memento mori	07/01/2008 18:22:27
ma ormai è inutile fare polemiche su sti dettagli....aspettiamo e basta...

Da: Funzionario interessato	07/01/2008 18:27:35
Anch'io sto aspettando da anni, che la Funzione Pubblica chiarisca il problema del dpcm di recepimento delle Scuole di Specializzazioni! Avendo conseguito appunto un diploma di Specializzazione Biennale post-lauream in Amministrazione e Direzione Aziendale . Ormai fra un pò saranno trascorsi comunque i 5 anni, ma nessuno ha mai chiarito questo problema. (Tanto meno le Pubbliche Amministrazioni che bandiscono concorsi dirigenziali!) Il problema appunto è che l'interessato con almemo 3 anni di servizio come funzionario, nel frattempo che maturi i 5 anni di servizio, si trova per 2 anni nella condizione di non sapere se ha pieno diritto o meno a partecipare ai Concorsi Dirigenziali! Chi mai c'è lo potrà chiarire fra le Pubbliche Amministrazioni della nostra cara Italia?

Da: memento mori	07/01/2008 18:35:52
Funzionario....con una ricerca che nn porterà via molto tempo potrai avere risposta alla tua annosa questione. Vai sul sito del governo e cerca sul database dei provvedimenti governativi. Se esite lo troverai lì (www.governo.it)

Da: valissima	07/01/2008 18:43:08
173 nomi? Siamo sicuri che sia questo il numero degli ammessi?

Da: *** per memento mori e funzionario interessato	07/01/2008 19:05:44
caro memento...se fosse così semplice, non saremmo almeno in due a farci la stessa domanda. per funzionario interessato: io la domanda l'ho posta all'ufficio concorsi di un m,ro che ha bandito concorso per dirigenza: nel mio caso, io ho titolo post laurea riconosciuto con dpcm ma ex art. 28 c.3 (ovvero per accesso a corso concorso sspa) e dottorato....eppure, nel bando richiamano solo scuole di specializzazione riconosciute con dpcm...MAI ADOTTATO a quel che ne so io (e nell'altra discussione mi hanno appena confermato mai adottato).....in altri termini...è inutile che nei bandi ripetono pedissequamente l'art. 28 c.2 del D.Lgs. 165/01.....che richiede che le scuole siano riconosciute con dpcm ....perché quella norma non ha mai avuto attuazione (nel senso...ci sono varie scuole di specializzazione...ma nessuna mai riconosciuta con dpcm agli effetti dell'accesso alla dirigenza).... allora, tanto varrebbe che scrivessero...accesso solo per chi ha i famosi 5 anni e punto. cmq...ho chiesto all'uff. concorsi...e mi hanno risposto (via mail) che rinviano al d.lgs. 165/01....ovvero mi hanno risposto picche...nel senso che neppure loro sanno come interpretare la norma...e allora che la ripetono a fare nei bandi di concorso....vorrà dire che domanda si fa lo stesso....e poi sarà il giudice (quando arriverà l'inevitabile provv.to di non ammissione al concorso) a dire come si deve interpretare la norma, se altre scuole riconosciute o il dottorato è equiparato o meno alle fatidiche scuole "mai riconosciute".... e intanto passano gli altri due anni....sigh!!!! intanto aspettiamo i risultati di questo...che ansia!!! sai che mi hanno detto

Da: per funzionario interessato	07/01/2008 19:10:33
...caro funzionario...ho appena letto il titolo della tua scuola di specializzazione... vedi se per caso è la stessa che è stata riconosciuta con dpcm del 1 agosto (mi sembra) del 2007...però sappi che se così fosse, quello è dpcm di riconosciumento di titoli post lauream validi agli effetti dell'accesso al corso concorso alla sspa ex art. 28 comma 3 (e non per l'accesso ai concorsi per esami per accesso alla dirigenza ai sensi del comma 2 che richiede specializzazione + 3 anni)...però controlla, non si sa mai.

Da: se	07/01/2008 19:44:38
non si può postare la discussione sull'art. 28 da un'altra parte. In questo momento critico direi che è meglio concentrarsi solo sull'esito degli scritti

Da: ......................	07/01/2008 21:18:49
Per davvero..ma con che coragggio scrivete di ste cose...un pò di dignità....

Da: *******	07/01/2008 23:07:04
ma senti che tocca sentire...un po' di dignità!!! ma se vi siete stati ad insultare reciprocamete per mesi su questo forum!!! io avevo chiesto solo un'info a chi avesse saputo qualcosa...nell'attesa dei risultati non credo di aver danneggiato o insultato nessuno...e poi ho creduto di dare una indicazione ad un "funzionario interessato" alla questione...piuttosto a dare ai numeri a lotto! ok, spostiamo la discussione su altro forum...ma allora anche altri si dessero gli appuntamenti per treni per altri concorsi su altri forum... ...e cmq, parlare di dignità...mah! aspettiamo i risultati tutti quanti...e penso che siamo tutti un po agititati e arrabbiati con le diverse p.a. che, per un motivo (ritardi nelle correzioni) o per un altro (non sanno dare spiegazioni sui band i che scrivono) ci fanno solo perdere tempo. vediamo domani se ci saranno novità

Da: memento mori	07/01/2008 23:12:13
teniamo i nervi saldi ancora x qualche giorno pls!

Da: ......................	08/01/2008 00:13:56
e va bene ho sbagliato termine......opportunità....ok?

Da: luxemburg	08/01/2008 09:11:12
parte un nuovo giorno di ansia! Che peccato che domani sarà l'ultimo! Mi distraeva un po

Da: luxemburg	08/01/2008 09:12:00
Sono sicuro che domani pubblicano tutto, per cui oggi dobbiamo perlomeno saper eil numero degli ammessi

Da: ultimo capitolo	08/01/2008 09:18:32
ieri l'accoppiamento delle buste? allora le telefonate per il codice fiscale non le avevano fatte "solo" a chi aveva passato lo scritto ;)

Da: matrix reloaded	08/01/2008 09:21:36
x dueprincipati: cosa dice la tua fonte informativa? chiedile se può telefonare alla SSPA per comunicare loro il numero degli ammessi, che non lo sanno ancora.

Da: memento mori	08/01/2008 09:27:04
il numero degli ammessi secondo me non lo diranno mai e sopratutto non vogliono che noi lo scopriamo. In questo modo eviteranno speculazioni sull'orale (farsa o non farsa). D'altronde il fatto di poter accedere solo agli esiti del proprio compito senza avere un quadro dell'andamento generale avrà pure un perchè...

Da: telecaster	08/01/2008 09:54:18
non mi sembra che la SSPA brilli per trasparenza

Da: Names changed to protect the innocent	08/01/2008 10:02:18
Nemmeno mi sembra il contrario

Da: telecaster	08/01/2008 10:03:50
x funzionario interessato. il DPCM di riconoscimento delle scuole di specializzazione (e che scuole, in senso ironico) come già è stato detto è uscito solo per l'accesso al concorso alla SSPA. Nell'altro caso non è uscito un bel niente con la conseguenza che ogni amministrazione "se la canta e se la suona". Ho posto il quesito a una amministrazione che aveva bandito un concorso per dirigenti di II fascia e il dirigente preposto mi ha detto queste testuali parole: "fai la domanda poi, se entri in graduatoria, in sede di valutazione dei titoli si vedrà". Vale a dire: "fatti il mazzo, trascura moglie e bambino appena nato (periodo bellissimo che non tornerà più) poi, nel caso tu vinca il concorso, in sede di valutazione dei titoli decidiamo, arbitrariamente per vuoto normativo, se puoi fare il dirigente oppure no". No. non ci sto. un funzionario del MEF nella nostra stessa condizione era tra i primi idonei di un concorso al Ministero delle telecomunicazioni ed è stato escluso dalla graduatoria per questo motivo.

Da: steve	08/01/2008 10:09:09
io aspetto a trarre queste conclusioni: se sarò ammesso all'orale, dal momento che le mie prove non erano niente male potrò ben dire (non avendo santi in paradiso) che la sspa brilla per trasparenza ... altrimenti... qualche dubbio lo avrò.... non mi soffermerei su ritardi e informazioni giustamente non date dal momento che non sono ancora ufficiali.... e che dare informazioni a un candidato può in questa fase creare disparità di trattamento.... la pubblicazione serve proprio a questo per chi non lo sapesse

Da: *******	08/01/2008 10:15:30
per telecaster...spostamo la discussione su altro forum http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=969&ids=1

Da: ..........	08/01/2008 10:19:15
qualcuno ha chiamato stamattina alla sspa per sapere se per caso hanno ultimato le operazioni di abbinamento buste? io non posso perché ho persone.

Da: luxemburg	08/01/2008 10:22:14
Tutto rinviato a fine mese, purtroppo

Da: luxemburg	08/01/2008 10:23:02
Fine gennaio - inizio febbraio, ennesimo rinvio!

Da: TPS	08/01/2008 10:23:56
Curioso associare la trasparenza di un concorso agli esiti che uno o piu' concorrenti conseguiranno (o magari, hanno già conseguito) nelle prove sostenute.