NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Correzione Scritti SSPA
3705 messaggi, letto 107751 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>
| Da: adimpossibilia | 13/12/2007 10:39:06 |
| x .... è qui che ti sbagli. La dottoressa è stata fin troppo solerte.avrebbe potuto aspettare un altro pò ed approfittarne per invitarci tutti alla festa di laurea dei figli delle commissarie in maternità. | |
| Da: steve | 13/12/2007 10:47:10 |
| Certo che molti dei partecipanti sono dei bei rompiballe!!!!! a partire da quelli che si sono lamentati per i temi di economia il secondo giorno degli scritti per continuare con quelli che continuano a tartassare la scuola per sapere con precisione la data degli orali, il termine delle correzioni e via dicendo ........ vorrei vedere i vincitori del concorso quante volte, nell'esercizio delle proprie funzioni, riusciranno a rispettare i tempi ... con tutti i vincoli che leggi e regolamenti impongono loro, è proprio per rispettare il corretto iter che i tempi si allungano .. ma poi , se x sveltire le procedure non viene seguito alla lettera l'iter, le stesse persone che si lamentano per i ritardi ... presentano ricorsi........... insomma ... smettetela di piangere sempre!!!! | |
| Da: ... | 13/12/2007 10:56:14 |
| e' una VERGOGNA e basta! | |
| Da: x steve | 13/12/2007 10:58:53 |
| Sei quello di "kiss me licia"? | |
| Da: KLINSMANNN | 13/12/2007 11:21:49 |
| dalla lettera presumo che: 1) entro dicembre ( cioè prima di natale ) ultimazione correzioni 2) ai primi di gennaio comunicazione esiti e data orali 3) fine gennaio/primi di febbraio orali E meno male che sei realista!! | |
| Da: ...................... | 13/12/2007 11:43:05 |
| a realista...mi devi spiegare da quale dato fattuale presumi che a gennaio saranno resi noti i risultati...parla di dicembre.....invece penso che la lettera rafforza tutti coloro che avevano pronosticato proprio la fine di dicembre e, tra l'altro, mi lascia perplesso in quanto coloro che hanno abbandonato il forum in preda a delusione e sconforto effettivamente avranno avuto delle soffiate...... | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: commissione | 13/12/2007 11:44:04 |
| prenotati i locali all'ergife per l'ultima settimana di gennaio e le prime due di febbraio | |
| Da: luigi | 13/12/2007 11:45:31 |
| ....signori, siamo al rullo di tamburi.. | |
| Da: luigi | 13/12/2007 11:45:31 |
| ....signori, siamo al rullo di tamburi.. | |
| Da: luigi | 13/12/2007 11:45:31 |
| ....signori, siamo al rullo di tamburi.. | |
| Da: X commissione | 13/12/2007 11:53:42 |
3 settimane?? 120 ammessi diviso 15gg sono 8 candidati al giorno: orali di 1 ora (mica tanto una formalità) | |
| Da: ... | 13/12/2007 11:58:56 |
| Qualcuno si rivcorda quale lettera era stata estratta agli scritti per l'orale? | |
| Da: x commissione | 13/12/2007 12:03:46 |
3 settimane??? 120 ammessi diviso 15 gg sono 8 al giorno, cioè 1 ora di esame a testa (mica tanto una formalità) | |
| Da: novità | 13/12/2007 12:05:13 |
| è sicuro che siano 120 gli ammessi?? | |
| Da: x novità | 13/12/2007 12:12:06 |
| non lo so assolutamente, ma queste sono le previsioni più quotate sui forum (per i precedenti in sspa e in concorsi simili) | |
| Da: ... | 13/12/2007 12:47:51 |
| cari...ma credete davvero che prenotino l'ergife per fare gli orali...non si sarebbe mai visto!!! tanto più che ne interrogano uno alla volta, non tutti e 120 (o + o -) insieme...a cosa gli servono le sale dell'ergife? solo a buttare soldi!!! basta una stanzetta alla scuola per fare gli orali...entra uno alla volta....quindi, a chi dice "prenotate sale all'ergife"...una domanda ...ci stai prendendo tutti in giro o è vero?...se fosse vero...come diceva il caro vecchio totò..."e io pago!!!"...ammesso o non ammesso agli orali! | |
| Da: ...................... | 13/12/2007 13:32:48 |
| Infatti gli orali non si faranno all'ergife...tutte voci false di qualche male intenzionato............ | |
| Da: adimpossibilia | 13/12/2007 13:52:27 |
| x Steve non posso che complimentarmi per l'esempio di fulgida pacatezza ed accondiscendenza che riesci a dimostrare quando sono solo 9 mesi che noi poveri piagnoni aspettiamo e speriamo nella correzione dei compiti di ben 379 candidati!! pensa un pò a quanto sono sciocchi i membri della commissione del concorso per uditore che, nello stesso tempo, riescono ad evadere gli elaborati di circa 4000 candidati(piagnone più piagnone meno). E' semplicemente scandaloso!!!! | |
| Da: procopio | 13/12/2007 14:42:40 |
| chi conosce già lo sa ....certe sparizioni dai forum non sono casuali ;). | |
| Da: Names changed to protect the innocent | 13/12/2007 16:42:54 |
| x adimpossibilia: Il concorso per uditore non ha niente a che vedere con questo. Gli elaborati vengono giudicati da sottocommissioni. La commissione dell'ultimo concorso comprendeva 30 membri + presidente e vicepresidente. Nè puoi accusare la direzione della scuola per colpe che per ipotesi avesse la commissione. | |
| Da: adimpossibilia | 13/12/2007 17:22:18 |
| io non accuso nessuno. mi attengo ai fatti.e i fatti sono molto più eloquenti di qualsiasi improvvisata e difficilmente comprensibile levata di scudi a difesa dell'inefficienza. sono perfettamente consapevole che il concorso per u.g. sia, vivaddio, una storia diversa. ma, nella fattispecie, pochi possono negare che si sia abbondatemente abusato della pazienza e della buona fede di chi impiega quotidianamente tempo e dedizione, coltivando speranze puntualmente disilluse dall'impedimento dell'ultimo momento. non recrimino nulla e non sono tra quelle che ha gridato allo scandalo o promette ricorsi per stigmatizzare la correttezza della procedura. ma con un pizzico di onestà: se tutto fosse filato veramente liscio e se i tempi procedimentali fossero stati contenuti nei limiti del fisiologico, credete che ci sarebbe stato bisogno di scrivere una lettera di aggiornamento dello stato delle correzioni? ripeto:nessuna dietrologia. res ipsa loquitur.. | |
| Da: Names changed to protect the innocent | 13/12/2007 17:33:47 |
| Non c'era bisogno di scrivere alcunchè. La prof.ssa Termini è stata inusualmente cortese a pubblicarla. Come è stato eccessivamente cortese tutto il personale a rispondere alle nostre email durante questi mesi. Se res ipsa loquitur, bisogna stare ad ascoltarla. Manda una mail alle dogane per chiedere quando usciranno i risultati degli scritti del concorso per dirigenti in corso di svolgimento, e vedi se ti rispondono. Onestamente, credo che il problema sia di normativa e non di comportamenti, dal momento che i tempi fisiologici per concorsi di questo genere sono questi. | |
| Da: stevexNames changed to protect the innocent | 13/12/2007 19:03:07 |
| è proprio quello che volevo dire........ almeno tu hai capito il senso adimpossibilia..... è stato necessario scrivere la lettera per i troppi rompiballe | |
| Da: valissima | 13/12/2007 19:43:57 |
| la gestione della procedura concorsuale avuta fin ora è una vera schifezza... serietà zero... non mi considero una piagnona per avere questi pensieri, ho constatato e constato tutt'ora i fatti e li metto a paragone con altri concorsi cui ho partecipato e che paradossalmente ritenevo più a rischio nefandezze di questo alla SSpa... mi sbagliavo!! | |
| Da: modigliani | 13/12/2007 21:03:07 |
| la prenotazione dell'Ergife per la gestione delle prove orali è una cosa inusuale, dato che, in base alla mia esperienza personale di concorsi pbblici, le prove orali si sono sempre tenute nelle sedi delle amministrazioni che li hanno banditi. | |
| Da: modigliani | 13/12/2007 21:15:36 |
| caro smarbuzio, io non colloquio quotidianamente con il dott. Leonardo, bensì telefono, magari anche spesso, all'Ufficio concorsi della sspa per conoscere se ci sono novità in merito ad una procedura concorsuale i cui tempi si sono abbondandemente dilatati. Piuttosto, il mio attuale stato di impazienza è dovuto, oltre alla ormai snervante attesa, a quello che è sempre stato il mio ragionevole affidamento sulla qualità delle prove scritte da me effettuate (se poi non sarà così, pazienza). Inoltre, di ogni risposta ricevuta ne ho sempre dato informazione sul forum, con la convinzione di poter fare una buona cosa nei confronti di tutti quelli che, come me, sono interessati all'esito delle prove scritte. | |
| Da: francy | 14/12/2007 00:11:33 |
| E' da almeno due mesi che vi dico di studiare perchè a fine gennaio/ primi di febbraio ci saranno gli orali; Invece di ringraziarmi; mettete in dubbio le date ..... Chi veramente vuole fare il DIRIGENTE porti fuori le p***e e si metta sotto a studiare ( studio matto e disperatissimo ) Chi invece vuole accontentarsi di lavori più modesti ( INAIL, INPS, Min. Difesa, Segretario Comunale, Min. Pubblica Istruzione, Vigili Roma ecc. ) lasci perdere il concorso SSPA e dia spazio solo a noi che siamo veramente motivati. | |
| Da: ginqo...x Sole | 14/12/2007 02:05:19 |
| ...sei simpatica...non ha a che fare col forum...però mi sembri una che non si perde in chiacchiere...e cerca di sapere cose concrete! | |
| Da: x francy | 14/12/2007 07:09:17 |
| sono contento che tu sia così convinta di passare e studi fino a mezzanotte...non è che mi potresti inviare la lista degli ammessi così mi metto a studiare anch'io??????? Cmq, ragazzi, voglio una promessa da tutti: ad esiti usciti ognuno riprenda il suo nickname e DICHIARI apertamente se ce l'ha fatta o no...ok?????? Secondo me ci sarà una "CARRAMBATA" x tutti....del tipo 12 ammessi!!!!! Ciao! | |
| Da: francesco II di borbone | 14/12/2007 08:07:07 |
| Francy sei la mia regina | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati