NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Correzione Scritti SSPA
3705 messaggi, letto 107750 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>
| Da: uagliò | 15/06/2007 12:23:07 |
| Peppì tieni a capa fresca!!! | |
| Da: do | 15/06/2007 13:16:09 |
| ecco la risposta che ho ricevuto dalla SSPA niente da aggiungere. Al momento le previsioni sono per una conclusione delle correzioni entro il prossimo ottobre. Distinti saluti Donato Leonardo ----- Original Message ----- From: To: "servizioconcorsi" Sent: Thursday, June 14, 2007 7:31 PM Subject: info su correzione scritti e orali è passato un po' di tempo dalla mia ultima richiesta e credo che oggi possiate essere più chiari sulla conclusione della correzione degli scritti e le successive chiamate per la prova orale. vi ringrazio per la consuleta disponibiltà e vi saluto cordialmente. Dr. Domenico De Fazio | |
| Da: PaoloA | 15/06/2007 14:08:07 |
| Ho chiamato proprio ora l'Ufficio concorsi della sspa. Mi è stato riferito che, quasi certamente, i risultati delle prove scritte potranno essere conosciuti per il mese di ottobre. Ho chiesto anche in merito all'andamento generale delle correzioni. Sembra che, contrariamente a quanto abbiamo prospettato tutti noi sul forum, la prima prova scritta stia facendo selezione non meno della seconda prova. Addirittura, in alcuni casi è stata determinante la prova di lingua. | |
| Da: kor | 15/06/2007 14:30:34 |
| e tu ci credi ke la selezione venga fatta dalla prima prova? E' stato detto solo per mitigare la cosa considerato che s'è mosso un bel polverone su questo concorso.... | |
| Da: nobadge | 15/06/2007 14:55:39 |
| Scusate, ma perchè non potrebbe essere la prima prova a selezionare ? dopo tutto si trattava di cinque elaborati da compilare in un italiano leggibile (non tutti, che io sappia, sono riusciti a copiare in bella e l'illegibilità della brutta potrebbe costituire elemento discriminante) Ammetto di avercela fatta in extremis con una mano sfiancata dallo sforzo.. | |
| Da: emografia | 15/06/2007 15:09:53 |
| Per PaoloA, quanto affidabile ti possiamo ritenere? quello che dici mi esalta non poco, ma vorrei tanto crederti. L | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: PaoloA | 15/06/2007 15:29:37 |
| caro emografia, io riporto solo quanto mi è stato detto dall'Ufficio concorsi (ti assicuro che non ho mai avuto problemi di udito o comprensione), pertanto, semmai, l'affidabilità va riferita alla fonte e non a chi, come il sottoscritto ed altre persone, cercano con il proprio umile contributo di fare qualcosa di positivo per tutti noi. Molti di noi hanno sempre creduto, a mio giudizio erroneamente, che le tracce del secondo giorno fossero di difficoltà spaziale, mentre quelle proposte al primo giorno di livello elementare. Se quanto riferitomi dalla scuola fosse vero (francamente non vedo perchè dovrebbero mentire), ciò deporrebbe ancor più a favore della correttezza della commissione. | |
| Da: massimo from belfast | 15/06/2007 15:30:35 |
| Non capisco qual e' la novita'. Il genio di economia che non ha saputo fare il tema di contabilita' difficilmente passera'. Per quanto si voglia fare una valutazione d'insieme delle tre prove, l'insufficienza in una delle tre materie comporta giocoforza l'esclusione. Dal punto di vista matematico la lingua pesa piu' dell'economia e quest'ultima piu' del diritto, ma le insufficienze hanno tutte lo stesso peso. | |
| Da: 100% | 15/06/2007 17:27:32 |
| Signori (Amici!), nn vedo di che meravigliarci ... Non ci sono materie di serie A e altre di serie B: secondo me potrebbe benissimo, ad es. verificarsi che uno abbia fatto bene le prime due prove, ma magari sia andato male nella lingua ... e sarebbe eliminato. Se c'e' correttezza è un caso verosimile. | |
| Da: emografia | 15/06/2007 17:41:34 |
| ragazzi, ma questo vuol dire che passerà chi ha preso meno botte, perchè qui tutti hanno qualche peccato da confessare. Fuor di metafora, se anche l'economista ha sbagliato qualche cosa, allora perchè dovrebbe essere preferito lui invece di un buon giurista? :) Che caldo che fa, mi vado a mangiare un gelato L | |
| Da: massimo from belfast dueprincipati | 15/06/2007 18:40:58 |
| emo, io preferisco evitare la distizione tra economisti e giuristi. Più semplicemente dico che se chi ha fatto un buona prova di economia ha fallito diritto o inglese, a rigor di logica non c'è motivo per non escluderlo. Blanchard od anche lo stesso Somogiy questi scritti forse non li avrebbero passati. Tuttavia è evidente che, da un punto di vista matematico, il temino insufficiente di diritto pesa di meno di quello di economia | |
| Da: gianni80 | 16/06/2007 19:11:57 |
| oddio...erano 2 mesi che nn leggevo il forum....e mi pare di capire da una rapida lettura che gira e rigira il tema del dibattito è sempre quello...! che dire...intanto aggiungo che è veramente un'indecenza che la gente resti in sospeso così tanto tempo per avere gli esiti di compiti svolti ormai da mesi.. Come se la gente avesse gli anni da perdere in attesa di conoscere se è passato o meno.. Questa efficienza ed efficacia sarebbe ora che esca dai libri e si traduca in qualcosa di un pò più concreto... Bene, dopo quest'altro sfogo vi ri-saluto e torno in stand-by, in attesa di qualche segnale di vita dalla commissione. ciauz | |
| Da: stenale | 17/06/2007 14:59:25 |
| un saluto a tutti i compagni di sventura.. è ovvio che la selezione potrà farla anche la prima prova, visto che qualcuno sicuramente non avrà conseganto un capolavoro, il fatto è che dubito che chi ha fallito la prima prova può aver fatto faville nella seconda, ovviamente a parte economisti che non hanno studiato i diritti. Detto questo se dobbiamo credere l'ipotesi di uscita dei risultati per ottobre allora quando si faranno gli orali? il 25 dicembre?? Che casotto... Fulgido esempio di efficienza italica. E per fortuna che erano composizioni brevi. e sei mesi per la correzione . Ahimè. Rinnovo i saluti a tutta la banda (sapete bene a chi mi riferisco). | |
| Da: emografia | 17/06/2007 15:16:35 |
| :) | |
| Da: massimo from belfast dueprincipati | 17/06/2007 15:31:41 |
| Ciao Ale ben ritrovato | |
| Da: KLINSMANN | 17/06/2007 17:49:32 |
| Ciao Stenale, capisco il tuo rammarico per il ritardo dei tempi di questo concorso, però sinceramente non mi dispiacerebbe, sempre che io sia ammesso agli orali, che si svolgessero verso Pasqua 2008. E secondo me è un'ipotesi plausibile ... Buon lavoro a tutti | |
| Da: burin buretto | 18/06/2007 13:09:42 |
| a klinsmann, già eri na pippa a giocà a pallone mo ce stai a provà pe' fà er dirigente nun me pare proprio er caso. Mettete l'animo in pace, nun c ha poi mai fà! | |
| Da: KLINSMANNN | 18/06/2007 15:55:21 |
| x Burin Buretto AH, AH, come puoi affermare questo? Jürgen Klinsmann è stato anche campione del Mondo a Italia 1990, ha vinto gli Europei del 1996 ... e ha giocato in Italia, Inghilterra, Germania ... Anche come Coach ha dimostrato di saperci fare: con pochi giocatori buoni e praticamente nessun fuoriclasse è arrivato terzo .. costringendo l'Italia ai supplementari. Quindi giù il cappello x Klinsmann calciatore! | |
| Da: stenale | 18/06/2007 19:16:10 |
| paragoni calcistici a parte, anche per me va bene se gli orali ce ( o meglio VE) li fanno fare il giorno prima di andare in pensione, se pagano gli arretrati. Il punto è che a questo punto dello studio fatto per lo scritto mi sono rimasti giusto i libri... Invidio chi dal giorno dopo gli scritti ha iniziato a studiare per gli orali (e mi è giunta voce che c'è chi sta prendendo addirittura lezioni di statistica) ma penso che anke loro non reggeranno tutta questa attesa. un saluto a Massimo e Emo. Ps. oggi, giusto per fare un pò di fila alle poste ho spedito la domanda alla prefettura. Almeno avrò uno stimolo per lo studio dei diritti. | |
| Da: pascal79 | 18/06/2007 20:04:52 |
| Ragazzi ho appena avuto conferma in via informale che l'esito sarà reso pubblico per settembre-ottobre in quanto le correzioni procedono a rilento. La fonte è diversa dal servizio concorsi e, tuttavia, convergente. Procedo immediatamente a rallentare lo studio e programmare la vacanza... | |
| Da: burin buretto | 19/06/2007 09:14:50 |
| ehheh pascalè sapemo di che fonte parli...bravo bravo tu ke te lo poi permetere. Siconno me nun avevi nemmeno cominciato a studià tanto già c hai le domande in tasca ehehe. | |
| Da: KLINSMANNN | 19/06/2007 10:24:36 |
| infatti, con 16 materie da preparare, come si fa a rallentare lo studio? Diciamocelo chiaramente: ci vorrebbero anni x essere sufficienti in tutte e 16, anche x chi è laureato e bravo. Cmq speriamo che si arrivi a dopo Pasqua (ma prima degli Europei di Austria e Svizzera!! :)) | |
| Da: massimo from belfast | 19/06/2007 10:45:02 |
| Scusate, ma voi per gli scritti non avete studiato? Ebbene, quanto tenpo ci vuole per rispolverare il tutto? chi e' si e' seriamente preparato per gli scritti non dovrebbe avre problemi soprattutto se non lavora. Per quanto riguarda le altre materie, l'impegno piu' grande dovra' essere profuso per diritto del lavoro e scienze delle fiananze. Storia e sociologia per una persona di media cultura dovrebbero essere letture piacevoli e non particolarmente impegnative. Per statistica e penale basta un Bignami. Per il resto non dimentichiamoci che sono gia' passati tre mesi e mezzo e i piu' saggi hanno gia' fatto il grosso del lavoro e che agli esami non ci saranno tante domande quante sono le materie e ancora che le risposte dovranno essere sintentiche. | |
| Da: burin buretto | 19/06/2007 12:17:12 |
| a massimè ma sai tutto tu. Pensa se poi vieni a scoprì che nun l hai passato. Sai che risate :) te sei fatto sociologia statistica storia e poi ndo te le attacchi, ar ca...?se scherza a massimè comuque è tanto pe' ngannà l'attesa. | |
| Da: massimo from belfast | 19/06/2007 12:39:09 |
| La possibilita' di non avercela fatta e' concreta. Ma anche quella di avercela fatta. E allora cosa facciamo? Ci grattiamo le palline con il rischio di gettare nel cesso cio' che si e' fatto prima? Non credo. | |
| Da: burin buretto | 19/06/2007 12:52:32 |
| a massimè mi sa che nun hai tanta esperienza della PA italiana nel fa' i concorsi...regala belle amarezze! E' come il gioco delle tre carte, tu vedi e sai qual'è la carta giusta ma quanno la scegli t' accorgi che nun è quella e nun se sa pecchè (all'apparenza). | |
| Da: ciccio | 19/06/2007 13:01:04 |
| burin buretto oltre che romanaccio sei anche un gran bel pezzo d'ignorante "qual'è" si scrive così..."qual è" terza elementare ao'...si fa per scherzare...ovviamente :) | |
| Da: burin buretto | 19/06/2007 13:14:58 |
| a ciccè e ce voleva tanto pe capì che so gnorante? | |
| Da: ciccio | 19/06/2007 14:07:53 |
| ehehe...vero...hai ragione, amico beato te che mangi bevi e vai a spasso :) | |
| Da: emografia | 19/06/2007 14:10:22 |
| ragazzi, parliamo di cose serie ho chiamato oggi al servizio concorsi una signora mi ha detto che si sono riuniti 8-9 volte e che non c'erano indiscrezioni di nessun tipo non so voi da dove le avte prese le altre info sulla quantita e sulla qualità degli elaborati, ma per un comune mortale come me tutto è noia :) L | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati