Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45945 messaggi, letto 1109981 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Antonella 21/09/2010 23:23:05
Ma sì ormai al punto in cui siamo va bene anche gennaio, basta che vi siano certezze, io intanto, come poc'anzi vi dicevo mi comincio a preparare la preselezione ds
Rispondi

Da: Dottor Balsamo 21/09/2010 23:23:56
La casa di cura del neurologo Dottor Balsamo Aurelio mette a disposizione la sua struttura, per gli ammessi ed i ricorrenti particolarmente stressati.
Massima riservatezza.
Telefonare o recarsi personalmente preso la struttura in via fuoriditesta, 1450 Roma
Rispondi

Da: Antonella 21/09/2010 23:25:49
Avete trovato simulatori on-line?
Rispondi

Da: x Antonella 21/09/2010 23:27:28
Non ci provare, tenta per un'abilitazione, forse potrebbe essere alla tua portata.
Forse volevi dire "per la preselezione a ds".
Rispondi

Da: Antonella 21/09/2010 23:35:48
ehi tu che presupponenza dott.N.N.! Non sai scrivere nemmeno un misero nick name e ti permetti di giudicare? Forza non ti vergognare scrivi il tuo misero nome, ammesso che ne riesca a pensare uno da solo o sei troppo intento all'analisi grammaticale? Ma che gente e che fantasia comunicativa!
Rispondi

Da: Antonella 21/09/2010 23:38:45
Ah, dimenticavo tu potresti invece fare quello ATA, ma non so consigliarti qual è la fascia più bassa dovresti cambiare area... anzi ARIA
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Antonello 21/09/2010 23:42:47
Sorellina non mi hai riconosciuto?
Abbiamo la stessa mamma, ma il papà diverso.
Il mio mi ha insegnato a scrivere...
Rispondi

Da: Antonello 21/09/2010 23:43:51
Sorellina non mi hai riconosciuto?
Abbiamo la stessa mamma, ma il papà diverso.
Il mio mi ha insegnato a scrivere...
Rispondi

Da: Rinvio sicuro 21/09/2010 23:46:47
Fonti Ministero.
Annuncio a dicembre.
Rispondi

Da: Antonella 21/09/2010 23:49:22
...sì a scrivere stupidaggini era meglio che non lo faceva un presuntuoso in meno!
Rispondi

Da: Antonella 21/09/2010 23:51:49
adesso questo mi dice che non ho messo c'era.AIUTO! spiegategli che chattare non è scrivere un saggio ma una forma immediata di comunicazione.....
Rispondi

Da: Antonella 21/09/2010 23:52:53
x rinvio sicuro
ma questa fonte è segreta?
Rispondi

Da: Rinvio sicuro 21/09/2010 23:59:51
X Antonella
Molto, ma molto riservata, per intenderci da stanza dei bottoni.
Hanno bisogno di tempo per definire alcune situazioni pendenti, cioè commissioni, ricorsi, verifiche documentazioni, ecc.
Rispondi

Da: Antonella 22/09/2010 00:01:33
Beh che devo dirti? Grazie beato te che sei così vicino a questi bottoni
Rispondi

Da: Antonella 22/09/2010 00:03:48
...anche se di tempo ne hanno avuto tanto potevano pensarci prima e non ritrovarsi adesso nella situazione in cui sono.Non mi sembra proprio giusto!
Rispondi

Da: Antonella 22/09/2010 00:07:28
Buonanotte
Rispondi

Da: Rinvio sicuro 22/09/2010 00:09:46
Antonella,
non è questione di tempo perso, pesano soprattutto i sopraggiunti motivi...
Rispondi

Da: Gilly 22/09/2010 08:05:12
Rinvio diario al 23 novembre per assistenti e funzionari amministrativi.
Rinvio anche per noi?
Rispondi

Da: Gilly 22/09/2010 08:07:22
INVALSI - I valutatori condannati a risarcire un milione di euro per danno erariale.

Si segnala la sentenza n. 866 del 26.04.2010 con la quale due importanti dirigenti dellâ��INVALSI, lâ��istituto chiamato a valutare le scuole (e probabilmente in futuro anche gli insegnanti) sono stati condannati a pagare quasi un milione di euro per danno erariale per aver indebitamente assegnato ad una ditta esterna il servizio di valutazione del sistema di istruzione e degli apprendimenti degli alunni per l'anno scolastico 2006/2007, senza tener conto delle correzioni apportate il 25 agosto 2006 dall'allora Ministro Fioroni ( Corte dei Conti - Sentenza n. 866-2010) ( Avvocato Francesco Orecchioni).

Si batte cassa!
Rispondi

Da: anniversaire 22/09/2010 13:59:32
Antonella, hai fatto un giro nel forum x ds ? Ti accoglieranno a braccia aperte. Una esperta come te, puoi mettere il tuo materiale nel dropbox.
Rispondi

Da: sullanniversario... 22/09/2010 14:20:55
giusto ...anniversaire e poi la cara Antonella può anche ...far scorrere molta acqua , non necessariamente sotto i ponti !
Ma che vada al...mare , l'insulsa ciuchina .
Rispondi

Da: Marinella 22/09/2010 14:37:25
ormai è certo..

prove a febbraio 2011
Rispondi

Da: come no 22/09/2010 16:06:16
facciamole a marzo, anzi no è meglio ad aprile, semmai durante le vacanza di pasqua, altrimenti a maggio ci son gli esami di qualifica e non si può e passa un'altra estate, poi un altro anno ...
Rispondi

Da: sempre che... 22/09/2010 16:12:12
si facciano queste prove e che , come molti dicono , non salti tutto sotto il peso di ricorsi incrociati ( questa settimana ce ne sono già alcuni in partenza ) .
Sembra che ricorrano :
-ammessi del 12/02 solo in qualche settore che vogliono rientrare anche negli altri richiesti , dato che i ricorrenti sopra quota 24,50 rientrano in tutti.
-ammessi del 12/02 che sono esclusi dalla nuova graduatoria di agosto che , non a caso , il miur non ha reso pubblica ma ha inviato solo ai legali dei ricorrenti.
-ricorrenti che non rientrano nella graduatoria di agosto , dove compaiono però non ricorrenti in posizione da 24,50 in sù.
-ricorrenti che si oppongono all'inclusione di chi non ha ricorso.

Come si vede motivi di contenzioso ce ne sono abbastanza , senza contare il caso Lauri , che incombe su tutta la procedura ( vedi sentenza tar di luglio) e potrebbe farla saltare , i presupposti ci son tutti .

Certo che il mur non si è fatto mancare nulla , nel senso che ce l'ha messa tutta per creare un pasticcio dal quale gli sarà molto difficile uscire . Ma di che ci si meraviglia ?
Rispondi

Da: mah! 22/09/2010 16:17:11
Bravo "sempre che..."
Hai centrato il problema con una precisazione: i candidati di cui al tuo punto 2 sono non ammessi il 12/02 e non ricorrenti ma che risultano nella lista di agosto perchè hanno un punteggio superiore a 24,5
Rispondi

Da: x sempre che ... 22/09/2010 16:27:06
Nel tuo post hai scritto:
"Sembra che ricorrano :
-ammessi del 12/02 solo in qualche settore che vogliono rientrare anche negli altri richiesti , dato che i ricorrenti sopra quota 24,50 rientrano in tutti."
ammesso che sia vero, ma come fanno a ricorrere e soprattutto contro cosa ricorrono se non state pubblicate né notificate nuove graduatorie o elenchi o altro CONTRO CUI RICORRERE???
fino a prova contraria il ricorso si presenta contro un atto e fino ad ora atti non ce ne sono stati oltre gli elenchi del 12/2
lo sottolineo perché anch'io sono stata ammessa in un solo settore e non ho ricorso, nè posso ricorrere ora perché tutto quello che noi scriviamo nei post non è suffragato da alcun atto ufficiale

quando il 12/2 appariranno nuovi elenchi - con ricorrenti spalmati su più settori, allora farò ricorso CONTRO IL NUOVO ELENCO per una evidente DISPARITA' DI TRATTAMENTO

tonia

Rispondi

Da: Francesca 22/09/2010 16:28:10
Ma secondo voi si possono fare i ricorsi sui ricorsi come se fossero scatole cinesi?
io penso che abbia ragione l'avv. Colnago che non ne vuole più sapere...
Rispondi

Da: x sempre che ... 22/09/2010 16:29:06
DISPARITA' = tizio con 24,50 sostiene 2/3 o più terze prove (pur con riserva)
tonia con 39 sostiene una sola terza prova!!!
Rispondi

Da: il miur 22/09/2010 16:30:02
sta su un terreno minato, molto minato ...
ad ogni passo rischia di far scoppiare una mina (ricorso)
Rispondi

Da: senexag 22/09/2010 16:34:07
Marinella, Rinvio sicuro,Livio, grazie per aver condiviso le vostre informazioni. A proposito, anche quella di Marinella proviene dalla stanza dei bottoni?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Antonella	21/09/2010 23:23:05
Ma sì ormai al punto in cui siamo va bene anche gennaio, basta che vi siano certezze, io intanto, come poc'anzi vi dicevo mi comincio a preparare la preselezione ds
Rispondi

Da: Dottor Balsamo	21/09/2010 23:23:56
La casa di cura del neurologo Dottor Balsamo Aurelio mette a disposizione la sua struttura, per gli ammessi ed i ricorrenti particolarmente stressati. Massima riservatezza. Telefonare o recarsi personalmente preso la struttura in via fuoriditesta, 1450 Roma
Rispondi

Da: Antonella	21/09/2010 23:25:49
Avete trovato simulatori on-line?
Rispondi

Da: x Antonella	21/09/2010 23:27:28
Non ci provare, tenta per un'abilitazione, forse potrebbe essere alla tua portata. Forse volevi dire "per la preselezione a ds".
Rispondi

Da: Antonella	21/09/2010 23:35:48
ehi tu che presupponenza dott.N.N.! Non sai scrivere nemmeno un misero nick name e ti permetti di giudicare? Forza non ti vergognare scrivi il tuo misero nome, ammesso che ne riesca a pensare uno da solo o sei troppo intento all'analisi grammaticale? Ma che gente e che fantasia comunicativa!
Rispondi

Da: Antonella	21/09/2010 23:38:45
Ah, dimenticavo tu potresti invece fare quello ATA, ma non so consigliarti qual è la fascia più bassa dovresti cambiare area... anzi ARIA
Rispondi

Da: Antonello	21/09/2010 23:42:47
Sorellina non mi hai riconosciuto? Abbiamo la stessa mamma, ma il papà diverso. Il mio mi ha insegnato a scrivere...
Rispondi

Da: Antonello	21/09/2010 23:43:51
Sorellina non mi hai riconosciuto? Abbiamo la stessa mamma, ma il papà diverso. Il mio mi ha insegnato a scrivere...
Rispondi

Da: Rinvio sicuro	21/09/2010 23:46:47
Fonti Ministero. Annuncio a dicembre.
Rispondi

Da: Antonella	21/09/2010 23:49:22
...sì a scrivere stupidaggini era meglio che non lo faceva un presuntuoso in meno!
Rispondi

Da: Antonella	21/09/2010 23:51:49
adesso questo mi dice che non ho messo c'era.AIUTO! spiegategli che chattare non è scrivere un saggio ma una forma immediata di comunicazione.....
Rispondi

Da: Antonella	21/09/2010 23:52:53
x rinvio sicuro ma questa fonte è segreta?
Rispondi

Da: Rinvio sicuro	21/09/2010 23:59:51
X Antonella Molto, ma molto riservata, per intenderci da stanza dei bottoni. Hanno bisogno di tempo per definire alcune situazioni pendenti, cioè commissioni, ricorsi, verifiche documentazioni, ecc.
Rispondi

Da: Antonella	22/09/2010 00:01:33
Beh che devo dirti? Grazie beato te che sei così vicino a questi bottoni
Rispondi

Da: Antonella	22/09/2010 00:03:48
...anche se di tempo ne hanno avuto tanto potevano pensarci prima e non ritrovarsi adesso nella situazione in cui sono.Non mi sembra proprio giusto!
Rispondi

Da: Rinvio sicuro	22/09/2010 00:09:46
Antonella, non è questione di tempo perso, pesano soprattutto i sopraggiunti motivi...
Rispondi

Da: Gilly	22/09/2010 08:05:12
Rinvio diario al 23 novembre per assistenti e funzionari amministrativi. Rinvio anche per noi?
Rispondi

Da: Gilly	22/09/2010 08:07:22
INVALSI - I valutatori condannati a risarcire un milione di euro per danno erariale. Si segnala la sentenza n. 866 del 26.04.2010 con la quale due importanti dirigenti dellâ��INVALSI, lâ��istituto chiamato a valutare le scuole (e probabilmente in futuro anche gli insegnanti) sono stati condannati a pagare quasi un milione di euro per danno erariale per aver indebitamente assegnato ad una ditta esterna il servizio di valutazione del sistema di istruzione e degli apprendimenti degli alunni per l'anno scolastico 2006/2007, senza tener conto delle correzioni apportate il 25 agosto 2006 dall'allora Ministro Fioroni ( Corte dei Conti - Sentenza n. 866-2010) ( Avvocato Francesco Orecchioni). Si batte cassa!
Rispondi

Da: anniversaire	22/09/2010 13:59:32
Antonella, hai fatto un giro nel forum x ds ? Ti accoglieranno a braccia aperte. Una esperta come te, puoi mettere il tuo materiale nel dropbox.
Rispondi

Da: sullanniversario...	22/09/2010 14:20:55
giusto ...anniversaire e poi la cara Antonella può anche ...far scorrere molta acqua , non necessariamente sotto i ponti ! Ma che vada al...mare , l'insulsa ciuchina .
Rispondi

Da: Marinella	22/09/2010 14:37:25
ormai è certo.. prove a febbraio 2011
Rispondi

Da: come no	22/09/2010 16:06:16
facciamole a marzo, anzi no è meglio ad aprile, semmai durante le vacanza di pasqua, altrimenti a maggio ci son gli esami di qualifica e non si può e passa un'altra estate, poi un altro anno ...
Rispondi

Da: sempre che...	22/09/2010 16:12:12
si facciano queste prove e che , come molti dicono , non salti tutto sotto il peso di ricorsi incrociati ( questa settimana ce ne sono già alcuni in partenza ) . Sembra che ricorrano : -ammessi del 12/02 solo in qualche settore che vogliono rientrare anche negli altri richiesti , dato che i ricorrenti sopra quota 24,50 rientrano in tutti. -ammessi del 12/02 che sono esclusi dalla nuova graduatoria di agosto che , non a caso , il miur non ha reso pubblica ma ha inviato solo ai legali dei ricorrenti. -ricorrenti che non rientrano nella graduatoria di agosto , dove compaiono però non ricorrenti in posizione da 24,50 in sù. -ricorrenti che si oppongono all'inclusione di chi non ha ricorso. Come si vede motivi di contenzioso ce ne sono abbastanza , senza contare il caso Lauri , che incombe su tutta la procedura ( vedi sentenza tar di luglio) e potrebbe farla saltare , i presupposti ci son tutti . Certo che il mur non si è fatto mancare nulla , nel senso che ce l'ha messa tutta per creare un pasticcio dal quale gli sarà molto difficile uscire . Ma di che ci si meraviglia ?
Rispondi

Da: mah!	22/09/2010 16:17:11
Bravo "sempre che..." Hai centrato il problema con una precisazione: i candidati di cui al tuo punto 2 sono non ammessi il 12/02 e non ricorrenti ma che risultano nella lista di agosto perchè hanno un punteggio superiore a 24,5
Rispondi

Da: x sempre che ...	22/09/2010 16:27:06
Nel tuo post hai scritto: "Sembra che ricorrano : -ammessi del 12/02 solo in qualche settore che vogliono rientrare anche negli altri richiesti , dato che i ricorrenti sopra quota 24,50 rientrano in tutti." ammesso che sia vero, ma come fanno a ricorrere e soprattutto contro cosa ricorrono se non state pubblicate né notificate nuove graduatorie o elenchi o altro CONTRO CUI RICORRERE??? fino a prova contraria il ricorso si presenta contro un atto e fino ad ora atti non ce ne sono stati oltre gli elenchi del 12/2 lo sottolineo perché anch'io sono stata ammessa in un solo settore e non ho ricorso, nè posso ricorrere ora perché tutto quello che noi scriviamo nei post non è suffragato da alcun atto ufficiale quando il 12/2 appariranno nuovi elenchi - con ricorrenti spalmati su più settori, allora farò ricorso CONTRO IL NUOVO ELENCO per una evidente DISPARITA' DI TRATTAMENTO tonia
Rispondi

Da: Francesca	22/09/2010 16:28:10
Ma secondo voi si possono fare i ricorsi sui ricorsi come se fossero scatole cinesi? io penso che abbia ragione l'avv. Colnago che non ne vuole più sapere...
Rispondi

Da: x sempre che ...	22/09/2010 16:29:06
DISPARITA' = tizio con 24,50 sostiene 2/3 o più terze prove (pur con riserva) tonia con 39 sostiene una sola terza prova!!!
Rispondi

Da: il miur	22/09/2010 16:30:02
sta su un terreno minato, molto minato ... ad ogni passo rischia di far scoppiare una mina (ricorso)
Rispondi

Da: senexag	22/09/2010 16:34:07
Marinella, Rinvio sicuro,Livio, grazie per aver condiviso le vostre informazioni. A proposito, anche quella di Marinella proviene dalla stanza dei bottoni?
Rispondi